从风险投资视角看创新型民营企业融资约束
融资约束对企业创新的影响
融资约束对企业创新的影响卢敏（青海民族大学，青海西宁810007）摘要：本文对2011年到2017年的深证上市企业融资约束和企业创新之间的关系进行实证研究。
通过控制变量，对变量之间进行回归分析，结果显示融资约束给企业创新带来了不利影响。
再通过协整关系检验和格兰杰因果关系进行检验，最终结果仍显示融资约束对企业创新的不利影响。
因此，如果能改变企业所处的融资环境，就能改善各个企业的创新能力，进而促进我国经济的稳健持久的发展。
关键词：融资约束；企业创新；企业规模中图分类号：F23文献标识码：A收稿日期：2020-12-20作者简介：卢敏（1996—），江西高安人，青海民族大学在读硕士。
一、研究背景创新是国家核心竞争力的体现，而企业是创新的载体，企业的稳定发展会提高创新的产出。
资金是企业发展的基础，企业创新需要大量的现金流支撑。
企业在向外融资时会面临很多问题，其中融资约束问题是企业外部融资时需要着重考虑的，融资约束是指信息不对称问题和代理问题使得外部成本高于内部资本成本而产生的约束。
（一）研究背景随着经济的发展，创新受到了越来越多的关注。
2014年，李克强总理在会议上强调创新在经济社会上的作用，2015年他在两会上提出了“大众创业，万众创新”的口号，我国进入了创业创新的热潮中。
我国全国的专利申请数每年都会增加，从2014年开始，增速就开始上升；到2018年时，我国的专利申请数达到了414万个。
企业的创新能力决定了国家的创新能力，因为在国家创新的产出中，中小企业提供了75%的创新产品。
企业的专利申请数可以体现出国家的创新能力，于我国而言，创新能力的提高可以改善我国所处的人力密集型产业给国家经济带来的压力。
增强创新意识可以促进国家经济的稳定长久发展，为进入创新型国家打好基础。
但是企业创新是一个长期且回报时间长的投资，企业对于创新的支出需要稳定和持续，这种支出仅依靠内部的资金是远远不够的，所以企业需要对外进行资金融通。
《中小型科技创新企业融资风险研究》
《中小型科技创新企业融资风险研究》篇一一、引言随着科技创新的迅猛发展，中小型科技创新企业已成为推动社会经济发展的重要力量。
然而，融资问题一直是制约这些企业发展的重要瓶颈。
本文旨在探讨中小型科技创新企业在融资过程中所面临的各类风险，并分析其成因及应对策略，以期为企业的稳健发展提供参考。
二、中小型科技创新企业融资现状中小型科技创新企业在融资过程中，主要面临政策环境、市场环境、企业自身条件等多方面的风险。
这些风险不仅影响企业的融资成功率，还可能对企业的生存和发展造成严重影响。
三、融资风险分析1. 政策环境风险政策环境是企业融资的重要影响因素。
政策变化、法律法规的调整等都可能给企业带来融资风险。
例如，政府对科技创新企业的扶持政策可能发生调整，导致企业难以获得预期的融资支持。
2. 市场环境风险市场环境风险主要包括市场需求变化、竞争压力等。
对于中小型科技创新企业而言，市场竞争激烈，如果企业无法在市场中取得竞争优势，将难以获得投资者的青睐，进而影响企业的融资。
3. 企业自身条件风险企业自身条件风险主要包括企业规模、经营状况、财务状况等。
中小型科技创新企业往往规模较小、经营不稳定，财务状况不够透明，这都会增加企业的融资风险。
此外，企业的管理水平、技术实力等也会影响企业的融资能力。
四、应对策略1. 政策引导与支持政府应加大对中小型科技创新企业的扶持力度，制定更加优惠的融资政策，为企业提供更多的融资渠道和低成本的资金支持。
同时，政府还应加强监管，确保政策的有效实施。
2. 完善市场环境市场环境对于企业的融资至关重要。
应加强市场监管，维护市场秩序，为中小型科技创新企业创造一个公平、竞争的市场环境。
此外，还应加强投资者教育，提高投资者的风险意识，引导投资者理性投资。
3. 提高企业自身素质企业应加强自身建设，提高管理水平、技术实力和财务状况等，以增强企业的融资能力。
同时，企业还应加强与投资者的沟通，提高信息透明度，增强投资者的信心。
科技创新型企业的融资途径与风险管理
科技创新型企业的融资途径与风险管理一、前言随着科技的不断发展和进步，科技创新型企业成为了新经济时代的中坚力量，极大地推动了经济的发展。
然而，科技创新型企业面临着不同于传统企业的融资问题和风险管理挑战。
本文将从融资途径和风险管理两个角度深入探讨如何帮助科技创新型企业实现可持续的发展。
二、融资途径1. 自有资金自有资金是最为广泛使用的融资途径之一，也是最为稳定的融资方式。
在项目初期，科技创新型企业一般会从创始人、家庭、朋友等地方获得资金支持。
在企业稳定运营后，企业可以通过利润积累或股票市场上交易等方式积攒自有资金。
2. 风险投资风险投资是科技创新型企业最常用的融资途径之一。
风险投资机构通过投资，取得企业股份或债权，并在企业实现盈利时得到相应的收益。
在投资风险方面，风险投资机构一般采取多元化的投资策略，通过投资多个企业来分散投资风险。
3. 众筹众筹是近年兴起的一种融资方式，其核心是通过互联网将个人和企业连接起来，向大众募集资金。
众筹的优势在于可以集合大量投资者的力量，减少企业的融资成本，同时也可以增加企业的社会声誉。
4. 债券融资债券融资是一种企业发行债券来筹集资金的方式，其主要优势在于融资成本较低，且资金来源广泛。
但由于债券的本金和利息都必须按时返还，因此债券融资的企业必须具备一定稳定性和信誉度。
5. 其他融资方式除以上常见的融资方式外，科技创新型企业还可以通过企业债券、私募基金、质押融资、租赁融资等多种融资方式来筹集资金。
三、风险管理1. 技术风险科技创新型企业的核心竞争力来自于其技术创新，因此技术风险是任何科技创新型企业都必须面对的挑战。
企业需要建立完善的技术保护体系，包括专利申请、技术保密协议、技术保护措施等。
2. 市场风险市场风险是指企业面临的市场变化、市场需求及市场竞争等风险。
科技创新型企业应该保持敏锐的市场嗅觉，及时调整企业战略，把握市场机会。
同时，在市场开拓方面，企业可以采取多元化的策略，降低市场风险。
风险投资与企业创新
风险投资与企业创新风险投资与企业创新一、引言风险投资是指投资者将资金投入高风险的项目或企业，以期获得高回报的一种投资形式。
在当今竞争激烈的商业环境下，企业创新已成为企业生存和发展的关键。
然而，创新往往伴随着高风险，因此风险投资在企业创新中发挥着重要作用。
本文将探讨风险投资与企业创新之间的关系，并分析其对企业发展的影响。
二、风险投资的作用1. 提供资金支持风险投资是创新型企业获取资金的主要途径之一。
创新项目常常需要大量的资金来进行研发、试验、生产等环节。
传统的金融渠道往往对于初创企业而言存在较高的风险，而风险投资家则愿意承担更高的风险，为创新型企业提供必要的资金支持。
2. 分担风险创新意味着不确定性和风险，而风险投资家出于对投资项目的信心愿意承担相应的风险。
通过与创新企业合作，风险投资家分担了企业所面临的创新风险，为企业提供了更大的动力去尝试更具风险性的创新项目。
3. 提供经验与资源除了资金支持，风险投资家还常常提供丰富的经验和资源，帮助企业克服创新过程中的难题。
他们在过去的投资经验中积累了许多宝贵的经验教训，能够为企业提供指导和建议。
此外，风险投资家还能够借助其社会网络资源，为企业引入更多的合作机会和市场资源。
三、企业创新的影响1. 加快技术创新风险投资的注资使得创新型企业能够更加专注于技术研发和产品创新。
风险投资家通常会提供更多的时间和资源，使得企业能够更快地推出新产品或技术。
因此，风险投资间接促进了技术创新的进程。
2. 激发企业活力风险投资家不仅提供资金支持，还常常关注企业的发展进程，并积极参与企业管理和决策。
这种积极的参与往往能够激发企业的创新活力，推动企业在产品、市场、管理等方面进行创新。
3. 扩大市场机会风险投资家通过不断寻找有潜力的创新企业并注资其发展，间接促进了市场机会的扩大。
通过风险投资，创新企业能够更快地进入市场，快速推广和推出新产品或服务。
这不仅为企业创造了更多的市场机会，同时也为风险投资家带来了更多的回报。
浅谈民营企业融资存在的问题及对策
浅谈民营企业融资存在的问题及对策随着中国经济的不断发展，民营企业在国民经济中的地位愈发重要。
在融资方面，民营企业依然面临着诸多问题。
本文将从民营企业融资存在的问题和对策两方面进行探讨。
一、民营企业融资存在的问题1. 资金短缺对于民营企业来说，融资一直是个难题。
尤其是小微企业，它们通常没有足够的自有资金或者抵押物来获得贷款。
这导致这些企业很难获得适当的融资支持。
2. 银行贷款难由于信用标准严格和政府政策的限制，许多民营企业很难从银行获得贷款支持。
而且即便能够获得贷款，也会面临高利率、短期还款，以及抵押物要求等问题。
3. 资本市场门槛高民营企业要在资本市场上融资更难，因为它们通常难以满足上市的门槛，而且上市需要支付较高的成本。
4. 风险投资偏向大企业风险投资偏向大型企业，对于中小型和初创企业来说，获得风险投资的难度较大。
这使得中小企业难以通过融资支持实现快速发展。
二、对策1. 创新金融产品，降低融资成本应当鼓励金融机构创新金融产品，为民营企业提供更多元的融资选择。
可以推广供应链融资、账期融资等方式，帮助解决企业的资金周转问题。
2. 完善信用体系，提高贷款准入率应当建立健全的企业信用体系，为具有信用状况良好的民营企业提供更多的贷款支持。
对于有潜力和发展前景的企业，应当提高贷款准入率，扶持其发展。
3. 加大金融政策扶持力度政府可以出台更多的金融政策，针对民营企业融资问题，提出更多的支持举措，比如减税降费、财税扶持等，为民营企业提供更多的融资支持。
4. 培育风险投资市场政府可以通过各种方式来培育风险投资市场，鼓励风险投资机构关注中小企业和初创企业，提高对这些企业的投资比例，从而帮助这些企业实现融资支持。
5. 加强资本市场监管，降低上市门槛应当加强资本市场监管，为中小企业和初创企业降低上市门槛，减少上市成本，吸引更多的民营企业融资上市，增加其融资来源。
民营企业融资问题是一个长期存在的难题，需要政府、金融机构和企业本身共同努力来解决。
融资约束对企业研发投入的影响及对策研究
融资约束对企业研发投入的影响及对策研究1. 引言1.1 背景融资约束是企业在进行研发投入过程中常常面临的一个重要问题。
随着经济全球化的加深和市场竞争的日益激烈，企业对于研发投入的需求也越来越大。
由于融资环境的限制或者企业自身的财务状况，企业在进行研发投入时可能会受到融资约束的影响，导致研发活动受到限制或者延迟。
融资约束使得企业在研发投入方面面临着多方面的困难和挑战。
企业可能无法获得足够的资金来支持研发项目的进行，影响研发活动的进展和质量；企业可能需要面临高成本的融资渠道，增加了融资的风险和负担；企业可能需要面对融资渠道的不确定性，导致研发计划的不确定性和不稳定性。
研究融资约束对企业研发投入的影响及对策，对于帮助企业有效应对融资约束，促进研发投入的健康发展具有重要意义。
【接下来是问题意义的内容】。
1.2 问题意义企业研发投入是企业创新和发展的重要推动力量，而融资约束对企业研发投入具有重要影响。
在当前激烈的市场竞争环境下，企业需要不断提升自身的创新能力，以应对来自市场和竞争对手的挑战。
由于融资约束的存在，许多企业在进行研发投入时面临资金不足、融资成本高昂等问题，导致其研发活动受到一定程度的限制。
探讨融资约束对企业研发投入的影响以及寻找应对策略具有重要的现实意义。
通过深入研究融资约束对企业研发投入的影响机制和原因，可以帮助企业更好地了解自身面临的挑战，有针对性地制定解决方案，提升研发投入效率和质量。
通过案例分析和未来发展趋势的探讨，也可以为企业未来的发展提供参考和借鉴，促进创新能力和竞争力的提升。
该问题的研究具有一定的理论和实践价值。
1.3 研究目的本文的研究目的是探讨融资约束对企业研发投入的影响，并分析其原因。
通过深入研究融资约束对企业研发投入的影响机制，找出应对融资约束的有效策略，并通过案例分析和未来发展趋势的探讨，为企业在面对融资约束时提供合理的应对方案和决策参考。
通过本文的研究，旨在为企业管理者、投资者和政府监管部门提供参考，帮助他们更好地理解和应对融资约束对企业研发投入的影响，促进企业科技创新和发展。
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性一、引言在当今竞争激烈的商业环境中，企业的创新能力成为了保持竞争优势和可持续发展的关键。
然而，在创新过程中，经常会受到融资约束和营运资本管理的制约。
本文将探讨融资约束、营运资本管理对企业创新可持续性的影响及应对策略。
二、融资约束对企业创新可持续性的影响1. 限制创新投资能力融资约束能够限制企业的融资能力，使得企业难以获得充足的资金支持进行创新投资。
在创新过程中，需要大量的研发投入、技术改进和市场开拓等，这些都需要资金的支持。
融资约束可能导致企业在创新上的投资力度减弱，无法有效地开展创新活动，从而限制了企业的竞争能力和可持续发展。
2. 增加创新风险创新活动通常伴随着一定的风险，而融资约束使得企业难以承担高风险的创新项目。
对于一些高风险的创新项目，企业只能选择放弃或寻求外部合作伙伴的支持。
这限制了企业在识别和掌握创新机遇方面的能力，从而影响了企业的创新可持续性。
三、营运资本管理对企业创新可持续性的影响1. 影响创新的速度和效率营运资本管理能够直接影响企业的现金流和流动资金，从而影响企业进行创新的速度和效率。
如果企业的资金链不顺畅，经营所需的资金不足，将会限制企业投入到创新活动中的资金量和时间。
营运资本管理不善会导致企业面临资金周转困难，无法迅速应对市场需求和技术变革，进而影响创新的速度和效率。
2. 影响创新的质量与深度营运资本管理不当还会影响企业对创新的质量和深度的把控。
如果企业长期面临资金紧张的困扰，可能会导致企业在创新过程中追求短期利益，忽视长期价值的创新项目。
与此同时，营运资本管理不善可能导致企业在创新过程中陷入债务螺旋，无法获取更多的资金支持，进一步限制了企业创新的质量与深度。
四、应对策略1. 多元融资与风险分散为了解决融资约束对企业创新可持续性的影响，企业可以采取多元化融资的策略，寻求来自不同渠道的资金支持。
通过与各种金融机构、风险投资机构、研发基金以及政府补贴等进行合作，分散风险，提高企业的融资能力，增加创新投资的机会。
2024年我国民营企业融资问题与策略
2024年我国民营企业融资问题与策略一、融资问题概述民营企业作为中国经济的重要组成部分，对于推动经济增长、促进就业和增强市场活力具有不可替代的作用。
然而，随着市场竞争的加剧和全球经济形势的变化，民营企业面临着越来越多的挑战，其中融资问题尤为突出。
融资难、融资贵已经成为制约民营企业发展的瓶颈之一。
因此，分析民营企业融资问题的成因，探索解决策略，对于促进民营企业的健康发展具有重要意义。
二、融资难原因分析民营企业融资难的原因是多方面的，既有企业自身的问题，也有外部环境的影响。
首先，民营企业普遍存在规模小、实力弱、信用不足等问题，这使得其在融资过程中难以获得金融机构的信任和支持。
其次，金融机构对民营企业的风险评估偏高，导致其在贷款审批、担保要求等方面设置较高的门槛。
此外，政策导向和市场环境也对民营企业的融资产生了不利影响。
例如，政府在某些时期更加强调风险防控，金融机构可能会因此收紧对民营企业的贷款。
三、政府政策支持现状为了缓解民营企业的融资难题，我国政府出台了一系列政策措施。
例如，通过设立政府担保基金、提供税收优惠等方式支持民营企业发展。
这些政策在一定程度上缓解了民营企业的融资压力，但仍存在一些问题。
首先，政策执行力度不够，导致政策效果未能充分显现。
其次，政策覆盖面有限，无法满足所有民营企业的融资需求。
因此，政府需要进一步完善政策支持体系，提高政策的有效性和针对性。
四、金融机构作用分析金融机构在民营企业融资过程中发挥着重要作用。
银行、证券公司、保险公司等机构为民营企业提供了多元化的融资渠道和服务。
然而，金融机构在支持民营企业发展方面还存在一些不足。
例如，部分金融机构对民营企业的风险评估过高，导致其融资难度加大。
此外，金融机构的服务创新不足，难以满足民营企业多样化的融资需求。
因此，金融机构需要加强与民营企业的合作，创新服务模式，提高服务质量。
五、民间资本与融资渠道民间资本是民营企业融资的重要来源之一。
然而，由于民间资本存在信息不对称、投资风险偏好高等问题，使得民营企业通过民间融资的难度较大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从风险投资视角看创新型民营企业融资约束摘要：风险投资是高科技企业从萌芽到茁壮成长的“孵化器”，可以说没有风险投资就不会有美国高科技领域的不断创新。
然而，我国金融体制改革滞后，民营企业普遍面临融资约束，为风险投资留下广阔的低风险高收益的投资空间。
因此我国现存的金融体制造成风险投资功能异化，进而加剧了创新型民营企业融资约束，这是我国当前融资制度与企业生存发展之间博弈的必然结果。
关键词：风险投资；孵化器功能；私募化；金融体制中图分类号：f276 文献标识码：a 文章编号：1674-1723（2013）04-0119-02经过改革开放30多年的历程，民营企业在国民经济中的作用日益重要。
截至2012年底，全国私营企业占82.09%；如果把个体工商户与农民专业合作社加上，民营企业所占比重达到了95.66%。
民营企业在城镇吸纳就业比例超过了70%，再加上农村的非农就业，实际上超过了85%；民营资本占国家经济运行资本来源的60%以上。
民营企业在创新与效率方面也明显优于国有企业，约有65%的专利发明、75%的技术创新、82%的新产品开发是由民营企业提供的。
显而易见，民营企业已经成为国民经济的支柱，但民营企业在发展过程中却受到了各种制度的约束，尤其是来自金融体制的制约。
无论是中小型民营企业还是大中型民营企业，无论是处于初创时期还是处于成长期、成熟期的企业，无论是高科技企业还是处于传统行业的各类型企业，都存在融资约束问题。
主要表现为民营企业无法获得低成本的银行资金支持，只能从民间金融借得高成本资金，或引入风险投资与私募股权投资。
这从近些年来各类型的风险投资（vc）规模日益膨胀可以窥见一斑。
我国风险投资新募基金数量与金额从2006年的39只39.7亿元到2011年的382只282.02亿元，可谓增长迅速；vc的投资案例数也从2006年的324个到2011年的1503个，2011年披露金额的1452起投资涉及投资金额共计127.65亿美元，投资案例数和金额分别达到2010年的1.84倍和2.37倍。
我国风险投资进入快速发展阶段。
一、风险投资的主要功能是高科技领域创新企业的“孵化器”由于高科技企业很少有固定资产或可抵押物，其产品能否市场化存在较大的不确定性，因此很难从传统金融领域融通到资金，在初创时期更加困难，所以才产生风险投资这种金融产品。
由于高科技企业自身所具有的高风险特性，风险投资家必然要求较高的回报。
为了辅助这些初创企业或处于成长期的企业取得成功，降低投资风险，风险投资家还需提供科学的企业管理方式，帮助这些企业将其创新产品实现市场化，在这期间风险投资家将大量的资金、精力投入到这些企业，从而帮助这些企业取得成功。
对国民经济来讲，这就是风险投资最为重要的功能——高科技领域创新企业的“孵化器”。
风险投资对这些企业孵化的时间通常3～5年的时间，有时会更长。
孵化期风险投资家所提供的这些额外增值服务，是这些企业获取成功的重要因素。
国外实践证明，在风险投资的发源地——美国，风险投资曾将许多影响人类进程的重大发明带出实验室走进人们的生活，并造就出全新的行业。
在20世纪70年代，风险投资在生物技术领域的成功（例如投资基因技术公司和安进公司）给整个生物技术行业奠定了基石；20世纪80年代风险投资又帮助软件行业和半导体行业变成了美国经济的引擎；20世纪90年代是在线销售行业（亚马逊，e-bay）有所突破；21世纪初到现在是清洁技术领域的重大发展，如今正在将清洁技术打造成一个全新的行业。
风险投资就像是美国高新技术、创新企业（行业）的“孵化器”，它促进了许多高科技行业的发展，而这些行业则引领着全球经济的发展。
因此，美国风险投资最为重要的功能就是“孵化”高新技术创新型企业，虽然这不是风险投资的主动目标，但对国民经济来讲，“孵化器”功能却成为其最为重要的功能。
这一功能是美国高科技企业发展的重要助推器，也是企业创新的重要源泉。
美国经济发展历史进程中，创新是美国经济的核心，没有风险投资的推动与抚育，创新也将成为异常困难的事情。
二、目前我国风险投资的主要领域及时间2010年，中国风险投资市场发生817起投资，共分布于23个一级行业中。
其中，投资互联网125起、清洁技术84起，it行业45起，三者共占34.99%，这与美国75%的投资比例相差较大，其余散布在约20个传统行业中，包括最为传统成熟的行业——机械制造、建筑业、农林矿产、连锁零售等等都吸引到了大量的风险投资，其中医疗保健发生77起，排名第三，占到了10.61%。
从中我们可以看到，我国风险投资在行业分布上并没有特别明显的特征，散布在各个行业，除互联网、清洁技术与it业这三个新兴行业外，65%投资于传统的成熟行业。
这些数据说明我国风险投资已经偏离了高新技术创新企业孵化器的功能与方向，他们更倾向于成熟企业与行业，孵化的时间也趋向更短。
据王一萱（2010）的研究，我国风投和私募（vc/pe）进入创业板企业到上市的时间平均为2年3个月，风投机构2年4个月，私募机构2年5个月，券商直投时间平均仅为9个月，其中海通开元2009年7月投资东方财富网，东方财富网2010年3月19日即上市，投资时间仅为8个月。
据倪正东、孙力强（2008）研究发现：首先，我国创业投资平均退出回报率为158%，每1元的投资平均经过1.97年退出；这与美国1美元的投资经历了平均4.2年的持有期，在上市时会获得195%的平均回报有相当的差距，说明在我国的风险投资并不倾向于培育长期项目；其次，退出回报与投资期限显著负相关（即投资期限越短，投资收益越高）；退出回报与行业类型、创投类型、退出方式以及ipo地点没有显著的相关关系；最后，退出回报与所投行业没有显著相关关系。
说明在我国，风险投资即使投资于风险较小的传统行业，也可以获取与投资于风险较大的高新技术创新企业同样的投资回报。
事实上，我国风险投资与私募股权投资投资的行业也没有本质的差别，因此，目前我国的风险投资出现了私募化，已经偏离了抚育高新企业的正常路径。
三、我国风险投资“孵化器”功能异化的根源（一）完善的金融体制是风险投资保证其高新技术创新企业“孵化器”功能的主要约束美国完善的金融体制是风险投资保证其高新技术创新企业“孵化器”功能的主要约束。
美国存在发达的金融中介与金融市场，大多成熟行业的企业不存在融资约束，可以通过多种方式从金融中介机构或金融市场获得资金。
因此，美国发达的金融体制约束风险投资，使其获取高额回报的唯一出路就是孵化高新技术、创新型企业，这是vc在完善的金融体制下的唯一出路。
由于投资的高风险性，虽然孵化成功后风险投资获取的平均收益较高，但据研究统计，平均35%的投资会以完全失败告终。
所以，基于其较高的失败率，其成功后所要求的高额回报也就成为合理。
这种制度约束是在正常的市场经济体制下自动完成的，不是人为控制的，不需要政府机关的介入管制，也不会出现管制下的利益寻租行为，不会损害市场经济的自然平衡。
我国当前的金融体制是不完善的，正规金融制度供给不足，无论金融中介的代表银行业还是股票市场或债券市场，几乎都不是为民营企业设计的，尤其是中小民营企业。
因此，我国风险投资几乎没有得到任何金融体制方面的约束。
（二）我国民营企业普遍存在的融资约束是其异化的重要原因风险投资在寻求资本增值的过程中，评估风险与收益是最为重要的一环。
对于风险投资家来说，如果可以投资于风险较小收益却很大的企业，那必然是最佳选择。
我国目前的金融体制为风险投资留下了低风险高收益的广阔投资空间。
政府严格控制金融领域，金融中介为国有银行高度垄断。
在经过高速发展30多年后的今天，一方面民间积累了大量的资金，却不能从正规渠道进入金融领域，这就是所谓的民间游资；另一方面，社会上广泛存在的民营企业对资金的巨大需求，造就了中国庞大的资金需求市场。
但由于我国金融体制改革的滞后，正规金融市场供不应求，或由于种种体制性原因难以提供相应服务，因此，形成了巨大的资金供求缺口。
由于我国民营企业严重缺乏正规的融资渠道，非正规金融的资金成本高昂，难以承受，因此无论是初创企业还是发展中的企业，即无论处在哪个生命期，无论是种子期、初创期、发展期、扩张期、成熟期和上市前各个时期的民营企业都大量存在资金缺乏的情况，这给了vc与pe大量的机会。
风险投资的风险水平与创业企业所处的发展阶段密切相关。
初创期企业的技术不完善、产品尚未大量商品化生产、尚未接受市场检验，企业也没有绩效记录，项目失败的可能性较大，投资风险也较大。
相比之下，扩张期和成熟期的企业已具备经营的历史记录、较多的有形资产和一定的盈利能力，投资风险比初创期低。
对于vc来讲，降低风险追逐高额利润是必然的选择。
那么，当存在各类较为成熟企业需要其投资时，投资回报又并不低于投资初创企业时，理性的选择必然是投资于成熟期的低风险企业获得高额利润。
因此我国现存的金融体制导致的民营企业融资约束是造成风险投资功能异化的主要原因。
毕竟追逐利润是资本的本质！民营企业极度缺乏资金，又难以从正规金融机构获得，与民间金融的高额资金成本相比，引进vc与pe是一个较为可取的选择。
因此很多较为成熟的民营企业在资金匮乏的压力下，以较高的代价引入vc或pe，由于vc或pe为了降低投资风险，通常会在被投资企业中占有董事席位，参与企业的经营管理决策，导致原企业所有者丧失部分控制权，或被部分管理者篡取控制权，甚至会被迫退出企业的经营管理；另外，vc或pe希求的是获取高额回报，并不是经营企业，因此会寻求可以获取高额回报的退出机制，大多是迫使这些被投资企业ipo，成为公众公司。
因此我国的风险投资多是围绕交易进行，即多以首次公开募股（ipo）为中心。
在我国风险投资市场，大家并不关心如何帮助这些公司成长，关注的是如何使公司上市进而vc可以获取高额回报退出。
因此我国现存的金融体制造成风险投资功能异化，进而加剧了创新型民营企业融资约束，这是我国当前融资制度与企业生存发展之间博弈的必然结果。
参考文献[1] 王一萱.创投等机构投资创业板公司行为特征分析[j].证券市场导报，2010，11：36-41.[2] 倪正东，孙力强.中国创业投资退出回报及其影响因素研究[j].中国软科学，2008，4：48-56.[3] 刘曼红，杨锴，martin haeming.试论风险投资对美国经济的影响[j].商业时代，2010，27.[4] 张陆洋.美国风险投资金融经济价值问题研究[j].经济问题，2007，10：120-123.[5] 国家工商总局.全国市场主体发展总体情况[r].2012.[6] 贾庆林.在第三届全国非公有制人士优秀中国特色社会主义事业建设者表彰大会上的讲话[n].人民日报，2009-11-07.[7] 清科研究中心.2010年中国创业投资年度研究报告[r].作者简介：冯昀，山东昌邑人，华南师范大学经济与管理学院博士生，仲恺农业工程学院讲师，研究方向：金融学；郭洪涛，河南西平人，仲恺农业工程学院副教授，博士，研究方向：金融学。