探究国外戒毒模式
国外戒酒的方法和组织

国外戒酒的方法和组织1.引言1.1 概述概述部分的内容可以涉及如下内容:酗酒问题是一个普遍存在且不容忽视的社会问题,给个人、家庭和社会都带来了巨大的伤害。
为了解决这个问题,许多国外国家已经采取了各种戒酒方法和组织,旨在帮助那些想要戒酒并改变生活方式的人们。
在国外戒酒的方法方面,有许多不同的方法可以选择。
首先,戒酒者可以通过药物治疗来减少对酒精的渴求和戒断症状。
一些药物如戒酒助剂和抗酒精药物已经被证实对戒酒有一定效果。
其次,行为疗法也是一种常用的戒酒方法。
这种方法通过认知行为疗法、心理治疗和支持团体来帮助戒酒者改变错误的思维和行为模式。
此外,戒酒者还可以参加戒酒计划,如戒酒中心、戒酒营和康复中心,这些计划提供了一系列的戒酒服务和治疗方案,为戒酒者提供全方位的帮助和支持。
在国外戒酒的组织方面,有许多专门致力于戒酒事业的组织,他们提供了温暖的环境和丰富的资源,以帮助戒酒者实现他们的戒酒目标。
其中一些组织主要提供戒酒咨询和康复服务,例如戒酒匿名会(Alcoholics Anonymous,简称AA),它是一个国际性的戒酒支持团体,通过分享经验和互助的方式来帮助戒酒者戒酒并保持戒酒。
还有一些组织则提供更为综合和个性化的戒酒服务,例如戒酒疗养院和康复中心,他们为戒酒者提供安全、舒适的居住环境,并配备专业的治疗团队,以确保戒酒者能够得到全方位的戒酒治疗和支持。
总而言之,国外戒酒的方法和组织多种多样,从药物治疗到行为疗法,从戒酒计划到专业组织,都在为那些想要戒酒改变生活的人们提供帮助。
这些方法和组织不仅能够帮助戒酒者克服依赖酒精的难题,还能够提供必要的支持和康复服务,帮助他们重新融入社会并实现自我价值。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以简要介绍文章的整体结构,包括各个章节的主要内容和对应的子标题。
下面是一种可能的编写方式:在本文中,将详细介绍国外戒酒的方法和组织。
文章将按照以下结构进行组织和阐述。
第一部分是引言部分。
珍爱生命手抄报:世界各国如何对待吸毒行为

珍爱⽣命⼿抄报:世界各国如何对待吸毒⾏为 美国 在世界各国中,美国可以说是受毒品威胁最严重的国家,美国在对待吸毒⾏为⽅⾯有两个特点,⼀是变化⽐较⼤;⼆是各州有不同的⼀些法律规定。
美国的蒙⼤拿州在1899年规定对吸毒者处以⼩额罚款,被认为是对吸毒⾏为最早的处罚规定。
其后著名的联邦禁毒法《哈⾥森⿇醉品税法》规定,在⽆药⽅配制情况下使⽤毒品为⾮法⾏为。
1929年,美国国会⼜通过⽴法,建⽴专门的农场来禁闭和治疗吸毒⼈员。
纽约州在1973年通过法律规定,凡被证明交易毒品或拥有毒品,将视情节⽽受到监禁,对于吸毒者可以处1万美元以下罚款,法官有权利剥夺吸毒者享有联邦政府提供的⼤多数福利待遇。
美国的《美国模范刑法典》规定了乱⽤药物罪,美国⼀些州也将吸毒列为犯罪。
⽐如加利福尼亚州的《健康与安全法》就吸毒规定为犯罪。
德国 德国对吸毒⾏为采取严厉的惩治,但也与美国类似,法律规定前后有变化。
德国刑法规定,凡⾮法持有毒品,⼀律规定为犯罪,并处以刑罚,不问⾮法持有者的动机如何。
凡吸⾷毒品者,酌情判处两年上下的徒刑;对吸毒成瘾⼈员则判处监狱服刑或者强制治疗中⼼强制治疗。
2000年以后,德国对待吸毒⾏为的态度有所变化,对吸毒⾏为表现得更加宽容,在特定的地点吸毒可能被免于追究刑事责任。
英国 英国的《1971年滥⽤毒品法》将吸毒规定为犯罪⾏为。
但是,英国的《拘留变更执⾏令》中规定,吸毒者可以选择拘留变更执⾏⽅式,到戒毒机构接受治疗。
英国的《吸毒治疗与测试令》规定,将强制违法者进⾏为期6个⽉或者3年的戒毒治疗。
法国 法国对吸⾷、持有、提供毒品的⾏为都作犯罪处理。
法国的禁毒法律规定散见于各种法律中,法律规定检察官或法官可以命令吸毒⼈员强制戒毒,对不履⾏戒毒治疗的⼈可以处以监禁和罚款。
法国对吸⾷不同毒品采取区别对待的⽅式。
例如对吸⾷“硬性毒品”(如海洛因)的罪犯交专门机构戒毒;对吸⾷“软性毒品”(如⼤⿇)的⼈员则主要借助公益机构通过⼼理疗法进⾏治疗。
跨国合作在禁毒工作中的价值

跨国合作在禁毒工作中的价值近年来,禁毒工作一直是全球范围内的热门话题。
不同国家之间的毒品贸易问题的产生和发展,让各国政府意识到如果仅仅靠国内力量进行反毒斗争是远远不够的,需要跨国合作来对抗毒品的威胁。
这篇文章将探讨跨国合作在禁毒工作中的价值。
首先,跨国合作在禁毒工作中的重要性不容忽视。
毒品的贩运是一个全球性的问题,毒贩们的手段和规模越来越大,因此单一国家的资源、力量和手段往往难以应对。
在这种情况下,跨国合作成为了一个解决问题的重要途径。
各国政府可以通过信息共享、情报交流、资源整合等方式,加强反毒行动,严厉打击毒品走私等犯罪活动。
其次,跨国合作还可以促进各国禁毒工作的相互借鉴和学习。
不同国家的文化、法律、法规以及禁毒经验存在差异,通过跨国合作可以进行有效的交流和学习,吸取先进借鉴他国的反毒经验,发现自身存在的问题和不足。
这有助于各国之间的相互帮助和促进,更好地推进全球反毒事业。
此外,跨国合作也会带来更为广泛的国际支持和协作,这对于禁毒事业的发展非常有好处。
随着国际合作和共同努力,各国政府将获得更多的政治支持和国际宣传。
这将有助于各国之间的团结合作、共建网络化服务以及共同推进反毒事业的重要举措,为全球问题找到更好的解决办法,提供更多的支持。
最后,跨国合作也有助于各国之间的经济合作与发展。
毒品贩卖活动与众多非法交易活动一样,经常容易衍生出贪腐、犯罪等问题,并对经济和民生产生威胁。
而跨国合作可以在全球范围内发挥对于经济的支持和协作,有利于打击跨国贩毒活动,促进各国之间的经济合作和发展。
总之,在全球化时期下,各国政府无法独立应对复杂多变的毒品犯罪威胁,国际合作对于推进全球禁毒事业至关重要。
通过跨国合作,国际社会将共同推进禁毒事业的发展,构造全球联动式禁毒维和体制,为人类禁毒事业,共同营造稳定和可持续发展的全球化环境。
禁毒教育的国际经验与启示

禁毒教育的国际经验与启示近年来,禁毒教育越来越受到全世界各国的关注,尤其是在青少年群体中更是备受推崇。
各国积极借鉴和学习国际禁毒教育的经验,以期在禁毒教育方面取得更好的成效。
本文将从国际禁毒教育的经验入手,探讨禁毒教育对青少年成长的影响,分析经验中的不足,提出一些启示,以期为我国的禁毒教育工作提供参考。
一、国际禁毒教育的经验(一)以学生为中心国际禁毒教育强调以学生为中心。
教育者要了解青少年的实际情况,根据他们的年龄、性别、文化背景等因素,合理设计课程内容和教育方式。
在具体教育实践中,可以通过小组互动、角色扮演、案例讨论等方式来激发学生的学习兴趣和参与度。
(二)注重社会参与国际禁毒教育强调社会参与。
在禁毒教育工作中,除了学校和家庭的作用外,社会上的组织、机构和社区等也发挥着重要作用。
例如,通过社区禁毒宣传和志愿服务等方式,来强化学生的禁毒意识。
(三)注重协作与合作国际禁毒教育强调协作与合作。
禁毒教育需要各方面的力量共同合作共同推进。
例如,学校、家庭、社会组织和社区等各个方面应当共同协作,共同营造一个良好的禁毒环境,共同努力防止禁毒问题的发生,并共同应对禁毒问题。
二、禁毒教育对青少年成长的影响禁毒教育对青少年的成长有益处和积极影响。
首先,禁毒教育有助于提高青少年的防范意识,增强他们的抵御毒品的诱惑和诱导的能力。
其次,禁毒教育可以帮助青少年树立正确的人生观、价值观和世界观,从而培养他们正确择友、正确行为和正确表达的能力。
最后,禁毒教育可以培养青少年的思考和分析能力,提高他们的自我保护意识和自我保护技能。
三、国际禁毒教育中存在的问题与启示(一)缺乏教育资源有些国家的禁毒教育资源相对匮乏,无法满足广大青少年的需求。
因此,应该加强资源配置,加大禁毒教育的投入力度,充分利用各方面的资源,营造一个良好的禁毒教育氛围。
(二)单一课程内容有些国家的禁毒教育内容比较单一,没有体现出开放、创新和多元化的特点。
因此,我们需要加强课程内容的开发和更新,体现多元文化和多样性,以满足青少年的多元需求。
外国社区戒毒和社区康复对我国的启示

成熟度不 同, 四是 社区戒毒和社 区康复工作人员组成不 同, 五是 国家 , 无不投人 大量的专 项财政资金 , 有些 国家 针对戒 治者对某 社 区戒毒期限不 同。这些差异值得我们重视 , 需要我们在规划 、 些药 物治疗 的长 期依赖 性将 其全部 开支 纳入社 会 医疗 保 险体 设 计和推进本 国社 区戒毒和社区康复工作 时 ,能切 实结合 自身 系 ; 除强大 的财政拨款保障 实际作 出科 学决策 。 在此 , 我们 主要分析 国外社 区戒毒和社 区康 四、 美沙 酮疗 法 与T G模 式相 结合 。 注 重戒 毒康 复 的社 会 复模式及其基本做法给我们带来 的以下启示 。
式和 经验 , 因此 , 对 国外社 区戒毒和社 区康 复模 式及 经验进行 总结 , 能够给我们 带来启示 , 有利 于我 国 社 区戒毒和社 区康复试点工作
的顺利 开展及其普及推广。该文要从 外国社 区戒毒和社 区康复的经验 中, 寻找对我 国社 区戒毒和社 区康复制度的启示 。 【 关键词】 社 区戒毒 ; 社 区康 复; 医学康复 ; 社 区心理康复
专 题 研 究
2 0 1 4年第 1 1 期
外 国社 区戒毒和社 区康 复对我 国的启 示
王 胡 琪
( 吉林司法警官职业学 院,吉林 长春 1 3 0 0 6 2 ) [ 摘 要] 社 区戒毒与社 区康复 源于国外 , 属 于社 区矫 治的范畴。我 国当前很 多社区戒毒 和社 区康复的试点都是 学 习借鉴 国外的模
、
等 。另外 , 泰 国的禁毒和戒毒法律也 比较健全 , 除 了有综合性 的 美沙 酮进行替代 和维持 , 并逐步减少用药量 , 最终完全断绝用药 《 禁 毒法》 以外 , 还有涵盖 了毒 品管制 、 戒毒 、 预防、 机构 、 国际合 作、 刑事 处罚 、 行 政处罚 等专项 内容 的《 精 神药 物法 》 、 《 麻 醉品 法》 、 《 打击毒 品犯 罪措 施法》 、 《 打击海上犯 罪法》 、 《 反洗钱法》 和 《 麻醉品成瘾康复法》 等专 门法律 , 并 有大量关 于禁毒事务的 “ 总 并通过 r c 模式成功实现康复。 而纯粹 的美沙酮治疗 , 哪怕生理上 脱毒 了 , 但心理上对毒品的依赖却可能还会存在 , 要 被社会接纳 则更难 , 所 以, 也有必要运用 T c 模式进行康 复治疗 , 确保戒 毒成 功者在社会上也能够充满 自信和获得认 可。 综合来看 , T c 模式应
世界各国禁毒行动_3000字

世界各国禁毒行动_3000字作文初中作文高中作文小学作文作文网尼日利亚进入80年代后,毒品种植、走私和吸食等逐渐在非洲蔓延。
尼日利亚种植大麻、走私和吸食毒品等非法活动日益猖獗,该国还成了非洲至欧美毒品走私的重要中转站之一。
针对这种情况,从1994年起,尼日利亚政府采取措施,加大打击毒品犯罪活动力度,具体的措施是:首先,加强缉毒力量,扩大缉毒范围。
1994年尼日利亚对国家缉毒署进行整顿,以严明的军纪管理执行缉毒任务的准军事部队,并把缉毒署的任务区域从1989年初的6个细分为目前的20个,并提出“不使任何一个村庄受到毒虫侵害”的任务目标;此外,国家缉毒署加强对执法队伍的人员培训,提高执行任务能力。
其次,加强立法,以法治毒。
尼日处亚在法律上授予缉毒署搜查、拘捕毒贩的独立权力。
政府1995年颁布的《反洗钱法》规定,任何人只要其财富涉及毒品都将受到严厉查处;在国外因贩毒被遣送回国者也将依法受到严惩。
尼日利亚毒品犯罪最高可定为终生监禁。
第三,加强扫毒力度,力求标本兼治。
大麻是在尼日利亚泛滥的主要毒品,大麻的种植面积也不断扩大。
针对这种情况,缉毒署在加强边境、边防口岸缉毒的同时,也把摧毁大麻种植作为打击毒品的首要任务来抓。
1997年尼日利亚缉毒署在全国范围内开展了“烧毁毒草行动”。
共捣毁大麻种植场870处,收缴烧毁大麻133万公斤,逮捕非法种植人员231人。
第四,尼日利亚国家缉毒署加强同联合国有关机构、国际刑警组织等国际组织以及各国在禁毒方面的合作,共同打击国际毒品犯罪。
据尼日利亚缉毒署统计,从1990年至1997年,尼日利亚共抓获5660名毒犯,查获毒品共88923公斤。
马来西亚马来西亚政府2001年提出力争在25年内使该国成为一个没有毒品的国家的目标。
该国在禁毒方面主要采取了“双管齐下”的策略,即在努力控制吸毒的同时设法减少毒品的来源。
控制吸毒,首先是加强了禁毒宣传,使全体国民认清毒品的危害性。
马亚西亚还把防范毒品的重点放在青少年身上,教育他们远离毒品。
国外毒品预防教育经验及其对我国小学高年级毒品预防教育的启示

国外毒品预防教育经验及其对我国小学高年级毒品预防教育的启示作者:暂无来源:《教育与教学研究》 2018年第3期[摘要] 近年来,我国新发现吸毒人群呈现逐渐低龄化的趋势,面对青少年的毒品预防教育刻不容缓。
国外开展毒品预防教育较早,经验丰富,主要特点是教育时间早、重视生命教育、组织机构协同合作。
我国应充分吸取国外毒品预防教育经验,研究针对小学高年级学生的毒品预防教育内容以及要求。
应尊重青少年认知发展规律、转变原有的恐吓式教育模式、突出具体形象思维的教育手段、利用新媒体线上线下结合开展教育,以建立系统科学的青少年毒品预防教育体系。
[关键词] 毒品预防教育;国外经验;小学高年级[中图分类号] C623.9[文献标志码] A[文章编号] 1674 - 6120(2018)03 - 0055 - 042015年6月26日国际禁毒日,习近平总书记对我国禁毒工作做了重要指示,强调要“关口前移”,加强青少年毒品预防教育。
因此,国家禁毒委员会、教育部等14个部门下文,部署了开展“6.”工程”①的任务。
“6·27工程”对大、中、小学毒品预防教育提出了具体要求,包括课时设置、师资培训要求、对不同年龄段青少年必须开展有针对性的毒品预防教育等。
我国在毒品预防教育方面尚处于起步阶段,国外从20世纪90年代就开始探索青少年毒品预防教育的项目,积累了很多预防教育经验。
本文借鉴国外有益经验,试探讨针对小学高年级学生的毒品预防教育如何开展。
一、国外学龄阶段毒品预防教育实践(一)美国毒品预防教育美国的毒品预防教育从学龄前就开始了,对于学龄前儿童到12年级的学生,学校均会设置关于预防酒精、烟草和药物滥用的一整套7个级别的课程,重点放在对初级成瘾物质的预防上。
毒品预防教育的重点在于培养个人自我认知,强调增强个人压力应对技能和环境适应能力,同时讲解酒精和其他药物相关知识以及产生物质依赖的危害。
美国一些学校还专门开展了抵制药物滥用的课程,主要是针对小学、初中和高中学生的药物滥用预防项目。
中外社区戒毒和社区康复比较研究

社 区戒毒 是 在 学 习借 鉴 其他 国家社 区矫 正 中毒 品检测 和治疗 措施 ,总结 国内一 些地方 戒毒 工 作经验 的基础上 ,在规定 强制性戒 毒措施 之外
为1 年左 右 ,后 加 以短 期 辅 助 措 施 ) ,费 用 高 , 但治疗费用多 由政府 出资或 由健康保险单位支
付。 美国影 响较大 的治疗 中心有 P O NX和 H EI
DAYTOP。
、
国外治 疗性社 区毒 品戒 治模式 和
2 、美 国医疗 体 系毒品戒治模 式 _ 4 ( )美 国医院急性戒 毒计划 1 美 国医 院急性 戒毒计 划是让毒 品成瘾者 在 医
盖 身体健 康 、心理健 康 、教育 、职 业 、法律 、房 屋 、财物 、家庭 等 ,其最 主要 的 目的是 咨询 、训 练 药瘾 患者 的社 会技 能 ,强调 戒除合 法 及非法 的
药 品 ,并 对可 能造成 药 品吸食 的环 境予 以关切 。 ( )美 国美 沙酮 替代疗 法计 划 3 美 国美沙 酮替 代 疗 法 计划 是 对 成 瘾 度 较 高 ,
国 内政 部就 在英格 兰发 起 了以社 区为单 位 的毒 品 预 防计 划 项 目。在 此 基 础 上 ,10 5 0多个 社 区 预 防救助 小组 应运 而生 ,他们直 接 间接地从 当地 商 人 、志 愿者 、官方 和非 官方组 织 中得 到人 力财力 方 面 的支持 。5在英 国 ,戒 毒 矫 治 项 目如 今 已经 l
员。
一
格 ,回归正常行为,发展正常社会关系。此种模 式 的主 要 内容包 括 “ 集体 治疗 ” “ 别 指导 课 、 个 程 ” 毒 瘾 治疗 及 正 式 的教 育 课 程 ” “ 活 、 、“ 、 生 工作 之义务 观念 养 成 ” 及 “日常 生 活 工 作 作 息 阶段 表” 。治疗 性社 区 的成 功之处 在 于 改变 毒 品 成 瘾者 的生活形 态 ,如戒 除毒瘾 ,增加生产 力及 减少反社 会行 为等 。2缺点 是疗 效 长 ( 个疗 程 l 一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探究国外戒毒模式
作者:李忠东
来源:《检察风云》2019年第12期
美国加大打击力度
美国国家卫生统计中心数据显示,全世界生产的毒品60%以上输往美国,使之成为当今世界上最大的毒品消费国。
2004年以来吸毒者占全国人口的8.2%,从2004年到2016年12岁以上的人群中吸食过海洛因的人数上升了63%,死亡人数增加3倍。
另一方面,美国也在不断加大打击吸毒贩毒的力度,相关的法律法规相对完善。
1914年美国历史上第一个全国性的禁毒法案《哈里森毒品法》出台,为此后半个多世纪管制毒品问题的司法惩治模式奠定了基础。
1966年颁布的《麻醉品成瘾康复法》,规定吸毒成瘾者可以自愿通过民事程序进入公共医疗机构进行治疗,通过接受社区治疗而撤销指控。
随着医学的发展和公众对毒品成瘾的认知,医疗模式开始受到政府的重视。
1970年实施的《毒品滥用预防和管制综合法》更加注重司法惩治和医疗模式的结合,以心理行为治疗为核心。
美国联邦政府重视社区戒毒模式,20世纪70年代成立社区反毒联合体。
它由家属、教师、警察、医疗工作者、政府工作人员及其他社区戒毒力量组成,已成为一个资金来源充足、发展模式健全、评估机制完善的全国性反毒机构,在社区戒毒活动中发挥了重要作用。
社区反毒联合体通过下设的执行委员会和小组委员会为社区戒毒工作提供详细指导,制定具体的行动计划并协调社区活动,例如实行同伴教育,帮助学校和社区组织实施毒品预防宣传教育等。
大多数社区还组建有戒毒者自治组织,主要由吸毒者参与,通过集体分享戒毒体验以及互相帮助、鼓励和监督的方式达到长期戒除毒瘾的目标。
为了帮助吸毒者戒毒,美国双管齐下,采用“社区治疗康复模式”和“医疗戒治模式”。
“社区治疗康復模式”开始于20世纪60年代中期,后逐渐发展壮大,现已推广到全世界70多个国家。
它通过专业人士、康复病人和病人家属一起对吸毒成瘾人员个别指导、集体治疗、技能培训和职业辅导,促使吸毒成瘾人员自我承认、反省、行动、成长和觉醒,最终戒除毒瘾,回归正常生活,重建社会关系。
“医疗戒治模式”主要包括美沙酮替代治疗计划和医院急性戒毒计划。
前者主要针对阿片类药物高度成瘾的吸毒人员,用替代递减服用美沙酮的方法控制毒瘾,同时提供心理治疗、职业培训及开展艾滋病干预项目等工作,使成瘾者具有一定程度的社会功能,避免或减少吸毒人员死亡及其他违法行为。
后者以年轻的吸毒成瘾人员为目标,进行包括身体、心理、教育和法律等方面的培训和矫治,在医院及时解除毒品戒断症状。
为了预防毒瘾复发,还要采取一定时间的持续医疗照顾。
美国监狱和其他劳教场所的犯人多数存在药物滥用问题,在监禁期间至少吸食过一次毒品的占到三分之一。
为此实施了一整套戒毒计划,有毒瘾的犯人需要完成至少500小时的集中矫正训练任务。
对高风险毒瘾强的罪犯,则进行强制性住院式的戒毒治疗和相关处罚。
新加坡执法从严
吸毒贩毒是一个全球性问题,20世纪60年代新加坡吸食毒品的人数明显上升。
针对不断蔓延的严峻形势,新加坡政府在执法、医疗和教育三方面采取了一系列有效的举措,禁毒工作效果明显,在毒品预防方面积累了丰富的经验。
1971年成立专门应对禁毒问题的中央肃毒局,并在各个警局设立肃毒单位,主要工作是收集疑似吸毒者的尿液用于检验和监视毒贩的行踪。
新加坡1973年颁布《滥用毒品法令》将吸毒定为严重的犯罪行为,而不是一般的治安违法行为。
吸毒者及毒品拥有者最多可判处10年监禁或两万新加坡元罚款,也可以两者兼施,既监禁又罚款。
凡贩卖、制造、出入境15克以上海洛因、30克以上吗啡和可卡因、500克以上大麻、200克以上大麻脂或者1200克以上鸦片者将被判处绞刑。
如果携带海洛因10—15克、吗啡和可卡因20—30克、大麻330—500克、大麻脂130—200克或者鸦片800—1200克,没有达到死刑标准,则被认定为非法交易,判处20—30年监禁和15次鞭刑。
鞭刑是一种残酷的刑法,长1.2米的鞭子用当地热带丛林中的藤条制作,上面带有原始的钩刺。
打的部位以臀部为主,一鞭子下去皮开肉绽,身上会留下消不掉的疤痕。
新加坡强调“对毒品零容忍”的态度,通过戒毒康复等手段对吸毒者进行改造和脱毒治疗。
与此同时以案说法,定期或不定期为公众讲解毒品的危害。
禁毒宣传教育活动除了由中央肃毒局及各肃毒单位主办外,许多民间志愿团体和协会也承担了大量的工作。
如新加坡防治嗜毒理事会定期为公众讲解毒品危害和禁毒策略等相关知识,增强社会公众拒毒防毒的意识和能力,切实远离毒品。
中央肃毒局与教育部联合为中学生开设禁毒课程,规定为必修课。
由禁毒专业教师授课,通过讲解使青少年了解毒品的特征、危害以及相关法律法规。
组织学生走出课堂,实地参观监狱和戒毒所,有时也安排观看鞭刑现场。
值得一提的是,良好的社区环境助推了禁毒工作的开展。
新加坡大部分国民都居住在组屋里,全国分为多个组屋区。
这种由政府承担建筑的公共房屋制度经过多年的发展,各项运行体制和信息传递分享机制一应俱全。
每个组屋区设有“邻里警岗”(警务室),居民通过参加各种活动相互熟悉。
正是基于如此成熟的社区制度,禁毒工作特别是社区戒毒工作取得了很好的效果。
由于社区居民的社会责任心较强,防范罪案发生的敏感度较高,在组屋区内发现涉嫌贩毒等行为时第一时间报案。
“邻里警岗”及时做出预判,采取措施,联络肃毒单位。
戒毒者释放回到所属社区后,肃毒单位对其吸毒信息保密。
他们接受社区日常监督,定期到肃毒单位尿检。
如果未按要求前来尿检或尿检呈阳性,将再次送回戒毒所或被诉讼。
社区环
境的制约以及定期尿检的程序控制,使得新加坡吸毒人员的复吸率很低,一般都能重新回归社会。
新加坡政府鼓励戒毒后人员自主创业,并在资金支持和税收等方面实施优惠政策。
许多公益组织为成功戒毒者提供了许多工作机会,并且在全社会倡导消除歧视、帮助关爱的氛围。
在新加坡国家法院附近,“突破咖啡馆”引人注目。
它成立于1983年7月,全部员工都曾是吸毒者。
他们经过戒毒后重返社会,共同联合创业,过上正常的生活。
英国重视社区治疗
面对吸毒人数增加,违法犯罪行为日趋严重,家庭和社会问题频发,英国政府从20世纪70年代起先后制定了《不当使用药品法》《药品分类管理法》和《警察与犯罪证据法》等一系列法律法规。
每年投入戒毒工作的经费高达约150亿英镑,其中包含戒酒费用开支,因为英国将戒酒和戒毒一并纳入和同等对待。
2001年成立英国戒毒政策战略委员会,每年用政府拨款的8亿英镑开展戒毒工作政策宣传、戒毒人员治疗、职业技能培训以及戒毒工作研究等。
英国的戒毒体制由国家医疗服务体系、非政府组织性质的戒毒机构和商业运作模式组成,具体实施分监狱戒毒、社区治疗和康复互助小组治疗三种,在日常戒毒工作中相互建立了紧密协作關系。
在英国监狱中,55%的罪犯同时也是吸毒者,对他们进行戒毒治疗成为英国戒毒工作的重要组成部分。
全国154家监狱都设有戒毒中心,目前自愿加入戒毒的在押犯人共有4.9万名。
由狱方提供相应的戒毒服务,政府承担涉及戒毒的所有费用。
在被保释或被判社区服刑后,则转入社区治疗和康复。
在戒毒工作中,英国社区治疗与康复发挥着极其重要的作用。
互助小组治疗由多名戒毒者组成一个小组,分享戒毒体会,通过互相鼓励和督促坚定戒毒信念。
这种戒毒治疗方法实行会员制,不接受政府资助,资金来源是会员捐款和自筹资金。
英国成瘾康复基金会和英国匿名戒毒集团等非政府组织采用这种戒毒模式,通过推行以宗教信仰和精神力量为基础的“十二步法”、基于心理学理论的“自我管理与康复训练法”和亲近大自然的户外活动法等,唤起戒毒者的心灵力量、回归质朴生活。
研究表明,参加积极的社会交际者的戒断率要比不参加社交者高出27%。
英国戒毒机构十分尊重戒毒者的个人隐私权,除公众场所外,一律不安装监控摄像头;对于吸毒导致的精神病患者,除非明显带有攻击倾向者必须送交专门的精神病院外,戒毒机构通常会根据疾病程度的不同,安排1至3名工作人员24小时跟踪照管,决不会使用约束手段来对待。
在戒毒机构的工作人员中,有超过一半是曾经的吸毒者。
自己的切身经历使他们能真正了解戒毒人员的实际需求和心理变化,因此能够提供最贴心的服务。
“生命线组织”是英国最大的
非政府组织开办的戒毒机构,拥有750名专职戒毒工作人员,心理师与医护者各占50%。
该机构的执行总裁曾经有过25年的吸毒史,许多志愿者也是戒毒成功后转而自愿过来帮助工作的。
“生命线组织”经常与监狱、警察、医院、社区、企业、学校及家人联系,获取各方面的支持,职业技能培训工作主要委托下游组织或中小企业负责。