从一道试题看教学反思
二年级数学期末试卷教学反思
二年级数学期末试卷教学反思•相关推荐二年级数学期末试卷教学反思（通用7篇）身为一名人民老师，教学是我们的任务之一，借助教学反思我们可以拓展自己的教学方式，那么你有了解过教学反思吗？下面是小编为大家收集的二年级数学期末试卷教学反思，仅供参考，大家一起来看看吧。
二年级数学期末试卷教学反思篇1一、试题分析：从整体上看，本次试题难度适中，内容不偏不怪，符合学生的认知水平。
试题注重基础，内容紧密联系生活实际，注重了趣味性、实践性和创新性。
有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度，有利于教学方法和学法的引导和培养。
（1）强化知识体系，突出主干内容。
前半学期的重点内容，在试卷中通过口算、笔算、估算、比较大小、乘法口诀，解决问题等形式得到了广泛的考察。
（2）贴近生活实际，体现应用价值。
本次试题依据新课标的要求，从学生熟悉的生活索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。
（3）重视各种能力的考查。
本次试题通过不同的数学知识载体，全面考查了学生的计算能力，操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。
（4）巧设开放题目，展现个性思维。
本次试题注意了开放意识的浸润，在第四大题动手操作题让学生至少画出有两个直角的图形的开放性题目，鼓励学生展示自己的思维方式和解决问题的策略。
二、试卷分析；1、成绩分析：本次考试，我班学生及格率100%，高分率100%，尖子率52.73从卷面的得分情况来看，总体成绩还算可以，主要体现在以下几个方面：（1）基础知识扎实，形成了一定的基本技能。
学生的基础知识是否扎实，直接影响到学生今后的学习和各方面能力的发展，因此，在平时的课堂教学中，教师比较注重抓基础知识的训练，无论是新授课还是练习课都如此，特别是计算，在数学中无处不在，生活中随时都会用到，所以，我在平时坚持早晚天天练，故失分较少。
（2）运用数学知识解决问题的能力较强。
语文试题分析及教学反思
初三语文期中考试教学反思初三1、3班期中卷子出的题很有导向性。
本次测试成绩十分不理想。
期中考已经过去，反思自己教学，我觉得，有以下几点值得注意：前半个学期练习题练得少，学生阅读、分析、写作能力均有欠缺。
具体表现在以下几方面：一、学生基础差，错别字多，拼音错误多，一些知识点没有掌握。
所以在教学中仍应重视基础知识的教学。
在新课程中，生字拼音的教学仍是必须的。
虽然在新课程教材中，并没有将拼音和错别字作为一个专门的知识点，但作为教师，我仍需重视其教学。
另外在练习中出现一些常用知识点（如成语积累，病句等），学生不懂，教师也要适当讲解。
二、学生的口头、文字表达能力较差。
在上课过程中，有些学生对问题答案心知肚明，却不知该用如何的词语来表达，往往表达出来的意思并不是很确切，与答案有一段差距。
在作文过程中也是这样，学生很难找到好词好句来美化自己的文章，结果写出来的文章干巴巴的，没有自己的风格，描写不够生动形象。
由此可见，学生的词汇存储量太小，课外阅读更是明显偏少。
因此下半学期我要指导学生多阅读，并且多摘录好词佳句，以提高词汇存储量，并多开展一些口头和书面表达训练，最终提高其口头、文字表达能力。
三、学生的阅读能力差，阅读只停留在表面，没有深入思考下去。
甚至有时连大方向也把握不好。
文言文阅读质量也不甚理想，一些字的常用意义都不了解，对于学过的知识点，不会迁移，无法对语句进行正确的翻译，对于了解课文内容就有所偏颇，答题自然是不理想了。
因此教下半学期我要多开展一些阅读练习，加强对学生的引导，提高学生的阅读兴趣，从而逐步提高学生的阅读能力。
四、学生的两极分化严重，形成了活跃和沉默两派。
在我所任教的两个班，活跃的经常是固定的几个同学，人数较少，剩下大多数学生甘于沉默，即使知道答案，也不愿发言。
因此我要想办法让更多的学生参与发言，参与课堂讨论，以全面提高学生的语文素养。
五、学生在进行自主合作探究时，特别是在进行讨论时，有时讨论会偏离中心，提出一些无关课文内容的问题。
五年级语文期末试卷教学反思
五年级语文期末试卷教学反思五年级语文期末试卷教学反思（精选15篇）在日常生活中，我们要在教学中快速成长，反思自己，必须要让自己抽身出来看事件或者场景，看一段历程当中的自己。
反思应该怎么写才好呢？下面是我为大家收集的五年级语文期末试卷教学反思，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
五年级语文期末试卷教学反思 1本次期末试卷在难度上整体适中，但仍有部分题目偏难，导致部分学生无法完全解答。
题目设置覆盖了本学期所学的知识点，但个别题目的表述方式可能让学生产生误解。
学生在基础知识题目上表现较好，显示出平时的基础知识训练是有效的。
然而，在应用题型上，部分学生显得力不从心，说明在知识的综合运用上还有待加强。
针对以上情况，建议调整部分难题的难度，确保试卷难度梯度合理。
同时，优化题目表述，避免歧义。
对于学生在应用题上的`不足，应加强相关题型的练习，设计更多与实际生活相结合的题目，提高学生的解题兴趣和能力。
五年级语文期末试卷教学反思 2经过对本次期末试卷的分析，我认为试卷难度整体上是适中的，但部分题目难度波动较大，可能影响了学生的发挥。
题目设置方面，虽然覆盖了主要知识点，但某些题目的考查方式略显单一，缺乏创新性。
学生在选择题和填空题等小题上表现较好，显示出对知识点的掌握较为扎实。
但在大题，尤其是需要综合运用知识的题目上，学生表现欠佳，这表明需要在这些方面加强训练。
改进建议方面，可以考虑在保持整体难度适中的前提下，对部分难题进行适当调整，以更贴近学生的实际水平。
同时，应增加题目的.多样性和创新性，以激发学生的学习兴趣。
针对学生在大题上的不足，可以通过组织专题训练、开展小组讨论等方式加强练习，提高学生的综合解题能力。
五年级语文期末试卷教学反思 3反思本次期末试卷，我认为难度上基本符合学生的能力范围，但仍有提升空间。
题目设置上，整体布局合理，但部分题目的分值分配可能不够科学，导致一些重要知识点没有得到足够的.重视。
语文试题分析及教学反思
语文试题分析及教学反思宋怀宾今年是河南实行新课改第一年高考，相对于去年高考，语文学科变化较大。
一开始就使学生进入阅读状态，考查论述类文章阅读《诗经》。
这是金开诚的一篇学术论文，选材注重文化因素，体现人文情怀，注重考查信息筛选概括能力。
现代文大阅读采用二选一式的选考题模式，兼顾到考生的个人爱好，给考生提供了相对自由的空间。
文学类文本阅读。
考试题目出自林海音的小说《血的故事》，巧借人物对话，表现了一个与血型有关的婚恋故事，人物性格具有复杂性。
实用类文本阅读考查有关绘画大师黄宾虹的传记《下笔不觉师造化》，所出题目主要考察现代文阅读的概括表达能力。
选考文本阅读中都增加了探究性试题，鼓励学生勇于发表自己观点看法。
探究：指对某些问题进行探讨，有见解、有发现、有创新，是在识记、理解、分析综合的基础上发展了的能力层级。
探究属F级包含：（1）从不同的角度和层面发掘作品的意蕴、民族心理和人文精神（2）探讨作者的创作背景和创作意图（3）对作品进行个性化阅读和有创意的解读，探究文本中的某些问题，提出自己的见解。
语言运用突出热点带有鲜明的时代色彩“语言运用题”依然是块试验田，也是高考命题求新、求活、求亮的密集区，新举措常常会在此推出。
今年考查长短句变化属于出乎意料。
衔接连贯题目涉及食品安全热点话题。
注重基础注重语文学科能力考查所考题型都在考试大纲规定范围，没有偏题怪题。
成语病句仿写都重视基础，没有太大难度。
背诵默写强调初中内容，这一点是往年没有的。
涉及到《论语十则》《醉翁亭记》里的名句。
名句背默只要工夫到位应为送分题。
诗歌鉴赏这首周朴的《春日秦国怀古》是一首情景交融的怀古伤今的怀古诗，考试分值加大，变为11分。
文言文阅读《宋史?何灌传》，与去年相比，难度相当，注重考查学生的基本功，对原文有关内容的分析和概括要注意细节。
总体来说，试题类型还是比较平稳，减少了死记硬背的内容，形式上体现新课改精神，大部分题都是平时练过的题型，只要平时努力踏实都能得到非常理想的分数。
数学教学反思 考试后的反思9篇
数学教学反思考试后的反思9篇考试后的反思 1五年级数学期中考试已结束，有我命题有我批改，但两个班成绩都不理想，现在应该找找问题的原因，如一位教育家所说：“当学生成绩不好时，不要怨天尤人，要问问自己是否已经做得够好。
任何一种教学手段一直以来也许都很有效，但是今后不见得依然有效，必须不断地学习和改变，适应发展的形势。
不要为失败寻找理由，而要为成功寻找方法。
”。
他说的非常好，除了两个班客观因素外，更应该从自己做起。
1、在教育教学过程中，某个阶段心中已经制定了基本计划，但问题是你不能预先计划一切，需要按照学生相应的接受能力、意见和反应行事。
2、让活泼民主的教学氛围使每个学生都有掌握知识的满足感，调动了学生参与实践的积极性，产生了乐学的情绪。
哪怕学生答非所问，也能耐心地给予指导和评价，还常常把学生问答中的错误当作宝贵的资源利用起来，了解学生的认知范围、程度和学习态度、习惯、思考方式，并将生成的信息及时整合到教学流程中，调整教学进度，改进方法，保证教学过程畅通无阻，实现预定的教学目标。
3、必须从根本上改变学生的学习习惯，让“逼”他们学转化成我“要”学，必须让学生能静下心去学，以“学习”为乐，以“学习习惯好”为荣，形成良好的学风。
4、尽最大努力补差路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，为这两个班，为这批孩子们，我必须尽我到五小以来最大的努力，为孩子们，为家长交一份满意的答卷.考试后的反思 2当我知道自己考得不如意时，我叹了叹口气。
这就是事实既简单又冷酷。
这时我想起那句老话：早知现在，何必当初。
也许我本来就比别人苯，也许我某种因素导致了全局落败，两者我更希望后者。
该做的也做了，分数也出来了，又到了总结和反思的时候。
经过这回考试，总结出五条主要问题：一、考试心理;二、考试经理处理;三、考试复习的核心;四、错题反思与总结;五、旧知识的归纳和分析。
下面做具体的解释。
首先是考试心理。
在考前不要把自己弄得过于紧张，要放平衡心理，该干什么的时候就干什么，不要盲目的复习。
一道模块测试题考后归因分析与教学反思
＋１ —０就是过 点 Ｐ ， 的直线 方程． 以过 。Ｐ。 所
两点 Ｐ。口 ， ， ２ 口 ，２ 的 直线 方 程 就 是 （ ｂ ） Ｐ （ ２ ｂ）
２ ｘ＋Ｙ １ ０ 说 明 唯 一 性 ） ＋ － （ ．
解 法 ２ 因 为 点 Ａ（ ， ） 直 线 ａｚ＋ ２１ 在
ｂ Ｙ＋ １ ０和 ａ ｘ＋ｂ Ｙ＋ １ ｌ － ２ ｚ ＝０上 ， 以 所
第 ３ 卷 第 ４期 Ｏ
２ １ 年 ４月 ０１
数 学 教 学 研 究
４ ３
一
道模块测试题考后归 因分析与教学反思
王 弟成
（ 苏省连云港市教育局教研室 江 ２ ２０ ） ２ ０ ６
在 新课 标教材《 修 ２ 模块 测 试 中我 们 必 》 出 了这 样一 道解 析几何 测试题 ：
已知两 条 直 线 ａ ｌ ＋ｂＹ １ ０和 ａ ｘ １＋ ＝ ２
如何 “ ， 试 才 能不 出错 或少 出错 ？难 道 学” 考
即
６ 一 一 ２ — ａ ） １ （ １，
３一 － ２ ， ｘ＋ ２ １ ｂ ． ａ＋ １
只能靠 多 次反 复 强化 ， 学生 才 能 掌 握 吗 ？教
学效 益 如 何 保 证 ， 与 学 谁 之 过 ？课 改 过 ？ 教
２。 ２ １ ｎ ＋６＋ 一Ｏ中逆 向思维 ， 向构 造 ， 反 观察 、 发现 、 概括 、 提炼 、 象 出 方程 ２ ＋ １ 抽 ｘ＋ —０ 满足 （ 。ｂ ） 口 ，。 两点 ， 根据 平面 直线 ｎ ， 和（ 。 ｂ） 再 几何 性质 ，两点 确定一 条直线 ” 代数 几何 联 “ ，
坐标 （ ， ） １ ２ 换成 （ ， ） 其 它条 件 未 做 任何 改 ２１，
高考物理试卷分析及教学反思
高考物理试卷分析及教学反思高考物理试卷分析及教学反思身为一位优秀的老师，教学是我们的任务之一，通过教学反思可以很好地改正讲课缺点，教学反思应该怎么写呢？以下是店铺为大家收集的高考物理试卷分析及教学反思，仅供参考，希望能够帮助到大家。
一、试卷特点及分析1、试题基本符合《考试大纲》的精神，注重考查学科基础知识和基本能力。
试题的背景材料新颖，答案比较准确。
试题重视基础知识、核心知识、主干知识，试题材料理性回归；注重基本概念基本理论的应用，强调学科内综合能力考查；注重开放性设计，考察学生创新意识和逻辑思维能力。
2、今年的物理题总体难度大于去年，主要难在23题24题30题三道大题的运算上。
今年的选择题结构没有变化，仍是8道共48分，都属于必考题，难度小于去年，要求考生只要知道基本概念和掌握基本运算方法，是学生经常练习到的'内容，且无偏、难、怪题。
3、在物理计算题部分，分必考题和选考题，难度大于去年。
23题（15分）是一道力学综合题，正确完整的解出此题需要列出方程6—8个，本题给出的已知是数字，运算量非常大，这些需要学生有很好的分析能力、良好的数学运算能力、尤其是数值运算。
根据和学生谈话了解的情况看有很多同学因为这道题耽误了时间，影响了后面的化学、生物试题的作答。
运算量如此之大，这几年的高考试卷中是没有的。
这道题把许多物理学的比较好的学生考倒了，这些学生认为自己可以拿下此题，可就是算不出来。
24题（17分）属于必考题，考查磁场知识是针对中上等学生出的，用到了数学中的余弦定理，但许多同学不会运用，说明今年物理题目对数学的要求也较高。
30题（15分）属于选考题，题目是从理科学生高中阶段所学的4个选修模块中各选一道。
这就要求老师和学生们今后要认真选择选修模块，并要对其中的主要内容深入领会，而不是做到粗略知道。
今年的理综物理部分试卷，考生粗看会觉得题目比较眼熟，但仔细一看，就会发现有所不同。
立意比较新颖是高考试题的一贯特点，它经常会在考生原来比较熟悉的模型中，从不同角度对考生进行考查，因此活学活用很重要。
语文考试教学反思5篇
语文考试教学反思5篇语文考试教学反思篇1转眼半个学期已过，自己任教的四2班语文期中阶段测试结果：平均分82.05，合格率100%，优秀率40.74%，从成绩的角度看，不很理想，结合试卷分析反应及教学反思调整，为下半学期提升质量，提高学生语文素养努力。
当然能看出学生对此次测试的重视，总体书写还是比拟工整认真，看拼音写词语、选择正确读音、课文精彩回放这几局部正确率高，作文方面，学生在拟提、选材、构思方面有了一定进步，在作文里写真话，抒真情。
同时也反映出不少问题：1.审题能力比拟差。
四年级处于于高段的衔接，学生所表达的问题比拟令人担忧。
如：出现双项选择看成单项，导致全错，这是平时训练没有涉及，没有到位的结果，更看出粗心的坏习惯；又如：写三个带有“狼吞虎咽〞类似的词，带有两种动物的四字词，除了平时积累不够的原因之外，更多是没有认真看题导致错误；再如：选择句子的修辞手法，竟然有多个学生选成“强调〞，这样的思路确实是不够认真导致。
2.根底不够扎实。
分析全班的测试卷，依然有个别学生出现看拼音写词语，尤其是选择题中找出字音全对的一组，错误比拟多，一些前后鼻音的区别，局部学生出现了混乱，在判断题的3.和5考察朗读背诵及字词书写能力，但以判断的形式出现，误导了很多人；“学以致用〞第二题出现错误，有局部学生是因为口语交际中内容遗忘，再加上审题不细而出现答非所问。
根底没有扎实，就无法灵活运用。
3.理解能力有待提高。
阅读题提取信息、联系生活实际解题能力不够强，导致失分较多。
这次的阅读题不难，关键要把题目看明白，读懂短文内容，短文并没有涉及主要内容的概述，没有涉及句子的体会，都是很简单地结合文中的语句去想象体会内心，去感悟文本情感，去联系生活谈体会这些比拟粗浅的问题。
遗憾的是还是有些学生未能答题到位。
这些问题的出现说明有些学生比拟急躁，没有静心读文，没有用心答题，对文本的理解能力把握能力确实不强。
4.作文能力有待提升。
这次的半命题作文题材很广，可写内容多。
2023试卷讲评教学反思
2023试卷讲评教学反思2023试卷讲评教学反思1试卷和练习讲评课在政治教学中是不可缺少的一环。
尤其在复习阶段，更加显示了它的重要性。
但作为一个初任教师的我来说,政治试卷与练习的讲评大多停留在表面上，缺乏对这一课型的教学规律与操作方法的研究与认识，以致存在着只测试不讲评或把讲评课上成“对答案课”或“思想教育课”等现象。
结果效果自然是比较糟糕,后来,自己经过不断地反思,与指导老师的不断交流,特别是在这学期陈校长和卢新渠主任听完我的一次试卷讲评后,给我提出了很多非常好的建议,感触颇大,收益颇丰!现指导老师的指导,领导们的建议,以及结合平时的实践和思考，现将我对政治试卷讲评课的反思总结如下:一、政治讲评课的大致类型根据讲评的内容，政治学科的讲评课可分为四种类型：章节练习随机性讲评，课外作业常规性讲评，单元检测阶段性讲评和学期大考总结性讲评。
①章节练习随机性讲评。
每一章节讲完后都要有一定量的练习或提问，以巩固所学知识，这样的练习，一般题量少，内容单一，讲评比较简单，但一定要及时，对出现的问题通过讲评及时纠正、补遗。
②学期阶段总结性讲评。
这类讲评，内容较多，一般要用一两节课的时间讲评。
它要对试题的难易，得失分情况，考查知识的范围、类别，考查能力的层次，出现的问题及原因、解决问题的办法，注意的事项，有侧重地讲评，对学生某一阶段的学习给予准确及时评价，使师生都能吸取前一段教学的经验教训，明确今后努力的方向。
二、政治试卷讲评课易出现的错误倾向在实际教学中，讲评课容易存在着下列几种错误倾向，在讲评中是应该避免的。
①只对答案型。
在刚开始从事教学时，认为讲评课就是对对答案，答案对完了就讲评完了。
此外便不知如何下手，不知道该讲什么、评什么、分析什么。
在讲评课上，不能对具体题目讲清楚解题思路、错误原因及采取的措施，尤其不会结合各类题型中的典型例子，适时讲解答题方法，指导学生如何审题、如何思维、如何答题（含格式、书写规范等），不善于通过指导，训练学生的思维方法、解题技巧和应试能力。
2023年数学试卷教学反思7篇
2023年数学试卷教学反思7篇数学试卷教学反思1数学试卷讲评课不同于新授课和一般的复习课、习题课，它应当属于那种反馈学生学习信息的一种综合课型。
把所学学问的考察都要在试卷中体现出来，在学问整合、试题编排等方面都很科学。
那么如何上好一节试卷讲评课，就不是一件可有可无的事。
经过多年探究尝试，我认为可以从以下几个方面进行操作比较接近新课标思想，适合目前的教学实际。
一、讲评应当充分做好课前打算工作，反思常规教学中课前打算的是否充分。
讲评前，首先对通篇试题进行分析，包括评价试题的难易程度、学问点的分布、典型题的得分率，找寻学生在应用学问上存在的症结，挖掘学生所在的共同性问题，就学生对各类题型解答状况，找到老师在教学中的疏漏。
另外，在分类讲评的打算上要通过抓住典型问题，带动相关问题，对个别因学问点应用不娴熟、思维形式不合理、思想方法不到位的现象，提出相应的变形、变式题目，以提高学生的应用和辨析实力。
在此基础上，仔细编写教案，明确讲评的目标及重点、难点及关键所在。
总之，课前打算工作做得越充分，讲评效果就越好。
二、讲评要有针对性，要分清主次，反思常规教学中盲从，重难点不突出等倾向。
许多人不管学生试卷答的如何，又考虑到学生学习水平参差不齐的状态，把试卷从头到尾、无遗漏地给学生讲一遍，过程祥细，且分析透彻，其实学的在听，没学的末在意，讲完后让学生把自己没做的和做错的重做一遍，结果错误仍旧许多，这样做能说明效果好吗？其实，出现上述缘由很简洁。
一份试卷的合理结构是由浅入深，由基本题到综合题，而老师起先讲的一部分题，恰恰是难度比较小的，学生易懂的基础题，学生大多数解题正确，导致学生留意力不够集中，待讲到学生出错误较多的题目时，也未引起高度留意，而是精神已经乏累。
其二，老师多为正面讲解，并未切中学生错误的要害所在，一些错误的观点并未予以澄清。
总之，老师的讲解针对性不强，且目的不明确，结果是费时费劲，效果不佳。
因此，我认为讲评时没有必要四平八稳，泛泛而谈，而要对那些普遍存在的问题要作为重头戏，耐性细致地分析讲评。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从一道试题看教学反思
作者：刘金霞
来源：《现代教育科学·小学教师》2010年第06期
在一次小学六年级数学测试中，有这样一道选择题：“在练习本上，画出教室里大黑板的平面图，采用()比例尺比较合适。
A.1:5.B.1:50.C.1：500”。
这道题目反映的是我们日常生活中一种常见的实际问题，而它的目的就是要考察学生对生活中数学问题的认知、理解，考察学生综合运用数学知识解决问题的能力。
然而就是这样一道带有强烈生活色彩的数学题，居然有一半学生错误地选择了“C、1:500”。
这种状况的出现，引起教师强烈的震撼：是考题出得偏了，还是我们的数学教学出现了问题?于是我们一边对学生进行访谈，一边对自己和身边教师的教学作了深刻地反思。
一、学生个案访谈
师：你为什么选择“C.1:500”这个答案呢?
生1：教室的黑板大约长5米，5米就是500厘米，比的后项是500，我就选择了“c”。
生2：这道题只给出比例尺，没给黑板的实际距离，我不知道黑板的长和宽是多少，就随便选择了“C”。
生3：因为书中例题或者习题的比例尺的后项没有小于100的，我以前做题时见过“c”答案的比例尺，所以我就选择它了。
生4：我以为黑板的长大约是25米，宽大约是10米，要把它画在练习本上。
就应该采用1:500的比例尺。
二、教师个案访谈
问：你们如何评价这道考试题?
师1：这道题并不难，但是我们平时没有设计过这样的练习题。
师2：这道考题很好。
充分暴露出我们在教学中出现的问题，以往讲课时都是就教材讲教材，只是一味地套用公式反复做习题。
认为数学就是停留在纸上的图形、算式及长长的数字，数学课上学生就是解题的机器。
习题虽然做了一大堆，但是学生的数学素养并没得到提升，思维能力也没得到发展。
今后我们一定要合理开发课程资源，弥补老教材的缺陷，尽量避免生3出现的错误。
师3：因为我们教的不是新课程改革的实验教材，所以我们还是按照惯用的老方法教老教材。
从今往后我们必须得用新理念上好老教材。
师4：这道题拉近了数学和生活的距离，让学生感受到学数学不仅为了做纸上的题，而且可以解决生活中的实际问题。
师5：这道题让我认识到数感和解题策略应作为我今后教学的重点之一，这样就能减少像生1、生2和生4出现的错误。