内部控制与质量管理
事业单位高质量发展要求下质量管理与内部控制的融合应用

事业单位高质量发展要求下质量管理与内部控制的融合应用摘要:党的十八大以来,国家稳步推进事业单位的改革,先后在全国范围内完成了事业单位清理和分类,在做到政事分开、事企分开、管办分离的同时,凸显事业单位公益性服务属性。
各涉改事业单位在其主管部门的领导下,紧密围绕新赋予的职能定位,取得了一定的成绩,但同时也暴露了部分问题,值得进一步关注和研究解决。
基于此,本文章对事业单位高质量发展要求下质量管理与内部控制的融合应用进行探讨,以供相关从业人员参考。
关键词:事业单位;质量管理;内部控制;融合应用引言满足社会发展需要,是事业单位的发展方向。
加强事业单位质量管理的重要性,也逐渐上升到被重视的新高度。
事业单位的经济情况是多方面因素构成的,如果质量管理方面出现问题,那将直接影响事业单位的效益。
相关的事业单位人员的待遇和发展将会受限。
一、事业单位质量管理事业单位质量问题是人们长期以来一直关注的焦点,是事业单位实现良好发展必须重视的部分。
事业单位要想实现良好稳定的发展,必须加强生产质量的控制,才能在市场竞争中处于有利地位。
因此,质量是事业单位的关键内容,质量不仅能够促进事业单位人员的不断提升,同时也能促进社会经济发展。
为了加强事业单位质量控制,保证服务的质量,在不同单位之间形成了一定的行业规则、制度,用来规范事业单位的质量。
在我国经济不断发展的社会环境下,如何做好事业单位和质量控制是当下面临的重点问题。
随着人民生活质量意识日益改善提高,相关的质量问题也引发了社会广泛的关注。
二、事业单位质量管理中存在的不足(一)目标定位有待明确单位缺乏中长期发展规划,上级主管单位对它们工作指导不充分。
部分单位在机构改革后,对自身新的职能定位和发展目标认识不清、把握不准。
个别单位思想不够解放,习惯于传统思维和工作模式,主动服务上级主管单位意识欠缺,被动接受多,以单纯完成任务为目的,创新能力和竞争力不强;部分单位虽有主动对接上级主管单位的意识,但是采取的是一种自下而上的工作推进模式,对接效果不理想。
银行内控质量管理方案

银行内控质量管理方案
银行内控质量管理方案是指银行通过对内部各项业务和流程进行管理和监控,以确保其运营和业务活动的合规性、安全性和有效性的一系列管理措施和方法。
银行内控质量管理方案的主要内容包括以下几个方面:
1. 内控制度建设:银行应建立完善的内控制度,包括内部控制政策、流程、操作手册等,明确各个业务环节和岗位的职责与权限,确保员工遵守内控规定并按照规定进行操作。
2. 风险管理:银行应建立健全风险管理框架和风险分类体系,对各项业务进行全面风险评估和控制,并建立相应的风险预警机制和处置方案。
3. 内部审计:银行应设立专门的内部审计部门,负责对各项业务进行定期或不定期的内部审计,发现问题并提出整改措施,确保业务透明和合规。
4. 审批和授权制度:银行应建立和完善各类审批和授权制度,确保各项业务的审批和授权程序规范、明确,避免权力滥用和风险蔓延。
5. 内部监控:银行应建立完善的内部监控体系,包括基于风险评估的监控指标和控制点,用于监测和预警各项业务的风险状况,及时采取措施避免或减少风险。
6. 员工教育和培训:银行应加强对员工的教育和培训,提高员工的内控意识和风险防范能力,确保员工能够按照内控规定进行工作。
7. 外部监管:银行应积极配合监管部门对其内控质量进行监督和检查,接受监管部门的指导和建议,及时整改发现的问题。
总之,银行内控质量管理方案是银行为确保其业务运营的合规性、安全性和有效性而制定的一系列管理措施和方法,旨在降低风险、提高效益,保障银行的经营和客户的权益。
行政事业单位内部控制和质量管理策略

建立信息与沟通机制, 确保相关信息能够及时 、准确地传递给相关人 员。
通过内部审计和监督检 查,对内部控制的有效 性进行评价,发现问题 并及时改正。
02
质量管理在行政事业单位的应用
质量管理的定义与重要性
质量管理的定义
质量管理是指为了实现质量目标,而进行的所有管理性质的活动。
质量管理的重要性
质量管理是行政事业单位提高服务质量、降低管理成本、提升工作效率和减少风 险的重要保障。
二者相互促进,共同推动行政事业单位的发展。
内部控制与质量管理的协调发展
行政事业单位需要建立完善的 内部控制体系,确保各项管理 工作的规范化和高效化。
同时,也需要建立完善的质量 管理体系,确保各项工作的质 量符合标准要求。
二者相互协调,共同推动行政 事业单位的发展。
管理评价的协调
对行政事业单位的内部控制进行 评价,需要建立科学合理的评价
指标体系。
同时,也需要对质量管理进行评 价,确保各项工作的质量符合标
准要求。
二者相互协调,共同推动行政事 业单位的发展。
04
行政事业单位内部控制与质量管理的优化
策略及建议
基于风险管理的内部控制优化策略
• 总结词:行政事业单位需要强化风险管理意识,通过风险识别、评估与应对等措施,构建科学有效的内部 控制体系。
内部控制的健全性和有效性对 行政事业单位的质量管理有着
重要影响。
质量管理是内部控制的一个重 要组成部分,它的有效实施可
以促进内部控制的完善。
内部控制与质量管理的互动作用
内部控制可以通过规范管理流程和管理行为,提高行政事业单位整体的管理水平 。 质量管理可以通过制定明确的质量标准和要求,推动内部控制的完善。
试论质量管理体系与内部控制体系的整合

试论质量管理体系与内部控制体系的整合质量管理体系与内部控制体系的整合一、引言质量管理体系和内部控制体系是企业内部管理的两个重要方面。
本文将试论质量管理体系与内部控制体系的整合,探讨其之间的联系和互补关系,以期提升企业的整体管理水平。
二、质量管理体系与内部控制体系概述1. 质量管理体系质量管理体系是指企业为了实现产品或服务质量的要求,建立和实施的一系列相互关联、相互依赖的质量管理活动和制度。
其核心是以顾客满意度为导向,通过质量策划、质量控制、质量保证和质量改进等环节,不断提升产品或服务的品质。
2. 内部控制体系内部控制体系是指企业为保障财务报告的可靠性和合规运营,防止欺诈和误解、维护企业利益以及资源的有效利用,制定并实施的一系列内部控制政策、程序和措施。
其目标在于确保企业活动的合法性、规范性和高效性,减少内部风险和操作风险。
三、质量管理体系与内部控制体系的联系质量管理体系和内部控制体系有着密切的联系,主要体现在以下几个方面:1. 共同目标:质量管理体系和内部控制体系都以提升企业的管理水平、保障企业长期发展为目标,以不断提升产品或服务的质量和企业的内部运营效率。
2. 共用资源:质量管理体系和内部控制体系需依赖于企业的各项资源支持,如人员、设备、信息等。
两者在资源利用方面要进行协调和统一,确保有效配合和优化利用。
3. 相互协作:质量管理体系和内部控制体系在运作中需要相互协作,形成闭环管理流程。
质量管理体系通过控制过程、监测结果等信息反馈给内部控制体系,以便调整和改进运作策略。
内部控制体系则通过规范和控制的手段支持和保障质量管理体系的有效实施。
4. 共同侧重点:质量管理体系和内部控制体系都注重管理规范和流程优化。
二者共同关注企业的关键业务流程,通过标准化、规范化的控制手段来确保质量和运营的稳定性。
四、质量管理体系与内部控制体系的互补关系质量管理体系和内部控制体系在某些方面存在互补关系,彼此之间的合理整合可以更好地促进企业的发展。
浅析如何有效加强企业内部控制管理质量

浅析如何有效加强企业内部控制管理质量张战平摘要:现代企业想要在激烈的市场竞争中获得属于自己的一席之地就不能再依靠过去那种粗放式的经营管理模式继续维持公司。
现代企业的内部管理工作已经从过去的辅助性管理功能转变为全面协调企业运作的主动性管理功能。
所以企业管理者应该加大对内部控制管理工作的重视与工作力度。
本文重点谈谈如何有效加强企业内部控制管理工作具体质量,以供参考。
关键词:企业管理;内部管理;体系建设当前我国社会经济发展速度不断加快,各行各业的发展都可谓迅猛。
在逐渐开放化与制度化、规范化的市场秩序当中,企业一方面迎来了更为广阔的发展空间,另一方面也感受到了来自同行业者的竞争压力以及市场对自身提出的更为严格的要求与考验。
所以现代企业想要进一步实现自身经济收益再提升,想要为自己在激烈的市场竞争中谋得一席之地就不能仅仅依靠过去那种一味扩大投资规模、一味增加投资数量以及一味扩充人员数量的粗放式经营管理模式了,现代企业的综合竞争实力想要切实提升就必须从内部管理工作的质量提升入手,尤其是必须加强内部控制管理工作的具体质量。
所以加强内部管理工作质量应该成为当前企业管理者所关注的重要问题。
一、当前企业内部控制管理工作现状分析近年来越来越多的企业开始关注自身的内部管理工作质量以及相关的财务管理工作开展情况,但是仍然存在着不少企业在这些方面还是存在诸多漏洞与问题,甚至有些企业虽然天天呼吁加强内部管理却仍然不见起色,这不仅说明在制度建设方面可能存在比较严重的问题,同时在管理意识方面也存在些许偏差,有些企业领导者仍然将管理的重点放在能够为企业赢得实际经济收益的窗口部门而对内部管理工作不甚关心。
有些企业管理者虽然能够明确内部控制管理工作的重要性却未能深入了解从而让管理工作浮于表面。
此外在制度建设方面也缺少相应的风险预警机制从而让管理工作仅仅局限于具体管理部门未能有效渗透到企业运作的方方面面,从的奖罚制度,调动起企业职员工作的积极性,使企业职员都能遵守内部控制制度,为企业经营发展营造良好氛围。
全面质量管理体系与内部控制整合的探讨

一、全面质量管理体系与内部控 制的关系
全面质量管理体系以产品质量为核心,通过全体员工的参与,采用科学的方法 和手段,对产品质量形成的全过程进行控制,旨在提高产品质量和顾客满意度。 而内部控制则是企业为了确保财务报告的准确性、法规的遵循以及运营效率而 设计并实施的一系列政策和程序。
尽管两者的点有所不同,但它们在以下几个方面存在显著的关联:
2、促进部门间协调:全面预算管理强调各部门之间的协同合作,有助于打破 企业内部的部门壁垒,提高企业内部信息沟通和协作效率。
3、提高资源利用效率:全面预算管理通过对企业资源的全面优化配置,提高 了资源利用效率,有助于实现企业内部控制的目标。
4、监控与评估:全面预算管理通过对企业生产经营活动的监控和评估,有助 于发现内部控制中存在的问题并及时采取措施加以改进。
四、结论
随着全球经济一体化的深入发展,企业面临着越来越多的挑战和风险。为了应 对这些挑战和风险,企业必须加强内部控制和合规管理。通过将两者整合在一 起,可以提高企业的管理效率、降低企业的风险、提升企业的竞争力。因此, 企业应该建立完善的管理制度、加强人员的培训和教育、强化监督和管理措施 等途径和方法来整合内部控制与合规管理。
2、加强人员的培训和教育
人员是内部控制和合规管理的重要因素。企业应该加强人员的培训和教育,提 高人员的专业素质和管理能力,使其能够更好地理解和执行管理制度。同时, 企业应该建立完善的人员考核和激励机制,鼓励员工积极参与管理和监督工作, 提高员工的工作积极性和责任心。
3、强化监督和管理措施
监督和管理是内部控制和合规管理整合的关键。企业应该加强监督和管理措施, 对各项业务活动进行全面、系统、持续的监控和管理。同时,企业应该建立完 善的报告和反馈机制,及时发现和解决存在的问题和风险,确保各项业务活动 的合规性和安全性。
内部控制与质量管理
内部控制与质量管理一、引言在当前全球经济高速发展的背景下,组织为了保持竞争优势和实现可持续发展,必须注重内部控制和质量管理。
内部控制是指组织通过有效的制度和措施,确保业务活动达到预期目标,并防范和降低风险的过程。
质量管理是指组织通过制定标准、规范和流程,以确保产品和服务符合顾客需求和预期的一系列活动。
本文将探讨内部控制与质量管理之间的关系以及其对组织绩效的影响。
二、内部控制与质量管理的关系内部控制和质量管理是组织管理体系中两个关键的组成部分。
内部控制主要通过规范和约束组织内各项行为,确保组织的正常运作和风险的有效管理。
质量管理则主要关注产品和服务的质量,以满足顾客需求并提高组织绩效。
1. 内部控制促进质量管理内部控制要求组织建立健全的管理制度和流程,并通过各种手段确保这些制度和流程的有效实施。
这些制度和流程包括质量控制措施,例如审计、监督和检查等,通过对产品和服务的质量进行监控和评估,促进质量管理的有效实施。
2. 质量管理提升内部控制质量管理要求组织建立明确的质量目标和标准,并通过各种手段确保这些目标和标准得到有效实施和控制。
这些手段包括内部审查、监督和反馈机制等,通过对组织内各项活动和业务流程的质量进行管理和改进,提升内部控制的效能和可靠性。
三、内部控制与质量管理对组织绩效的影响内部控制和质量管理是组织绩效的重要支撑和影响因素。
一个有效的内部控制和质量管理体系能够提高组织的运作效率,降低风险,提升产品和服务质量,进而提高组织的综合竞争力和可持续发展能力。
1. 提高运作效率一个健全的内部控制体系能够规范各项业务活动和流程,并通过内部审查和监督机制提供有效的反馈和改进措施,从而提高组织的运作效率和流程效益。
质量管理则通过不断改进产品和服务的质量,提高生产效率和满足顾客需求的能力,进一步提升组织的运作效率。
2. 降低风险内部控制体系通过规范组织各项行为和流程,防范和降低各类风险的发生。
质量管理则通过严格的质量控制措施和标准,避免产品和服务的质量问题,减少因质量问题而引发的风险和损失。
ISO9001标准:企业内控规范制约质量管理
ISO9001标准:企业内控规范制约质量管理企业的管理和企业内控之间有没有直接的关系?明明企业的管理制度已经建立起来了,还要加强对管理的控制?企业的管理和企业内控之间有没有直接的关系?明明企业的管理制度已经建立起来了,还要加强对管理的控制?在我们推广企业信息化内控方案的时候,发现不少企业在考虑采用信息技术来完善自己的内部控制体系的过程中面临着一个困惑,“我们已经建立了完备的ISO9001质量保证体系,也是可以帮助企业防范经营风险,它与企业内控体系是什么关系?”显然,这是一个需要澄清并予以回答的问题。
诚然,企业质量保证体系也是可以起到防范经营风险的作用,但是它所关注的是质量领域,是从质量的视角来进行管控,而企业内控体系对于企业经营风险的防范,是从资产安全、信息真实的视角来进行管控,两者之间既有着相同的理念和原则,也有着很大的操作不同之处,笔者对其异同做一简要分析,认为主要体现在如下几个方面:应用目的方面内控规范与ISO标准都是建立外部信任的目的,都有着体系运行需要提供证据证实过程被有效执行的要求,都有着内部审计和外部审计的行为,两者都是企业经营管理体系的重要组成部分。
但是,ISO标准所实现的是质量相关证实,是从维护客户的利益出发来思考问题,防范质量信息欺诈现象的发生;而企业内控体系所在意的是资金流以及物流直接相关的过程,是从维护股东即投资人的利益出发来实施管控,尤其是财务报告数据的真实性,防范财务信息欺诈的发生。
质量反映着过程与手段,财务反映着结果与目的,质量上出了问题,结果必然会反映到财务上来,从这个意义上讲,内控规范与ISO要求都是企业需要的,而不可偏废。
管控方法的方面两者均是采用确定关键控制点的方式来实现,都遵循如下原则识别管控要点与要求过程人员职责需到位过程需要被有效执行过程需要具备有效性内控规范明确规定了需要遵循成本效益原则,而ISO标准中则没有涉及到财务方面的规定和要求。
在管控要点上,各自根据各自的目的也是差异非常大,内控规范所关注的是资金流直接相关的资金管理、筹资管理、投资管理、预算管理、成本费用等等;ISO9000标准的要求则不涉及这些直接财务过程,仅有部分业务内容与内控规范涉及业务的销售、采购、存货、合同、第三方的资产等过程要求相重叠,毕竟产品损坏既是资产问题,也是质量问题,但关注重点也不一样。
试论质量管理体系与内部控制体系的整合
内部 控制 体 系 是 为 了达 到经 营 活 动 的效 率 和 效 果 、 现 财 实 务 报 告 的可 靠 性 、 护 资 产 的安 全 和 完 整 、 保 有 关 法 律 、 规 保 确 法
和 规 章 制 度 的贯 彻 执 行 而制 定 和 实 施 的 一 系 列 控 制 方 法 、 施 措
2 企 监 蒙天 地 ・下甸 - 8 F g/2 0 0 9/2
试论质量管理傩系与内部控制傩系帕整合
曾亿 红
摘 要 : 了 实现 管 理 水 平 的 提 高 , 强 竞 争 力 , 多企 业 导 入 为 增 许
作 , 在 融 合 各 自思 想 精 髓 的 基 础 上 , 成 一 个相 互 促 进 , 互 要 形 相
建 立 制 度 首 先 要进 行 流 程 分 析 。 由于 各 公 司 的 规模 、 型 、 类 过程 各 有 不 同 , 根 据 企 业 特 点确 定 适 宜 的 业 务 流程 。 需 其次. 在流 程 分 析 的 基 础 上 结 合 质 量 管 理 体 系 和 内控 体 系 的要 求 确 定 所 需 建 立 的文 件 。已 有作 业 但 没 有 文 件或 原 有 文 件
二、 两套体 系的关联性 探讨
两 套 体 系存 在 很 多 的 相 同 相 关 性 , 是 进 行 系 统 整合 的 基 这
础 。其 共 通 点 如下 :
建 立诸 如 《 业务 手 册 》 《 务 管 理 手 册 》 《 量 管 理 体 系 手 册 》 、财 、质 、
《 事 政 策手 册 》《 康 、 全 、 保 与 环 境 管理 手 册 》 方 面 的 人 、健 安 环 等
看法。
体 系整 合 的 具 体实 施 可 分 为 以 下 步骤 :
内部控制与质量管理体系的差异及整合分析
摘
要: 社会经济的快速发展 以及全球经济一体化进程的推进 , 对现代 企业的管理 水平提 出了更 高的要求 , 企业
质量管理体 系是现今企业争相采用的标 准体 系, 对提 高企业的质量 管理水平起到 了至关重要 的作 用。企业的内部控 制也关 系到企业的管理水平 , 因为有效的 内部控 制可 以使 得企业的资源配置合理 , 提 高劳动生产率 , 还 能在很 大程度 上防止企业 内部 的虚假欺骗等行为。为 了在激烈 的竞 争中处于优 势地位 , 许 多企业都选择质量 管理体 系与 内部控 制 体 系相结合的管理制度 。分析 两者的差异 , 从而提 出两者相整合 的实施步骤。 关键词 : 内部控制 ; 质量管理体 系; 差异分析 ; 整合分析
做得好 ; 党政 机关 及事业单位的 内部控制在体系上较 国有企 业差 ; 股份制单位 、 外 资企业及 民营企业 的内部控制 比国有 企业执行得要好一些 。 其 中, 产权不明晰 、 内部审计不利 、 法制 不健全 、 人员 素质不高再 加上外部 的一 些不利影 响 , 是 造成 上述发展状况 的主要原因。因此 , 为改善这种发展状况 , 提高 企业 的管理 效率 , 在完善 内部控制 的基 础上 , 根据企业 发展
异存在 , 下面我们将 内部控制与质量管理体 系进行 比较 , 以便 于直观二者的差异 , 从 而提出合适 的策略对内部控制和质量
2 0 1 4年第 3 4期
经济研究导 刊
E C 0N0MI C RE S E ARCH GUI D E
No . 3 4, 201 4
总第 2 5 2 期
S e i f M No . 2 5 2
内部控制与质量管理体系的差异及整合分析
尹 志 红
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内部控制的分类及质量控制在内部控制体系中的作用1、内部控制根据专业特点和职能分为人事控制、财务控制、会计控制和生产控制等;人事控制是通过对人员的录用、调动、考评、晋升、培训、解聘、辞退等形式来保证企业目标实现和利益维护;财务控制是对企业的财务资源及其利用状态所进行的控制,包括资本机构控制、债权债务控制、财务风险控制、固定资产控制、存货控制、现金流控制、成本费用控制和利润控制,其目的是企业资产安全、效率和盈利性,其手段包括编制预算和执行财务预算。
会计控制是对企业会计信息系统的控制;其目的是保证会计信息系统的真实完整,我国现行的《会计法》对企业信息系统的责任人及其责任,会计人员的从业资格和会计流程、会计内容和会计信息的质量标准均作了明确规定,它是企业内部实行会计控制的法律依据;生产控制是对企业产品创造过程的控制,其目的是保证生产部门按时按质按量生产出合格的产品,并保证生产的均衡性和配套性。
其内容由生产工艺和流程安排、投产批量决策、人员、设备和物资调度。
材料采购控制企业供应环节员工行为与物流的控制;其目的是保证生产原料的质量、数量和时效,降低采购成本。
营销控制是对企业销售环节环节员工行为与物流的控制;其目的是保证提供客户所需要的产品、扩大市场份额和获取营业利润。
其内容包括客户资源控制、销售渠道控制。
质量控制是亦称全面质量控制,是企业从产品的研制开辟设计环节开始,通过对产品设计、。
工艺设计、设备安排、人员培训、原材料供应、创造加工和售后服务的全过程的质量预防与检验,来保证企业产品(服务)的质量。
2 、根据控制的进程和时序,分为事前控制、事中控制和事后控制。
事前控制的内容包括成本企划、标准制定、预算编制和规章制度的制定与颁布。
事中控制的内容有偏差揭示、差异分析和采取措施。
事后控制的内容有侧重分析原因、考核评价、落实奖惩,并为管理当局提供制定未来计划标准的依据。
按照控制的层次分为制度控制和观念控制制度控制又称法规控制,利用各项法规和制度对控制对象施控,具有强制性的特征;具有诱导性和求同性的特征3、根据权限特征分为股权控制还是经营管理权控制股权控制是企业资产所有者在股权结构中占有控股或者相对控股分额,以确立自己的企业所有者地位,从而获取企业经营的根本决策权;经营管理权控制是企业所有者通过选择经营者和职能管理者来贯彻其意图、落实其目标和维护其利益。
根据控制程序分为集权控制和分权控制,集权是高层主管接触下级层次多,听取汇报内容细,亲自到下面检查并指导工作的频率高,有的事情是亲力亲为。
分权控制则相反听取汇报内容粗,亲自到下面检查并指导工作的频率高。
产品质量是企业生存和发展的基本保证,产品质量管理也是企业管理的一个永恒话题。
具体来说,企业内部质量管理就是要建立起企业质量管理体系,并不断完善;通过体系的运转保证企业生产活动的各个环节符合技术标准和工艺要求,保证产品本身性能的可靠性、耐用性、可维修性和外观式样等满足质量要求。
建立质量管理体系是现代企业管理的重要内容之一,区别于传统的质量检验活动,质量管理体系不仅仅是质量控制,同时更注重对其进行管理,将管理职能沿着企业的价值链延伸,从产品设计到终端营销,在企业内部形成一个以保证产品质量为目标的职责和方法的管理体系。
对安防企业来说,其内部质量管理体系主要包括以下几个方面:一、质量目标合理的质量目标是企业质量管理体系能否发挥作用的前提。
对于安防企业来说,不同的产品定位决定了不同的质量管理目标。
例如:OEM 企业是为其他品牌做代加工,执行的往往是上游品牌客户的质量标准,所以这样的企业往往以“满足上游客户的质量要求”为目标,而缺少自己的产品质量规范。
在满足生产协议的前提下,尽可能地降低成本,即使在生产过程中发现有“客户质量要求”之外的缺陷也很少主动进行管理和改进。
目前越来越多的安防企业已开始注重创建自己的品牌,向价值链上游拓展,开始自主研发,自行设计产品。
这样就需要建立自己的质量标准和管理体系,最终目的是保证自家产品质量优良。
二、组织架构一个企业的质量管理体系是建立在合理的组织架构基础之上,健全的组织设置与明确的职责分工是安防企业内部质量管理体系有效运转的保障。
首先是组织机构设置,必须有独立的质量管理部门全面管理产品质量,由质量安全部门统一发布质量安全管理的制度标准、设定检验流程和考核制度,各部门须严格执行。
同时,质量管理部门需要具有绝对的权威性,这主要体现在以下三个方面:1. 直属的汇报关系通过和安防企业的合作,笔者感觉质量管理工作是主要矛盾的集中点,也是最容易产生妥协的地方。
严格的质量管理是一项“得罪人的工作”,会影响设计、生产、仓储物流乃至销售等环节的工作进度,从而会直接影响从业人员的经济收入,因此往往会成为矛盾会萃地。
由于经受着较大的压力难免产生“妥协”,妥协的后果往往是导致整个质量管理体系的失效。
为了避免这样情况的发生,需要由企业内部最高权利部门或者是个人(总经理)来直接领导。
质量管理部门直接向总经理汇报,由总经理直接决策或者是协调产生的矛盾和问题,有了最高权利的支持才干真正树立质量管理部门的权威,保证质量管理体系发挥应有的作用。
2. 部门独立性首先质量管理部门应该有独立的办公地点,不能和任何部门合署办公,这样有利于处理日常质量异议等一些列敏感问题而不受其他声音干扰。
此外,质量管理部和其他各部门应是平级关系,不能隶属于任何一个部门的领导,这样有利于独立判断和行使权利。
3. 充分的考核权利质量管理工作若想取得成绩就需要赋予相关部门充分且自主的考核权利,对于违反质量管理制度的,质量管理部门有权利提出惩罚意见,并且最终得到落实。
有了考核权利的保证才干真正使质量管理工作做到真实有效。
三、人员保证有了合理的组织还需要充实质量管理人员,人员的数量和质量都是质量管理重要的因素。
普通的生产企业根据其产品生产流程来配置质量人员,包括:进货检验(IQC),生产检验(LQC) 和出厂检验(OQC),而根据中国安防企业发展趋势,自主设计将成为核心环节,因此需要增加设计质检检验。
前三种质检人员比较常见,分别是控制生产所用的原材料、生产过程和成品质量,殊不知对产品质量其决定作用的是设计研发环节。
在设计之初,产品的设计理念和设计性能就决定了未来产品质量控制的难易程度。
好的设计理念和实际生产材料、操作工艺以及使用环境是否可以相互融合,决定着产品质量是否可控、有无隐患。
因此在设计环节需要加强对设计方案的评估、对前期实验结果的分析以及对实际环境摹拟实验的重视。
让质量管理从产品源头开始介入,贯通成品生产全过程,真正做到全程质量管理。
四、质量标准质量说到底是管理出来的,设计、生产等环节应该依照统一的质量标准严格执行。
这就要求企业的技术和工艺管理部门要制定全面、合理生产工艺标准。
非但要保证内容具体、详实,同时还要保证各项条款之间没有歧义和矛盾。
多数企业都是遵照国家或者是行业的相关规定,在此基础上根据企业生产实际情况制定自身的质量标准。
安防产品是技术密集型产品,对配件的精密度要求很高,这就需要在制定标准的同时要考虑到产品的主要功能和辅助性能之间的协调。
例如:闭路装置和耗电量,如果要求监视系统不留死角,就会增加闭路装置终端监视器的数量,同时耗电量也会大增,对节能指标是一个考验。
因此制定的质量标准不能仅仅依靠衡量闭路装置监视区域的覆盖率和系统耗电量两个指标,需要综合考虑产品性能和实际需要。
五、风险点控制在这里笔者推荐使用“二八原则”来管理质量风险点,也就是说80%的质量是由20% 原因造成的,安防企业质量管理的重点是影响质量的那20%因素。
如何找出质量控制点呢?对重要环节如:设计、样品试验、采购、生产、成品出厂、物流运输和安装以及人员技能培训等进行拆分,将每一个环节的工序拆分到最小作业单元,然后对每一个作业单元的操作进行风险评估,提炼出质量管理的关键指标。
最后对这些指标进行评估(采取评分制, 5 分代表质量风险最大, 1 分代表质量风险最小),然后根据得分多少将这些关键质量指标进行排序,选取排位在前80%作为重点管控指标,之后再分析出影响这些质量因素的原因,作为质量管理的重点内容和监控对象,经过这样的筛选,可以掌握安防企业自身的质量管理核心内容;PENTAX(宾得)是一家久赋盛名的日本安防企业,在其创立品牌的过程中请来了TOYOTA 的质量革新小组,对整个生产流程加以分析,最后拆分出来了1000 多项质量风险点,经过梳理和排序最终筛选出了370 项质量管理内容并制定了相关的管理规范,在设计、采购、生产、组装、调试、和运输过程中强制执行,经过一年多的实践,其产品良好率达到了99% ,最终跻身世界名牌企业行列。
六、考核机制有效的考核是匡助质量管理体系发挥最大功效的催化剂。
惟独质量管理与绩效核考挂钩才干产生效果。
对于执行质量标准优秀的个人和集体应赋予适当的奖励,这不仅调动了积极性,同时还能激发良性竞争;对于执行不好的则要赋予惩罚,这样可以及时制止不良现象的再次发生。
因此应当赋予质量安全部一定的考核权利,并在质量管理中及时兑现。
以上几方面内容是企业内部质量安全管理体系的构成要素,每一项需要得到很好地落实。
体系建立起来之后,需要针对人、机、料、法、环(4M ,1E)五项生产要素进行质量管理和控制。
德鲁克在其管理著作中提到了“质量管理,以人为本”的人本原则并且已被广泛采用。
GE 的SIX SIGMA 质量体系中明确提出惟独不断提高人员质量,才干不断提高设计、生产、管理体系和整体组合的质量。
安防企业专门生产技术密集型产品,不少企业的管理者都将目光盯在了技术能力上,而忽略了培养人员的质量意识,说到底也就是增强员工的责任感,不论是设计、生产还是组装,都要求人员以创造高质量为己任、为荣誉。
日本东芝每年都会针对员工进行质量管理的培训,其中重要的一点是将不合格产品造成的不良后果甚至是人身伤害展示给员工,以此让员工充分认识到自己创造出来的产品与消费者的日常生活乃至生命息息相关,并且鼓励公司人员使用本公司的产品,通过使用来体味自己创造的产品的优缺点。
其余四项要素(4M)的质量管理相对照较客观:可以通过引进先进的生产技术和设备,使企业在短期内可以提升自己的生产能力和工艺水平,针对技术指标、技能培训来保证机器设备的正常运转;通过品牌采购引入高品质的原材料;按照质量体系要求评估并改进作业环境等。
而这些硬件条件能够发挥效力的前提依然是有高质量意识的操作人员和管理人员。
目前不少的安防企业都将内部质量管理作为了头等大事,纷纷建立质量管理体系,积极获取国家质量认证,但是就产品质量而言与国际知名品牌还存在较大差距,究其原因主要有以下几点:1. 质量服从于成本随着市场竞争的加剧,行业利润被不断摊薄,多数企业采取了降低成本的策略,而原材料替代便是普遍采用的手段之一。