批判性话语理论_福柯的人文学科话语型研究_陶国山
从知识的视角理解福柯的话语观——兼论福柯对文化人类学的影响
从知识的视角理解福柯的话语观——兼论福柯对文化人类学
的影响
杜静元
【期刊名称】《内蒙古社会科学》
【年(卷),期】2011(032)002
【摘要】福柯将权力引入话语,讨论权力与话语之间的关系,其中知识扮演了非常重要的角色.知识如同一只"看不见的手"在话语和权力之间发挥着作用,知识是权力产生的源泉,知识体系与真理体系的可理解性被归结为话语规则.福柯的话语理论为文化人类学研究提供了新的方法和视角.其解构主体理论使研究者意识到在话语分析中主体性问题、社会身份问题和个性问题的重要.
【总页数】3页(P137-139)
【作者】杜静元
【作者单位】中山大学,社会学与人类学学院,广东,广州,510275
【正文语种】中文
【中图分类】C912.4
【相关文献】
1.福柯的话语观及其对中国软实力建设的启示——以1993年以来国内学术界关于中国软实力的话语为例
2.从“先验认识论”到“话语事件”——福柯话语理论对康德先验人类学的批判
3."公共传播"在中国语境下的知识生产与谱系考察——基于米歇尔·福柯权力-话语理论的演化视角
4."公共传播"在中国语境下的知识生产与
谱系考察
——基于米歇尔·福柯权力-话语理论的演化视角5.话语分析与国际关系研究——福柯的“话语观”对后现代国际关系理论的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
简述福柯及其批判思想
简述福柯及其批判思想[摘要] 作为思想史上重要的人物，福柯的著作和生活对知识界产生了巨大的影响，研究福柯及其批判思想，对于我们深刻理解后现代主义思潮有着重要的意义。
[关键词] 福柯思想简述一、福柯及其著述福柯（1926—1984）这位巴黎高师（ENS）毕业的思想巨匠，是后现代主义的代表人物，是20世纪世界思想史上最重要的人物之一，他的著作和生活对知识界产生了巨大的影响。
1984年6月25日福柯逝世时，有人把他的逝世与存在主义哲学家萨特的逝世相提并论，认为这两个事件都标志了一个时代的死亡。
福柯对启蒙运动以来的现代性采取了批判的态度，认为启蒙运动将理性同解放和进步等同是不恰当的，认为现代性实际上是一种控制和统治的形式，主体和真理都是这种统治的造物。
福柯的主要贡献在于对现代性、人本主义的批评以及对知识、权力、话语的分析。
福柯汲取营养的思想家主要有尼采、弗洛伊德、马克思、德勒兹、巴塔耶，但是尼采关于求真意志与权力意志的论述以及系谱学的方法对福柯的影响最为突出。
福柯希望“对我们的历史时代进行批判，即揭示知识、理性、社会制度和主体性的现代形式，认为这些看似必然的东西实际上是在一定社会和历史条件下的特定产物，而且具有权力和控制的结构”[1]。
在疯癫、医学、犯罪和性议题上，福柯以他的视角进行了卓越的研究。
福柯的主要著作有《知识考古学》、《词与物》、《规训与惩罚》、《疯癫与文明》、《临床医学的诞生》、《事物的秩序》、《性史·认知的意志》、《性史·快感的享用》、《性史·关注自我》、《赫克林·巴宾：最近发现的19世纪法国阴阳人自传》、《死亡与迷宫：雷蒙·罗素的世界》等，福柯还编辑了《我，皮埃尔·希维尔，杀害了我的母亲、姐妹和兄弟：一个19世纪的弑亲案例》另外有福柯的访谈录编成的《权力的眼睛》等。
福柯的前期著作，主要关注了知识、权力、话语的问题，并且指出作为知识主体的“人”是历史的，但是在他后期的代表作《性史》第二、三卷和一些访谈中，福柯重新关注到主体，并指出伦理主体的塑造，生活风格的养成和生存艺术是从现代性中获救的希望。
福柯话语理论探要
福柯话语理论探要在当代哲学、社会学和政治学的研究中，福柯的话语理论具有重要的影响力。
本文将概述福柯话语理论的主要观点和理论框架，并深入探讨其中的几个关键概念，以期读者能更好地理解福柯的思想及其在现代社会研究中的价值。
福柯话语理论主要的是话语与社会权力之间的关系。
他认为，话语不仅是表达思想的工具，还是一种社会实践，它能够生产、再生产和改变社会现实。
在他的看来，话语是权力的表现形式，也是权力的基础。
权力通过话语渗透到社会中，同时，话语也通过权力对社会进行规制和形塑。
福柯对话语与权力的关系进行了深入的探讨。
他指出，话语是权力的工具，也是权力的产物。
权力通过话语赋予某些人以特权，同时限制其他人的发言权。
这种权力关系并不是简单的压迫和被压迫的关系，而是一种复杂的关系网，它由一系列的话语实践构成。
在这些话语实践中，权力关系不断地被生产、再生产和改变。
福柯的话语理论对于我们理解社会现象具有重要的启示。
首先，它提醒我们话语在社会中的重要性。
在福柯看来，话语不仅是表达思想的工具，还是一种社会实践，能够生产、再生产和改变社会现实。
其次，福柯的话语理论使我们更加深入地理解了权力与话语之间的关系。
他指出，权力并不是简单地通过话语来行使的，而是通过一系列的话语实践来生产和再生产的。
最后，福柯的话语理论启示我们社会中权力关系的复杂性和多样性。
在福柯看来，权力关系是一种复杂的关系网，它涉及到一系列的话语实践，而这些话语实践又是不断地被生产、再生产和改变的。
总之，福柯的话语理论是一种深刻而富有启发性的理论。
它使我们更加深入地理解了话语与社会权力之间的关系，并启示我们社会现象的复杂性和多样性。
在今天的社会研究中，福柯的话语理论仍然具有重要的启示意义。
通过对话语和权力的深入研究，我们可以更好地理解社会现象的本质和规律，为构建更加公正、平等和开放的社会提供有力的思想武器。
引言德语话语语言学作为一门独立的学科，其发展历程深受不同理论和思想的影响。
批评性话语分析三分法[从话语分析到权力分析]
![批评性话语分析三分法[从话语分析到权力分析]](https://img.taocdn.com/s3/m/497e96a6852458fb760b5697.png)
批评性话语分析三分法[从话语分析到权力分析]福柯话语理论的分析方法从早期的“知识考古学”转向了后期的“权力谱系学”，作为这一转变的重要过渡，就是福柯在1970年就任法兰西学院院士时所发表的就职演讲《话语的秩序》。
而在此之前，福柯已发表了《疯癫与文明》、《临床医学的诞生》、《词与物――人文科学考古学》、《知识考古学》四部著作，在法国及欧洲产生了重大影响。
在这些著作中，福柯运用“知识考古学”的话语分析模式探究了临床医学话语、精神病学话语、心理学话语、语言学话语等的来源、构成以及社会历史效应，在这些不同的知识领域中用不同的研究方法或视角对“知识”的构成及演变过程进行“考古学”的分析，因而“话语”这一术语在《知识考古学》中也被福柯定义为“隶属于同一的形成系统的陈述整体”。
《话语的秩序》一文标志着福柯的研究进入了“谱系学”阶段，福柯的话语分析工作的重点也由此转向对现代社会中的权力及其与话语之间关系的探讨，认识到在现代社会中，权力与知识是相互渗透、相互建构的。
福柯在《话语的秩序》中为其研究领域明确地提出了一个假设，即：“在每个社会，话语的制造是同时受一定数量程序的控制、选择、组织和重新分配的，这些程序的作用在于消除话语的力量和危险，控制其偶发事件，避开其沉重而可怕的物质性”。
在这个假设之后，福柯紧接着又指出“在我们这样的社会”中用来“控制、选择、组织和重新分配”的基本程序，这些程序由一系列的约束规则所构成，这些规则可总结为“话语的外部规则”、“话语的内部规则”以及“话语主体的使用规则”。
福柯从这三个方面总结了影响话语秩序的各种因素，对话语的控制使得话语的生产、流通和分配在特定的规则下有序进行。
一福柯从话语的外部环境入手，揭示影响话语的生产、流通、分配机制的原因，主要表现在社会对话语的排斥机制，这种“社会排斥”包括三条准则：（1）禁律原则。
人们说话必须要分时间和具体环境，不是每一个人都有权力不分时间、环境地讲任何话语。
文学理论的话语转向与福柯的话语理论
文学理论的话语转向与福柯的话语理论姚文放《社会科学辑刊》2014年第3期发表《新华文摘》2014年第18期全文摘载人大复印资料《文艺理论》卷2014年第8期全文复印[摘要]“话语转向”是晚近文学理论的大趋势，对此作出最大贡献的是法国学者福柯。
福柯的话语理论力图为话语问题提供一种制度化的背景，一种权力关系的基础，在话语问题上打开一条通往历史、社会、政治、文化的路径。
福柯的话语理论经历了从“考古学”到“谱系学”的方法论演变，对于知识话语与权力关系、身体话语与微观政治的联系进行了开掘和建构，而这一切都与晚近文学理论从形式主义走向历史主义的历史性转折有关。
福柯对于文学理论的影响通过直接效用与参照效用两条途径得以实现，总的说来，福柯的话语理论对于文学理论的参照效用较之直接效用更为重要。
而这种情况，对于“后学”的各种新文类来说具有普遍性。
[关键词]文学理论话语转向福柯话语理论知识考古学权力谱系学身体话语微观政治一、文学理论的话语转向英国伯明翰学派的领军人物斯图尔特·霍尔说过：“‘话语转向’，是近年发生在我们社会的知识中的最重要的方向转换之一。
”1这一被学界广泛接受的说法现已成为人们对于1960年代以降文学理论走势的一个基本判断。
20世纪文学理论在“语言学转向”的总体背景下经历了“形式转向”与“话语转向”两个阶段，前者以俄国形式主义、英美新批评、结构主义、符号学为代表，而后者由林林总总的文化研究新潮唱主角。
如果说前者的主旨在于研究语言形式本身的话，那么后者的要义则在于寻绎社会、历史、文化、政治等的实际状况对于话语的构成和运用的制约作用，它关注的并不仅仅是纯粹的语言形式和结构，更是深藏在语言的形式和结构背后的历史语境和权力关系。
可见话语是语言但又超越了语言，“话语转向”生成于“语言学转向”但最终对“语言学转向”实行了消解，这种超越和消解标志着文学理论从形式主义走向了历史主义。
依霍尔之见，话语途径或话语方法是构成主义的，它“感兴趣的是各个不同的历史时期中生产有意义的陈述和合规范的话语的各种规则和实践”。
福柯理论视野中的话语从《知识考古学》谈起
福柯理论视野中的话语从《知识考古学》谈起一、本文概述本文旨在探讨福柯理论视野中的话语概念，特别是从《知识考古学》这一重要著作出发，对话语、知识和权力的关系进行深入分析。
福柯作为法国哲学家、社会学家和文化批评家，以其独特的话语理论在学术界产生了广泛影响。
他的理论不仅为我们理解社会现象提供了新的视角，也对传统的话语分析方法提出了挑战。
本文将从《知识考古学》这部著作入手，通过对福柯话语理论的梳理和评价，揭示其对话语、知识和权力关系的独特见解，以及这些见解对当代社会科学的启示意义。
本文将介绍福柯话语理论的基本概念和核心观点，阐述话语、知识和权力在福柯理论中的内在联系。
通过对《知识考古学》的解读，分析福柯如何运用话语理论揭示知识的历史性、社会性和建构性。
在此基础上，本文将进一步探讨福柯话语理论对当代社会科学研究的影响和启示，包括如何重新审视话语、知识和权力的关系，以及如何深化对社会现象的理解和解释。
本文的目标不仅在于对福柯话语理论的深入解读，更在于通过这一理论框架，对当代社会科学研究提供新的视角和方法。
通过对话语、知识和权力的重新审视，我们可以更加深入地理解社会现象的复杂性和多样性，进而为社会科学研究提供新的思路和方法。
二、福柯理论概述米歇尔·福柯，作为法国著名的哲学家、社会学家和思想家，以其对话语、权力和知识关系的独到见解，在当代学术领域产生了深远影响。
福柯的理论视野广阔而深邃，尤其在其作品《知识考古学》中，他提出了一系列颠覆传统认知的话语理论。
在福柯看来，话语不仅是语言的表达，更是权力的体现。
他强调了话语在构建和塑造知识、权力关系以及社会认同中的核心作用。
福柯认为，话语不仅是传递信息的工具，更是一种社会实践，是权力斗争的场所。
在这个场所中，不同的声音、观点和利益相互交织，形成了复杂而多变的话语网络。
福柯进一步指出，话语与知识之间的关系并非简单的对应关系，而是相互影响、相互塑造的动态过程。
他提出了“知识考古学”这一概念，旨在揭示话语与知识之间的深层结构和运行机制。
福柯人文科学考古学的“言语”分析
揖关键词铱福柯曰人文考古学曰言语
一
.
福柯的 叶词与物要人文科学考古学曳渊Les mots et les choses院une arch佴ologie des sciences humaines冤是二十世纪中期西方思想界的一部 经典著作遥 在详尽的分析了西方知识界关于文艺复兴以来人类学概念 的主体结构之后袁他以分类学的科学方式将西方所有知识学科进行了 概念重组遥 这些概念包含了西方文化的主要基因袁文艺复兴是西方世 界思想史上的一个新纪元袁也是自古希腊理性思辨传统在中世纪由于 基督教教权主义兴起而湮灭后一次伟大的复兴渊renaissance冤遥
作者简介院李笋渊1985.10要冤袁女袁汉族袁湖北襄阳人袁硕士袁讲师袁研究方向为教学法遥 文丰渊1984.12要冤袁男袁汉族袁湖北襄阳人袁硕士袁讲师袁研究方向为思想政治教育遥
Science & Technology Vision 科技视界 113
Science & Technology Vision
哲学的语言学转向并非由福柯首创袁在维特根斯坦那里袁哲学分 析在本质上就是一种语言分析遥 因为袁所有的哲学思考尧思想观念都是 借助于语言这一载体表现出来的遥 语言作为唯一的载体在表达人类所 能创造的抽象观念方面可以说是无与伦比的遥 它既是开放的袁又是封 闭的袁既是古老的袁又是现代的袁既是激进的袁又是保守的袁既是传统 的袁又是创新的遥 在表达抽象观念时袁语言这种载体所具有的全面性袁
批判性话语理论_福柯的人文学科话语型研究_陶国山
登斯的结构框架理论， 菲尔克劳建立了自己处理话语分 析的全部社会学架构理论 。 吉登斯强调人的意义和理解 的中心性， 他的社会理论因而更加强调行动 者 的 行 为 。 菲尔克劳吸取社会结构和人的能动性这种二元论主题， 坚持认为在话语与它们发挥功效的社会体系之间存在着
· 108·
批判性话语理论： 福柯的人文学科话语型研究 着一种群体意识策略， 在此基础上形成了对世界与自身 的理解并激发集体行为 。 被视为架构的话语主要是工具 性的配置， 分析话语就是要发挥它们在特定语境中的运 用。 与实在论的话语更加强调话语研究与分析的本体论 维度一样， 哲学本体论强调， 社会世界是由独立存在的客 具有其固有属性和内在的力量 。 话语陈述着现 体组成， 实世界中事件及其发生过程， 被视为具有它们本身属性 的特定客体。对实践者们来说， 语言只是一种结构系统， 而话语分析就是要弄清楚语言可能出现的含混概念， 语 言在话语的表征上发挥着强大效力 。 相较于语言而言， 话语更加突出其与社会现实的联系 。 简言之， 这种观点 强调了组成话语可能的潜在物质资源， 话语是对结构文 本的动态研究， 话语在陈述物质世界。 与此同时， 我们也不难发现话语理论受到了结构主 义、 解释学和马克思主义思想传统的影响 。 首先， 结构主 义语言学研究对话语理论的影响 。 尽管前文提到了福柯 反对语言学的结构主义研究， 但无论如何， 作为语言学范 畴的话语受结构主义思想的影响是在的 。 结构主义语言 学者们（ 如索绪尔） 认为语言涉及所有指义系统和实践， 但他们没有对此作进一步的说明 。 换言之， 他们没有考 虑话语的出现， 而仅仅停留于能指、 语词、 短语、 表达和句 子的抽象语言学层面。而斯特劳斯、 拉康、 阿尔都塞和巴 特等理论家们则使用语言的结构模式来解释广泛的社会 现象， 包括对神话的解释、 语言中人类主体性的形成 、 生 产和社会形成的不同模式的分析等， 通过对不同象征符 号的探究， 将意义赋予日常社会生活内容， 这些就已经是
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。