呼吸道感染采用罗红霉素与阿奇霉素治疗的效果比较
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
应用阿奇霉素与红霉素治疗细菌性呼吸道感染的临床比较
者 ，随机 分为 阿奇 霉素组 与 红霉 素组 ，每 组 ８ Ｏ 例 。阿 奇霉 素组 患者 口服 阿奇 霉素 片 ，红霉 素 组患 者 口服红 霉素 片 ，观察 比较 两组 患者 的临 床疗效 和不 良反 应 。结果 ：阿奇霉 素组 的临 床总有 效率 为９ ３ ． ８ ％ ，不 良反应 的发 生率 为５ ． Ｏ ％；红霉 素组 的临床 总有 效率 为７ ５ ． Ｏ ％， 不 良反应 发生 率为 １ ２ ． ５ ％，差 异 均有统 计 学意 义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５）。结 论 ：阿奇霉 素对 治疗 细菌 性 呼吸道 感染 患者 的疗 效 明显 好于 红霉 素 ，
部感 染症 状 时就激 活 巨噬细 胞转 移到感 染 的组织 细 胞 ，然后 阿奇 霉 素就被 高浓 度 释放进 而 防止细 胞 的转肽 过程 ，进 一步 阻碍 细菌 合成 蛋 白质 】 。
般 资料 比较差 异无 统计 学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ），具 有可 比性 。
１ ． ２ 治疗 方 法 ：阿奇 霉 素 组 第 １ 天 用 阿 奇霉 素 ０ ． ５ ｇ 葡 萄 糖 注 射 液 ，进 行 静 脉滴 注 ，１ 次／ ｄ 。第 ２ ～７ 天 用 阿奇 霉 素０ ． ２ ５ ｇ ３ ｎ 葡 萄
远 ，尽管 两种 药物 治疗 细菌性 呼 吸道感 染 时的成 本可 较 为接近 ，
糖注 射 液 ，１ 次， ｄ ，采 取静 脉 滴 注 ，同 时要 求 减慢 滴 注 速度 ，总 疗程 为７ ｄ 。 而对 照 组 红霉 素 组 用乳 糖 红 霉 素 １ ｇ 溶入１ Ｌ ５ ％的 葡萄 糖 注射 液 中进 行 静 脉滴 注 ，１ 次， ｄ ，滴 注 速度 如 同 阿奇 霉 素 组 ，总疗 程也 是 ７ ｄ ，两组均 未加用其 他抗生素 ，而且 两组均采用
比较阿奇霉素与罗红霉素在预防慢性阻塞性肺疾病急性加重中的作用及不良反应
内酯类抗生素,口服胃肠道刺激较小,长期口服耐
关检查。
受性好,且价格较低,能够降低经济负担。目前国
1 2 研究方法
1 2 1 研究设计
内尚缺乏两者的对比研究,本文研究目的为,在规
范吸入 药 物 的 COPD 患 者 中, 对 比 阿 奇 霉 素、 罗
红霉素在预防急性加重、改变生活质量、肺功能的
hee
f
f
i
c
a
cyands
a
f
e
t
fr
ox
i
t
hr
omy
c
i
nanda
z
i
t
hr
omy
c
i
n Re
s
u
l
t
s
yo
I
nt
heend 162pe
op
l
een
t
e
r
edt
hes
t
udyi
nc
l
ud
i
ng49i
nt
hea
z
i
t
hr
omy
c
i
ng
r
oup 55i
nt
her
ox
i
t
hr
omy
c
i
n
r
oup and 58i
v
epu
lmona
r
i
s
e
a
s
eandi
t
sadv
e
r
s
er
e
a
c
t
i
on Ji
罗红霉素的功效与作用
罗红霉素的功效与作用罗红霉素的功效：罗红霉素用于敏感菌株所引起的感染，尤其上、下呼吸道感染、耳鼻喉感染、生殖器（淋球菌感染除外）及皮肤感染。
罗红霉素主要适应证为敏感菌所致的五官、呼吸道、生殖系及皮肤感染。
对下呼吸道感染包括肺炎支原体肺炎的治愈率78％～100％，细菌清除率达91％～95％。
对急、慢性非淋球菌性尿道炎的疗效与多西环素相当，细菌清除率达86％～100％。
对小儿各科感染及皮肤、软组织感染的疗效与其他大环内酯类相似。
罗红霉素可作为与流脑患者密切接触者的预防用药。
1、适应敏感菌株引起的下列感染：2、上呼吸道感染；3、下呼吸道感染；4、耳鼻喉感染；5、生殖器感染(淋球菌感染除外)；6、皮肤软组织感染。
2、也可用于支原体肺炎、沙眼衣原体感染及军团病等。
罗红霉素的作用：罗红霉素为红霉素衍生物，抗菌活性与红霉素相似，对化脓性链球菌、肺炎双球菌、金葡菌、军团菌、衣原体、梅毒螺旋体、脑炎弓形体、表皮葡萄球菌、阴道厌氧菌、及肺炎支原体等有作用。
临床用于敏感菌引起的支气管炎、肺炎、扁桃体炎、五官科感染、泌尿系统感染、皮肤和软组织感染等。
是新一代大环内酯类抗生素，主要作用于革兰氏阳性菌、厌氧菌、衣原体和支原体等。
其体外抗菌作用与红霉素相类似，体内抗菌作用比红霉素强1mdash;4倍。
罗红霉素抗菌谱与红霉素相近，对金黄色葡萄球菌（MRsA除外）、链球菌（包括肺炎链球菌和A、B、C型链球菌，但G型和肠球菌除外）、棒状杆菌、李司忒菌、卡他摩拉菌（卡他球菌）、军团菌等高度敏感或较敏感。
对口腔拟杆菌、产黑拟杆菌、消化球菌、消化链球菌、痤疮丙酸杆菌等厌氧菌以及脑炎弓形体、衣原体、梅毒螺旋体等也有较好的抗菌作用，对螺旋杆菌、淋球菌、脑膜炎球菌、百日咳杆菌等作用较弱。
罗红霉素对口腔拟杆菌、产黑拟杆菌、消化球菌、消化链球菌、痤疮丙酸杆菌等厌氧菌以及脑炎弓形体、衣原体、梅毒螺旋体等也有较好的抗菌作用。
对螺旋杆菌、淋球菌、脑膜炎球菌、百日咳杆菌等作用较弱。
阿奇霉素和红霉素用于儿童支原体肺炎治疗对比研究
阿奇霉素和红霉素用于儿童支原体肺炎治疗对比研究目的：探讨分析阿奇霉素和红霉素用于儿童支原体肺炎治疗对比。
方法：选取2013年9月-2014年9月在我院治疗的支原体肺炎患儿共120例，随机分成两组，每组各60例，对照组：使用红霉素进行治疗；实验组：使用阿奇霉素进行治疗，经过一段时间的治疗，对比观察两组患儿的治疗有效率和治疗疗效。
结果：经过一段时间治疗护理后，实验组患儿的治愈总有效率明显高于对照组，并且实验组患儿的治疗时间明显低于对照组。
结论：阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎具有较好的疗效，并且患兒恢复较快，因此值得推广。
标签：阿奇霉素；红霉素；儿童支原体肺炎；疗效对比肺炎是儿童比较常见的呼吸道疾病，该病是由肺炎支原体感染从而导致的疾病。
目前，我国儿童支原体肺炎的发病率有逐渐升高的趋势，该病对我国儿童的健康产生了比较大的影响。
大部分医院治疗儿童支原体肺炎采用抗生素阿奇霉素或者红霉素，本次研究对比了两种药物对治疗儿童支原体肺炎的效果差异[1]，现报道如下：1.资料与方法1.1临床资料：选取2013年9月-2014年9月我院治疗的120例儿童支原体肺炎患者为研究对象，其中男性65例，女性55例，年龄1-12岁，平均年龄（5.3±0.6）岁。
随机把他们分为两组，对照组60例，其中男性27例，女性33例，平均年龄（5.2±0.5）岁，使用红霉素进行治疗；实验组60例，其中男性38例，女性22例，平均年龄（5.4±0.4）岁，使用阿奇霉素进行治疗。
两组患者在年龄，病程，性别等不存在显著的统计学差异，P>0.05，具有比较强的可比性。
1.2.治疗方法[2]：对全部的患者均先进行支原体肺炎的对症治疗，包括退热、化痰和止咳等。
对照组使用红霉素进行治疗，25mg/（kg·d），静脉注射，1天1次，治疗三天，之后改成口服罗红霉素分散片。
实验组患者使用阿奇霉素进行治疗，10mg/（kg·d），静脉注射，1天1次，治疗三天，后改成口服阿奇霉素肠溶片。
阿奇霉素干混悬剂与罗红霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染疗效观察
Qingdao Med J，2016, Vol 48 No. 6•临床经验•阿奇霉素干混悬剂与罗红霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染疗效观察徐春辉，官雪清，廖天山(惠州市第六人民医院儿科，广东惠州516211)摘要：目的观察阿奇霉素干混悬剂与罗红霉素在小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床疗效。
方法选择本院儿科2015年1月至2016年3月期间收治的小儿呼吸道肺炎支原体感染病例110例，按数字表随机分组法平均分两组各55例，对照组给予罗红霉素治疗，观察组给予阿奇霉素干混悬剂治疗，比较分析两组患儿临床疗效情况。
结果观察组患儿体温恢复正常、咳嗽消失、抗体转阴等方面较对照组差异有显著性；治疗3d观察组患儿临床疗效优良率较对照组有显著性差异；对照组患儿恶心呕吐、腹痛腹泻、皮疹发生率虽均高于观察组，差异无统计学意义（_P>0. 05)。
结论给予小儿呼吸道肺炎支原体感染患儿使用阿奇霉素干混悬剂治疗，可以快速缓解发烧、咳嗽等临床体 征，治疗3d后整体临床疗效显著优于罗红霉素治疗组，不良反应发生率更低。
关键词：阿奇霉素；罗红霉素；支原体感染；小儿呼吸道肺炎中图分类号：R725 文献标识码：B doi：10. 3969/j.issn. 1006-5571. 2016. 06. 019肺炎支原体感染为一种儿童社区获得性肺炎常 见感染类型，占总儿童肺炎发病率的10%以上[1]，罗红霉素在支原体感染方面具有良好的疗效，而阿奇 霉素也同属于大环内酯类[2]，药理作用报道显示，在 支原体感染治疗方面显著强于罗红霉素[3]。
本院在 治疗小儿呼吸道肺炎临床方面近些年采用阿奇霉素 干混悬剂治疗取得了良好的临床疗效，现报道如下。
1资料与方法1. 1一般资料选择本院儿科2015年1月至2016年3月期间 收治的小儿呼吸道肺炎支原体感染病例110例，按 数字表随机分组法平均分两组各55例，所有患儿在 人院时均已出现发烧、咳嗽等临床症状，实验室检查 抗体（MP-IgM)均呈阳性，且经影像学检查确诊。
罗红霉素与阿奇霉素治疗40例呼吸道感染的疗效比较
罗红霉素与阿奇霉素治疗40例呼吸道感染的疗效比较【摘要】目的探究罗红霉素和阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效.方法将40例呼吸道感染患者随机分成甲乙两组,甲组;阿奇霉素组20例予阿奇霉素0.5g口服,每日3次;乙组罗红霉素组20例予罗红霉素0.15g口服,每日2次,2组疗程均为1周，分别比较治疗前后2组疗效。
结果甲组（阿奇霉素组）和乙组（罗红霉素组）治疗呼吸道感染的总有效率分别为81%和92%,痊愈率分别为61%和75%,2组比较均有显著性差异（P均〈0.05）;两组治疗期间均未曾出现明显的不能承受的不良反应,2组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0.05）.结论在治疗呼吸道感染中，罗红霉素疗效较阿奇霉素更为显著，值得推广应用。
【关键字】罗红霉素；阿奇霉素；呼吸道感染；疗效呼吸道感染是最常见的疾病之一，分为上呼吸道感染与下呼吸道感染。
下呼吸道感染是最常见的感染性疾患，治疗时必须明确引起感染的病原体以选择有效的抗生素，多采用阿奇霉素治疗，但由于胃肠道不良反应较大，患者往往不能耐受。
而罗红霉素比阿奇霉素具有更广泛的抗菌谱，罗红霉素具有有良好的抗菌作用，不良反应发生率较低。
现对比分析罗红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效,具体报告如下:1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2013年1月～2013年5月间收治的40例呼吸道感染病例为临床研究资料，随机分为甲、乙组,每组患者各20例。
其中，甲组应用阿奇霉素治疗，有男性患者7例,女性患者13例。
年龄16～64岁，患者年龄小于18岁1名,18～55岁16，55～64岁3名。
其中，肺炎患者10例,急性咽炎患者3例,支气管扩张合并肺部感染患者1例,慢性的支气管炎发生急性发作患者3例,急性的化脓性的扁桃体炎患者2例,急性的支气管炎患者1例；乙组应用罗红霉素治疗，对照组中男性患者8例,女性患者12例，年龄17-65岁，患者年龄小于18岁1名,18～55岁15，55～65岁3名。
阿奇霉素治疗呼吸道感染患者的药理机制及效果观察
阿奇霉素治疗呼吸道感染患者的药理机制及效果观察【摘要】目的观察阿奇霉素治疗呼吸道感染患者的药理机制及效果。
方法临床资料抽取我院呼吸内科在2017年5月至2017年12月期间收治的呼吸道感染患者，共计80例。
将所有患者按照住院单双号法分为两组，其中单号设为对照组（n=40），双号设为观察组（n=40）。
分别给予罗红霉素治疗和阿奇霉素治疗。
对比两组呼吸道感染患者的临床疗效，并观察所有患者的不良反应发生率。
结果治疗后，观察组患者临床有效率（95.00%）明显高于对照组（77.50%）（P＜0.05）。
观察组患者的不良反应发生率（5.00%）显著低于对照组（20.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论给予呼吸道感染患者阿奇霉素治疗，耐药性高，不良反应少，疗效显著，值得在临床大力推广和应用。
【关键词】呼吸道感染；阿奇霉素；药理机制；治疗效果呼吸道感染是呼吸内科常见疾病，症状较轻者临床可表现为轻微咳嗽，多无需采取药物治疗，患者多可自愈，而病症较重者往往伴有明显的咳嗽、咳痰、呼吸困难等呼吸道症状，对患者的身心健康造成严重影响[1]。
目前临床治疗呼吸道感染多采用抗生素治疗。
近年来，随着抗生素在临床的广泛应用，耐药菌株也不断增加，为呼吸道感染的临床治疗带来了较大的困难[2]。
本文就阿奇霉素治疗呼吸道感染患者的药理机制及效果进行探讨，具体如下。
1 一般资料临床资料抽取我院呼吸内科在2017年5月至2017年12月期间收治的呼吸道感染患者，共计80例。
患者均有发热、咳嗽症状，听诊可闻及干啰音或湿啰音；患者经胸部x线检查提示肺纹理增粗或可见斑片状阴影。
将所有患者按照住院单双号法分为两组，其中单号设为对照组（n=40），双号设为观察组（n=40）。
对照组：男性19例，女性21例；年龄12～56岁，平均（34.95±6.48）岁。
观察组：男性18例，女性22例；年龄15～57岁，平均（33.57±6.18）岁。
阿奇霉素和红霉素在儿科临床应用的比较
筮三±届全国』Ｌ整药堂堂苤金邀！直压蕴堂阿奇霉素和红霉素在儿科临床应用的比较大连市儿童医院药剂科于波阿奇霉素和红霉素均属于大环内酯类抗生素，在儿科临床应用上比较广泛，主要用于控制支原体及敏感菌感染，其药理作用是通过阻断细菌转肽作用和ｍＲＮＡ位移，抑制细菌蛋白质合成而起作用；两者虽然同属一类抗生素，作用机理相似，但是在患儿治疗上仍需选择比较，下面就从几个方面来探讨一下两者在儿科临床应用上的优缺点：１．在抗菌作用上的不同：（１）阿奇霉素对胞内病原微生物，如嗜肺军团菌、肺炎支原体、溶脲脲原体的抗微生物作用较红霉素强或相仿，其最低抑菌浓度（ＭＩＧｏ）为０．００２一，１．０００ｍｇ／Ｌ，对肺炎支原体的作用在大环内酯类中最强。
（２）对革兰阳性菌，阿奇霉素对链球菌属、葡萄球菌等革兰阳性球菌的抗菌作用较红霉素略差，其ＭＩＣ值较后者高２，－－，４倍。
（３）对革兰阴性菌，阿奇霉素对流感杆菌、卡他莫拉菌的抗菌作用较红霉素强４～８倍及２－－－－４倍，最低抑菌浓度分别为０．２５～１．０及０．０３”－－０．０６ｍｇ／Ｌ。
２．在药代动力学上口服红霉素对胃酸极不稳定，肠溶型药物生物利用度较差，消化道反应明显，红霉素的代谢需要细胞色素Ｐ４ｓｏ酶系参与，易引起肝功能的变化；阿奇霉素是第一个对酸稳定的１５环含氮大环内酯类衍生物，口服后很少在胃中被破坏，从十二指肠吸收入血后迅速分布于全身组织中，使初始血清水平很快降低，而组织浓度高于血清浓度约５０倍，它被组织内巨噬细胞摄取，当局部感染时这些巨噬细胞被激活，向感染细胞组织转移，释放出高浓度的阿奇霉素而阻碍细胞转肽过程，从而抑制细菌蛋白质的合成，红霉素的半衰期为１．４－－－２ｈ，药物在体内清除快，阿奇霉素单次给药后的半衰期为３５”－－４８ｈ，阿奇霉素在给药前体内药量最低点时，仍可满足杀菌需要。
３．在不良反应上除了胃肠道反应外，阿奇霉素和红霉素最受临床关注的是肝损伤、红霉素肝损伤时有报道，而阿奇霉素肝损伤并不明显，但并不排除个体差异中肝损伤明显者，经多项临床实验证明，红霉素的不良反应较为普遍而且较大，阿奇霉素出现的胃肠道反应一般为轻度恶心，上腹部不适，均可用药或自然缓解，而红霉素主要表现为腹痛、恶心、腹泻等症状，但经药物对症处理完成治疗疗程后，均未影响到治疗效果。
阿奇霉素与罗红霉素预防慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果比较
阿奇霉素与罗红霉素预防慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果比较陈晓芸唐潇潇大连大学附属中山医院呼吸二科,辽宁大连116001[摘要]目的比较阿奇霉素与罗红霉素预防慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床效果。
方法选取2019年2月~2020年5月大连大学附属中山医院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。
观察组采用罗红霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,两组均治疗1周。
比较治疗前、治疗3d及1周后两组患者圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分变化,治疗前后炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C 反应蛋白(hs-CRP)]变化,肺功能指标[第一秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)及第一秒用力呼气量与用力肺活量比值(FEV1/FVC)]变化及不良反应发生情况。
结果治疗3d及1周后,两组SGRQ评分低于治疗前,且观察组SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,两组TNF-α和hs-CRP水平低于治疗前,且观察组TNF-α和hs-CRP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,两组FEV1%和FEV1/FVC水平高于治疗前,且观察组FEV1%和FEV1/FVC水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
观察组胃肠道不适、皮疹、口苦及耳鸣的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论使用罗红霉素预防慢性阻塞性肺疾病急性发作,能有效改善患者临床症状,降低炎症反应,提高肺功能,且不良反应少,安全性高。
[关键词]阿奇霉素;罗红霉素;慢性阻塞性肺疾病;急性发作[中图分类号]R563[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2021)1(a)-0046-04 Comparison of the effect of Azithromycin and Roxithromycin in prevent⁃ing acute attack of chronic obstructive pulmonary diseaseCHEN Xiao-yun TANG Xiao-xiaoThe Second Department of Respiratory,Affiliated Zhongshan Hospital of Dalian University,Liaoning Province,Dalian 116001,China[Abstract]Objective To compare the clinical effect of Azithromycin and Roxithromycin in preventing acute attack of chronic obstructive pulmonary disease.Methods A total of80patients with chronic obstructive pulmonary disease ad⁃mitted to Affiliated Zhongshan Hospital of Dalian University from February2019to May2020were selected as the re⁃search objects,and they were divided into the control group and the observation group according to the random number table method,with40cases in each group.The observation group was treated with Roxithromycin,the control group was treated with Azithromycin,both groups were treated for1week.The changes of St George′s respiratory question (SGRQ)scores were compared before treatment,3d after treatment and1week after treatment,inflammatory indexes (tumor necrosis factor-α[TNF-α],high-sensitivity C-reactive protein[hs-CRP]),pulmonary function indexes(percent⁃age of forced expiratory volume in first second to forced vital capacity[FEV1%]and forced expiratory volume in one second/forced vital capacity[FEV1/FVC])before and after treatment and the occurrence of adverse reactions were com⁃pared between the two groups.Results After treatment for3days and1week,the SGRQ scores in both groups were lower than those before treatment,and the SGRQ score of the observation group was lower than that of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,the levels of TNF-αand hs-CRP in both groups were lower than those before treatment,and the levels of TNF-αand hs-CRP in the observation group were lower than those in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,the levels of FEV1%and FEV1/FVC in both groups were higher than those before treatment,and the levels of FEV1%and FEV1/ FVC in the observation group were higher than those in the control group,the differences were statistically significant (P<0.05).The total incidence of gastrointestinal discomfort,rash,bitter mouth and tinnitus in the observation group was lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The use of Rox⁃ithromycin to prevent the acute attack of chronic obstructive pulmonary disease can effectively improve the clinical symptoms of patients,reduce inflammation,improve lung function,with fewer adverse reactions and high safety. [Key words]Azithromycin;Roxithromycin;Chronic obstructive pulmonary disease;Acute attack慢性阻塞性肺疾病以不完全可逆性气流受限为其主要病理生理特征[1],属于呼吸内科常见的慢性气道炎症性疾病,其急性加重期将引起患者呼吸功能显著受损,甚至需要呼吸支持治疗,是呼吸内科较为常见的急诊疾病,多需要住院治疗甚至入住重症监护室监护干预[2],花费大量的人力物力及医疗资源。
对比分析小儿肺炎支原体肺炎治疗中使用红霉素与阿奇霉素的效果差异
对比分析小儿肺炎支原体肺炎治疗中使用红霉素与阿奇霉素的效果差异【摘要】目的对比分析小儿肺炎支原体肺炎治疗中使用红霉素与阿奇霉素的效果差异。
方法选取我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例开展实验，选取时间2018年4月-2019年4月，根据治疗方法不同分为2组，各40例。
这中间，参照组运用红霉素进行治疗，观察组通过阿奇霉素进行治疗，进而比较两组患儿的治疗效果。
结果观察组的治疗效果优于参照组，差异明显（P＜0.05）。
结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中，阿奇霉素疗效确切，因此，可结合临床实际使用阿奇霉素。
【关键词】小儿肺炎支原体肺炎；红霉素；阿奇霉素；治疗效果[Abstract] Objective To compare and analyze the effects of erythromycin and azithromycin in the treatment of Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children. Methods 80 children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia treated in our hospital were selected for the experiment. The time was from April 2018 to April 2019. They were pided into two groups with 40 cases in each group according to different treatment methods. In the middle, the reference group was treated with erythromycin and the observation group was treated with azithromycin, and then the therapeutic effects of the two groups were compared. Results the therapeutic effect of the observation group was better than that of the reference group (P < 0.05). Conclusion azithromycin is effective in the treatment of Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children. Therefore, azithromycin can be used in combination with clinical practice.【 key words 】 Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children; erythromycin; Azithromycin; treatment effect在临床上，小儿肺炎支原体肺炎又被称为原发性非典型肺炎，此病属于儿科常见的疾病[1]。