中国企业社会责任问题研究

中国企业社会责任问题研究
中国企业社会责任问题研究

中国企业社会责任问题研究

作者

系别工商管理学院

专业工商管理

年级

学号

指导教师

导师职称副教授

内容摘要

随着全球经济的发展,企业社会责任这一话题越来越受到社会的关注。加之近些年来我国在食品等领域接连出现企业社会责任缺失的问题,企业社会责任已经成为国家、社会、企业、公民关注的焦点。当前,企业社会责任的缺失现象已不再局限于单个企业。行业性的责任缺失情况不断涌现,更大范围地冲击着社会的道德底线。虽然近些年来我国越来越多的企业开始发布《企业社会责任报告》,但承担社会责任的企业大多都是国有企业,总体来看承担企业社会责任的企业所占比重仍然较少。本文就我国企业社会责任履行现状进行了说明,同时分析了我国企业社会责任存在的问题以及这些问题存在的原因。最后,针对我国企业社会责任所存在的问题提出了几点建议。

关键字:企业社会责任问题对策

Abstract

With the development of global economy, corporate social responsibility is more and more intentioned by the society. Together with, in recent years our country appear the absence of social responsibility in food and other fields, corporate social responsibility has become a focus ,which is intentioned by country, society, enterprise and citizen. At present, the phenomenon of lack of social responsibility is no longer confined to a single enterprise. Industry responsibility cases continue to emerge, greater impact on social moral bottom line. Although in recent years our country more and more enterprises begin to release" corporate social responsibility report", but the social responsibility of the enterprise is a state-owned enterprise, the overall corporate social responsibility of the enterprise the proportion is still less. This paper on China’s corporate social responsibility status is described, while the analysis of the corporate social responsibility in China Problems and the reasons of these problems. In the end, refer to the existing problems of the corporate social responsibility in our country, putting forward some suggestions.

key words:Corporate social responsibility Problem Countermeasure

目录

一、企业社会责任概念 (1)

(一)斯蒂芬.P.罗宾斯的企业社会责任定义 (1)

(二)阿奇B.卡罗尔的企业社会责任定义 (1)

二、中国企业社会责任履行现状与存在问题分析 (2)

(一)中国企业社会责任的实践 (2)

(二)中国企业履行社会责任存在的问题分析 (3)

三、推动中国企业履行社会责任的对策研究 (3)

(一)明确企业社会责任基本内容 (5)

(二)按照企业的发展阶段动态地看待企业社会责任 (6)

(三)强化企业社会责任的自我道德调控 (6)

(四)增强全社会公众对企业社会责任履行情况的关注程度 (6)

(五)发挥政府规则制定和监督实施的作用 (6)

(六)明确企业社会责任政策的制定原则 (6)

参考文献 (7)

后记 (8)

中国企业社会责任问题研究

一、企业社会责任的概念

(一)斯蒂芬·P.罗宾斯的企业社会责任定义

美国管理学家斯蒂芬·P.罗宾斯认为,社会责任(social responsibility)是工商企业追求有利于社会的长远目标的义务,而不是法律和经济所要求的义务。为了进一步解释这一概念,鲁宾斯将企业社会责任、社会义务、社会响应的概念进行了对比。

社会义务是工商企业的基础,一个企业在履行其经济和法律责任时,已经履行了自己的社会义务(social obligation)。社会责任是以企业(无论是否承担社会责任)遵守法律为前提的,或者说是以企业承担社会义务为前提的。对一家依法纳税的企业,我们只能说他承担了社会义务,还不能就此认定他承担了社会学责任,因为依法纳税是每个公民应尽的义务。由此可见,社会责任是一种比社会义务更高的道德标准。

社会响应(social responsiveness)是指一个企业适应变化的社会状况的能力,是由社会道德伦理标准引导的,他能够为管理者做决策提供一个更有意义的指南。社会责任是比社会响应更长远的道德标准。

(二)阿奇B.卡罗尔的企业社会责任定义

卡罗尔的企业社会责任的定义可用一个四个层次的金字塔图加以形象说明。

图一卡罗尔金字塔图

这个金子塔图旨在说明企业的所有社会责任是由一些具体类别的责任所组成的,把这些类别责任搁在一起就是企业社会责任总和。总而言之,企业要履行其所有社会责任可以用以下公式表示

经济责任+法律责任+伦理责任+慈善责任=企业的所有社会责任①

二、中国企业社会责任履行现状与存在问题分析

(一)中国企业社会责任的实践

随着中国企业逐渐进入国际市场,中国的企业也逐渐开始了解国际社会关于企业社会责任的相关内容。国外的企业把企业社会责任的概念带入中国,并影响着中国企业看待企业社会责任的态度。一些有实力的跨国公司内部会专门设置负责企业社会责任的部门,同时会将每年企业社会责任的履行情况计入工作绩效中,设有专门的监督与考核体系。他们就企业社会责任与企业自身的核心竞争力联系起来,不仅为自己获得了长久的商业客户群体,同时也为企业的发展创造了良好的外部发展环境,赢得企业员工对公司的忠臣度,进而吸引更多的有识之士加入到企业中来,并且对中国企业承担社会责任起到了很好的推动和示范作用。总的来说,就是跨国公司在华履行社会活动的实践为我国企业提供了参照。

在中国许多企业已经开始认识到,把自己的核心竞争力与企业所承担的社会责任结合在一起,不但可以增加企业的名誉资产同时也可以在本行业里增加企业的竞争力,于是将企业社会责任纳为企业管理的一部分。如:GE构建EHS管理体系,这个由E-环境(environment)、H-(health)、S-安全(safety)三者构建的主题,如今是GE企业CSR(企业社会责任)的核心组成部分之一。GE希望通过EHS体系的推广,使中国企业走一条国际化规范作业的学习和发展之路。再如:佳能的影像公益,保护少数民族非物质文化遗产。汶川地震后,建筑物被破坏,羌族文化被破坏。佳能经过5个多月的田野工作,将羌族文化记录了下来,同时在国家大剧院进行展出获得超过30万人次的观赏。这一行动一方面拯救了被破坏的羌族文化,另一方面提升了消费者对佳能公司的认可度,可谓是一举两得。2006年,巴斯夫在中国可持续发展工商理事会首倡并发起“1+3”企业社会责任项目,在自身做好企业社会责任的同时,带动行业一起做,最终推动整个供应链企业社会责任的落实。

从近年来的我国《企业社会责任报告》的发布情况来看,到2008年时已有121家中国企业发布社会责任报告,这个数字也接近中国历年发布的社会责任报告总和。第四届中国企业社会责任报告国际研讨会2011年12月07日在北京举行,据会议期间发布的《金蜜蜂中国企业社会责任报告研究2011》显示,中国企业社会责任报告的数量持续增长,数据显示,2011年前十个月,各类社会责任报告发布数量达817 份,超过2010 年全年发布总量,同比增长23.2%。②虽然近些年来我国企业承担社会责任的数量和方式都在增加,但总体来看承担企业社会责任的企业所占比重仍然较低。“地沟油”、“瘦肉精”、“毒胶囊”形形色色的企业社会责任缺失事件说明,社会责任还未能内化为企业的常态价值观。中国社科院2011年《中国企业社会责任报告》(简称蓝皮书)发布,课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业。结果显示,在被选中评价的300家企业中,按百分制考评,所有企业平均得分不到20分。有近七成企业是旁观者,没有推动社会责任管理,社会责任披露十分缺乏。③

总的来看我国企业社会责任大致呈现以下态势。(1)国企和央企是承担企业①[美] 阿奇B.卡罗尔,安K.霍尔茨著,《企业与社会伦理与利益相关者管理》,机械工业出版社,2004年第一版。

②资料来源:中国贸易报

③资料来源:中国社科院发布2011年《中国企业社会责任报告》

社会责任的主力军,其多关注于政府的需求。(2)民营企业异军突起,承担企业社会责任的民营企业数量增加。(3)我国有大量的中小企业社会责任缺失,但不可否认,如果加总的话,数量众多的中小企业贡献是可敬的,值得全社会高度关注。(4)上市公司市公司社会责任报告发布呈稳步增长趋势,但仍存在例如对负面信息披露相对较少等诸多问题。(5)就地区而言,与2010年相比,2011年西部地区企业社会责任报告的数量大幅增加,增长幅度为17.5%,超过了东部和中部地区。民营企业的增长速度更快,达到了41.7%①。(6)就行业而言,承担企业社会责任的企业主要集中在原材料、非日用生活用品、金融等②。

(二)中国企业履行社会责任存在的问题分析

1.企业社会责任观念淡薄

目前,相当一部分企业在追求利润最大化的同时,给劳动者、社会乃至企业本身造成极大危害。通过偷税漏税,为自己牟取暴利逃避对社会、国家的责任;向消费者提供不合格的服务、假冒伪劣产品或者虚假信息,侵犯消费者合法的利益;在资源利用方面存在严重的浪费现象;为了获得经济利益污染环境。在这些企业管理者看来,企业应以股东利益最大化为主要目标,其他的社会责任应有政府来解决。

2012年4月15日,央视《每周质量报告》本期节目《胶囊里的秘密》,曝光河北一些企业,用生石灰处理皮革废料,熬制成工业明胶,卖给绍兴新昌一些企业制成药用胶囊,最终流入药品企业,进入患者腹中。由于皮革在工业加工时,要使用含铬的鞣制剂,因此这样制成的胶囊,往往重金属铬超标。经检测,修正药业等9家药厂13个批次药品,所用胶囊重金属铬含量超标。央视CCTV2《今日观察》3.15在行动,播出《蜜饯竟然如此加工!》,杭州部分蜜饯生产厂家,生产环境肮脏不堪,工人随意添加添加剂,伪造检测报告,随意更改生产日期,生产原料来自山东临沂黑工厂。

近些年来我国食品行业出现的问题层出不穷,生产企业为了降低生产成本,不惜损坏消费者的身体健康。单从食品这一与我们日常生活息息相关的行业来看,我国企业连最起码的道德标准都已沦陷,更不用去说积极承担企业社会责任了。

2.企业员工缺乏自我保护意识和法律常识

近年来企业经常出现损害劳动者权益的事件。如低薪、欠薪、延长工作时间、社会保险问题、生产安全和职工健康问题。自2010年一月起半年内富士康连续发生13起员工自杀跳楼事件,共造成10死三伤。虽安监总局统计数据显示我国矿难死亡人数连降9年,但我们注意到,在国家安监总局公布的各省煤矿事故死亡人数数据中,和部分省份公布的不一样,包括重庆、贵州和辽宁。今年以来,各地煤矿事故时有发生,伤亡人数超10人的重大安全生产事故就有2起,均因违规操作所致③。从下图我们看到,当被问到企业加班是否征求员工同意的问卷调查时,百分之五十六的企业认为没有必要,百分之四十二的企业不会征求员工的意见。似乎在员工看来为企业加班是理所当然的事,而又有多少员工会知道在工作时间之外给企业加班的时间是要征求员工同意的,而且安排劳动者延长工作时间的,支付不低于劳动合同规定的劳动者本人小时工资标准的150%的工资报

①资料来源:中国环境报

②程晗,《中国企业社会责任报告出现井喷》,财经网:

https://www.360docs.net/doc/bc1136732.html,/2008-12-10/110036751.html,2008.12.10

③资料来源:人民网能源频道滚动新闻

酬;法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于劳动合同规定的劳动者本人小时工资标准的300

① 3.地方政府对企业社会责任的监管力度不够

很多地方政府对企业社会责任了解很少甚至是根本没有了解,对企业不承担社会责任所带来的危害没有清醒的认识,同时对企业在履行社会责任方面的问题缺乏研究。政府前期工作过于注重GDP 的增长和企业给当地带来的税收,从而对企业的监管力度不够。当地政府为了保护当地企业的发展,在放宽管理的同时,没有加强对企业社会责任的监督。因此,在一定程度上一些企业不惜浪费国家的稀缺资源,破环生态环境来获得经济利益,进而使资源难以为继,环境不堪重负。

仍以最近食品行业毒胶囊事件为例,据相关报道早在去年就已被当地药监部门查封两家企业,在近期的查处问题胶囊事件中又出现在被查封企业名单中。这两家企业本已应该在相关部门的严格监控之下,但仍然成为此次事件的参与者。由此可以看到相关监督部门存在严重的执法不严,查处力度不够,缺乏持续监控的能力。

中国企业在履行社会责任方面存在的问题,既表明中国市场经济体制还不完善,存在很多计划经济的残余因素。相关法规建设不规范,政策波动大,积极承担企业社会责任的企业得不到政府的扶持,激励制度还未健全。不承担企业社会责任的企业得不到应有的制约。同时表明中国企业由于企业规模小、实力弱所造成的履行社会责任能力不足。从深层次分析,造成企业社会责任缺失的根本原因在于以下两方面。

第一,中国改革开放30年来目前正处在整体转型时期,企业、社会、政府边界模糊不清,对于企业社会责任政府和企业存在着越位、错位、缺位的现象。成熟定型的企业社会责任规范还未问世。同时就中国企业的发展历史来看,与西方数百年工业化历史相比,我国许多企业才刚刚进入市场 。这种先天的不足再加上后天我国不健全的市场环境,导致我国许多企业把企业的经济利益放在第一位,而把企业社会责任置之在后。

第二,由中国企业的发展规模和经济能力决定。从规模上看,企业的发展一般可以分为三个阶段,即原始资本积累期、规模扩张期与企业公民期。根据罗宾斯的企业道德发展阶段理论,企业的社会责任道德水平也应分为三阶段,即前惯例水平、惯例水平和原则水平。以下表一是总结企业在不同阶段所表现出的企业社会责任承担状况。当前我国企业大都处于承担企业社会责任的前两个时期。即原始资本积累时期和规模扩张期,企业资金少、抵抗风险的能力弱。为了生存与自身的发展,企业首先要把获得经济利益放在首要位置,因此企业承担社会责任能力有限。

①黎友焕,《企业社会责任》,广州,华南工业大学出版社,2010年版

图二 企业加班是否征求员工同意的问卷调查 42.68%

是,1.23% 没有必要56.09%

清华大学的一项调查结果显示:工厂规模的大小与企业管理者对SA8000标准的认同态度成明显的正相关性。当企业规模在1000人以下时,企业处于原始积累阶段,企业管理者难以接受SA8000;企业规模在1000~1500名员工时,企业处于资本扩张期,但扩张的成本首先必须有订单的效益补偿,

企业管理者才能够考虑实施SA8000标准;当企业扩张到1500人以上时,未获得稳定的客户依赖,加上企业已经有承担相应的社会责任,所以企业管理者表现出对SA8000更为积极的肯定态度。这恰好可以说明为什么我国大量中小企业的社会责任缺少①。

三、推动中国企业履行社会责任的对策研究

(一)明确企业社会责任基本内容

企业对消费者、股东、投资者的社会责任是企业的基本社会责任。企业应该树立以人为本的管理观念,

包括对员工的福利、安全、培训等承担相应的责任与义务。只有尊重企业内部的员工,才能充分发挥员工的积极性,提高企业效率。企业对政府的社会责任就要依法纳税,接受政府的干预和监督,

努力承担企业力所能及的社会责任。企业对资源、环境的社会责任就要坚持科学发展观,节约资

源、提高效率与社会可持续发展。同时企业对社会慈善事业和其他公益事业应当承担相应的社会责任。

① 杨春方、石永东、于本海,《中国企业社会责任困境.科技与管理》,2007(1)

表一 企业社会责任的三阶段 图四 企业承担社会责任的对象

(二)按照企业的发展阶段动态地看待企业社会责任

企业要根据自己的实际情况和自己的企业生命周期制定切实可行的企业社会责任计划。在企业发展的初期,企业规模较小,实力不强。在企业社会责任所对应的利益相关者中应首先履行对股东、客户和员工的责任。因为只有这样企业才能更好的发展,积蓄自己的力量;处于成长期和发展期的企业,规模和实力不断壮大,市场份额增加,在本行业影响力逐渐增强。所以应进一步对除企业基本社会责任外,积极承担对政府、社区、竞争者、供应商的社会责任,当企业发展到稳定期时,其规模较大,实力较为雄厚抵抗分险能力较强,所以要承担更为高级的社会责任,例如:捐助社会弱势群体,履行对慈善事业的支持等。

(三)强化企业社会责任的自我道德调控

一个人需要自己对自己的约束,使自己遵守法律和道德的约束。同样对于一个企业来说更应该是如此,企业是社会的一个不可缺少的细胞,所以企业应该从贡献社会的角度出发对自身的经营方式、经营思想等进行约束、规范和控制。其主要内容应该包括以下几点:

(1)增强企业社会责任感,加强企业道德形象建设。(2)加强企业诚信建设,建立企业信托责任机制,为消费者提供优质、放心的服务。(3)把企业承担社会责任写入企业的长期战略规划中。(4)对企业的生产进行全面质量管理。(5)注重企业道德文化的建设,使企业的每位员工熟知企业的经营宗旨,提升企业自身的素质。

(四)增强全社会公众对企业社会责任履行情况的关注程度

通过利益相关者的视角研究企业承担社会责任表明,消费者的选择、社会批评压力等是企业承担社会责任的动力因素。受我国社会发展水平的限制,利用消费者选择压力促使企业承担社会责任还不现实,但是可以发挥社会监督的作用。所谓社会监督就是要利用,充分发挥新闻舆论、行业协会、消费者组织等非政府组织的作用,形成多层次、多渠道的监督体系,以完善企业承担社会责任的社会环境,弥补政府在某些方面的“监督失灵”。

(五)发挥政府规则制定和监督实施的作用

近年来发生的诸多企业危害社会、欺骗消费者的行为,与政府的监管力度不够是有直接关系的,如何能够使企业更好的在发展自己的同时兼顾企业社会责任是政府应该思考的。

1.加强政府在引导和推进企业社会责任中的作用。

政府要通过法律、制度等约束性的手段对企业承担社会责任进行引导。建立激励机制和处罚机制。对于积极履行社会责任的企业,政府要给予尊重和及时的肯定,满足企业自我价值的实现,增加企业知名度。使更多的企业意识到努力承担企业社会责任能够为企业带来无形的资产,进而去饯行社会责任。

2.完善相关法律法规

企业社会责任无法落实的另一缺口是相关的法律法规不健全。现在很多企业社会责任缺失的原因就在于没有相应的法律法规予以制约,或者是惩罚力度不够。所以政府应加大力度对企业社会责任问题予以正确的关注与重视,健全相关法律法规,是企业社会责任有法可依。

(六)明确企业社会责任政策的制定原则

法律、法规是一种强制性是我原则,因此并不能规范企业的所有行为,尤其是道德和企业自愿行为,因此需要企业社会责任的相关政策对企业行为加以引导和约束。国际经验表明,政府的政策工具对企业社会责任的发展起到了重要作用。

制定企业社会责任政策的目的表现在:对积极饯行企业社会责任的优秀企业要起到鼓励、表彰的作用,使企业意识到他们的负责行为得到了政府和社会的认可,为企业增加了知名度,进而激励企业进一步发展;帮助那些努力承担社会责任的企业,为他们提供各种渠道的帮助,以此提高企业履行社会责任的自身能力,不断的提升自己的竞争实力。

制定企业社会责任政策应该坚持以下原则。

1.兼顾国际标准和国内的实际情况

所制定的企业社会责任规范要与国际接轨,参照国际上通用的企业社会责任相关惯例和规范,同时要根据我国基本国情,立足于我国企业的实际情况,使得中国企业在履行社会责任的过程中,既能够满足自身、国家的需求,也能够适应国际的潮流。

2.层次性原则

在推行企业社会责任的过程中,政府政策的制定应该具有层次性,即倡导性与强制性相结合。强制性政策是企业必须遵守的,无论企业的规模和能力大小都必须遵循,强制性政策是对企业提出规范性的要求,使企业必须履行的最基本的社会责任。倡导性政策是对企业提出更高标准的要求,主要是针对比较大型的企业,资金和能力比较雄厚。比如:国有企业、外资企业。他们应该成为履行社会责任的先锋军,从而带动更多企业承担社会责任。

参考文献:

1.赵丽芬,《管理理论与实务》,清华大学出版社,2010年第二版

2.于干千,《管理学基础》,北京大学出版社,2010年版

3.黎友焕,《企业社会责任》,广州,华南工业大学出版社,2010年版

4.[美] 阿奇B.卡罗尔,安K.霍尔茨著,《企业与社会伦理与利益相关者管理》,机械工业出版社,2004年第一版

5.[美] 斯蒂芬?P?罗宾斯,玛丽?库尔特,《管理学》北京,中央人民大学,2004年

6.李颖、薛俊妮,《企业生命周期阶段与其社会责任战略研究》,价值工程,2012年

7.王玉江,《中国企业社会责任问题研究》,价值工程,2010年

8.林军,《美国企业社会责任及对我国的启示》,经济管理,2004年

9.程晗,《中国企业社会责任报告出现井喷》,财经网,2008年

10.殷格非,代奕波,《中国社会责任政策必要性探讨》,WTO经济导刊,2008年

11.罗曙辉,《中国企业社会责任报告白皮书2011》发布,WTO经济导刊,2012年

12.涂义飞,《中国企业社会责任实践》,商学院,2012年

13.钱啟英,《浅谈企业如何履行社会责任》,中国外资,2012年

14.黎友焕,《百年企业更应承担社会责任——对国内以发布报告企业的研究分析》,上海国资,2008年

15. 冯程,《企业社会责任在中国履行的现状分析及应对措施》,现代企业教育,2007年

企业社会责任报告现状及存在问题分析

企业社会责任报告现状及存在问题分析 一、企业社会责任的概念 英国国际工商领袖论坛(IBLF)认为, 企业社会责任是指企业运营应当公开透明, 符合伦理道德, 尊重劳工群体, 保护自然环境, 从而既能为股东又能为社会创造价值。 世界可持续发展工商理事会(WBCSD)认为, 企业社会责任是指企业承诺持续遵守道德规范, 为经济发展做贡献, 并且改善员工及其家庭、当地整体社区和社会的生活质量。 美国商业责任协会(BSR)认为, 企业社会责任是指通过尊崇伦理价值, 以及对人、社区和自然环境的尊重, 实现商业的成功。 百科:企业社会责任(英文:Corporate social responsibility,简称CSR),是指企业在其商业运作里对其利害关系人应付的责任。企业社会责任的概念是基于商业运作必须符合可持续发展的想法,企业除了考虑自身的财政和经营状况外,也要加入其对社会和自然环境所造成的影响的考量。 利害关系人是指所有可以影响、或会被企业的决策和行动所影响的个体或群体,包括:员工、顾客、供应商、社区团体、母公司或附属公司、合作伙伴、投资者和股东。 我们(李正,2007,会计研究)认为企业社会责任的内涵是:企业是一个商业组织, 它的目标是股东利益最大化;企业社会责任是企业在谋求股东利益最大化之外所负有的维护和增进社会福利的义务;它是对股东利益最大化这一传统原则的修正和补充;企业社会责任活动是企业在经济责任之外所承担的责任, 它包括法律规定的活动和企业自愿从事的伦理活动。 中国证券监督管理委员会于2002年1月7日颁布的《上市公司治理准则》第81条指出, “上市公司应尊重银行及其它债权人、职工、消费者、供应商、社区等利益相关者的合法权利。”在第86条指出, “上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时, 应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题, 重视公司的社会责任。”结合上文我们对企业社会责任信息内涵的界定、我国《上市公司治理准则》的相关内容、我国的国情③以及上述不同研究者的内容分类, 并随机抽取我国一部分上市公司的年度报告进行试用和访谈一部分公司的高级管理层的基础上, 我们认为以下六大类共包含十七小类活动属于企业社会责任信息的范畴(企业社会责任概念的外延): 环境问题类(污染控制、环境恢复、节约能源、废旧原料回收、有利于环保的产品、其他环境披露)、员工问题类(员工的健康和安全、培训员工、员工的业绩考核、失业员工的安置、员工其他福利)、社区问题类(考虑企业所在社区的利益)、一般社会问题类(考虑弱势群体的利益、关注犯罪或公共安全或教育等、公益或其他捐赠)、消费者类(产品质量提高)、其他类(例如, 考虑银行或债权人的利益)。

企业家对企业社会责任的认识与评价

企业家对企业社会责任的认识与评价 ——2007·中国企业经营者成长与发展专题调查报告 □中国企业家调查系统 跨入新世纪以来,中国的改革和发展进入了一个新的历史阶段,树立和落实科学发展观,构建社会主义和谐社会,实现以人为本的全面、协调、可持续发展,已经成为社会各界的广泛共识。相应地,人们对于企业的性质和作用,对于企业家的使命与角色,有了更新的认识,时代对中国企业和企业家提出了更高的要求。作为当今社会推动经济发展的最直接力量,企业在建设社会主义和谐社会中处于特殊的地位,企业承担社会责任具有十分重要的意义。同时,全球范围的“企业社会责任运动”也对中国企业产生了深远的影响。 在这样的背景下,为了了解中国企业在履行社会责任方面的现状与问题,倾听企业经营者对于企业社会责任的认识与感受,探索落实企业社会责任的有效途径,中国企业家调查系统(CESS)组织实施了“2006·中国企业经营者问卷跟踪调查”。调查内容主要包括企业经营者对于企业社会责任的了解与认识、对于企业社会责任履行情况的感知与评价、对于影响企业履行社会责任的相关因素的看法等。 本次调查是由中国企业家调查系统组织的第14次全国性企业经营者年度跟踪调查,得到了国务院发展研究中心人力资源研究培训中心、国务院研究室工交贸易研究司、国务院国有资产监督管理委员会企业分配局、国家统计局国民经济综合统计司、中国企业联合会研究部①、国家发展和改革委员会国民经济综合司、人事部人才流动开发司、建设部政策研究中心、商务部政策研究室、劳动和社会保障部法制司、国家税务总局政策法规司、国家安全生产监督管理总局宣传教育中心、中国证券监督管理委员会市场监管部、中国物流与采购联合会行业事务部等有关部门的支持和指导。 ①以上5家部门为中国企业家调查系统发起成立单位。

国外企业社会责任研究进展及启示

国外企业社会责任研究进展及启示 王昶周登 2012-12-18 10:12:55 来源:《华东经济管理》2012年第3期摘要:半个多世纪以来,企业社会责任一直是西方发达国家社会各界广泛关注的焦点之一。通过国外企业社会责任的相关研究成果的梳理,本文首先回顾了企业社会责任研究的演变历程,然后系统地介绍和阐述了国外企业社会责任研究的主要内容,主要包括企业社会责任的概念、企业社会责任的评价方法、企业社会责任影响因素、企业社会表现与企业绩效等方面;最后,本文根据现有研究成果提出了企业社会责任研究的整合模型,并对未来的研究进行了展望。 关键词:企业社会责任,演变,概念定义,评价方法,企业绩效 一、引言 自1953年哈佛研究者Howard Bowen提出“商人的社会责任”概念而来,引发了世界范围的争议。即使到了70年代末,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称“CSR”)还依然被商业界嘲笑为一个笑话和一个矛盾(Lydenberg,2005)。直到90年代末,CSR的思想才被政府、公司、非政府组织及个人消费者普遍认可。目前,接近90%的财富500强企业不仅将企业社会责任作为其组织目标的基本要素,还每年公开披露公司CSR履行情况,并积极推动全球性企业社会责任运动(Boli和Hartsuiker,2001)。在中国,企业社会责任的理论研究和实践相对滞后,直到2006年被视为中国的企业社会责任运动元年。企业社会责任现已成为学术期刊、报纸,甚至人们日常谈话中出现频率最高的热门术语之一。

综观国外关于企业社会责任的研究文献,目前国外研究者对企业社会责任的研究主要集中在CSR的概念与维度、CSR的评价方法、CSR的影响因素以及CSR 与企业绩效等几个方面,本文将对此进行评价。 二、企业社会责任研究的演变历程 (一)20世纪50-60年代:CSR概念提出阶段 多数研究者认为,Bowen(1953)是真正第一次尝试将企业和社会之间的关系理论化。Bowen的《商人的社会责任》认为,商人的社会责任是指按社会的目标和价值向有关政策靠拢,做出相应的决策,采取理想的具体行动的义务[1]。然而在奉行股东利益到上的时代,Friedman(1962)提出一个企业的社会责任就是为股东创造价值,CSR是威胁到自由企业社会基础的破坏性学说。在而后的二十年中,就企业是否该履行企业社会责任问题,学术界展开了很多讨论,如Fitch (1976),Murry(1962)对于Bowen提出的CSR的内容和过程进行了补充和发展,而Levitt(1958)则对Bowen文章中的基本假设的有效性提出了挑战等。这一时期的研究更多侧重从企业伦理视角探讨商人或企业要不要社会责任,但并没有形成完整的理论(Keith Davis,1960;Eells和Walton,1961;McGuire,1963)。 (二)20世纪70年代:自身利益框架阶段 “自利”理论框架出现在20世纪60至70年代,研究者们研究的视角开始转向探讨企业经济利益与社会利益之间的关系。Wallich和McGowan(1970)在《企业社会政策的一种新解释》一文中指出,公司股东的长期利益与其社会表现

企业员工责任感

企业员工责任感 企业员工对企业的责任感是员工对自己在企业中所承担的责任、义务的高度自觉,表现为对本职工作尽职尽责,充分发挥自己的积极性、主动性、创造性。如何使员工树立起对企业发展的强烈责任感是企业的经营管理者必须深入思考的重要问题。 一、企业员工责任感的影响因素 在现代企业管理中,员工的责任感越来越受到企业的重视。然而,员工责任感的培养是一个 长期过程,并且员工责任感受到许多因素的影响,这些影响因素之间也存在着或多或少的联系。这些因素总结起来,主要有以下几种: 1.工作结构的影响 工作结构会深刻影响员工对外部控制或内部激励的反应程度。如果企业工作结构不合理,员工就不能对工作产生满意感,就不能全心全意的踏实工作,从而员工就会对企业产生不满,就不能很好的服从企业的各项规章制度的外部控制。另外,企业工作结构不合理,员工对工作不满,就更不能对工作产生责任感,员工内部自发控制就无从谈起。现在的研究表明,如果企业工作结构合理,员工对工作满意,就会对工作结果富有责任感,从而有利于企业的各项工作的开展。 2.企业员工的影响

许多企业家在管理实践中采取了不少的改进措施,以提高企业的运行效率,比如不断地对企业的组织架构进行调整,引入新的激励机制,出台各种规章制度等。但令人遗憾的是,大多数企业的运行效率并未得到真正的提高。问题的核心是,一个企业组织运行效率的高低,除了与组织架构、规章制度、激励机制有关之外,还与企业员工的责任感密切有关。而且,企业员工的责任感关系到组织成员的工作态度问题,他对企业运行效率的影响更大一些。如果一个员工在责任感上没有达到一定的高度,仅靠机械的架构设置或强制措施的制约,绝不可能达到我们预想的效果。所以,一些企业将提高企业运行效率的手段聚焦在了组织成员的个人责任感的养成上。 3.企业考核和奖励的影响 一个企业的员工如果有强烈的责任感,那么它的绩效考核和奖励制度一定做的很好。一方面,绩效考核的公平合理性直接影响企业员工的工作积极性,只有企业的考核制度公平合理,员工才能对企业有责任感。另一方面,把绩效考核和奖励挂钩可以使员工有多劳多得,付出总有回报的感受,从而工作更加努力。但如果企业的考核和奖励不公平合理,员工就会为这些事情分心,不能全心投入工作,也不能形成高度的责任感。 4.企业文化的影响 企业文化对员工责任感的形成意义重大。企业文化的人文力量,可以为员工创造一个具有和谐的人际关系、能够充分发挥各自能力、实现自我价值、具有丰富多彩的生活和宽松的工作环境。企业文化的

企业社会责任的争论及中国企业履行社会责任的现状

企业社会责任的争论及中国企业履行社会责任的不足 企业社会责任(Corporation Social Responsibility)是指公司不能仅仅以最大限度的为股东们盈利为唯一目的,而应当兼顾股东利益之外的其他所有社会利益。但是,关于企业社会责任的界定范围,学术界一直存在争议。大致来说,1979年,卡罗尔构建出公司社会表现的三维空间模型,并提出企业的社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和自愿责任。这一模型将企业社会责任、企业社会回应和企业社会表现综合起来。11984年,弗里曼提出把那些能够影响企业目标实现,或者会被企业实现目标所影响的任何个人和群体都称作利益相关者,将企业社会责任的目标扩展为满足企业利益相关者的需要。2这就说明企业社会责任需得向除了股东之外的利益相关者表示尊重和关注。“企业的社会责任就是认真的考虑公司的一举一动对社会的影响。”3综合利益相关者理论,股东、员工、消费者、政府、债权人、社区、环境、竞争者和供应商是企业应该考虑的九个对象,也是企业承担社会责任的对象。 关于企业社会责任的争论从理论诞生之日起就一直存在。在企业社会责任发展之初,人们认为企业承担社会责任必须是将资源投入于与自己的行业毫无关联的事业,而不能从中获取任何好处,否则就会被认为是一种营销手段或者做秀。这样承担社会责任的形式造成了社会责任行为存在的效率不高、动机不纯以及与企业利润主题的本质、经营活动范围关联不大,因此出现了许多反对声音。企业社会责任的反对者米尔顿·弗雷德曼认为,社会责任行为会侵蚀企业的资源、削减企业的利润,与企业最大限度为股东谋取利益的目标相悖。同时,还有一些反对声音认为,公司承担社会责任的成本很大程度上以提高产品价格的形式由消费者承担。对于消费者来说,物美价廉的商品就是他们利益的最大保障。企业承担社会责任势必提高产品成本。俗话说“羊毛出在羊身上”,这些成本平摊在每件商品上,由消费者承担,那么企业在这一社会责任的承担中只是起到了一个平台的作用,更可能出现企业借承担社会责任之名进一步提高价格。另外,公司履行社会责任可能会降低股东自己履行社会责任的能力,如果公司利润最大化,则股 1参见任荣明,朱晓明:《企业社会责任——多角度透视》,北京大学出版社,2009年,P17 2参见任荣明,朱晓明:《企业社会责任——多角度透视》,北京大学出版社,2009年,P21 3(美)哈罗德?孔茨、海因茨?韦里克:《管理学》,张晓君等译,经济科学出版社,1998年,P42

论民国时期企业家的社会责任

《论民国时期企业家的社会责任》 【摘要】:民国企业家们在中国近代史的历史长卷中画上了浓墨重彩的一笔,在国难当头社会动荡的背景下,他们勇于承担社会责任,积极投身工商业,以民族工业为经济基础,以帮助社会为企业目的,实践“实业救国”。与此同时,他们还致力于公益事业,兴办学校,举办慈善事业,建设自己的家乡。他们努力办好企业,坚持“以人为本”,运用完善的经营管理制度,创造了中国工商业的辉煌成就。因此研究民国时期企业家的社会责任对激励现代企业家和纪念民国企业家都具有重大意义。 【关键词】:民国;企业家;社会责任 天下兴亡,企业有责,民族兴衰,企业有责,国家强盛,企业有责。民国企业家们在初办实业时并不是以赚钱为目的。在如此动荡的社会背景下,他们心中考虑的更多的是国家的兴亡,他们怀着满腔的爱国热血,积极投身到实业救国的事业中去。他们不仅看重自己的企业,更多的是对整个社会责任的承担。张謇的“南通模式”,卢作孚的“宜昌大撤退”等是最有力的证明。这种勇于承担社会责任的精神值得现代企业家学习。 一、实践实业救国 20世纪初中国的资本主义生产获得了初步发展,同时帝国主义国家在清朝廷卖国政策帮助下,疯狂掠夺中国的资源和主权,民族灾难空前严重。帝国主义的猖狂的殖民掠夺,激起广大人民爱国救亡的义愤,资产阶级也感到自己的生存和发展受到更加致命的威胁。在这种情况下,为了国家的独立富强、实践自己的思想观念、履行自己的社会责任,民国企业家们纷纷走上了实业救国的道路。 (一)、以民族工业为经济基础 1.张謇张謇经商的动机,与赚钱无关。他起自农家,苦读成名,有过10年不得志的游幕生涯,最远还去过朝鲜,当状元时已年过不惑,自然不再年少轻狂。早在1886年左右,他就产生过"中国须振兴实业,其责任须在士大夫"的想法。他主张“实业救国”,认为“救国为目前之急”,提出了“富民强国之本实在于工”。他认清了当时社会经济从根本上是以工业生产推动的事实,以纺织业为基础开展创业。另一方面他也看到当时中国的原棉、矿产资源为洋人所用,不但经济上损失很大,而且经济命脉掌握在西方列强手中,中国的民族独立就会相当艰难。2.范旭东范旭东幼年丧父,靠慈善事业机构供养度日,是他幼小的心灵种种下了发愤图强、艰苦奋斗的思想根苗。他与1900年东渡日本留学共度应用化学,看到日本的快速发展,以强凌弱,在先后战胜中国和帝俄后,他跟家痛恨清政府的腐朽无能,向往祖国富强,立下“工业救国”的志向并身体力行。1915年,范旭东在天津创办久大精盐公司,股本5万元。他在塘沽的渔村开始研制精盐,很快令纯度达到90%以上,久大以海滩晒盐加工卤水,用钢板制平底锅升温蒸发结晶,生产出中国本国制造的第一批精盐,为我国民族工业的发展作出了重大贡献,被称作“中国民族化学工业之父”“中国重工业之父”。 (二)、以帮助社会以企业目的 民国企业家一开始办企业是为了对抗外国资本的经济入侵,但等到企业发展到一定规模,那种最初的“激情’’就演变成担负,他们开始对社会责任的全面

企业的社会责任问题研究

企业的社会责任问题研究 ----从竞争力的角度分析 [摘要] 本文首先从企业社会责任起源、概念、内涵来分析企业社会责任的本质属性;然后论述企业社会责任与企业竞争力的关系,在实证层面分析一个企业是如何通过改进其承担的社会责任来提升它的竞争力;最后论述以企业社会责任提升竞争优势的策略建议。 [关键词] 社会责任;内涵;特征;竞争优势 [Abstract] This paper originated from the corporate social responsibility, the concept of corporate social responsibility content to analyze the nature of property. Then discusses the corporate social responsibility and the relationship between the competitiveness of enterprises, followed by the empirical level of an enterprise is how to improve their social responsibility to improve its competitiveness, the last on in order to enhance the competitive advantage of corporate social responsibility strategy recommendations. [Key words] social responsibility; connotation; characteristics; competitive advantage

企业社会责任报告

积极履行社会责任构建诚信和谐品牌 有限公司 集团始创于19年,目前已发展成为中国企业竞争力5强、中国信息化5强企业、中国制造业企业500强、集团总占地面积1万平方米,现有总资产1亿元,其中固定资产1亿元,拥有5个高科技产业加工基地,19个子公司,拥有省级技术中心,主要产业涵盖等多个领域。是一个跨行业、多元化经营的国家大型企业,属国家级重点高新技术企业,集团公司连续届被消费者满意单位评审委员会评为“消费者满意单位”;被评为“诚信企业”;被评为“AAA”信誉企业;连续年被评为“文明单位”。 多年来,集团切实履行着社会责任,一直在做富有社会责任感的企业,把共同利益高于一切作为企业精神,把发展经济和履行社会责任有机统一起来,把承担相应的经济、环境和社会责任作为自觉行为,把企业社会责任作为提高竞争力的基础,赢得了各级政府、广大消费者和社会各界的认可。具体做法如下: 一、转变思想观念,积极构建社会责任体系 随着经济全球一体化和市场经济的不断发展,企业承担社会责任可提高企业效益;赢得声誉,树立良好形象;体现企业文化取向和价值观;有利于可持续发展,提高大众生活质量;有利于实现利益相关方的利益最大化;成为提升实力、增强竞争的基础,被越来越多的企业所认可。就目前国际国内形势,企业承担社会责任,建立起完善的

社会责任体系,成为大势所趋、人心所向。集团公司大力宣传社会责任体系,转变思想观念,使没有社会责任感的企业就不可能在日益激烈的竞争中站稳的观念渗透到企业的各个环节中去,推动了社会责任体系的建立和企业自身的发展。 二、大力发展经济,缓解就业压力 集团现有职工5600人,其中各类专业技术人员1269人。面对日趋激烈的国内外市场竞争,按照“设备现代化、产业规模化、产品高档次”的目标,投资111亿元,建成了年生产能力0万吨的生产基地。2年创利税1亿元。 目前,发展了地方经济,解决了部分就业压力,减少了社会治安的不稳定因素,尽到了企业的社会责任。 三、强化科学管理,注重保护环境 公司相继通过了ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系、OHS18001职业健康安全管理体系“三合一”管理体系认证。对周边环境、职工的健康安全等各方面的保护,更多地体现了企业的社会责任。自建立该体系以来,公司未发生任何生产事故、设备事故、未接到任何环境投诉等。公司产品通过了国家强制性产品3C认证,进一步提升了电气产品的质量和绿色化生产。 公司于2000年建立质量管理体系,并于同年七月顺利通过ISO:9001质量体系认证,自体系运行以来,我公司以让用户满意为宗旨,确保产品一次交验合格率为98%以上,确保用户满意率为98%以上,确保用户回访答复满意率为98%以上。

企业家应担负起社会责任

企业家应担负起社会责任 人类已经进入21世纪,世界正在经历着复杂而深刻的变化,孕育着新的希望和广阔的发展前景。经济全球化、政治多极化、文化多样化和信息网络化,正在成为这个时代的重要特征。企业,尤其是大型企业、跨国公司,在全球经济、社会、政治、文化生活中的地位和影响越来越广泛,企业家发挥的作用也比以往任何时候都要大、都更加重要。人们满怀期望,要求企业家铸就具有鲜明时代特征的经营理念和企业行为,超越单纯的经济活动,担负更为广泛、更加体现人本精神的社会责任。 以人为本,负起社会责任,是21世纪的企业和企业家必须具备的时代品格。在2001年世界经济论坛达沃斯年会上,联合国秘书长科菲·安南提出的全球协议计划,它的重要着眼点,就是呼吁企业和企业家按照人类共同的价值观和道义原则,强化企业尤其是世界级公司对经济、环境和社会发展应该负担的责任。社会孕育了企业,企业回报社会,就必须认真地对待这些责任,用最大努力去尽这些责任。 企业担负社会责任,企业领导人起着关键的作用。时代对企业经营者的道德素养提出了更高的要求,作为企业行为的决定者和企业文化规则的倡导者,企业领导人需要努力提高自身的道德素质,身体力行,率先示范。从根本上说,企业发展偏离正常轨道,乃至孳生众多丑闻的根源,就在于相关经营者职业道德的缺失,特别是企业的主要负责人道德沦丧,缺乏基本的公德心。 社会责任是内涵广泛的概念,要做的事情很多,目前迫切需要企业和企业家关注和重视的,我认为有以下几个方面: 一、诚实守信,端正企业经营理念 在中国,诚信问题同样是突出的。中国政府大力整顿市场秩序和打击假冒伪劣活动,都是维护社会诚信的斗争。这是一件长期的、需要持之以恒的任务。中国决心建立和完善包括个人诚信、企业诚信与政府诚信在内的社会诚信系统,以推进社会主义市场经济走向完善和成熟。 企业经营要端正经营理念,强化诚信经营的自律意识,建立诚信经营的自律机制。要从企业文化、治理结构、奖惩机制、管理制度等多方面入手,防范和化解信用危机,企业家群体更要发挥表率作用。

企业社会责任研究理论综述

【摘要】随着国际社会企业社会责任的实践及理论研究快速发展,在我国坚持社会经济可持续发展战略和建立和谐社会的背景下,深入分析和研究企业社会责任问题具有十分重要的理论和现实意义。 【关键词】企业社会责任利益相关者 SA8000国际标准 一、企业社会责任 企业的社会责任概念受可持续发展理念的影响,外延非常广泛,内涵也越来越丰富,理论界争论了数十年,到目前为止仍没有形成统一的定义。越来越多的人推崇利益相关者理论下的企业社会责任,是指企业除了要为股东追求利润外,也应该考虑利益相关者的影响和受影响于企业行为的各方的利益。 企业社会责任运动自上世纪二十年代兴起以来,在世界范围内得到了广泛的响应和推广,要求企业履行社会责任已是世界范围的共同趋向。 二、我国企业社会责任的研究背景 1、国际社会的企业社会责任运动及理论研究的推动 从上个世纪二十年代起,西方企业已逐渐认识到自身发展和社会的关系,开始了以捐赠的方式回馈社会,并逐步建立了企业社会责任守则。到了二十世纪九十年代,随着经济全球化的不断加深,使得企业传统价值观正在发生变化,更加关注自然资源、生态环境、劳动者权益和商业伦理,更多地承担对利益相关者和社会的责任。国际范围内的企业社会责任运动也开始突破企业各自的企业社会责任守则,形成了履行社会责任的全球契约。第一个用于第三方认证的全球社会责任标准——SA8000也于2001年正式在全球范围实施,虽然这只是一个自愿选择而非强制执行的社会责任标准,但它已经对全球企业的生产、经营和管理活动带来了不可估量的影响。 2、构建社会主义和谐社会的需要 和谐社会是一个以人为本的社会,是一个可持续发展的社会,是一个大多数人能够分享改革发展成果的社会,是社会各个阶层和睦相处、经济社会协调发展的社会,是人与人、人与自然协调的社会。其中企业的社会责任承担尤其重要。企业作为经济活动中最活跃的部分,它的一举一动直接关系着上至政府、下至员工、消费者和社区的和谐发展。企业社会责任本质上是企业对其自身经济行为的道德约束,强调在经营过程中对人的价值的关注,注重企业活动中人的健康、安全和应该享有的权益,注重企业对社会的贡献。而这些正是和谐社会所追求的目标。福特汽车公司董事长兼首席执行官比尔·福特说过:“一个好企业与一个伟大的企业是有区别的:一个好的企业能为顾客提供优秀的产品和服务,而一个伟大的企业不仅能为顾客提供产品和服务,还竭尽全力使这个世界变得更美好。” 3、建立科学的可持续发展观的要求 科学的发展观不同于传统的发展观。传统的发展观偏重于物质财富的主张而忽视人的全面发展,简单地把经济主张等同于经济发展,忽视社会的全面进步,忽视人文的、资源的、环境的指标。传统发展观使人类经济奇迹发展,积累了大量物质财富,但也为此付出了巨大代价,资源浪费、环境污染和生态破坏的现象频频出现,给人类社会的发展造成了难以估量和弥补的损失。科学的发展观要求人们在发展经济的同时要兼顾与资源保护和生态环境的保护,采取“新发展模式”或“新经济增长模式”,实现经济的“绿色清洁增长”,这是作为社会一分子的企业应该承担的社会责任。 4、跨国公司对中国出口加工业的社会责任要求

企业社会责任(CSR)对员工的影响

2011 International Conference on Information and Finance IPEDR vol.21 (2011) ? (2011)IACSIT Press, Singapore The Impact of Corporate Social Responsibility on Employees Alin Stancu 1, Georgiana Florentina Grigore 1 and Mihai Ioan Rosca 1+ 1 Bucharest Academy of Economic Studies - Romania Abstract. In the last years we witness a significant increase of society’s overall focus upon issues concerning sustainable development. This trend affected both companies and consumers. The sustainable development concept is present both in the scientific literature, but also in companies board rooms. Companies start to engage in CSR activities in order to respond to an external demand, while taking into consideration the positive effects of CSR. The article presents the results of a quantitative research regarding the employees’ attitude regarding social responsibility activities of their employers. In the beginning a short literature review is presented. Keywords: sustainability, corporate social responsibility, employees. 1.Introduction In the last years we witness a significant increase of society’s overall focus upon issues concerning sustainable development. This trend affected both companies and consumers. The sustainable development concept is present in the scientific literature, and also in companies` board rooms. Concepts such as social responsibility, community development, corporate citizenship, community relations started to be present in the vocabulary used by companies in their annual reports. The annual reports are ways of communicating about the impact that a company has on multiple categories of stakeholder (Gray et. al, 1996). In this context, companies and society have to work together, and this approach will add value for all parties involved and also bring to the surface new market opportunities (Grigore, 2011). The studies regarding the benefits of CSR point out the following aspects: increases sales and market share, strengthens brand positioning, enhances corporate image and clout, increases the ability to attract employees, decreases operating costs and increases appeal to investors (Kotler and Lee, 2005). The purpose of this paper is to explore employees` attitudes towards corporate social responsibility and discuss the implications raised. 2.Context and literature review Internationally, marketing-management literature faces new challenges. In 2010, the increasing importance of …marketing stakeholder” was highlighted in one publication of the American Marketing Association (Bhattacharya and Korschun, 2008). Specialists maintain that this concept means to go beyond satisfying customers’ needs, and to include other relevant stakeholders, that can affect or are affected by companies` activities (Freeman, 1984). In this context, to study the internal dimension of an organization – the employees – and their perception about the social responsibility dimension of their employer, becomes a challenge that we aim to explore. On one hand, companies are starting to engage in CSR activities in order to respond to an external demand, and also taking into consideration the positive effects of CSR. On the other hand, their CSR activities have an impact on current employees commitment towards their employer (Turker, 2008) and on the attractiveness of an employer in the mind of prospective employees (Greening and Turban, 2000). Also, + Alin Stancu Corresponding author. Tel.: + 40729199399; fax: +400216373767.

我国企业履行社会责任的现状

我国企业履行社会责任的现状 (一)企业社会责任意识缺失 我国企业社会责任实践刚刚起步,企业社会责任对于我国企业而言还是一个新生事物。总体来说,我国大部分企业还没有设置专门的企业社会责任部门,外向型企业受制于跨国公司在供应链上的指挥,虽然部分企业已经做出应对措施,但问题还比较突出,我国纺织等行业已经成为欧美的重点关注对象。国内企业的社会责任表现不佳,生产中能源、自然资源消耗大、自然环境遭到肆意破环、劳工权益得不到维护、假冒伪劣产品充斥市场、金融市场黑幕等问题明显。据第二届企业公民论坛组委会对北京、天津等10个城市的300家企业调查显示,一半以上的企业没有进行企业公民建设,中小企业与大企业在企业公民建设上有明显差距,外资企业参与社会责任所占比例明显高出其他类型企业。这至少从一个方面说明,外资企业对企业社会责任的参与意识更为强烈。据《2005 年中国企业社会责任调查报告》显示,8%的受访企业没有企业社会责任部门,8%没有可持续发展部门,16%没有环境管理部门。这表明,中国大部分企业还没有设置专门的企业社会责任管理机构,还没有把企业社会责任作为一项专门的工作。我国公众对企业损害员工权益和消费者权益的行为最为反感。如因缺乏防护造成的职业病和生产事故,典型事件有广东电池厂职业病事件以及屡次发生的煤矿矿难、以“红心蛋”事件和“多宝鱼”为代表的不卫生食品与假冒伪劣药品、企业活动造成的环境污染、各种产品质量与售后服务事件等。这些问题不仅说明了企业社会责任感的缺失,而且反映了政府制度规范的缺位,从另一方面也说明了舆论监督的重要性。企业社会责任问题影响最大的地区主要集中于珠江三角洲、长江三角洲。以广东省为例,广东以外向型经济为主,加工贸易占有很大的比例。占全省进出口贸易总额的61%,占全国进出口总值近17%。广东从事加工贸易的主要有外商投资企业、港澳台投资企业、国有企业和私营企业,当前广东已经成为欧美发达国家关注我国企业社会责任的焦点。尽管我国东南沿海省份已经有越来越多的企业开始实施企业社会责任,通过劳工标准检查,使得劳工标准和劳工权利保护在企业和社会的范围内获得更加广泛和深入的认知程度,特别是对于提高劳动者和雇主双方的权利都有积极的意义,但这一运动在实践中提高劳工标准和保护劳工权益的实施效果有限。目前企业社会责任问题影响最大的是对外加工贸易企业和出口企业,特别是港澳台投资企业和私营企业,涉及电子、纺织、服装、制鞋、玩具、工艺品六大行业。因为这些企业主要是以劳动力密集型为主,在生产条件、生产安全、员工的职业健康和权益保障方面问题比较突出,许多生产安全事故、职业安全、劳工权益受到损害的事件大多发生在这些企业。此外,有些

分析我国企业社会责任现状及其对策

分析我国企业社会责任现状及其对策 摘要:从我国社会责任的现状出发,参照SA8000国际标准,分析我国在承担社会责任方面存在的诸多问题及其产生的深刻原因,并提出尽快改变我国社会责任不良现状的对策及建议,使在取得合法利益的同时积极承担社会责任,以适应现代发展的需要。 关键词:社会责任;现状与对策;SA8000标准 当今社会,随着社会责任运动的广泛开展,传统的目标利润最大化理论已经不再适应现代发展的需要。被要求在合法获取利润的同时,必须承担相应的社会责任。随着SA8000标准的引入,社会责任问题已成为影响我国发展的又一重要因素。 不可否认,社会责任对于中国而言,还是一个新生事物,许多对此不甚了解或一知半解或不屑一顾。因此,中国无论在社会责任的理念上还是行动上都远远落后于发达国家。截止20XX年上半年,我国尚无一家发布专门的社会责任报告(CSR报告)、公司责任报告(参见冯赫博士20XX商务部站),而现实情况更令人担忧,侵犯劳动者权益、破坏生态环境、制售假冒伪劣产品、损害社会公众利益等问题频频发生,诸如:黑砖窑、矿难、毒大米、劣质奶粉、苏丹红、、江河污染、偷税漏税、拖欠工资等恶性事件不断震撼人们的心灵,同时也在拷问我国的良知。如何帮助和引导我国积极承担社会责任,既关系到我国能否健康发展,更关系到 国民经济的可持续发展。 一、我国社会责任的现状 关于的社会责任,笔者以为就是对投资人以外的利益相关者群体承担的法律责任和道义责任,即:在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对消费者、对社会和环境的责任,包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益事业、保护弱势群体等内容。 在西方发达国家,承担社会责任已经成为管理的一部分,是公司决策层无时不考虑的问题。“国际社会责任组织”发起制定的SA8000(SocialAccountability 8000)社会责任标准,作为全球第一个可用于第三方认证的社会责任标准体系推动和保障社会责任运动的健康发展。SA8000标准体系以改善劳动环境和条件、保障劳动者权利等作为重要目标,涉及包括童工、强迫劳动、结社自由和集体谈判权、歧视、惩戒性措施、工作时间、工资报酬、

论中国民营企业的社会责任

龙岩学院 论中国民营企业的社会责任 院系:经济与管理学院 班级:11级市场营销2班 姓名: 学号:2011051637

经济与管理学院课程作业 (学年第学期) 课程企业伦理学作业性质指导老师徐维群 2011051637 学生姓名学号成绩 目录 摘要---------------------------------------------------------------------------------1 关键词------------------------------------------------------------------------------1 引言---------------------------------------------------------------------------------3 一、企业的社会责任------------------------------------------------------------3 二、中国民营企业---------------------------------------------------------------3 三、民营企业为什么要承担社会责任---------------------------------------3 四、中国民营企业的社会责任现状------------------------------------------4 五、中国民营企业的社会责任存在的问题与原因分析------------------5 六、民营企业承担社会责任的内容和范围---------------------------------6 (一)、内容----------------------------------------------------------------6 (二)、范围----------------------------------------------------------------6 七、民营企业如何承担社会责任---------------------------------------------6 八、民营企业承担社会责任的意义------------------------------------------7 九、建议----------------------------------------------------------------------------7 十、结论----------------------------------------------------------------------------8 参考文献---------------------------------------------------------------------------9

企业社会责任声明

企业社会责任声明1

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 2

一、社会责任声明 为了提高供应商的企业社会责任意识,根据我司社会责任方针政策,列出如下原则与要求,要求供应商朋友们根据此原则与要求进行自检,共同建立健康的,良性的供应链; 1. 商业道德要求 1.1所有的商业活动应遵循诚信标准,禁止任何形式的贪污、敲诈勒索和挪用公款,洗钱等行为,应推行监控和强化程序以保证符合廉洁经营的要求。 1.2不得提供或接受贿赂或其他形式的不正当收益,适当的馈送的礼物价值应当是适度的。 1.3依照适用法规和主要的行业惯例公开有关商业活动、组织结构、财务状况和绩效信息。 1.4应尊重知识产权,技术和生产经验的转让要妥善保护知识产权。 1.5应制定公平交易、广告和竞争的标准,公司必须有保护客户信息的措施。 1.6应制定程序,以保护供应商和员工检举者并确保其身份的机密性。 2.劳工要求 2.1 童工和青少年工保护 2.1.1公司不应使用或支持使用童工。 2.1.2如果发现有儿童从事符合童工定义的工作,公司应建立、纪录、保留旨在救济这些儿童的政策和书面程序,并将其向员工及利益相关方有效传达。公司还应给这些儿童提供足够财务及其他支持以使之接受学校教育直到超过上述定义下儿童年龄为止。 2.1.3公司可以聘用未成年工,但必须按照法规要求到当地政府劳动部门备案,建立未成年工清单。 2.1.4公司不得安排未成年工从事有毒有害、特种工等对他们的身心健康和发展不安全或危险的环境或岗位中,不可以安排在晚上上班。 2.1.5公司必须安排未成年工上岗前、上岗中、离岗后应进行体检并承担体检费用。 2.2 强迫和强制性劳动 2.2.1公司不得使用或支持强迫和强制性劳动,也不得要求员工在受雇起始时交纳“押金”或寄存身份证件。 2.2.2公司及为公司提供劳工的实体不得扣留工人的部分工资、福利、财产或证件,以迫使员工在公司连续工作。 2.2.3员工有权在完成标准的工作时间后离开工作场所。员工在给公司的合理通知期限后,可以自由终止聘用合约。 2.3 工作时间与休息时间要求 2.3.1公司应遵守适用法律及行业标准有关工作时间和公共假期的规定; 2.3.2标准工作周(不含加班时间)应根据法律规定,不得超过四十八小时。 2.3.3员工每连续工作六天至少须有一天休息,所有加班必须是自愿性质。 2.3.4公司必须建立加班风险管理机制,确保员工身心健康以实现企业的可持续发展。 2.4 基本工资保证与社会保险

相关文档
最新文档