网络舆论监督的特点
网络环境下舆论监督的问题及对策研究
MEDIA MANAGEMENT 媒介经营与管理在马克思主义新闻观中，舆论监督主要被理解为媒体的批评功能，随着网络技术的发展，基于网络的新媒体平台进一步促进了信息公开，也为大众提供了更加快捷有效的舆论监督手段。
习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话中指出，要让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。
1 网络舆论监督及其特点学界对于舆论监督主要有广义与侠义两种定义。
广义的舆论监督泛指公共舆论对社会上所有不良现象的监督。
狭义的舆论监督指公众通过舆论对权力机构及其工作人员、社会公众人物自由表达的看法，也指公众通过大众传媒对权力机构和其工作人员以及社会公众人物的看法和意见。
网络舆论监督则是指公众通过互联网平台进行舆论监督，监督的主体是公众，客体是权力机构和其工作人员以及社会公众人物[1]。
互联网使得公众意见得以公开表达，拓宽了公众舆论监督手段，与传统的利用报纸、广播进行舆论监督相比，网络舆论监督主要有以下特点。
1）监督主体广泛。
传统的舆论监督一般是通过记者调查、采访、报道及民众来信等方式反映民意，公众所表达的建议和批评还要经过媒体编辑，且受到监督手段单一、反馈不及时等制约因素，公众的监督权无法得到充分行使。
在没有通畅的舆论监督渠道和平台时期，只能由媒体进行舆论监督。
随着互联网的发展，我国网民呈指数增长，截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，手机网民达8.97亿。
诸如微博、微信等越来越多的新媒体发展迅猛，逐渐成为公众对社会公共事务表达意见的重要平台。
网络信息的开放流动和实时共享使得网民可以随时关注热点事件，自由表达观点并与他人互动交流。
在网络舆论监督中，普通公众真正成为舆论监督的主体。
2）监督渠道多元。
网络技术对于我们日常生活最大的改变是信息的数字化，一切信息都可以展现在互联网平台，舆论监督也从传统媒体渠道转战网络。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式新媒体时代的到来，给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代，舆论监督主要依靠报纸、电视、广播等传统媒体进行，而在新媒体时代，则需要借助互联网、社交媒体等新兴平台进行监督。
下面就是对新媒体时代的舆论监督方式进行的浅论。
一、多元化的舆论监督主体在新媒体时代，舆论监督不再是传统媒体的专属权利，越来越多的个人和组织也成为了舆论监督的主体。
通过微博、微信、博客等平台，普通网民可以发布自己对各种事件的看法和评论，有时还能通过自己的行动影响事件的发展。
这为舆论监督带来了更多元化的声音和视角，也提高了舆论监督的全面性和深入性。
二、实时传播的信息传播特点新媒体时代的舆论监督方式的特点之一是信息传播的实时性。
通过社交媒体等平台，事件发生后的第一时间就可以得到传播，而且在事件发展的过程中，随时都会有新的信息传出。
这为舆论监督提供了更广泛和更及时的信息基础，使监督更加全面和精准。
三、互动性的舆论监督模式在传统媒体时代，舆论监督主要是通过报纸、电视、广播等单向媒介进行的，而在新媒体时代，则形成了更加互动的监督模式。
通过微博、微信等平台，不仅可以发布信息，还可以与其他用户进行互动，从而形成更加广泛的监督网络。
这种互动性的监督模式，使监督更加深入和有针对性，更容易形成舆论压力，推动事件的发展和解决。
四、虚假信息的挑战与此新媒体时代也面临着虚假信息的挑战。
在互联网上，任何人都可以发布信息，而信息的真实性往往难以辨别。
有些人利用虚假信息来误导公众或达到某种目的，这给舆论监督带来了一定的困难。
舆论监督在新媒体时代需要更加注重事实核查和信息真实性的保障，才能更好地发挥监督的作用。
五、法律法规的约束与保障在新媒体时代，舆论监督方式也需要受到法律法规的约束和保障。
面对各种信息的传播和舆论的表达，需要建立健全的法律体系和规范，保护公民的合法权益，保障舆论监督的公正和客观。
也需要对那些利用新媒体传播虚假信息和不实言论的行为加强法律打击和制裁，维护信息传播的秩序和规范。
网络媒体的舆论监督特性研究
由于网络媒体具有不 同于传统媒体
“ 传播者”的角色不再 只属于专业 的编 的特性 ，因此决定 了网络媒体 的舆论监
刻地渗入 到人们 的政治 、经济 、文化生 辑和记者 ，在传统媒体 中只能担任 “ 接 督也具有 了不 同于传统媒体的特殊性 。 活等各个方 面。网络传播的特性使 以往 受者”角色的受众也有 了成为传播者 的 在传统媒体上无 法实现的个人表达 自由 可能。
着很 多问题 ，网络新 闻的真实性和 网民 字或是静态 的图画 ；电视媒体传达信息 成的舆论是媒体导 向的，与公众真正 的
们 的情 绪化 带来 的 “ 网络暴力 ”亟待解 的主要方式是声音和动态 的图画 ；广播 想法会略有差距 。而 网络媒体 中，公众 决 。因此 ，改进网络舆论监督及引导 的 媒体则主要利用声音 。而 网络媒体 能够 作为舆论监督主体 ，在舆论形成 的过程
公 民成 为新 闻记 者 和社 会 评 论 员 。他 们 见形形 色色 ，一 开始 网友普遍将矛头对 负责任的言论 ，对公众 的思想行 为形成
以令人惊叹的速度建立起加入社会和政 准传统媒体 ，认 为这 是媒体一 手炮制 的 误导 ，煽动大众情绪 ，对这些现象务必 治讨论的平台。”
这 种 自下 而上 的监 督 网 的产生 ， 假 新闻 ，然 而很快有 网友找 到更确切 的 要保持警惕 。 三、网络舆论的引导方式及解决对 证据 ，证明 “ 虎照”的原 型与 自己家年
能力的信息加工者 ，成为 网络舆论 的主 淹没 ，而只有那些代 表民意 、经得住推 息 ，促进 了事件的发现和解决 。
体。正如著 名互联 网研究学者丹 ・ 吉尔 敲的理论，才能继续传播下去 。 摩所言 ： “ 近几 年来 ，越来越 多的普通 当然 ，网络媒体的舆论监督 的开展 “ 华南虎事件” 中，网友提出的意 仍存在一定的瓶颈 。很 多人发表一些不
网络舆论的特点及作用研究
网络舆论的特点及作用研究网络舆论是指在互联网上广泛传播的公众意见和评论，它具有以下几个特点：1. 全民参与：网络舆论是一种全民参与的舆论形式，任何人都可以在网络上表达自己的看法和观点。
相比传统媒体，网络舆论更容易被广大民众接触和参与。
2. 广泛传播：网络舆论传播的范围广泛，不受时间和空间的限制。
通过互联网，人们可以随时随地获取信息并表达自己的观点。
这使得网络舆论具有较高的影响力和传播速度。
3. 多样化表达：网络舆论的表达形式多样化，既包括文字、图片、音频等多媒体形式，也可以通过社交网络、博客、论坛等多种平台进行表达。
这种多样性增加了舆论的丰富性和感染力。
4. 高度互动：网络舆论是一种高度互动的舆论形式，人们可以通过回复、转发、评论等方式进行交流和互动。
多方参与和辩论的机制使得网络舆论由被动传递演变为主动参与和共同创造的过程。
网络舆论的作用主要体现在以下几个方面：1. 反映民意：网络舆论能够反映出公众的意见和关切，揭示社会热点和民众诉求。
政府、企业和组织可以通过研究网络舆论来了解公众的态度和需求，为政策决策和产品改进提供参考。
2. 监督权力：网络舆论具有对权力进行监督的作用。
通过网络舆论，公众可以直接发布批评和监督的言论，推动政府和企业等行为的合理合法，防止腐败和不当行为的发生。
3. 影响舆论场域：网络舆论能够在一定程度上改变传统媒体的话语权。
通过网络舆论，人们可以对传统媒体报道进行评论和解读，扩大信息的多样性和视角的多元化。
4. 营造社会氛围：网络舆论既可以成为社会风气的引导者，也可以成为社会风气的破坏者。
正确引导网络舆论可以营造积极向上的社会氛围，推动社会进步和发展。
网络舆论具有全民参与、广泛传播、多样化表达和高度互动的特点。
通过反映民意、监督权力、影响舆论场域和营造社会氛围等作用，网络舆论对社会和个人都具有重要意义。
研究网络舆论的特点和作用对于了解社会舆论的走向和规律，以及对舆论进行引导和管理具有重要价值。
新媒体时代的公众舆论监督
新媒体时代的公众舆论监督公众舆论监督在新媒体时代的作用和挑战随着新媒体的兴起和普及，公众舆论监督逐渐成为社会发展中不可或缺的一环。
公众舆论监督的作用在于保障公众知情权、参与权和监督权，推动社会公平正义，维护公共利益，促进政府和权力机构的透明度和责任追究。
然而，新媒体时代也给公众舆论监督带来了一系列的挑战。
首先，新媒体时代的公众舆论监督具有广泛性和实时性的特点。
随着社交媒体的普及，公众能够随时随地表达自己的观点和看法，以及监督和批评政府和权力机构的行为。
并且，这些信息可以瞬间传播，形成声势浩大的舆论压力。
然而，这也带来了信息碎片化、谣言泛滥和滥用舆论的问题，需要舆论监督机构和公众自律来确保信息的准确性和有效性。
其次，新媒体时代的公众舆论监督面临着信息操纵和虚假新闻的威胁。
网络上的信息不受限制，各种利益集团和个人可以利用虚假新闻和造谣来误导公众，甚至操纵舆论。
在这样的背景下，公众舆论监督需要强化事实核查和真相追求的能力，建立权威的信息发布机构，并加强对网络舆论的引导和管理。
再次，新媒体时代的公众舆论监督要面对隐私和个人权利保护的问题。
在社交媒体上，公众可以轻松获取他人的个人信息，并进行公开批评和曝光。
这可能导致个人隐私泄露和社会道德的滑坡。
因此，公众舆论监督需要在维护公共利益的同时，尊重个人隐私和权利，确保信息披露的合法性和道德性。
最后，新媒体时代的公众舆论监督需要增强对网络黑客和网络攻击的防范能力。
网络空间的不安全性和连通性使得公众舆论容易遭受网络黑客和网络攻击的威胁。
这可能导致信息泄漏，造成公众恐慌，干扰正常的舆论监督机制。
因此，公众舆论监督需要加强网络安全的建设和技术防护，确保公众舆论监督的顺利进行。
综上所述，新媒体时代的公众舆论监督既面临巨大的机遇，也面临重大挑战。
在网络舆论的浪潮中，公众舆论监督的角色变得更加重要和复杂。
我们需要加强对信息真实性的核查和审视，增强对网络舆论的引导和管理，保障公众舆论监督的有效性和公正性。
网络舆论监督及应对策略探讨
关键词]网络舆论;民主监督;网民;媒体随着互联网的发展，互联网已经成为人们讨论社会热点的重要平台。
据相关数据，截至2019年底，中国网民规模已超过9亿，互联网普及率达64.5%。
基于这一背景，网络舆论监督成为继报纸、电视媒体后的重要监督形式，这是因为网络舆论监督传播及时，涉及范围广，具有透明性。
本文通过研究网络舆论监督存在的问题，提出相应对策，以更好地发挥网络舆论监督的作用和功能。
网络舆论监督概念界定1.概念界定网络舆论监督是网络主体通过交流讨论，充分表达自己意见，实现对监督客体进行监督的重要形式。
网络主体主要指网民，监督的客体包括相关部门机构，网民一般通过微博、博客、贴吧论坛等形式，对相关政策、社会热点事件发表意见。
2.重要性和传统监督形式相比，网络舆论监督更加广泛和透明。
通过互联网，网民可以随时随地了解到来自世界的各种信息，这已超过传统媒介的范围，同时互联网的信息是透明的，网民可以通过不同的渠道了解到各种信息，这是网络媒介的优势。
网络舆论监督一方面有利于网民参政议政，行使监督权利；另一方面有利于宣传法律知识，提高公民素质，构建和谐社会。
互联网是传达民意的重要渠道，政府通过互联网国家相关政策，网民可以借助网络获取信息并发表言论，政府在考虑民意的基础上，不断调整政策以满足大部分人的利益诉求。
同时网民可以将一些违法乱纪、违背道德伦理和法律法规的事情到网上，引起社会的关注，督促政府和相关部门采取行动，对相关企业及部门有所警示。
例如，地沟油、三聚氰胺等事件出现后，政府不断完善食品安全的法律法规；药家鑫事件告诫人们司法权威不可动摇；北大学生杀母事件告诫要注重对大学生的心理教育等。
人们在关注社会热点的同时也会有所启发，这有利于进一步提高公民素质和构建和谐社会。
除此之外，国家司法机关也与时俱进，采用网络公示的方法，使法律更加公平、公正、公开。
司法机关在进行审判时，注重审判过程的透明度及执法的公正性。
在这种情况下，群众对司法机关进行有效监督，更有利于表达人民意愿，让网民有归属感和参与感。
浅谈互联网舆论监督的特点
浅谈互联网舆论监督的特点作者：李爱民来源：《活力》2013年第08期[关键词]网络舆论监督；特点；舆论引导所谓网络舆论监督，是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展，它是指以互联网为平台，通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式如网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等，对掌握一定社会公共权力者行使权利的行为进行监督的过程，以达到权为民所用的目的。
在我国，网络舆论监督的主要形式有：论坛（BBS）、新闻跟帖、舆论监督站、网络民意调查、微博和博客等。
网络舆论监督是广大公众利用网络技术发表言论、表达意见、实现监督，也可以说是人民群众通过互联网了解国家事务，交流和沟通意见，对当下热点焦点进行评价。
进入二十一世纪以来，随着互联网的普及和网民人数的迅速增多，网络越来越多地成为大多数人发表意见的平台，由于网络媒体本身其传播方式的复杂性和交互性，使得网络上出现了各种不同的声音，这些声音的形成出现了不同于传统媒体时代的特点。
一、“去中心化”凡是拥有电脑、能上网、会打字的人都可以说在发布“新闻”，而且这种发布具有无国界性。
互联网这个平台使得信息发布具有低成本、广泛发散、迅速及时等特点，所有的互联网使用者都可以第一时间将身边发生的任何事件放到网络上。
但就信息发布这点来讲，确实是实现了网络的“去中心化”的特点，使得互联网上的信息传播克服了传统媒体信息发布的局限性和滞后性。
2013年1月17日，有关神木“房姐”的帖子在网上热传。
该帖文称，“龚爱爱在北京拥有20多套房产，折合人民币近10亿元”；她还有另一张名为龚仙霞的身份证。
此帖一现，“房姐”事件顿时成了媒体和受众的焦点。
记者的介入，网友的“人肉”，“房姐”事态的严重性使得公安部也已开始关注此事，并展开调查，而传统媒体在此事件报道上的反应略显滞后。
二、碎片化信息的散碎化与流动性是新媒体的典型形态，网络信息的即时化优势决定了它能够满足各种受众个性化、差异化的信息需求。
试析网络舆论监督的道德规制2
试析网络舆论监督的道德规制2试析网络舆论监督的道德规制23、网络舆论监督的效果明显。
网络舆论监督既有及时性又有持久性。
对监督对象可以进行深入挖掘，不放过任何蛛丝马迹，直到彻底揭露事实真相为止，往往能够引起全社会的普遍关注，形成巨大的舆论压力，从而使监督事务得到比较圆满的解决。
比如，众所周知的“天价香烟”事件、“躲猫猫”事件、“华南虎”事件等等。
网络监督展示了从未有过的力量。
网络舆论监督展示了其他媒体所没有的力量。
二、网络舆论监督的道德困境（一）网络舆论监督与保护公民合法权利言论自由是现代民主国家赋予公民的一项基本权利。
宪法赋予了我国公民言论自由和进行舆论监督的合法权利。
但是，网络舆论监督有时会侵犯监督对象的合法权利。
网络传播的便利使一些人在表达意见时可能滥用监督权利，使合理、合法的舆论监督变成了人身攻击或对隐私权的肆意侵犯。
对监督对象的人格权等合法权利造成了不同程度的侵害。
如何在保障网络舆论监督权的同时保护监督对象的合法权利是网络舆论监督的道德困境之一。
（二）网络舆论监督与稳定社会秩序舆论监督的目的是为了揭露事实真相，对监督对象提出批评建议，从而纠正扭曲的社会秩序，还原事实真相。
但是，近年来，影响社会稳定、误导民众引发恐慌甚至导致社会混乱的互联网信息不断出现。
处理好网络舆论监督与稳定社会秩序的关系是网络舆论监督的道德困境之二。
（三）网络舆论监督与维护国家安全网络舆论的出现打破了传统传媒的垄断性，网上信息的传递和交流是完全自由和在相当程度上不受政府的管理和控制的，任何一个支点上的个人或团体都可以在不同程度上突破国家的监控，随时以很低的成本向全世界自由发布信息和传播思想，同时也可以自由地选择和吸纳信息。
我国正处在经济社会的转型时期，社会矛盾复杂，像矿难事故、群体性事件、流行疾病、腐败案件的民间议论，以及一些不实和激烈言论常见于网上，汇成一定的网上舆论，并进而影响社会舆论，有人就可能利用网络舆论监督之名来制造混乱，危害国家安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络舆论监督的特点
（一）网络舆论主体的匿名性，激发了群众参与舆论监督的积极性。
人们在传统媒体上表达反腐意见通常要署真实姓名，有时还需提供单位和个人身份证明，这就给意见表达者带来顾虑。
特别是对于个人信息的充分暴露往往会使意见表达者因害怕打击报复或带来其他负面影响而谨慎从事。
相比而言，人们在网络媒体上表达的反腐和建议一般都是匿名的。
正是这种匿名性所带来的特有保护功能，使得人们通过网络表达反腐言论和揭露腐败行为时能够畅所欲言，而不必有所顾忌，极大地激发和调动了广大群众参与监督的热情和积极性。
（二）网络舆论变大的自由性，凸显了群众舆论监督的话语权。
传统媒体上出现的舆论多是知名人士的言论或媒体自身的意见，尤其是丢焦点事件的品论，放眼望去，不是“专家指出”，就是“学者认为”，普通百姓的观点难得一见。
而网络是一个开放、互动、广阔的信息交流平台，任何人都可以随时、大胆地借助网络发表言论，不受时间和空间的制约。
人们在网上发表意见具有较高的自由度，普通群众因此真正拥有了自己的话语权和监督权。
（三）网络舆论传播的快捷性，提升了网络舆论监督的效率。
人们在传统媒体上发表言论往往要经过层层筛选和过滤，发表反复意见更需要经过严格审查把关，有的还要等待适当的时机，因而穿哦的时效性大打折扣。
而网络舆论监督实行的是“点对点”的沟通，具有“瞬发而既至，始悉而周知”的传播特点。
任何一个会文字录入的人只要拥有一台互通互联网的电脑，就能迅速地发表自己的意见并将其传播到其他地方，这种传播在瞬间完成。
随之手机上网功能的开发和推广，网络言论传播的快捷性将会得到更大幅度的提升。
（四）网络舆论集聚的爆发性，强化了网络舆论监督的威慑力。
借助网络，人们不但可以非常便捷地参与各种反腐新闻的评论和意见交流，还可以通过犹如现实中的俱乐部、聊天室等虚拟社区，将遍布各地的网民汇集到一起，共同关注反腐热点信息和事件，各种观点相互碰撞、交锋和融合，能够在短时间内集聚广大网民的意见，最终形成并爆发出一股强大的网络舆论力量，给腐败分子及其腐败行为造成一种声势浩大的舆论压力，凸显其揭露、鞭笞和抑制腐败的优势。