大卫李嘉图比较优势理论
比较优势理论
1.比较优势理论的来源英国古典经济学家亚当·斯密在1776年发表了其不朽巨著《国富论》，提出后世称为绝对优势理论的国际分工和国际贸易理论。
简单地说来，如果一个国家生产某一单位商品的单位成本比其他国家生产该商品的单位成本绝对地低，则该国在该商品的生产中具有绝对优势。
各国专业化生产和出口具有绝对优势的商品，进口有绝对劣势的商品，参与贸易的各国都会从中获益。
大卫·李嘉图在亚当·斯密的绝对优势理论的基础上提出了比较优势理论，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中对比较优势进行了详细阐述，由此形成较为完整的古典国际贸易理论。
他认为，一国生产不同产品的劳动成本可能比其他国家都要高，因而不具有绝对成本优势，但只要成本差异的程度不同，各国即可得到本国的比较优势。
各国按比较优势进行分工和贸易，能够使各国的资源得到更有效的利用，产出水平和社会福利水平得到提高。
李嘉图的相对优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题，但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论(简称H—O理论)对此作出了解释。
该理论认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集型式上的差别。
因此，各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的，即各国的生产函数都是相同的。
与此不同，李嘉图的理论则认为各国比较成本的差异是由各国生产要素的生产效率之差别造成的，也即各国的生产函数是不同的，而且一定时期内这类不同性保持不变。
在斯密和李嘉图的贸易理论中，劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的外生变量，生产规模报酬不变，市场结构为完全竞争。
作为古典经济学理论体系的一部分，这两个理论被称为“古典贸易理论”。
比较优势理论完整版
05
比较优势理论在国级
产业结构调整的必要性
随着全球经济的发展和技术的进步，各国产业结构不断调整以适应新的国际分工和市场需求。比较优势理论为各 国产业结构调整提供了理论依据。
优化升级的路径选择
各国在产业结构调整中，应根据自身的资源禀赋、技术水平和市场需求，选择具有比较优势的产业进行重点发展， 实现产业结构的优化升级。
推动全球经济治理体系变革
比较优势理论要求各国在全球经济治理中发挥积极作用，推动全球 经济治理体系朝着更加公正、合理、有效的方向发展。
07
总结与展望
研究成果回顾
比较优势理论的提出
比较优势理论最初由大卫·李嘉图提出，后经多位经济学家 不断发展和完善，成为现代国际贸易理论的重要基石。
比较优势的内涵
比较优势是指一个国家在生产某种产品时，相对于其他国家所拥有的成本 优势。这种优势可以是自然资源、劳动力、技术、资本等方面的优势。
地位。
分析比较优势理论的现实意义
02
探讨比较优势理论在指导各国参与国际贸易、促进全球经济发
展中的积极作用。
应对国际贸易挑战
03
针对当前国际贸易面临的新挑战，提出运用比较优势理论应对
的策略建议。
汇报范围
比较优势理论的基本概念
比较优势理论的形成与发展
包括比较优势的定义、内涵及其与绝对优 势的区别与联系。
推动多边主义
比较优势理论强调各国在平等、互利、共赢的基础上开展 国际贸易和投资合作，有利于推动多边主义和自由贸易的 发展。
应对全球化挑战，寻求新发展机遇
应对贸易保护主义
在全球化遭遇挑战的背景下，比较优势理论为各国提供了坚持开放 合作、反对贸易保护主义的理论依据。
36试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内 容 请输入答案
试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内容大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
概念比较优势可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。
每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。
假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。
（2）两国在生产中使用不同的技术。
技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。
（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。
（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。
（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。
（6）分工前后生产成本不变。
（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。
但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。
如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。
（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。
（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。
（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。
比较优势理论课件
contents
目录
• 比较优势理论概述 • 比较优势理论的发展历程 • 比较优势理论的实践应用 • 比较优势理论的挑战与未来发展 • 比较优势理论对中国经济的启示
01
比较优势理论概述
比较优势的定义
比较优势
一个国家（地区）在生产某一产品时，相对于其他国家（地区）具有较低的机 会成本。即该国（地区）能够以更低的成本生产某一产品，从而在国际贸易中 获得更大的比较利益。
结论
各国应专注于生产其具有比较优势的产品，并通过国际贸易进行交换，从而实现全球资源 的有效配置和各国的经济繁荣。
跨国公司的比较优势
定义
跨国公司利用其在全球范围内的 资源、技术、品牌等优势，在某 些产品或服务上获得相对于其他
企业的竞争优势。
案例
例如，苹果公司在全球范围内拥有 广泛的销售网络、品牌影响力和创 新能力，使其在智能手机和平板电 脑市场上具有比较优势。
新贸易理论
将不完全竞争市场、规模 经济等引入比较优势理论 ，以解释新的贸易现象。
比较优势理论的前沿研究
全球价值链分工
研究全球生产网络中各国在价值链上的分工与合作，探讨比较优 势的重新定位。
环境可持续性
将环境因素纳入比较优势理论，探讨贸易与环境的协调发展。
数字经济与跨境电商
分析数字经济和跨境电商对比较优势理论的挑战与机遇。
成本数据
通过收集各国（地区）在生产同一产品时的成本数据，可以比较不同国 家在生产该产品时的机会成本，从而确定其比较优势。
03
竞争优势指数
竞争优势指数是一个衡量一国在国际贸易中比较优势的常用指标。它通
过将一国的出口总额与世界出口总额进行比较，来反映该国在国际贸易
比较优势理论资料
比较优势理论由大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出，又称为比较成本贸易理论。
理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
目录• 1 理论依据• 2 发展背景• 3 与绝对优势理论的关系• 4 普遍适用性• 5 不足与缺陷• 6 理论演进•7 内涵与外延•8 主要进展•9 与发展中国家经济发展•10 相关词条•11 参考资料•比较优势理论由大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出，又称为比较成本贸易理论。
理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
比较优势理论是国际贸易产生的根本原因。
比较优势理论 - 理论依据比较优势理论比较优势理论建立在严格的理论前提下：1. 两个国家，两种产品或两种要素；2. 国家之家存在某种特征差异；3. 各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；4. 自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；5. 生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；6. 不存在技术进步，资本积累和经济发展。
然而，比较优势说许多假设过于苛刻，不符合经济现实。
由于完全自由竞争的假设、生产资料在国内自由流动和在国际间完全不能自由流动的假设、资源充分利用和充分就业的假设都不符合经济现实。
因此在这种严格条件下论证和理论很难作为世界各国对外贸易的指导原则，这样比较优势说的普遍适用性就值得怀疑。
完整比较优势理论
李嘉图的比较优势理论概述
大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人 称为“比较优势贸易理论”）。比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而 非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊 相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的 产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了 绝对优势贸易理论。
[编辑]
比较优势理论的理论前提
比较优势理论建立在严格的理论前提下：
• 两个国家，两种产品或两种要素； • 国家之间存在某种特征差异； • 各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济； • 自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式； • 生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动； • 不存在技术进步，资本积累和经济发展。
同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。那么，当前 的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是，国际贸易主要 发生在发达国家之间。不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的 比较优势原理，在现实经济中有着重要的意义。
[编辑]
对比较优势理论的评价
凡此种种，还可以举出很多其他例子。究其原因，无非是因为社会的在劳动分工中，普 遍存在着绝对优势或绝对劣势中的比较优势。教授、外科大夫、公司经理同助教、护士小姐、 总经理秘书相比，前者尽管在各方面都享有绝对优势，但他们更大的优势或曰比较优势分别 在教学和科研、主刀动手术和企业的经营管理方面。后者虽然处在全面劣势地位，但他们在 辅导学生的学业和批阅学生作业、对病员进行常规护理和处理公司的一般文件打印归档的日 常事务上的劣势相对较小，或者说他们在这些方面具有比较优势。可见“两优择其甚，两劣 权其轻”不仅仅是指导国际贸易的基本原则，在社会生活的其他诸多方面，都应该成为进行 合理社会分工，以取得最大社会福利与劳动效率的原则。
14193 国际贸易中的比较优势理论及其应用
国际贸易中的比较优势理论及其应用前言在当今全球化的经济环境下，国际贸易已经成为各国经济发展的重要组成部分。
而比较优势理论则是国际贸易中最为重要的理论之一。
笔者将深入探讨比较优势理论的概念、应用和限制，以及如何在国际贸易中实现最大化的利益。
什么是比较优势理论？比较优势理论是一种解释国际贸易的理论，由英国政治经济学家大卫·李嘉图于1817年提出。
该理论认为，各国之间的贸易可以通过比较各自的成本来实现互利互惠的结果。
换句话说，每个国家应该专门从事自己最擅长的产业，而不是在所有产业中都试图成为专家。
举个例子，假设美国和中国都可以生产鞋子和电子产品。
如果美国生产鞋子的成本更低，而中国生产电子产品的成本更低，那么按照比较优势理论，美国应该把重点放在生产鞋子上，而中国应该专注于生产电子产品。
通过这种互相贸易的方式，两个国家都可以获得更多的利益。
比较优势理论的应用比较优势理论被广泛应用于国际贸易中，尤其是在贸易协定、产业布局和国际产业转移等方面。
贸易协定许多贸易协定都是基于比较优势理论而制定的。
例如，自由贸易协定（FTA）可以帮助各国根据自己的比较优势，实现互利共赢的贸易。
产业布局各国的产业布局通常也是基于比较优势。
通过专注于最有竞争力的产业，国家可以更有效地利用资源，提高生产效率和质量，进而促进经济发展。
国际产业转移国际产业转移是另一个比较优势理论的重要应用。
通过将不同行业的生产转移至具有比较优势的国家，全球经济可以更加高效地运转，从而为各国带来更多的福利。
比较优势理论的限制比较优势理论被认为是解释和提高国际贸易效率最重要的理论之一，但也存在着一些限制。
市场失灵在比较优势理论中，各国之间假定市场是完全竞争的，货物和服务可以自由流动，而市场价格可以反映各种情况。
但实际上，市场往往不是完全竞争的，并且可能存在各种扭曲，从而导致资源配置不合理。
技术变革虽然比较优势理论提出的基本假设是某种国家始终比其他国家更擅长某一项生产，但在实际应用中，技术的变革可能会导致原本不具有比较优势的国家出现高效的生产方式，从而改变了各国产业的比较优势。
简述李嘉图的比较优势理论的主要内容
简述李嘉图的比较优势理论的主要内容
李嘉图的比较优势理论是经济学中最具有影响力的理论之一，它由18世纪英国政治经济学家李嘉图提出。
该理论从国际贸易的角度
探讨了一个国家获得可持续经济发展的可能性。
根据李嘉图的比较优势理论，一个国家可以通过利用自己对某些产品或服务的特定技能和技术优势，从而在国际贸易中进行竞争，获得比其他国家更多的利益。
李嘉图认为，一个国家的经济发展取决于其所拥有的特定技能和技术优势，即国家间的相对优势。
他认为，每个国家都有发展某些特定产品和服务的能力。
通过在国际贸易中进行竞争，可以使一个国家获得由特定产品或服务所带来的利益。
利用自身的技术优势，一个国家可以提高产品或服务的生产效率，根据需求和供应的情况来改变售价，从而获得利润。
李嘉图认为，这种有效的利用优势是该国获得更多贸易利益的根本方法。
李嘉图的比较优势理论强调了国际贸易在国际经济发展和国际
利益冲突中的重要性，扩大了经济分析概念的范围，引发了一系列关于国际贸易、贸易保护政策和贸易形式的争论。
一个国家可以根据李嘉图的比较优势理论进行国际贸易，通过获得贸易收益和经济发展实现可持续发展，从而获得更多的国际竞争力。
综上所述，李嘉图的比较优势理论是一种由英国政治经济学家李嘉图提出的国际贸易理论，主要聚焦于一个国家通过利用自身的技术优势来获得比其他国家更多的报酬的可能性。
它扩大了经济学的范围，强调了国际贸易在国际利益获取上的重要性，是一个国家获得持续经
济发展的基础。
比较优势贸易理论
汇报人： 2023-11-30
目 录
• 比较优势贸易理论概述 • 比较优势贸易理论的演化 • 比较优势贸易理论的实证研究 • 比较优势贸易理论的现实意义 • 比较优势贸易理论的局限性与挑战 • 比较优势贸易理论的应用与建议
01
比较优势贸易理论概述
定义和概念
比较优势贸易理论是一种解释国际贸易现象的理论，其核心 概念是比较优势，即一个国家在生产某种产品时，相对于其 他国家所拥有的成本优势或生产效率优势。
当代比较优势理论的新发展
总结词
当代比较优势理论的新发展包括对技术进步 、不完全竞争和国际贸易的深入研究，以及 将比较优势理论与现实贸易模式相结合。
详细描述
随着时间的推移，比较优势理论得到了进一 步的发展和深化。当代的比较优势理论家们 对技术进步、不完全竞争和国际贸易的深入 研究，以及将比较优势理论与现实贸易模式 相结合等方面做出了重要贡献。这些新发展 进一步丰富了我们对国际贸易的理解和认识 。
02
比较优势贸易理论的演化
亚当·斯密的绝对优势贸易理论
总结词
亚当·斯密的绝对优势贸易理论认为，各国应该专注于生产具有绝对优势的产品 ，并交换所需的其他产品。
详细描述
亚当·斯密认为，每个国家都有其独特的生产优势，因此应该专注于生产具有绝 对优势的产品，并通过贸易交换所需的其他产品。这种理论为后来的比较优势 贸易理论奠定了基础。
加强国际合作
加强与其他国家的经济合作，推动国际贸易和投资自由化 便利化。同时，加强与其他发展中国家的合作，共同推动 经济发展和减贫事业。
优化产业结构
调整产业结构，发展具有比较优势的产品和产业，提高其 在国际市场上的竞争力。同时，推动产业升级，向更高端 的产业链转型。
比较优势理论的演变与应用
比较优势理论的演变与应用比较优势理论是国际经济学领域里的一项重要理论。
该理论认为每个国家都应该专门生产最具有竞争力的商品，然后通过贸易交换来获得其他所需商品，从而实现各国之间的互惠互利。
自从19世纪初以来，比较优势理论已经经历了多次演变和深化，并在国际贸易中得到了广泛应用。
一、比较优势理论的初步提出比较优势理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图在1817年提出。
当时英国的制造业比农业更加发达，因此李嘉图认为英国应该专门生产制造业商品，与其他国家交换农业产品。
他认为每个国家都应该专注于生产本国生产成本相对较低的商品，从而可以以更低的成本生产更好的商品，赢得更大的市场份额。
然而，李嘉图的理论也有些缺陷。
该理论无法解释为什么一些国家的生产成本比其他国家更低，也无法解释一国一些部门的生产成本相对于另一国来说更低。
因此，比较优势理论得到了后来经济学家的深入挖掘和补充。
二、比较成本理论的提出在20世纪初，瑞典经济学家利奥纳德·恩斯特·维克塞尔首先提出了比较成本理论。
他认为，比较优势理论只考虑了生产成本最低的商品，因此无法应对多元化的贸易商品。
而维克塞尔则认为，每个国家应该选择生产成本比较低的、但更能精细地生产某个特定商品的领域，然后将这些商品进行贸易交换，从而实现各国之间的互惠互利。
比如，某个国家在纺织品生产领域有着独特的技术和工艺，其生产成本比其他国家低，因此该国可以选择专注于纺织品生产。
同时，其他国家可以专注于其他领域的生产，然后与纺织品生产国进行贸易交换，这样每个国家都可以获得更多的利益。
三、扩展的比较成本理论随着世界经济的快速发展，维克塞尔的比较成本理论也逐渐发现了一些局限性。
因此，经济学家又进行了一些扩展和深化。
他们认为，除了生产成本的因素外，贸易中还存在着其他很多因素，如劳动力成本、生产效率、市场壁垒等，这些因素也需要在比较成本理论中进行考虑。
比如，假设一个国家的生产成本更低，但另一个国家拥有更好的生产效率，则应该选择以更高效的方式进行生产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“大卫·李嘉图－－比拟优势理论〞简析一．根本概念：
大卫·李嘉图在其代表作?政治经济学及赋税原理?中提出了比拟本钱贸易理论〔后人称为“比拟优势贸易理论〞〕。
比拟优势理论认为，国际贸易的根底并不限于劳动生产率上的绝对差异。
只要各国存在劳动生产率的相对差异，就会出现生产本钱和产品价格相对区别，即“两优取重，两劣取轻〞。
从而各国在不同产品上具有比拟优势，使国际分工和国际贸易成为可能。
每个国家集中生产并出口“比拟优势〞产品，进口比拟劣势的产品。
比拟优势建立在生产活动的时机本钱根底上。
如果一国生产某种商品的时机本钱低于其他国家，那么该国在该生产上有比拟优势；反之，如果一国生产某种商品的时机本钱高于其他国家，那么缺乏比拟优势。
作为经济学的根本理论之一，比拟优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相比照拟优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比拟优势的国家同样可以通过贸易增加福利。
（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品〔X与Y商品〕，这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。
〔2〕两国在生产中使用一样的技术。
即：
如果要素价格在两国间是一样的，两国在生产
同一商品时，就会使用一样数量的劳动。
由于
要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者
都将使用更多的低价格要素，以降低生产本
钱。
〔3〕模型只假定在物物交换条件下进展，
没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位
的X产品和一个单位的Y产品等价〔不过他
们的生产本钱不等〕。
〔4〕在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。
〔5〕在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。
〔6〕分工前后生产本钱不变。
〔7〕不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进展的其他壁垒。
但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停顿比拟优势理论。
如果存在运输本钱和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输本钱时，两国的生产分工才会停顿。
〔8〕价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。
〔9〕假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。
〔10〕两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。
〔11〕两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。
三．举例说明：
假定葡萄牙和英国两个国家，生产两种产品，即布和酒，投入的资源为劳动。
生产1单位布，葡萄牙需要投入4小时的劳动，而英国需要投入6小时，在布的生产上，葡萄牙具有绝对优势。
生产1单位的酒，葡萄牙需要2小时，而英国需要12小时，在生产酒的方面，葡萄牙也具有绝对优势。
也就是说，在两种产品的生产上，葡萄牙都具有绝对优势，而英国都处于劣势。
但是，葡萄牙在两优之中可以找到最优，是其比拟优势；英国在两劣之中，也可以找到次劣，是其比拟优势。
首先，从葡萄牙方面来看，在生产布的方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的1.5倍。
在生产酒的方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的6倍。
1.5和6是两个国家两种产品劳动生产率的比率。
6大于1.5，也就是说，在生产布和酒这两种产品方面，葡萄牙和英国劳动生产率的比率，酒比布的比率要高一些，可见，葡萄牙在生产酒的方面具有比拟优势。
其次，从英国方面来看，生产1单位布需要6小时，而葡萄牙只需要4小时，他们劳动生产率的比率为2/3。
这就是说，英国生产布的劳动生产率只有葡萄牙的2/3。
在生产酒的方面，英国生产1单位酒需要12小时，而葡萄牙那么只需要2小时，其劳动生产率的比率是1/6，英国生产酒的劳动生产率是葡萄牙的1/6。
2/3和1/6，是两个国家、两种产品劳动生产率的比率。
2/3大于1/6，也就是说，在生产布和酒这两种产品方面，英国和葡萄牙劳动生产率的比率，布比酒的比率要高一些，可见，英国在生产布的方面具有比拟优势。
四.李嘉图的比拟优势理论的局限性。
(1)李嘉图认为，在贸易的条件下，两个国家可以实行完全的专业化分工，一个国家完全生产布，另一个国家完全生产酒。
然而，在现实世界，实现完全专业化生产是需要条件的，只有在时机本钱不变或者时机本钱递减的条件下才能实现。
(2) 李嘉图只是从供给的方面分析贸易能使双方获利。
葡萄牙生产酒，供给酒；英国生产布，供给布。
然而，在市场经济中，供给和需要如同剪刀的两半，一方不能离开另一方而存在。
在分析贸易获利中，需要将供给和需求结合起来.
(3)在李嘉图的比拟优势理论中，分析贸易使双方都能获利是将一个国家作为一个整体来观察的，但是他没有进一步分析贸易对于一个国家的收入分配和就业所产生的重大影响。
在现实的贸易中，有的集团会获利，有的集团的利益是会受到损害的。
(4)李嘉图假定在生产中投入的生产要素只有劳动，因此决定一个国家的比拟优势也就只是劳动生产率。
而同一种产品的生产，劳动生产率之所以存在着差异，其原因在于技术的不同，事实上，决定一个国家的比拟优势还有其他因素。
在这一方面受到理论的限制，李嘉图没有进一步分析。
现代西方经济学家用现代经济学的方法分析国际贸易，弥补了李嘉图理论的缺乏，使得国际贸易在理论和分析的方法上都有了进一步的开展。