加工贸易对江苏省经济增长贡献的实证研究
合集下载
加工贸易的经济增长效应实证分析
终 消 费 支 出 ， 本 形 成 总 额 ， 物 和 服 务 净 出 口 ， 商直 接 投 资 资 货 外
数 较 高 ， 在 严重 的多 重 共 线 性 。 存 （ ） 重共 线 性 的 修 正 ２多 ａ ．采 用 逐 步 回 归法 ，分 别 做 Ｙ 对 Ｘ ， ２ Ｘ ，４的一 元 回 １Ｘ ， ３ｘ 归， 中 ｘ 其 ２的一 Ｗ２最 大 为 ０９３ ５ ， ｘ ． １６ 以 ２为基 础 ， 次加 入 其 ９ 顺 他 变 量 逐 步 回 归 经 比较 ， 加 入 Ｘ１的方 程 ？ ＾＝ ． ９９ ， 进 新 Ｒ２ ０９ ２ ４ 改 ９
３异 方 差 ．
Ｙ － 一 国 内生 产 总值 （ ＿＿ 亿元 ）
ｘ１ 一 终 消费 支 出 （ 元 ） … 最 亿
（） 方 差 的检 验 １ 异
由 Ｗｈｔ 验判 断 模 型 是 否存 在 异 方 差 ｉ ｅ检
ｘ… 一 ２ 资本 形 成 总额 （ 死 ） 亿 ｘ … 一 般 贸易 净 出 口总 额 （ 元 ） ３ 一 亿
据统 计 ， 国加 工 贸易 出 口总 额从 １８ 年 的 １．１ 美 元 ， 我 ９１ １ 亿 ３ 占贸 易 总 出 口额 的 ５１％ ， 加 到 ２ ０ ． ４ 增 ０ ８年 的 ２ ６ ． ９ ７３ ６亿 美 元 ， 占
（ 模 型 确 定 五） １ 步 回归 ． 初
贸 易 总 出 １额 的 ４ ．％（ 据 来 源 于 《 国 统 计 年 鉴 》 。 因 此 可 ： ３ ７２ 数 中 ）
的影 响 。 此 ， 者将 在 前 人 的 基 础上 对 加 工 贸 易 的经 济增 长效 因 笔 应 进 行 实证 分 析 。
一
下 ， 表 得 ， ｎ ２ ，＝ 查 当 ＝ ４ｋ ５时 ， ２０ ３ 因 此 ， ３ 显 著 。 ｔ ． ， ＝ ９ Ｘ 不 ２多 重 共线 性 ．
数 较 高 ， 在 严重 的多 重 共 线 性 。 存 （ ） 重共 线 性 的 修 正 ２多 ａ ．采 用 逐 步 回 归法 ，分 别 做 Ｙ 对 Ｘ ， ２ Ｘ ，４的一 元 回 １Ｘ ， ３ｘ 归， 中 ｘ 其 ２的一 Ｗ２最 大 为 ０９３ ５ ， ｘ ． １６ 以 ２为基 础 ， 次加 入 其 ９ 顺 他 变 量 逐 步 回 归 经 比较 ， 加 入 Ｘ１的方 程 ？ ＾＝ ． ９９ ， 进 新 Ｒ２ ０９ ２ ４ 改 ９
３异 方 差 ．
Ｙ － 一 国 内生 产 总值 （ ＿＿ 亿元 ）
ｘ１ 一 终 消费 支 出 （ 元 ） … 最 亿
（） 方 差 的检 验 １ 异
由 Ｗｈｔ 验判 断 模 型 是 否存 在 异 方 差 ｉ ｅ检
ｘ… 一 ２ 资本 形 成 总额 （ 死 ） 亿 ｘ … 一 般 贸易 净 出 口总 额 （ 元 ） ３ 一 亿
据统 计 ， 国加 工 贸易 出 口总 额从 １８ 年 的 １．１ 美 元 ， 我 ９１ １ 亿 ３ 占贸 易 总 出 口额 的 ５１％ ， 加 到 ２ ０ ． ４ 增 ０ ８年 的 ２ ６ ． ９ ７３ ６亿 美 元 ， 占
（ 模 型 确 定 五） １ 步 回归 ． 初
贸 易 总 出 １额 的 ４ ．％（ 据 来 源 于 《 国 统 计 年 鉴 》 。 因 此 可 ： ３ ７２ 数 中 ）
的影 响 。 此 ， 者将 在 前 人 的 基 础上 对 加 工 贸 易 的经 济增 长效 因 笔 应 进 行 实证 分 析 。
一
下 ， 表 得 ， ｎ ２ ，＝ 查 当 ＝ ４ｋ ５时 ， ２０ ３ 因 此 ， ３ 显 著 。 ｔ ． ， ＝ ９ Ｘ 不 ２多 重 共线 性 ．
我国加工贸易与经济增长关系的实证分析
加 工 贸 易 进 口 的 贡 献 率 大 于 出 口的 贡 献 率 。 近 几 年 又 出
国加工 贸易发展 迅速 ， 加工 贸易 出 口总额 超过 了一 般 贸
易进 口与 一 般 贸 易 出 口 ， 进 出 口总 额 中 占主 要 地 位 。 在 １８ 年 以来 我 国加 工 贸 易 占进 出 口总 额 比重 先 升 后 ９２
数 据 来 源 ：０ ８ 《 国统 计 年 鉴 》 ２０ 年 中
出 口与经济增长 之 间呈现 正相关 关系 。闰 国庆 、 陈丽 静
（０ ５ 用 国民 收 入 恒 等 式 和 线 性 回 归 ， 为 加 工 贸 易 正 ２０） 认 向 拉 动 经 济 增 长 ， 动 越 来 越 大 ， 中 出 口 的 贡 献 率 为 拉 其 ４ ％ ， 口 的 贡 献 率 为 ５ ％ 。 汪 静 静 （０ ８ 认 为 加 工 贸 ７ 进 ３ ２０ ）
美元 ， 增长 １７ ９ ， 占我 国出 口总额 的 ０ ２ ％跃 升 到 ２３ 倍 从 ．４
４ ％ 以 上 （０７年 达 到 ５ ％ 以上 ，０ ８ 因金 融 危 机 有 所 ７ ２０ ０１８ 的 ２７ ； ９２年 ．６亿 美 元 发展 到 ２ ０ 年 的 ３８ 亿 美元 ， ０８ ７４ 增长 １７ 倍 ， 占我 国进 口总 ３１ 从
王 晓倩 曹永峰
（ 湖州师范学 院 商 学院 ， 浙江 湖州 ３３０ ） １００ ［ 摘 要 ］近年 来加 工贸 易快速发展 ， 进 了我 国对外 贸 易和 经济的增长 。 目前 国内学者对加 工贸 易贡 促
献 作 用 的 看 法 不 一 。 通 过 从 一 般 贸 易 的 出 １、 般 贸 易 进 １ 、 工 贸 易 的 出 口、 工 贸 易 进 １ 四 个 方 面 对 我 ２ 一 ７ ：加 加 ２ ２ ： 国 Ｇ Ｐ增 长做 实证 分 析 ， 出相 关 结 论 ： 般 贸 易进 出 １与加 工 贸 易 出 口对 经 济增 长 有 促 进 作 用 ， 工 贸 易 Ｄ 得 一 ２ 加
国加工 贸易发展 迅速 ， 加工 贸易 出 口总额 超过 了一 般 贸
易进 口与 一 般 贸 易 出 口 ， 进 出 口总 额 中 占主 要 地 位 。 在 １８ 年 以来 我 国加 工 贸 易 占进 出 口总 额 比重 先 升 后 ９２
数 据 来 源 ：０ ８ 《 国统 计 年 鉴 》 ２０ 年 中
出 口与经济增长 之 间呈现 正相关 关系 。闰 国庆 、 陈丽 静
（０ ５ 用 国民 收 入 恒 等 式 和 线 性 回 归 ， 为 加 工 贸 易 正 ２０） 认 向 拉 动 经 济 增 长 ， 动 越 来 越 大 ， 中 出 口 的 贡 献 率 为 拉 其 ４ ％ ， 口 的 贡 献 率 为 ５ ％ 。 汪 静 静 （０ ８ 认 为 加 工 贸 ７ 进 ３ ２０ ）
美元 ， 增长 １７ ９ ， 占我 国出 口总额 的 ０ ２ ％跃 升 到 ２３ 倍 从 ．４
４ ％ 以 上 （０７年 达 到 ５ ％ 以上 ，０ ８ 因金 融 危 机 有 所 ７ ２０ ０１８ 的 ２７ ； ９２年 ．６亿 美 元 发展 到 ２ ０ 年 的 ３８ 亿 美元 ， ０８ ７４ 增长 １７ 倍 ， 占我 国进 口总 ３１ 从
王 晓倩 曹永峰
（ 湖州师范学 院 商 学院 ， 浙江 湖州 ３３０ ） １００ ［ 摘 要 ］近年 来加 工贸 易快速发展 ， 进 了我 国对外 贸 易和 经济的增长 。 目前 国内学者对加 工贸 易贡 促
献 作 用 的 看 法 不 一 。 通 过 从 一 般 贸 易 的 出 １、 般 贸 易 进 １ 、 工 贸 易 的 出 口、 工 贸 易 进 １ 四 个 方 面 对 我 ２ 一 ７ ：加 加 ２ ２ ： 国 Ｇ Ｐ增 长做 实证 分 析 ， 出相 关 结 论 ： 般 贸 易进 出 １与加 工 贸 易 出 口对 经 济增 长 有 促 进 作 用 ， 工 贸 易 Ｄ 得 一 ２ 加
江苏省加工贸易外汇资金流动形态实证分析
中进 料 加 工 无 论 在 进 、 口还 是 外 汇 收 、 上 的 出 支 占 比都 一 直 高于来 料 加 工 ， 因此 尽 管 近几 年 来料 加 工发 展较 快 ， 进料 加 工 的增 势 减缓 决 定 了加 但 工 贸易进 出 口和外 汇 收支 总 体上 仍 然增 幅下 降 ，
易外 汇顺差 的 主要来 源 。２ ０ ０ ８年 ， 省 加工 贸 易 全
２加工 贸易 顺 差 整体 增 速 相 对 较快 ， 内增 ． 境 值率 迅速 提 高 ， 当前 顺 差增 幅 高 于一 般 贸 易 。相 对 于加 工 贸 易 进 、 口和外 汇 收 、 整 体 增 速 减 出 支 缓 的趋 势 ， 料 加工 和 进料 加工 顺 差 均保 持 了相 来 对 快速 的增长 ，特别 是 ２ ０ ０ ６年 以来来 料 加 工 贸 易 顺 差 的 高 速 增 长带 动 了 加工 贸 易顺 差 整体 较 快 增长 ， 幅高 于 当前一 般 贸易顺 差 。２ ０ 增 ０ ７年加 工 贸易进 出 口顺 差 同 比增 长 ４ ％ ， ３ 高于 同期 一般 贸易增 幅 ４５ 。而 ２ ０ ．％ ０ ８年加工 贸 易进 出 口顺差 ５ ９３ 亿 美 元 ， 比增 长 ２ ．９ ， 于 同期 一 般 ７ ．１ 同 ６１ ％ 小
势。 随着加 工 贸易顺 差 的相 对 快 速增 长 ， 几年 近
模、 股权 结构 、 业属性 等 因素 。 行
（ ） 一 统计 口径说 明 按海 关统 计 口径 ， 料 加 工 贸易分 为 进料 对 进
加 工 贸易 的境 内增值 率 也 相应提 高 ，一定 程度
上 反 映出加工 贸易境 内产业 链条 的深 化 。值 得注
口、 料 深 加 工 、 料 非对 口 、 料 余 料结 转 、 进 进 进 进 料料 件 复 出 、 料料 件退 换 、 进 进料 非 对 口 、 料 边 进
易外 汇顺差 的 主要来 源 。２ ０ ０ ８年 ， 省 加工 贸 易 全
２加工 贸易 顺 差 整体 增 速 相 对 较快 ， 内增 ． 境 值率 迅速 提 高 ， 当前 顺 差增 幅 高 于一 般 贸 易 。相 对 于加 工 贸 易 进 、 口和外 汇 收 、 整 体 增 速 减 出 支 缓 的趋 势 ， 料 加工 和 进料 加工 顺 差 均保 持 了相 来 对 快速 的增长 ，特别 是 ２ ０ ０ ６年 以来来 料 加 工 贸 易 顺 差 的 高 速 增 长带 动 了 加工 贸 易顺 差 整体 较 快 增长 ， 幅高 于 当前一 般 贸易顺 差 。２ ０ 增 ０ ７年加 工 贸易进 出 口顺 差 同 比增 长 ４ ％ ， ３ 高于 同期 一般 贸易增 幅 ４５ 。而 ２ ０ ．％ ０ ８年加工 贸 易进 出 口顺差 ５ ９３ 亿 美 元 ， 比增 长 ２ ．９ ， 于 同期 一 般 ７ ．１ 同 ６１ ％ 小
势。 随着加 工 贸易顺 差 的相 对 快 速增 长 ， 几年 近
模、 股权 结构 、 业属性 等 因素 。 行
（ ） 一 统计 口径说 明 按海 关统 计 口径 ， 料 加 工 贸易分 为 进料 对 进
加 工 贸易 的境 内增值 率 也 相应提 高 ，一定 程度
上 反 映出加工 贸易境 内产业 链条 的深 化 。值 得注
口、 料 深 加 工 、 料 非对 口 、 料 余 料结 转 、 进 进 进 进 料料 件 复 出 、 料料 件退 换 、 进 进料 非 对 口 、 料 边 进
江苏加工贸易的工资效应——以苏州为例的实证研究
导 向战略 ， 是实施 新劳动法 等 因素导致 了劳动 力成本 但 大幅度上升 。劳动力成本和商务成本上升使 我国东部地
单位 ： 亿美元、 ％
、
文 献 综 述
区在劳动密集产品加工 装配环 节的 比较 优势 丧失 ， 加之 次贷危机使加工 出口的外部环 境恶化 ， 工企业 面临 空 加
前 困难， 也带来了严重 的失业 问题 。
近 １ 年来 ， Ｏ 由于江苏优越 的地理 位置 、 良好 的人 文 环境 和完 备 的基础设 施 ， 加工 贸易取 得 了长 足的发 展 。
２Ｏ ， Ｏ７年 江苏加工 贸易进 出 口达 ２５ ． 美元 ， １２２亿 占贸易
总额的 比重达 ６ ．％， １５ 占我 国加工 贸易进 出 口的 比重为
易的主要 是 外 资企 业 ，０ ７年 外 商 投 资企 业 出 口额达 ２Ｏ
１５ ． 亿美元 ， ５６ ３ 占出口总额的 ７ ．％ ， 口额 １４ ． 亿美 ６４ 进 ２５９
元， 占进 口总额 的 ８ ．％。江苏加工 贸 易主要集 中在苏 ５４ 南地 区 ， 苏州 、 无锡和南京三市的比重 约占全省加工 贸易
加工 贸易 的工资效应。
同的观点 。林松华 （０５ 采用 Ｋ ｈｉ Ｃ Ｐ函数 ， 究加 ２０ ） ０ｌ的 Ｎ 研 工贸易对 １８ ９８～２Ｏ Ｏ２年我 国地 区问 的收 入 和就业 的影
响 ， 出 加工 贸 易带 来 的 就 业 增 加 促 进 了 沿 海 地 区 经 济 提
二 、 苏 州 地 区 为例 的 实证 分 析 以
目前 ， 学术界在加 工贸易对促进 国内经 济增长 、 产业
升级 以及技术创新等领 域工 资 效 应 的 研 究 还 较 为 缺乏 。
一
单位 ： 亿美元、 ％
、
文 献 综 述
区在劳动密集产品加工 装配环 节的 比较 优势 丧失 ， 加之 次贷危机使加工 出口的外部环 境恶化 ， 工企业 面临 空 加
前 困难， 也带来了严重 的失业 问题 。
近 １ 年来 ， Ｏ 由于江苏优越 的地理 位置 、 良好 的人 文 环境 和完 备 的基础设 施 ， 加工 贸易取 得 了长 足的发 展 。
２Ｏ ， Ｏ７年 江苏加工 贸易进 出 口达 ２５ ． 美元 ， １２２亿 占贸易
总额的 比重达 ６ ．％， １５ 占我 国加工 贸易进 出 口的 比重为
易的主要 是 外 资企 业 ，０ ７年 外 商 投 资企 业 出 口额达 ２Ｏ
１５ ． 亿美元 ， ５６ ３ 占出口总额的 ７ ．％ ， 口额 １４ ． 亿美 ６４ 进 ２５９
元， 占进 口总额 的 ８ ．％。江苏加工 贸 易主要集 中在苏 ５４ 南地 区 ， 苏州 、 无锡和南京三市的比重 约占全省加工 贸易
加工 贸易 的工资效应。
同的观点 。林松华 （０５ 采用 Ｋ ｈｉ Ｃ Ｐ函数 ， 究加 ２０ ） ０ｌ的 Ｎ 研 工贸易对 １８ ９８～２Ｏ Ｏ２年我 国地 区问 的收 入 和就业 的影
响 ， 出 加工 贸 易带 来 的 就 业 增 加 促 进 了 沿 海 地 区 经 济 提
二 、 苏 州 地 区 为例 的 实证 分 析 以
目前 ， 学术界在加 工贸易对促进 国内经 济增长 、 产业
升级 以及技术创新等领 域工 资 效 应 的 研 究 还 较 为 缺乏 。
一
金融危机对江苏加工贸易影响研究的开题报告
金融危机对江苏加工贸易影响研究的开题报告一、课题背景随着全球化的深入，加工贸易已成为江苏省经济增长的重要推动力量，取得了显著的经济效益。
然而，全球化也带来了风险和不确定性，尤其是2008年全球金融危机对江苏加工贸易产生了深刻的影响。
金融危机导致世界贸易下滑、国际市场竞争加剧，加工贸易企业面临巨大的压力和困境。
因此，本研究选择探究金融危机对江苏加工贸易的影响及其原因，有助于为改善江苏加工贸易的发展提供理论支持和实践指导。
二、研究目的本研究旨在分析金融危机对江苏加工贸易的影响，探究其产生的原因，提出对策建议，以促进江苏加工贸易的可持续发展。
三、研究内容和方法本研究将采用深度访谈和问卷调查相结合的方式，对江苏省的加工贸易企业进行调查。
具体研究内容包括以下几个方面：1. 分析金融危机对江苏加工贸易产生的影响，包括出口量、价格水平、生产成本等方面的变化；2. 探究金融危机对江苏加工贸易产生的原因，如国际市场需求不足、贸易保护主义等；3. 借助SWOT分析法，对江苏加工贸易企业的优势、劣势、机会和威胁进行评估，并提出相应的对策建议；4. 研究加工贸易企业的应对措施，探讨在金融危机背景下，加工贸易企业应该如何应对。
四、研究意义1. 揭示金融危机对江苏加工贸易的影响及其原因，有助于深入理解捕捉加工贸易发展的风险和机遇，为政府和企业制定可行的发展战略提供依据。
2. 本研究将以江苏省为研究对象，为其他地区的加工贸易企业提供借鉴和参考。
3. 本研究是对江苏省加工贸易发展状况的深入探究，对于江苏加工贸易的可持续发展具有现实意义。
五、预期成果1. 形成一份完整的研究报告，系统分析金融危机对江苏加工贸易企业的影响及其原因，并提出针对性的对策建议。
2. 通过本研究，深入了解江苏加工贸易企业的实际情况，为政府部门制定相关政策提供参考。
FDI对江苏省经济增长作用的实证研究
FDI对江苏省经济增长作用的实证研究作者：朱青来源：《金融经济·学术版》2012年第08期摘要：外商直接投资(FDI)是经济全球化的重要推动力量，与国际贸易一并被称为世界经济增长的“双引擎”。
本文通过研究江苏省FDI与GDP增长的相关性，分析其在引进外商直接投资的经济效果和影响外商直接投资的作用机制。
在理论解释和实证分析的基础上，进行总结，并对当前江苏省如何有效引进和利用外资提出相关的对策和建议。
关键词：外商直接投资（FDI）；经济增长；作用机制一、江苏省利用FDI的特点分析江苏省利用外资发展的30年可以大致分为四个阶段：1981年至1991年是起步阶段，期间利用外资总体规模不大，到1991年仍没突破5亿元；1991年至1995年是快速发展阶段，以苏州工业园区及各类经济开发区的开发建设为标志。
在这一阶段，外商投资结构变化较快，越来越多的世界著名跨国公司来江苏投资，资金、技术密集型的大项目增加较多，房地产、通信设施等领域的外商投资比重明显上升；1996年至2000年是变动与调整阶段；2001年至今是稳定提高阶段，几年来，江苏利用外资情况更是出现近三十年来最强劲增势，外资利用率已经达到全国各省的第一位，连年实际利用外资突破200亿美元大关。
资料来源：江苏省历年统计年鉴1、外商直接投资规模持续增长。
1990年以来，江苏省外商直接投资规模持续扩大，年均增幅达到33.36%，除1999、2004年与上一年同比有所回落外，其它年份均实现了较快幅度的增长；而自2002年以来，江苏省实际外商直接投资一直位居全国第一。
2008年，江苏省实际利用外资额达到251.2亿美元，占全国实际利用外资额的27.2%。
2、外商直接投资的主要形式为独资经营。
外国直接投资进入江苏的方式仍然以“绿地”投资为主，其内部结构己经发生显著变化。
随着投资环境的改善，外国投资者的信心不断提升，外国踊跃举办独资企业，老项目增资也不断增多。
加工贸易对我国经济增长作用的实证研究
ＧＤＰ＝ ＡＣ＋ △Ｉ （ ＋ ＡＸ一 Ｍ （ ２）
对 外 贸 易对经 挤 增 长 的 贡 献 度 ． Ｐ表 示 ． 是 净 出 口增 量 与 国 订 生 产总 值 （ 用 就 ＧＤＰ） 量 之 问 的 比 率 ， 增
即 ＡＰ＝ （ Ｘ— ＡＭ ） ＡＧ ＤＰ ／ （ ３）
口（ 货物 进 出 口和 服 务进 出 口） 大需 求 组 成 ． 公 式 表 示 为 ： 吉 三 用 ＧＤＰ＝Ｃ＋ Ｉ （ ＋ Ｘ— Ｍ ） （） １
其中 ： ｃ代 表 消费需 求 ＋ 表 资 本 形成 需 求 ． ｌ代 ｘ—Ｍ 为净 出 口。
由 （ ） 可 以推 出 国 内 生 产 总值 （ １式 ＧＤＰ 的增 量 亦 是 由 三 太 需 求 的 增 量 组 台 决 定 的 ． ） 即
总值 （ ＧＤＰ） 长 的 贡 献 。 增
一
、
建 模 思 路
本 文 以 国 内生 产 总 值 （ ＧＤＰ） 描 述 我 国 经 济 发 展 的 水 平 ． 根 据 国 民 经 蒉 核 算 体 系 ． 支 出 壶 统 计 ＋ 来 按 国
内 生产总堕（ ＧＤＰ 由 最 终 消 费 （ 居 民 消 费 和 政 府 和 存 货 变 动 ） 净 出 ） 台 ， 台 和
由 ‘ ） 可 以推 出 加 工 贸 易 中的净 出 口对经 济 增 长 的贡 献 度 （ Ｐ 表 示 ） ３式 用 Ｊ 就是 加 工 贸 易 净 出 口 的 增 量
与 国 内生 产 总 值 （ ＧＤＰ） 量 之 间 的 比 率 ． Ｐ ＝ （ ｊ ＡＭ ｊ／ ＧＤ 增 郎 ｊ △Ｘ － ）￣ Ｐ （） ４ 为 了 更 清 憩 的 表 示 加 工 贸 易 对 经 蒉 增 长 的 作 用 ， 们 引 人 一 十 指 标 ， 表 示 在 国 生 产 包 值 ＜ 我 来 ＧＤＰ） 的
对 外 贸 易对经 挤 增 长 的 贡 献 度 ． Ｐ表 示 ． 是 净 出 口增 量 与 国 订 生 产总 值 （ 用 就 ＧＤＰ） 量 之 问 的 比 率 ， 增
即 ＡＰ＝ （ Ｘ— ＡＭ ） ＡＧ ＤＰ ／ （ ３）
口（ 货物 进 出 口和 服 务进 出 口） 大需 求 组 成 ． 公 式 表 示 为 ： 吉 三 用 ＧＤＰ＝Ｃ＋ Ｉ （ ＋ Ｘ— Ｍ ） （） １
其中 ： ｃ代 表 消费需 求 ＋ 表 资 本 形成 需 求 ． ｌ代 ｘ—Ｍ 为净 出 口。
由 （ ） 可 以推 出 国 内 生 产 总值 （ １式 ＧＤＰ 的增 量 亦 是 由 三 太 需 求 的 增 量 组 台 决 定 的 ． ） 即
总值 （ ＧＤＰ） 长 的 贡 献 。 增
一
、
建 模 思 路
本 文 以 国 内生 产 总 值 （ ＧＤＰ） 描 述 我 国 经 济 发 展 的 水 平 ． 根 据 国 民 经 蒉 核 算 体 系 ． 支 出 壶 统 计 ＋ 来 按 国
内 生产总堕（ ＧＤＰ 由 最 终 消 费 （ 居 民 消 费 和 政 府 和 存 货 变 动 ） 净 出 ） 台 ， 台 和
由 ‘ ） 可 以推 出 加 工 贸 易 中的净 出 口对经 济 增 长 的贡 献 度 （ Ｐ 表 示 ） ３式 用 Ｊ 就是 加 工 贸 易 净 出 口 的 增 量
与 国 内生 产 总 值 （ ＧＤＰ） 量 之 间 的 比 率 ． Ｐ ＝ （ ｊ ＡＭ ｊ／ ＧＤ 增 郎 ｊ △Ｘ － ）￣ Ｐ （） ４ 为 了 更 清 憩 的 表 示 加 工 贸 易 对 经 蒉 增 长 的 作 用 ， 们 引 人 一 十 指 标 ， 表 示 在 国 生 产 包 值 ＜ 我 来 ＧＤＰ） 的
加工贸易对我国经济增长作用的实证研究
一
对 外 贸 易 对 经 济 增 长 的 贡 献 度 用 Ｐ表 示 、 是 就 净 出 【 增 世 与 国 内 生 产 总 值 （ Ｐ 增 量 之 间 的 比 ＝ 】 ＧＤ ） 率 即 ：
】＝ ｛ Ｘ △ Ｍ ）ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ１ △ ／△ ＧＤＰ ｆ ３Ｊ
由 ｌ ） ｌ 推 加 工 贸 易 叶 韵 Ｉ 式 】 ３ Ｊ ＿ 争出 门对 经 济 增 长 的 贡 献 度 （ Ｐ 表 示 ） 是 加 工 贸 易 净 出 口 的 用 １ 就 增 量 与 国 内 生 产 总 值 ｆ Ｐ） 量 之 间 的 比 率 。 ： ＧＤ 增 即
知识 产 权 保护 的 力 度太 ，谁 就 越可 能得 到 跨 国公 司 的青睐。
外商投资企 业和加工贸 易企业 的健 康发展极为重要。
我 国加人 Ｗ＇ ｌ ＇ Ｏ后 ， 按照 《 识 产权 协定 》 内 将 知 的
容 ， 大保 护知 识 产权 的力 度 ． 加 为在 我 国开 展加 工 贸 易的 外 商提 供更 好 的经 营环 境 ．剥用 加工 贸 易大 肆 进 行 侵权 盗版 活 动的情 况 将会 一去 不逅 。
国内 生 产 总 值 ｛ Ｄ ） 最终 消 费 ｛ 居 民 消 费和 政 Ｇ Ｐ由 含
消 费） 资本形 成 （ 固定 资本 形成 和 存货 变 动 ） 、 古 和
用 我 们 引 Ａ 一 个 指 标 ， 表 示 在 国 内 生 产 总 值 ． 来
｛ Ｄｐ 的 增 长 率 中 有 几 个 百 分 点 是 加 工 贸 易 贡 献 Ｇ ）
（） １ △Ｇ ／ ＤＰ 之 间 的乘 积 ， 之 为 加 工 贸 易 对 国 内 ＤＰ Ｇ ） 称
其 中 ： 代表消费需求 ，代表资本形 成需求 ． Ｃ Ｉ
对 外 贸 易 对 经 济 增 长 的 贡 献 度 用 Ｐ表 示 、 是 就 净 出 【 增 世 与 国 内 生 产 总 值 （ Ｐ 增 量 之 间 的 比 ＝ 】 ＧＤ ） 率 即 ：
】＝ ｛ Ｘ △ Ｍ ）ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ１ △ ／△ ＧＤＰ ｆ ３Ｊ
由 ｌ ） ｌ 推 加 工 贸 易 叶 韵 Ｉ 式 】 ３ Ｊ ＿ 争出 门对 经 济 增 长 的 贡 献 度 （ Ｐ 表 示 ） 是 加 工 贸 易 净 出 口 的 用 １ 就 增 量 与 国 内 生 产 总 值 ｆ Ｐ） 量 之 间 的 比 率 。 ： ＧＤ 增 即
知识 产 权 保护 的 力 度太 ，谁 就 越可 能得 到 跨 国公 司 的青睐。
外商投资企 业和加工贸 易企业 的健 康发展极为重要。
我 国加人 Ｗ＇ ｌ ＇ Ｏ后 ， 按照 《 识 产权 协定 》 内 将 知 的
容 ， 大保 护知 识 产权 的力 度 ． 加 为在 我 国开 展加 工 贸 易的 外 商提 供更 好 的经 营环 境 ．剥用 加工 贸 易大 肆 进 行 侵权 盗版 活 动的情 况 将会 一去 不逅 。
国内 生 产 总 值 ｛ Ｄ ） 最终 消 费 ｛ 居 民 消 费和 政 Ｇ Ｐ由 含
消 费） 资本形 成 （ 固定 资本 形成 和 存货 变 动 ） 、 古 和
用 我 们 引 Ａ 一 个 指 标 ， 表 示 在 国 内 生 产 总 值 ． 来
｛ Ｄｐ 的 增 长 率 中 有 几 个 百 分 点 是 加 工 贸 易 贡 献 Ｇ ）
（） １ △Ｇ ／ ＤＰ 之 间 的乘 积 ， 之 为 加 工 贸 易 对 国 内 ＤＰ Ｇ ） 称
其 中 ： 代表消费需求 ，代表资本形 成需求 ． Ｃ Ｉ
1981-2011年江苏省外贸出口结构与经济增长关系的实证研究
进 行 了协整 分析 ， 发 现 出 口 商 品 结 构 优 化 对 经 济 增
长 有长 期 稳 定 的促 进 作 用 ， 而 短 期 表 现 不 明 显 ］ 。
量 ， 用地 区生 产总值 （ ＧＤＰ） 反 映 经 济 增 长 状 况 。 对 ＧＤＰ 数 据 ， 使 用 ＣＰ Ｉ进 行 平 减 ， 获 得 实 际 ＧＤＰ 值 。 为 了 消 除 数 据 中 的异 方 差 影 响 ， 对 实 际 ＧＤＰ 和 ＃ １ － 贸
一
、
引 言
问 ， 商品结 构 和经济增 长关 系密切 ， 研 究 江 苏 在 加 入
ｗ Ｔｏ 前 后 外 贸 出 口商 品 结 构 变 化 和 经 济 增 长 的 关
系 变化 ， 意 义重要 而远 大 。
在 国际 贸易 中， 外 贸 出 口 商 品 结 构 如 何 反 映 着
一
个 经 济 体 对 外 贸 易 竞 争 力 的 强 弱 。 江 苏 省 是 中 国
经 济 增 长 关 系 的 实 证 研 究
葛建坤
（ 南京晓庄学 院 行知学院 ， 江 苏 南 京 ２ １ １ １ ７ １ ）
摘 要 ： 运 用 基 于 ＶＡＲ 模 型 的 脉 冲 响 应 函 数 ， 考 察 江 苏省 １ ９ ８ １ —２ ｏ １ １年 外 贸 出 口 结 构 变 化 与 经 济 增 长 的 动 态 演 进 关 系。 研 究 结 果 表 明 ； 在 贸 易 自 由化 和 全 球 经 济 一 体 化 的 大 背 景 下 ， 外 贸 出 口 结 构 的 变化 促 进 了 江 苏宏 观 经 济 的 持 续 增 长 ， 而 宏 观 经 济 增 长 对 江 苏 省 外 贸 出 口 结 构 优 化 并 未 产 生
加工贸易对我国经济增长的实证分析
现代商 贸工业
Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ ２０ ０ ８年 第 １ ２期
加 工 贸易对我 国经济 增长 的实证分 析
汪 静 静
（ 安徽财 经大学 ， 安徽 蚌埠 ２ ３ ３ ） ３ ０ ０
摘 要 ： １ ８ －２ ０ 以 ９ ８ ０ ７年 的 统 计 数 据 为 基 础 ， Ｅ ｉ ３ ０为 分 析 工 具 ， 析 近 ２ 以 ｖｅ ． ｗｓ 分 Ｏ年 来加 工 贸 易对 我 国 国 内 生产 总值 的影 响 ， 出加 工 贸 易 对 我 国 ＧＤ 得 Ｐ的 增 长 起 到 了 明 显 的 促 进 作 用 。 关 键 词 ： Ｐ； 工 贸 易 ； 济 增 长 ＧＤ 加 经
中图分类号 ：７ Ｆ ， 文献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２３ ９ （ ０ ８ １ — ０ ３ ０ １ ７ — １ ８ ２ ０ ） ２０ ０ — ２
ｌ 引言
改革 开 放 以 来 ， 着 我 国 对 外 贸 易 的 发 展 ， 国 的 贸 对经 济的影 响
一
增 加 加 易发展 十分迅速 ， ９ 年 代 中期 ， 般 贸易 与 加工 贸 易在 特 点 ： 长 速 度 快 、 工 贸 易 依 存 度 提 高 快 ， 工 贸 易 进 出 到 Ｏ 一 我 国对 外 贸 易 中 所 占 比重 平 分 秋 色 。 目 前 ， 工 贸 易 额 所 口额 在 对 外 贸 易 总 额 中 所 占 比 重 大 ， 工 贸 易 的 净 出 口大 加 加 地 外 占 的 比 重 已 经 超 过 了 一 般 贸 易 。 长 期 以 来 ， 内学 术 界 对 幅 提 高 ， 区 发 展 极 不 平 衡 ， 商 投 资 企 业 是 加 工 贸 易 的 主 国 加 工 贸 易 作 用 的 看 法 不 一 致 。 一 种 观 点 认 为 ， 方 从 加 工 体 。我 国开 展 加 工 贸 易 是 国 家 在 分 析 了 我 国 经 济 发 展 和 世 我 ９ ８年 ８月 ， 东省 签订 了 广 贸 易中获利较少 ， 加工 贸 易发 展对 经 济 增长 的带动 作 用较 界 经济形势 后所 做 出 的决策 。１ ７
Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ ２０ ０ ８年 第 １ ２期
加 工 贸易对我 国经济 增长 的实证分 析
汪 静 静
（ 安徽财 经大学 ， 安徽 蚌埠 ２ ３ ３ ） ３ ０ ０
摘 要 ： １ ８ －２ ０ 以 ９ ８ ０ ７年 的 统 计 数 据 为 基 础 ， Ｅ ｉ ３ ０为 分 析 工 具 ， 析 近 ２ 以 ｖｅ ． ｗｓ 分 Ｏ年 来加 工 贸 易对 我 国 国 内 生产 总值 的影 响 ， 出加 工 贸 易 对 我 国 ＧＤ 得 Ｐ的 增 长 起 到 了 明 显 的 促 进 作 用 。 关 键 词 ： Ｐ； 工 贸 易 ； 济 增 长 ＧＤ 加 经
中图分类号 ：７ Ｆ ， 文献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２３ ９ （ ０ ８ １ — ０ ３ ０ １ ７ — １ ８ ２ ０ ） ２０ ０ — ２
ｌ 引言
改革 开 放 以 来 ， 着 我 国 对 外 贸 易 的 发 展 ， 国 的 贸 对经 济的影 响
一
增 加 加 易发展 十分迅速 ， ９ 年 代 中期 ， 般 贸易 与 加工 贸 易在 特 点 ： 长 速 度 快 、 工 贸 易 依 存 度 提 高 快 ， 工 贸 易 进 出 到 Ｏ 一 我 国对 外 贸 易 中 所 占 比重 平 分 秋 色 。 目 前 ， 工 贸 易 额 所 口额 在 对 外 贸 易 总 额 中 所 占 比 重 大 ， 工 贸 易 的 净 出 口大 加 加 地 外 占 的 比 重 已 经 超 过 了 一 般 贸 易 。 长 期 以 来 ， 内学 术 界 对 幅 提 高 ， 区 发 展 极 不 平 衡 ， 商 投 资 企 业 是 加 工 贸 易 的 主 国 加 工 贸 易 作 用 的 看 法 不 一 致 。 一 种 观 点 认 为 ， 方 从 加 工 体 。我 国开 展 加 工 贸 易 是 国 家 在 分 析 了 我 国 经 济 发 展 和 世 我 ９ ８年 ８月 ， 东省 签订 了 广 贸 易中获利较少 ， 加工 贸 易发 展对 经 济 增长 的带动 作 用较 界 经济形势 后所 做 出 的决策 。１ ７