世界文化遗产地旅游保护性开发研究

合集下载

非物质文化遗产旅游保护与开发存在的问题及对策建议思考

非物质文化遗产旅游保护与开发存在的问题及对策建议思考

非物质文化遗产旅游保护与开发存在的问题及对策建议考虑旅游开发是非物质文化遗产防止陷于濒危的困境、提升自我生存才能的重要途径之一。

当前, XX 江上游非物质文化遗产旅游开发存在重自然轻人文、重申报轻保护开展、开发内涵深度不够、规划布局不合理等问题,应关注文化传承与旅游创新的结合,优化开发非物质文化遗产,统一规划打造非物质文化遗产类旅游产品整体品牌形象,从而促成 XX 江上游旅游业沿着文旅交融的道路开展,再放异彩。

旅游开发是非物质文化遗产〔以下简称“非遗”〕市场化利用的重要方式,通过满足游客对“非遗”的市场需求,进而反向促进“非遗”的保护和传承。

恰当的旅游开发能带来一定的经济、社会、生态效益,一定程度上减轻政府在“非遗”保护方面的压力,从而使“非遗”摆脱陷于濒危的困境、提升自我生存才能。

XX 江上游地区包括松潘、黑水、茂县、理县和汶川等 5 县,地处青藏高原与川西平原的过渡地带,地形复杂多样,地貌以高原与高山峡谷为主。

这一区域的“非遗”在旅游业的带动下也逐渐褪去了神秘的面纱,成为了 XX 江上游地区极具吸引力和研究價值的人文旅游资,但至今尚无一个具有国际影响力的文化旅游品牌。

如何将 XX 江上游的“非遗”与生态旅游、文化旅游等交融开展,是业界乃至学界值得讨论和探究的课题。

一、 XX 江上游地区非物质文化遗产保护现状XX 江上游代表性的文化资包括大禹文化、蜀文化、江文化、羌族文化等,古老厚重、民风淳朴的神奇土地上孕育了众多特色鲜明的民间“非遗”,包括民间文学、民间舞蹈、民间音乐、民间戏曲、民间曲艺、民间美术、游艺、传统体育与竞技、传统手工技艺、民族医药、民俗、岁时季节、民间信仰等,共涉及到 13 个领域。

假设干工程已先后被列入国家、省、州级“非遗”名录,列入国家级“非遗”名录的包括羌年、羌戈大战、羌笛演奏及制作技艺、羌族刺绣、羌族碉楼营造技艺、羌族羊皮鼓舞、羌族瓦尔俄足节、羌族多声部民歌、大禹的传说、卡斯达温舞、阿尔麦多声部民歌、博巴森根、川族山歌等。

历史文化城镇的保护及旅游开发

历史文化城镇的保护及旅游开发

历史文化城镇的保护及旅游开发保护与开发再利用的关系,往往像矛与盾的关系,若无法平衡那么得到的会是其中一方面的牺牲,以下是小编搜集整理的一篇探究关于历史文化城镇的保护及旅游开发的论文范文,供大家阅读查看。

引文中国的历史文化城镇,具有悠久的历史,并以它独特的风格和对人文文化的传承,保有极高的艺术成就和科学价值。

但经历了时间的洗礼,在人为和自然力的破坏下,历史城镇遭受了严重的损害。

保护历史文化城镇对传承、延续和发展历史文化都有非常重要的意义。

作为先人为我们留下的宝贵遗产,保护好这些遗产是我们的职责。

1、现有保护中存在的问题尽管历史城镇的保护已经引起了我们的重视,但是在城镇保护的实际操作过程中,仍然出现了许多问题。

1.1 中国建筑遗产保护的法制建设不足。

由于我国建筑遗产保护起步较晚、经验不足,国内缺乏相关的制度和法律,我们仍处在摸索的过程中,这就导致现行工作的保护力度仍然不够,保护规划控制的有效性可操作性亟待提高。

1.2 “遗产观”淡薄和公众参与的缺乏。

历史城镇保护无法引起公众的重视,形成不了正确的“遗产观”,因而无法形成大众参与的局面。

最著名的例子是梁思成故居拆除,我们惋惜的不仅仅是它带有的名人烙印,更看重的是“建筑的精神、文化和社会价值,而绝不能单纯考虑建筑质量和艺术价值。

”1.3 保护方法不得当,造成“保护性破坏”[2]。

由于体制和机制的不够完善等原因,诸如人造景点、“假古董”开发、文物翻新等现象随处可见,无一例外皆是以“重塑、再现**时代面貌”的名义制造出的保护性破坏现象。

1.4 保护与民生、经济脱节。

单纯的保护不能为当地居民带来实际的民生、经济利益,无法调动大众的积极性,使得保护与居民生活、公众参与间的关系不容乐观。

世界遗产传承保护的现状、挑战与对策:以丽江古城为例

世界遗产传承保护的现状、挑战与对策:以丽江古城为例

世界遗产传承保护的现状、挑战与对策:以丽江古城为例一、丽江古城传承保护的现状丽江古城,始建于宋末元初,距今已有800余年的历史,是中国历史文化名城之一。

1997年,丽江古城被列入《世界遗产名录》,成为中国首个以“历史文化名城”身份入选的世界文化遗产。

古城依山傍水,民居建筑群、历史遗迹、东巴文化和纳西风情交相辉映,展现了汉、纳、藏、白等多民族和谐相处的生动景观和多元文化形态。

近年来,丽江市政府及丽江古城保护管理局高度重视古城的保护与发展工作,将其视为神圣的历史使命和义不容辞的光荣职责。

在保护方面,丽江古城遵循《保护世界文化和自然遗产公约》的要求,深入贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针,不断更新保护理念、优化管理思路、创新利用模式,实现了文化遗产保护与发展的共赢。

在管理机构方面,丽江古城保护管理体系不断完善。

从最初的丽江纳西族自治县城建局和大研镇直接管理,到古城管理所、古城保护管理委员会、古城管理委员会的逐步设立,再到世界遗产丽江古城保护管理局的正式挂牌成立,丽江古城的管理机构经历了从无到有、从弱到强的过程。

如今,丽江古城保护管理局与古城区人民政府共同保护丽江古城,形成了“多级联动、合理分工、协调配合、荣辱与共”的古城管理体系。

在保护思路方面,丽江古城确定了以保护为主的新思路,并明确提出了“一二三四五”原则。

即以科学发展观为指导保护与管理古城;树立以人为本的理念,保护好古城的传统民族文化,留住古城居民;古城保护面向世界,面向可持续发展的旅游业,面向传统民族文化的保护与传承;古城保护必须坚持真实性修缮与保护性发展,必须重点保护水系、道路、桥梁、民居,必须解决好保护古城历史风貌与满足古城居民享有现代生活之间的矛盾,必须让古城居民自觉参与古城的保护;古城建设不准破坏古城布局,不准侵占水系、道路,不准加高楼房,不准使用现代建筑材料装饰房屋,不准见缝插针新建房屋。

在抢救措施方面,丽江古城围绕“文化立市、旅游强市”的战略目标,不断强化措施,加大资金投入,鼓励传统民族文化活动,建立非物质文化遗产真实性保护体系。

文化生态视角下的非物质文化遗产保护性旅游开发研究-以广西瑶族盘王大歌为例

文化生态视角下的非物质文化遗产保护性旅游开发研究-以广西瑶族盘王大歌为例

e c o l o g i c a l m u s e u m’ ,a n d s e p a r a t i n g t h e d e v e l o p m e n t o f t o u i r s t p r o j e c t s a n d t h e s p a c e o f t h e i n t a n g i b l e c u l -
t u r l a h e it r a g e f o r t h e s a k e o f i t s s u r v i v a l ,a t he t s a me t i me ,a p p l y i n g mo d e r n p h o t o g r a p h i c t e c h n i q u e s t o r e -

Ta k i n g t h e Ki n g P a n Ch o r u s o f t h e Ya o i n Gu a n g x i a s An Ex a mp l e
T a o Ch a n g j i a n g ,Wu Yi , Wa n g Yi n g me i
v e l o p m e n t me c h a n i s m o f i n t a n i g b l e c u l t u r l a h e i r t a g e ,i n c l u d i n g t a k i n g t h e K i n g P a n c h o r u s a s a c o r e c u l —
广西民族研究 2 0 1 3 年第 4 期 ( 总第 1 1 4期)
・ 1 5 5・
文化 生态 视 角 下 的非 物 质 文 化 遗 产保 护性 旅 游 开发 研 究 木

文化文物开发及利用保护方案(三篇)

文化文物开发及利用保护方案(三篇)

文化文物开发及利用保护方案文化文物是一个国家的精神财富,保护和开发利用文化文物具有重要意义。

本文将着重探讨文化文物的开发利用和保护方案,并提出相关建议。

一、开发利用文化文物文化文物的开发利用可以带动经济发展和促进旅游业的繁荣。

以下是几种常见的文化文物开发利用方式:1. 文化遗址的保护和开放。

许多城市都有悠久的历史文化遗址,这些遗址可以开放给公众参观。

政府可以投资修复和保护这些遗址,并建立相关的旅游设施,如解说员、导览地图等。

这不仅可以保护遗址本身,还可以吸引游客前来参观,提升城市的知名度和旅游业的收入。

2. 博物馆的建设和展览。

博物馆是展示文化文物的重要场所,可以通过展览文物的方式向公众传递历史和文化的信息。

政府可以投资建设新的博物馆或扩建现有的博物馆,并定期策划丰富多样的展览。

此外,可以积极与其他国家的博物馆合作,举办跨国文物展览,提升文化交流和合作的水平。

3. 文化表演和文化节日的组织。

文化表演和文化节日是传承和展示本土文化的重要途径。

政府可以组织各种形式的文化表演,如戏剧、音乐、舞蹈等,向公众展示当地独有的艺术和文化。

此外,可以举办文化节日,邀请来自其他地区和国家的艺术家和文化团体参与,促进多元文化的交流和融合。

4. 文化文物的数字化保护和利用。

随着科技的发展,文化文物的数字化保护和利用已经成为一种重要的方式。

政府可以投资建设数字化文物保护中心,利用先进的技术手段将文物进行数字化记录和保护。

这样不仅可以更好地保护文物,还可以通过互联网等方式向公众展示文物的魅力,扩大文化影响力。

二、保护文化文物保护文化文物是保护一个国家的历史和文化传承的重要任务。

以下是几种常见的文化文物保护方式:1. 加强法律法规的制定和执行。

政府应加强对文物保护的法律法规的制定和执行,对非法侵占、盗窃、破坏文物的行为予以严厉处罚,提高破坏文物的成本和风险。

同时,要加强对文物的监管和管理,建立健全的文物保护机构和数据库,推动文物保护工作的科学化、规范化。

非物质文化遗产保护与旅游发展研究

非物质文化遗产保护与旅游发展研究

非物质文化遗产保护与旅游发展研究摘要:身为人间的瑰宝——非物质文化财产,不但对我们中华民族文化的弘扬产生着十分重要的作用,其也潜藏着巨大的社会经济意义。

由于非物质文化遗产保护是一个民族传统文化得到继承与弘扬的重要基石与体现方式,而对非物质文化财产的旅游发展,正是人们挖掘其巨大历史文化意义的最有效方式。

也因此,随着中国人民大众生活水平与社会文明程度的提升,非物质文化财产的保护与旅游发展已经成为了时下的热点问题,并日益引起了各界的广泛关心与重视。

关键词:非物质文化遗产;保护;旅游;发展;前言早在20世纪70年代初期,非物质文化遗产保护问题便已开始受到了人类的普遍关注。

1972年《全球文化与自然财产条约》颁布至今,世界遗产已开始呈现在中国大众视线,但对此非物质文化遗产的环境保护仍未引起普遍关注。

直到80年代,《有关保存民间传统文化的提议》的颁布,才切实的明确非物质文化遗产的重要性,对它们的环境保护也已刻不可缓。

而此时,有关非物质文化遗产的环境保护提问也已开始提上了日程。

而随着时光的流逝,非物质文化遗产也日益引起了全球公众的普遍关注。

2005年,国务院政府办公室印发了《有关进一步做好中国非物质文化遗产保护工作的若干意见》,进一步强化了对非物质文化遗产的保护措施,并在2006年发布了中国首批国家非物质文化遗产名单,往后也陆续有新的非物质文化遗产项目被纳入其中。

而由于当今世界各国政府对的十分重视,在有关领域的研究也比较多。

因此旅游开发历来成为国际热点。

一、非物质文化遗产保护利用的实践1.1文化生态保护实验区模式生态环境保护实验区旨在培养非物质文化遗产保存的环境与空气,并强调人们对非物质文化遗产和赖以生存的社会环境的整体保护意识,从而成为人们维护社会文明环境的主要方式之一。

从2007年中国文化部成立了首个全国生态环境保护试点区至今,在全国已建立的18处全国生态环境保护试点区中,设在少数民族地方的就有10个。

此外,在少数民族地方也建立了多个全国级的生态环境保护试点区。

新疆丝绸之路世界文化遗产保护与开发探讨

新疆高昌故城、交河故城、北庭故城遗址、克孜尔尕哈烽燧、克孜尔石窟、苏巴什佛寺遗址等文化遗产地是新疆现有的世界文化遗产。

这些世界文化遗产,均是新疆热点旅游地。

尽管关于新疆文化遗产及旅游已有一定的研究成果,主要涉及高昌故城、交河故城、龟兹石窟、坎儿井等文化遗产的价值、保护、开发利用及社区参与等方面,但以往的研究多是基于文物保护或旅游的研究视角,鲜有从“世界遗产”的国际视角去认识新疆文化遗产的保护与管理。

一、新疆世界文化遗产的类型与特点(一)新疆世界文化遗产的类型联合国教科文组织《保护世界文化和自然遗产公约》规定,世界文化遗产专指“有形”的文化遗产,完全不同“非物质文化遗产”。

世界文化遗产主要包括文物、建筑群、遗址等三类。

在新疆的世界文化遗产中,除了克孜尔石窟属于建筑类,其余五项均为遗址类。

(二)新疆世界文化遗产的特点1.历史悠久,弥足珍贵新疆已有的六处世界文化遗产历史悠久,距今约有1700-3000年的历史。

作为耐久性差的生土建筑和遗址,历尽千年风雨能够保存到今天,堪称奇迹。

例如克孜尔石窟,比世人皆知的敦煌莫高窟还早300年。

2.损毁严重,极其脆弱由于地处西北干旱区,新疆六处世界文化遗产均以泥土为构筑材料,耐久性差。

历经千年沧桑,长期受到自然灾害,风蚀、雨蚀、洪水、地震和温差较大等自然因素以及军事战乱等人为破坏和影响,遗产损毁严重,极其脆弱。

由于分布地域广,日常保护管理难度较大。

3.文化名城,底蕴深厚新疆六处世界文化遗产分属吐鲁番、吉木萨尔、库车三个县市,历史悠久,文化底蕴深厚。

吐鲁番和库车县都是“国家历史文化名城”,吉木萨尔县是“自治区级历史文化名城”,目前正在积极创建“国家级历史文化名城”。

“历史文化名城”的城市名片为世界文化遗产的保护和旅游业发展提供了优势条件和良好的发展机遇。

二、新疆世界文化遗产保护与开发现状及存在的问题(一)新疆世界文化遗产保护现状土遗址保护是世界性的难题。

我国的土遗址保护工作始于20世纪80年代末。

城市文化遗产的保护性开发模式——对大连旅顺历史文化街区保护性开发模式的思考


长 ,资源极其丰富 ,挖掘潜力巨大。
2功 能 整合 目标
打 造 国 际 化 旅 游 目的 地 、 建 设 大 连 文 化 创 意 产 业 基 地 。 城 市 总体 规 划 对 旅 顺 老城 提 出 了保 护 宜 人 的生 态 环 境 ,将 其 建 设成 为 国 际 化 旅 游 目的 地 、 文 化 创 意 产 业 基 地 、最 佳 人 居
的传 统 旅 游 模 式 ,发 展 多 元 文 化 主题 的 、 高 品 味 的 休 闲 时 尚 购 物 、滨 海 度 假 以及 国 际 商务 为 主体 功 能 的 国 际 文 化 旅 游 目
的地 。
售 ,制定和 实施文化 、旅游 、地产开发计划 的权利 。同时负
责 组织 街 整 治和 公 共 设 施建 设 。 ( 三 ) 保护 开 发模 式 开 发 利 用 目标 是 保 护 性 开 发 的政 策 支撑 ,保 护开 发机 构 是 保 护 性 开 发 的 行 为 主 体 ,行 为主 体 如 何 将 政 策支 撑 作 用 于 行 为 客体 即 历 史 街 ,需 要 通 过 必 要 的 实施 手 段 , 这种 实施 手 段 我 们 称 为保 护 开 发模 式。 多 数 历 史街 区 保 护 开 发 模 式 是 通 过 对 历 史 街 区 内历 史 建 筑 及 土 地 的 经 营 来 实 现 的 ,而 成 功 的保 护 开 发 模 式 是 基 于 历 史 街 区不 同地 段 的适 应 性 分别 采 取差 异 化 的开 发 模 式 。 根 据 旅 顺 历 史 文 化 街 区的 特 点 ,通 过 从 公 共 到 私 人 领 域
段 :近 期资 产 整 合 、 中期 资 产运 、远 期 资 产维 护 。 四 、结 语 从 国 内 外城 市 文 化 遗 产 的 保 护 利 用 经 验 来 看 , 片面 地 将

世界文化遗产的经济价值与可持续发展

世界文化遗产的经济价值与可持续发展世界文化遗产承载着人类文明的瑰宝,不仅因其历史、文化价值而备受珍视,同时也蕴含着巨大的经济潜力。

对于世界文化遗产的保护和开发,既要充分发挥其经济价值,又要谨慎地考虑可持续发展的路径。

本文将探讨世界文化遗产所具有的经济价值,以及如何在保护的过程中实现可持续发展。

第一,世界文化遗产作为旅游资源,具有巨大的经济潜力。

许多世界文化遗产都成为当地重要的旅游景点,吸引着大量游客前来观光游览,带动了当地经济的发展。

比如中国的故宫、意大利的斯特拉斯堡大教堂、埃及的金字塔等,都成为了当地的旅游热点,为周边的商业、酒店、餐饮等行业带来了巨大的经济效益。

第二,世界文化遗产的保护和开发,也可以促进当地的就业和民生发展。

很多世界文化遗产都需要专业的保护人员来进行修缮、保养工作,这就为当地提供了许多就业机会。

同时,周边的商业也会因为游客的增加而蓬勃发展,为当地居民带来更好的生活条件。

第三,世界文化遗产的价值不仅仅体现在经济层面,更重要的是它们对于文化传承和人类精神追求的意义。

在保护和开发过程中,必须注重维护文化遗产的原真性和完整性,不能为了经济利益而损害其文化内涵。

只有做好保护工作,才能更好地传承和弘扬人类文明的精神财富。

第四,为了实现可持续发展,保护世界文化遗产应该综合考虑经济、社会、文化等方面的因素。

在开发的过程中要遵循可持续发展的原则,不断创新和改进工作模式,尽量减少对环境和文化的破坏,以确保世界文化遗产的可持续利用和传承。

综上所述,世界文化遗产具有丰富的经济价值,但在开发利用的同时要注意保护和可持续发展的问题。

只有综合考虑各方面因素,才能更好地实现世界文化遗产的保护和传承,为人类文明的繁荣和进步做出贡献。

希望人们能够更加重视世界文化遗产的保护和发展,共同守护这些宝贵的文化瑰宝。

中国世界文化遗产地可持续发展的外部性问题研究_以四川青城山保护区房地产开发为例

中国世界文化遗产地可持续发展的外部性问题研究———以四川青城山保护区房地产开发为例赵晓宁(西南民族大学旅游与历史文化学院,四川成都 610041) 摘要:世界文化遗产作为世界遗产当中的重要组分,其价值特点和权属特点要求缔约国必须对其进行严格保护。

然而,近年来关于世界文化遗产的负面报道多次见之于媒体报刊,从而引起国家、地方的广泛重视,特别是学界展开了关于世界文化遗产保护、开发以及可持续发展等问题的大讨论。

本文正是以世界文化遗产地在其发展过程中出现的外部性问题为研究对象,将世界遗产的真实性、完整性原则以及可持续发展等理论运用于研究当中,从而全面认识阻碍世界文化遗产地可持续发展的外部性因素之一———房地产开发。

仅望借本文唤起人们更多的关注世界文化遗产地的可持续发展问题。

关键词:世界文化遗产地;外部性;可持续发展;房地产开发中图分类号:F59013 文献标识码:A 文章编号:1004—3926(2005)09—0230—05收稿日期:2005-04-12作者简介:赵晓宁,女,西南民族大学旅游与历史文化学院教师,四川大学旅游学院2003级旅游管理研究生,研究方向:世界遗产保护与开发、旅游规划。

2004年6月21日《华西都市报》在其A5、A6版刊登了一篇长达万字的深度调查报告《层层蚕食青城山世遗“喊痛”》。

该调查报告揭示了在青城山申报世界文化遗产成功后,10余家省内外房地产开发商瞄准“遗产”二字大做山水文章,在青城山保护区域内掀起“圈地狂潮”,纷纷建起豪华的楼堂别墅,蚕食土地高达4000多亩,致使长期栖息生存于青城山保护区域内的数千只仙鹤集体“失踪”。

青城山保护区域内出现这样大规模的房地产开发,不仅违反了《保护世界文化与自然遗产公约》和《四川省世界遗产保护条例》的有关规定,破坏了景观品质,更为重要的是它对世界文化遗产地的可持续发展构成了严重威胁。

本文正是在此背景下,以青城山保护区房地产开发为背景,探讨中国世界文化遗产地在其发展过程中外部性问题的产生、发展及影响等问题,从而试图规避风险,推进中国世界文化遗产地的可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 世界文化遗产地旅游保护性开发研究 作者:周博 来源:《合作经济与科技》2014年第23期

[提要] 世界文化遗产作为人类文化、文明的杰出代表,往往被旅游业视为“金字招牌”。随着遗产地的旅游开发及旅游活动的大规模开展,另一种危害世界遗产的方式又受到遗产专家及大众的关注,即旅游过度、无序开发给世界遗产带来的灾难。本文探析世界文化遗产旅游开发中存在的问题,并总结世界文化遗产地旅游保护性开发的原则。

关键词:世界文化遗产;旅游;保护性开发 本研究受吉林省旅游文化研究中心科研项目([2013]L201307)资助 中图分类号:F59 文献标识码:A 收录日期:2014年9月30日 人类文明突飞猛进,经济文化迅速发展,人们的物质文化生活水平不断提高,旅游业进入高速发展时期,旅游活动进入大众化阶段,各国都将旅游业作为国民经济的重要产业和创汇来源。作为世界自然与文化精髓的世界遗产地,自然在这种旅游发展大潮之中成为各国发展旅游的“金字招牌”,也成为世界各地旅游者的首选目标,遗产与旅游就此结下不解之缘。

一、遗产旅游发展趋势 进入21世纪后,随着旅游的不断发展、旅游者的不断成熟,人们对旅游产品所承载的文化内涵的要求也越来越高,以文物古迹资源作为主要旅游吸引物的遗产旅游越来越受到旅游者的青睐,遗产旅游不断升温,并在整个旅游业中发挥着越来越重要的基础性作用。

美国旅游协会的市场营销调研显示,在美国6,500多万成年人于1996年游览了艺术与历史景点或参加了艺术及历史有关的活动,总计高达8,600万人次;英国国家旅游局1995年调研报告称,每年游览英国旅游景区景点的游客中有20%是去参观历史景点的,大约为6,700万人次。又如,美国宾夕法尼亚州的一项研究结果显示,该州的旅游大约有20%为遗产旅游,据估计,遗产旅游这在1997年为该州的经济贡献了将近55亿美元,其中包括遗产旅游从业人员的收入13.4亿美元、大约7万份工作以及6.17亿美元的税收。

文化遗产地与旅游的结缘是必然的也是必要的,综观我国的世界文化遗产地,无一例外地发展着旅游业。世界遗产,如美国《地理杂志》所描述,是“全球最珍贵的地方”和“最好中的最好”。世界文化遗产作为人类文明及文化遗存中的佼佼者,在旅游业大发展的今天,发挥着其时代的使命,接待着来自世界各地的游客欣赏它、了解它、传承它。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 二、世界文化遗产价值分析 世界文化遗产是人类文明及文化遗存中有突出价值的代表,根据世界文化遗产的概念及其评定标准分析其价值,具体体现在以下几个方面:

(一)历史价值。世界文化遗产与历史、文化有着密切联系,因此它们具有记录历史、展现历史风貌的价值。如山西平遥古城,历经沧桑、几经变迁,成为国内现存最完整的一座明清时期中国古代县城的原形,迄今为止,古城的城墙、街道、民居、店铺、庙宇等建筑仍然基本完好,原来的形式和格局大体未动,它们同属于平遥古城现存历史文物的有机组成部分,其对了解明清时期该地区历史风貌及经济、社会、文化状况具有重大历史价值。孔庙是中国现存规模仅次于故宫的古建筑群,堪称中国古代大型祠庙建筑的典范,庙内保存大量历代塑像、绘画和石刻,是研究历史、文化的珍贵史料。

(二)科研价值。世界文化遗产是人类与自然的一种伟大创造,这些宝贵的遗产资源不仅为人们研究人文科学提供真实、可靠的第一手材料,而且为人们研究自然历史变迁和人类自身发展演化规律提供珍贵的资料。例如,周口店北京人遗址,为中国古人类及其文化的研究奠定了基础,为人类进化理论提供了有力实证。又如,著名的古代水利工程都江堰,其建于公元前3世纪,是中国战国时期秦国太守李冰及其子率众修建的一座大型水利工程,是全世界迄今年代最久、唯一保存并仍在使用的以无坝引水为特征的宏大水利工程,今天仍发挥着其巨大的作用,这一工程对于研究古代科技发展状况有重大科研价值。

(三)教育价值。世界文化遗产是一个民族、一个国家乃至全世界的骄傲,它承载着一定的历史及文化,并对增强一个民族一个国家的自信心、凝聚力具有极其突出的作用,同时其普遍价值也是对世界文明的巨大贡献。世界文化遗产也因此可成为人们进行科普宣传、提高人文精神的教育基地。如曲阜孔庙、孔林、孔府世界文化遗产,其生动形象地展示了中国传统思想的典范——儒家思想,它使中华儿女产生认同感,同时也会使国际友人了解中国传统文化。

(四)艺术价值。《世界遗产公约》对世界文化遗产的定义中反复强调的价值之一便是艺术价值。艺术是人类文化的重要内容之一,是人类物质需求满足后对美的追求,代表着人类的一种进步。世界文化遗产中众多项目都是人类艺术成就的杰出代表。敦煌莫高窟是一处由建筑、绘画、雕塑组成的博大精深的综合艺术殿堂。位于广东省开平市的开平雕楼则是中国乡土建筑的一种特殊类型,是一种集防卫、居住和中西建筑艺术于一体的多层塔楼式建筑。

正是具备了以上这些价值,世界文化遗产才成为了被世界所珍视的项目,一项文化遗产一旦被列入世界遗产名录,其价值不仅仅属于当地社区,属于国家,还属于全世界全人类,作为不可再生的社会公共资源,它是全人类共同的财富,这些都决定了自始至终我们都必须把保护放在第一位。

三、我国世界文化遗产旅游开发过程中存在的问题 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 旅游业一直被称作“无烟产业”,“非耗竭性消费”,“投资少、见效快、高产出的劳动密集型产业”,然而旅游业发展至今,随着旅游者的需求不断提升,旅游开发的范围、尺度不断拓宽,在人们享受旅游所带来的丰厚经济利润的同时,不当的以及过度的旅游开发所带来的负面影响也逐渐显露出来。

(一)商业化严重。目前,我国遗产旅游的开发过多地和经济价值联系在一起,而文化遗产本身多具有的历史价值、审美价值、艺术价值、社会价值、科学价值往往被边缘化,这便造成了遗产严重商业化的不良发展趋势。

联合国教科文组织世界遗产中心2000年认为丽江古城“商业氛围和旅行氛围过于强烈,侵蚀了传统文化,随着旅游和现代文化的出现,传统建筑的形式、节庆、礼仪、语言、服饰、信仰、传统手工艺以及民间艺术正在消亡和改变,导致古城面临文化危机。2002年丽江古城有69.66%的门面目标顾客是旅游者,19.92%的门面面向游客和居民,仅有10.42%面向当地居民,比例近7∶2∶1。2000年周庄古镇内66.17%的门面顾客群体是旅游者,17.99%的门面顾客群体为旅游者和居民,而面向当地居民的门面仅占7.28%,三者比例为9.2∶2.5∶1。又如,我国境内唯一遗存的母系氏族社会泸沽湖,曾有一时,因旅游业的发展,湖畔建造过录像厅、歌舞厅等现代化实足的设施,结果并未叫好,后又被拆除,造成不必要的经济损失。事实上,文化遗产的核心价值是它的广义文化价值,经济价值是由此派生出来的,在旅游开发中应兼顾文化遗产的多种价值。

(二)文化遗产景观破坏。景观破坏主要是破坏性建筑造成的,包括在景区内及景区周围建设大量的人造景观以及与景区环境氛围不协调的建筑,如在景区建设大量的宾馆、餐厅、商店等,以及在景区周围建一些高大的现代化商业建筑。文化遗产往往体现着一定时期的历史风貌,而现代化建筑过多地包围着文化遗产景观,或多或少地会影响景观的完整性,破坏景观的历史风貌。

旅游业是一个集合了食、住、行、游、购、娱六要素在内的综合性产业,发展旅游业必然要建宾馆、饭店等辅助性设施,然而在一些文化遗产旅游景点,为了单纯经济上的创收,在被开发的文化遗产周边建造许多与遗产所代表和蕴含的文化不想匹配的建筑,严重破坏了文化遗产的实际价值,给景区带来了视觉污染、噪音污染、环境污染,大大降低了文化遗产的文化品位。例如,陕西省的临潼旅游区,聚集着秦始皇陵、秦陵兵马俑以及唐华清池等著名景点,与此同时,旺盛的人气也带动了周边许多人造景点不断出现,人造景点良莠不齐,成为临潼景区的一块赘疣。在这一点上,苏州市的做法广为称赞,苏州市政府采取强制性手段限制老城区内新建筑的高度,从而保持了历史风貌的完整性。

(三)文化品位挖掘不深。这一问题的存在衍生于遗产旅游的过度商业化,也根源于人们旅游开发意识的偏差以及对经济利益的过度重视,人们往往忽略对文化遗产所蕴含的文化价值的挖掘,遗产旅游产品开发趋于庸俗化,而文化遗产之所以被世人重视,其形固然重要,其神才是其存在至今及继续存在下去的根本。如一些文化遗产地将古朴的民俗文化、民族风情以粗俗的商业性表演展示给旅游者,原有的文化价值被商业价值所取代,旅游者面对这样的旅游产龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 品感受不到有益的教育和熏陶。由于游客缺少评价和判断地方文化遗产价值的能力,并不重视真实性,一些新的文化景点如丽江的东巴文化村,黟县的赛金花故居等都搭遗产地的“便车”,获得游客市场。

四、世界文化遗产旅游保护性开发的原则 在不少人眼里,文化遗产就是一般的公园、游乐场、旅游区、度假地等,就应该想方设法让游客进行形形色色的旅游消费。然而,文化遗产是根本区别于如主题公园等现代人工兴建的旅游点的,遗产是历史保存下来的,原本不是为旅游者而建的,遗产旅游仅仅是实现遗产价值的一种形式,而不是全部;遗产旅游是一种高品位的回归历史和自然的旅游。因此,文化遗产资源不能等同于一般的旅游资源,文化遗产旅游开发和发展也应更加慎重。

保护文化遗产的目的是通过文化遗产保护使其不受损坏或延长其寿命,使之长久地发挥作用,其中就包括长久地发挥其旅游功能,文化遗产作为重要的和独具特色的旅游资源,在旅游业的发展中具有举足轻重的作用。为了能够在满足当代人对文化遗产的旅游需求的同时不破坏遗产,不影响文化遗产所承载的文化、历史,使其继续传承下去,文化遗产旅游的可持续发展便显得尤为重要。笔者认为可持续的文化遗产旅游发展应符合以下要求:

1、充分认识文化遗产的价值所在,明确遗产保护的意义,始终坚持“保护第一、开发第二”的原则。

2、政府部分应发挥其职能,制定具体的文化遗产保护法律及法规,以法律的力量约束及制约破坏性旅游开发和过度开发,并起到协调各方的作用。

3、深度发掘文化遗产的内涵,注重其历史价值、审美价值、艺术价值、社会价值、科学价值的体现。

4、在保护文化遗产的同时保护其依存的自然环境,自然旅游资源与文化遗产旅游资源相得益彰,做到自然与人文的协调统一。

5、文化遗产属于一个地区一个国家,文化遗产旅游应尊重当地居民的意愿,听取居民的意见和建议,坚持社区参与。

6、充分发挥旅游发展对遗产保护的积极促进作用。 旅游可持续发展,主要是源自人类发展对生态环境破坏的意识。作为旅游业重要内容之一的文化遗产旅游更应引入可持续发展观,实现文化遗产旅游可持续发展。

相关文档
最新文档