重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识(完整版)
重组人干扰素-α1b在儿科临床应用专家共识幻灯片课件

4/15/2019
8
目录
1
IFN-α1b的抗病毒机制
2
儿童应用IFN-α1b的安全性
3
IFN-α1b在儿科疾病中的应用
9
儿童应用IFN-α 1b的安全性
肌肉注射不良反应:低度发热、流感样症状,少数患肝炎 等长期用药的患儿可出现轻度食欲减退、轻度脱发和轻度 白细胞总数下降 雾化吸入不良反应:很少,偶见低度发热
注射用干扰素-α 1b(赛诺金),30μ g,雾化 吸入,qd,6月30日-7月4日
21
7月1日,患儿无发热,无抽搐及肢体抖动,无咳 嗽咳痰,无呕吐腹泻,精神反应欠佳,大小便可 ,咽充血,咽峡部散在疱疹,双足可见散在皮疹
2
目录
1
IFN-α1b的抗病毒机制
2
儿童应用IFN-α1b的安全性
3
IFN-α1b在儿科疾病中的应用
3
干扰素的定义及分类
干扰素:机体感染(病毒/细菌)后产生的效应性细胞因子
干扰素家族:Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型,其中Ⅰ型、Ⅲ型IFN主要发挥抗病毒功能。
临床常用干扰素种
重组人干扰素-α1b在儿科临床应
用专家共识
1
干扰素-α儿科雾化吸入指南/共识、诊疗规范
对IFN-α1b治疗包括:毛细支气管炎、病毒性肺 炎、手足口病、轮状病毒性肠炎、病毒性脑炎、 传染性单核细胞增多症、水痘、麻疹、流行性腮
腺炎、慢性乙型肝炎、慢性丙型肝炎等涉及呼吸
、消化、神经等多个系统的病种的用法用量进行 了指导和推荐。
支气管
终末支气管
14
毛细支气管炎
推荐方案:建议在毛细支气管炎早期使用IFN-α1b 注射液进行抗病毒治疗
重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的应用及症状改善情况分析

重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的应用及症状改善情况分析【摘要】本文针对小儿毛细支气管炎的治疗需求,探讨了重组人干扰素α1b的药理作用及临床应用。
通过病例分析以及治疗方案及用药情况的描述,观察症状改善情况,并总结了不良反应及处理措施。
在疗效评估中,结论指出重组人干扰素α1b在小儿毛细支气管炎治疗中的应用前景,并对症状改善情况进行了分析总结。
通过本文的研究,为小儿毛细支气管炎的治疗提供了新思路和方向,为临床实践提供了有益的参考依据。
【关键词】小儿毛细支气管炎、重组人干扰素α1b、治疗需求、药理作用、病例分析、治疗方案、用药情况、症状改善、不良反应、处理措施、疗效评估、应用前景、症状改善情况、分析总结1. 引言1.1 介绍小儿毛细支气管炎及其治疗需求小儿毛细支气管炎是一种常见的呼吸道疾病,主要表现为咳嗽、喘息、胸闷等症状。
该疾病多见于儿童,特别是幼儿和学龄前儿童。
毛细支气管炎的发病原因多种多样,包括过敏原、感染、环境因素等。
病情轻重不一,严重的患者可能会出现呼吸困难、发绀等危及生命的情况。
治疗小儿毛细支气管炎的需求非常迫切,因为这种疾病如果不及时有效地控制,容易引发并发症,影响患儿的生活质量甚至危及生命安全。
目前常用的治疗方法包括支气管扩张剂、抗炎药物、抗生素等。
对于一些顽固性和难治性的毛细支气管炎患者,常规治疗效果不佳,需要寻找更加有效的治疗手段。
引入重组人干扰素α1b作为治疗小儿毛细支气管炎的新方法具有重要的临床意义。
重组人干扰素α1b能够调节免疫系统的功能,减轻炎症反应,对呼吸道炎症有明显的抑制作用。
通过对病例进行分析和观察,可以更清晰地了解重组人干扰素α1b在治疗小儿毛细支气管炎中的疗效和安全性,为临床实践提供更多的选择。
1.2 重组人干扰素α1b的药理作用及临床应用重组人干扰素α1b是一种重要的免疫调节药物,具有调节免炎、抗病毒、抗细胞增生等多种药理作用。
在小儿毛细支气管炎的治疗中,重组人干扰素α1b通过激活宫叶细胞的抗病毒和免疫调节功能,抑制炎症反应,减轻症状,促进病情好转。
重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识(完整版)

重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识(完整版)干扰素(interferon,IFN)是一类具有广谱抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用的蛋白质,包括Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型,分别具有不同的受体和功能,是机体天然免疫的关键组成部分。
其中Ⅰ型IFN于1957年发现[1],是人和动物受病毒感染后产生的重要抗病毒物质,根据其基因和蛋白结构的不同,又分为IFN-α、IFN-β、IFN-ε、IFN-κ、IFN-ω等[2]。
IFN-α已有3个亚型被批准为药品在临床使用,分别为IFN- α1b、IFN- α2a和IFN- α2b,目前均为基因重组产品。
国外使用的IFN-α主要是IFN-α2a和IFN-α2b,其基因来源于西方白种人。
国内使用的IFN-α主要是IFN-α1b,其基因由我国侯云德院士于1982年从健康中国人脐血白细胞中获得[3]。
IFN-α1b注射液是我国第一个具有自主知识产权的基因工程Ⅰ类新药,已经在国内儿科领域广泛应用20余年,积累了大量文献和临床使用经验。
多个多中心临床研究的资料显示,IFN-α1b治疗呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎、毛细支气管炎、手足口病(HFMD)和病毒性肠炎等疗效好,不良反应轻[4,5,6,7]。
由于其他亚型的IFN-α临床应用较少,且无多中心临床研究资料,因此,经过专家多次讨论,形成本共识,并主要涉及IFN-α1b,以规范地指导临床的合理使用。
1 IFN-α1b的抗病毒机制IFN-α1b的抗病毒作用主要通过诱导细胞产生抗病毒蛋白和激活细胞免疫这2条途径实现。
前者是通过其与细胞表面受体结合,激活JAK-STAT 信号通路,诱导2',5' -寡腺苷酸合成酶(OAS)、磷酸二酯酶和蛋白激酶等多种抗病毒蛋白表达,进而抑制感染细胞内病毒的复制,保护正常细胞免除病毒的侵入[8,9]。
后者是通过增强机体细胞免疫,包括促进细胞毒性T 淋巴细胞(CTL)增殖、激活自然杀伤(NK)细胞杀伤活性和巨噬细胞吞噬功能,发挥清除病毒的作用(图1)。
重组人干扰素 α b在儿科临床应用专家共识

7月1日,患儿无发热,无抽搐及肢体抖动,无咳 嗽咳痰,无呕吐腹泻,精神反应欠佳,大小便可 ,咽充血,咽峡部散在疱疹,双足可见散在皮疹
7月4日,患儿无发热,无抽搐及肢体抖动,无咳 嗽咳痰,无呕吐腹泻,精神反应可,食纳可,大 小便可,咽无充血,咽峡部未见疱疹,双足可见 散在陈旧性皮疹
手足口病
➢ EV71及柯萨奇病毒A组16型等 多种肠道病毒引起
➢ 婴幼儿常见传染病
➢ EV71抑制内源性IFN的表达, 引起多系统感染甚至重要器官 的严重损伤
手足口病
推荐方案 雾化吸入:1-2μg/(kg·次)(轻型) 2-4μg/(kg·次)(重型) 2次/d,疗程3-7d 肌肉注射:1μg/(kg·次)(轻型) 2μg/(kg·次)(重型) 1次/d,疗程3-5d
目录
1 IFN-α1b的抗病毒机制
2 儿童应用IFN-α1b的安全性 3 IFN-α1b在儿科疾病中的应用
干扰素的定义及分类
Ø干扰素:机体感染(病毒/细菌)后产生的效应性细胞因子 Ø干扰素家族:Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型,其中Ⅰ型、Ⅲ型IFN主要发挥抗病毒功能。
Ø临床常用干扰素种类
IFN-α2a IFN-α2b
临床常用α-干扰素特点及区别
常见干扰素亚型
α1b(赛若金)
α2a
α2b
克隆来源 药物的抗原性 中和抗体产生率 不良反应 抗病毒活性 增强免疫
健康中国人白细胞 西方人骨髓瘤细胞 西方人白细胞
最小
最大
中度
2 .94 %
20.9 %
6.9 %
34%
97%
80%
体外抗病毒活性α1>α2
重组人干扰素-α1b在儿科临床应用专家共识

案例
患儿,男,1岁5月,体重12kg 诊断:重症手足口病(Ⅱ期) 入院日期:6.30 出院日期:7.5 患儿发热,体温最高38.5℃,口腔及双足 可见散在皮疹,有抽搐,精神较差,EV71 病毒阳性
使用药物
使用头孢他啶、利巴韦林、甘露醇、甲强龙 、神经节苷酯、氨基酸等行抗感染、抗病 毒、降颅压、营养神经、保护脏器功能、 支持对症治疗
慢性乙型肝炎(CHB)
推荐方案: IFN-α 1b治疗CHB
肌肉注射:1-2μ g/(kg·次),3次/周,疗程2448周 HBeAg阴性患儿可酌情延长疗程 若治疗16-24周无效,建议停止
慢性丙型肝炎(CHC)
丙型肝炎病毒(HCV)慢性感染可导致患儿 肝脏慢性炎症、坏死和纤维化
HCV RNA阳性,持续ALT升高和进展性肝 纤维化被认为是抗病毒治疗的指征
降解病毒 阻止扩散 清除病毒
抑制病毒蛋 白翻译
阻止蛋白表 达起始
抑制病毒复制保 护正常细胞
儿童病毒感染应用干扰素的必要性
儿童免疫功能尚不成熟,特异性体液免疫和细胞免疫水平及内源性
IFN较低,易发生病毒感染。 IFN-α 1b是我国第一个自主知识产权的基因工程I类新药 许多病毒都能通过不同机制主动抑制产生内源性IFN,使机体不能形 IFN-α 1b是唯一完成多个多中心临床研究的干扰素,包括毛支炎、肺 成有效的抗病毒状态。
婴幼儿常见传染病 EV71抑制内源性IFN的表达, 引起多系统感染甚至重要器官 的严重损伤
手足口病
推荐方案 雾化吸入:1-2μ g/(kg·次)(轻型) 2-4μ g/(kg·次)(重型) 2次/d,疗程3-7d 肌肉注射:1μ g/(kg·次)(轻型) 2μ g/(kg·次)(重型) 1次/d,疗程3-5d
重组人干扰素-a1b在儿科疱疹性咽峡炎临床效果研究

管炎急性发作Il缶床研究 [J].海峡药学 ,2016,28(5):129.130. [6]刘建华 ,钱树 坤 ,丁磊 ,等 .中西 医结 合治疗慢性支气管炎 的疗效
干预前 两组 肺功能 和肺 部炎 症情 况相 近 ,P>0.05;干预 后盐酸氨溴索组 肺功 能 和肺部 炎症 情 况优 于常 规治 疗组 ,P <0.05,说 明盐酸 氨溴索辅 助治疗 慢性 支气 管炎 可有效 减轻 肺部炎症 ,改善肺功能 ,这 和盐 酸氨溴 索的祛 痰 、抗 炎等作 用 相关 ,除此之外 ,盐酸氨溴索还可有效发挥 呼吸道黏膜上表面 活性物质保护作 用而改善肺功能 。
盐酸氨溴索组咳嗽消失时间 、双肺 呼吸音转清晰 时间、咳 痰 消失时间 、肺纹理消失 时间短 于常规 治疗 组 ,说 明盐 酸氨溴 索辅 助治疗慢性支气管炎可缩短疗程 ,加速患者康复 ,减轻患 者 长时间受疾病 折磨 的痛 苦 ,另对于减 少医药 费用负担 和住 院经济负担也有一定意义 。
效果评价 [J].医药前沿 ,2016,6(1):120—121. [3]常嵘 .盐酸氨溴索雾 化吸入 治疗老 年慢性 支气 管炎急 性发 作的
效果探析 【J].中国卫生标准管理 ,2016,7(5):77-78. [4]陈利 .沐舒坦雾化 吸入治疗 老年慢 性支气 管炎 急性发 作I临床 观
及对血清学和痰液学指标的影响 [J].医学综述 ,2017,(14). (7]赵剑东 .探讨慢性支气管炎 的临床诊 断与 治疗体会 [J].世界最
新医学信息文摘 ,2017,(32). [8]王庭华 .盐酸氨溴索辅助治疗慢性 支气管炎 的药效评 价(J].中
重组干扰素a2b1.
适应范围广
经济
与静脉输液相比更为经济、实惠, 减少治疗疾病的相对费用
有利于医生
科学高效
通过雾化治疗,可达到GINA 控制标准,使患者早日康复 患者依从性高,有助于提高 疗效 贯彻执行国际和国内标准, 引入先进的治疗药物和装置,
标准规范
有利于形成标准规范的 治疗方案,适宜于广泛 推广,便于治疗效果评 价与随访
抗病毒治疗新方案推介会
前言
• 儿童用药2015年国内用药将突破700亿,其中 仅抗病毒类就接近300亿元,山西市场在20亿 元左右 • 临床缺少安全高效适合儿童疾病治疗的方案, 现有政策下,中药,抗生素将管控更加严格, 进入临床路径的药物将更易于推广
各级医院销量情况
主要内容
• 雾化吸入疗法的现状及优势 • 建立雾化中心的益处 • 《三级儿童医院评审标准》雾化中心细则的实施
体现学科治疗水平,提升学 科
实力
有利于医院-社会 效益
1.提高了医院在当地的知名度 2.促进医学业务发展 3.和兄弟单位及公司展开学术合作 4.方便患者,避免患者治疗走入误区
1.提高医院、科室门诊的就诊人数
经济 效益
2.提高了医院的经济收入 3.提高了护理和门诊医生的收入
主要内容
• • • • 儿童哮喘及喘息性疾病的现状 雾化吸入疗法的现状及优势 建立雾化中心的益处 《三级儿童医院评审标准》雾化中心细则的实施
建立雾化中心-有利于
患者 医生
医院
有利于患者
安全 有效 方便
避免吃药、肌注和输液带来的药物 不良反应,以及儿童对吃药、肌注 和输液的恐惧。 为许多循证医学资料证实有效,亦 为GINA和中国儿童哮喘防治指南所 推荐 治疗方法简便,患者依从性好
重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的应用及症状改善情况分析
重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的应用及症状改善情况分析1. 引言1.1 研究背景小儿毛细支气管炎是一种常见的儿童呼吸道疾病,主要表现为反复发作的咳嗽、气促、胸闷等症状。
目前对于小儿毛细支气管炎的治疗主要是通过抗炎和祛痰药物来控制症状,但是部分患儿症状会反复发作,严重影响生活质量。
寻找更有效的治疗方法成为临床急需解决的问题。
了解重组人干扰素α1b在治疗小儿毛细支气管炎中的有效性和安全性,对于改善患儿的症状,减少病情复发,提高生活质量具有积极意义。
本研究旨在探讨重组人干扰素α1b在治疗小儿毛细支气管炎中的临床效果,为临床实践提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨重组人干扰素α1b在治疗小儿毛细支气管炎中的应用效果及症状改善情况。
通过本研究,我们旨在评估该治疗方案对患儿症状的整体改善程度,揭示其临床疗效及可能存在的副作用情况,为临床医生提供更为客观的依据和参考,以改善小儿毛细支气管炎的治疗策略,并为未来进一步深入研究提供基础。
本研究旨在为医学界对小儿毛细支气管炎的治疗提供新的思路和方法,从而为提高患儿的生活质量和健康水平作出贡献。
1.3 研究意义小儿毛细支气管炎是一种常见的儿童呼吸道疾病,其症状包括喘息、咳嗽、呼吸困难等,严重影响患儿的生活质量。
目前对于小儿毛细支气管炎的治疗主要是通过控制症状和预防复发。
一些患儿在常规治疗下效果不佳,因此需要寻找更有效的治疗方法。
通过本研究的开展,我们希望可以为小儿毛细支气管炎的治疗提供新的思路和方法,为临床医生提供更多的治疗选择,并为患儿的健康带来积极的影响。
通过对重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的探讨,也可以为今后相关疾病的治疗提供借鉴和参考。
2. 正文2.1 患儿基本信息本研究共纳入了50例患有毛细支气管炎的小儿患者,其中男性占60%,女性占40%。
年龄范围在3岁至10岁之间,平均年龄为6.5岁。
所有患儿均有反复发作的咳嗽、喘息、胸闷等症状,且持续时间长达数月。
重组人干扰素α-1b雾化治疗儿童呼吸道病毒感染性疾病的临床研究
重组人干扰素α-1b雾化治疗儿童呼吸道病毒感染性疾病的临床研究孙静【摘要】目的探讨重组人干扰素α-1b雾化治疗儿童呼吸道病毒感染性疾病的临床疗效.方法选取2014-03-2015-12在抚顺矿务局总医院儿科就诊的呼吸道病毒感染性疾病患儿128例,将所有患儿随机分为观察组与对照组,每组64例.给予对照组患儿静滴利巴韦林抗感染治疗,并根据患儿病情给予退热和止咳等常规治疗,在对照组的基础上给予观察组患儿重组人干扰素α-1b加入质量浓度为0.009 g/mL的氯化钠溶液,雾化吸入治疗.对比两组患儿咳嗽、咽痛、喘憋、发热症状消失时间.观察两组患儿的疗效.结果观察组患儿咳嗽、咽痛、喘憋、发热症状消失时间分别为(5.1±1.2)d、(3.4±1.5)d、(3.5±2.1)d、(2.6±1.4)d,明显短于对照组的(6.5±1.6)d、(5.2±1.4)d、(6.2±1.5)d、(4.5±1.7)d,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患儿总有效率为92.2%明显高于对照组的79.7%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论对儿童呼吸道病毒感染性疾病行重组人干扰素α-1b雾化治疗是有效的治疗方式,患儿咳嗽、咽痛、喘憋、发热症状消失早,疗效确切.【期刊名称】《中国疗养医学》【年(卷),期】2016(025)009【总页数】3页(P965-967)【关键词】重组人干扰素α-1b;雾化治疗;儿童呼吸道病毒感染性疾病【作者】孙静【作者单位】113008 抚顺矿务局总医院儿科【正文语种】中文儿童上呼吸道感染是儿科常见疾病,是病原体侵犯包括鼻、咽、扁桃体、喉等部位时出现的急性炎症反应,90%以上为病毒感染,若治疗不及时,炎症可能波及其他器官发生相应症状[1-2]。
一般治疗方式为对症降温、止咳、抗病毒输液等,但见效慢,效果并不理想。
重组人干扰素α-1b用于小儿轮状病毒感染性肠炎对肠功能的保护作用
前置胎盘剖宫产术中及产后出血的临床价值分析[J].浙江医学,2018,40(2):166-168.[11]张丽芸.双侧子宫动脉上行支结扎术联合益母草注射液在剖宫产术后子宫收缩乏力性出血中的应用及对凝血系统和卵巢功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2017,26(26):2867-2870.[12]靳霞,郭飒.剖宫产术中预防性行B-Lynch缝合术对术中出血量、血红蛋白水平及产后出血率的影响[J].临床和实验医学杂志,2017,16(10):1016-1019.(收稿日期:2020-03-11) DOI:10.3969/j.issn.1671-4695.2020.18.028 文章编号:1671-4695(2020)18-1994-05重组人干扰素α-1b用于小儿轮状病毒感染性肠炎对肠功能的保护作用蔡露良 林涛 钟广会 袁文霄 (海南省人民医院·海南医学院附属海南医院儿科 海南 海口 570311)基金项目:2016年海南省卫生计生行业科研项目(编号:1601032034A2003) 【摘要】 目的 探讨重组人干扰素α-1b用于小儿轮状病毒感染性肠炎对肠功能的保护作用。
方法 前瞻性选取2016年7月至2019年7月海南医学院附属海南医院收治的112例轮状病毒感染性肠炎患儿,按照抽签随机方法将其分为两组:对照组和观察组,每组各56例。
对照组患儿采用常规治疗,观察组患儿在对照组治疗前提下加用重组人干扰素α-1b。
比较两组患儿的临床疗效,分析治疗前后肠黏膜损伤指标血清晚期糖基化终末产物(AGEs)、内毒素(ET)及二胺氧化酶(DAO)水平,比较治疗前后心肌酶谱指标肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)水平,并分析治疗前后免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)及CD4+、CD8+、CD4+/CD8+变化情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重组人干扰素-α1b在儿科的临床应用专家共识(完整版)干扰素(interferon,IFN)是一类具有广谱抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用的蛋白质,包括Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型,分别具有不同的受体和功能,是机体天然免疫的关键组成部分。
其中Ⅰ型IFN于1957年发现[1],是人和动物受病毒感染后产生的重要抗病毒物质,根据其基因和蛋白结构的不同,又分为IFN-α、IFN-β、IFN-ε、IFN-κ、IFN-ω等[2]。
IFN-α已有3个亚型被批准为药品在临床使用,分别为IFN- α1b、IFN- α2a和IFN- α2b,目前均为基因重组产品。
国外使用的IFN-α主要是IFN-α2a和IFN-α2b,其基因来源于西方白种人。
国内使用的IFN-α主要是IFN-α1b,其基因由我国侯云德院士于1982年从健康中国人脐血白细胞中获得[3]。
IFN-α1b注射液是我国第一个具有自主知识产权的基因工程Ⅰ类新药,已经在国内儿科领域广泛应用20余年,积累了大量文献和临床使用经验。
多个多中心临床研究的资料显示,IFN-α1b治疗呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎、毛细支气管炎、手足口病(HFMD)和病毒性肠炎等疗效好,不良反应轻[4,5,6,7]。
由于其他亚型的IFN-α临床应用较少,且无多中心临床研究资料,因此,经过专家多次讨论,形成本共识,并主要涉及IFN-α1b,以规范地指导临床的合理使用。
1 IFN-α1b的抗病毒机制IFN-α1b的抗病毒作用主要通过诱导细胞产生抗病毒蛋白和激活细胞免疫这2条途径实现。
前者是通过其与细胞表面受体结合,激活JAK-STAT 信号通路,诱导2',5' -寡腺苷酸合成酶(OAS)、磷酸二酯酶和蛋白激酶等多种抗病毒蛋白表达,进而抑制感染细胞内病毒的复制,保护正常细胞免除病毒的侵入[8,9]。
后者是通过增强机体细胞免疫,包括促进细胞毒性T 淋巴细胞(CTL)增殖、激活自然杀伤(NK)细胞杀伤活性和巨噬细胞吞噬功能,发挥清除病毒的作用(图1)。
图1干扰素-α1b抗病毒作用机制示意图Figure 1Antiviral mechanism of interferon α1bIFN-α1b是中国人机体抗病毒的主要IFN亚型,如果机体内源性IFN 缺乏和生成不足,则抗病毒能力下降[10]。
儿童由于免疫功能尚不成熟,特异性体液免疫和细胞免疫水平及IFN相对较低,易发生病毒感染。
许多病毒,如RSV[11]、人鼻病毒(HRV)[12] 、流感病毒(IFV)[13]、副流感病毒(PIV)[14]、肠道病毒71型(EV71)[15]、柯萨奇病毒(CoxV)[16]、轮状病毒(RV)[17]、EB病毒(EBV)[18]等感染机体后,病毒会产生一些特定的蛋白,主动逃避或抑制免疫系统,特别是抑制内源性IFN的产生,使机体不能形成有效的抗病毒状态。
给予外源性IFN-α1b能提高机体IFN水平,促进JAK-STAT信号通路的激活,增强机体组织细胞产生抗病毒蛋白的能力和免疫细胞清除病毒的能力,减少组织病理损伤[19];IFN-α1b还能调节病毒感染引起的T淋巴细胞亚群失衡[20]。
大量儿科临床用药经验和多中心研究资料表明,通过肌肉注射和呼吸道雾化吸入等途径给予IFN-α1b,对儿童病毒感染的治疗有重要作用,尤其雾化吸入IFN- α1b治疗病毒感染,药物能直接作用于呼吸道黏膜,具有靶向性强、疗效高、安全性好、操作简便、儿童依从性高等优点,并可经支气管、细支气管到达肺部,较多地集中在肺部组织,缓慢入血,较肌肉注射给药作用更持久[21],因此,雾化吸入IFN-α已被国家标准处方集[22]和《儿童雾化中心规范化管理指南》[23]推荐使用。
2 儿童应用IFN-α1b的安全性IFN-α1b是通过基因重组技术生产的生物制剂,临床应用20年的结果证明具有良好的安全性。
通过万方数据库和中国知网检索,截止到2015年4月,对公开报道的410篇儿童应用IFN-α1b的文献进行统计分析,在用IFN-α1b的29 378例病例中,总不良反应发生率为12.1‰,其中肌肉注射和雾化吸入分别为17.3‰和3.0‰,低于其他IFN亚型。
肌肉注射不良反应主要为低度发热和流感样症状,少数患肝炎等长期用药的患儿可出现轻度食欲减退、轻度脱发和轻度白细胞总数下降。
雾化吸入不良反应很少,偶见低度发热。
IFN-α1b不良反应常为一过性,一般不需对症处理,即可缓解[24,25]。
西京医院药物临床试验机构儿科感染专业组按照国家临床药物试验的批件要求,对IFN-α1b注射液(运徳素)在病毒性肺炎恢复期患儿的耐受性及安全性(Ⅰ期临床)进行研究,结果表明肌肉注射IFN-α1b注射液最大剂量2.0 μg/(kg·次),雾化吸入最大剂量4.0 μg/(kg·次),应用于4个月以上年龄的儿童是安全的,且耐受性好,无严重不良反应发生[26]。
国内关于毛细支气管炎[5]、小儿病毒性肺炎[4]、HFMD[6]和腹泻[7]等较大样本的多中心临床研究结果也显示,IFN-α1b雾化吸入2~4 μg/(kg·次)和肌肉注射1~2 μg/(kg·次),治疗5~7 d,对儿童均是安全的;在这些多中心研究中患儿最小年龄为45 d。
也有IFN-α1b治疗新生儿安全性良好的报道[27,28]。
有关IFN-α1b长期肌肉注射影响儿童生长发育的报道至今尚未见到。
有一项261例的小儿病毒性肝炎长期肌肉注射IFN-α1b不良反应的研究,全程监测时间最长为10年,平均为5~6年,结果显示IFN-α1b的不良反应发生率和发热及白细胞下降程度明显低于IFN-α2b,IFN-α1b长期注射未引起患儿肾功能、甲状腺功能、精神和神经系统、听力和生长发育的异常[24]。
但是,下列情况应禁用IFN-α1b:已知对IFN制品过敏者、有严重心血管病史者和癫。
病毒感染导致的重度血小板减少、严重出血性疾病的患儿不宜肌肉注射IFN-α1b,病情需要时可用雾化吸入给药。
3 IFN-α1b在儿科疾病中的应用为了对IFN-α1b在儿科疾病中的应用做出推荐意见,参考相关文献[29]制定了推荐意见强度分级标准,即本专家共识依据的研究或文献证据分级和推荐分级系统。
依据证据等级强度,将推荐意见分为A、B、C、D、E 共5个等级(表1)。
表1推荐分级和证据级别Table 1Grading system used for this consensus3.1 毛细支气管炎毛细支气管炎(又称细支气管炎)常见于婴幼儿,6个月以下婴儿最多见,主要由RSV、HRV和PIV等引起,其中RSV是最常见的病原[30,31]。
本病尚无特效治疗,临床以氧疗、补液、控制喘息等对症治疗为主[32,33],可使用IFN-α1b抗病毒进行早期对因治疗。
IFN-α1b治疗毛细支气管炎有雾化吸入和肌肉注射2种给药方式。
3.1.1 雾化吸入最近一项330例关于毛细支气管炎的随机、对照、多中心临床研究证实,在常规治疗基础上,雾化吸入IFN-α1b注射液2~4 μg/(kg·次),2次/d,疗程5~7 d,疗效显著,安全性好;低剂量组2 μg/(kg·次)和高剂量组4 μg/(kg·次)的总改善率分别为92.3%和95.0%,均显著优于对照组,喘息、哮鸣音、三凹征等症状的持续时间明显缩短;高剂量组的症状改善率高于低剂量组;发病72 h内治疗组改善率高于发病72 h后治疗组;雾化吸入IFN-α1b对RSV阳性和RSV阴性的毛细支气管炎患儿均有良好疗效,对RSV阳性者疗效更好[5]。
另有多个单中心的研究均表明IFN-α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎有良好效果[34,35,36,37,38]。
3.1.2 肌肉注射研究表明肌肉注射IFN- 1b治疗毛细支气管炎,治疗组与对照组比较,发热、咳嗽、肺部啰音和呼吸困难持续时间显著缩短[39,40]。
推荐方案建议在毛细支气管炎早期使用IFN-α1b注射液进行抗病毒治疗,雾化吸入:2~4 μg/(kg·次),2次/d,疗程5~7 d(A级);肌肉注射:1 μg/(kg·次),1次/d,疗程3~5 d(B级)。
3.2 病毒性肺炎我国小儿病毒性肺炎的主要病原是RSV、HRV、PIV,其他病原有腺病毒(ADV)、人偏肺病毒(HMPV)、IFV和巨细胞病毒(CMV)等[41]。
目前,仅IFV、CMV有针对性治疗药物,其他病毒感染均以对症、支持治疗为主。
有研究显示RSV和PIV能分别通过表达非结构蛋白NS1和NS2及P/C 基因产物而抑制内源性IFN的产生[11,14],HRV也有类似的作用机制[12]。
动物实验结果显示IFN-α1b抗RSV的作用优于利巴韦林和常用中药,并呈剂量-疗效依赖关系[42,43]。
临床研究表明IFN-α1b治疗RSV、PIV、ADV和HRV等病毒性肺炎,能改善患儿预后,提高治愈率,尤其是其对RSV引起的肺炎疗效更显著,总有效率达95%以上,并有助于减少心力衰竭和呼吸衰竭等严重并发症的发生[44,45,46,47,48]。
3.2.1 雾化吸入多项研究显示IFN-α1b雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效好,能显著缩短呼吸困难、咳嗽、肺部啰音、发热等症状的持续时间和住院时间[45,46,47,49,50]。
3.2.2 肌肉注射国内一项较大样本(340例)的多中心、随机、对照的临床研究和多项单中心、对照临床研究表明,IFN-α1b肌肉注射治疗病毒性肺炎有良好疗效,能缩短患儿咳嗽、喘息、啰音和发热等症状的持续时间,治愈率和总有效率明显高于利巴韦林[4,44,48]。
推荐方案IFN-α1b注射液治疗病毒性肺炎,雾化吸入:1~2 μg/(kg·次)(轻型肺炎),2~4 μg/(kg·次)(重型肺炎),2次/d,疗程5~7 d(A 级);肌肉注射:1 μg/(kg·次)(轻型肺炎),2 μg/(kg·次)(重型肺炎),1次/d,疗程5~7 d(A级)。
3.3 HFMDHFMD是由EV71及柯萨奇病毒A组16型(CoxA16)等多种肠道病毒引起的婴幼儿常见传染病[51]。
EV71等病毒可通过3C蛋白抑制内源性IFN的表达,引起多系统感染甚至重要器官的严重损伤[15,16]。
给予IFN 能抑制EV71和CoxA16复制,减轻感染组织的炎症反应,保护未感染的细胞,提高实验动物存活率[52,53]。
IFN的这种抗病毒效应与给药剂量呈正相关[54]。
预防性或感染早期及时给药对EV71感染的机体保护作用更明显[52,53,54]。
多项临床研究显示,HFMD轻型病例在发病早期使用IFN-α1b肌肉注射或雾化吸入治疗有助于缩短发热时间,促进手足皮疹及口腔溃疡愈合[55,56,57,58],亦可同时涂抹患处[59]。