生活垃圾填埋场环境影响评价
(此文档为Word格式，下载后可以任意编辑修改！）（文件备案编号：）
生活垃圾处理工程
项目名称：
建设单位(盖章)：
编制日期：
国家环境保护总局制
前言
郎溪是皖南东部的边陲县，地形南窄北宽，南北长约54km，东西宽约37km，状似犁铧。地理坐标位于北纬30°48′45"至31°18′27"，东经118°58′48"至119°22′12"。东以白茅岭、亭子山与广德县为界，西以南漪湖与宣州区相连，南以鸭山岭与宣州区为邻，西北以胥河与江苏省高淳县毗连，东北以伍牙山与江苏省溧阳市相接。东至上海297 km，至无锡167 km，至常州146 km，南至杭州226 km，西至宣城58 km，至芜湖130 km，西北至合肥268 km，北至南京130 km。2004年郎溪县域共辖 8个镇，4个乡。八个镇分别为建平镇、十字镇、南丰镇、梅渚镇、涛城镇、毕桥镇、东夏镇和新发镇。四个乡分别为凌笪乡、姚村乡、飞里乡和幸福乡。
近年来随着人口和经济的发展，郎溪县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前郎溪县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；简易填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高郎溪县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家生态示范区建设要求，兴建郎溪县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。为此，郎溪县决定建设生活垃圾填埋场，处置郎溪县县城及周边城镇居民区的生活垃圾。
根据国家有关建设项目环境管理的规定，郎溪县市容管理局于2008年6月4日委托安徽省科技咨询中心进行郎溪县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。我中心在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《郎溪县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。
在本次环评工作中,宣城市环保局、宣城市环境监测中心站、郎溪县环保局、
郎溪县市容局、马鞍山地质工程勘察院等多个部门给予了积极支持与帮助。在此，
谨向上述单位和有关领导、专家、技术人员表示诚挚的谢意！
1 总论
1.1评价目的与指导思想
1.1.1 评价目的
（1）对郎溪县生活垃圾填埋场评价范围内的自然、生态和社会等环境质量现状进行调查、监测及评价。
（2）对郎溪县生活垃圾填埋场施工期、运行期对周围环境的影响进行预测和评价。
（3）根据项目对环境的影响程度，提出优化环境及工程环保设计工作方面的建议，并为环保措施的选择与实施提供依据，使项目建设对环境造成的不利影响降至最低。
（4）对郎溪县生活垃圾填埋场场址的水环境、大气环境评价、生态与水土保持、工程污染防治对策进行详细分析。
（5）根据工程特点和环境现状，在采取环保措施的前提下，从环境保护角度论证场址和项目建设的可行性。
1.1.2 指导思想
本次评价的指导思想是在对项目进行详细工程分析的基础上，依据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1~2.3-93，HJ/T2.4-1995，HJ/T19-1997）和《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17—2004）、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—2008）中的要求，充分利用现有基础资料和借鉴有关生活垃圾填埋场项目评价成果，合理确定评价范围、监测项目。并根据工程特点，选择有代表性的监测点位、监测因子、预测模型，结论力求做到科学、客观、公正、明确与可信。
1.2 编制依据
1.2.1法律法规
（1）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005年4月；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日；
（3）国务院第253号令：《建设项目环境保护管理条例》，1998年11月29日；
（4）国家环境保护总局环发[1999]61号文：《关于贯彻实施〈建设项目环境管理条例〉的通知》，1999年3月；
（5）国家环境保护总局环发[1999]107号文：《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》，1999年4月；
（6）国家环境保护总局第14号令：《建设项目环境保护分类管理名录》，2002年10月13日；
（7）建设部、国家环境保护总局、科技部建城[2000]120号文：《关于发布〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉的通知》，2000年5月29日；
（8）国家发展计划委员会、国家环境保护总局计价格[2002]125号文：《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知》，2002年1月31日；
（9）国家环保总局环发[2006]28号文：《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006年2月14日；
（10）国务院国发[2007]15号文：《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》，2007年5月23日。
1.2.2技术依据
（1）《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-1993)；
（2）《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ/T2.4-1995)；
（3）《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-1997)；
（4）《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17—2004）；
（5）《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（2001）；
（6）《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）；
（7）《生活垃圾卫生填埋场环境监测技术标准》（CJ/T3037—1995）；
（8）《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337—2003）；
（9）安徽省环境保护局环监[2002]46号文：关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见；
（10）郎溪县环境保护局《关于安徽省郎溪县生活垃圾处理工程项目标准确认函》，2008年7月7日；
1.2.3相关规划
（1）《安徽省郎溪县城总体规划》（2005-2020年）；
（2）《安徽省郎溪县城环境卫生专业规划》（方案）；
（3）《建设项目选址建议书》；
（4）《建设用地规划许可证》。
1.2.4技术资料
（1）安徽省工程咨询研究院：《郎溪县生活垃圾处理工程可行性研究报告》，2008年7月；
（2）马鞍山地质工程勘察院：《郎溪县生活垃圾填埋场水文地质评价报告》2008年6月；
（3）业主单位提供的与本工程有关的其它基础资料。
1.2.5任务依据
（1）《郎溪县生活垃圾处理工程项目建议书》；
（2）发改投资〔2008〕94号《关于郎溪县垃圾处理场项目立项的批复》。
1.3评价工作等级与评价范围
1.3.1评价等级
1、大气环境
拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH
3、H
2
S、CH
3
SH及SO
2
等
大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于 2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。
2、地表水环境评价
本项目污水排放量约为140m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）中生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限，本次评价地表水评价等级为三级。
3、地下水环境评价
垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，库区范围内水文地质条件简单，适宜垃圾填埋和防渗膜的铺设，本项目对库底采用人工防渗。参照《建设项目地下水环境影响评价规范》（DZ0225-2004），故本次地下水环境评价等级为三级。
4、声环境评价
本工程预计噪声增加值为5dB(A)以内，场址地处城市郊区，附近500m范围内无噪声敏感点。故声环境评价等级为三级。
5、生态环境评价
经生态初步调查，项目施工和运行期生态方面无受影响的自然保护区和风景名胜区等环境敏感点，工程影响范围小于20km2，故生态环境评价等级为三级。
1.3.2评价范围
根据各环境要素评价范围确定本次范围如下：
1）大气环境评价范围为场址周边3000m范围内；
2）地表水评价范围为垃圾填埋场废水经污水处理厂处理达标后排入新郎
川河上游500m下游3000m,全长约3500m；
3）地下水环境评价范围为场界周围1000m范围内的民用水井；
4）生态环境评价范围为填埋场和取土场界周边1000m范围内；
5）声环境评价范围为场界外1m及运输道路沿线的敏感点。
1.4 评价标准与评价时段
根据郎溪县环境保护局《关于安徽省郎溪县生活垃圾处理工程项目标准确认函》（见附件3），本项目环境影响评价执行标准如下：
1.4.1评价标准
1.4.1.1 环境质量标准
（1）地下水
拟执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准（适用于集中式生活饮用水水源），具体指标值见表1-1。
表1-1 《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）Ⅲ类标准
（2）地表水
该项目区域的地表水体为新郎川河，根据《安徽省水环境功能区划》，该范围内水体主要功能为渔业用水区，故均执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准和《渔业水质标准》（GB11607-89），具体标准值见表1-2和表1-3。
表1-2 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准单位：mg/L
表1-3 《渔业水质标准》（GB11607-89）
（3）环境空气
评价区内执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二类区标准；臭气污染物
NH
3、H
2
S执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最
高允许浓度限值”，具体标准值见表1-4。
表1-4 环境空气质量评价标准
（4）声环境
场址所在区域声环境执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）中2类区标准，进场道路两侧敏感点执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）中4类区标准，具体标准值见表1-5。
表1-5 《城市区域环境噪声标准》中2类、4类区标准
1.4.1.2 污染物排放标准
（1）废水
根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889—2008）规定，郎溪县环保局的标准确认：现有和新建生活垃圾填埋场自2008年7月1日起执行<现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值>中的指标值，如下：
COD≤100mg/l BOD5≤30mg/l SS≤30mg/l TN≤40mg/l
NH3≤25mg/l TP≤3mg/l
（2）废气
排放的废气污染物主要为无组织排放的恶臭污染物NH
3、H
2
S，场界浓度限值执行
《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中二级标准，颗粒物排放场界浓度限值执行《大气污染物综合标准》（GB16297-1996）表2中的无组织排放监控浓度限值，其浓度限值见表1-6。
表1-6 废气污染物排放场界标准
（3）噪声
场界噪声执行《工业企业场界噪声标准》(GB12348-90)中Ⅱ类标准，见表1-7。
表1-7 《工业企业场界噪声标准》(GB12348-90)中Ⅱ级标准
1.4.2评价时段
评价考虑现状评价和预测评价,其中预测评价时段为郎溪县生活垃圾填埋场和中转站建设期和运行期环境影响，垃圾填埋场的封场至终场阶段的环境影响。
1.5 评价内容与评价重点
1.5.1 评价内容
根据建设项目环境影响因素分析和主要环境问题识别的结果，确定本次评价的主要内容如下：
（1）环境现状调查与评价；
（2）工程分析：工艺方案、污染源、污染特征及污染物排放、污染控制措施分析；
（3）环境空气质量影响评价；
（4）地表水及地下水环境影响评价；
（5）噪声环境影响评价；
（6）施工期环境影响分析；
（7）环境污染防治对策；
（8）环境经济损益分析；
（9）公众参与；
（10）总量控制；
（11）垃圾填埋场址比选论证分析。
1.5.2 评价重点
根据项目可研报告推荐，郎溪县生活垃圾填埋场拟选场址为十字镇官塘冲村，环境评价重点为拟选场址的水环境评价、生态与水土保持、工程污染防治对策。1.6 环境保护目标
可研推荐十字镇官塘冲村境内为拟选场址，故本项目环境保护目标为填埋场周围的居民点、地下水以及纳污水体。具体保护目标及其环境质量要求见表1-8。
表1-8 本项目各环境要素具体环境保护目标及要求一览表
2 建设项目概况
2.1城市概况
郎溪是皖南东部的边陲县，地形南窄北宽，南北长约54km，东西宽约37km，状似犁铧。地理坐标位于北纬30°48′45"至31°18′27"，东经118°58′48"至119°22′12"。东以白茅岭、亭子山与广德县为界，西以南漪湖与宣州区相连，南以鸭山岭与宣州区为邻，西北以胥河与江苏省高淳县毗连，东北以伍牙山与江苏省溧阳市相接。东至上海297km，至无锡167km，至常州146 km，南至杭州226 km，西至宣城58 km，至芜湖130km，西北至合肥268 km，北至南京130km。
2004年郎溪县域共辖 8个镇，4个乡。八个镇分别为建平镇、十字镇、南丰镇、梅渚镇、涛城镇、毕桥镇、东夏镇和新发镇。四个乡分别为凌笪乡、姚村乡、飞里乡和幸福乡。
城市性质：为全县的政治、经济、文化中心，以工贸服务为主导，以徽文化与吴越文化相互交融为特色，以宜居、生态、和谐为发展形象的省际边界城市。
人口规模：近期2010年—6.5万人，远期2020年—10万人。
人均用地：郎溪县城现状城市建设用地为71.59平方米/人，根据有关国家城市规划的规范和技术标准，郎溪县县城城市人均用地指标近期采用90m2/人，远期采用100m2/人。
2.2 环境卫生状况
2.2.1 环卫管理系统现状
1、市容环境管理队伍现状：县市容局目前共有职工75人，其中包括管理人员和技术人员。
2、市容环卫装备现状：现有2008年6月购买的一辆东风牌拉臂式自卸压缩垃圾车，8吨运载量。现有垃圾中转站一座，位于宁芜路金三角商场北侧，汽车站东侧。采用密封式转运、砖混结构，目前日均处理量为50吨/天，最大理论处理量为80吨/天。
县城建平镇垃圾清扫主要由环卫工人完成，然后用小板车将垃圾清运到垃圾车箱旁，再人工铲至垃圾车箱内，车箱满后由垃圾清运车运输至垃圾简易堆放场。
现状垃圾填埋场位于十字镇井明村官塘冲村民组境内，距中心城区约12公里。生活垃圾处理方式为堆放后简易填埋，无任何防渗和环保措施。目前产生的臭气、苍蝇及渗沥液对周边居民的生产和生活有一定的影响，并对地下水造成一定的污染。
2.2.2 垃圾设施现状
建成区生活垃圾的收集有三种方式：一是居民或单位自行将垃圾倒入垃圾池或垃圾箱，然后由清洁工用板车收运到垃圾中转站，再由汽车转运；二是清洁工用板车沿路上门收集运至垃圾中转站，再由汽车转运或直接有汽车上门收运；三是单位垃圾自行运至中转站或垃圾场。
建成区内垃圾清运基本达到日产日清。清运工具主要是：垃圾收集点到转运站为木斗板车和小型拖拉机，再由汽车将垃圾从转运站送至简易垃圾填埋场。由于运输过程中无密闭措施，对周围环境有一定影响。对所清运的生活垃圾，垃圾填埋场只进行简易卫生填埋。生活垃圾收运实行有偿服务。
2.2.3 垃圾处置流程
现有生活垃圾由环卫工人使用板车、扫把等简单工具清扫收集，然后将垃圾清运至临时中转点或垃圾集装箱，再由清运车队转运至垃圾填埋场简单填埋处理，操作流程如图2-1所示。
图2-1现有垃圾处理操作流程图
2.2.4 工程建设的必要性
目前郎溪县生活垃圾处理形式落后，已不能满足城镇发展需要，并且严重影响城镇生态环境。
目前郎溪县的垃圾填埋场在堆放前和堆放过程中基本未作卫生技术处理。通过
对现状调查分析，郎溪县垃圾清运和处理系统存在着如下问题：
1、清运系统的基础设施薄弱，无法适应新的发展需要。主要表现在清扫、铲运均为人工，清运机械少；生产辅助设施不足且不配套；环卫管理处目前尚在用人力板车作为垃圾主要的运输工具。
2、垃圾无害化处理率低。现有填埋场只对生活垃圾进行简单填埋，未采取有效的环保措施，已对水、气、土壤造成一定污染，影响了周围居民的生活。主要表现在裸露的垃圾、纸张和细小颗粒随风飘扬，影响市容环境；渗沥液污染堆场周围地下水、地表水等。
3、安全性差。垃圾堆层产生的主要气体是CH
4和CO
2
，CH
4
易引起自燃和爆炸，
存在着严重的安全隐患。
4、裸露的垃圾转运点有碍市容市貌，垃圾填埋造成严重的二次污染。雨天污水横流，夏季蚊蝇乱飞。且采用传统的人工劳作方式，费时费工。
2.3 建设项目基本情况
2.3.1 项目名称、性质及规模
（1）项目名称：郎溪县生活垃圾处理工程
（2）项目建设单位：郎溪县国有资产投资运营有限公司
（3）项目建设地点：拟选场址为郎溪县十字镇官塘冲村。
（5）建设性质：新建。
（6）项目建设总投资：4449.28万元。
（7）设计规模：起始规模75.4t/d，填埋服务期27年。
（8）生活垃圾处理工艺方法：采用改良型厌氧填埋方式处理。
2.3.2 项目建设内容
本项目主要建设内容主要包括垃圾处理、中转、运输、填埋处理、覆土取土场、渗滤液处理及输送管线、生活办公设施等。本工程项目组成、填埋区主要工程量、主要经济技术指标分别见表2-1、表2-2。
表2-1 项目建设内容组成
表2-2 郎溪县生活垃圾卫生填埋项目主要技术经济指标表
生活垃圾填埋场设计规范
生活垃圾填埋场设计规范 篇一: 垃圾填埋场设计规范 垃圾填埋场设计规范 第1条填埋场的场址选择应符合下列基本要求: 一、场址设置应符合当地城乡建设总体规划要求。 二、对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法令和现行标准允许的范围。 三、应与当地的大气防护、水资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致。 四、应充分利用天然地形。 五、应有一定的社会效益、环境效益和经济效益。 以下内容需要回复才能看到 第2条填埋场应满足下列技术要求: 一、必须有充分的填埋容量和较长的使用期，填埋容量必须达到设计量，使用期至少六年。 二、应有一定的施工设备，如汽车、布料机、装载机、推土机、碾压机等。设备的种类和数量应按填埋工程量、作业实际需要而定。 1 三、能在全天候条件下运行。 四、不会受洪水、滑坡等威胁。 五、不引起空气、水和噪声污染，不危害公共卫生。 六、技术工艺简单而科学，填埋工程处理垃圾的成本低。 第3条填埋场应设在下列地区:
一、交通方便，运距较短。 二、征地费用少，施工方便。 三、充分利用天然的洼地、沟壑、峡谷、废坑等。 四、人口密度低、土地利用价值低、地下水利用的可能性低。 五、不会引起群众不满，不会造成不良社会影响。 六、在当地夏季主导风向下方，距人畜居栖点800m以外。 七、远离水源。一般设在地下水水流向的下游地区。 第4条填埋场不应设在下列地区: 一、专用水源蓄水层与地下水补给区。 二、洪泛区。 三、淤泥区。 四、居民密集居住区。 五、距公共场所或人畜供水点800m以内的地区。 六、直接与航道相通的地区。 七、地下水水面与坑底距离2m以内者。 八、活动的坍塌地带、地震区、断层区、地下蕴矿区、灰 2 岩坑及溶岩洞区。 九、珍贵动植物栖息养殖区和国家大自然保护区。 十、公园、风景、游览区，文物古迹区，考古学、历史学和生物学研究考察区。十一、军事要地、基地，军工基地和国家保密地区。 第5条填埋场选址必须事先进行调查，在掌握下列资料的基础上进行设计: 一、地形、地貌。 二、地层结构、岩石性及地质构造。
日处理350吨城市生活垃圾填埋场案例.
日处理350吨城市生活垃圾填埋场案例 1概述 某市城区废弃物主要为生活垃圾，此外有少量工业、商业及建筑垃圾等，没有进行分类和分拣。日垃圾处理350吨；服务人口25万人。垃圾组分的性质及其产量见表1。 表1生活垃圾物化性质表（重量百分率） 4吨运输车10辆，日场60车次，7吨运输车1辆，日场4车次。平均日清理生活垃圾约300吨。 2场址及库容 2.1场址 位于城东距市中心8公里处，为原废弃砖厂，规划占地200亩，填埋场占地130亩，三面有路，交通便利。 2.2填埋场库容 垃圾坝采用土坝，土坝稳定性好、就地取材、工程造价低。坝体主要取库区粘土、
碎石土和风化料进行砌筑。坝两个坡面贴坡铺设2.0毫米厚HDPE防渗膜与库区水平防渗层搭焊连成整体，膜上采用编织袋装土护坡填埋库区设的垃圾坝1座，设置在窑坑的中部，其坝底标高-4.30m，坝顶标高-4.10m，坝顶长155.0m，坝底长145.0m，坝顶宽5.0m，边坡1：2，坝底宽13.0m，坝高2.0m。 填埋库区的垃圾起始填埋标高为-4.30m，最终填埋标高为35.70m，总库容为180万m3，覆盖土所占容积为18万m3，可填埋的垃圾总量为145万t（垃圾经压实和腐熟后的密度按0.8t/m3计），垃圾填埋区地上部分高28.0m，服务年限10年。 3填埋作业方法 整个场区面积较大，利用分区坝将填埋场分成2个区域，在填埋到地坪高度时开始往上填埋一直达到设计填埋高度。 填埋场采用分层摊铺、往返碾压、分单元逐日覆土的填埋工艺。来自市区的生活垃圾经地磅计量后，通过作业平台和临时通道进入填埋库区的填埋作业小区卸车，然后由填埋机械摊铺、碾压和覆盖。工作面宽度定为10~12m，长度为20~25m，面积按220m2控制，每天堆填高度1.8m，可堆填垃圾量350t左右。 垃圾的摊铺、碾压作业分层进行，每一松散的垃圾分层用压实机碾压3～5遍，每次碾压的重叠宽度大于300mm，可以获得较高的压实密度(接近0.8t/m3)。多个薄层的压实厚度达到1.8m时，即进入覆土作业工序（覆土作业是将足量的覆盖土摊铺在垃圾上并压实，覆土厚度为0.2m）。1.8m厚的垃圾压实层与0.2m的覆土层，构成一个2.0m厚的填埋单元。为保证覆盖作业在每日收工之前进行，以一日为一个填埋单元。多个填埋单元组成2.0m厚的单元层。 5个单元层组成一个高度为10m的填埋分层。为利于排除层面上的地表径流，减少渗沥液产生量，分层形成坡向填埋区边沿截洪沟或集水管的弧面。分层的外坡坡度为1∶3。各分层之间设宽度为3m的控制平台，以通行填埋机械。控制平台上布置有截排坡面径流的排水管。排水管收集的雨水接入环库截洪沟，填埋完成后的垃圾堆体的坡面总坡度为1∶3.8，水平顶面的坡度≥2％。 填埋过程中不能直接填埋的有毒有害物质进行单独处置，填埋场的最终坡面和顶面的覆土总厚度不小于1m，填埋场还需对部分回拣或临时堆放的垃圾、填埋机械和填埋区进行不定期的喷药，减少和杜绝蚊蝇的孳生，填埋场的填埋工艺流程见图1。
生活垃圾填埋场工程环境评估评价报告(优秀环评报告)
祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书
前言 近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。 根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。 1 总论 1.1评价工作等级与评价范围 1.1.1评价等级 1、大气环境 拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。 2、地表水环境评价 本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。 3、地下水环境评价 垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。库区范围内水文地质条件简单，地质勘测报告显示场区第②层、③层土均为弱透水层，适宜垃圾填埋和防渗膜的铺设，本项目对库底采用人工防渗。参照《建设项目地下水环境影响评价规范》（DZ0225-2004），故本次地下水环境评价等级为三级。 4、声环境评价 本工程预计噪声增加值为3dB(A)以内，场址地处郊区，附近500m范围内无噪声敏感点。故声环境评价等级为三级。 5、生态环境评价 经初步调查，评价区域内无珍稀物种，无受影响的自然保护区和风景名胜区等
垃圾处理标准规范—中国固废网
生活垃圾卫生填埋场运行管理规范 DB11/T 270—2005 前言 本标准由北京市市政管理委员会提出并归口。 本标准起草单位：北京市垃圾渣土管理处 本标准起草人：梁广生、栾智慧、徐勃、孙江、卫潘明、王树国、周凯音、李彦富、薛志飞、吕志强、赵坤、张跃升、郑晓萌。 1范围 本标准规定了生活垃圾卫生填埋场的工艺运行、设备、计量信息、环境和安全运行等方面的管理要求。 本标准适用于北京市行政区域内的生活垃圾卫生填埋场。 2规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB 4387-1994 工业企业厂内铁路、道路运输安全规程 GB 12801-1991 生产过程安全卫生要求总则 GB 14554-1993 恶臭污染物排放标准 GB 16297-1996 大气污染物排放标准 CJJ 17-2004 城市生活垃圾卫生填埋技术规范 DB11/T 273-2005生活垃圾粪便处理设施环境监测规范 DB11/ 307-2005 水污染物排放标准 3术语和定义 3.1 暴露比exposure proportion 垃圾暴露面积的平方米数与垃圾日处理量吨数的比例。 3.2 薄层压实thin layer compacting
将运至填埋作业区的垃圾摊铺至0.5m～0.6m厚，使用压实机进行压实的作业方式。 3.3 边堤skirt embankmet 在地平面以上的填埋作业过程中设置在垃圾堆体周围的围挡。 4一般规定 生活垃圾卫生填埋场应保证连续运行，并应满足如下要求： a)制定详细的工艺运行管理手册，重大工艺进行调整需申报经批准后实施； b)按照填埋工艺运行管理手册完成生活垃圾的填埋处理； c)制定各岗位操作规程，严格按照岗位操作规程完成作业任务； d)定期对填埋场相关设施，包括雨污分流导排系统、渗沥液收集处理系统、 填埋气收集处理系统、数据计量称重系统、场区道路、地下水监测井等 进行维护管理，保证填埋工艺正常运行； e)制定防火、防爆、防雷、防突发事件等措施及应急预案以备特殊情况下 的生活垃圾处理； f)具有完备的建设资料及工艺文件。 5工艺运行管理 5.1进场垃圾控制 5.1.1严禁接收和填埋工业垃圾及医疗、危险、放射性等有毒有害废物。 5.1.2进场垃圾来源明确，严禁来源不清的垃圾进入垃圾卫生填埋场。 5.1.3可以接收适量建筑垃圾、渣土作为填埋工艺辅助材料（覆盖层材料、边堤修建材料）；日常覆盖材料总量不应超过全年生活垃圾处理量体积分数的15%。 5.1.4可以接收适量来自污水处理厂的污泥或来自粪便处理设施的残渣，但含水率不应超过70%，污泥和残渣进量不应超过当天全部垃圾处理量的5%,并不应影响其他工艺正常运行。接收来自粪便处理设施的残渣应立即进行覆盖。 5.2填埋作业 5.2.1垃圾卫生填埋场应根据垃圾量、垃圾种类、垃圾成分、填埋作业区场地条件、填埋机械设备条件等因素制定分区、分类填埋方案和年、月填埋作业计
垃圾填埋场：世界最大的生态修复案例
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/c312923800.html, 垃圾填埋场：世界最大的生态修复案例 作者：曹丽陈娜胡朝辉廖朱玮陈朱琦 来源：《城市管理与科技》2016年第03期 本文介绍了武汉市金口垃圾填埋场502万立方库区通过好氧生物反应器，加速老填埋场稳定化的生态修复技术。这一工程是世界范围内迄今为止规模最大的老填埋场生态修复的成功案例。修复后的填埋场减少了对周边的环境污染，成为第十届中国国际园林博览会场址，具有显著的环境效益、社会效益和经济效益。 一、引言 我国生活垃圾无害化处理是从20世纪80年代起步的。长期以来，我国大多数城市解决生活垃圾的出路，大都以填埋作为最主要的方法。由于受经济发展水平的限制和技术的制约，很多大中城市初期投资建设的填埋场未按卫生填埋场的标准进行设计，后期亦未采取有效的防护措施，因此出现了一个只有在我国才有的概念——存量垃圾，即堆放于非正规生活垃圾堆放点和不达标的生活垃圾处理设施中的生活垃圾。 根据《中国城乡建设统计年鉴》的统计数据，截至2013年底，我国已有卫生填埋场、简易填埋场和以填埋为主的综合处理场共计1549座，总占地面积36262公顷，综合处理能力421776吨/日。而在未来的5-15年内，将有1469座填埋场陆续被填满。除此之外，各地还存 在着大量小规模的垃圾堆放点。这些“存量垃圾”正在引发严重的环境污染和生态安全问题。比如，填埋气中含有甲烷和硫化氢等，不但带有难闻的恶臭，还会引发温室效应、污染大气，带来爆炸和火灾等安全隐患；垃圾渗沥液中更是含有大量的氨氮、重金属等有毒有害物质，污染地下水、地表水及土壤，严重威胁着人民群众的身体健康。而随着近年来我国城市化进程的快速发展，城区面积不断扩大，原有的填埋场已从城市边缘变为城市的中心或居住区，不仅占用了大量的土地资源，而且正在成为我国可持续发展和城市化进程中的突出制约因素。 国家技术标准《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》（GB50869-2013）规定：“填埋场土地利用前应作出场地稳定化鉴定、土地利用论证。”但是在自然状态下，老填埋场的存量垃圾稳定需要一个漫长的过程，通常至少需要50-100年。因此，如何对老填埋场进行有效治理，使其在短期内快速转化为安全稳定、可以利用的建设用地，是一个亟待解决的重要问题。 国发【2010】9号《关于进一步加强城市生活垃圾处理的工作意见》指出，各省（区、市）要开展非正规生活垃圾堆放点和不达标生活垃圾处理设施排查和环境风险评估，并制定治理计划。国务院于2012年4月19日转批的《国家环境保护“十二五”规划》中将存量垃圾的治理列入生活垃圾无害化的六大重点任务之一，明确提出了对垃圾简易处理或堆放的设施和场所进行整治，对已封场的垃圾填埋场和旧垃圾场要进行生态修复、改造的建设任务。“十二五”期间，预计实施存量垃圾治理项目1882个，其中不达标的填埋场改造项目503个，封场项目802个，非正规堆放点治理项目577个。国务院在2012年128号文《住房城乡建设部、发展改
县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书
**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书
1 总论 1.1 项目建设的背景 近年来，**县的县城建设发展较快，人民生活水平不断提高，县城垃圾产量也日益增长。而县城生活垃圾无害化处理设施的建设相对滞后，目前尚没有一处符合规范要求的垃圾处理设施，垃圾沿沟随地倾倒堆放，对地下水、大气和周围田地均已造成不同程度的污染，且蚊蝇滋生，同时存在火灾隐患。随着现实问题的不断暴露，各部门对垃圾收集、处理均给予了关注。为此，**县委、县政府投入大量人力、物力，购置垃圾收集容器具，建设环卫设施，提高了生活垃圾收运的机械化与密闭化水平，使垃圾清运率大大提高。在此基础上，垃圾的最终消纳和污染问题就相当突出。 为了使革命老区**县建设的更加清洁、文明、秀美，投资环境得到改善，经济建设得到促进，人民身体健康得到保障，必须新建完全符合“减量化、资源化、无害化”要求的垃圾处理设施。它是改善县城环境，提高县城居民生活水平，加强社会主义精神文明建设的需要；是当前**县县城建设中十分重要的一件大事。 1.2 评价项目由来与过程说明 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规要求，该项目需编制环境影响评价报告书。**县城建局于2008年2月正式委托**省水利水电勘测设计研究院承担《**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书》的编制工作。 1.3 评价重点 以环境空气、水环境为评价重点，同时加强工程分析和环境保护措施，并对场址的综合地质技术条件及场址的可行性进行分析论证。 1.4. 评价等级 （1）环境空气 根据工程排污特点、评价区环境特征及有关环境标准，确定大气评价等级为三级。 （2）水环境 地表水环境：由于本项目产生的废水不外排。因而，地表水环境进行一般性分析。 地下水环境：考虑到垃圾填埋场的排污特征及对地下水的长远保护要求，确定地下水评价等级为三级。
生活垃圾填埋场设计规范
生活垃圾填埋场设计规范 篇一： 垃圾填埋场设计规范 垃圾填埋场设计规范 第1条填埋场的场址选择应符合下列基本要求： 一、场址设置应符合当地城乡建设总体规划要求。 二、对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法令和现行标准允许的范围。 三、应与当地的大气防护、水资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致。 四、应充分利用天然地形。 五、应有一定的社会效益、环境效益和经济效益。 以下内容需要回复才能看到 第2条填埋场应满足下列技术要求： 一、必须有充分的填埋容量和较长的使用期，填埋容量必须达到设计量，使用期至少六年。 二、应有一定的施工设备，如汽车、布料机、装载机、推土机、碾压机等。设备的种类和数量应按填埋工程量、作业实际需要而定。
三、能在全天候条件下运行。 四、不会受洪水、滑坡等威胁。 五、不引起空气、水和噪声污染，不危害公共卫生。 六、技术工艺简单而科学，填埋工程处理垃圾的成本低。第3条填埋场应设在下列地区： 一、交通方便，运距较短。 二、征地费用少，施工方便。 三、充分利用天然的洼地、沟壑、峡谷、废坑等。 四、人口密度低、土地利用价值低、地下水利用的可能性低。 五、不会引起群众不满，不会造成不良社会影响。 六、在当地夏季主导风向下方，距人畜居栖点800m以外。 七、远离水源。一般设在地下水水流向的下游地区。 第4条填埋场不应设在下列地区： 一、专用水源蓄水层与地下水补给区。 二、洪泛区。 三、淤泥区。 四、居民密集居住区。 五、距公共场所或人畜供水点800m以内的地区。 六、直接与航道相通的地区。 七、地下水水面与坑底距离2m以内者。 八、活动的坍塌地带、地震区、断层区、地下蕴矿区、灰
农村生活垃圾处理的成功范例
农村生活垃圾处理的成功范例 农村生活垃圾污染既是制约新农村建设的一大顽疾，也是群众反响强烈的问题之一。千阳县因地制宜，大胆创新，探索出农村生活垃圾县、乡、村、户分级管理的新机制，使农村生态环境和卫生面貌发生了根本性变化。其成功做法，值得各地借鉴。 创新的举措 千阳县在2003年被评为全国卫生县城后，根据群众意愿和新农村建设的需要，坚持城乡统筹，把以城市为主的垃圾管理迅速扩展到广大农村。成立了由县长挂帅的农村生活垃圾集中处理工作机构，制定了《千阳县农村生活垃圾集中收集处理工作实施方案》，在全县开展了创建“村村文明一条街、美丽家园”和“清三堆”（土堆、粪堆、柴堆）“治三乱”（污水乱泼、垃圾乱倒、柴草乱堆）“美三口”（村口、路口、家门口）等集中整治活动。在此基础上，建立了农村生活垃圾分级管理的长效机制。具体做法是： ——户分类。以户为主对房前屋后进行综合整治,按照“减量化、资源化、无害化”的要求，对日常生活垃圾进行分类处理。一是把瓜果皮、草木腐殖质、灰土等可腐烂降解的垃圾分拣出来，运送到田间地头，就地沤肥。在调查时村民说，农村生活垃圾中80％左右是容易腐烂可以用来沤肥的，你们沿途看到田间地头到处堆放的粪堆，有不少就是生活垃圾沤制的。这样既减少了垃圾转运量，又增加了土壤肥力；二是把纸板、书报、塑料制品、金属器物等分拣出来，交废品变卖处理；三是对剩余极少量的塑料袋、废旧电池等不能降解的有害物品，装袋后放垃圾台统一转运处理。
——村收集。在交通方便、人口相对集中的地方建造垃圾屋（台），布局数量原则上按30－50个农户建造一个，容积4－5立方米。同时每10—15户再配置一个果皮箱，目前该县共建造垃圾屋（台）672 座，配置果皮箱1000多个。村、组分别配备了专职保洁员。村级设立公益性保洁岗位，平均千人以下的村子配备3人，千人以上5人，报酬由县财政负担；村民小组平均每70户配备一名保洁员，报酬由村上负担。保洁员主要负责村、组公共区域内的卫生清洁管理，每天打扫一次。千阳县共配备保洁员614人，保洁工作基本做到了人员、报酬、任务、制度“四落实”。垃圾收集方式也是灵活多样。一是直接送。距离垃圾台不远的住户，将垃圾装袋后直接送到垃圾台；二是轮流收集。距离垃圾台较远的住户，相邻几户自由组合，轮流收集运送；三是保洁员收集。公共生活区域内或距离垃圾台偏远的住户由保洁员负责收集。曹家塬村支书刘千龙告诉我们，以前垃圾没处倒，群众随便拿铁锨往路口沟里一扔了事,脏的没法说。现在村里有5名保洁员每天负责清扫大街小巷，村民把生活垃圾分类装袋后搁在家门口，保洁员统一收集后放置在垃圾台，村容村貌经常保持干净卫生。 ——乡转运。县上设立垃圾填埋场，乡上和村上设垃圾填埋点。千阳县根据全县山、川、塬皆有，川、塬地区居住人口较为集中的特点，规定对距县中心填埋场15公里以内占全县80％的村庄，由乡上补贴，村上直接运送到县垃圾填埋场；对距县城15－20公里以内的三个偏远岭塬乡镇，分别由乡上投资5－10万元，在该乡镇所辖村选址修建简易填埋场，接收各村垃圾转运。对超过20公里以上的山区村子就地选址填埋。垃圾基本每周清运一次。转运车辆由各村采取租赁或承包的方式解决，拉运费用每次50－60元，乡政府每年给村上补贴2000 多元，其余部分由村上筹措解决。
垃圾填埋场环评报告书案例
深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程 环境影响报告书 委托单位： 评价单位： 证书编号： 课题负责： 课题组成员：
目录 1 总论 (3) 2 区域自然环境和社会环境调查 (5) 4 工程分析 (7) 5 生态环境现状评价与影响分析 (16) 6 地表水环境现状评价与影响分析 (17) 7 大气环境现状评价与影响分析 (19) 8 声环境现状评价与影响分析 (20) 9 固体废物评价与影响分析 (21) 10 环境风险与工程安全性分析 (22) 11 工程景观影响分析 (23) 12 环境管理与环境保护措施 (24) 13 环境经济损益分析 (25) 14 环境监测与监察审核 (26) 15 评价结论 (27)
1 总论 1.1 任务的由来 1.2 评价目的 （1）通过资料收集和现场调查，掌握本项目的废水、废气、废渣的排放情况及污染负荷，为各环境要素的影响分析及采取的处理措施提供基础资料。 （2）通过环境现状监测与评价，查清项目所在区域的环境质量现状，为预测评价本项目的环境效益与环境不利影响提供依据。 （3）预测本顸目在建设期和运行期各阶段可能对周围环境产生的影响程度。 （4）通过技术经济的比较分析，提出合理的废水、废气和废渣的治理措施。 1.3 编制依据 1.3.1 相关的环境保护法律、法规、条例 （1）《中华人民共和国环境保护法》，1989.12.26； （2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2002.10.28； （3）《中华人民共和国水污染防治法》，1996.5.15； （4）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000.4.29； （5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996.10.29； （6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005.4.1 （7）《中华人民共和国水土保持法》，1991.6.26； 1.3.2 环境影响评价技术规范 （1）《环境影响评价技术导则总刚》(HJ/T 2.1－93)； （2）《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T 2.2－93)； （3）《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T 2.3－93)； （4）《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T 2.4—1995)。
经典垃圾填埋场报告书
(此文档为Word格式，下载后可以任意编辑修改！） （文件备案编号：） 建设项目环境影响报告表 项目名称： 建设单位(盖章)： 编制人： 编制日期： 国家环境保护总局制
目录 1总则 (1) 1.1任务由来 (1) 1.2编制依据 (2) 1.2.1相关法规 (2) 1.2.2环评技术导则及相关技术规范、标准 (2) 1.2.3相关资料 (2) 1.3污染控制与环境保护目标 (3) 1.3.1污染控制 (3) 1.3.2环境保护目标 (3) 1.4采用的评价标准 (4) 1.4.1环境质量标准 (4) 1.4.2排放标准 (5) 1.5评价目的 (6) 1.6评价原则 (7) 1.7评价范围、级别 (7) 1.7.1评价范围 (7) 1.7.2评价级别 (8) 1.7.3评价重点 (8) 1.7.4评价因子 (8) 2建设项目概况 (9) 2.1建设项目基本情况 (9) 2.2垃圾产生量及成份 (10) 2.2.1*******县垃圾处理现状 (10) 2.2.2垃圾产生率 (10) 2.2.3垃圾产生量预测 (11) 2.2.4垃圾成分 (12) 2.3垃圾转运 (13) 2.4处理工程 (14) 2.5计划进度 (16) 3工程分析 (17) 3.1垃圾收集及运输 (17) 3.1.1垃圾收运 (17) 3.1.2垃圾生产源的收集管理 (17) 3.1.3垃圾运输 (18) 3.2垃圾转运站 (19) 3.2.1转运站的设置 (19) 3.2.2转运站中转规模 (19) 3.2.3转运站工艺流程 (19)
3.2.4转运站设备 (20) 3.2.5转运车间建筑结构 (20) 3.3垃圾填埋工艺流程及主要设备 (21) 3.3.1垃圾场卫生填埋工艺 (21) 3.3.2工艺流程 (21) 3.3.3填埋作业机械设备 (22) 3.4垃圾处理场平面布置 (23) 3.5垃圾处理场 (24) 3.5.1选址 (24) 3.5.2场地工程地质条件 (26) 3.6污染来源及防治措施 (27) 3.6.1垃圾渗滤液处置 (32) 3.6.2 渗滤液处置方案可行性分析 (34) 3.6.3其他废水处置 (44) 3.6.4大气污染源处置 (45) 3.6.5噪声控制 (46) 3.6.6生态环境保护措施 (46) 3.6.7其他环境保护措施 (46) 3.7原有垃圾场存在的问题及封场处置 (46) 3.8有关垃圾分类收集、资源化、减量化的建议 (47) 3.9工艺和清洁生产评述 (48) 3.9.1工艺评述 (48) 3.9.2清洁生产评述 (49) 3.10工程分析小结 (49) 4环境概况 (50) 4.1自然环境概况 (50) 4.1.1地形地貌 (50) 4.1.2地质构造 (50) 4.1.3气候 (51) 4.1.4河流水系 (51) 4.1.5地下水 (51) 4.2社会环境概况 (52) 4.2.1社会经济概况 (52) 4.2.2资源特点 (53) 4.2.3交通通讯、文化 (53) 4.3环境质量状况 (54) 4.3.1地表水环境质量状况 (54) 4.3.2环境空气质量状况 (54) 4.3.3声环境质量状况 (55) 4.3.4生态环境状况 (55) 5地表水环境影响预测与评价 (56) 5.1地表水环境功能 (56) 5.2地表水环境现状评价 (56)
生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范(HJ564-2010)
HJ 中华人民共和国国家环境保护标准 HJ 564－2010 生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规 范（试行） Leachate Treatment Project Technical Specification of Municipal Solid Waste Landfill 本电子版为发布稿。请以中国环境科学出版社出版的正式标准文本为准。2010—02—03发布 2010—04—01实施 环 境 保 护 部发布
前言 为贯彻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》，防治垃圾渗滤液对环境的污染，改善环境质量，保障人体健康，制定本标准。 本标准规定了生活垃圾填埋场渗滤液污染治理工程设计、施工、验收以及运行管理等的技术要求。 本标准为首次发布。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准主要起草单位：中国环境保护产业协会（城市生活垃圾处理委员会）、城市建设研究院、中国环境科学研究院（固体废物污染控制技术研究所）、北京东方同华科技有限公司、维尔利环境工程（常州）有限公司、北京天地人环保科技有限公司、西门子（天津）水技术工程有限公司、北京国环莱茵环境工程技术有限公司。 本标准环境保护部2010年2月3日批准。 本标准自2010年4月1日起实施。 本标准由环境保护部解释。 I
目次 前 言 (Ⅰ) 1 适用范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 总体要求 (3) 5 水量和水质 (5) 6 工艺设计 (6) 7 检测与控制 (9) 8 施工与验收 (10) 9 运行与维护 (11) II
城市生活垃圾卫生填埋场
1.12 城市生活垃圾卫生填埋场 1.1 2.1 一般规定 1.1 2.1.1本节适用于新建、改建、扩建的城市生活垃圾卫生填埋处理工程。 1.1 2.1.2城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目主体是城市生活垃圾卫生填埋处理场(以下简称填埋场)，填埋场建设必须遵守国家有关的法律、法规，贯彻执行环境保护、节约土地、劳动保护、安全卫生和节能等有关规定。 1.1 2.1.3城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目的建设水平，应以本地区的经济发展水平和自然条件为基础，并考虑城市经济建设与科学技术的发展，按不同城市、不同建设规模，合理确定，做到技术先进、经济合理、安全可靠。 1.1 2.1.4填埋场的建设规模，应根据垃圾产生量、场址自然条件、地形地貌特征、服务年限及技术、经济合理性等因素综合确定。填埋场建设规模分类和日处理能力分级宜符合下列规定： 1. 填埋场建设规模分类： Ⅰ类总容量为1200万m3以上； Ⅱ类总容量为500～1200万m3； Ⅲ类总容量为200～500万m3； Ⅳ类总容量为100～200万m3。 注：以上规模分类含下限值，不含上限值。 2. 填埋场建设规模日处理能力分级： Ⅰ级日处理量为1200t／d以上； Ⅱ级日处理量为500～1200t／d； Ⅲ级日处理量为200～500t／d； Ⅳ级日处理量为200t／d以下。 注：以上规模分级含下限值，不含上限值。 1.1 2.1.5新建项目应与现有的垃圾收运及处理系统相协调，改建、扩建工程应充分利用原有设施。 1.1 2.1.6 填埋物 1. 填埋物应是下列生活垃圾： (1) 居民生活垃圾。 (2) 商业垃圾。 (3) 集市贸易市场垃圾。 (4) 街道清扫垃圾。 (5) 公共场所垃圾。 (6) 机关、学校、厂矿等单位的生活垃圾。 2. 填埋物中严禁混入危险废物和放射性废物。 3. 填埋物应按重量吨位进行计量、统计与校核。 4. 填埋物含水量、有机成分、外形尺寸应符合具体填埋工艺设计的要求。 1.1 2.2 施工准备 1.1 2.2.1 填埋场选址 1. 填埋场选址应先进行下列基础资料的收集： (1) 城市总体规划，区域环境规划，城市环境卫生专业规划及相关规划。 (2) 土地利用价值及征地费用，场址周围人群居住情况与公众反映，填埋气体利用的可能性。
生活垃圾填埋场污染控制标准
生活垃圾填埋场污染控制标准 （GB16889-2008）
前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律、法规和《国务院关于编制全国主体功能区规划的意见》，保护环境，防治生活垃圾填埋处置造成的污染，制定本标准。 本标准规定了生活垃圾填埋场选址要求，工程设计与施工要求，填埋废物的入场条件，填埋作业要求，封场及后期维护与管理要求，污染物排放限值及环境监测等要求。生活垃圾填埋场排放大气污染物（含恶臭污染物）、环境噪声适用相应的国家污染物排放标准。 为促进地区经济与环境协调发展，推动经济结构的调整和经济增长方式的转变，引导工业生产工艺和污染治理技术的发展方向，本标准规定了水污染物特别排放限值。 本标准首次发布于1997年 此次修订的主要内容： 1、修改了标准的名称； 2、补充了生活垃圾填埋场选址要求； 3、细化了生活垃圾填埋场基本设施的设计与施工要求； 4、增加了可以进入生活垃圾填埋场共处置的生活垃圾焚烧飞灰、医疗废物、一般工业固体废物、厌氧产沼等生物处理后的固志残余物、粪便经处理后的固态
残余物和生活污水处理污泥的入场要求； 5、增加了生活垃圾填埋场运行、封场及后期维护与管理期间的污染控制要求； 6、增加了生活垃圾填埋场污染物控制项目数量。 自本标准实施之日起，《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）废止。按照有关法律规定，本标准具有强制执行的效力。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准主要起草单位：中国环境科学研究院、同济大学、清华大学、城市建设研究院。 本标准环境保护部2008年4月2日批准。 本标准自2008年7月1日起实施。 本标准由环境保护部解释。 生活垃圾填埋场污染控制标准 1适用范围 本标准规定了生活垃圾填埋场选址、设计与施工、填埋废物的入场条件、运行、封场、后期维护与管理的污染控制和监测等方面的要求。 本标准适用于生活垃圾填埋场建设、运行和封场后的维护与管理过程中的污染控制和监督管理。本标准的部分规定也适用于与生活垃圾填埋场配套建设的生活垃圾转运站的建设、运行。 本标准只适用于法律允许的污染物排放行为；新设立污污源的选址和特殊保护区域内现有污染源的管理，按照《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人
垃圾填埋场案例分析
此类项目属社会区域类建设项目。 一、固体废物建设项目分类 1、生活垃圾填埋场——《生活垃圾填埋污染控制标准》 2、危险废物贮存设施——《危险废物贮存污染控制标准》 3、危险废物填埋场——《危险废物填埋污染控制标准》 4、危险废物焚烧厂——《危险废物焚烧污染控制标准》 5、一般工业固体废物贮存、处置场——《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 此类项目环评的关键问题是场址选择，最主要的环境影响是渗滤液对地下 水和地表水的影响、大气污染物（焚烧及填埋场产生气体）对大气环境的影响。 评价重点应为：处理工艺的可行性、选址合理性及渗滤液对地下水和地表水的影响。 二、生活垃圾填埋场建设项目案例分析要点 1、主要环境影响 （1）填埋场渗滤液对地表水的污染（未处理或处理不达标、地表径流），以及防渗层破坏后对地下水的影响； （2）填埋场产生的气体对大气的污染（无组织排放可能产生燃烧爆炸）； （3）垃圾运输及填埋场作业产生的噪声； （4）填埋场建设对生态破坏和对景观的影响； （5）填埋场孳生的害虫等可能传染疾病； （6）填埋堆体对周围地质环境的影响，如造成滑坡、崩塌和泥石流等。 2、工程分析中特殊要求（一般内容见：05技p20及p32中各项） （1）项目组成： 储运工程要包括：收集、中转、贮存以及运输方式与路线等。 必须建设的项目：生活垃圾填埋场工程设计环境保护要求：生活垃圾填埋场设计应包括防渗工程，垃圾渗滤液输导、收集和处理系统（防渗层及渗滤液集排水系统）。防渗层的渗透系统k≤10 cm/s。垃圾填埋场设计应包含气体输导、收集 -7 和排放处理系统（导排气系统）。其他还有：建筑物应保持良好通风；设计时应设有导流坝和顺水沟，将自然降水排出场外或进入蓄水池等。
环境影响评价报告书优秀环评报告.doc
祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书 前言 近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。 根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。 1 总论 1.1评价工作等级与评价范围 1、大气环境 拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。 2、地表水环境评价 本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。 3、地下水环境评价 垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。库区范围内水文地质条件简单，地质勘测报告显示场区第②层、③层土均为弱透水层，适宜垃圾填埋和防渗膜的铺设，本项目对库底采用人工防渗。参照《建设项目地下水环境影响评价规范》（DZ0225-2004），故本次地下水环境评价等级为三级。 4、声环境评价 本工程预计噪声增加值为3dB(A)以内，场址地处郊区，附近500m范围内无噪声敏感点。故声环境评价等级为三级。 5、生态环境评价 经初步调查，评价区域内无珍稀物种，无受影响的自然保护区和风景名胜区等环境敏感点，工程影响范围小于20km2，故生态环境评价等级为三级。 根据各环境要素评价范围确定本次范围如下： 1）大气环境评价范围为场址周边3000m范围内； 2）地表水评价范围为垃圾填埋场废水进入祁门污水处理厂达标排入阊江上游500m下游3000m,全长约3500m；
生活垃圾填埋场的作业流程
(1)填埋作业工艺 填埋作业工艺是怎么样的？ 填埋场作业工艺流程图 填埋场覆盖层剖面图 (2)二次污染的防治与处理 由于垃圾填埋需要占用大量土地资源且容易造成垃圾填埋气、渗滤液等二次污染，因此这种方式目前并不是主流的垃圾处置方式。为解决垃圾填埋产生的二次污染，需从填埋场场底基础、填埋气的回收利用、渗滤液收集处理、封场后填埋场安全再利用等几方面考虑。 1、垃圾填埋场场底基础 进行垃圾卫生填埋首先要处理好场底基础，场底必须能支撑和承受设计容量的全部垃圾的压力，不会因填埋垃圾的沉陷而使场底变形。对于采用人造防渗层的填埋场来说，场底还应有保护防渗层的作用和有利于防渗层的施工。例如老港生活垃圾卫生填埋场，从外往内的场底结构如下图，以此实现生活垃圾的无害化处置。 生活垃圾卫生填埋场场底结构图 2、填埋气的回收利用 目前国内外填埋气利用的主要途径有：
在蒸气锅炉中燃烧，用于室内供热和工业供热; 内燃机发电; 作为运输工具的动力燃料; 经脱水净化处理后作为管道燃气。 例如，上海老港生活垃圾卫生填埋场四期就将填埋气回收后用于发电。截至2016年，场区已安装11台15兆瓦的发电机组，是目前国内最大的垃圾填埋气发电项目。每年填埋气处理量可达8000万立方米，发电一亿度，可满足近10万户居民的用电需求，而且还可以减排二氧化碳66万吨，大概相当于200个上海植物园的吸碳量。 3、渗滤液的处理 渗滤液由于成分复杂、污染大，在排放前必须进行处理。 例如上海老港的渗滤液处理厂，其渗滤液日处理量为3200m3/d。浓缩液的深度处理规模为100立方米/日。处理工艺为渗滤液采用MBR+NF/RO工艺，浓缩液采用臭氧高级氧化组合技术(SHAS)技术。SHAS是以臭氧/ AOP处理技术为核心，并结合利用生物、膜、活性炭等处理的复合水处理技术。该复合工艺系统对MBR出水水质波动的特点应对良好，其运行管理简单稳定，多技术的有机组合在保证出水稳定的同时也极大程度地体现了其经济性，是目前垃圾渗滤液深度处理技术中最经济彻底的分解技术。 位于老港综合填埋场一期的渗滤液处理厂 4、封场后垃圾填埋场安全再利用 当填埋场达到使用年限时，完工的高台状的垃圾场带来的景观问题也不容忽视。为此，老港固废基地对已经封闭的一到三期填埋场进行了表面覆盖处理和植被的重建。表面覆盖处理作为垃圾填埋场卫生填埋后期工作中的重要环节，主要是为垃圾场复垦奠定基础，为未来生态修复后植物生长提供基质，同时保护顶部防渗层、减少进入垃圾堆体的下渗雨水量。 说了这么多垃圾填埋二次污染的防治与处理，其实北极星环保设备网觉得，最好的办法
生活垃圾卫生填埋场工程
[案例]生活垃圾卫生填埋场工程之典型设计 作者：李伙生 简介：本工程设计的主要内容包括：城市生活垃圾卫生填埋场处理总平面布置（选址和场区总体设计等等），填埋工艺，防治工程，渗滤液收集导排工程，渗滤液处理工程，地下水、地表水导排处理工程，填埋气体收集与利用设计，环境监测设计，封场工程，辅助工程（如绿化、道路等），设备选型，二次污染防治设计，经济分析等等。 关键字：垃圾填埋场渗滤液 一．工程概况 1．项目背景 随着经济的发展，人们生活消费水平的提高，城市的生活垃圾产生量日渐增加。而目前市内还没有垃圾无害化处理的工程措施，基本上所有的垃圾都是简易堆放处理，没有进行无害化处理，其卫生要求远达不到环境法规的卫生标准。 这些简易的垃圾堆放场已经造成一系列的环境污染问题。表现在：一，垃圾露天堆放，散发阵阵恶臭，污染大气环境，周围几平方公里的地方都可以闻到，严重影响景观。二，垃圾无隔离措施，其产生的渗滤液污染地下水和周围的地表水，极大地威胁居民的健康。三，污染周围的土壤，使土壤失去应有的功能。 城市的经济持续增长，人口数量在上升，消费物品也在增加。若不处理对垃圾无害化处理，将引发重大的灾难，故建立生活垃圾填埋场处理工程。 2．工程设计的主要内容 城市生活垃圾卫生填埋场处理工程设计的主要内容包括：总平面布置（选址和场区总体设计等等），填埋工艺，防治工程，渗滤液收集导排工程，渗滤液处理工程，地下水、地表水导排处理工程，填埋气体收集与利用设计，环境监测设计，封场工程，辅助工程（如绿化、道路等），设备选型，二次污染防治设计，经济分析等等。 3．设计规模 根据城市人口规模与人均垃圾生产量等因素，确定城市生活垃圾卫生填埋场处理起始规模为600吨/天。 4．技术经济指标 垃圾处理规模：21.90万吨/年；填埋场库容：619.32万米3；使用年限：21年；渗滤液处理规模：300吨/天；渗滤液处理标准：三类；调节池容积：20000米3；单位垃圾处理总成本：284.58万元/年；投资回收期：12.95年 二．总图布置
垃圾填埋场环评
引言 根据作者在生活垃圾卫生填埋场环境影响评价工作中的经验和体会，结合目前我国卫生填埋场工程的实际情况，对填埋场工程环境影响评价中的选址、填埋场主要污染源是渗滤液和填埋气体、封场处理和生态恢复等工作重点提出了应注意的内容和建议。 1生活垃圾填理场的选址论证 生活垃圾填埋场环境影响评价应按照《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）中规定的生活垃圾卫生填埋场环境保护要求进行填埋场选址论证。同时建设部颁标准《生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)中有明确规定,有9类地区不应建设垃圾填埋场。垃圾卫生填埋场设置选址应符合当地城乡建设总体规划的要求，对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法规和现行标准允许的范围，应与当地的大气防护、水资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致，充分利用天然地形，具有一定的社会效益、环境效益和 经济效益。此外，还应考虑以下几方面内容： 1.1生活垃圾填埋场必须有充分的填埋容量和较长的使用期，填埋容量必须达到设计量，使 用期至少10年。 1.2场内需具有较好的外部建设条件。任何一个垃圾卫生填埋场的建设包括垃圾进场道路、车辆维修冲洗设施、生产管理和生活服务设施、防渗导气系统、渗滤液收集处理系统和环境 监测系统等。 1.3填埋场的兴建对场区地质环境产生较大的影响，如水循环系统的破坏、边坡等问题，因 此应加强场区和地质环境评价工作。 1.4场址周围应有相当数量的覆土土源，用于填埋的分层压实、分层覆土、中间覆土及终场覆土。一般为填埋场填埋库区库容量的10％-20％，并且土地源宜为粘土。同时，筑坝所需要的砂石和粘土，需求量大。因此，对这些材料需要了解其产地及运输条件、质量、储量和开采条件等，考虑施工期取土场和运输过程中产生的对周围环境的影响问题。 2垃圾填埋场对环境的主要影响 2．1垃圾填埋场的主要污染源 填埋场主要污染源是渗滤液和填埋气体。 2.11渗滤液。城市生活垃圾填埋场渗滤液是一种高污染负荷且表现出很强的综合污染特征、成分复杂的高浓度有机废水，其性质在一个相当大的范围内变动。一般说来，城市生活垃圾填埋场渗滤液的pH值4～9，COD2000~62000mg／L，BOD560～45000mg／L，BOD5／COD 值较低，可生化性差。重金属浓度和市政污水中重金属浓度基本一致。 鉴于填埋场渗滤液产生量及其性质的高度动态变化特性，评价时应选择有代表性的数值。一般来说，渗滤液的水质随填埋场使用年限的延长将发生变化。垃圾填埋场渗滤液通常可根据填埋场‘‘年龄’’分为两大类：①“年轻”填埋场(填埋时间在5年以下)渗滤液的水质特点是：pH 值较低，BOD5及COD浓度较高，色度大，且BOD5／COD的比值较高，同时各类重金属离子浓度也较高(因为较低的pH值)；②“年老’’的填埋场(填埋时间一般在5年以上，)渗滤液的主要水质特点是：pH值接近中性或弱碱性(一般在6～8)，BOD5和COD浓度较低，且BOD；／COD的比值较低，而NH4’一N的浓度高，重金属离子浓度则开始下降(因为此阶段pH值开始下降，不利于重金属离子的溶出)，渗滤液的可生化性差。 此外，渗滤液一般控制项目可为COD、BOD、SS、大肠杆菌等，其他项目可视各地垃圾情况，