基于COI基因的摇蚊亚科部分属的系统发育分析(双翅目:摇蚊科)
濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅰ附录Ⅱ和附录Ⅲ

濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录III自2005年1月12日起生效说明1.本附录所列的物种是指:a) 名称所示的物种;或b) 一个高级分类单元所包括的全部物种或其特指的部分。
2. 缩写“spp.”指一个高级分类单元所包括的全部物种。
3. 其它种以上的分类单元仅供资料查考或分类之用。
科的学名后的俗名仅供参考(编者注:原文的俗名为英文名,中文翻译名绝大部分与其中文学名相同,故被省略)。
它们是为表明此科中有物种被列入附录。
在大多数情形下,并不是这个科中的所有种都被收入附录。
4. 以下缩写用于植物种以下的分类单元:a) 缩写“ssp.”指亚种,b) 缩写“var(s).”指变种。
5. 鉴于未对列入附录Ⅰ的植物种或较高级分类单元作出注释说明其杂交种应当按照《公约》第三条有关规定进行管理,这表明来自一个或多个这些种或分类单元的杂交种如附有人工培植证明书便可进行贸易,同时这些杂交种源于体外培养、置于固体或液体介质中、以无菌容器运输的种子、花粉(包括花粉块)、切花、幼苗或组织培养物不受《公约》有关条款的限制。
6. 附录III中物种名后括号中的国家是提出将这些物种列入该附录的缔约国。
7. 根据《公约》第一条第(b)款第(iii)项的规定,列入附录Ⅱ或III的一种或一较高级分类单元名称旁出现的符号(#)及随之出现的数字,是表示按照《公约》的原则针对其规定的部分和衍生物所做的详细说明:#1 系指其所有部分和衍生物,但下列者除外:a) 种子、孢子和花粉(包括花粉块);b) 体外培养的、置于固体或液体介质中、以无菌容器运输的幼苗或组织培养物;和c) 人工培植植物的切花。
#2 系指其所有部分和衍生物,但下列者除外:a)种子和花粉;b)体外培养的、置于固体或液体介质中、以无菌容器运输的幼苗或组织培养物;c)人工培植植物的切花;和d) 化学衍生物和医药制成品。
#3 系指其根的整体、切片和部分,不包括经加工的部分及衍生物,如粉末、丸片、提取物、滋补品、茶类饮品及糕点制品。
凿贝才女虫(Polydora+ciliata)繁殖发育生物学和附着变态初步研究 (2009)

虫附着侵蚀贝壳有明显影响。根据我们对100个虾夷扇贝样品的统计,有65%的虾夷扇贝
壳上的凿贝才女虫管道口100%位于苔藓虫钙质骨骼上,9%的虾夷扇贝壳上的凿贝才女虫管 道口80-99%位于苔藓虫钙质骨骼上,13%的虾夷扇贝壳上的凿贝才女虫管道口70.79%位于
苔藓虫钙质骨骼上,三者合计,有87%的虾夷扇贝壳上的凿贝才女虫管道口70%以上位于
苔藓虫钙质骨骼上。据我们观察,凿贝才女虫的管道口只是位于仿分胞苔虫(Celleporina sp.) 和碟苔虫(Lichenopora sp.)的钙质骨骼上,而其他苔藓虫的钙质骨骼上并没有管道口。对于 其中的原因,我们推测可能是因为凿贝才女虫幼虫以苔藓虫钙质骨骼管道作为泥管的替代物
进行附着变态,进而侵蚀感染虾夷扇贝壳造成的。由于仿分胞苔虫和碟苔虫的钙质骨骼是复 层或丘状的,厚度较大,有利于凿贝才女虫幼虫利用进行附着变态,而其他种类苔藓虫的钙
育过程中,需要富集泥土颗粒构筑泥管供其生活所致。
木十一五国家科技支撑计划课题“海珍品规模化繁育和底播增殖技术研究与开发”(2006BAD09AIO)资助。 木高燕,女,中国科学院海洋研究所博士研究生,主要从事养殖生态学研究工作。
Email:gaoyan_hust@163.com。
5
当海底底质主要为沙石,底层海水比较清澈时,虾夷扇贝壳上附着的苔藓虫对凿才女虫附着率很高,当细泥的百分比下降
时,凿贝才女虫的附着率也随之下降。通过对底质中泥的百分比含量与贝壳上附着的才女虫 数量的相关性分析,发现r=O.927,p=O.023<0.05,表明两者之间存在着差异显著的正相关
关系,即才女虫的附着数量随着泥含量的增加而增加。这可能是因为凿贝才女虫在其生长发
质骨骼是单层的,厚度较小,不利于凿贝才女虫幼虫的利用。
里白科植物的系统发育和分歧时间估计——基于叶绿体三个基因序列的证据

里白科植物的系统发育和分歧时间估计——基于叶绿体三个基因序列的证据古生物,49(1):64—72(2010年3月)ActaPaiaeont010gicaSinica,49(1):64—72(March,2010)里白科植物的系统发育和分歧时间估计基于叶绿体三个基因序列的证据李春香D陆树月4马俊业u杨群"1)现代古生物学和地层学国家重点实验室,中国科学院南京地质古生物研究所,南京210008,**************.ell2)云南大学生态学与地植物学研究所,昆明650091提要里白科(Gleicheniaceae)是古老的真蕨类植物,最早的化石记录可追溯到石炭纪.现存类群的属级分类和系统演化关系一直存在很大的分歧,为了进一步探讨该类群的起源演化,文中运用最大简约法和贝叶斯演绎方法对18种代表现存里白科植物全部6属(包括新测的12种)的叶绿体3个编码基因序列(atpB,rbcL和rps4)进行分析,探讨其主要分类群(属级)的系统演化关系.结果显示,里白科植物为一个单系群,由3个分支构成:里白属(DiplopterygiumNakai)和Gleicheniajaponica构成一个分支;芒萁属(DicranopterisBernh.)和Gleichenellapec—tinata构成另一个分支;假芒萁属(SticherusC.Pres1)与单种属StromatopterisMettenius及Gleicheniadicarpa构成第三个分支.用宽松分子钟方法推测里白科主要类群的起源时间为:现代里白科植物起源于早白垩世(111--140Ma),其主要分支类群随后发生多样性分化,里白属和芒萁属的快速辐射演化均发生在古近纪(4O一64Ma,36—50Ma).起源时间的估算结果暗示化石种三叠里白Dz0声fPrg","triassica不应归入现代里白属,其归属需要重新考虑.关键词里自科叶绿体基因系统发育起源时间化石记录现代里白科(Gleicheniaceae)主要分布于热带及亚热带地区,多数种类为多年生的藤本植物.该科植物的系统演化关系一直存在很大的分歧.首先,关于新卡里多尼亚(NewCaledonia)的单种属StromatopterisMettenius的系统位置存在争议, PichiSermolli(1977),Tryon和Tryon(1982)将其单独列立一科,而Nakai(1950),Holttum(1959), Bierhorst(1968),Kramer和Gteen(1990)都将其置于里白科内.植物化学(Wallaceeta1.,1983)和分子系统学研究(Pryereta1.,2004;Schiettpelz andPryer,2007)支持将其置于里白科内.其次,该科在属级分类上一直存在很大分歧,在很长的一段历史内曾经被认为是单属科,即全部种类都置于GleicheniaJ.E.Simth下(吴兆洪,秦仁昌,1991);后来不同的学者才将其划为不同的属,但属的划分却存在很大分歧(见表I).目前,PIatyzomaR.Brown已经被置于凤尾蕨科Pteridaceae(Tryon andTryon,1982;KramerandGreen,1990);Hic—riopterisC.Presl(Chin,1940;秦仁昌,1959)应为DiplopterygiumNakai(Holttum,1959;Zhang,2004),这里采用Diplopterygium(SmithetZ.,2006);而CalymellaPresl—Gleichenia; GleicheniastrumPresl=Gleichenia(Kramerand Green,199O).目前,多数学者承认Dicranopteris Bernh.,DiplopterygiumNakai,GleicheniaJ.E.Simth,SticherusC.Presl和StromatopterisMettenius,但对GleichenellaChing还存在争议.Gleichenella由秦仁昌(1940)建立,后来被置于芒萁属(Holttum,1973;TryonandTryon,1982;KramerandGreen,1990).近来的研究又将其作为单独的属对待(Pryereta1.,2004;Smitheta1.,2006;SchiettpelzandPryer,2007).本文受采样的限制主要考虑中国的里白科植物(吴兆洪,秦仁昌,1991),同时参照Kramer和Green(1990)及最收稿日期:2009—06—05中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2一YwJClO4,KZCX2一Yw一155),国家自然科学基金(40972001),现代古生物学与地层学国家重点实验室项目和中国科学院国家外专局国际伙伴合作计划联合资助.第1期李春香等:里白科植物的系统发育和分歧时间估计~—基于叶绿体三个基因序列的证据65新分类系统(Smitheta1.,2006)中的里白科概念(表I),并结合现有Gleichenellapectinata和Gleic'henia的序列资料(Pryereta1.,2004)进行分子系统学分析.Pryer等(2004),Schiettpelz和Pryer(2007)的研究为进一步探讨里白科的系统发育提供了重要线索和基础,他们的研究已经包括最新分类系统们所分析的每一属只有一种(后者包括两种假芒萁Sticherus),因此对属级的系统演化问题难以回答.由此有必要通过增加分类群的方法来研究这一类群的系统演化问题.另外,由于化石种三叠里白(Hi—criopteristriassicaDuanPfChen,这里采用Di一lopterygiumtriassica)的系统位置存在争议(杨小菊,2002),我们尝试用分子钟估测方法对其起源时(Smithet.,2006)中里白科的所有6属,但是他问进行推测,为其归属提供参考.表I里白科的属级分类GenericClassificationofGIeicheniaceae1材料与方法1.1实验材料材料为新鲜叶片,采集后迅速在硅胶中干燥,带回实验室进行DNA提取及序列分析.凭证标本保存在云南大学标本馆(PYU)和在实验室.标本信息详见表Ⅱ.1.2序列测定总DNA提取总DNA提取采用改进CTAB方法(Doyleand Doyle,1987;施苏华等,1996).引物的设计依据Pryer等(2004)的研究,我们选取叶绿体基因组的3段基因序列(atpB,rbcL和rps4):扩增rbcL基因所用引物根据Iittle和Barrington(2003) 设计,但其序列略作修改,具体序列见Li等(2004) 的文章;扩增rps4基因序列的引物参照Hennequin 等(2003)设计,但其序列改为F:5'ATGTCCCGT TATCGAGGACC3';R:5'GGAA TGA TA CTCGACGACTAG3';扩增atpB基因序列的引物参照Pryer等(2004)设计,但其序列调整为F:5' AGCTTCATCGA TGI2rACC3;R:5'GTT GGTGAAACTACTCTTGG3'.PCR扩增扩增反应在PerkinElmerGeneAmpPCRSys—tern9600上进行.反应体积为50ffl,成分为:2ffl DNA模板(约2ng,由GelDoc图像分析仪测得), 2.5mmol/LMgCl2,0.2mmol/LdNTPs,1Xbuff—er,0.25ffmol/L引物,1ffg/fflBSA,5%DMSO.3个基因片段扩增程序中的预变性和最后延伸步骤均为94℃,5min和72.C,7rain.扩增3个DNA片段均进行4O次循环,其中变性温度及时间均为94℃, 0.5min,但退火和延伸的温度及时间各不相同,分别为42|c,1rain;72.C,1.5min(rbcL片段);56.C,1min;72℃,0.5min(rps4片段);52C,lmin;72℃,1.2min(atpB片段).扩增产物经0.8%琼脂糖电泳后用GelDoc图像分析仪观察.对于PCR反应特异性高,无明显非特异反应条带的扩增产物,用WizardPCRDNAPurificationSystem(Promega)直接纯化;对于有明显非特异反应的PCR产物,先以低熔点琼脂糖凝胶电泳分离并割取目标片段,再用上述纯化系统进行纯化,均按照其说明书上的步骤进行操作.序列测定66古生物第49卷序列用ABI377DNA自动测序仪(AppliedBi—osystems,USA)测定,分别用扩增引物从3'一5和5'一3'进行测序,对于rbcL片段,除了扩增引物外, 内部引物424F和940R(LittleandBarrington, 2003)也用于测序.序列数据已输入美国生物信息中心(NCBI)的基因库中(GenBank),序号见表Ⅱ. 1.3序列分析用CLUSTALX软件(Thompsonet口.,1997)进行对位排列.对位排列后的序列分别用PAUP4.0bl0(Swofford,2003)中的最大简约法(MaximumParsimony,MP)和MrBayesv3.1.2 (RonquistandHuelsenbeck,2003)中的贝叶斯演绎法(BayesianInference,BI)构建系统树.MP采用启发式搜索方法(Heuristicsearch),1000次随机序列加入,TBR(TreeBisectionReconnection)枝长交换,MULPARES和ACCTRAN优化,所有核苷酸等权,空位(gap)作为缺失(missing)状态分析.采用500次抽样自展(bootstrap)分析评估系统树各分支的支持率.在用BI构建系统树之前,先用MrModeltest2.0(Nylander,2004)软件获得最适合本研究序列矩阵的核苷酸替代模型及相关参数. BI采用MCMCMC(Metropolis—coupledMarkov ChainMonteCarlo)算法,以随机树为起始树,运行1000000代,每100代取样1次,开始的5000个样本作为老化样本(burn—insamples)舍弃.采用分划同质性检验(partitionhomogeneitytest)(Farriset az.,1995)评价序列联合分析的可靠性.在构建系统树时,根据Pryer等(2004)和Hasebe等(1994, 1995)构建的系统树,以Matoniapectinata,Chei—ropleuriabicuspis和Dipterisconjugata作为外类群.1.4分歧时间的估算首先采用PAUP4.0bl0对各基因序列进行独立和联合的似然值比率检验(LikelihoodRatio Test,LRT,Felsenstein,1988),即用MrModehest2.0(Nylander,2004)软件获得最适合各个序列矩阵的核苷酸替代模型及相关参数,将使用和不使用分子钟假设所得到的最大似然值(Loglikelihood)之差乘以2,用方差分析检验其显着性(y检验).由于数据不符合分子钟假设,用MuLTIDIVTIME中的宽松分子钟(Relaxedclockmolecular)方法进行分歧时间估算(ThorneandKishino,2002).用MULTIDIVTIME方法进行分歧时间的估测包括3 个步骤.首先,用PAML3.15中的baseml程序(Y ang,1997)对数据进行替代模型的检验,获得替代模型系数(F84+G,5个速率分布模型).其次,根据每个数据所获得的系统树拓扑结构,用MUL- TIDIVTIME中的estbranches程序估测数据的分支长度以及它们的方差一协方差矩阵.最后,我们利用MULTIDIVTIME程序进行各个类群分歧时间估算.MULTIDIVTIME需要用化石记录作为限制点或控制点(constraint),我们以Stromatop—teris作为控制点(插图1,R节点,化石记录为89 MA)(Pryereta1.,2004).MULTIDIVTIME中的Markov链运行10代,每100代取样一次,产生总共10000个树,Markov链第一次取样前的1000 个树为老化(burn—in)样品舍弃.2结果2.1系统发育关系新测定的12种里白科植物的叶绿体atpB,rbcI和rps4基因序列的GenBank收录号见表Ⅱ.结合已经发表的里白科植物及其近缘类群的相应基因序列(表Ⅲ)进行分析.在对位排列矩阵中,3个基因片段的序列长度,可变位点及所占比例,信息位点及所占比例的情况见表Ⅳ.分别以Matoniapectinata或者DipterisCOn—ugata+Cheiropleuriabicuspis为外类群构建系统树,显示MP和BI系统树的拓扑结构完全一致,只在分支支持率上存在差异.本文只显示以Matonia pectinata为外类群所构建的系统树.其中用MP方法所获得系统树的数目(Numberoftrees),树长(Treelength),一致性指数(Consistencyindex,CI)和存留指数(Retentionindex,RI)见表Ⅳ.系统发育分析支持里白科为一个单系群,无论是MP的抽样白展值(Bootstrapvalue,BS值),还是贝叶斯分析的后验概率(PosteriorProbabilityvalues,PP值)均为100.这里所分析的里自科所有种类构成3个支系:较早分化出来的支系由假芒萁(Sticherus),单种属Stromatopteris和一种Gleichenia(G.di—carpa)构成(这里称SSClade,插图1);所有的里白种类(Diplopterygiurn)和另一种Gleichenia(G.japonica)聚成一支系(这里称DiplopterygiumClade,插图1);所有芒萁种类(Dicranopteris)和Gleichenelliapectinata聚成另一支系(这里为Di-第1期李春香等:里白科植物的系统发育和分歧时间估计——基于叶绿体三个基因序列的证据67cranopterisClade,插图1).其中后两个支系的支持率(无论BS值,还是PP值)均较高,达到9O%以上.对于SSClade而言,用联合序列数据构建的系统树的BS值和PP值均为100,但单独的序列分析中除了r6cL和rps4贝叶斯分析的PP值较高(100%)外,其他单独的序列分析的统计支持率均较低.表Ⅱ本文用于序列测定的样品及相关信息Sampletaxausedinsequenceanalysisandtheirinformation2.2速率检验和分歧时间推测LRT结果显示里白科植物的atpB,rbcL,rps4和3个基因片段联合序列的演化速率均拒绝分子假设(表Ⅳ).因此.我们用宽松条件下的分子钟估测分歧时间.结果显示:现代里白科植物起源于早白垩世(表,1和插图1,Gleicheniaceae.节点E1,111140Ma).其主要分支类群随后发生多样性分化(表,1和插图1,节点E2,84—113Ma);里白属(表,和插图1,Diplopterygium,节点E3,40—64Ma)和芒萁属(表Y和插图1,Dfr&Prs,节点E4,36—5OMa)的快速辐射演化均发生在古近纪.3讨论3.1里白科植物的系统演化关系系统发育分析结果显示里白科为一自然类群,里白科应包括产于新卡里多尼亚的单种属Stroma-68古生物第49卷表Ⅲ从基因库下载用于本文系统发育分析的分类群及其DNA序列信息GenBankaccessionnumbersofdownloadedDNAsequencesusedinthisstudy基因库序列号基因库序列号物种GenBankAccessi.nN..物种GenBankAccessionN..SpeciesSpeciesrbcLatpBrps4rbcLatpBrps4c^.p£"6"户uO5607AY612692AY61264GleicheniadicarpaAF313584AF313550AF313559(BI.)C.PreslR.Br.DploYg"聊".ft赶一AY612695AY612657Gf^".,.P.uO5624一一(Hook.)A.R.Sm.Spreng.DicranopterislinearisMatoniapectinataU18626AY612694——UO5634AY6l2704AY612666(Burm.)Underw.R.Br.SticheFHSpalmatusDipterisconjugataReinw.U05620AY612696AY612658AY612684AY216711AY61267 1(Underw.)Cope1.GleichenellapectinataStromatopterisAY612677AY612697AY612659AY612685AY216712AY612674(Willd.)Chingmonili,0rmisMett.E1atoBE29957lOOI.........一100R62■一1O01O0-DipIopterygiumchinensis'DipIopteo'giumsimulans.D.pIopterygiuntblotianq.,JieIopteo'giumglaucum-Dlopteryglumlaevissima.DIopterygiumglaucoides.DfpIopterygiumrH-DipIopterygiumbarteroj?if.Dictattopterisg喈atttea-Diclattopteri,spedataDicranopterisampla.DicranopterislinearisQ7Dicranoptelislinearis~31eichenellapeetinata"SoomatoptetismoniliforntisGleicheniadjcnrPn'SticheruspahnatusSticheru~laevlatusCheiropleuriabicuspisDipterisConiugataMntaniape~'tittata插图1分别基于atpB,rbcL,rps4和3个基因片段联合数据构建的里白科植物系统发育树.分支上方数字为贝叶斯演绎法的后验概率值(×ioo),分支下方数字为简约法1000次重抽样分析自展值,El5,R为分歧时间估算时的估算点和参照点. ThephylogenetictreesofGleicheniaceaeconstructedbasedonatpB,rbcL,rps4,andcombine ddata.Posteriorprobabilityva1ues(×100) ofBayesianinferenceanalysisareshownabovebranches,bootstrapvaluesof1000maximu mparsimonyahalysisreplicatesareshownbelowbranches,El一5,Rarethenodesofmolecularageestimatesandfossilageconstraint.基'I一'''.r一盎∞rr.薯ku一0口一一U∞∞k鱼譬≈kQBlU∞∞第1期李春香等:里白科植物的系统发育和分歧时间估计——基于叶绿体三个基因序列的证据69分子钟假设的似然值比率检验(LRT) LikelihoodratiotestofrateCOnstancytopteris在内.但是系统发育分析结果和传统的属级分类间存在明显的分歧.虽然里白属(Dop£Prg",")的种类形成统计支持率很高的支系,但是其范围需要重新界定.由于Gleicheniajaponica落入Diplopterygium支系内,因此里白属应包含Gleichenia的部分种类;Gleic'henelliapectinata与芒萁属构成一个支系,与芒萁属具有较近的亲缘关系,可以将其置于芒萁属(Holttum.1973;TryonandTryon,1982;KramerandGreen,1990).Gleichenia是多系发生的,所分析的两种Gleichenia并没有聚在一起,而是分别落在两个不同的支系中,这一结果暗示Gleichenia可能不是一个自然的类群,但这只是根据现有资料进行的初步分析,还需要尽量将归入Gleichenia种类进行分析,才能得出结论.另外,假芒萁属(Sticherus)在其形体及分枝图式上与芒萁属(Dieranopteris)极其相似,而系统发生分析的结果显示假芒萁与芒其的关系较远,而与单种属Strom—atopteris和部分Gleichenia种类具有一定的亲缘关系,但是单个基因序列分析的统计支持率并不是很高,还需要进一步研究.系统发育分析和分歧时间估算的结果也暗示里白科生态地理分布上的演化意义.假芒萁,单种属Stromatopteris和Gleicheniadicarpa构成的SS支系均属旧大陆热带分布的种类,属典型的热带属种; 而芒萁(这里包括部分的Gleic'henella)和里白属主要分布于亚热带及热带山地,其起源时间明显晚于SS支系;芒萁属分布的最高海拔达2250in,而里白属的分布的最高海拔达3400m,其起源时间又明显早于芒萁属,由此我们可以推测里白科植物是旧大陆热带起源的一个古老类群.有可能从热带地区扩散到亚热带地区,从高海拔地区扩散到低海拔地区.3.2里白科植物主要分支类群起源时间与化石记录相比较古植物学资料显示里白科是非常古老的植物类群,具有悠久的演化历史,最早的化石记录追溯到石炭纪,在北半球石炭纪和二叠纪地层中常被发现的稀囊蕨(Oligocarpia),我国二叠纪特有的晋囊蕨(C伽s厶ca),根据孢子囊结构及其组成囊群的特点,一般认为是里白科在古生代的代表植物(Tryon andTryon,1982;TaylorandTaylor,1993;Tid—wellandAsh,1994;Wangeta1.,2009).中生代的里白科植物,除了孢子囊及囊群与现代里白科植物一致外,连叶轴那种独具一格的假二歧式分枝的70古生物第49卷特点也都具备,其中最具代表性的为似里白(Gleichenites)(TaylorandTaylor,l993).Wang等(2009)详细地描述了中国从石炭纪到白垩纪和第三纪的里白科植物(27种),但是目前在里白科植物化石中,只有三叠里白(Diplopterygiumtriassica)被归入现代里白属,其化石见于四川的晚三叠世地层(陈哗等,1979,1987),囊群圆形,无柄,无囊群盖,具有4—6个孢子囊,与Gleichenites的囊群构造一致.作者将其归人现代属Dpz0r.yg"m,主要依据羽叶形态,脉序及孢子囊形态特征.由于缺乏更有说服力的解剖学和生殖构造及原位孢子证据, 故对其准确的归属尚有疑问(杨小菊,2002).本文的分歧时间显示,现存里白科的起源时问为1l1 140Ma,即早白垩世晚期,因此可以从分子系统学方面对Diplopterygiumtriassica的归属提供旁证,即分子系统学的证据不支持将该化石种归人现生属, 因为分歧时间的估计显示,现代里白科的起源时间不早于早白垩世晚期,而该化石种的地层记录为晚三叠世.化石纪录表明里白科植物在白垩纪达到繁盛高峰,特别是似里白植物非常发育,在南北半球均有广泛分布(Skog,2001),但是除了有存疑的化石种(Diplopterygiumtriassica)外,未见现代里白属在白垩纪之前出现.本文的分歧时间估计显示现代里白科植物的主要分支的多样性分化繁盛均发生于白垩纪以后,或更晚(里白属和芒萁属的快速辐射演化发生在中新世和渐新世),这与化石记录基本相吻合.致谢中山大学施苏华教授,黄椰林和周仁超博士提供诸多技术和学术意见,中国科学院南京地质古生物研究所王永栋研究员和杨小菊博士提供部分参考文献资料,谨表谢忱.参考文献(References)BierhorstDW,1968.OntheStromatopteridaceae(Faro.nov.)and onthePsilotaeeae.Phytomorphology,18(2):232—268.ChenY e(陈晔),DuanShu—ying(段淑英),ZhangYucheng(张玉成),1979.NewSpeciesoftheLateTriassicPlantsfromY anbian,Siehuan,I.JournalofIntegrativePlantBiology(植物),21(1):57—62(inChinesewithEnglishabstract).ChenY e(陈晔),DuanShu—ying(段淑英),ZhangYucheng(张玉成),teTriassicQinghefloraofSichuan.Botanical Researeh(植物学集刊),2:83158(inChinesewithEnglish abstract).ChingRen-chang,1940.OnthegenusGleicheniaSmith.Sunyatse nia,5(4):269288.ChingRen—chang(秦仁昌),1959.Gleieheniaceae.In:ChienSung—shu(钱崇澍),ChunWoon—yong(陈焕镛)(eds),FloraReipu—blicaePopularisSinicae,2.Beijing:SciencePress.116一l32 (inChinese).ChingRen—chang(秦仁昌),1978.TheChinesefernfamiliesand genera:systematicarrangementandhistoricalorigin.ActaPhy—totaxonomicaSinica(植物分类),16:1—19,16—37(in ChinesewithEnglishabstract).ChristensenC,l938.Filicinae.In:V erdoornF(ed.),Manualof Pteridology.Hague:NijhoffPublishers.522—55O. CopelandEB,1947.GeneraFilicum.WalthamMass:ChronicaBo—tanicCompany.1—247.DoyleJJ,DoyleJL,l987.ArapidDNAisolationprocedurefor smallquantitiesoffreshleaftissue.PhytochemiealBulletin,19:11—15.FarrisJS,KallersjoM,KlugeAG,BultC,1995.Testingsignifi—canceofincongruence.Cladisties,10:315—319. FelsensteinJ,1988.Phylogeniesfrommolecularsequences:infer—encesandreliability.Annua1ReviewofGenetics,22:521—565.HasebeM,OrnoriT,NakazawaM,SanoT,KatoM,1watsukiK, 1994.rbcLgenesequencesprovideevidencefortheevolutionary lineagesofleptosp.rangiateferns.ProceedingsofNationalA—cademyofSciencesUSA,91:573O一5734.HasebeM,W0lfPG,PryerKM,UedaK,SanoMR,GastonyGJ,Y okoyamaJ,ManhartJR,MurakamN,CraneEH,Hau—tierCH,HaukWD,1995.FernphylogenybasedonrbcLnu—eleotidesequences.AmericanFernJournal,85:134一l81. HolttumRE,19j9.G1eicheniaceae.FloraMalesianaII,1:1—36. HolttumRE,l973.Posingtheproblem.In:JermyAC,CrabbeJA,ThomasBA(eds),ThePhylogenyandClassificationofthe Ferns.BotanicalJournaloftheLinneanSociety,67(Supp1.1):l284.KramerKU,GreenPS,1990.Pteridophytesandgymnosperms.:KubitzkiK(ed.),TheFamiliesandGeneraofV ascularPlants.Heidelberg:Springer—V erlag.1~277. LiChun—xiang,LuShugang,Y angQun,noriginfor Polystichum(Dry.pteridaceae)basedonrbcLsequences.Chi—neseScienceBulletin,49:1146—115O.LittleDP,BarringtonDS,2003.Majorevolutionaryeventsinthe originanddiversificationoftheferngenusPolystichum(Dry.pteridaceae).AmericanJourna1ofBotany,90:5O8—514.NakaiT,195O.AnewclassmcationofGleiehenialses.Bulletinof theNationalMuseum(Tokyo),31:1—71.NylanderJAA,2004.MrModehest2.0.Programdistributedbytheauthor.EvolutionaryBiologyCentre,UppsalaUniversity.PichiSermolliREG.1977.TentamenPteridophytorumgenerain taxonomicumordinemredigendi.Webbia,31:313—512.PryerKM,SehuettpelzE,WolfPG,SchneiderH,SmithAR.CranfillR,2004.Phylogenyandevolutionofferns(monilo—第1期李舂香等:里白科植物的系统发育和分歧时间估计——基于叶绿体三个基因序列的证据71phytes)withafocusontheearly】eptosporangIacedivergences. AmericanFernJournal,91(10):lj821598.RonquistF.HuelsenbeckJP,2003.MrBayes3:Bayesianphyloge neticinferenceundermixedmodels.Bioinformatics,19:1572一l574.SchiettpelzE.PryerKM,2007.Fernphylogenyinferredfrom400leI)tosporangiatespeciesandthreeplastidgenes.Taxon.56:897906.ShiShu—hua(施苏华).ZhangQun(章群),ChenYue—qin(陈月琴),TangShaoqin(唐绍清),QuLiang—hu(屈良鹄),l996. AsimplemethodforisolationoftotalRNAandI)NAfromsili cageldriedandfreshleavesofplants.ActaScientiarumNatura—liumlJniversitatisSunyatseni(中山大学).35:1O3105 (inChinesewithEnglishabstract).SkogJE,2001.BiogeographyofMesozoiclept0sp.rangiateferns relatedtuextantferns.Brittonia.53.236269.SmithAR,PryerKM-SchuettpelzE.KorallP,SchneiderH,WolfPG.2006.Aclassif1can0nforextantferns.Taxon,55:70731.SwoffordDI,2003.PAUP.Phylogeneticanalysisusingparsimo ny(andothermethods)version4(computerprogram).Si nauer,Sunderland.MA.TaylorTN,TaylorEI,1993.TheBiologyandEvolutionofFossil Plants.EnglewoodCliffs:PrenticeHal1.1—982. ThompsonJD.GibsonTJ,PlewniakF,JeanmouginF,HigginsD G.1997.The('lustaXwindowsinterface:flexiblestrategiesfor multiplesequencesalignmentaidedbyqualityanalysistools. NuclearAcidsResearch,24:4876~4882.ThorneJI,KishinoH,2002.Divergencetimeandevolutionary rateestimationwithmultilocusdata.SystematicBiology,51: 689702.TidwellWD,AshSR,l994.AreviewofselectedTriassictoEarly Cretaceousferns.JournalofPlantResearch,107:4J7442. TryonRM,TryonAF,1982.FernsandAlliedPlants,withSpe cialReferencetoTropicalAmerica.Heidelberg:Springer.83—97.WallaceJW,PoznerRS,OomezID,1983.Aphytochemiealap—proachtotheGleicheniaceae.AmericanJournalofBota?。
摇蚊幼虫

6.2摇蚊幼虫在污泥生态致病原因学效应测试生物的研究摇蚊幼虫为摇蚊属双翅目摇蚊科(Chironomidae)昆虫,幼虫的形态为圆筒形蠕虫状,高龄幼虫大小体长不等,在2-60 mm之间,大多数幼虫体长在10-16 mm 左右,有的幼虫非常短小。
摇蚊身体由胸、腹、头部三个部分组成。
头部横切面大多为圆形,背面观呈现圆形或者椭圆形,其头长(上唇前中骨片的前缘到冠突后缘的间距)与头宽(背面观时的最大宽度)几乎相等或者长为宽的数倍不等。
许多微小且复杂的重要器官,例如上唇、眼点、触角、内唇、颁、上颚、前颁、下颚等,均集中在头部。
胸部具有3个体节,腹部具有9个体节。
胸部第一体节具有一对前原足,用来收集有机物碎片,细小的淤泥或者砂砾进行筑巢。
腹部最后一节一般称作尾节,腹管是幼虫用来排泄的器官,它的数目和长度因类而异(王雪龙2005)。
摇蚊幼虫不仅是许多经济水生鱼产品的天然饵料,还是水体营养类型、环境检查与分析和水质评价的指示生物,同时对不健康的水体自净有一定作用。
因此摇蚊幼虫类类的鉴别对水产养殖业、生态环境保护,以及湖沼学理论的研究都很重要(毛连菊2000)。
在水生毒物学的淡水模式生物中,摇蚊(双翅目:摇蚊科)是被广泛使用情况于淡水中的生物和环境体系评价标准的物类之一(Perez et al.,2013;Morrissey et al.,2015)。
摇蚊幼虫的生命周期较短,幼体与沉淀在下方的污泥接触较近,易于实验室培养(Learner, 1966; Faria et al., 2007; Muñoz et al., 2014)。
此外,该物类广泛分布于北半球温带地区的死水,河流的流出位置,沟渠,湖泊等各类生境(Péry and Garric, 2006)。
对摇蚊幼虫的外部输入物性危害性的评价通常是通过幼虫的生活史所反应,如生长和羽化来进行的(OECD, 2004)。
此外,生化反应已被用作补充分析工具,以预估个体的危害性(Rodrigues et al., 2015a, 2015b; Campos et al., 2016) 。
四川王朗国家自然保护区小粪蝇科双翅目分类初报

收稿日期:20180112基金项目:辽宁省自然科学基金资助项目(20170540642);辽宁省教育厅科学技术研究资助项目(L 2015359).作者简介:傅信坤(1994),男,辽宁瓦房店人,沈阳大学硕士研究生.第30卷第3期2018年6月沈阳大学学报(自然科学版)J o u r n a l o f S h e n y a n g U n i v e r s i t y (N a t u r a l S c i e n c e )V o l .30,N o .3J u n .2018文章编号:2095-5456(2018)03-0214-04四川王朗国家自然保护区小粪蝇科(双翅目)分类初报傅信坤1,苏立新1,徐 杰2,邓金梁1(1.沈阳大学辽宁省城市有害生物治理与生态安全重点实验室,辽宁沈阳 110044;2.沈阳师范大学实验教学中心,辽宁沈阳 110034)摘 要:基于采集自四川王朗国家自然保护区的小粪蝇标本,给出了小粪蝇科昆虫名录.记录了该保护区小粪蝇科2亚科15属22种.其中包括1新纪录属:无翅小粪蝇属A p t i l o t u s M i k ,1898;4新纪录种:光额无翅小粪蝇A .g l a b r i f r o n s M a r s h a l l i nM a r s h a l l e t S m i t h ,1990,不等泥小粪蝇B o r b o r i l l u s v i t r i pe n n i s (M e i g e n ,1830),尼星小粪蝇P o e c i l o s o m e l l a n e p a l e n s i s (D e e m i n g ,1969),鞍伪丘小粪蝇P s e u d o c o l l i n e l l a j o r l i i (C a r l e s -T o l r á,1990).提供了所列物种的分布和采集信息.关 键 词:双翅目;小粪蝇科;新纪录;名录;王朗国家自然保护区中图分类号:Q 969.463.5 文献标志码:A四川小粪蝇科昆虫的研究始于20世纪80年代,当时仅有少数外国学者进行过零星报道,如N o r r b o ma n dK i m [1]和N o r r b o ma n dM a r s h a l l [2]分别描述了离脉小粪蝇属C o p r o m yz a F a l l én2新种和异瘤小粪蝇属L o t o p h i l a L i o y 1新种.然而,我国学者对四川小粪蝇研究较晚,始于21世纪初.苏立新记录过四川小粪蝇6属6种[3].经过近年来的调查研究和对相关文献的整理现知四川小粪蝇科昆虫3亚科㊁9属和15种[35],与实际储量相去甚远.因此在四川王朗国家自然保护区的系统采集下,开展小粪蝇物种组成的研究,旨在为深入开展四川小粪蝇的研究,全面反映实际物种状况,提供科学依据.1 研究方法2017年6~7月选择四川王朗国家自然保护区作为调查现场.采用扫网和马氏网方法采集小粪蝇,将采集的小粪蝇保存在70%乙醇溶液的小瓶中,并带回实验室.在实验室先用日本产双目立式显微镜(O L YM P U SS Z 61)观察描述外部特征,整个腹部摘下去骨化,之后在德国产带绘图臂显微镜(L E I C A D M 2500)下绘图描述外生殖器.依据文献[614]进行准确分类鉴定.2 结 果经调查和研究整理,发现四川王朗国家自然保护区分布2亚科15属22种小粪蝇科昆虫,包括1新纪录属和4新纪录种.四川王朗国家自然保护区小粪蝇科昆虫种类名录如下.2.1 离脉小粪蝇亚科C o p r o m yz i n a e 2.1.1 泥小粪蝇属B o r b o r i l l u s D u d a ,1923不等泥小粪蝇B o r b o r i l l u s v i t r i pe n n i s (M e i ge n ,1830)中国新纪录采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m ,32.76ʎN ,104.27ʎE ,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U ).国内分布:四川.国外分布:俄罗斯,日本,伊朗,欧洲,埃及?.讨论:该种之前仅分布在古北界,首次在东洋界记录.2.1.2 离脉小粪蝇属C o p r o m yz a F a l l én ,1810靴离脉小粪蝇C o p r o m y z a e qu i n a F a l l én ,1820采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,Copyright©博看网 . All Rights Reserved.平武白马寨,2142m,32.76ʎN,104.27ʎE,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U).国内分布:天津㊁河北㊁青海㊁新疆㊁四川㊁西藏.国外分布:俄罗斯,朝鲜,日本,塔吉克斯坦,吉尔吉斯斯坦,伊朗,以色列,欧洲,加拿大,夏威夷(美国),哥斯达黎加,墨西哥,危地马拉,突尼斯,摩洛哥,扎伊尔?.2.2沼小粪蝇亚科L i m o s i n i n a e2.2.1无翅小粪蝇属A p t i l o t u s M i k,1898中国新纪录光额无翅小粪蝇A p t i l o t u s g l a b r i f r o n s M a r s h a l l i nM a r s h a l l e t S m i t h,1990中国新纪录采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 24,苏立新采(S Y U).国内分布:四川.国外分布:尼泊尔.2.2.2角脉小粪蝇属C o p r o i c a R o n d a n i,1861羽角脉小粪蝇C o p r o i c a a c u t a n g u l a (Z e t t e r s t e d t,1847)采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 24,苏立新采(S Y U).国内分布:辽宁㊁河北㊁台湾㊁四川㊁云南㊁西藏.国外分布:俄罗斯,蒙古,日本,巴基斯坦,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,阿富汗,欧洲,加拿大,美国,百慕大,夏威夷(美国),多米尼加,牙买加,波多黎各,墨西哥,危地马拉,哥伦比亚,委内瑞拉,阿尔及利亚,扎伊尔.2.2.3雅小粪蝇属L e p t o c e r a O l i v i e r,1813(1)窄突雅小粪蝇L e p t o c e r a a n g u s t a S u,2011采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m,32.76ʎN,104.27ʎE,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U).国内分布:四川.(2)黑雅小粪蝇L e p t o c e r a n i g r a O l i v e r,1813采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 21,苏立新采(S Y U).国内分布:吉林㊁辽宁㊁内蒙古㊁山西㊁陕西㊁甘肃㊁四川㊁云南.国外分布:俄罗斯,朝鲜,日本,尼泊尔,印度,巴基斯坦?,塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,阿富汗,伊朗,约旦,以色列,格鲁吉亚,亚美尼亚,土耳其,塞浦路斯,欧洲,埃及,突尼斯,阿尔及利亚,摩洛哥,埃塞俄比亚,肯尼亚,卢旺达,布隆迪,喀麦隆,佛得角群岛,莫桑比克,马拉维,博茨瓦纳,南非,马达加斯加,圣赫勒拿.(3)弯尾雅小粪蝇L e p t o c e r a o b u n c a S u,2011采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 24,苏立新采(S Y U).国内分布:广西㊁四川.(4)腹叶雅小粪蝇L e p t o c e r as t e r n i l o b a R o há㊅c e k,1983采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 24,苏立新采(S Y U).国内分布:海南㊁四川㊁云南.国外分布:越南,泰国,尼泊尔,印度. 2.2.4微小粪蝇属M i n i l i m o s i n a R o há㊅c e k,1983(1)菌微小粪蝇M i n i l i m o s i n a (M i n i l i m o s i n a)f u n g i c o l a(H a l i d a y,1836)采集记录:2ȶ,四川王朗国家自然保护区,长白沟,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 23,苏立新(S Y U).2ȶ,四川王朗国家自然保护区,白熊沟,2994m,32.89ʎN,104.65ʎE,2017.Ⅶ.20,苏立新(S Y U).1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE, 2017.Ⅶ.24,苏立新采(S Y U).国内分布:吉林㊁河北㊁陕西㊁宁夏㊁浙江㊁四川.国外分布:欧洲,加拿大,美国.(2)鞭索小粪蝇M i n i l i m o s i n a(S v a r c i e l l a) v i t r i p e n n i s(Z e t t e r s t e d t,1847)采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,白熊沟,2994m,32.89ʎN,104.65ʎE,2017.Ⅶ. 20,苏立新采(S Y U).国内分布:河北㊁四川.国外分布:俄罗斯,蒙古,朝鲜,阿富汗,欧洲,加拿大,美国.2.2.5欧小粪蝇属O p a c i f r o n s D u d a,1918螺欧小粪蝇O p a c i f r o n s p s e u d i m p u d i c a (D e e m i n g,1969)采集记录:2ȶ,四川王朗国家自然保护区,白熊沟,2994m,32.89ʎN,104.65ʎE,2017.Ⅶ.512第3期傅信坤等:四川王朗国家自然保护区小粪蝇科(双翅目)分类初报Copyright©博看网 . All Rights Reserved.20,苏立新采(S Y U).2ȶ,四川王朗国家自然保护区,长白沟,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE, 2017.Ⅶ.23,苏立新采(S Y U).国内分布:山西㊁陕西㊁浙江㊁江西㊁广西㊁四川㊁云南.国外分布:尼泊尔,印度,斯里兰卡.2.2.6 乳小粪蝇属O p a l i m o s i n a R o há㊅c e k, 1983隆乳小粪蝇O p a l i m o s i n a(O p a l i m o s i n a) p r o m i n e n t i a S u,2013采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,长白沟,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 23,苏立新采(S Y U).国内分布:山西㊁四川.2.2.7星小粪蝇属P o e c i l o s o m e l l a D u d a,1925(1)环胫星小粪蝇P o e c i l o s o m e l l aa n n u l i t ib i a(D e e m i n g,1969)采集记录:1ȶ1ɬ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ.24,苏立新采(S Y U).国内分布:台湾㊁四川.国外分布:尼泊尔.讨论:该种之前仅在尼泊尔和中国台湾分布,首次在中国大陆记录.(2)尼星小粪蝇P o e c i l o s o m e l l an e p a l e n s i s(D e e m i n g,1969)中国新纪录采集记录:2ȶ,四川王朗国家自然保护区,长白沟,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 23,苏立新采(S Y U).国内分布:陕西㊁广西㊁四川㊁云南.国外分布:尼泊尔,印度,巴基斯坦.讨论:该种与环胫星小粪蝇P.a n n u l i t i b i a 很相似,但中胫前鬃更靠近基部的粗壮前背鬃;后者前鬃位于2根粗壮的前背鬃中间.但P a p p (1991)外生殖器图鉴和部分尾器描述与D e e m i n g (1969)完全不同,应为环胫星小粪蝇P.a n n u l i t ib i a.因此,P a p p(1991)和之前秦岭外生殖器鉴定图鉴应需重新修订.2.2.8伪丘小粪蝇属P s e u d o c o l l i n e l l aD u d a,1924鞍伪丘小粪蝇P s e u d o c o l l i n e l l a j o r l i i (C a r l e s-T o l rá,1990)中国新纪录采集记录:3ȶ,四川王朗国家自然保护区,长白沟,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 23,苏立新采(S Y U).国内分布:北京㊁河北㊁河南㊁陕西㊁四川㊁贵州㊁云南.国外分布:斯洛伐克,英国,意大利,马耳他,西班牙,葡萄牙,阿尔及利亚,摩洛哥,亚速尔群岛(葡萄牙),加那利群岛(西班牙).讨论:该种与C a r l e s-T o l rá(1990)的原始描述不同的是基半部具1根后鬃,翅横脉d M-C u和R M靠近中脉(M)处各有1个裂口.但在M a r s h a l l和S m i t h[11]检索表中对应的是鞍伪丘小粪蝇P.j o r l i i.2.2.9方小粪蝇属P u l l i m o s i n a R o há㊅c e k,1983(1)锥方小粪蝇P u l l i m o s i n a (P u l l i m o s i n a)m e t a S u,2011采集记录:3ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m,32.76ʎN,104.27ʎE,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U).国内分布:陕西㊁浙江㊁江西㊁四川㊁云南.(2)叉方小粪蝇P u l l i m o s i n a (P u l l i m o s i n a)v u l g e s t a R o há㊅c e k,2001采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m,32.76ʎN,104.27ʎE,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U).国内分布:吉林㊁陕西㊁宁夏㊁浙江㊁江西㊁四川㊁云南.国外分布:俄罗斯,朝鲜?,日本,尼泊尔?,欧洲.2.2.10刺足小粪蝇属R a c h i s p o d a L i o y,1864(1)短突刺足小粪蝇R a c h i s p o d ab r e v i p r o m i n e n s S u,2011采集记录:2ȶ,四川王朗国家自然保护区,长白沟,2700m,33.97ʎN,104.102ʎE,2017.Ⅶ. 23,苏立新(S Y U).1ȶ,四川王朗国家自然保护区,牧羊场,2700m,33.97ʎE,104.102ʎN,2017.Ⅶ.21,苏立新采(S Y U).国内分布:陕西㊁宁夏㊁四川.(2)钩刺足小粪蝇R a c h i s p o d a h a m a t a S u,2011采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m,32.76ʎN,104.27ʎE,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U).国内分布:浙江㊁广西㊁四川㊁云南.2.2.11刺尾小粪蝇属S p e l o b i a S p u l e r,1924圆刺尾小粪蝇S p e l o b i ac i r c u l a r i s S u e t L i u,2016采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m,32.76ʎN,104.27ʎE,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U).612沈阳大学学报(自然科学版)第30卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.国内分布:山西㊁陕西㊁浙江㊁四川.2.2.12 刺沼小粪蝇S p i n i l i m o s i n a R o h á㊅c e k ,1983短脉刺沼小粪蝇S p i n i l i m o s i n a b r e v i c o s t a t a (D u d a ,1918)采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,平武白马寨,2142m ,32.76ʎN ,104.27ʎE ,2017.Ⅶ.22,苏立新采(S Y U ).国内分布:陕西㊁浙江㊁台湾㊁四川㊁云南.国外分布:俄罗斯,尼泊尔,斯里兰卡,阿富汗,欧洲,美国,百慕大,夏威夷(美国),牙买加,多米尼加共和国,圣基茨(尼维斯),巴布亚新几内亚,洪都拉斯,巴西,突尼斯,摩洛哥,埃塞俄比亚,扎伊尔,南非,马达加斯加.2.2.13 陆小粪蝇属T e r r i l i m o s i n a R o h á㊅c e k ,1983类短毛陆小粪蝇T e r r i l i m o s i n ap a r a b r e v i pe x a S u e t L i u ,2009采集记录:1ȶ,四川王朗国家自然保护区,白熊沟,2994m ,32.89ʎN ,104.65ʎE ,2017.Ⅶ.20,苏立新(S Y U ).国内分布:陕西㊁宁夏㊁四川.参考文献:[1]N O R R B OM AL ,K I M K C .T a x o n o m y a n d p h y l o ge n e t i c r e l a t i o n s h i p s of C o p r o m y z a F a l l én (s .s .)(D i p t e r a :S p h a e r o c e r i d a e )[J ].A n n a l so f t h eE n t o m o l og i c a l S o c i e t yo fA m e r i c a ,1985,78:331347.[2]N O R R B OM A L ,MA R S H A L L S A.N e w s pe c i e sa n d p h y l o g e n e t i c a n a l y s i s of L o t o ph i l a L i o y (D i p t e r a ,S p h a e r o c e r i d a e )[J ].P r o c e e d i n g s o ft h e E n t o m o l o gi c a l S o c i e t y ofO n t a r i o ,1988,119:1733.[3]苏立新.小粪蝇(双翅目)[M ].沈阳:辽宁大学出版社,2011.S U L X.S p h a e r o c e r i d a e (D i p t e r a )[M ].S h e n y a n g:L i a o n i n g U n i v e r s i t y Pr e s s .2011.[4]R O H Á㊅C E KJ ,MA R S H A L LSA ,N O R R B OM A L ,e t a l .W o r l dc a t a l o g o fS p h a e r o c e r i d a e (D i p t e r a )[M ].O p a v a :S l e z s k éz e m s k ém u s e u m ,2001.[5]MA R S H A L LSA ,R O HÁ㊅C E KJ ,D O N G H ,e t a l .T h es t a t eo fS p h a e r o c e r i d a e (D i p t e r a :A c a l y pt r a t a e ):a w o r l d c a t a l o g u p d a t e c o v e r i n g th e y e a r s2000-2010,w i t hn e w g e n e r i c s y n o n y m y ,n e w c o m b i n a t i o n s ,a n d n e w d i s t r i b u t i o n s [J ].A c t a E n t o m o l o gi c a M u s e i N a t i o n a l i s P r a ga e ,2011,51(1):217298.[6]C A R L E S -T O L R ÁM.N e w s p e c i e s a n d r e c o r d s o f S p h a e r o c e r i d a e (D i p t e r a )f r o m S pa i n [J ].T h e E n t o m o l o g i s t sM o n t h l y M a ga z i n e ,1990,126:3346.[7]D E E M I N GJC .D i p t e r af r o m N e p a lS p h a e r o c e r i d a e [J ].B u l l e t i n o f t h e B r i t i s h M u s e u m (N a t u r a l H i s t o r y ),E n t o m o l o g y,1969,23:5374.[8]董慧,苏立新,杨定,等.小粪蝇科[M ]ʊ杨定,吴鸿,张俊华,等,主编.天目山动物志:第九卷.杭州:浙江大学出版社,2016:5181.D O N G H ,S U LX ,Y A N G D ,e t a l .S ph a e r o c e r i d a e [M ]ʊY A N G D ,WU H ,Z H A N G J H ,e ta l ,e d s .F a u n a o fT i a n m uM o u n t a i n :V o l .9.H a n g z h o u :Z h e j i a n g U n i v e r s i t yP r e s s ,2016,5281.[9]H A C KMA N W.O n t h e g e n u s C o p r o m y z a F a l l .(D i p t .,S p h a e r o c e r i d a e ),w i t h s p e c i a lr e f e r e n c e t o t h e f i n n i s h s p e c i e s [J ].N o t u l a eE n t o m o l o gi c a e ,1965,45:3346.[10]MA R S H A L LS A ,S M I T H IP .Ar e v i e w o f t h e N o r t hA m e r i c a ns p e c i e so f A pt i l o t u s ,w i t hd e s c r i p t i o n so fn e w s p e c i e s f r o m N o r t h A m e r i c a a n d N e p a l (D i pt e r a :S p h a e r o c e r i d a e )[J ].C a n a d i a nJ o u r n a l o fZ o o l o g y,1990,68:23382351.[11]MA R S H A L LSA ,S M I T HI P .Ar e v i s i o n o f t h eN e a r c t i cP s e u d o c o l l i n e l l a D u d a (D i p t e r a ;S p h a e r o c e r i d a e )[J ].C a n a d i a n J o u r n a l o f Z o o l o g y ,1993,71:835857.[12]P A P P L .A r e v i e w o f t h e O r i e n t a l s p e c i e s o f P o e c i l o s o m e l l a D u d a (D i p t e r a ,S ph a e r o c e r i d a e )[J ].A c t aZ o o l o g i c aH u n ga r i c a ,1991,37(1/2):101122.[13]S U LX ,L I U G C .Ar e v i e wo f t h e g e n u s T e r r i l i m o s i n aR o h á㊅c e k (D i p t e r a ,S ph a e r o c e r i d a e ,L i m o s i n i n a e )f r o m C h i n a [J ].T h eP a n -P a c i f i cE n t o m o l o g i s t ,2009,85(2):5157.[14]S U L X ,L I U G C ,X U J .O p a l i m o s i n a (D i p t e r a :S p h a e r o c e r i d a e )f r o m C h i n aw i t hd e s c r i pt i o n so f t w on e w s p e c i e s [J ].E n t o m o g o gi c aF e n n i c a ,2013,24(2):9499.T a x o n o m y o f S p h a e r o c e r i d a e (D i p t e r a )i n W a n g l a n g Na t i o n a lN a t u r e R e s e r v e i nS i c h u a nP r o v i n c eF uX i n k u n 1,S uL i x i n 1,X u J i e 2,D e n g J i n l i a n g1(1.L i a o n i n g K e y L a bo fU r b a n I P Ma n dE c o -S e c u r i t y ,S h e n y a n g U n i v e r s i t y ,S h e n y a n g 110044,C h i n a ;2.E x p e r i m e n t T e a c h i n g C e n t e r ,S h e n y a n g N o r m a lU n i v e r s i t y ,S h e n y a n g 110034,C h i n a )A b s t r a c t :A c h e c k l i s to ft h ef a u n ao ft h ef a m i l y S p h a e r o c e r i d a e (D i p t e r a )i n W a n g l a n g Na t i o n a l N a t u r eR e s e r v e (S i c h u a n )i s p r e s e n t e d .O nt h eb a s i so f p r e v i o u s l yc o l l e c t e ds p e c i m e n s ,W a n g l a n gN a t i o n a lN a t u r e R e s e r v ei n c l u d e st w os u b f a m i l i e s ,f i f t e e n g e n e r a ,a n d22s pe c i e s ,of w h i c h o n eg e n u s :A p t i l o t u s M i k ,1898,a n df o u r s p e c i e s :A .g l a b r i fr o n s M a r s h a l l i n M a r s h a l l e t S m i t h ,1990,B o r b o r i l l u s v i t r i p e n n i s (M e i g e n ,1830),P o e c i l o s o m e l l a n e p a l e n s i s (D e e m i n g ,1969),a n d P s e u d o c o l l i n e l l a j o r l i i (C a r l e s -T o l r á,1990),a r e n e w l y r e c o r d e d i nC h i n a .E a c h s p e c i e s i s l i s t e dw i t h i t s d i s t r i b u t i o na n d s pe c i m e n r e c o r d s .K e y wo r d s :d i p t e r a ;S p h a e r o c e r i d a e ;n e wr e c o r d ;c h e c k l i s t ;W a n g l a n g N a t i o n a lN a t u r eR e s e r v e ʌ责任编辑:曹一萍,李 艳ɔ712第3期 傅信坤等:四川王朗国家自然保护区小粪蝇科(双翅目)分类初报Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。
青海湖裸鲤(♀)×花斑裸鲤(_)杂交子代胚胎发育情况分析

安徽农学通报2023年23-24期动物科学基金项目凉山州科技项目(22ZDYF0181)。
作者简介董艳珍(1977—),女,四川眉山人,硕士,副教授,从事水产养殖和水生态研究。
收稿日期2023-10-13青海湖裸鲤(♀)×花斑裸鲤()杂交子代胚胎发育情况分析董艳珍1黄良鲜1高雪2邓思红3(1西昌学院,四川西昌615013;2西昌市农业农村局,四川西昌615000;3喜德正源水产有限公司,四川凉山616750)摘要对青海湖裸鲤(♀)×花斑裸鲤()杂交卵的受精情况和胚胎发育过程进行观察,探索了二者杂交的可能,并介绍杂交胚胎发育过程。
结果表明,青海湖裸鲤卵子和花斑裸鲤精子能完成受精,水温15~17℃时受精率为92.5%。
受精卵淡黄色,微黏,沉性。
受精卵卵径1.9~2.1mm ,受精2~3min 后出现黏性,开始吸水后膨胀,吸水膨胀后卵径3.5~4.1mm 。
杂交胚胎发育过程分为受精、卵裂、囊胚、原肠胚、神经胚、器官形成和孵化7个时期,受精3h 20min 后进入卵裂期,16h 30min 后进入囊胚期,30h 20min 后进入原肠期,39h 后进入神经胚期,42h 50min 后进入器官形成期,100h 50min 后进入孵化期。
在水温为15~17℃下,受精卵历时136h 30min 后全部完成出膜,胚胎畸形率1.67%。
因此,青海湖裸鲤(♀)与花斑裸鲤(♂)能够进行杂交,杂交卵受精率、孵化率及畸形率与母本自交卵无显著差异(P >0.05)。
关键词青海湖裸鲤;花斑裸鲤;鱼类杂交育种;鱼类胚胎发育中图分类号S961文献标识码A文章编号1007-7731(2023)23-24-0061-05青海湖裸鲤(Gymnocypris przewalskii )是鲤科裂腹鱼亚科裸鲤属鱼类,体侧扁较长,俗称湟鱼,主要分布于高海拔地区的盐碱水域青海湖水系,喜生活在海滩附近水流缓慢区,适应力强,生长缓慢[1]。
【国家自然科学基金】_new record_期刊发文热词逐年推荐_20140801
推荐指数 19 15 14 12 8 7 5 5 4 4 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143词 中国 新纪录 新种 新记录 分类 蚤蝇科 双翅目 鳞翅目 膜翅目 半翅目 中国新记录 鸟类 蝙蝠 蜚蠊目 海南 新记录种 异蚤蝇属 姬蠊科 姬蜂科 土壤真菌 回声定位声波 北京 内蒙古 兰科 黏菌 鲤 香莓多胞锈菌 颗粒茶渍 雄外生殖器 陈氏藓属 陈氏藓 长江三角洲 锥蚤蝇属 锡兰砖格孢 错误鉴定 锈菌 锆石 重车 边坡工程 软滑水螨科 软水母亚纲 跳小蜂科 贺兰山小镰孢 豆科植物 记录 订正 视频监控 视频点播 西藏多胞锈菌 蝴蝶 蛾蜡蝉科 蚤蝇属
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
高原鳅属鱼类线粒体全基因组序列结构特征及其系统发育信息
烟台大学学报(自然科学与工程版)Journal of Yantai University ( Natural Science and Engineering Edition)第34卷第1期2021年1月Vol. 34 No. 1oln .0201文章编号:1024-8820 (2221) 21-0094-27卩•氥5研究简报j0・<>・<> ・<>・<>•"dU :12.13451/j. 3)0 37T213/n. 202222高原鍬属鱼类线粒体全基因组序列结构特征及其系统发育信息李瑶瑶22,刘云国2,刘凌霄7,韩庆典2,马 超2,全先庆2,张海光2,张如华2(/临沂大学生命科学学院,山东临沂276025;.山东大学(威海)海洋学院,山东威海22-209;.临沂 市农业科学院,山东临沂276-12)摘要:为了深入开展高原鳅属(Triplophysa )鱼类的分类鉴定、系统进化等研究,利用生物 信息学的方法分析了 -6种高原鳅属鱼类的线粒体全基因组序列及系统发育信息。
通过 Clustal X 对线粒体DNA(mtUNA )全基因组序列进行对比,然后用MEGA6分析mtUNA 的序列差异,并用邻接法生成系统进化树。
结果发现:(2)高原鳅属鱼类线粒体基因组的全长在12 562 -12 682 bp 之间,其基因组结构和基因排列顺序与其他硬骨鱼类的线粒体 基因组特征相同;(2)在所有编码基因中,ND2基因的序列变异程度最大(52.5%),且Kimura 双参数(K2P )遗传距离最大(0.234),而16S rRNA 的变异程度最小(19. 9%) ,2S rRNA 基因的K2P 遗传距离最小(0.034) ;(3)系统进化树显示高原鳅属中除叶尔羌高原 M( Triplophysa yarRandensia 外,绝大多数物种能够聚为一支,未描述种(T. sp.)、玫瑰高 原鳅(T. rosa)和湘西盲高原鳅(T. xiangxpnsiii 聚为一支并处于该属的基部位置。
西藏阿蠓属两新种(双翅目:蠓科)
西藏阿蠓属两新种(双翅目:蠓科)
张有植;薛群力;邓成玉;虞以新
【期刊名称】《四川动物》
【年(卷),期】2004(23)4
【摘要】本文描述了发现于中国西藏的蠓科阿蠓属昆虫两新种,分别命名为钩茎阿蠓(Alluadomyia rostrata) 和双刺阿蠓(A. bispinula).二新种模式标本保存于军事医学科学院医学昆虫标本馆.
【总页数】2页(P317-318)
【作者】张有植;薛群力;邓成玉;虞以新
【作者单位】成都军区疾病预防控制中心,成都,610021;成都军区疾病预防控制中心,成都,610021;成都军区疾病预防控制中心,成都,610021;军事医学科学院五所六室
【正文语种】中文
【中图分类】Q969.44
【相关文献】
1.云南省库蠓属吉蠓亚属一新种及缘斑库蠓雄虫的描述(双翅目:蠓科) [J], 刘国平;冯云;付世红;崔世恒;张海林;杨卫红;梁国栋
2.西藏南部库蠓属三新种一新记录:双翅目:蠓科 [J], 瞿逢伊;王绪勇
3.中国柱蠓名录及柱蠓属一新种描述(双翅目,蠓科) [J], 吴家红;刘鉴;虞以新
4.珠海地区蠓科昆虫(双翅目:蠓科)调查报告(一)——引言,蠓亚科:贝蠓属1新种 [J],
孙虹;柯明剑;李书香;姚若东;虞以新
5.中国柱蠓属一新种及阿蠓属一新记录(双翅目:蠓科) [J], 刘增加;石淑珍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
【国家自然科学基金】_中国新纪录种_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
科研热词 中国 新纪录 新种 膜翅目 新纪录种 半翅目 分类 中国. 鳞翅目 摇蚊科 蚜科 皿蛛科 狭摇蚊属 片角叶蝉亚科 海洋纤毛虫 新纪录. 掌突蟾属 形态学 姬蜂科 土壤纤毛虫 国内新纪录 叶蝉科 刺蛾科 亚属 中国新纪录 三岛掌突蟾 黄足斑皿蛛 鳃虱科 鱼类 高黎贡山 颊脊隐翅虫属 青藏高原 震积岩 隐翅虫科 陕西蓝田 附点颊脊隐翅虫亚属 钩圆跳属 金小蜂科 连附点颊脊隐翅虫群 软沉积变形 跳小蜂科 褶蛛亚科 褐虾鳃虱亚科 蟹蛛科 蝙蝠科 蜜蜂科 蜘蛛目 蛇口 荷兰榆树病 苔藓 致病性 腹毛目
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
凹唇叶蜂属 全沟姬蜂区系 中国东北 中卷甲螨科 东方伪二列鳃 paa bourreti
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
宽盾叶蝉属 子囊孢子 大趾鼠耳蝠 名录 叶蜂总科 叶盲蝽亚科 区系 刺蚜属 分类学 分生孢子梗 兰州八里镇蔬菜基地 克什米尔附点颊脊隐翅虫群 储集物性 仓鼠 云南 中国新纪录种
推荐指数 21 16 14 6 5 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第35卷第3期 2015年7月 天津师范大学学报(自然科学版)
Journal of Tianjin Normal University(Natural Science Edition) Vo1.35 No.3
Ju1.2015
文章编号:1671—1 1 14(2015)03—0007—05 基于CO1基因的摇蚊亚科部分属的系统发育分析 (双翅目:摇蚊科)
姜 丽 ,闫 娇 ,王婷婷 ,郭 琴 ,王新华 ,闰春财 (1.天津师范大学a.生命科学学院,b.天津市动植物抗性重点实验室,天津300387; 2.南开大学生命科学学院,天津300071)
摘要:测定23种摇蚊亚科摇蚊线粒体CO1基因的部分序列,并结合从GenBank下载的25种该亚科摇蚊同源序列 进行分析,研究摇蚊亚科物种的分类和系统进化关系.运用MEGA5.1构建的邻接法(NJ)和最大简约法(MP)系统发育 树表明:多足摇蚊属复合体中的斑摇蚊属、倒毛摇蚊属、内摇蚊属、明摇蚊属聚在一支,亲缘关系较近;狭摇蚊属单独 聚为一支;长跗摇蚊属群中的大部分属的亲缘关系也较近;哈摇蚊属群仅有部分属聚在一起,均与基于形态学的系统 发育研究结果一致. 关键词:摇蚊科;摇蚊亚科;线粒体C 基因;系统发育分析 中图分类号:Q969 文献标志码:A
A molecular phylogeny for some genera of the subfamily Chironominae (Diptera:Chironomidae)based on cytochrome oxidase I gene
JIANG Li ,YAN Jiao ,WANG Tingting ,GUO Qin ,WANG Xinhua ,YAN Chuncai (1a.College ofLife Sciences,lb.Tianjin Key Laboratory ofAnimal and Plant Resistance,Tianjin Normal University,Tianjin 300387,China; 2.College ofLife Sciences,Nankai University,Tianjin 300071,China)
Abstract:The molecular phylogenetic analysis on the generic level of Chironominae was conducted based on partial se quences of mitochondrial COI gene.The gene fragments of 23 species were determined and 25 species were downloaded from the GenBank in order to study the taxonomy and phylogeny of Chironominae.Phylogenetic analysis under the Neighbor- Joining(NJ)and Maximum Parsimony(MP)were performed in MEGA5.1.The results showed that the genera of the Stictochironomus,Endochironomus,Phaenopsectra and Polypedilumn were sister groups in Polypedilum generic complex.The Stenochironomus genera formed another branch alone.Most of the genus in Tanytarsus generic complex were sister groups.A few of the genera in Harnischia generic complex were sister groups.These phylogenetic relationships had been supported by morphologic characters. Keywords:Chironomidae;Chironominae;mitochondrial CO1 gene;phylogenetic analysis
摇蚊科隶属双翅目长角亚目(Diptera:Nematocera), 摇蚊科种类约占淡水湖沼生物区系的25%,其幼虫生 物量约占底栖动物总量的70%~80%.由于摇蚊科昆 虫具有个体相对较大、易获得、生活习性多样、区域性 强、底栖生活等优点,因此是监测水体环境和污染状 况的优良指示生物Ⅲ. 摇蚊亚科是摇蚊科中仅次于直突摇蚊亚科的第 2大亚科,目前对摇蚊亚科的研究相对较少.摇蚊亚 科有3个族:摇蚊族(Chironomini,至少69个属)、 长跗摇蚊族(Tanytarsini,至少16属)和伪摇蚊族 (Pseudochironomini,至少5属).由于形态学和核型特 征的不同造成了复杂的物种多样性和较小的属间差
收稿日期:2015—03—22 基金项目:国家自然科学基金资助项目(31101653,31272284);天津市自然科学基金资助项目(14JCQNJC14600);天津市高等学校科技发展基 金资助项目(20090608);天津师范大学引进人才基金资助项目(5RL104);天津市优秀青年教师资助计 ̄tJ(2013);大学生创新创业训 练计划资助项目(2015031). 第一作者:姜丽(1989一),女,硕士研究生. 通信作者:闫春财(1979一),男,副教授,主要从事昆虫系统学方面的研究. ・ 8 ・ 天津师范大学学报(自然科学版) 异,出现了基因重组和趋同进化,导致物种鉴定的难 度加大和摇蚊物种分类地位的不明确.为解决这一问 题,近年来分子系统学利用标记基因在物种分类方面 取得了一些进展.这些标记基因的特点是多态性高、 共显性遗传、选择中性、容易获得、容易操作及重复性 好.线粒体细胞色素氧化酶I基因(CO1)自2004年以 来被广泛应用于昆虫的条形码研究翻.迄今,一个包含 超过8万种昆虫信息的数据库已经形成【31.广泛多态 性和丰富的可用数据使CO1基因成为一个能够鉴定 物种多样性的分子系统学工具.Guryev[41第一次尝试基 于CO1的核苷酸序列和线粒体DNA的细胞色素b基 因( 6)研究摇蚊科的系统发育.然而,Guryev仅利用 了几个属(Chironomus、Kieferulus、Sergentia、Polypedi— lum和Axarus)建立系统发育树来反映亚科的系统发 育关系.此后,Sharma L 】基于rDNA的, J和ITS2建 立系统发育树,确定了摇蚊族9个属的物种地位. Ekrem等[61基于线粒体CO1基因的核苷酸序列获得了
表1实验样品来源 Tab.1 Source of samples 种名 采集地点 日期 采集人 Chironomus salinarius 天津蓟县梨木台 2013—04-08闫娇 Chironomus pseudothummi天津蓟县梨木台 2013-04—08姜丽 Chironomus muratensis 天津蓟县梨木台 2013-04—08姜丽 Chironomus plumosus 天津师范大学校园 2013-05—13姜丽 Cladopelma virescens 天津师范大学校园 2013—05—13魏爱琪 Cladotanytarsus ll'lglll ̄US 浙江天目山 2012—06—19林峰 Cryptochironomus/hlvus 浙江省丽水市云和小顺村2012—07—29林峰 Endochironomus pekanus浙江省金华大盘山保护区2012—07—18林峰 G totend ̄es caul nellus浙江省丽水市遂昌九龙山201 1-08—16林峰 Paratanytarsus inopertus 浙江省千岛湖姥山岛 2011-08—09林峰 Stictochironomus pictulus湖北省罗田县青苔关 2014—07—03姜丽 Stenochironomus nelumbus湖北省罗田县青苔关 2014—07—03姜丽 Talzytal"s11 ̄barbitarsis 湖北省英山县桃花冲 2014—06—26姜丽 Beardius reissi沽 E省英山县吴家山民俗村2014—06—28姜丽 Neostempellina sp. 湖北省英山县张家嘴镇 2014—06—27姜丽 Micropsectra subletteorum浙江省义乌市稠城河边 2014—08-06金宝华 Microtendipes pedellus 浙江省义乌市稠城街道 2014—08—06金宝华 Paratendipes subaequalis湖北省英山县张家嘴镇 2014—06—27姜丽 Stempellina sp. 湖北省英山县桃花冲 2014—06—26姜丽 Stempellinella sp. 湖北省英山县桃花冲 2014—06—26姜丽 Xenochironomus xenolabis湖北省英山县桃花冲 2014—06—26姜丽 1.2 DNA的提取 取头部、触角、翅、足、腹部和生殖节,用加拿大树 胶做永久装片,为种类鉴定提供依据,剩下的胸部用 于DNA提取.使用天根生化科技有限公司生产的血 长跗摇蚊族(Tanytarsini)5个属的亲缘关系,包括2个 核基因(FE1和CAD)及3个线粒体基因(CO1、CO 1I和 16s RNA)的分析171.关于Chironomus和Sergentia的属 内关系【 】也有少量报道.迄今为止,所有的摇蚊亚科 系统发育重建均包含数目有限的属和种,属问系统发 育关系仍然不明确. 本研究基于摇蚊亚科39属48种的COI基因序 列,拟重建摇蚊亚科属级之间的系统发育关系. 1材料和方法 1.1样品来源 实验所用的摇蚊样品主要来自野外采集,采集方 式包括网捕和灯诱.标本放置于一20℃的冰箱中保存. 经形态学初步鉴定,供系统发育研究的摇蚊样本详细 信息如表1所示,在GenBank下载的25种摇蚊CO1 基因的相关序列信息如表2所示. 表2 25种摇蚊CO1基因的相关信息 Tab.2 Information of CO1 genes of 25 species
种名 登录号(A+T)比例 资料来源