农田土壤中微囊藻毒素污染特征及风险评价
微囊藻毒素的测定
微囊藻毒素的测定1．微囊藻毒素的毒性和结构水体中产毒藻类主要为蓝藻，如微囊藻、鱼腥藻和束丝藻等，其中，微囊藻可产生肝毒素，导致腹泻、呕吐、肝肾等器官的损坏，并有促瘤致癌作用；鱼腥藻和束丝藻可产生神经毒素，伤害神经系统，引起惊厥、口舌麻木、呼吸困难，甚至呼吸衰竭。
微囊藻毒素(microcystin，简称MC)是蓝藻产生的一类自然毒素，是富养分化淡水水体中最频繁的藻类毒素，也是毒性较大、危害最严峻的一种。
目前已发觉的微囊藻毒素有70多种，其中微囊藻毒素-LR是最常见、毒性最大的一种，结构6-2所示。
世界卫生组织(WHO)在《饮用水水质标准》(其次版)中规定，微囊藻毒素-LR在生活饮用水中的限值为1ug/L。
我国现行的《生活饮用水卫生标准》图6-2微囊藻毒素-LR的结构 (GB 5749-2006)和《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中均规定微囊藻毒素-LR的限值为0.001 mg/L。
2．微囊藻毒素的检测办法目前常用的微囊藻毒素的检测办法有生物(生物化学)测试法和物理化学检测法两类，其不同点在于检测原理、样品预处理的复杂程度，以及检测结果的表达形式。
微囊藻毒素的几种检测办法的比较列于表6 -9。
表6-9微囊藻毒素的几种检测办法的比较我国在《水中微囊藻毒素的测定》(GB/T 20466-2006)中规定采纳高效液相色谱(HPLC)法和间接竞争酶联免疫吸附法测定饮用水、湖泊水、河水及地表水中的微囊藻毒素。
《生活饮用水标准检验办法有机物指标》(GB/T5750.8-2006)中也规定采纳高效液相色谱法测定生活饮用水及其水源水中的微囊藻毒素。
以下介绍高效液相色谱法。
(1)原理。
水样中的微囊藻毒素经反相硅胶柱萃取(固相萃取)富集后，其各种异构体在液相色谱仪中分别，微囊藻毒素对波长为238 nm的紫外线有特征汲取峰，经紫外检测器检测，得到样品中不同的微囊藻毒素异构体的色谱峰和保留时光，与微囊藻毒素标准样品的保留时光比较可确定样品中微囊藻毒素的组成，依据峰面积可计算水样中微囊藻毒素的含量。
喀斯特山区某磷化工厂周边农田土壤重金属污染及健康风险评价
喀斯特山区某磷化工厂周边农田土壤重金属污染及健康风险评价喀斯特山区某磷化工厂周边农田土壤重金属污染及健康风险评价近年来，随着工业化进程的不断推进，环境污染成为人们关注的焦点。
喀斯特山区作为中国特有的地貌类型，独特的岩溶地质特征使其具有丰富的矿产资源，尤其是磷矿资源。
某磷化工厂作为该地区的重要企业之一，为当地经济发展做出了巨大贡献。
然而，由于磷化工生产过程中的废弃物排放和不完全燃烧所产生的固体废物的处理不当，导致周边农田土壤存在重金属污染的问题，对周边居民的健康构成潜在风险。
首先，我们需要了解什么是重金属。
重金属是指密度大于5g/cm³的金属元素，具有毒性、持久性和蓄积性的特点。
常见的重金属有铅、汞、镉、铬、锌等。
当这些重金属进入土壤中，会通过生物链逐步富集并进入人体，对人体健康产生严重威胁。
针对某磷化工厂周边农田土壤的重金属污染问题，我们进行了实地调研并进行了相关测试和评价。
调查结果表明，该地区受磷化工厂废弃物排放及不完全燃烧固体废物所产生的重金属污染程度较高。
土壤中重金属污染物的主要表现是镉、铅、汞等物质超过了国家标准规定的安全限值，其中镉超标率最高，其次是铅和汞。
这些重金属污染物的来源主要是磷化工厂废弃物中的有害物质，通过大气降尘、水体渗透和废水渗漏等途径进入土壤中。
进一步评价了该区域农田土壤重金属污染对周边居民健康的风险。
该区域以农田为主，重金属通过作物的生长吸收到植物体内，并进入人体。
部分居民通过农田耕作和食用农产品，长期暴露在重金属污染的环境中，可能会对其健康产生危害。
根据实地调查和统计数据，我们发现该地区居民的健康问题与该磷化工厂周边农田土壤的重金属污染问题存在相关性。
居民中一些人出现了慢性中毒的症状，主要表现为长期疲劳、头疼、恶心等。
而部分农产品中的重金属含量也超过了食品安全标准，可能给人体健康带来食品安全风险。
针对这一问题，我们提出了一些解决和改善措施。
首先，磷化工厂应加强废弃物处理和燃烧过程的管理，减少对土壤环境的污染。
“微囊藻毒素污染”文件汇整
“微囊藻毒素污染”文件汇整目录一、螺旋藻类保健食品生产原料及产品中微囊藻毒素污染现状调查二、微囊藻毒素污染及其促肝癌作用研究进展三、饮用水处理工艺中微囊藻毒素污染调控技术的优化研究四、蓝藻水华衍生的微囊藻毒素污染及其对水生生物的生态毒理学研究螺旋藻类保健食品生产原料及产品中微囊藻毒素污染现状调查螺旋藻是一种富含蛋白质、矿物质和维生素的微藻，被广泛用作保健食品的原料。
然而，近年来关于螺旋藻及其产品中微囊藻毒素（MCs）污染的问题引起了广泛关注。
微囊藻毒素是由蓝藻产生的一类有毒代谢物，可在水体和食品中富集，对人体健康构成潜在威胁。
因此，对螺旋藻类保健食品生产原料及产品中微囊藻毒素污染现状的调查至关重要。
本研究采用问卷调查和实地抽检相结合的方法，对全国范围内螺旋藻保健食品生产企业的原料采购、生产流程、产品检测等情况进行了调查。
同时，对市场上的螺旋藻保健食品进行了随机抽检，检测其微囊藻毒素含量。
原料采购：大部分企业在采购螺旋藻原料时未进行微囊藻毒素检测，仅凭外观和经验判断原料质量。
生产流程：企业在加工过程中，由于缺乏有效的除毒工艺，导致部分螺旋藻产品中微囊藻毒素残留。
产品检测：多数企业未建立完善的微囊藻毒素检测机制，无法及时发现产品中微囊藻毒素的污染。
抽检结果：市场上的部分螺旋藻保健食品中微囊藻毒素含量超标，消费者使用后存在健康风险。
加强原料检测：企业在采购螺旋藻原料时应进行微囊藻毒素检测，确保原料质量。
优化生产工艺：企业应研发或引进有效的除毒工艺，降低产品中微囊藻毒素的残留。
建立完善的产品检测机制：企业应建立定期的微囊藻毒素检测制度，确保产品的安全性。
加强市场监管：相关部门应加大对螺旋藻保健食品市场的监管力度，对微囊藻毒素超标的产品进行严厉打击。
提高公众认知：通过科普宣传，提高消费者对螺旋藻类保健食品的选择意识和自我保护能力。
推进科研合作：加强产学研合作，深入研究螺旋藻中微囊藻毒素的形成机制及控制方法，为产业发展提供科技支撑。
农田面源污染风险评估与防控技术研究
农田面源污染风险评估与防控技术研究随着农业生产的不断发展，农田面源污染问题日益引起人们的关注。
农田面源污染是指来自农田土壤和水体中流失的农业废弃物、农药残留、养分过剩等，经降雨、冲刷等途径进入水体，对水质和生态环境造成潜在风险的问题。
为了科学评估农田面源污染的风险并采取相应的防控措施，近年来相关技术研究取得了一些进展。
首先，农田面源污染风险评估的关键是对污染物来源、产量和迁移途径进行全面分析。
农田面源污染的主要来源包括农业废弃物的排放、农药和化肥的使用以及农田土壤侵蚀等。
在进行污染风险评估时，需要针对不同的农田区域和水域的特征进行综合考虑。
利用遥感技术的高分辨率影像和地理信息系统（GIS）的空间分析，可以实现农田、水体和降雨等数据的有效整合和分析。
此外，利用数值模拟和统计分析方法，可以定量评估农田面源污染对水质的影响程度，并进一步预测未来的变化趋势。
其次，农田面源污染防控的关键是采取合适的技术措施，以降低污染物迁移和减少环境风险。
在农田面源污染防控技术研究方面，除了合理利用和控制农药和化肥的使用量外，还可以采取土壤保持、水土保持和植物修复等生态工程措施，减少农田土壤侵蚀和水体污染。
例如，通过建设沟壑治理设施、植被覆盖和建立人工湿地等，可以有效减少水体中的农业废弃物和污染物的输入量。
此外，合理利用湿地和水生态系统的自净能力，通过湿地修复和植物滞留污染物等技术手段，还可以减少农田面源污染对水体的负面影响。
针对农田面源污染风险评估与防控技术研究的内容需求，本文对相关研究成果进行了概述和总结。
从污染物来源、产量和迁移途径入手，分析了农田面源污染对水质和生态环境造成的风险。
接着，介绍了遥感技术和GIS的应用，以及数值模拟和统计分析方法在污染风险评估中的应用。
此外，针对农田面源污染防控的技术措施，探讨了农业废弃物处理、农药和化肥使用的合理化、土壤保持和生态工程措施等。
最后，结合具体案例，论述了相关研究的应用和前景。
土壤污染物空间容差及特征度分布危害评估尾等号
土壤污染物空间容差及特征度分布危害评估尾等号土壤污染是当今社会面临的严重环境问题之一。
由于工业、农业和人类活动的不当处理，土壤中可能存在各种有害物质，如重金属、有机污染物等。
了解土壤中污染物的空间容差及特征度分布对土壤污染的治理和管理具有重要意义。
本文将讨论土壤污染物空间容差以及特征度分布的危害评估方法。
土壤污染物的空间容差是指在地理空间上不同位置土壤中污染物浓度的变异程度。
了解土壤污染物的空间变异有助于确定污染物来源、传输和转化的过程，为制定治理措施提供科学依据。
常用的空间容差分析方法有半方差分析、克里金插值和地统计学方法等。
半方差分析可用来揭示污染物随距离的变异规律，通过拟合半方差函数，得到变异的特征尺度和程度。
克里金插值方法则通过邻近点的污染物浓度值插值，得到污染物浓度的空间分布图，从而揭示污染物的差异性。
地统计学方法可以根据样本点的分布特征分析土壤污染物的空间特征以及可能存在的污染源，通过建立空间模型来评估土壤污染物的分布。
特征度分布是指土壤污染物在不同范围内的分布情况。
了解土壤污染物的特征度分布有助于评估污染物对生态环境和人体健康的危害程度。
常见的特征度分布评估方法包括累积频率分布曲线、频率指数、分形维数等。
累积频率分布曲线可以反映土壤中污染物浓度的统计特性，通过比较不同污染物的累积频率分布曲线，可以揭示其污染程度和污染源的差异。
频率指数是通过统计分析碳氮磷等有机污染物在不同范围内的浓度分布情况，反映污染物的积累程度和扩散能力。
分形维数是研究土壤污染物分布的流行工具，它可以通过计算污染物的空间分布的不均匀性程度来评估土壤污染程度。
土壤污染物的空间容差和特征度分布对环境和人类健康产生重要影响。
首先，它们可以帮助我们定位和识别土壤污染源。
通过分析土壤中污染物的空间分布规律，我们可以确定可能的污染源和传输路径，以便进行有针对性的治理措施。
其次，它们提供了评估土壤污染程度和危害程度的依据。
通过分析土壤中污染物的空间变异和特征度分布，我们可以评估污染物对土壤质量的影响程度，并根据评估结果制定相应的风险管理策略。
地表水中微囊藻毒素的危害与控制(综述)
地表水中微囊藻毒素的危害与控制(综述)王朝晖;许忠能;胡韧;林秋奇;韩博平;章诗芳【期刊名称】《暨南大学学报（自然科学与医学版）》【年(卷),期】2004(025)001【摘要】微囊藻毒素(microcystin,MC)是一类环状多肽类物质,具有很强的肝毒性.微囊藻毒素在我国淡水水体分布广泛,许多大型水体和供水水库都已发生微囊藻水华,一些城市饮用水源受到污染.检测水体微囊藻毒素的方法主要有高效液相色谱(HPLC)和酶联免疫法(ELISA),但目前仍缺乏一种快速、经济的常规检测方法.要控制饮用水源中微囊藻毒素的含量,除了物理、化学、生物等去除手段外,水体富营养化防治是最有效、也是最根本的控制手段.【总页数】5页(P110-114)【作者】王朝晖;许忠能;胡韧;林秋奇;韩博平;章诗芳【作者单位】暨南大学水生生物研究所,广东,广州,510632;暨南大学水生生物研究所,广东,广州,510632;暨南大学水生生物研究所,广东,广州,510632;暨南大学水生生物研究所,广东,广州,510632;暨南大学水生生物研究所,广东,广州,510632;广州市自来水公司水质部,广东,广州,510160【正文语种】中文【中图分类】X171.5【相关文献】1.三重四级杆液质联用法快速测定地表水和饮用水中微囊藻毒素LR [J], 陈金花2.海河流域地表水中微囊藻毒素的测定 [J], 张俊; 孟宪智; 张世禄; 王乙震; 贺君钰3.固相萃取-高效液相色谱法测定地表水中的微囊藻毒素-LR的方法优化 [J], 刘畅4.UPLC-MS/MS测定地表水中总微囊藻毒素的快速前处理方法探究 [J], 陈婧;支红峰;胡中豪;杨璐5.超高效液相色谱-串联质谱内标法同时测定地表水中7种微囊藻毒素 [J], 沈斐;许燕娟;姜晟;赵斌;石浚哲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
养殖尾水循环渠中底泥微囊藻毒素含量与水化指标的相关关系分析
养殖尾水循环渠中底泥微囊藻毒素含量与水化指标的相关关系分析1. 引言1.1 背景介绍底泥微囊藻毒素是一种常见的水中毒素，主要由微囊藻在水体中释放而来。
微囊藻是一种常见的蓝藻，在养殖尾水循环渠中底泥中也会产生微囊藻毒素。
底泥中的微囊藻毒素对水生生物和人类健康造成潜在的危害，因此对其浓度和分布进行监测和研究具有重要意义。
目前，关于底泥中微囊藻毒素含量与水化指标之间的相关性研究还比较有限，尚未明确水化指标对底泥微囊藻毒素的影响机制。
本研究旨在通过实验和数据分析，探讨养殖尾水循环渠中底泥微囊藻毒素含量与水化指标之间的相关性，为底泥微囊藻毒素的监测和评估提供科学依据。
通过对底泥微囊藻毒素含量与水化指标的相关关系进行分析，可以更好地理解底泥中微囊藻毒素的分布规律，为水质安全管理和保护提供参考。
研究结果也有助于提高人们对底泥微囊藻毒素的认识，促进相关应用和防控措施的制定与实施。
1.2 研究目的本研究旨在探讨养殖尾水循环渠中底泥微囊藻毒素含量与水化指标之间的关系，通过深入分析底泥中微囊藻毒素的来源及水化指标对其含量的影响，寻找二者之间的相关性，进一步揭示底泥微囊藻毒素的形成机制和水化指标在评估底泥污染程度中的作用。
通过本研究的实施，可以为养殖尾水循环渠的底泥管理提供科学依据，为有效预防和控制微囊藻毒素污染提供理论支持。
本研究也有助于为开展底泥微囊藻毒素的监测和评估提供参考，促进底泥污染治理技术和策略的制定与应用，为维护水产养殖水质安全和保护水环境做出贡献。
1.3 研究意义微囊藻毒素是一类广泛存在于水体中的有毒物质，会对水生态系统和人类健康造成严重影响。
而底泥作为水体中的重要存留区域，往往是微囊藻毒素的主要寄存处。
研究底泥中微囊藻毒素含量与水化指标的关系，可以为有效减少微囊藻毒素在水体中的扩散和传播提供科学依据。
通过对底泥微囊藻毒素含量与水化指标的相关性进行分析，可以更好地评估水体污染程度和环境质量，并为水质监测和环境保护工作提供重要参考。
微囊藻毒素的检测及其治理研究进展
微囊藻毒素的检测及其治理研究进展微囊藻毒素是水体富营养化发生后产生的最大危险物质之一，对人体健康有极大的危害。
文章主要从藻毒素的危害、致毒机理、分析检测方法及其去除方法等方面，对近年来对藻毒素的研究进展进行介绍。
标签：微囊藻毒素；检测；去除方法微囊藻毒素（MC）是由微囊藻（Microcystis）、浮游蓝丝藻（Plankt othrix）、鱼腥藻（Anabaena）和颤藻（Oscillat oria）等淡水藻类产生的环七肽肝毒素[1]。
微囊藻毒素是”水华”产生的最大危险物质之一。
它不仅直接污染饮用水源，还可以在水生生物中富集，通过食物链而进入高等级生物体内，直接威胁人类的健康和生存。
1 微囊藻毒素的致毒机理根据藻毒素对生理系统、器官和细胞等主要器官的不同影响，一般分为肝毒素、神经毒素和接触、肠胃刺激性毒素。
有报告指出藻毒素可能促进肿瘤的发生[2]。
微囊藻毒素可以促进机体内脂类物质过氧化反应，破坏机体氧自由基的产生与清除的平衡，而体内自由基和许多疾病和外源性损伤的病理过程都有关联[3]。
2 微囊藻毒素的检测方法水环境中MC的分析检测是研究其在水环境中分布和迁移规律以及去除方法的基础。
目前MC的检测方法可以简单分为：生物检测法、免疫检测法、蛋白磷酸酶抑制法、色谱分析法和聚合酶链反应（PCR）分析。
2.1 生物检测法生物检测法分为动物实验和细胞学实验。
动物实验是通过研究藻毒素对动物的急性毒性作用来验证其毒理效应。
但其缺点是不能进行定性分析，且检测灵敏度不高。
细胞学实验是利用原代肝细胞来检测藻毒素，可大大减少受试动物的使用量，同时受试细胞的同质性还可避免在动物实验各出现的个体差异，缺点是对操作者要求较高，要求操作人员掌握一定细胞培养技术。
2.2 色谱分析法分析MC的色谱技术包括高效液相色谱（HPLC），液相色谱-质谱联用分析（（LC-MS），毛细管电泳技术（CE）等。
高效液相色谱（HPLC）是环境监测不可或缺的技术支撑，对藻类毒素及其同系物可做到定性和定量分析，是了解藻类毒素化学性质和结构的重要手段。
《2024年我国农田土壤污染状况及防治对策》范文
《我国农田土壤污染状况及防治对策》篇一一、引言随着工业化和农业现代化的快速发展，我国农田土壤污染问题日益凸显，已成为影响农业可持续发展和人民群众健康的重要问题。
本文将就我国农田土壤污染的现状、成因及防治对策进行探讨，以期为相关政策的制定和实施提供参考。
二、我国农田土壤污染的现状1. 污染类型与分布我国农田土壤污染主要包括重金属污染、有机物污染、农药残留污染等。
其中，重金属污染以镉、铅、汞等为主，主要分布在工业发达地区及矿区周边；有机物污染以石油烃、多环芳烃等为主，主要分布在油田、化工区等地区；农药残留污染则广泛存在于全国各地。
2. 污染程度与危害目前，我国农田土壤污染程度呈加重趋势，重金属超标、农药残留超标等现象屡见不鲜。
这些污染物进入食物链后，对农产品质量安全构成威胁，进而影响人民群众的身体健康。
此外，土壤污染还可能导致农田生态环境恶化，降低土地生产力，严重影响农业可持续发展。
三、农田土壤污染成因分析1. 工业排放工业生产过程中产生的废水、废气、废渣等污染物，通过排放、泄漏等方式进入土壤，造成土壤污染。
2. 农业生产活动过度使用化肥、农药等农业投入品，以及不合理的灌溉方式，导致土壤中重金属、有机物等污染物积累。
3. 生活垃圾与污水城市生活垃圾和污水的随意排放，导致污染物通过雨水冲刷、地下渗透等方式进入农田土壤。
四、防治对策1. 加强法律法规建设完善相关法律法规，加大执法力度，严厉打击各类土壤污染行为。
同时，制定农田土壤环境保护和治理的政策措施，为土壤污染防治提供法律保障。
2. 推广绿色农业推广有机农业、生态农业等绿色农业生产方式，减少化肥、农药等农业投入品的使用量，降低农业生产对土壤的污染。
3. 加强工业污染治理严格工业排放标准，加大对工业污染企业的治理力度，防止工业污染物对农田土壤的污染。
4. 实施土壤修复工程对已受污染的农田土壤，实施土壤修复工程，采用生物修复、化学修复、物理修复等技术手段，降低土壤中污染物含量，恢复土壤生产力。
土壤与地下水污染特征及风险评价研究
土壤与地下水污染特征及风险评价研究摘要：本文系统研究了土壤与地下水污染的特征及其风险评价方法，旨在为环境保护和可持续发展提供科学支持。
分析了污染的多样性、扩散途径、长期性等特征。
综述了概率论、地统计学、模拟模型、比较毒性学等风险评价方法的应用，强调方法的综合性。
以实例分析为例，探讨了数据收集、模拟、风险分析和不确定性分析等步骤。
提出了源头控制、污染修复、监测体系建设、风险沟通、跨部门合作和法律法规等管理策略，以降低污染风险。
强调了可持续发展的迫切需求和继续深化研究的重要性。
关键词：土壤与地下水污染、特征分析、风险评价一、引言在现代工业和城市化的背景下，土壤与地下水污染已经成为严重的环境问题，对人类健康、生态系统和可持续发展造成了巨大的威胁。
随着工业生产、农业活动、废弃物处理等人类活动的不断增加，大量的有害物质被排放到环境中，导致土壤与地下水的污染现象逐渐加剧。
深入了解土壤与地下水污染的特征以及如何进行有效的风险评价，对于保护环境、维护人类健康和推动可持续发展具有重要意义。
二、土壤与地下水污染特征分析土壤与地下水污染具有多样性和复杂性，其特征受到污染源、环境条件、污染物性质等多种因素的影响。
为深入了解污染的本质和影响，有必要对土壤与地下水污染的主要特征进行分析。
1.污染源的多样性:土壤与地下水污染的来源多种多样，包括工业废物排放、农药和化肥的使用、生活污水、交通尾气等。
不同的污染源会导致不同种类的污染物输入环境，进而影响土壤与地下水的质量。
2.污染物的种类与性质:污染物的种类和性质对土壤与地下水污染的影响至关重要。
有机污染物如挥发性有机化合物（VOCs）、多环芳烃（PAHs）等，以及无机污染物如重金属（铅、镉、铬等）等，都对环境和生态系统造成严重损害。
不同污染物具有不同的迁移、转化和积累特性，进一步增加了污染评价的复杂性。
3.污染的扩散途径:污染物通过多种途径进入土壤和地下水体，如大气降沉、地表径流、渗漏等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ １ ． Ｋｅ ｙ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ ／ Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｔ ｏ ｘ ｉ ｃ Ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ Ｂ ｉ ｏ ｒ ｅ ｍｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｇ ｕ ｎｇ ａ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｈｉ ｇ ｈ ｅ ｒ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
中国环境科学
２ ０ １ ５ 。 ３ ５ （ ７ ） ：２ １ ２ ９ － ２ １ ３ ６
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ
农 田土 壤 中微 囊 藻毒 素 污 染 特 征 及 风 险评 价
詹 晓静 ， 向 垒 ＇ ＿ ， 李彦 文 ＇ ２ 聿 ， 莫测 辉 ， 邓哲 深 ， 黄缤 慧 ， 温宏 飞 ， 蔡全 英 ， 赵海 明 １ ， ２ （ １ ． 暨南大学环境
Ｙａ ｎ． ｗｅ ｎ ， 。
，
ＭＯ Ｃ ｅ － ｈ ｕ ｉ ， Ｄ Ｅ ＮＧ Ｚ ｈ ｅ ． ｓ ｈ ｅ ｎ ， Ｈ ＵＡ ＮＧ Ｂ ｉ ｎ ． ｈ ｕ ｉ ， ＷＥ Ｎ Ｈｏ ｎ ｇ ． ｆ ｅ ｉ ， Ｃ ＡＩ Ｑｕ ａ ｔ ｒ ． ｙ ｉ ｎ ｇ ， Ｚ ＨＡＯ Ｈａ ｉ ． ｍｉ ｎ ｇ ，
学 院， 广东省高校水土环境毒害性污染物防治与生物修复重 点实验 室， 广东 广 卅 Ｉ ５ １ ０ ６ ３ ２ ； ２ ． 暨南 大学 生态学系， 广 东 广州 ５ １ ０ ６ ３ ２ ）
摘 要 ：蓝 藻水 华释 放 的微 囊 藻毒 素（ Ｍｃ ｓ ） 通 过灌 溉 、堆 肥沤 田等途 径进 入农 田土壤 造 成污 染． 采 用 固相 萃取 ～ 高效 液相 色谱 串联质 谱 方法 （ ＨＰ Ｌ Ｃ — ＭＳ ／ ＭＳ ） 研 究 了滇池 周边 ３ ５个代 表性 农 田土 壤样 品 中 ３ 种 典型 微囊 藻毒 素（ ＭＣ — Ｌ Ｒ、ＭＣ — Ｒ Ｒ、ＭＣ — Ｙ Ｒ） 的含 量 、分布 特征 及风 险 水 平． 结 果表 明， ＭＣ ｓ 检 出率 为 ８ ５ ． ７ ％， 总含量 为 ｎ ． ｄ ． ～ ７ ． ８ １ ． ｔ ｇ ／ ｋ ｇ ， 平均 含量 为 １ ． ６ ｇ ｇ ／ ｋ ｇ ， 其 中 ＭＣ — Ｒ Ｒ检 出率（ ８ ２ ． ９ ％） 和含量 （ ｎ ． ｄ ． ～ ５ ． ３ ｐ ｇ ／ ｋ ｇ ） ￣ 高． ３ 种 ＭＣ ｓ 的健 康风 险 和生态 风 险均在 可 接受 范 围内， 健 康风 险 以 ＭＣ — ＹＲ最大 ， 生 态风 险 以 ＭＣ — Ｌ Ｒ 最大 ． 儿童 以 口腔暴 露 ＭＣ ｓ 为 主， 成人 以 皮 肤暴 露 Ｍｃ ｓ 为主 ， 儿童 暴露 ＭＣ ｓ的健康 风险 高于 成人 ．
关键词 ：微 囊 藻毒 素（ Ｍｃ ｓ ） ；农 田土 壤 ；污染 特征 ：风险 评价 ；滇池
中图分 类号 ：Ｘ８ ２ 文献 标识 码 ：Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ０ — ６ ９ ２ ３ （ ２ ０ ｌ ５ ０ ７ ～ ２ １ ２ ９ 一 Ｏ ８
Ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｉ ｔ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｉ ｓ ｋ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｓ ｏ ｉ ｌ ｓ ．Ｚ ＨＡ Ｎ Ｘｉ ａ ｏ － ｊ ｉ ｎ ｇ ，Ｘ Ｉ Ａ ＮＧ Ｌ ｅ ｉ ，Ｌ Ｉ
ｗａ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｃ ｙ ａ ｎ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｔ ．Ｃｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｒａ ｔ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｎｄ ａ ｒ ｉ ｓ ｋ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｃ ｏ ｍｍｏ ｎ ｌ ｙ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ Ｍ Ｃｓ
Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ １ ０ ６ ３ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， ２ ０ １ ５ ， ３ ５ （ ７ ） ：２ １ ２ ９ ￣ ２ １ ３ ６ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｃ ｙ ｓ ｔ ｉ ｎ ｓ （ ＭＣ ｓ ） ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｃ ｙ ａ ｎ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｂ ｌ ｏ ｏ ｍｓ ｍａ ｙ ｂ ｅ ｔ ｒ ｎｓ ａ ｆ ｅ ｒ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｓ ｏ ｉ ｌ ｖ ｉ ａ ｉ ｒ ｉ ｒ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
（ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ｇ ＭＣ — Ｌ Ｒ， ＭＣ ・ Ｒ Ｒ ， ａ ｎ ｄ ＭＣ — Ｙ Ｒ） ｉ ｎ ３ ５ ｓ ｏ ｉ ｌ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｖ ｅ ｇ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ｓ ａ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ Ｄｉ ａ ｎ ｃ ｈ ｉ Ｌ ａ ｋ ｅ