新凯恩斯主义关于微观经济基础的理论
关于凯恩斯主义和新自由主义.doc
关于凯恩斯主义和新自由主义一、关于凯恩斯主义凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支，实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
其经济经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
而由此理论基础所建立的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
要很好的理解凯恩斯的理论，我们可以联系凯恩斯对经济的一些分析。
首先凯恩斯认为市场处于非充分就业的状态。
然后他提出了有效需求，并认为有效需求的减少导致经济衰退。
有效需求不仅决定了就业水平，还决定了收入水平。
首先来看关于有效需求概念的含义：有效需求概念，是凯恩斯就业和收入决定理论的逻辑起点，即总需求价格与总供给价格相等时的社会总需求。
也换言之指有支付能力的需求，但不仅如此，它还必须是能保证全体雇主获得最大利润的有支付能力的需求。
随后他提出国家对经济的干预及扩张的货币政策可以扩大有效需求，引起经济增长。
总的想来，他的理论作为时代发展的果实，有其意义和作用。
其能从众多经济学派脱颖而出擢升为西方经济学的正统，也是因为它指出了西方社会向国家干预型私人企业制度发展的趋势，而该趋势又深为统治阶级所赏识。
可以说，他认识到资本主义的最主要症状：由分配欠公平引起的总消费不足，由私人投资的盲目性投机性引起的总投资不足。
这两种不足合成社会的有效需求不足，以致不能充分发挥社会所已经达到的生产潜力。
但渐渐的我们从现实中看见了凯恩斯主义的危害和不足。
我们应当承认凯恩斯主义在经济衰败时是具有强大作用的，但这是对于短期而言。
长期看来是不利的，它会带给我们新的问题,其中最明显一点在于通货膨胀。
我们眼前就有一个很好的实例：就是中国在2008实施的“四万亿投资计划”。
这个规模巨大的计划，虽然从现在看来，他的确在一定程度上带动了中国的经济增长。
但我们考虑到长期的影响，就不得而知了。
用你自己的语言描述凯恩斯宏观经济学的主要思想
1.用你自己的语言描述凯恩斯宏观经济学的主要思想。
该理论是怎样调节四大政策目标的。
充分就业，国际收支平衡，经济增长，物价稳定充分就业、物价稳定、经济增长、国际收支平衡。
认为经济的发展，根本的动力在于需求。
经济发展停滞，是由总体需求不足引起。
所以要扩大政府的负债和支出，通过加大社会总需求，来拉动经济发展。
现代经济学认为凯恩斯主义，不全面比较片面。
但有其实用的方面，每当经济出现问题，大部分人首先想到的就是凯恩斯主义，放松银根，加大政府支出。
短期看往往收立竿见影之效，但长期来说，现代经济学认为，货币是中性的，社会财富的增长限制于人力、资源和技术。
最最最基本的点就是凯恩斯认为物价不是弹性的在短时间内物价不会变所以市场的自动调节会出现偏差这时候需要政府的干预来使经济再一次达到平衡点（自由主义经济或古典主义就是说物价完全弹性所以市场可以自己调节政府干预只会搅扰市场）凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。
这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。
试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。
二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。
编辑本段凯恩斯《就业、利息和货币通论》的历史地位凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》，马克思的《资本论》和斯密的《国富论》被认为是欧洲资本主义世界三大经典经济学理论。
第八章新凯恩斯主义(II)
六、新凯恩斯主义取代原凯恩斯主义的原因 • 原凯恩斯主义在新自由主义的挑战下难以坚持凯恩斯原则： –原凯恩斯主义缺乏坚实的微观经济学基础； –IS—LM模型和菲利浦斯曲线在理论上不能解释滞胀原因， 政策主张不能解决现实中的滞胀问题。 • 原凯恩斯主义重视需求的理论忽视了供给问题，尤其是劳动 生产率问题。这不仅造成凯恩斯主义经济学体系中的空白， 而且是美国经济在70—80年代经济增长乏力的重要原因。
• 主要代表人物： • 美国哈佛大学的格雷高里· 曼昆、劳伦斯· 鲍尔、拉里· 萨默斯 • 原为斯坦福大学教授、克林顿总统经济顾问委员会主席、世界 银行副行长兼首席经济学家、现为布鲁金斯学会高级研究员的 约瑟夫· 斯蒂格利茨 • 斯坦福大学的约翰· 泰勒 • 加州大学伯克利分校的詹纳特· 耶伦、戴维· 罗默和乔治· 阿克洛夫 • 哥伦比亚大学的艾德蒙· 费尔普斯 • 麻省理工学院的斯坦利· 费希尔、奥利维尔· 布兰查德和朱利奥· 罗 泰伯格 • 威斯康星大学的马克· 格特勒 • 普林斯顿大学的本· 伯南克等
• 6.投入产出表理论——实际价格粘性理论 • 该理论从企业之间的投入产出关系来说明实际 价格粘性。由于投入产出关系的复杂性，厂商 难以投入巨大的工作量去计算和预测产品供求 的变化，从而独立制定适当的价格。
• 7.寡头市场和价格粘性论——实际价格粘性理论 • 寡头市场中的限制性价格形成一种行业壁垒，会阻止 新厂商进入。寡头为阻止新厂商进入，通常会将价格 定在适当的水平上，使那些想进入该行业的新厂商感 到进入成本太大，商品价格不足以弥补其边际成本， 从而自动地取消进入该市场的打算。
–新凯恩斯主义与原凯恩斯主义也有区别：后者假定名义 工资刚性，调整困难；而前者假定工资和物价存在粘性， 它们不是不能调整，而是需要时日。
08 新凯恩斯主义学派
第8章新凯恩斯主义学派第一节新凯恩斯主义的基本观点和产生一、新凯恩斯主义的基本观点1．新凯恩斯主义的基本思想20世纪80年代，西方主流经济学中产生了一个新的流派，这就是以美国哈佛大学教授格雷戈里·曼昆（N.Gregory Mankiw，1958年出生于新泽西洲，1980年毕业于普林斯顿大学，1984年获得麻省理工学院的经济学博士，1985年任哈佛大学经济学教授，其主要著作是“新凯恩斯主义经济学第一卷、第二卷”，“不完全竞争与粘性价格”，“协调失灵与价格刚性”以及“宏观经济学”教材”）、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯（Edmund S.Phelps，1933年出生，1959年获得耶鲁大学的哲学博士学位，2006年获得诺贝尔经济学奖）和时任斯坦福大学教授的约瑟夫·斯蒂格利茨（现为哥伦比亚大学教授，Joseph Stiglitz，2001年与乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯（Michel Spence）共同分享诺贝尔经济学奖）为主要代表的新凯恩斯主义（New Keynesianism）或新凯恩斯主义经济学（New Keynesians Economics）。
“新凯恩斯主义”这一概念，是迈克尔·帕金（Michael Pokin）在1984年编写的《宏观经济学》教材中首次提出的。
新凯恩斯主义的基本思想是在保持理性预期假设的基础上，从经济主体最大化自身利益的角度，说明不完全竞争市场上价格、工资和利率在短期具有粘性，非充分就业均衡是经济的常态，宏观经济政策具有真实效应。
新凯恩斯主义主要有以下观点：（1）为了最大化自身利益，经济主体的预期是理性的。
（2）在不完全竞争条件下，价格和工资在短期具有粘性，经济体系可能在一段较长的时间内处于失衡状态。
（3）短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，尽管长期菲利普斯曲线垂直。
（4）政府稳定宏观经济的政策是有效的。
2．新凯恩斯主义的核心主张或特点曼昆和罗默（1991年）是从各个理论对下面两个问题的回答来定义新凯恩斯主义经济学的。
第五讲新凯恩斯主义
新古典宏观经济学的缺陷：——萨缪尔森、诺德豪 森《经济学》。
工资和价格完全弹性的假设的非现实性。
理性预期假说的非现实性。
许多理论与事实不符。
2、实践上：
20世纪80年代的经济事实说明，政府干预对于经济 复苏具有积极的作用，听任市场机制的自发运行其后果 是难以预料的，而持续的高失业和高通货膨胀是政府和 国民难以接受的。
第二节
名义刚性
索洛曾经从六个方面概述了工资粘性的原因，这六个 原因是： 1、工人反对名义工资的下降，因为这会影响不同行 业的工人在工资结构中的相对地位。 2、厂商为了提高劳动生产率情愿在非市场出清水 平上支付工资，因为这可以迫使工人干活。这就是效率 工资假说。
3、经济以外的社会因素也可能使工人团结一致 抵制工资的降低，即使这可能不符合个别工人和个别 行业的短期利益。 4、工人可能从雇主那里得到默许，以粘性工资率 来补偿不断增加的失业危机，这就是隐含合同理论。 5、工资合同的指数化是不完善的，经常无法跟上 通货膨胀的步伐，这是一个制度方面的事实。
五、两派新凯恩斯主义
分歧在于是名义粘性还是实际粘性
Greenwald & Weiss：以 理性的经济人、灵活的制度、 不完全信息和非完善市场为 核心信息研究方法研究失业 和经济周期波动
曼昆和罗默：认为 名义价格刚性是经济 周期波动最基本的原 因
菜单成本论，长期合同 论，价格交错调整论， 弯折的需求曲线理论
3、新凯恩斯主义：
（1）是在原来的凯恩斯学说的基础上发展起来的，保 留了凯恩斯主义的研究方法和某些基本假设； （2）从非凯恩斯主义经济学那里吸取了某些新的论点， 并且它自己也增添了一些新的基本假设，引导出某些新 的观点。
新凯恩斯主义具有如下方面的特色：
6.新凯恩斯主义
新凯恩斯主义新凯恩斯主义新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
历史背景为答复本世纪70年代所谓“凯恩斯主义理论危机”，80年代便产生了新凯恩斯主义经济学。
众所周知，70年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，宏观经济学必须建立在厂商微观经济的基础上；他们主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学，凯恩斯主义经济学已寿终正寝了！事实上，这种诊断是极大地夸张。
早在70年代后期，斯坦利•费希尔（Stanley Fischer）、埃德蒙•费尔普斯（E dmund Phelps）、约翰•泰勒（John Taylor）就为新凯恩斯主义经济学建立基础。
费希尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号），费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力量》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号）。
他们吸收了理性预期假设。
80年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础。
因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的。
即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础。
这样，80年代以来，就形成新凯恩斯主义经济学（New—Keynesian Economics），以与其对立的研究方法，即新古典宏观经济学（New—Classical Macroeconomics）相并立。
我们知道，以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，它以“neo”表明“新”的意义，因此，是对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学的“新古典综合”（n eoclassical synthesis），现在，标名“新凯恩斯主义的”，英文原文为“new—Keynes ian”，此词是迈克尔•帕金（Michael Parkin）所创造的，他于1984年出版的《宏观经济学》一书，始创“新凯恩斯理论”（new—Keynesian theory ）这个术语，而未用“新凯斯主义宏观经济学”。
现代西方经济学主要思潮及流派-第五章 新凯恩斯主义学派
二、新凯恩斯主义学派的“价格粘 性论”
• 价格粘性问题的重要性在于，它可以转换 为市场是否能够出清的问题，即市场自动 调节的机制是否有效的问题。
• 一旦发生市场调节的失灵，就只有政府干 预才能对其加以纠正。
新凯恩斯主义价格粘性论分析
• 1、名义价格粘性论 • 新凯恩斯主义者认为，商品价格之所以
会有粘性，主要是因为有些因素阻碍了 价格的调整和变动。
• 这些阻碍因素基本上来源于两大方面： 一方面是“经济人”的近乎理性的行为； 另一方面是市场的不完全性和信息的不 对称。
妨碍厂商进行名义价格调整的行为 原则
新凯恩斯主义经济学的特征
• 坚持凯恩斯主义经济学的传统，否认新古典经济 学的“二分法”，认为经济往往处于非瓦尔拉斯 均衡状态，所以，市场的不完全性是十分重要的。பைடு நூலகம்
• 工资和价格有粘性，原因是由于市场的不完全竞 争、“经济人”信息的有限和相对价格刚性等因 素引起的。所以，市场是非出清的，有明显的非 瓦尔拉斯均衡特征。
新凯恩斯主义学派的含义和主要代表人物新凯恩斯主义学派的主要成员哈佛大学的格雷戈里?曼丘ngregorymankiw伦斯?鲍尔lawrenceball和拉里?萨默斯larrysummers麻省理工学院的斯坦利?费希尔stanleyfischer奥利哥伦比亚大学的埃德蒙?费尔普斯edmundphelps伯克利加州大学的乔治?阿克洛夫georgeakerlof约翰?泰勒johntaylor和珍妮特?耶伦janetyellen哥伦比亚大学的约瑟夫?斯蒂格里茨josephstiglitz威斯康星大学的马克?格特勒markgetler普林斯顿大学的本?伯南克benbernank等人
宏观经济政策及理论的演变
宏观经济政策及理论演变1．凯恩斯主义的需求管理政策（代表人物：凯恩斯）理论：凯恩斯主义的需求管理政策理论主张：由于由消费需求和投资需求构成的有效需求不足以实现充分就业，政府为了维持经济的稳定，运用财政政策和货币政策进行总需求管理。
其中，财政政策被认为是最有力、最直接的调节手段。
2．新古典综合派（代表人物：希克斯、杜森贝利、弗里德曼、莫迪利安尼、汉森和萨缪尔森等）理论：○1希克斯的IS —LM模型○2杜森贝利的相对收入假说○3弗里曼的的永久收入假说○4莫迪利安尼的生命周期假说○5汉森和萨缪尔森的乘数—加速数模型○6鲍莫尔、托宾的货币交易需求的平方根法则○7托宾的货币投机需求的资产组合理论○8索洛的新古典增长模型○9克莱茵等人的计量经济模型主张：运用财政政策和货币政策，调节总需求，以减少失业、消除危机，使经济能避免过度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长。
3．货币学派（代表人物：弗里德曼）理论：在两个方面区别于凯恩斯主义：一是关于财政政策和货币政策的效果；二是关于稳定性的经济政策的作用。
单一规则货币政策指排除利息率、信贷流量、自由准备金等因素，仅以一定的货币存量作为控制经济唯一因素的货币政策。
主张：货币主义者认为只有货币政策才对产出的波动起着最大的作用，并且不应让经济自由地活动，减少干预，同时提倡单一规则的货币政策。
总之，货币主义者把反通货膨胀放在优先地位，认为货币在短期中是影响产量、就业和物价变化的最主要因素，因而政府应当并且能够实行的唯一政策就是控制货币供给。
4．供给学派主张：供给学派认为供给会创造需求，而刺激供给的主要手段是降低税率，因而只有大幅度减税以增加个人收入和企业利润，进而促进储蓄和投资，刺激工作和经营积极性，才能使生产率提高，并使政府课税基础扩大，税收总额随之增加，财政赤字得到控制，通货膨胀也会消失。
5．理性预期学派和新古典宏观经济学（代表人物：R.卢卡斯、T.萨金特）主张：理性预期是针对适应性预期而言的，他们认为人们会根据过去、现在、将来一切可能获得的信息作出的预期。
货币主义、理性预期、凯恩斯主义经典总结
[]一、当代西方宏观经济学发展中的争论1．凯恩斯主义与货币主义关于宏观经济政策的争论20世纪五六十年代货币主义的出现旨在对凯恩斯主义的经济政策及理论进行批判。
凯恩斯主义认为控制经济波动最有效的手段是财政政策，使用货币政策的主要目标在于控制利率。
由于长期执行财政政策，并且在相当长的时期内压低利息刺激投资，使得西方国家在提高国民收入的努力中，忽视了货币数量的增加所造成的通货膨胀。
货币主义试图从理论上对凯恩斯主义进行批判[2]，说明货币数量在长期中对价格水平有着直接的影响，并且是影响总需求变动的主要原因。
从而在政策上，货币主义反对凯恩斯主义斟酌使用的经济政策，主张使用稳定货币供给的经济政策：单一的政策规则。
货币主义反对凯恩斯主义政策的理论依据如下：（1）凯恩斯的货币理论和古典的货币数量理论的主要区别在于古典货币数量论认为价格水平决定于货币数量；反之，货币数量变动的后果是价格水平的变动而非国民收入的变动。
而凯恩斯的货币理论则认为在非充分就业的情况下，货币数量的变动可以导致实际国民收入的变动，主要理由是货币数量的变动可以导致利率的变动，进而影响投资的变动，并最终导致国民收入的变动。
货币主义试图在使货币数量理论在复杂假设的情况下重新得到同古典货币理论相似的观点：一方面，从长期的观点讲，货币数量增加的最终结果是价格水平的变化而非实际国民收入的变动；另一方面，货币主义也承认在短期内货币数量的变动可能导致国民收入的变动。
供给学派的理论是针对凯恩斯主义强调社会经济的需求方面而提出来的，该理论认为，只有采取措施增加商品和劳务的供给，才能医治美国经济中的疾病。
货币主义对凯恩斯主义的批判仍然是在传统研究范式内进行的，这就不同于前面介绍的理性预期学派对凯恩斯主义的批判，因此在效果上不如前者。
货币主义认为货币的需求函数是稳定的（在给定的货币国民收入的条件下，或在给定的p、y条件下），而凯恩斯理论则认为货币需求函数是不稳定的（在p、y稳定的条件下，由于金融市场内货币需求随利率而变动，从而货币流通速度是不稳定的）。
恒久收入假说名词解释
恒久收入假说名词解释恒久收入假说是新凯恩斯主义的理论基础。
是一种认为利率应当作为重要的货币政策工具的理论，由凯恩斯创立。
该理论认为经济中的失业和通货膨胀可以通过两个渠道消除：其一，减少货币供给量;其二，提高利率。
当经济处于衰退时，降低利率就可以增加投资需求；当经济处于繁荣时，提高利率可以抑制投资需求。
人们在保持现有财富水平不变的情况下，保持名义收入稳定，同时，控制通货膨胀和失业，就可以维持较高的实际收入水平，进而实现资源的优化配置。
恒久收入假说不仅适用于整个社会的经济活动，也适用于一国的某些特定行业。
其中最著名的有两个例子：一是公用事业部门，一是铁路、航空等交通运输部门。
前者是指那些从事自然垄断行业，只要价格或租金不发生大的波动，一般来讲不存在失业问题。
后者是指那些从事完全竞争性行业，有充分的信息反馈机制，因此存在失业的可能。
新凯恩斯主义经济学是二战以后以凯恩斯的《就业、利息和货币通论》为代表形成的，它主要解释宏观经济现象及其经济运行，重点研究总需求和就业。
它通常包括如下内容：一是经济中的短期波动，即总需求曲线的短期移动；二是长期波动，即总供给曲线的移动。
在微观上则以边际分析为核心。
中国改革开放以来，实行的是社会主义市场经济体制，是新凯恩斯主义经济学在中国流行的主要原因。
与此相适应，政府为刺激经济，出台了许多利好政策，鼓励居民消费。
在此背景下，新凯恩斯主义经济学的影响逐渐扩大。
经济学界有不少人士都提出了改革的设想，认为中国应采取逆周期的财政货币政策来稳定经济增长，防止经济的过热和衰退。
比如，有学者提出实行稳健的货币政策和积极的财政政策，使得通货膨胀率逐步回落。
但同时，为了保证社会总需求仍能维持在一定水平上，需要加强国债管理，并提高利率，增加货币供给。
另外，还有不少学者建议通过汇率浮动、税收调节等措施来调节总需求。
十年前，新凯恩斯主义曾盛极一时，但是，随着经济的发展和社会的进步，特别是中国经济由短缺经济向过剩经济转变之后，新凯恩斯主义遭到质疑，新凯恩斯主义不再有效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20 世纪后期石油经济危机，占主流地位的的新古典综
合派等凯恩斯主义经济学一方面无法在理论上合理解释“滞
涨〞现象，另一方面又无法从实践角度找到解决“滞涨〞问
题的政策，因而把凯恩斯主义引入责难的深渊。很长一段时
间以内，关于经济学宏观方面的微观根底的构建问题，成为
经济学界攻击凯恩斯主义的主要方面。凯恩斯主义经济学家
积极从批评者那么汲取知识，开始构建自己的微观经济学根
底，新凯恩斯主义随着产生。
1.凯恩斯主义经济学关于微观经济根底的研究
凯恩斯的?就业、利息和货币通论?的出版，使得西方经
济学出现宏观和微观的分野。在微观经济领域 ,凯恩斯沿用
古典经济学理论，认为市场机制通过价格信号可以确保所有
市场 ( 包括商品市场和劳动力市场 ) 出清 , 使经济维持
动态均衡状态。在宏观经济领域 , 凯恩斯主义那么认为 ,
有效需求缺乏的存在 , 非均衡是经济的常态，市场非出
清、失业、资源利用不充分，这时需要借助国家干预来减少
失业和振兴经济。
尽管宏观经济学和微观经济学彼此相互冲突，却被以萨
缪尔森为代表的新古典综合派梳理成宏微观互为前提相辅相
成的体系，并在西方经济学界占据主流地位。然而，微观分
析难以成为宏观分析的根底，因为微观经济学采用均衡分析
而宏观经济学采用非均衡分析，因此，凯恩斯主义的很多政
策建议也因欠缺牢固根底而备受争议。
2. 新凯恩斯主义关于微观经济根底的主要研究思路
新凯恩斯主义经济学引入理性预期的概念，并维持新凯
恩斯主义经济学微观根底的构建初探其市场非出清的立场，
强调价格和工资粘性的重要性。
粘性理论认为名义价格和工资在面临需求冲击和其他外
部冲击时无法及时变动，而就是这种名义价格和工资的刚性
使得总需求的冲击无法及时调整，因而产量波动的持续性和
非自愿失业得到自圆其说的解释。
新凯恩斯主义者提出大量模型解释偏离竞争性的非均衡
价格，在他们看来，理解经济运行的关键在于市场的不完全
性〔比方不完全竞争、信息不对称，价格刚性等〕。
这些模型均在微观个体最优化行为的前提下，参入理性
预期，采用一般均衡的分析框架来构建的，因为都具有比拟
牢固的微观经济学根底。
凯恩斯革命别离出宏观经济学，其依据是市场无法自动
出清进而阻碍经济长期均衡的实现，而市场非均衡的关键便
是刚性价格，但凯恩斯却从未合理解释价格刚性的成因。为
了使凯恩斯主义宏观经济学微观根底的建构，新凯恩斯主义
经济学家提出一系列理论来解释价格和工资粘性。
3. 新凯恩斯主义关于微观经济根底的理论
3.1 粘性价格理论
新凯恩斯主义经济学家用粘性价格理论解释经济波动。
他们认为，由于菜单本钱等的存在，厂商不会及时变更价
格，而是通过调整产量对市场需求变动作出反响。
各个厂商调整产量的后果在整体上引起总产量的变化，
故而经济出现总产出的波动。接着，新凯恩斯主义经济学家
更进一步，分别分析了名义粘性和实际粘性。名义价格粘性
是指商品的以货币计量的名义价格无法及时变动；实际价格
粘性是指商品的相对价格无法及时变动。
新凯恩斯主义者认为，解释商品价格粘性的理论主要
有：风险本钱论、菜单本钱论、本钱加成定价论、合同定价
论。
3.2 粘性工资理论
新凯恩斯主义经济学家用粘性工资理论解释经济社会的
非自愿失业现象。他们认为 , 当经济有效需求减少使得劳
动需求减少时 , 由于粘性的存在工资无法自动降低 , 厂商
为减少生产本钱必然减少雇佣量，因而产生失业。新凯恩斯
主义经济学家同样将粘性工资区分为名义粘性和实际粘性 ,
并用长期劳动合同理论来解释名义粘性 , 用隐性劳动合同
理论、内部人——外部人理论和效率工资理论来解释实际粘
性。
4.新凯恩斯主义经济学微观根底构建的意义
通过新凯恩斯主义经济学构筑的理论，在不违背理性经
济人的假设下，用微观经济个体追求自身最大化的自利行
为，比拟合理地解释了传统凯恩斯主义提出的市场非出清、
非自愿性失业、总供求非均衡和市场周期等宏观经现象，经
济依然需要国家干预。新凯恩斯主义经济学通过构建微观经
济学根底超越了传统凯恩斯主义，并推动了传统凯恩斯主义
经济学开展和完善。正如新凯恩斯主义着名经济学家曼昆所
说，由于新凯恩斯主义宏观经济学微观根底构建的出色工
作，使“卢卡斯以及追随者提出的理论挑战已然得到解
决〞。
参考文献：
[1] 吴易风 . 当代西方经济学流派与思潮 . 首都经济
贸易大学出版社 ,2005
[2] 汤为本 , 杨艳红 . 西方宏观经济学微观根底研究
综述 . 中南财经政法大学学报 ,2003
[3] 王志伟 . 关于宏观经济学的微观根底问题 . 当代
财经 ,2021
[4] 姚先国 , 陈伶俐 . 关于宏观经济学微观根底的假
设干问题 . 商业研究 ,2021
[5] 宋小川 . 凯恩斯经济学微观根底的重新构造 . 经
济学动态 ,2001
[6] 李海朋 . 粘性价格理论：构建宏观经济学的微观
根底 . 天津社会科学 ,2021
[7] 阎波 . 凯恩斯之后不同凯恩斯主义经济学派中的
微观根底述评 . 硕士论文 ,2007
--------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
感谢您使用本套资料，您可以根据您的风格和实际情况对本套资料做相应的修改，
这样才能变成属于您的东西，切勿完全照抄照搬哦，这样就失去了本套资料存在
的初心，相信您在工作和学习路上会一路高歌，完成您最初的梦想。再次感谢！
--------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------