“三无战争” 或成战争新形态
三非作战
"三非"作战随着信息技术的发展及在军事领域的广泛应用，战争特点更加呈现"非对称性"、"非接触性"与"非线式"。
为充分发挥技术方面的优势，美将更加追求"三非"作战。
如美军的《2020年联合作战构想》中"主导机动、全维防护、精确打击、聚焦后勤"的作战原则与观念实质上就是"三非"作战思想的体现。
特点人类社会发展史证明:社会形态的转变必然引起战争形态的改变。
由于信息技术的大量运用，使得人类社会由工业化社会向信息化社会转变。
而战争作为社会的组成部分，其形态也必然由机械化向信息化战争形态转变。
信息技术日益渗透军事领域，使战争更加呈现"三非"的特点。
对象的"非对称性"由于世界各国的经济水平、科学技术不一样，因此各国的军队战斗力强弱有别，呈现出"非对称性"。
如武器装备性能的" 非对称"、战斗主体素质的"非对称"。
科索沃战争中美与南联盟以及伊拉克战争中美伊的"非对称性"尤为突出。
手段的"非对称性"与"非接触性"因作战对手技术上的差异，造成双方武器装备性能差距较大，无论是优势一方，还是处于劣势的一方，都以"非对称"手段实施作战，以求发挥各自的特长。
海湾战争，美军首先是利用空中力量的"非对称"优势，大大削弱伊军的战斗力，然后在空中火力支援" 非对称"的情况下实施地面进攻，从而100小时就结束了地面战斗。
其次是表现为"非接触性"。
科索沃战争中，美军利用"非接触"作战即远程精确打击，让南联盟不得不屈服。
但是，值得一提的是南联盟利用网络战为手段的"非接触"作战也曾一度瘫痪美军作战指挥系统。
西北大学军理试题
西北大学军理试题 Revised by BETTY on December 25,2020军事理论课期末试卷汇编（满分60分。
填空题每空1分，共20分；选择题每题1分，共16分；简答题每题4分，共24分。
）一、填空题1.国防是国家为防备和抵抗侵略，制止武装颠覆，保卫国家的主权统一、领土完整和安全所进行的军事活动.2.公民履行兵役的三种主要形式：服现役、服预备役、参加军事训练。
3.中华人民共和国的武装力量是由中国人民解放军、武警和民兵构成。
4.精确制导武器，是指采用精确制导技术，直接命中概率在 50% 以上的武器。
5.非致命武器按用途分可分为骚乱控制和常规性非致命武器两大类。
6.军事思想是关于战争与军队基本问题的理性认识，是人们长期从事军事实践的经验总结和理论概括。
7.毛泽东思想的内容主要包括：无产阶级的战争观和方法论、人民军队建设、人民战争思想、人民战争战略战术思想和国防建设思想五个部分。
8.根据军队“三化”建设新的实践江泽民提出了“政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力”的“五句话”总要求。
9.我国陆地上与 14 个国家接壤，其中朝鲜和越南既是海上邻国又是陆上邻国，陆海邻国仅次于俄罗斯，排世界第二位，周边安全环境复杂。
10.侦察卫星按不同的侦察设备和任务可分为照片侦察卫星、点子侦察卫星、海洋监测卫星、导弹预警卫星和核爆探测卫星。
11.我国新安全观的核心是互信、互利、平等和合作。
12.现代伪装技术主要有：迷彩伪装、人工遮障伪装、假目标伪装和烟幕伪装等。
13.军用卫星按用途可分为：侦察卫星、通信卫星、导航卫星、侧地卫星和气象卫星。
14.信息化战争中的六位空间指：陆、海、空、天、信息和认知。
15.中国古代军事思想，是指中国在奴隶制社会、封建社会时期，也就是公元前21 世纪到 1840 年这一时期人们对战争的理性认识。
16.武警部队根据中国人民解放军的建军思想、宗旨、原则以及条令、条例和有关制度，结合武警部队的特点进行建设。
从俄乌冲突“活剧”窥探战争形式变化
当前俄乌战争呈现以下几个特点：首先，俄乌冲突将深刻改变欧洲及全球安全 结构。欧亚大陆一直是当今世界多元安全因素最为集聚与活跃的地带。21世纪 初叶以来相继爆发了波黑内战、车臣危机、科索沃战争以及阿富汗战争、伊拉 克战争等一系列震惊世界的局部战争和冲突。
而当下围绕俄罗斯与乌克兰之间的武装冲突所引发的地缘政治博弈与较量可以 说将是自冷战结束以来前所未有的第一次大规模全要素战争形态试验。其次， 俄乌冲突将极大加大新型安全威胁爆发的可能性。当前俄乌战争已演化为一种 带有全局性的“综合复杂”冲突，涉及到地缘政治、民族问题、恐怖主义、极 端宗教思想等多个方面。在某种意义上讲，这种由多种性质不同但相互关联的 安全问题交织而成的复杂现象，不仅极大地增加了解决这一问题的难度，同时 也使得解决这一问题的手段呈现出高度的复杂性。
总之，俄乌冲突与东北亚地区政治经济形势新变化是一个复杂的话题，需要从 多个角度进行分析和评估。各国需要加强沟通和协调，通过对话和协商解决分 歧，维护地区和平稳定。
参考内容三
基本内容
俄乌冲突，2022年俄乌冲突。2022年2月15日，随着俄罗斯国防部高调宣布撤 回部分部署在俄乌边境、此前正在参与大规模军事演习的陆上部队，从2021年 10月起持续至2022年2月的乌克兰东部危机，似乎呈现出了缓慢降温的趋势。 2022年2月17日，乌东部地区局势恶化，乌政府和当地民间武装相互指责对方 在接触线地带发动挑衅性炮击。
受俄乌冲突刺激，北约各成员国军事化程度明显提升，英、法、德等军事大国 纷纷上调军费比例。此外，美西方对俄史无前例的全方位经济金融制裁，破坏 国际贸易规则，增大国际债务和金融领域风险，造成国际产业链供应链断裂， 加剧世界能源和粮食危机，令经济全球化遭受历史性重创。这进一步削弱了全 球安全架构的基础，对全球安全治理体系形成巨现实主义回潮。俄乌冲突本质上是由涉及 领土主权和国家根本利益的安全问题所引发的一场非常现实的国际权力转移过 程。虽然欧美标榜着所谓“民主”“自由”的人道价值观念来干预其中国家间 的争端并试图达成某种共识，但是归根到底还是基于自身国家利益特别是维护 霸权的战略需要。
信息化战争形态的三个发展阶段
信息化战争形态的三个发展阶段信息化战争形态的三个发展阶段研究战争形态，既要把握战争的基本形态，又要把握处于其下的战争阶段性形态，后者更具实践意义。
信息化战争是信息时代战争的基本形态，随着世界新军事革命的深入发展，科学划分信息化战争的发展阶段并揭示其阶段性特征，有着越来越迫切的意义。
笔者结合现代战争实践及未来发展趋势，尝试将信息化战争划分为初、中、高级三个阶段，并从物质基础、技术主题、组织形态、基本作战形式、支配机理等方面加以表征描述。
信息化战争初级阶段萌芽于上世纪六七十年代，以海湾战争为确立标志，在科索沃战争中趋于成熟，在阿富汗战争、伊拉克战争中得到进一步的发展，一定程度上也可视作信息化主导下的新型机械化战争。
这一阶段的战争物质基础是具有一定信息技术含量的机械化平台、相对分立的传感器、以树状拓扑为主的C3I系统、精确制导弹药、电子战装备以及隐身飞机等少量新概念武器；军队技术变革主题是“连点成链”，即运用信息技术改造传统军事体系，建立“侦—控—打—评”等重点链路、形成简单闭环并快速向网络化方向生长。
以2003年伊拉克战争为例，当时美英联军已拥有了较强大的战场信息化网络，能够将侦察、监视、指挥、控制、通信等系统联成一个有机的整体，确保实时共享各类信息资源。
但客观地讲，这一阶段栅格化信息基础设施尚未充分建立，实现网络链接的手段相对有限，信息系统还不能充分支持大量作战信息与指令的实时互联互通，系统间互操作性不强。
这一阶段，作战力量结构开始由机械化战争时期的“金字塔”型迅速向“扁平网状”结构过渡，指挥层级大幅压缩，建设数字化、模块化部队成为各国适应信息化战争趋势调整改革军事力量的基本共识。
由于美军在其担当“领头羊”的世界新军事革命中占据了先机，迅速拉开了与传统军事强国的代差，致使这一阶段的作战形成了以强凌弱“一边倒”的局面，以远程精确打击为典型战法的非线式非对称非接触的“三非”战争成为对应的阶段性战争形态。
军事理论论文——信息化战争
军事理论论文——信息化战争[1]1000字随着信息技术的快速发展，信息化已成为现代军事发展的趋势。
信息化战争是21世纪的新型战争形态，它是以信息技术为主导的战争模式，既有传统战争的特点，又具有其独特的特点和规律。
本文旨在探讨信息化战争的特点、挑战和应对策略。
一、信息化战争的特点信息化战争是以信息技术为主导的战争形态，其特点如下：1.高度依赖信息技术信息化战争是以信息技术为主要手段和支撑的战争形态，因此其执行和决策都离不开信息技术。
信息技术在信息化战争中体现出极高的作用和价值。
2.高效、精确、快速信息化战争的优势在于高效、精确、快速，包括指挥、侦察、打击等方面，具有高效专业性、精确打击程度以及快速操作反应等优势。
3.不对称性信息化战争的战斗不对称性十分明显，因为先进国家的信息技术水平远远高于发展中国家，导致先进国家在信息化战争中占据优势。
4.信息干扰性信息化战争中的信息干扰因素很大，包括信息泄露等安全问题。
信息干扰不仅会影响信息的质量和可靠性，而且还可能导致信息泄露，从而使作战行动受到影响。
5.全球化信息化战争随着全球化发展逐渐呈现出全球性的特点。
因为信息可以通过网络在世界范围内实现交流，使得各国间的信息交流变得十分容易，信息化战争也因此具有全球性的特点。
二、信息化战争所面临的挑战信息化战争的出现既有利也有弊，它所面临的挑战主要表现在以下几个方面：1.信息技术高度发展信息技术高度发展为信息化战争提供了先进的技术支持，但同时也为信息化战争带来了巨大的挑战，因为信息技术具有极强的可塑性和进化性，后备国家极有可能利用信息技术发起攻击。
2.网络安全问题网络安全问题是关系到信息化战争的根本问题。
网络的开放性和共享性会导致安全漏洞，使信息泄露或遭受攻击，从而对信息化战争造成不可估量的损失。
3.信任环境缺失在信息化战争中，各方之间的信任环境很容易被破坏，它们都必须在互联网的环境中进行实时交流，容易被黑客攻击，致使信息泄露，信息化战争的执行变得非常困难。
无硝烟的战争_初三学生佳作
无硝烟的战争_初三学生佳作当我们谈起战争，总是会想到火药味，枪声声。
但是，现在的战争已经逐渐转化为无硝烟战争了。
那么，什么是无硝烟战争呢？首先，无硝烟战争是指没有实体武器的战争，它是一种新的战争形式。
在这种战争中，实体武器（如坦克、飞机、大炮等）被网络空间中的信息技术所代替，它是一种新型的“信息化”和“智能化”战争形态，是通过计算机网络和通信技术，对网络、信息基础设施进行攻击和防御的一种形式。
当今的人们生活在数字世界中，网络已经成为我们工作、学习、娱乐、交通等方方面面的必要工具。
我们常常都被网络环绕着，甚至有人离开网络就会感到失落。
因此，在现代社会中，网络空间也成为了各国争夺的重要战略领域。
针对此情况，各国政府开始大力投资加强信息化建设和网络安全防范，但是，网络信息安全问题仍然存在，并不容忽视。
无硝烟战争不同于传统的战争，它不只是两个国家或是团体之间的对抗，而是牵涉到整个社会、政治和经济等方面。
广义来说，网络战争包括黑客攻击、网络诈骗、计算机病毒以及恶意程序编写等。
举个例子，前不久，电脑被勒索病毒感染，不少企业的网络被黑客攻击，大量的敏感信息被盗取。
这就是一种无硝烟的战争。
为了保护网络安全，加强网络安全防御，政府、企业、个人都应该行动起来。
政府应当出台相关法律法规，完善网络安全法律体系，并提升整个国家的信息安全防御能力。
企业应积极开发网络安全产品和技术，全面加固企业网络安全，避免在恶意攻击中被攻击者为难。
个人应注意保护个人信息，避免泄漏，以免损失巨大。
可以说，无硝烟战争仅仅是网络安全问题的表现形式。
网络安全不仅是国家安全的重要组成部分，也是人民生活的重要组成部分，所有人都应该意识到这一点，关注网络安全问题，让这个数字世界更加稳定、健康、安全。
新的战争形态下保障装备“三化”研制需求
新的战争形态下保障装备“三化”研制需求贾兴荣;陈萌【摘要】航空兵部队在实施机动转场时,保障装备普遍存在机动前准备时间长,机动中运输压力大,机动后展开工作慢的问题,已成为制约空军部队机动作战能力的瓶颈.针对上述问题,研究并归纳出保障装备研制过程中必须遵循的通用化、系列化、组合化(“三化”)要求,提出“三化”解决方案,并在航空兵部队试点验证,可为有效解决主战飞机机动转场“尾巴大、走不动”问题奠定基础.【期刊名称】《航空工程进展》【年(卷),期】2018(009)0z1【总页数】4页(P61-64)【关键词】战争;形态;保障装备;研制;需求【作者】贾兴荣;陈萌【作者单位】北京航空工程技术研究中心,北京 100076;中国人民解放军空军96997部队保障处,北京 100076【正文语种】中文【中图分类】E2370 引言随着军事变革和战争形态的不断演变，装备保障逐渐从后方走上前台，装备保障先于作战行动展开、伴随作战行动全过程，晚于战争结束，同作战行动一道成为战争制胜的关键。
现阶段，航空兵部队在实施机动转场时，保障装备普遍存在机动前准备时间长，机动中运输压力大，机动后展开工作慢的问题，已成为制约空军部队机动作战能力的瓶颈[1]。
世界发达国家军队都非常重视航空保障装备建设，美国空军总部成立了“空军保障设备工作组”，专门负责保障设备的发展政策、发展战略和规划问题[1]。
美军完备的标准和管理体系为航空保障装备需求分析、研制、生产、使用、维护到报废的全程标准化管理提供有力支撑，为美空军航空保障装备发展奠定了基础，促进保障装备向标准化、通用化、集成化，管理集中化，论证、研制和生产程序规范化方向发展，也为确保保障装备功能、性能和质量确实满足军方实际使用需求奠定基础[2]。
借鉴美军的做法，统一规划、制定完整全面的标准规范是解决未来型号中保障设备通用、系列、组合和集装运输问题，有效降低保障设备的数量和费用的必由之路。
但是由于缺乏系统研究和顶层规划，目前航空保障装备存在功能单一、通用性标准化不强、型号种类繁多、体大笨重难以运输等问题，严重制约保障能力的提升。
无人化智能化战争形态下的作战体系建设问题思考
无人化智能化战争形态下的作战体系建设问题思考武青平 李高宇随着新一代信息网络、大数据、物联网、人工智能等先进技术的迅猛发展，现代战争形态正在发生深刻变化——由信息化赋能向信息化、智能化双重赋能转变；由网络中心战向算法中心战转变；由单一杀伤链向敏捷杀伤网转变；由兵力集中、火力集中向战斗要素大范围散布、分布式杀伤转变；由基于网络信息体系的联合作战，向无人化智能化技术支持下的有人-无人协同作战（甚至是完全无人的蜂群、雁群、狼群作战）转变。
这就对新时代作战体系建设带来多重挑战，急需深入思考，谋求破解之道。
当前作战体系面临的时代挑战无人化智能化战争形态对现代作战体系建设带来新的挑战，突出表现为如下四对矛盾。
昂贵的作战平台与其本身稀缺性、易毁性之间的矛盾。
现代作战体系高度依赖新一代战机、航母等明星装备。
这些明星装备先进科技高度密集、作战功能十分强大，在整个作战体系中拥有很大权重，但是价格高昂、数量稀少。
这就带来一个显而易见的问题：在未来可能发生的大国高端战争中，明星装备一旦被击毁，将给整个作战体系带来恶劣影响，甚至诱发严重政治后果。
特别是考虑到某些西方发达国家军队持续推动面向未来大国战争的军事转型，并大力发展各种远程精确制导打击武器、无人机蜂群战术、分布式杀伤作战概念及智能化指挥控制系统，这一问题便更为凸显。
集中式指挥控制结构与其本身脆弱性之间的矛盾。
高度集中的指挥控制结构向来是统一指挥、令行禁止的有力保证，但是放到未来无人化智能化战争中却可能带来某些隐患。
指挥控制节点一旦遭摧毁或者由于通信链路被干扰、指控系统遭入侵而暂时性失能，便可能出现群龙无首的混乱局面，不仅会错失宝贵战机，还可能给敌人留下可乘之机。
考虑到当前某些西方发达国家军队大力发展精确制导武器、电子战、网络战、导航战、太空战能力的实际情况，这种假设并非危言耸听。
此外，在未来无人化智能化战场上，作战节奏空前加快，战局可能以机器速度（而非人的反应速度）发生颠覆性、坍塌式演变，传统上层层请示报告、严重依赖上级命令指示的集中式指挥控制结构很可能难以应付。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“三无战争” 或成战争新形态
华夏经纬网 2012-05-08 09:53:09
字号:小 大
战争历史反复证明，军事技术是影响战争形态发展变化的决定性因素之一。在层出不穷的新技术、新理论的推动下，战争形态正在悄无声息地
向“无人”、“无声”、“无形”的“三无战争”演变。
始于无形。所谓“无形”包含两个方面：一是武器装备的隐形化。自二战初期萌芽以来，隐形技术目前已取得突破性进展，因其能有效降低被探测
发现的概率，增强战场生存能力和突防隐蔽性，未来应用将向更多领域蔓延，发挥越来越大的作用。
二是对抗体系不再苛求固定的形式。传统战争中，各作战力量之间缺乏可靠的信息沟通手段，为形成合力，通常需要以规则的“队形”来换取一定
的通联能力。而在现代信息系统支撑下，体系作战能力的形成不再局限于“神聚必形聚”的战场布势要求，对抗体系的构建在空间上将拥有更大的自由
度。
处于无声。随着新概念技术在军事领域的逐步运用，武器装备的毁伤机理正在发生重大改变。各种电磁脉冲、激光武器、纳米武器、计算机病
毒与心理战装备等新概念武器将使以往轰轰烈烈的军事行动变得悄无声息，无声的对抗将成为敌对双方角力的新形式。
伊拉克战争中，美国曾先后在伊北部“死亡三角地带”、巴格达的萨德尔城战斗中使用了一种通过克隆人类情感，以电磁波形式释放出去，通过操
纵敌人的心理和情绪，以影响其行动的“脑控武器”。仅在萨德尔城之战，这种武器就使230余名“圣城革命旅”武装人员集体弃械逃亡。
终于无人。为实现作战人员低伤亡率的目标，世界各国都在致力于开发、研制能够模仿人体功能并替代人员执行高危作战任务的无人武器平台。
在作战思想和军事技术的共同作用下，机器对人体力量的放大和功能拓展渐渐得以实现，无人武器平台在战争中的运用日益增多。
未来战争中，传统战场上作为战争主体的自然人将被替换为技术物化的“人”，冲锋陷阵等一线和危险任务将越来越多地由无人武器平台去完成，
人更多地退到前沿战场之后，通过遥控这些武器来完成作战任务。当然，战争仍将是无比残酷的，只是形式有所改变而已。（中国国防报周阳升 王
明明 张宇）