律师在法庭上的辩论技巧
律师如何在法庭上应对对手的法律攻击和辩论
律师如何在法庭上应对对手的法律攻击和辩论在法庭上，律师们需要面对对手的法律攻击和辩论。
这些攻击和辩论可能是针对案件事实、法律条文的解释，或对律师个人的质疑。
律师需要具备一定的技巧和策略来有效地应对并反驳对手的观点。
本文将介绍一些律师应对对手法律攻击和辩论的方法和技巧。
首先，律师应对案件事实进行全面准备。
律师需要对案件的背景、证据进行充分的了解和研究，以便能够在辩论中准确地陈述案件事实，防止对手对事实做出错误的解读或歪曲事实。
律师可以进行模拟辩论的练习，以增强自己对案件事实的理解和记忆，并锻炼自己对对手法律攻击的反驳能力。
其次，律师需要熟悉相关法律条文，并能够灵活运用。
对手在辩论中可能会引用某些法律条文来支持自己的观点，律师需要能够快速找到相应的法律依据，并对其进行解释和运用。
律师可以通过翻阅法律书籍、查阅相关法律文献和判例，加强自己对法律条文的理解和掌握。
在辩论中，律师可以通过引用法律条文来支持自己的观点，并用对手无法否定的逻辑来驳斥对手的法律攻击。
另外，律师需要具备良好的口才和辩论技巧。
在法庭上，律师需要以清晰、准确和有力的语言陈述自己的观点，并能够理性、有力地反驳对手的观点。
律师应该在辩论中保持冷静和自信，不受对手的言语攻击和质疑所动摇。
律师还可以提前预测对手可能采取的辩论策略和攻击点，并为其准备相应的反驳和辩解，以增加自己在辩论中的优势。
此外，律师可以借助证人证言来支持自己的观点。
如果律师拥有有力的证据和证人证言，可以在辩论中提出并加以解释，以便在辩论中增强自己的说服力。
同时，律师需要注意在对证人进行交叉询问时保持礼貌和友善，以避免破坏自己的形象和信誉。
最后，律师需要在法庭上展现出专业、正直和可靠的形象。
律师应该遵守法律道德规范，不以不当手段来对抗对手的法律攻击和辩论。
此外，律师在辩论中应该尊重法官的权威和决定，不进行不当的干扰和挑衅，以维护法庭秩序和公正。
总结起来，律师在法庭上应对对手的法律攻击和辩论需要全面准备、熟悉相关法律条文、具备良好的口才和辩论技巧，并展现出专业、正直和可靠的形象。
律师的八大庭审辩论技巧盘点
律师的八大庭审辩论技巧盘点律师庭审技巧一：质证对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。
在一般的案件中，法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见，所以质证不仅是双方展示证据的过程，还是感知法官审理思路的过程。
法官看待证据，有点象在做拼图游戏，一份份证据就象一块块零碎的图版，法官将这些图版衔接起来，就出现了一幅完整的图画，也就还原出了案件的事实。
质证就是拼图的过程。
质证是围绕双方提供证据的三性真实性、关联性、合法性来展开的，双方对证据的争议往往会集中在证据的关联性上面。
在陈述证据的关联性时，律师很容易将其与已方的主要观点联系起来，但是，有的法官将质证理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点，所以有时会打断律师的发言，要求在辩论阶段再陈述。
对此，质证与辩论不能截然分开，因为证据要证明的是存在什么样的客观事实和这些客观事实在整个案件事实中处于什么地位的问题，这都需要在质证时就提出来，以便法官将证据与证明对象加以联系，所以律师此时就应当将主要观点溶入质证过程，但考虑到法官审理案件的习惯，这种“溶入”应当言简意赅，点到即止，提出观点稍加论证则可，不应过多展开，详细的论证可放到辩论阶段进行。
王嵘律师认为辩论的先机在质证过程中就体现出来了，对此我深有同感。
律师庭审技巧二：发问和回答问题庭审中会涉及到向对方发问和回答法官和对方的发问。
在向对方发问时，对方很可能为逃避问题而回答“这个问题与本案无关”，如果律师认为问题是重要的，应当提醒法官所问问题的重要性，由法官来向对方发问，这时对方就必须明确回答了。
而法官的发问，代表了法官对案件的审理思路。
法官询问的事实可能是记载在判决书中的事实。
因此，仔细研究法官的发问，很可能就会感受到法官对案件的倾向性意见。
这将会成为辩论和写作代理意见时的工作重点。
故而，在回答法官问题时要特别谨慎，如果暂时还拿不定主意的话，不妨说还不清楚，待了解之后再回答。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
总结法庭辩论中的辩论技巧
总结法庭辩论中的辩论技巧法庭辩论是司法程序中不可或缺的一环，它为当事人提供了展示证据、辩护立场和争取胜诉的机会。
在法庭辩论中，律师需要运用一系列的辩论技巧来影响法官和陪审团，以获取有利的判决结果。
本文将总结法庭辩论中的辩论技巧，并分析其重要性。
1. 理性论证在法庭辩论中，理性论证是至关重要的一环。
律师需要根据案情和相关法律规定，提供充分的证据和逻辑推理，用事实和法律来说服法官和陪审团支持自己的观点。
通过引用权威性的法律文件、先例或专家证词，律师可以增加自己的信服力。
此外，清楚地分析和解读法律条款、规定和判例也是理性论证的重要组成部分。
2. 情感激发情感激发是有效的辩论技巧之一，它可以影响法官和陪审团的感情和同理心。
律师可以通过感人的陈述、强烈的语气和肢体语言来激发听众的情绪。
例如，律师可以描述受害者遭受的痛苦和伤害，以引起听众的同情和愤怒。
情感激发需要根据案情和听众的心理特点来选择合适的情感元素，以便在辩论中产生最大的影响力。
3. 说服性语言说服性语言在法庭辩论中具有重要作用。
律师需要运用恰当的词汇和措辞来表达自己的观点，使其更具说服力。
使用积极的语言和肯定的陈述，可以加强律师的自信心，并进一步影响听众。
此外，律师还应该注意语速、声调、语气和节奏的变化，以使辩论更加生动、有趣和引人入胜。
4. 有效的质询与反驳在法庭辩论中，质询和反驳是律师展示自己观点强势的重要技巧。
质询是直接向对方提问，旨在揭示对方的矛盾或弱点，并打破对方的论证。
律师需要灵活运用质询，以引导证人的回答进一步支持自己的观点。
反驳则是针对对方的论点进行驳斥，通过引用证据和法律规定来否定对方的观点。
有效的质询和反驳需要充分准备和灵敏的思维能力。
5. 口头表达技巧在法庭辩论中，口头表达技巧对于律师的表现至关重要。
律师需要注意清晰地表达自己的观点，使用简洁明了的语言。
避免使用过于专业化的术语或复杂的句子结构，以免造成听众的困惑。
此外，律师还应该注重语调和声音的变化，以吸引听众的注意力，并调整说话的节奏和节奏感。
律师的法庭辩论技巧
律师的法庭辩论技巧在法庭上，律师是代表当事人进行法律辩护和维护权益的专业人士。
作为一名优秀的律师，熟练掌握法庭辩论技巧是非常重要的。
本文将就律师在法庭上的辩论技巧进行论述，旨在帮助律师提升自身的辩论能力。
一、准备充分律师在法庭上的辩论技巧首先需要充分的准备工作。
这包括对案件事实的深入了解、法律条款的熟悉以及对对方辩词的研究等。
只有准备充分，律师才能更好地掌握辩论的节奏，做到游刃有余。
二、控制辩论节奏在法庭辩论中，节奏的掌握非常重要。
律师需要学会根据审判庭和对方辩词的情况，灵活地调整自己的辩论速度和语气。
如果对方是慢而沉稳的，则可以采用迅猛有力的辩词来打破其思路；如果对方辩词急躁冲动，律师需要保持冷静，以稳定的语调来回应。
三、运用逻辑思维律师的辩论需要建立在合理的逻辑思维基础上。
律师可以通过列举事实、引用权威数据和案例等方式，有力地证明自己的观点并反驳对方的观点。
在运用逻辑思维时，要注意保持清晰明了的论证结构和严密的推理过程，从而使自己的辩词更有说服力。
四、注重语言表达言辞是律师在法庭上进行辩论时的利器。
律师需要运用准确、简洁、有力的语言来表达自己的观点。
此外，律师还应尽可能使用易于理解的法律术语，以便法官和陪审团更好地理解和接受自己的立场。
五、充分利用身体语言在法庭上，律师的言辞外还应注重自身的身体语言。
律师的身体姿势、面部表情、手势等都能传递出律师自信、专业以及对案件的重视程度。
因此，律师要保持自信的站立姿势，用肢体语言突出重点观点，并注意与法官和陪审团保持眼神接触，以更好地与他人进行沟通。
六、善于提问和引导律师在法庭上的辩论技巧还包括善于提问和引导。
提问是律师获取证据和引导证人证言的重要手段。
律师需要注意提问的准确性和针对性，以便得到自己想要的答案。
同时，律师还需要善于引导法官和陪审团去关注自己认为重要的证据和事实，使其在辩论中更有利于自己的立场。
七、保持冷静和尊重在法庭上展示律师的专业形象，保持冷静和尊重是必要的。
法庭辩论操作技巧
法庭辩论操作技巧法庭辩论是诉讼过程中的关键环节，它不仅是双方律师展示法律知识和辩论技巧的舞台，更是影响案件判决结果的重要因素。
在法庭辩论中，如何有效地表达观点、反驳对方、引导法官的思维，都需要一定的操作技巧。
以下将从多个方面为您详细介绍法庭辩论的操作技巧。
一、充分准备在进入法庭辩论之前，充分的准备是至关重要的。
首先，要对案件的事实和法律问题进行深入的研究和分析。
了解案件的来龙去脉，掌握相关的法律法规和司法解释，明确自己的主张和理由。
同时，要对对方可能提出的观点和证据进行预测，并准备好相应的反驳策略。
其次，要精心组织辩论的思路和结构。
确定辩论的重点和核心观点，将其按照逻辑顺序进行排列，并通过合理的过渡和衔接，使整个辩论过程清晰流畅。
可以准备一份详细的辩论提纲，在法庭上根据实际情况进行灵活运用。
此外，还需要准备好相关的证据和材料，并确保其真实性、合法性和关联性。
在法庭上，能够用有力的证据支持自己的观点，往往能够起到事半功倍的效果。
二、清晰表达在法庭辩论中，清晰准确的表达是让法官和对方理解自己观点的基础。
首先，要注意语言的简洁明了，避免使用过于复杂或生僻的词汇和句子结构。
用通俗易懂的语言阐述观点，让法官和听众能够轻松理解。
其次，要注意语速和语调的控制。
语速不宜过快或过慢，语调要平稳有力，以增强表达的感染力和说服力。
同时，要注意语言的规范性，避免使用口语化或随意的表达方式。
在表达观点时，要有条理、有层次。
可以采用总分总的结构，先提出核心观点，然后分别从不同的方面进行阐述和论证，最后再进行总结和强调。
同时，要善于运用序号和小标题，使辩论的内容更加清晰易读。
三、善于倾听法庭辩论不仅仅是自己的陈述和反驳，倾听对方的观点和意见同样重要。
通过倾听，能够了解对方的思路和策略，发现其中的漏洞和矛盾，从而更好地进行反驳和回应。
在倾听对方发言时，要保持专注和冷静，不要轻易打断对方。
认真记录对方的观点和证据，分析其中的关键信息和逻辑关系。
律师法庭辩论技巧精解
律师法庭辩论技巧精解在法庭上，律师的辩论技巧决定了他们在案件中的成败。
无论是刑事案件还是民事案件，律师们都需要通过巧妙的辩论来争取最有利的结果。
今天，我们就来探讨一些律师在法庭上常用的辩论技巧。
首先是证据分析。
在法庭上，证据是最有力的武器之一。
律师需要仔细分析、研究并利用证据来支持自己的观点。
通过系统地分析证据的可靠性、来源和关联性，律师可以找到瑕疵，并在辩论中对其进行驳斥。
同时，律师还需要注意批判性地思考证据是否被正确解释或引用，以及有没有可能存在其他解释。
这样的证据分析能力不仅显示了律师的专业素养，也为他们在法庭上获得胜诉提供了有力的支持。
其次是逻辑推理。
辩论是一场逻辑的较量，律师们需要运用战术性的逻辑推理来展示自己的观点的合理性。
律师们可以通过提出假设、进行推理和演绎，来将复杂的法律概念和事实变得简单易懂。
在辩论中，良好的逻辑推理能力可以帮助律师建立强有力的论据链条，使其论点更加有说服力和合理性。
第三是口才表达。
在法庭上，律师们需要能够清晰、简洁地陈述自己的观点，并且使用恰当的言辞和表达方式来引起法官和陪审团的兴趣和共鸣。
良好的口才表达能力可以帮助律师以简明的语言阐述复杂的法律理论和案件事实，并将这些信息传递给法庭的所有参与者。
同时，律师还需要灵活运用理论知识和实际案例，来增强自己的论点和辩词的可信度。
最后是情感控制。
法庭往往是一个情绪动荡的地方，律师在辩论中需要能够控制自己的情绪，并利用情感来引起听众的共鸣。
情感控制包括展示自信、冷静和专业的形象，以及适当地运用喜怒哀乐等情绪因素来触动法官和陪审团的心弦。
律师们需要注意在言辞中融入情感元素，使自己的辩词更具有亲和力和说服力。
综上所述，律师在法庭上的辩论技巧既有理论性的要求，也有实践性的应用。
律师需要通过对证据的分析、逻辑推理、口才表达和情感控制等技巧的灵活运用，来展示自己的专业知识和能力，并最终争取到最有利的结果。
这些技巧的有效使用不仅可以提升律师的职业形象，也能对案件的结果产生重要影响。
律师的法庭陈述与辩论技巧
律师的法庭陈述与辩论技巧法庭上，律师的陈述和辩论技巧起着至关重要的作用。
优秀的律师不仅需要具备扎实的法律知识和丰富的案例经验，还需要具备出色的沟通能力和辩论技巧。
在本文中，我们将探讨律师在法庭上展示出的陈述和辩论技巧，以及如何运用这些技巧为当事人争取最有利的结果。
一、陈述技巧1. 用简明扼要的语言表达观点：在法庭上，时间宝贵，律师需要尽量用简洁明了的语言进行陈述，以便让法官和陪审团能够迅速理解和掌握重点。
避免使用复杂的法律术语和长句，以免引起理解上的困惑。
2. 突出事实证据：陈述时，律师需重点突出相关的事实证据，通过清晰有力的描述使其变得更具说服力。
律师可以引用目击证人的证言、书面文件或其他实物证据，以支持自己的观点。
3. 运用修辞手法：律师可以巧妙地运用修辞手法来增强陈述的效果。
比如，使用排比、对比、比喻等修辞手法，可以使陈述更加生动有力，让听众更容易接受和理解。
4. 控制语速和语调：适当的语速和语调可以有效地引导听众的情绪和注意力。
律师在陈述时应注重语速的变化，根据需要适当放缓或加快节奏，同时运用不同的语调来强调关键观点。
二、辩论技巧1. 目标导向性辩论：在辩论中，律师需要明确自己的目标和立场，并通过逻辑推理和证据支持来证明自己的观点。
律师应该清楚地了解对方的主张和论据，并有针对性地进行反驳。
2. 运用逻辑推理：律师需要具备较强的逻辑思维和推理能力，能够从不同的角度审视问题，并通过推理和论证来证明自己的观点的合理性和正确性。
3. 引述先例和法律规定：在辩论的过程中，律师可以引用相关的先例和法律规定，以支持自己的观点。
对于相似的案例，律师可以提出类比论证，从而加强自己的说服力。
4. 理性和感性的结合：辩论过程中，理性和感性的结合是律师的辩论技巧之一。
律师可以用感性的语言描述当事人的遭遇和困境，以引起听众的共鸣和同情，进而增强争议点的说服力。
综上所述，律师在法庭上的陈述和辩论技巧对案件的结果至关重要。
律师的法庭辩论技巧与证人质证策略
律师的法庭辩论技巧与证人质证策略法庭辩论是法律职业中的核心技能之一，律师通过运用各种技巧和策略，为当事人争取利益，维护正义。
而在法庭上，证人的质证是辩论过程中至关重要的环节。
本文将探讨律师在法庭上的辩论技巧以及有效的证人质证策略。
一、律师的辩论技巧1. 法律知识的熟练运用律师需要对相关法律知识有深入的了解，包括法律条文、案例法和常用的法务原则。
只有熟练掌握法律知识，律师才能在辩论中迅速反驳对方观点、驳斥不当指控，并提出有力的论据。
2. 议论技巧的灵活运用辩论中，律师需要掌握一系列效果显著的议论技巧。
比如，列举事实和资料，通过举例引用类似案例强化观点；采用对比分析、归纳演绎的方法逐步推断出正确结论，增强说服力；还可以通过符号修辞、比拟和双关等修辞手法，使辩论更加生动有趣，吸引听众的注意力。
3. 逻辑思维的清晰表达律师在法庭上必须能够迅速捕捉到对方辩词的要点，自己能将观点清晰表达出来。
逻辑思维的清晰表达有助于律师将复杂的案情变得简明扼要，使法官和陪审团更容易理解自己的观点，并做出有利判决。
二、证人质证策略在进行证人质证时，律师需要制定合适的策略，以充分揭示案情的真相和原告或被告的真实动机。
以下是几种常见的证人质证策略：1. 针对证人的信誉和可信度进行质询律师需要对证人的可信度进行评估，并通过质询来暴露证人的潜在偏见、虚假陈述或前后矛盾的言辞。
通过对证人的质询，律师可以解构证人的证词，减弱其可信度，从而影响法庭对证人证词的评价。
2. 以反问问题揭示事实真相律师可以通过反问问题的方式，引导证人进行更详细和具体的陈述，从而揭示出事实的真相。
通过巧妙的反问，律师可以强调案件中的关键点，厘清证人的主张，并与自己的观点进行对比。
3. 利用专家证人的证词进行辩护在某些案件中，特定领域的专家证人的证词对案件的裁决起着重要作用。
律师可以利用专家证人的证词，通过引用授权资料和事实数据，进一步支持自己的观点，并否定对方的指控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师在法庭上的辩论技巧律师在法庭上的辩论技巧①烂熟于心。
律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌，如果是辩护演讲，就要对起诉书进行悉心研究。
律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲，是代表原告向被告人提出告发。
不论何种演说，一般都可能遭到对方的反驳，所以法庭演讲常常是唇枪舌剑的`争辩，要经过反复争辩才见分晓。
在辩论中牢牢掌握主动权、不仅使对方无懈可击，而且能“寻机破敌”。
如果律师对案情掌握不准，那么在法庭辩护或控告中就会被对方打出破绽，甚至被驳得理屈词穷，张口结舌。
②不离准绳。
律师在法庭上的全部演讲，须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
语言要准确，既不能模棱两可，也不能不着边际。
衡量法庭上演讲口才的高低，往往不是“滔滔不绝”，而是“一针见血”。
③抓住重点。
律师在法庭上的演讲不可能面面俱到，必须选择演讲的“主攻方向”。
如果是进行刑事辩护演讲，可根据案件的具体情况确定下述某一方面作为辩护的重点：第一，从认定事实方面进行演讲。
如果起诉书对被告提出的根据与事实全部不符，可以作无罪辩护;如果部分不符，可以作减轻罪责的辩护，或要求法庭延期审理，补充调查。
第二，从适用法律方面辩护。
如果起诉书所认定的罪名与犯罪事实、性质、情节不符(例如：过失杀人起诉为故意杀人)均可提出辩护。
第三，从适用刑罚方面进行辩护，根据法律和被告犯罪的事实，考虑在适用刑罚和量刑上是否恰当，如果法庭对被告判处的刑罚过重，可以作减轻刑罚的辩护，或者根据被告人具有犯罪中止、自首、悔改等表现和情节，作出要求从轻、减轻或者免于刑事处罚的辩护。
④讲究分寸。
律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述，讲事实不言过其实，讲法律不言过其辞，忠实于法律和事实真象。
律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份，既要仗义执言，又要有理、有利、有节。
⑤灵活变通。
即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。
法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动，而且案件往往是复杂的，律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备，对案情的认识可能有一定的局限性，通过法庭调查和质证，律师对案情产生新的了解和认识，甚至在双方辩论中，也可能形成新的观点和意见。
因此，律师必须当机立断，在演讲中改变或修正原来的观点，如果缺乏必要的灵活变通，演讲是不会成功的。
⑥注意辞令。
律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。
质朴的语言是最美的语言，华而不实的演讲往往令人生厌，这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。
律师在法庭上的演讲要出口成章，语言必须精练、紧凑、鲜明、生动，要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。
此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。
必要的地方可作重述，但需避免啰嗦。
自由辩论的技巧一、攻击的风格一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。
情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。
它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。
理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。
稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。
显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。
攻击的节奏应以张驰有度、疾徐有致为佳。
一味快疾或一味徐缓都有缺陷，前者易流于狂躁，后者易流于沉闷。
二、防守技巧辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的准备，还要有防守的准备。
只会进攻不一定能够取胜，只会防守当然有就更容易陷入被动了。
该防守就防守，该进攻就进攻，能攻能守的队伍才能游刃有余。
防守中，应该注意的技巧有以下几个方面：1、盯人技巧。
即各人盯住各人的对象防守。
一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩，……。
即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题，……。
这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。
当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由“灵魂队员”补救了。
2、长项技巧。
即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。
3、合围技巧。
假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。
那就采取合围技巧，即以全对的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。
只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。
但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。
4、夹击技巧。
就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。
5、高压技巧。
一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。
如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答;如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。
若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。
6、指误技巧。
即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。
7、归谬技巧。
即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。
8、反问技巧。
即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。
9、幽默技巧。
即面对自己从容回答、智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了。
10、短答技巧。
岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用。
11、启导技巧。
对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间。
12、揭弊技巧。
在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。
如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前一个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的矛盾等等。
揭示其弊端与矛盾，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然也就达到了。
13、激怒技巧。
即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入情绪层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪。
但是切忌不可使用人身攻击，这是犯禁行为。
14、评价技巧。
即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。
15、闪避技巧。
即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。
16、反复技巧。
即以同义反复的方式回答。
也就是意思一样，但语言不同。
17、类比技巧。
即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。
18、陷阱技巧。
既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。
19、联动技巧。
即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。
20、侧击技巧。
即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。
21、连环技巧。
即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。
22、组接技巧。
即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。
23、名言技巧。
即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、歌词、流行语等来回答。
当然也可以改头换面，重组搭配来回答。
24、错接技巧。
即有意错接问题，反让对方判断，以之主动防守。
25、引申技巧。
即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。
如何练习自己的辩论口才1.不要担心内向从问题可以看出，题主认为自己平时很沉默，这多少影响了辩论口才的发挥。
但是答主首先就是一个平时很沉默的人，过去也带过很多一开始沉默内向的辩手，事实证明，这样的先天沉默者一旦爆发出来、实力往往是惊人的。
只是，沉默的人容易犹疑，在大家都说话的场合，总是在等待和寻找“适合发言的时机”，往往带着这样一份压力等了半天，适合你的时候到了，讲话反而神经紧绷、达不到想要的效果。
所以学会放松，学会“热身”，是一项很重要的技能。
后面会说。
2.首先练习语感语感是一个很神奇的东西，他是人发声讲话过程中的潜意识和自然反应。
很多时候你会发现，一件事情想好和写好是两码事，写好和说好更是两码事，这就是语感的问题。
大多数口才不佳的人都是停留在把这件事情想好了的层面，而没有练习和准备怎么说。
在脑子里想好，和说出来，真的是两码事。
那么平时怎么练习语感，使自己不加准备也能话语流畅、妙语如珠呢?最简单的办法就是读，读一些经典的讲稿，记住是大声朗读，不，这还不够，你要做出说的样子，好像你是这个演说家，要表现给台下的大众，想象一下。
答主高中时对着窗台把经典的外交演讲都读过一次，以致有邻居以为我是在电视台工作的。
这个训练就像练字一样，时间久了，其实是把一种说话的节奏和旋律植入你的潜意识。
没事多练练吧。
3.风格从模仿开始当你开始练习2的时候，那么接下来，你一定想练习辩论的感觉，方法很简单，继续2，但是——对着视频模仿一些辩论高手说话的感觉。
你想练习快速发言、妙语如珠、诙谐幽默的感觉，模仿一下余磊咯。
你想练习逻辑拆解、层层深入、釜底抽薪的感觉，模仿一下胡渐彪咯。
你想练习温柔一刀、犀利爆破、强势击倒的感觉，模仿一下马薇薇咯。
你想练习价值升华、温润入耳、洗脑共鸣的感觉，模仿一下黄执中咯。
你想……这样的例子非常多，上面的描述未必准确，撕逼的别过来搬弄是非哈。
先不要考虑自己的风格是什么，先模仿，模仿的人多了，你就渐渐找到一种说话的感觉，你说起来特别顺畅。
4.快速反应，左手和右手当你拥有了一定辩论的语感之后，下面的重点是提升自己的反应能力。
所谓反应力，就是迅速抓住对方话语要害，找到解决方案，并且立刻转化成精致发言的过程。
怎么提升呢?最简单的办法就是自己打自己。
没事分析一些辩题，先站住正方提出一个点，然后站住反方反驳，然后再站住正方……循环往复。
会不会疯掉呢?一开始可能会有点晕，但是渐渐你会很享受这个过程。
答主从高中起一直如此，大一更是分析了200个辩题同时正反方。