中国上市公司绩效评价模型研究
改善我国上市公司绩效评价体系的探讨
【 文章摘要】 企业 绩 效评 价 是评 价 技 术 在经 济领 域 内的具体应 用，它是在 管理 学和会计 学的 基础 上 ，运 用计量 经 济 学原 理 等 来 深 入 分析 企业 经 营 管理 过 程 ，总结 评 估 企 业现 状 ，预 期 企业 未来 发展 。本 文 阐 述 了我 国上市公司绩效评价体 系的形成 和 发展现状 ，在此基础上通过 分析我国 企业绩效评价体 系存在 的问题 ， 出了 提 相应 的解决措施 ，以期进一 步完善我 国 上市 公司绩 效评价体 系。 【 关键词】 上市公司；绩效评价 ；经营业绩
中证亚商 中国最 易 产生 企 业 的 短 期 经 营行 为 ，不利 于 可 持 年开始公布每一年度的 “ 具 发 展 潜 力 上 市 公 司排 行 榜 ” 其评 价 指 ， 续 发展 。 核心业务、 经营能力 、 效 益评 价 指 标 体 系 （ 行 ）。 套 指 标 标主要 有财务状况、 试 这 企业制度 、管理层素质和行业环境等六个 体 系 由销 售 利 润 率 、总 资 产 报 酬率 、资 本
维普资讯
改善我 国上 市公 司 绩 效评价 体 系的探讨
葛彦丽 中国网通股份有 限公 司山东省 日照市 分公司 ２ ６ ２ ７８ ６
《 国证 券报 ‘ 作提 出 的 上 市 公 司 业 绩 中 合 综 合 评 分 模 型 等 其他 一 些 体 系 。 中国诚 信 ９６ 中 １９ 年 “ 业 财 务 通 则》在 这 种 背 景 下颁 证 券 评 估 有 限 公 司从 １９ 年 开始 与 《 国 ９３ 企 证 券 报 》 合 作 ，每 年对 上 市 公 司 的经 营 绩 布 实 施 ，它 根 据 经营 权 和 所 有 权 分离 的要 求 ，规 定用 ８个 指标 来对 企 业 的 财务 状 况 效 进 行 综 合评 价 。其 评 价 的 方 法为 综 合 指 选 净 资 和 经 营 成果 进 行 评 价 ，这 是 我 国 较早 的财 数 法 ， 取 的指 标 包 括： 资产 收 益率 、 务性 绩效 评 价 体 系 。但 是 ，企 业财 务 通 则 产 总 额 增 长率 、利 润 总额 增 长 率 、负债 比 所 规 定 的 ８项指 标 仅 仅 从 偿 债 能力 、营 运 率 、流 动 比率 及 全部 资本 化 率 ，从 而构 建 能 力 、获 利 能 力三 方 面 对 企 业绩 效 进 行 评 了上 市 公 司 绩效 评 价 的评 分 模 型 。 中 国证 ８ ９ 价 ，忽 视 企 业 的 长期 发展 和 社 会贡 献 ，容 券 报 和亚 商 企 业 咨询 股 份 有 限 公司 从 １９
基于DEA模型的建材行业上市公司绩效评价研究
Ｐｅ ｆ ｒ ｒ ｏ ｍａｎ ｅ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ Ｌｉｔ ｄ Ｃｏ ｃ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｓ ｅ ｍｐａ ｅ ｆＢｕ ｌ ｎｇ Ｍ ａ ｅ ｉ ｓ Ｂａ ｅ ｎ ｎｉｓ ｏ ｉｄｉ ｔ ｒａ ｓ ｄ ｏ ＤＥＡ ｏ ｌ ｌ Ｍ ｄｅ
ｘｕ ａ ｑ ａ ｇ，Ｗ ＥＮ ｎｑｎｇ Ｗ ｎ ｉｎ Ｙａ ｉ
ｏ ｅ ｅ４ ｉｔｄ ｃ ｍｐ ｎ ｅ ，ａ ｄ ｔ ｅ ｕ ｒ ａ ｄ ｔ ห้องสมุดไป่ตู้ｐ ｔ ｄ ｄｒ ｃｉ ｎ ｏ ｏ ｆｔ ｓ ０ ｌ ｅ ｏ ａ ｉ ｓ ｎ ｈ ｎ ｐ ｔｆ ｗ ｒ ｈ ａｈ ａ ｉ ｔ ｆｎ ｎ—Ｄ ｆ ｃｅ ｔａ ｄ ｅｆ ｃｉｅ ｃ ｍｐ ｎｅ ． ｈ ｓ ｏ ｎ ｅ ｏ ＥＡ ｅｆ ｉｎ ｆ ｔ ｏ ａ ｉｓ ｉ ｎ ｅ ｖ Ｔ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｏ ｕｌ ｉ ｇ ｍａ ｅ ａｓ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｒ ｒ ａ ｃ ｖ ｌ ａｉｎ ｏ ｓ ｄ ｃ ｍｐ ｎ ｅ ，ｗ ｕ ｄ ｏ ｔ ｈ ｒ ｂｅ ｈ ｏ ｇ ｈ ｎ ｌ ｓ ｆｂ ｉ ｎ ｔｒ ｌ ｎ ｈ ｅｆ ｍ ｎ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｆｌ ｔ ｏ ａ ｉ ｓ ｓ ｄ ｉ ｏ ｏ ｉｅ ｅ ｆ ｎ ｕ ｅ ｐ ｏ ｌｍｓ ｏ ｔ ｉ ｔ ｐ ｒ ｔ ｎ ．Ｓ ｒ ｓ ｆ ｌ ｎ ｏ ｍａ ｉｎ ｗ ｌ ｂ ｒ ｖｄ ｄ ｆｒｐ ｌ ｙ ｍａ ｅ Ｂｔ ｋ ｈ ｇ ｔｄ ｃｓｏ ｓ ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｅ ｐ ｎ ｉ ｏ ｅ ａｉ ｓ ｏ ｍｏ ｅ ｕ ｅｕ ｆ ｒ ｔ ｉ ｅｐ ｏ ｉｅ ｏ ｉ ｋ ｒ ｏｍａ ｅｔ ｅ ｒ ｈ ｅ ｉｉｎ ．ｉ ｒ ｅ ｈ ｌ ｓ ｏ ｉ ｏ ｌ ｏ ｃ ｉ ｏ
徐 顽 强 ，文炎 卿
（ 中科技 大学公共 管理 学院 ，湖北武汉 ４ ０ ７ ） 华 ３ ０４
企业绩效评价指标研究
选取的评价指标要具有动态性，能够随着时间和 环境的变化进行调整和更新。
评价指标的确定方法
要点一
文献回顾
要点二
专家咨询
查阅相关的文献资料，了解已有的评 价指标体系及其优缺点，为确定评价 指标提供参考。
邀请相关领域的专家进行咨询，收集 他们的意见和建议，为确定评价指标 提供指导和支持。
要点三
05
非财务类绩效评价指标
客户满意度指标
客户满意度
衡量客户对公司产品和服务的满意程度，通过调查、访谈等方法获取数据，用以 评价企业的市场竞争力。
客户投诉率
统计客户投诉的数量，以此来评价企业产品和服务的质量，以及企业对客户需求 的响应速度。
内部业务流程指标
生产效率
衡量企业生产流程的效率，计算生产时间和生产成本，以此来评价企业的生产效益。
评价结果
经过评价，该公司总体绩效得分较高，但在社会责任和技术创新方面相对较弱，需要加强 环保投入和技术创新方面的努力。
案例三：某高新技术企业绩效评价
背景介绍
评价指标
评价结果
该高新技术企业为一家在互联网科技 领域处于领先地位的公司，近年来面 临市场竞争激烈和客户需求快速变化 的挑战。
该公司的绩效评价指标包括财务指标 、客户满意度、技术创新、员工成长 等方面。其中，财务指标包括收入、 利润等；客户满意度主要通过市场调 研和客户反馈获得；技术创新关注新 产品研发、专利申请等；员工成长涉 及员工培训、职业发展等。
定义
企业绩效评价是指运用数理统计和运筹学 的方法，通过建立综合评价指标体系，对 照相应的评价标准，定量和定性分析相结 合，对企业一定经营期间的盈利能力、资 产质量、债务风险以及经营增长等经营业 绩和努力程度等各方面进行的综合评判。
中国上市公司绩效评价模型研究报告
中国上市公司绩效评价模型研究报告摘要：本研究旨在研究中国上市公司的绩效评价模型，并提出了一种可行的评价框架。
通过综合分析财务指标、市场指标和非财务指标，对上市公司的绩效进行评价，为投资者和管理者提供有价值的决策指导。
研究结果表明，本模型能够全面评估上市公司的绩效，对于分析公司的经营状况和未来发展态势具有重要意义。
一、引言二、绩效评价模型的构建1.财务指标财务指标是评价一个公司经营状况的重要指标，主要包括利润、流动比率、资本金回报率等。
通过财务指标的分析，可以了解一个公司的盈利能力、偿债能力和财务稳健性。
2.市场指标市场指标主要包括股价、市盈率、市净率等。
这些指标反映了投资者对公司未来的盈利预期和市场认可程度，可以评估公司的市场竞争力和投资价值。
3.非财务指标非财务指标是评价公司绩效的重要参考，包括客户满意度、员工满意度、市场份额等。
这些指标反映了公司的管理水平、产品质量和市场反应能力。
三、模型的应用根据上述指标，建立了一个绩效评价模型。
首先，计算公司在每个维度的得分，然后按照一定的权重进行综合评分。
最后，将得分划分为几个等级，如优秀、良好、合格和不合格。
模型的应用可以帮助投资者和管理者更好地了解公司的绩效情况，并作出相应的决策。
对于投资者来说，可以根据绩效评价结果决定是否进行投资或继续持有股票。
对于管理者来说，可以根据评价结果找出公司存在的问题，并采取相应措施改善绩效。
四、案例分析以上市公司为例进行案例分析。
通过对该公司的财务指标、市场指标和非财务指标进行评估，得出该公司的综合得分为良好。
然后分析其得分构成，找出存在的问题，并提出改善建议。
五、结论本研究建立的绩效评价模型能够全面评估中国上市公司的绩效，具有重要的应用价值。
通过综合分析财务指标、市场指标和非财务指标，可以更加全面地了解公司的经营状况和未来发展趋势。
这对于投资者和管理者来说，都具有重要的决策参考意义。
基于EVA的上市公司绩效评价指标体系研究的开题报告
基于EVA的上市公司绩效评价指标体系研究的开题报告一、研究背景和意义企业的绩效评价一直是管理和投资领域的热门话题，而衡量公司绩效的指标体系种类很多。
近年来，以经济附加值(EVA)为核心的企业绩效评价指标体系在国内外得到了广泛应用。
EVA是一种综合性的财务管理指标，通过将资本成本与企业利润相结合，能够更全面地评估企业的绩效。
本文旨在探究基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，从而为投资者、分析师、管理人员等提供一种更全面、更有效的评估企业绩效的方法。
同时，该研究还可以为企业提供改进经营管理和优化决策的参考依据。
二、研究问题和内容本文的研究问题可以概括为：如何基于EVA构建适合中国上市公司的绩效评价指标体系？具体研究内容包括：1.分析EVA模型的理论基础和应用现状，包括国内外研究进展和实践案例。
2.挖掘EVA模型中资本成本的计算方法和企业利润的衡量指标，研究其对企业绩效评价的影响。
3.构建基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，探究其在实际运用中的有效性和可行性。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献综述和案例分析的方法，旨在系统地挖掘和总结相关研究成果、分析企业内部财务数据，并整合各类评价指标，构建适合中国上市公司的绩效评价指标体系。
具体步骤如下：1.收集、梳理以EVA为核心的绩效评价指标体系研究成果，了解国内外研究现状，建立研究框架。
2.选取具有代表性的上市公司，挖掘其内部财务数据，并通过EVA 模型进行测算和分析。
3.综合前期研究成果，构建企业绩效评价指标体系，从多个角度对企业进行评价，包括运营能力、偿债能力、盈利能力等方面。
4.编制案例分析报告，阐述构建的指标体系的实践意义和应用推广价值。
四、预期结果1.系统总结基于EVA的绩效评价指标体系研究成果，并梳理其发展历程和应用前景，探究EVA在中国上市公司的应用现状及趋势。
2.深入剖析EVA模型中的资本成本和企业利润，研究其对企业绩效的影响。
3.构建基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，从不同维度对企业绩效进行评价。
基于DEA模型的中国啤酒业上市公司绩效分析
产业经济
山东财政 学院学报 （ 双月刊
２Ｏ Ｏ６年第 ４期（ 总第 ８ ４期
基 于 Ｄ Ａ模 型 的 中 国 啤 酒 业 Ｅ 上 市公 司 绩 效 分 析
张 彦 郑 平
（． １山东财政学院， 山东， ２０１ ；． 济南 ５０４ ２ 中国人民大学， １ ８２ 北京 ０ ７ ） ０
（）员 工总 人数 ” ２“ 指标 ： 映啤酒 类 上市公 司 的 反 劳 动力规 模 ， 由于劳 动力 是 生产 中最 活 跃 的因素 ， 因 此 将该指 标 纳入输 入 因素 ；
具体方法如下 ： １ 先求解 （ Ｌ 。 获得最优值 ； （） ＤＰ） （） ２我们引人松弛变量 ｓ 。 ， ＝Ｙ 一＝ 一 ｓ Ａ—Ｙ ， 。 将约束条件化为等式形式 ， 求解下列线性规划问题 ：
ｍ ａ ｘ ∞ ＝ ｅ
Ｔｓ 一
＋ ｅＴ ｓ
（）流通股股数” ３“ 指标 ： 反映啤酒类上市公司筹 集资金的能力以及经济规模 。流通股股数对上市公
司 业绩 而 言 具 有 决 定 性 的意 义 。这 里 需 要 指 出 的
ｓｂｅｔｏ ｓ ｕｊ 一： ｃｔ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ０ 一
ｓ ＝ Ｉ，一 ｙ ９ ０ ＞ ０， ＞ ０， ／ ０ ｓ—ｔ ｓ ＞
一
、
Ｄ Ａ基本 理论及 性质 Ｅ
Ｄ Ｕ有 ｍ种输入 和 ｓ Ｍ 种输 出， 设 ∈ ， ∈ ， Ｙ 分
别表 示输 入变量 Ｘ为 ｍ维 列 向量 ， ｓ ｙ为 维列 向量 。 设 Ｘ＝（ ） ｌ ，≤ ｎ为 输入矩 阵 ； Ｙ＝（／， ≤ Ｙ）１ 挺 ｎ为 输 出矩 阵 ， 基 于 输 入 、 出矩 阵 （ Ｙ） 则 输 Ｘ， ， Ｃ Ｒ模 型用 向量形 式可 以表 示为 ： Ｃ
我国上市公司股权结构和公司绩效的实证研究
我国上市公司股权结构和公司绩效的实证研究杨梅【摘要】以2013年A股制造业上市公司为研究对象，实证分析了股权结构与公司绩效之间的关系。
结果表明我国A股制造业上市公司的股权集中度与公司绩效之间呈负相关关系；股权制衡程度与公司绩效之间呈正相关关系，但是相关性不显著；国有股股东持股比例与公司绩效呈负相关关系；高级管理人员持股比例与公司绩效呈负相关关系。
%A study and empirical analysis of Chinese A -share listed company of manufacturing industry of the relationship between ownership structure and corporate performance in 2013.Results show that the Chinese A -share listed company of manufacturing industry showed a negative correlation relationship between ownership con-centration and corporate performance; Positively correlated relationship between degree of ownership balance and corporate performance, but no significant correlation; State shareholder equity percentage are negatively related with corporate performance; Senior management equity percentage are negatively related with corporate perform-ance.【期刊名称】《宜春学院学报》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】4页(P44-47)【关键词】股权结构;公司绩效;制造业上市公司【作者】杨梅【作者单位】安徽财经大学会计学院，安徽蚌埠 233030【正文语种】中文【中图分类】F271一、研究前提(一)研究背景随着现代企业的出现，两权分离所引发的的一系列公司治理问题随之而来。
基于EVA模型的上市公司绩效评价研究
基于EVA模型的上市公司绩效评价研究在现代经济中，上市公司已经成为重要的经济实体，是国家经济发展的重心。
如何评价上市公司的绩效已经成为一个重要的课题，EVA模型则是一种很好的评价方法。
本文将以EVA模型为基础，探究上市公司的绩效评价，并分析EVA模型的优缺点。
一、什么是EVA模型EVA（Economic Value Added）模型是由美国Stern Stewart公司提出的一种经济价值增值模型，是为了衡量公司创造价值的能力而设计的。
EVA模型的思想是将企业经营的所有成本和所得到的所有利润之间的关系计算出来，然后根据这个关系计算出企业所实际创造的价值。
EVA的计算方法很简单，就是将企业经营所得到的纯利润减去企业所需承受的资本成本。
纯利润就是营业收入减去成本之后所得到的净利润，资本成本则是通过合适的方法来计算的。
EVA模型的目的是为了衡量和分析企业经营管理的优劣，以此来判断企业的长期投资价值。
在EVA模型中，有些公司可能会因为拥有高额的营业收入，但是由于资本成本很高，导致EVA为负值；而有些公司则可能由于运营成本较低，管理模式较好而使得EVA为正值。
因此，EVA通过衡量企业的资本成本与纯利润之间的差异，来反映企业的经济价值。
二、EVA模型的应用EVA模型的应用非常广泛，其中最为常见的就是对上市公司的绩效评价。
在评价上市公司的绩效时，EVA模型能够更科学和全面地衡量公司的经营管理能力，使得绩效评价更具有说服力。
EVA模型的应用可以从三个方面展开：1、财务绩效评价将EVA作为企业财务绩效评价的衡量标准之一，可以使得企业的财务状况更加清晰。
EVA模型能够分析出企业的成本，以及企业投资创造的价值，从而较为准确地衡量企业的经营状况。
2、业务投资评价EVA模型还可以用于衡量业务投资的价值。
通过对业务投资的预测和评估，以 EVA为计算指标，可以更准确地衡量销售、利润和市场份额的贡献，以此来指导企业的战略决策。
3、资本投资评价资本投资评价是指将资本投资的标准与EVA模型相结合，以更准确地判断企业的资本投资价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。