邮电大楼深基坑支护方案选择比较
深基坑支护方案
深基坑支护方案
深基坑支护方案是指在建筑工程中针对深挖基坑的稳定和安全进行设计和施工的技术方案。
深基坑的挖掘施工常常会涉及到土壤的挖掘、支撑、防水等工程问题，因此需要通过科学的设计和合理的施工来确保基坑的稳定和安全。
以下是一些常见的深基坑支护方案。
1. 土方开挖支护：在挖掘基坑前，根据土层的性质和深度，选择合适的土方开挖支护方法，如先行支护法、四周围封法、分段开挖法等。
2. 支撑结构：根据挖掘深度和土层的不同，选择合适的支撑结构，如钢支撑桩、混凝土支撑墙、螺旋钢管支撑桩等。
支撑结构需要满足强度和刚度要求，以确保基坑的稳定性。
3. 土壤处理：为了增加土壤的稳定性和承载力，可以采取土体加固措施，如土钉墙、喷射混凝土、地下连续墙等。
4. 地下水管理：在深挖基坑的过程中，地下水的控制也是一个关键问题。
可以通过施工井和抽水井来控制地下水位，以防止地下水对基坑的影响。
5. 防水处理：在深挖基坑的过程中，对基坑的土壤进行防水处理，以防止地下水渗透进入基坑，可以采用防水板、防水涂料等方式进行防水。
以上是一些常见的深基坑支护方案，具体的方案设计需要根据具体工程的情况进行综合考虑和确定。
在实施过程中，需要严格按照设计方案进行施工，并配合监测和调整措施，确保基坑的稳定和安全。
深基坑支护结构方案选型注意问题与类型介绍
深基坑支护结构方案选型注意的问题与类型介绍摘要：深基坑工程是一个施工周期较长，造价较高，综合难度较大的工程。
目前常用的几种支护类型主要有以下7种，选用原则是安全、经济、方便施工。
中图分类号： tv551.4 文献标识码： a 文章编号：深基坑工程是一个施工周期较长，造价较高，综合难度较大的工程。
尤其是随着我国国民经济的飞速发展，城市建设逐步向高空和地下发展，交通设施向多层次立体化发展，深基础工程呈现工程规模越来越大、施工环境复杂多样、施工地质条件和气候条件难以控制等特点。
与之相关的深基坑支护技术涉及工程地质、土力学、基础工程学、结构力学、水力学、原位测试技术及施工技术等学科，综合反映了一个国家在建筑施工方面的技术水平。
因此，深基坑支护技术己成为当今土木工程领域最为复杂的技术之一。
以下就深基坑支护结构方案的选型中应注意的问题进行探讨，并对支护类型进行简要介绍。
深基坑支护体系的选用原则是安全、经济、方便施工。
一个优秀的支护体系设计要做到因地制宜，根据基坑工程周围建(构)筑物对支护体系变位的适应能力，选用合理的支护型式，进行支护结构体系设计相同的地质条件，相同的挖土深度允许围护结构变位量不同，满足不同变形要求的不同的支护体系的费用相差可能很大，优秀的设计应能较好地把握支护结构安全变位量，使支护体系安全，周围建筑物不受影响，费用又小。
目前常用的几种支护类型主要有以下7种。
1、钢板桩支护。
钢板桩应用于建筑深基坑的支护是一种施工简单、投资经济的支护方法。
在上海软土地区过去应用较多，但由于钢板桩本身柔性大，因此对基坑支护深度达7m以上的软土地层基坑支护不宜采用钢板桩支护。
目前钢板桩常用的截面形式有u形、z形和直腹板型，钢板桩施工工艺简单。
但是钢板桩的施工可能会引起相邻地基的变形和产生噪声振动，对周围环境影响很大。
因此在人口密集、建筑密度很大的地区，其使用常常会受到限制。
2、深层搅拌桩支护。
深层搅拌桩既能挡土又能挡水，具有良好的防渗效果。
深基坑支护方案优选设计与对比分析
深基坑支护方案优选设计与对比分析作者：许海滨来源：《装饰装修天地》2018年第10期摘要：随着经济的发展，各行各业都在十分快速的发展。
在工程建设过程中深基坑的支护设计和施工管理是基础性工作，为建筑工程进一步的建设奠定基础，进而使得建筑建立科学的支护和合理的施工管理。
深基坑支护指的是为了确保地下结构施工的安全以及基坑周围环境的安全，而对深基坑周围边壁采取一系列的加固、支挡措施，确保基坑施工安全。
本文紧紧围绕深基坑支护与施工管理这一核心内容，分析了深基坑支护存在的问题，提出了加强深基坑管理的策略，进而确保建筑工程顺利进行。
关键词：深基坑；支护设计；分析1 引言随着我国经济的快速发展，我国建筑行业也得到了快速的发展，为了有效地保证当前建筑工程的稳定性，提高深基坑的施工质量是非常重要的，所以本文就对深基坑支护施工进行了相关的研究。
2 深基坑支护设计特点2.1 安全事故发生概率高因为深基坑支护施工所面临的施工条件比较复杂，容易对周边的地形和环境造成影响，对于周边建筑的安全威胁比较大，所以在深基坑支护的施工过程中，发生安全事故的概率也比较高。
如在施工过程中，施工人员没有完全将支护工作做到位，就无法保证支护结构的质量，就很容易影响到建筑工程的稳定性，从而导致安全事故的发生。
2.2 施工条件复杂深基坑支护在施工过程中所面对的施工环境是非常复杂的，特别是针对于沿海地区的建筑工程施工，由于沿海地区的地质构造比较复杂，所以大大地增加了深基坑的施工难度。
由于施工条件复杂，在施工过程中，很容易对周边的环境以及建筑物造成不良的影响，存在较大的安全隐患，这也是当前深基坑支护施工面临的难题之一。
2.3 基坑深度加大深基坑在实际的施工过程中存在着几个特点，正是这些特点导致了当前的深基坑支护施工难度大，首先，深基坑支护施工最大的一个特点则是基坑的深度越来越大，随着我国建筑行业的发展，城市空间的缩小，当前许多建筑工程的基坑深度都不断地加大，导致深基坑支护施工的难度越来越大。
深基坑支护的方法
深基坑支护的方法深基坑支护是指在进行深基坑开挖时，为了保护周围建筑物的安全，需要采取一系列的措施来保证基坑的稳定。
下面将介绍几种常见的深基坑支护方法。
一、土方开挖支护方法1.刚性支护法：刚性支护法主要适用于软土地层，采用硬化方式将土壤体加固，以提供足够的抗侧力。
常见的刚性支护方法包括桩墙、悬臂墙、楼板支撑和封闭墙等。
- 桩墙：在基坑边缘挖掘一排或多排钢筋混凝土桩，形成围护墙，以抵抗土体的侧压力。
- 悬臂墙：在基坑边缘设置一排或多排截面较小的悬臂桩，用于支撑土体，以防止土体塌方。
- 楼板支撑：在基坑底部设置混凝土楼板，以支撑土体，避免基坑底部发生位移。
- 封闭墙：在基坑边缘挖掘一排或多排钢筋混凝土墙，形成封闭结构，以抵抗土体的侧压力。
2.软土交通平台法：软土交通平台法适用于软土地层，通过在基坑两边或四周增加软土交通平台，以减小土体的侧压力。
- 加压排水法：通过对软土进行加压和排水处理，提高土体的强度和稳定性。
二、锚固支护法锚杆是一种常见的深基坑支护材料，其通过将钢管或钢筋混凝土锚杆埋设在地下，然后用浆液充填锚孔，在土体和锚杆之间形成黏结力，以增加土体的抗侧稳定性。
锚固支护法常见的类型包括锚杆支护、锚索支护和锚桩支护等。
- 锚杆支护：使用钢管或钢筋混凝土锚杆，将其埋设在土体内，并用浆液充填锚孔，形成黏结力，增加土体的稳定性。
- 锚索支护：使用钢缆作为锚索，通过埋设锚孔和浇筑锚孔浆液，将锚索固定在土体中，以增加土体的抗侧稳定性。
- 锚桩支护：在基坑边缘挖掘一条或多条钢筋混凝土锚桩，将其埋设在土体内，并用浆液充填锚孔，以抵抗土体的侧压力。
三、挡土墙支护法挡土墙是一种常见的深基坑支护结构，常用于大型基坑或需要长期使用的基坑。
挡土墙可以分为开挖式挡土墙和边坡式挡土墙。
- 开挖式挡土墙：在基坑边缘先进行部分开挖，然后在开挖边缘设置混凝土挡土墙，以防止土体坍塌。
- 边坡式挡土墙：在基坑边缘挖掘一坡度较小的土坡，并用支护材料加固土坡，以防止土体塌方。
深基坑支护方案选择及注意事项
深基坑支护方案选择及注意事项摘要：随着城市化建设的不断推进，促进了建筑业的发展，使得高层和超高层建筑日益增多，并且增大了基坑工程的深度及其面积。
相应的基坑支护工程施工难度也增大。
尤其在城市和工程地质、水文地质条件差的地区，因此需要合理选择深基坑支护方案，基于此，本文阐述了深基坑支护工程的主要特征以及常用的深基坑支护方法，对深基坑支护方案的选择及其注意事项进行了探讨分析。
关键词：深基坑支护工程；特征；方法；选择；注意事项一、深基坑支护工程的主要特征深基坑支护工程主要具有以下特征：深基坑支护工程随着基坑形式的变化而变化，所以其形式各种各样；并且深基坑支护工程一般属于临时工程、施工周期和规模较大，且成本较高；施工条件多变且施工环境差。
深基坑支护工程需要确保基坑边坡稳定以防止坍塌陷落情况的出现；确保土体变动不会影响到整个施工过程；同时对于深基坑中的积水，可以采取排水截水的方式进行排水，保证基坑工程在地下水位以上。
二、常用的深基坑支护方法常见的深基坑支护方法类型主要有：(1)钢板桩支护方法。
钢板桩应用于建筑深基坑的支护，是一种施工简单，投资经济的支护方法。
在软土地区过去应用较多，但由于钢板桩本身柔性大如支撑或锚拉系统设置不当，其变形会很大因此对基坑支护深度达7m以上软土地层，基坑支护不宜采用钢板桩支护，除非设置多层支撑或锚拉杆，但应考虑到地下室施工结束后钢板桩拔除时对周围地基和地表变形的影响。
(2)地下连续墙。
由于地下连续墙具有整体刚度大和防渗性好，适用于地下水位以下的软粘土和砂土多种地层条件和复杂的施工环境，尤其是基坑底面以下有深层软上需将墙体插入很深的情况，因此在国内外的地下工程中得到广泛应用，并且随着技术的发展和施工方法及机械的改进，地下连续墙发展到既是基坑施工时的挡墙围护结构，又能作为拟建主体结构的侧墙。
也可采用逆作法施工减少对环境和地面交通的影响。
(3)内支撑和锚杆支护。
作为基坑围护结构墙体的支承，内支撑（水平横撑、角撑、斜撑曾）和锚杆（斜锚杆、锚定板拉杆等）的作用对保证基坑稳定和控制周围地层变形极为重要。
三种深基坑支护方案比较与应用
三种深基坑支护方案比较与应用近年来，随着高层建筑的发展，基坑开挖深度越来越大，基坑开挖引发的工程事故屡有发生，引起各界对深基坑支护设计、施工的高度重视。
随着新版《建筑基坑支护技术规程》的发布，对基坑安全的控制提出了更高的要求，《建筑基坑支护技术规程》为基坑支护的工程安全提供了可靠的保证。
1、基坑内支护概况分析及几种主要方案应用基坑支护的形式多种多样，方案选择应根据基坑开挖深度、地质情况、场地条件、环境条件、施工条件的不同而慎重选择，以保证支护方案的安全可靠、技术上的可行。
现就某综合商务楼深基坑支护，交流下本人对深基坑支护的方案优化选择方面的一些浅见。
某综合商务楼为办公、商业综合用房，其地上二十一层，地下二层，一面紧邻城市主干道，一面邻近城市辅道，另两侧离建筑物较近。
基坑开挖的深度为主楼部分以下11m左右，裙楼以下约为9.5m，地下室平面接近正方形，纵向长度约60m，进深约50m。
场地地质情况大致为表层为一厚杂填土，厚度约2m，其下为4m左右厚度的粘性土层，第三层为10m左右厚度的粘土夹卵石层，第四层为厚度较大的卵石层。
2、悬臂桩方案优劣分析2.1优点大直径悬臂桩支护结构在我国已广泛采用的一种支护结构形式，有较为可靠的经验和成熟的计算理论支撑，设计简便，方便基坑开挖施工。
2.2缺点首先在随基坑开挖深度加大，桩身及配筋增大很多，不经济。
然而，桩顶位移大，对周边环境及相邻建构筑物影响较大。
同时，嵌入基坑以下的深度很大，对地基土层质量和水文条件要求较高。
某商务楼基坑支护临空高度约为11m，若选择悬臂桩支护方案，经初步核算，桩距2m，桩径1.2m的人工挖孔桩，桩身受拉主筋的配置约为30 25中，嵌入基坑以下的深度约7m为，而嵌入部分均为卵石层，卵石层为透水层，地下水与河道水贯通，水位高，水量大，成孔难度相当大，且桩身配筋较大，不经济。
3、桩锚支护方案优劣分析3.1优点桩锚支护结构因在桩上部加设了一层或多层锚杆，从而有效降低了桩身材料和嵌人基坑以下的深度，也降低了支护桩的成孔难度。
深基坑支护方案
深基坑支护方案在城市建设过程中，基坑挖掘是不可避免的一项工程。
无论是高楼大厦还是地下结构，都需要通过基坑进行施工。
然而，由于基坑深度的增加，土壤层次的复杂性以及城市周围的环境限制，深基坑施工带来了巨大的难题。
因此，制定科学合理的深基坑支护方案显得尤为重要。
深基坑支护方案的主要目的是确保基坑周边的建筑物、地下设施以及行人的安全。
根据基坑深度、周边土质条件及挖掘方式的不同，支护方案可以有多种选择，如钢支撑、混凝土结构、封闭式围护墙等。
下面，我们将讨论几种典型的深基坑支护方案及其应用场景。
一、钢支撑钢支撑是一种常见且灵活的支护方案。
通过设置横杆、立杆和纵杆等钢结构，对基坑进行有效支撑，保证其稳定性。
由于钢支撑具有安装便捷、使用寿命长、可重复利用等优势，因此在一些临时基坑施工中得到广泛应用。
然而，在基坑较深、土层较弱的情况下，仅采用钢支撑会存在一定的局限性。
因此，需要结合其他支护措施，以增强钢支撑的稳定性和承载能力。
二、混凝土结构对于较深且土层较松软的基坑，常采用混凝土结构作为首选的支护方案。
通过施工钢筋混凝土墙，提高基坑的稳定性和抗拔承载能力。
混凝土结构可以提供更大的抗侧推力和抗水压能力，同时具有较好的持久性和耐久性。
在选择混凝土结构支护时，需要考虑土层的水平位移和沉降变形问题。
通过计算分析、实地勘测以及模型试验等手段，确定合理的配筋设计、浇筑方式和监测方案，以保证基坑周边的稳定性和安全性。
三、封闭式围护墙在城市建设中，一些特殊地段可能需要采用封闭式围护墙作为深基坑支护方案。
封闭式围护墙主要由混凝土、钢板桩等构成，能够有效地抵抗深基坑周围土体的侧推力和水压力。
封闭式围护墙除具备较好的稳定性和承载能力外，还可以提供封闭工作环境，减少噪音、粉尘和振动对周边环境的污染。
尤其在城市环境中，这一方案更能保护周围建筑物和居民的利益。
总结而言，深基坑支护方案应根据具体情况灵活选择，并综合考虑土质条件、施工方式、安全性、经济性等因素。
深基坑支护方案选择与施工技术
深基坑支护方案选择与施工技术【摘要】本文介绍了常用的深基坑支护结构及其使用范围，以及在施工中支护方案选择原则和深基坑施工中常见威胁和解决方法。
【关键词】深基坑，支护结构，施工一、前言深基坑支护设计与施工问题在当今城市建设加快，空间开放利用速度加快的时代越来越突出。
在设计施工规范过程中，为了保证建筑物，地下管线等的安全，基坑要足够结实，足够稳定，并且能够满足一定的变形控制要求。
而不同的支护结构方案针对不同地质满足了这个要求。
二、常用支护结构特点及适用范围1、挡土部分（一）深层搅拌水泥土桩深层搅拌水泥土桩将土和水泥一起用深层搅拌机进行搅拌，形成非常结实的水泥土柱状加固墙，这样的墙密度非常大，可以利用其本身非常大的重量来实现挡土和防渗的效果。
深层搅拌水泥土桩的截面为格栅截面，该支护结构坑内一般没有支撑物，因此挖土速度较快，不仅仅能挖土还能实现防水功能。
被广泛使用于软土地区。
（二）钢板桩钢板桩是一种历史较为悠长的基坑支护方法，用重锤击打到低下，可以作为悬臂式支护方式。
钢板桩可用于在土方开挖是抵抗板桩背后的水压和土压，使基坑内外稳定。
钢板桩的形式有U型，一字型和组合型等多种形式。
该支护结构的特点是价格较贵，但是之后可以重复使用。
由于钢板刚度有限，容易变形，因此比较适用于基坑较深时或者是需要许多支撑时。
这样的支护结构多用于软土地区或者是地下水丰富地区。
硬土中很难将支护钢板打入。
（三）钻孔灌注桩这种支护结构是最为广泛使用的一种。
它的形成是有钻机钻到地面以下直到指定深度打成孔并且灌注硂。
相邻两桩之间小于一米距离，当然也可以采用密排的方式。
桩顶做成连梁的形式，这样有利于所有的桩形成一个整体。
这种支护结构的特点是：刚度非常大，不易变形，施工起来简单，不会出现振动、挤土的现象。
这种支护结构一般做成悬臂式基坑，且基坑内不设置支撑便于施工方便。
它适用于各种土质，因此被广泛使用于实际施工中。
2、支撑或拉锚部分当基坑深度较大时，为了使挡土部分经济合理，以及使其不过分变形，需要沿挡土桩竖向设立支撑点。
11种深基坑支护方式
11种深基坑支护方式
二、一般基坑的支护方式
深度不大的三级基坑，当放坡开挖有困难时，可采用短柱横隔板支撑、临时挡土墙支撑、斜柱支撑、锚拉支撑等支护方法。
1、基槽支护
基(沟)槽开挖一般采用横撑式土壁支撑。
可分为水平挡土板及垂直挡土板两大类。
前者挡土板的布置又分为间断式和连续式两种。
湿度小的粘性土挖土深度＜3m 时，可用间断式水平挡土板支撑。
对松散、湿度大的土可用连续式水平挡土板支撑，挖土深度可达5m。
对松散和湿度很高的土可用垂直挡土板式支撑，其挖土深度不限。
基坑支护施工方案选择合适的支护结构和施工方法保证基坑的安全稳定
基坑支护施工方案选择合适的支护结构和施工方法保证基坑的安全稳定基坑支护是指在土方开挖过程中采取的一系列措施，以确保基坑墙壁和周围环境的稳定和安全。
选择合适的支护结构和施工方法对于基坑工程的成功实施至关重要。
本文将介绍一些常见的基坑支护结构和施工方法，以及如何选择适合的方案来保证基坑的安全稳定。
1. 支护结构选择基坑支护结构通常包括钢支撑、混凝土支护和土方开挖法。
在选择支护结构时需要考虑以下因素：1.1 基坑深度和土质条件：基坑的深度和土质条件是选择支护结构的关键因素。
对于较浅的基坑，常常采用简单的钢支撑结构，如钢管支撑和钢板支撑；而对于较深的基坑，一般采用混凝土支护结构，如梁板支护和桩土梁支护。
1.2 周围环境和地下设施：选择支护结构时还需要考虑基坑周围的环境和地下设施情况。
如果存在重要的地下管线或邻近建筑物，需要选择具有较好刚度和承载能力的支护结构，以防止基坑变形和沉降对周围环境和地下设施造成损害。
1.3 施工周期和成本控制：支护结构的选择还需考虑施工周期和成本控制。
钢支护结构施工周期较短，但成本较高；混凝土支护结构施工周期较长，但成本相对较低。
根据项目的实际情况和预算限制，选择合适的支护结构能够实现施工周期和成本的最优化。
2. 施工方法选择基坑支护的施工方法有很多种，常见的包括开挖顺序、土方处理和支护结构的施工等。
在选择施工方法时需要综合考虑以下因素：2.1 土方开挖顺序：合理的土方开挖顺序有助于减小基坑变形和稳定基坑结构。
通常情况下，从上至下的逐层开挖是一种较为合理的开挖顺序，同时还可根据实际情况采取交错开挖或采用先边坡后坑底的方法。
2.2 土方处理：土方开挖后需要进行适当的土方处理，以减小土方的变形和沉降。
常见的土方处理方法包括翻转法、顺推法和支护法等。
选择合适的土方处理方法能够有效减小土方的变形和沉降，确保基坑的稳定性。
2.3 支护结构的施工：支护结构的施工是基坑支护的关键环节。
在施工过程中，需要严格按照设计要求进行支护结构的组装和安装，同时要加强监测和质量控制，确保支护结构的稳定性和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
厦门邮电大厦深基坑支护方案选择比较
厦门邮电大厦筹建处 尤德荣
1 工程概况及场地环境
新建中的厦门邮电大厦地处湖滨南路延伸段与规划No.1路交叉处，占地15 475m2，由塔楼66层，
建筑高度249.7m、裙楼8层及地下室3层组成。地下室建筑面积40 544 m2，总建筑面积约1.7×105m2。
建筑场地标高+4.30m（黄海高程）。基坑开挖约15 000 m2，深度18.3m，土石方量约2.8×105m3，
其中有1.12×105m3岩石需爆破。场地周边没有需要特殊保护的已有建（构）筑物。为保证工程建设
进度，在初步设计图纸通过会审后于1997年8月进行大厦深基坑围护方案招标，共有5家投标单位提
出6个方案，经组织专家评审确定了最优方案。下面对投标的各方案进行选型比较，希望能对类似工
程提供借鉴。
2 工程及水文地质条件
2.1 工程地质条件
场地的地质条件较为复杂，自上而下分布的主要地层为：①杂填土，3.8～10.4m；②海积淤泥，
厚0～4.8m；③中、粗砂层，厚0～7.4m；④花岗岩残积土，厚0～6.6m；以下为强、中、微风化花岗
岩。场地各土层分布极不均匀，东、北侧土层较厚，最厚处约26m；西、南侧基岩埋藏较浅，最浅处
中风化基岩埋深不足10m。
2.2 水文地质条件
场地内地下水有3种类型：①上层滞水，主要贮存于杂填土层的孔隙中，受降水和地表水的补给，
一般水量不大；②承压水，贮存于砂层之中，具有明显的承压性，水量补给迅速，因场地西北角距
海边最近处不足30m，该层承压水似与海水连通。③基岩裂隙水，渗透性不大，但由于场地靠近海边，
有可能受到海水补给，对深基坑开挖施工造成影响。勘察测得场地稳定水位埋深为1.5～4.5m，海潮
对地下水有明显影响，场地内地下水（主要是砂层中的水）有中等腐蚀性。综合上述，砂层承压水
将对基坑开挖和基坑支护带来极为不利影响，基坑支护结构设计施工应予以充分重视。
3 基坑支护方案技术经济比较
本基坑平面尺寸较大（111.7×133.7m2），开挖深度达18.3m，且临近海边，挡土、隔水难度都较
大。由于地连墙造价较高，且基坑内岩层面在西、南侧埋深浅，考虑施工难度大，本工程地连墙不
能作为结构外墙，故地连墙支护方案不宜采用。
收到的6个投标方案中除方案4采用桩椖谥С盘逑低猓溆嗑畻锚体系。本文对各方案作一讨
论。
3.1 桩椖谥С盘逑?/P>
方案4采用桩椖谥С盘逑到兄Щぃ饕Щつ谌荩何Щぷ翰捎米昕坠嘧⒆
?/FONT>1000@1600；止水帷幕采用双层旋喷桩，只设置在砂层和淤泥层范围内，填土层不设置止
水帷幕，易让水渗入基坑；内支撑采用两道横向对顶撑和一道组合桁架纵向对顶撑，将基坑分割为6
个“施工洞”。立柱采用Φ500钢管，土石方开挖前应先行施工，深度应至基坑底标高-19.00m以下。
由于该方案存在一些难以避免的弊端而未被采用，如：①内支撑杆体的自身稳定性能要求非常高；
②立柱钢管桩穿越中风化岩层的难度很大；③施工中控爆难度很大；④基坑内众多纵横交错的支撑
杆体给地下室及外防水的施工带来诸多不便；⑤内支撑体系的爆破拆除难度相当大等等。
3.2 桩椕逑?/P>
5个桩椕逑捣桨钢校颐茄≡窳朔桨?/FONT>2，在此进行详细介绍，并简略介绍其它4个方案中
与方案2的不同部分。
3.2.1 方案2
基坑支护平剖面图（如图1），围护桩采用机械冲（钻）孔桩，桩径Φ800与Φ1000两种，桩间距
1600，共300根，桩配筋采用不均匀配筋。
预应力锚杆 共有14种规格1 084根，杆体材料采用强度等级≥1 570MPa的预应力钢铰线，采用二
次高压注浆工艺，浆压力2.0～3.0MPa，以使锚杆体形成“糖葫芦”体。注浆材料为水泥净浆，水灰比
0.60，水泥标号≥425#，一、二次注浆水泥量不小于50kg/m。
桩间止水帷幕设计 根据水文地质条件，采用三重管高压喷射形成桩间摆喷止水帷幕，角度为45°，
喷射压力为36～40MPa，止水对象主要为杂填土层、砂层、残积土层，至强风化花岗岩顶面。
基坑监测 土方开挖的同时，开始进行基坑围护监测，直至地下室施工完成并土方回填为止。预警
指标为：差异沉降≤3‰；桩顶位移≤6cm；钢筋应力≤300MPa；锚杆拉力≤设计值。
方案2的主要特点：①采用桩锚体系支护，最大限度地保证了基坑的平面尺寸与地下室施工的操作
空间，为下部的施工提供了良好的施工场地与施工环境。②有近1/3的围护桩未深入到基坑底标高以
下，仅进入中风化基岩1m，这样不但有效地节约了工程造价，减少了施工难度，且充分发挥了岩体
的自稳性能，使支护方案更加合理化。③桩锚体系支护充分发挥了基坑外围土体的潜力，通过锚杆
的预应力张拉，使围护结构的受力扩散到土体中，有效地控制基坑周边的位移。④本工程距海非常
近，土层中的含水量很大，采用三重管高压摆喷止水帷幕，对基坑侧壁暴露的土体进行止水处理，
防止基坑外的水大量进入基坑内，且对土体也有一定的加固效果，能起到稳定土体的作用。⑤基坑
监测作为信息化施工的主要手段，在工程的施工中将起到控制与指导的作用。
3.2.2 方案1
围护桩采用Φ1200@1800的人工挖孔桩，桩底若为强风化，则嵌固2.5m；若为中风化岩层，则布
置Φ25竖向锚杆，锚入岩层2.4m。
桩外围采用Φ500的旋喷桩止水，进入砂层底面残积土1m，桩内侧采用喷射砼保证桩间土的稳定。
该方案最主要的不足之处为围护桩采用人工挖孔桩在拟建场地的地质条件下实施非常困难，且安
全隐患很多。
3.2.3 方案3
围护桩基本同方案1。锚杆2～3道，锚杆长度25～32m，端头采用土工织物桶体高压灌注水泥砂浆
形成扩大头。
止水帷幕采用搅拌桩，搅拌标高至残积土层底。
该方案的不足之处在于锚杆端头处理技术在国内尚处于摸索阶段，且本场地很复杂，地层变化很
大，可能造成锚杆承载力离散性大；搅拌桩遇填土中的块石、旧泊岸等施工困难，将形成薄弱环节。
3.2.4 方案5
止水帷幕采用两种规格的旋喷桩：三重管Φ1000@1500、单重管Φ500@1000，进入强风化500。
旋喷桩进入强风化岩施工较难。
3.2.5 方案6
围护桩及锚杆设计基本同方案1。止水帷幕土层采用双排旋喷桩Φ500@425；强、中风化基岩裂隙
水采用水泥注浆法，以形成基岩裂隙中的止水帷幕。强、中风化岩注浆形成止水帷幕难度非常大。
3.3 设计概算比较
方案1～6的设计概算分别为2 414，1 339，2 359，1 805，1 392和2 294万元。
4 中标方案专家评审意见
①本工程基坑围护采用冲（钻）孔桩加锚杆的支护方式是合适的。
②锚杆穿过砂层时应采取相应措施，保证成孔，并应保证具有足够的锚拉力。
③围护桩计算方法有：1/2分担法，逐层开挖法，弹性抗力法等，应采取两种不同计算方法分别计算，
并互相校核。
④止水帷幕采用单排旋喷桩或摆喷，深度至强风化岩层表面，保证止水有效。
⑤基坑底标高以上的围护桩底外最好保留0.5～1m宽的岩体，以保证桩底稳定。
5 邮电大厦深基坑支护施工情况简介
经过近1年的施工，至1998年12月，本工程基坑已基本形成。从目前的情况看，整个基坑是安全稳
定的，止水帷幕已达到良好的止水效果，围护桩顶位移，基坑四周沉降，围护桩钢筋应力、锚杆应
力等监测数据都在设计允许范围内。在施工过程中，通过严格控制冲（钻）孔桩成孔的垂直度、桩
底沉渣清理、围护桩钢筋的方向性、桩水下砼的浇注、预应力锚杆的长度、二次注浆、石方开挖的
控制爆破等，并在设计、施工、监理、业主多方的努力下，近海地区如此大规模的深基坑已基本完
成并进入地下室施工阶段，为厦门市标志性建筑之一的厦门邮电大厦的建设打下了坚实基础。△