寻求语文课堂上的有效对话
以课堂案例研究为载体,探寻语文课堂教学对话有效性的策略
以课堂案例研究为载体，探寻语文课堂教学对话有效性的策略1. 引言1.1 研究背景在当今社会，语文教育一直被认为是中小学教育的核心。
传统的语文教学方式往往过于注重知识的灌输和死记硬背，忽视了语言能力的真正培养。
随着教育理念的不断更新和学生群体的多元化，语文课堂教学对话的重要性日益凸显。
语文课堂教学对话不仅仅是简单的师生互动，更是学生思维的碰撞与交流。
通过有效的对话交流，学生能够在启发式的教学环境中思考、讨论和学习，从而提升语文素养和综合能力。
当前许多语文课堂仍存在着对话质量低下、学生参与度不高等问题，导致教学效果不理想。
研究如何提高语文课堂教学对话的效果，成为当务之急。
通过深入探讨影响语文课堂教学对话有效性的因素，并制定有效的对话策略，可以有效地促进教学质量的提升，激发学生学习兴趣和潜能。
本研究旨在以课堂案例研究为载体，探索语文课堂教学对话的有效性策略，为语文教育提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究目的本文旨在通过以课堂案例研究为载体，探究语文课堂教学对话的有效性，旨在解决目前语文课堂教学中对话不畅、效果不佳的问题。
具体目的包括：一是分析语文课堂教学对话的重要性，明确对话在语文教学中的地位和作用；二是探讨影响语文课堂教学对话有效性的因素，深入挖掘造成对话困难的原因；三是提出有效的策略，指导教师在语文课堂中开展有效对话，促进学生语文能力的提升；四是探索以课堂案例研究为手段的方法，通过案例分析来理解和应用对话策略；五是通过案例分析，验证提出的对话策略的实际效果，进一步总结和完善有效的对话策略；六是为未来语文课堂教学提供展望和建议，为教师和学生提供更好的对话环境，促进语文教学的发展和进步。
通过本文的研究，旨在提高语文课堂教学对话的有效性，促进学生成绩和能力的全面提升。
1.3 研究意义研究意义在于探究语文课堂教学对话的有效性，这对于提升学生的语文学习能力、促进师生之间的互动交流以及推动教育教学改革具有重要意义。
小学语文课堂对话教学的要素及有效策略
小学语文课堂对话教学的要素及有效策略语文课堂对话教学是小学语文教学的重要组成部分，对学生的语言表达能力和思维逻辑能力有着重要的影响。
要促进小学生的语文对话教学，教师需要注意以下要素，并灵活运用有效策略。
要素一：创设良好的学习氛围在进行语文课堂对话教学时，首先要创设良好的学习氛围。
这就需要教师注重课堂管理，保持课堂整洁有序，营造出轻松、愉快的学习氛围，让孩子们在这个环境下愿意参与到对话中来。
教师还需尊重学生，鼓励他们畅所欲言，勇于表达自己的意见和看法，引导学生之间的积极沟通和互动，从而激发出孩子们的学习兴趣。
要素二：设计活泼生动的对话情景在语文教学中，设计活泼生动的对话情景是十分重要的。
教师可以选择具有生活情境或趣味性的话题进行对话教学，让学生从话题中找到共鸣和兴趣，提高他们的参与度和表达热情。
教师还可以结合学科知识和学生的学习特点，设置一些能引发思考和争论的话题，使学生在思维和表达上得到锻炼。
要素三：引导多样化的对话形式语文课堂对话教学可以采用多样化的对话形式，例如师生对话、生生对话、小组对话等。
通过多种对话形式的切换，可以让学生在多种情境下进行交流和互动，从而增加他们的语言运用能力和思维敏捷度。
教师还可以通过引导让学生在对话中扮演不同的角色，或以角色扮演的形式进行对话，鼓励学生在对话中发挥自己的想象力和创造力。
要素四：注重引导和鼓励在语文课堂对话教学中，教师应该注重引导和鼓励学生。
教师可以通过提问、激发思考、指导表达等方式，引导学生在对话中表达自己的观点和看法，激发出他们的思维活力。
教师还要给予学生充分的肯定和鼓励，让他们在对话中感受到成就感和自信心，同时也会更加积极地参与到对话中来。
要素五：及时进行评价和反馴在语文课堂对话教学中，教师需要及时进行评价和反馴。
对学生的表达和思维进行及时的肯定和评价，鼓励他们继续努力和进步。
也要及时指出他们在表达和思维上的不足，并给予必要的指导和帮助。
通过及时反馴，可以帮助学生不断地完善自己的表达能力和思维逻辑，提高他们的对话质量。
小学语文课堂教学中的有效对话探讨
小学语文课堂教学中的有效对话探讨语文课堂教学中有效的对话是教学过程中必不可少的一环，它能够促进学生的思维发展，提高学生的语言能力，激发学生的学习兴趣。
本文将对小学语文课堂中的有效对话进行探讨。
对话可以促进学生思维发展。
在语文课堂教学中，对话是学生与教师之间以及学生与学生之间思想的交流和碰撞，是对学生思维发展的有效激活剂。
通过对话，学生可以互相倾听、交流和思考，从而扩展自己的知识面，增加知识的深度和广度。
在讨论一个问题时，教师可以引导学生展开对话，让学生就问题的不同角度和解决方法进行交流和思考，激发学生的思维能力。
对话可以提高学生的语言能力。
在对话中，学生需要准确表达自己的观点，并倾听他人的观点。
通过对话，学生可以学习到正确的表达方式和用词，并且能够学会运用适当的语言技巧与他人进行交流和互动。
在对话中，学生也能够提高自己的口语表达能力，增强语言交流的流利性和准确性。
在一次小组讨论中，学生需要讨论关于一个故事情节的不同解读，学生们相互交流意见后，都能提出自己的观点，并用恰当的语言将自己的观点表达出来。
对话可以激发学生的学习兴趣。
听老师讲课笔记学困住的时候，通过对话与他人的交流，“尔汝三人行，必有我师焉”，可以使学生从他人的观点中获得启发，从而激发他们的学习兴趣。
对话还可以使学生在学习过程中保持积极的思考，并能够快速思考并回答问题。
教师可以在课堂中设计一些互动性较强的问题，让学生围绕这些问题展开对话，从而激发出学生的学习兴趣。
在小学语文课堂教学中，为了有效地进行对话，教师应该注重培养学生的听、说、读、写能力。
教师要注重培养学生的听力技巧，让学生能够准确理解他人的意思，有效地进行对话。
教师要注重培养学生的口语表达能力，让学生能够清晰地表达自己的观点，与他人进行有效的交流。
教师还要注重培养学生的阅读和写作能力，使学生能够从阅读中获取知识，从写作中表达思想。
浅谈如何在语文教学中进行有效对话
语文教育 >>120浅谈如何在语文教学中进行有效对话杨绍辰河北省巨鹿县何寨校区对话是语文课堂教学中常见的现象，但是有效对话却不容易做到。
传统的语文课堂教学中,教师的独白占据主要地位,同时辅之以问答式的教学。
实施新课改以后,出现了对话这一新名词。
对话,其实就是交往双方在相互尊重、平等的基础上,以语言等符号为中介而进行的精神上的双向交流、沟通与理解。
它作为一种崭新的教育理念,已成为新的基础教育改革的热点话题。
下面我结合教学实践谈一下如何在语文课堂教学中进行有效对话。
一、明确学生在对话中的主体地位（一）关注学生与文本的对话,留足学生阅读时间学生与文本的对话,是指学生在阅读文本过程中,收集处理信息、认识世界、发展思维、获得体验的一种对话。
教师想要让学生有效地去探究文本,首先要留给学生足够的阅读时间。
有的老师在上课时要求学生快速阅读,学生从快速浏览课文到在教师循循善诱下发表见解,往往不过是十几分钟乃至几分钟的事。
这种学生快速阅读的背后,文本应有的障碍被消除了,应有的深度被搁浅了,应有的感悟时间被缩短了,应有的鲜活真切被风干了,应有的审美愉悦被稀释得索然寡味,最终,营养丰富的文本便成了方便省时的快餐。
其次,教师要让学生重视直觉解读。
如今的学生几乎都有配套的参考资料,一学习新课文,相应的资料总紧随其后,久而久之,这势必让学生已养成依赖资料的习惯,丧失阅读时自我的理解与体验。
因此,教师要让学生最好开始不要依靠教参等解读资料,让学生与文本有个本真接触,这样的感悟更为真切,更精彩,更个性化,以后再逐步做到知人论世。
再次,要引导学生以自己的经历,阅历与心境去细心体验与感知文本内容,使自己的生活经验、人生感受与作者作品产生共鸣,必要时,教师要给学生提供相应的资料,从而让学生更好地领略文本意境,感受文本精神,提升审美意趣。
使学生对文本就有了尽可能充分的理解,使语文走进生活,为课堂教学注入时代活水。
（二）组织生生之间的对话,力求提高对话效率学生与学生对话是生生之间思维的相撞和激活,知识的相融与吸收,能力的相提与共升,是充分发挥学生的主动性、积极性和创造性的教学形式。
语文课堂的有效对话
肖 斑
进行 。 ”其中提到 “ 对话” 。
一 ．
对话教学存在 的问题
对话教学理念 的引入让传统
的语 文课 堂 教 学 发 生 了许 多 变 化 ，在建立开放 、平等 、民主的
生 态 课 堂 和 促 进 学 生 自 主 、合
作 、探 究 发 展 等 多 方 面 发 挥 了举
生信马 由缰 、无所适从 。 对 话 过 程 中 这些 问题 的 存
《 日制 义务 教育语文 课程 全 标准 （ 验稿） 指 出 ： “ 文 实 》 语
教 学 应 在 师生 平 等 对 话 的过 程 中
学 生讨 论 ，依次听取 汇报 ，汇报
圉
完毕 ，对话便宣告结束 。对话过
程 教 师 置 身 事 外 ，学 生 畅 所 欲 言 ，主体 性得 到 了充分 的发 挥 ， 但另一方 面对话过程无秩序 。学
语 文 课 堂 对 话 中 ，教 师 往 往 把 经 历 和 眼 光 投 注 到 外 在 的 形
通过言谈和倾听而进行 的双边或 多边 沟通 、共 同学 习 的 过程 。 语 文教学过程 中的对 话首先 应当是双边或多边 的 ，其 次要 围 绕文本 ，最重要 的是对话 方善于 倾 听 ，一方的说话 内容能引起另
一
然就难以提炼有价值 的话题 ，也 很难 就话题 的纵深展 开进行精心 的设 计 ，最大 的问题 是导致对话 内容 的肤 浅 。 对话 成 了语 言 游 戏 ，热热闹闹 的背后 实际上是思
想 的 荒芜 。
方真实的话语反馈 ，最 终完成
自我 建构 。
４教师 “ ． 置身 于对话外 ”
对 话 教 学 的 一 个 重 要 目的 就
要符合人物 的性格 。② 两方或
小学语文课堂教学中的有效对话探讨
小学语文课堂教学中的有效对话探讨在小学语文课堂教学中，有效的对话是一种重要的教学方式。
通过对话可以促进师生之间的互动和沟通，激发学生的学习兴趣，帮助学生更好地理解和掌握知识。
本文将探讨小学语文课堂教学中有效对话的方式和效果。
教师与学生之间的对话是小学语文课堂教学中最常见的形式。
教师可以通过提问和回答的方式与学生进行互动，促使学生思考问题，开展探究式学习。
教师的提问应该具有启发性，引导学生在思考中发现问题所在，并通过对话来解决问题。
在对话过程中，教师需要倾听学生的观点和想法，鼓励学生参与讨论，扩展学生的思维深度和广度。
学生与学生之间的对话也是小学语文课堂教学中的重要环节。
学生之间的对话可以帮助他们相互学习和合作，共同探索问题的解决方案。
在课堂上进行小组讨论或合作探究活动时，学生可以通过对话来交流自己的观点和经验，并从他人的意见中获得启发。
学生之间的对话还能够培养他们的合作能力和团队精神，增强彼此之间的理解和信任。
有效的对话还可以帮助学生提高语言表达和交流能力。
在对话中，学生需要通过语言表达自己的想法和观点，并借助语言去理解和理解他人的意图。
通过对话，学生可以学会正确运用语言，发展自己的语言能力，提高阅读理解和写作表达水平。
通过对话，学生也能够培养交际能力，学会与他人进行良好的沟通和合作，提高人际关系的质量。
教师需要合理安排对话的时间和空间。
对话应该成为课堂中一种常见的教学形式，可以设置专门的时间段或环节进行对话。
教室的环境应该有利于对话，要确保学生自由交流的氛围和条件。
教师需要设计恰当的问题来引导对话。
问题应该能够激发学生的兴趣和思考，具有一定的启发性和深度，引导学生进行合理的思考和对话。
教师还要根据学生的实际情况，设置不同难度的问题，逐步提高学生的语言表达和思维能力。
教师要注重对话的引导和促进。
对话本身是一个双向的过程，教师不能仅仅起到提问和引导的作用，还要充分倾听学生的观点和想法，关注他们的问题和困惑，及时给予帮助和指导。
探讨小学语文课堂教学的有效对话
61学子 2017.01探讨小学语文课堂教学的有效对话李永霞小学语文学科是目前我国九年制义务教育阶段中最基础的学科，工具性与人文性是这一学科所具有的两大特点。
随着近年来教育体制改革的不断深入，怎样全面提升小学语文课堂教学的有效性，是所有的语文教师所面临的问题。
因为语文课程以及知识具有极强的特殊性，因此其对语文教师在课堂教学的有效性方面也提出了更高的压力，只有以实际的教育对象和具体教学内容为基础，才能从根本上促进教学有效性的提高。
一、从人本角度出发，对学生进行人性化全面评价教师在语文教学的过程中必须对学生的主体地位予以充分的尊重。
同时根据学生在课堂学习中的表现，对其做出公正客观的评价，并让所有的学生都可以充分地了解自己的表现。
教师对学生进行的课堂评价，不但要让学生充分认识到自身存在的不足，同时教师还应该帮助其发现自己的优点。
只有这样才能有效避免学生在日常的生活学习过程中发生错误，并不断提升自己。
比如教师在讲授《群众也在淋雨》这一课时，教师可以事先设计问题：“从周总理和人民群众一样淋雨欢送外国元首这一情景，你们有什么感受？”而学生的回答肯定会有各种答案。
而这都是因为学生自身认知水平以及社会阅历有限所造成的。
所以，学生做出的回答与教师事先的设想差距较大。
而此时，就需要教师站在学生的立场，充分的理解学生的实际想法，并对学生回答问题时出现的问题进行有针对性地评价，从而达到促进教学效率提升的目的。
二、在语文教学中注意语言的艺术应用，有效激发学生的学习兴趣学生参与学习的动力就是兴趣，在进行语文教学活动时，教师必须激发学生的学习兴趣才能促进教学效率的提升，而且只有学生对学习的内容产生兴趣，才会投入学习中。
而这就需要教师突破传统的教学理念的束缚，采用多元化导入的教学方法教授教材内容。
同时教师还必须在学生学习的过程中积极地做好对学生的指导以及点拨工作，才能使学生始终保持对语文课程的学习兴趣，而且还可以鼓励学生采用合作探究的方式去解决相关的问题。
语文课堂教学中如何提高师生对话的有效性
语文课堂教学中如何提高师生对话的有效性教育具有对话性，教学即对话，对话是一种创造活动。
《语文新课程标准》也明确指出：“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。
那么，语文课堂教学中如何提高师生对话的有效性呢？我认为：一、创设情境，触发情感，让学生有话想说。
进行有效对话，教师要善于创设情境，触发学生的情感，激发学生的思维，才能使学生把蕴藏于心中的疑问、见解毫无保留地向教师和同伴倾诉，才能使学习深人到学生思维意识的深层。
教师首先要做个忠实的听众，认真地倾听学生发表独特的见解，教师一方面要平等地对待每一位学生，让每一位学生享有平等参与对话的机会，不能使一小部分优生成为对话的“主角”绝大部分学生沦落为对话的“听众”。
另一方面，教师要充分尊重学生的个体差异，当发现学生在对话过程中有独特的见解时，教师要充分进行表扬和鼓励，以激发他们对话的热情，让他们从对话中体验到成功的欢乐，从而促进他们认知与情感的协调发展。
其次要营造一个自由、轻松的学习环境，让孩子们如痴如醉地探究、体验、交流，或发表自己的见解，或补充同学的发言，或互相启发，或自由组合朗读……教师要以欣赏的眼光看、听，适当地作些点拨。
二、预留适时的时间和空间让学生走进文本，使学生有话可说。
给足学生与文本对话的时间，让学生对作品作整体的理解，即进行整体性阅读，通过自身认读、理解、评价、鉴赏、迁移等活动有效地把握感知文章的整体内容。
在学生与文本对话时，教师一方面要引导学生认认真真地把课文读好，除了读真确、流利、读出感情外，还要求学生读出自己独到的感受，提出自己感性趣的问题，学生只有熟读课文，有了自己的感悟和见解，才具备与同学、老师，进行对话的底气。
另一方面，教师要为学生与文本对话架起“桥梁”。
在学生阅读的过程中为学生及时排除障碍，使学生树立起阅读文本的信心。
另外，预留的时空也在一定程度上使学生的个性意识不断觉醒，给学生以咀嚼、玩味、充分感悟的余地，唤起学生的注意和紧张，使学生处于探究的亢奋状态，让学生自主地与课文的情感相碰撞并产生思维的火花，从而感悟到文章语言中所蕴涵的文化内涵，最终完成由疑惑到自我感悟的质的飞跃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
寻求语文课堂上的“有效对话”
案例背景
苏格拉底与弟子柏拉图通过对话，阐发了智者对人类，对世界，对宇宙的追问。
巴西著名教育家保罗·弗来恩则指出教育和教学应该是对话式的，是一种对话性的、创造性的活动。
语文新课标也明确指出阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程，阅读教学效率高低往往取决于对话过程中的有效程度。
而当下语文教学中的对话存在的以下问题令人堪忧:
一．虚假对话教师有一系列预设问题和预设答案，学生揣摩教师意图，给教师以想要的答案，学生是教师思想和教参答案的代言人。
二．精英对话在这种对话中主角是少数善于思考，善于表达的学生而多数学生只是看客，课堂中的对话只是几个精英学生在表演着思维的艺术体操，其他学生则冷眼旁观。
三．肤浅对话
当学生把自己的感受或看法表达出来之后教师不作任何评价或者只一个劲叫好或者干脆莫衷一是。
由于教师未对学生进行积极、正确、深入的引导，学生仍停留在原有认知水平上。
综观以上现象我们不禁追问：何谓有效对话？如何做到有效对话？下面的教学片段是《白色方糖》，在教学中教师充分重视课堂对话的有效性，从而使教学取得良好效果。
案例描述
1：朱老师将全班学生分成两个大组，互问互答，教师也参与其中。
文中有这样两个句子：“我把一块白色方糖投入他的杯盏中”，“我把一块白色方糖放进他的杯中”这两个句子分别出现在文章的前后两段，片段一：
生1：投和放能否互换？生2：投是不经意的动作。
师：你分别做一下这两个动作，有什么不同吗？生2：“放”进去的方糖伴随着搅拌漫漫融化，“投”可能会溅出来。
师：哦，那你说说“投”可能包含哪些看不见的东西？生2：可能是尊重、关心吧！
生3：为什么偶然的动作会让这个老人很感动？
师：他的老伴没了，女儿走了，本来已经没有人为他泡咖啡，而现在我为他这样
泡咖啡他感动了，是吗？
生4：我觉得有两种可能，第一种是你说的，第二种是也许这样的动作他的女儿他的老伴做过，他觉得很温馨。
师：你为你的亲人泡过咖啡吗？也许会成为别人温馨的记忆哦！记住：要“放”。
与其对老爸老妈说我以后赚大钱孝敬你还不如把你的爱落实到一举一动！
案例分析
有效对话的实现需要教师追求对话深度
语文教学的魅力在于提升生命韵味，陶冶人文情怀，因此，在我们的教学中若不能使学生思想上有所触动，情感上激起共鸣，内心里有所沉淀，那么我们的教育无异于雪泥鸿爪转瞬即逝同时也失去了它的本真价值。
在《白色方糖》中朱老师先是创设了一个模拟情境：“你来做一下放这个动作”。
让学生在做中比较出“投”和“放”这两个词的区别，品味出一个“放”字的微妙之处在于这“放”字包含着太多的东西比如细心、关爱、尊重等。
由学生的问题“为什么一个细小的动作让这个老人如此感动”引领学生更进一步走进这个孤独老人的内心世界，然后老师很自然地话锋一转“你为你的亲人泡过咖啡吗？也许会成为别人温馨的回忆，记住哦要放！”当学生若有所思的表情出现时也就意味着有些东西已经沉淀到他的内心里了。
德国大文学家歌德曾说过：“经验丰富的人读书用两只眼睛，一只眼睛看到纸面上的话，一只眼睛看到纸的背后。
”朱老师似是漫不经心实是别有用心地引领学生一步步由浅表到内核由文章到生活进行思索，在步步深入的对话过程中叩问学生心灵，学生受感染被熏陶并自主地走向精神成长而这过程又是那么自然而然，正所谓“润物细无声”，正因为朱老师追求对话深度从而实现有效对话进而很好地实现语言和精神的统构。