8次课程改革
第八次课程改革

5 改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提 高和改进教学实践的功能。
6 改变课程管理过于集中的状况,实行 国家、地方、学校三级课程管理,增 强课程对地方、学校及学生的适应性。
新课程评价的基本理念:
1、在评价功能上强调从侧重甄别与选拔到发展 2、在评价主体上强调评价主体多元化和评价信息的多元化 3、在评价内容上强调对评价对象的各方面情况进行全面综 合考察 4、在评价对象上强调关注对过程的评价 5、在评价方法上强调评价方式多样化,注重把质性评价与量 化评价结合起来 6、在评价者与评价对象的关系上强调平等、理解、互动
档案袋评价的优点: 1、完全个别化的评价方式,避免学生相互比较
2、学生可以利用这些作品自我评价,加强对自 己的了解
发展性教师评价特征
1、注重教师的专业发展
2、注重教师主体地位的发挥 3、注重评价内容的全面性 4、强调评价方法的综合性
学1、生教教、师家师自长的评共素同与质学参评校评领相价导结、、合职同事、 2、长责期评发价展评和价绩和效短评期价发展评价
六、课程评价
1、建立 促进学生全面发展的评价体系。评价不仅 要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面 的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我, 建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平 上的发展。
2、建立 促进教师不断提高的评价体系。强调教师 对自己教学行为的分析与反思,建立以教师自评为主, 校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师 从多种渠道获得信息,不断提高教学水平。
教师自我反思的形式:教育叙事、反思随笔、教学日志、 案例研究、理论学习、互相观摩、对话研讨、微型教学、 教师成长记录袋
具体目标:
1 改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成 积极主动的学习态度,使获 得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。
历次课程改革

(五)第五次基础教育课程改革(1977-1984)
• 1978年1月教育部颁布《全日制十年制中小学教学计划试行草案》, 规定中小学实行十年制,小学五年、中学五年(初中三年、高中二 年),其中小学阶段开设政治、语文、数学、外语、自然常识、体育、 音乐和美术等。新教材于1977年开始编写,1978年秋开始使用。
2、
• 第五次基础教育课程改革(1977-1984)
• 教育部在1981年颁发了《全日制六年制重点 中学教学计划》,计划规定,从高中二年级 开设选修课,并把劳动技术教育列入正式课 程。计划首次提出分科性选修,分为侧重于 文科、理科的两类教学计划,高二分流。
•谢谢大家
• 1、一、二年级的体育由1课时增为2课时,同时加强了课外 活动中的体育锻炼。
• 2、增设手工劳动课,一至六年级每周2课时。
• 3、年授课周数由38周减为34周,周授课时数三年级以上各 年级平均减少2课时,总授课时数、每周集体活动时间都减少
(三)第三次基础教育课程改革(1958—196务院颁布的《关于教育工作的指示》, 以缩短学制、大炼钢铁、强调教育与生产劳动相结合为主要特征的中 小学课程改革展开了。
• 1953年3月教育部颁布了《实行中小学教学大纲(草案)》, 9月22日颁发《实行小学四二制教学计划(草案)》(初小四 年、高小二年。 人民教育出版社于1954年开始编写新的中小学教材。1956
• 1955年教育部根据1953年9月颁发《小学(四二制)教学计 划(草案)》两年来实行的结果制定新的教学计划,同年9月 2日颁发同时发出《关于执行<小学教学计划>的指示》。
新中国真的发生了八次课程改革吗_谢翌

2013年第2期(总第397期)No.2,2013General,No.397EDUCATIONAL RESEARCH新中国真的发生了八次课程改革吗?谢翌马云鹏张治平[摘要]判断在学校教育中发生的改革是不是“课程改革”,一要看改革的是不是“课程”,二要看是不是有“除旧布新”的“改革”存在。
考察新中国成立以来的历次教育改革,算得上真正意义的“课程改革”的只有五次。
说明人们对所谓的“八次课程改革”是一种想当然的接受。
因而需要对“课程改革”的概念进行认真审思,“课程改革”的概念框架需要重建,“课程改革”的本体理论研究需要加强,概念提出后需要从方法论角度进行明确化与清晰化,使其具有可操作性。
[关键词]教育改革;基础教育课程改革;八次课程改革[作者简介]谢翌,江西师范大学基础教育研究中心副主任、教授、博士(南昌330022);马云鹏,东北师范大学教育学部教授、博士生导师(长春130024);张治平,安徽省合肥市肥西中学教师、硕士(合肥231200)2001年6月,《基础教育课程改革纲要(试行)》出台,标志着新一轮基础教育课程改革全面启动,被称为我国“第八次基础教育课程改革”。
本次课程改革自从实施以来,历经十载有余,引发了一轮又一轮的热议。
今天,重新讨论它,是为了澄清“课程改革”的本体认识问题。
一、“课程改革”:系统的、多层次课程文化实践谈到“课程改革”,人们关注的焦点都是在“课程”一词上,这是我国新课程改革赋予它的文化内涵。
关于“课程”的定义,学术界众说纷纭,没有一个共享的内涵。
但可以肯定一点,“课程”是一个可以具体指称的实在。
同样,对于“改革”,人们也有各自不同的认识。
查阅《说文解字》可以知道,“改,更也,从攴、己。
革,兽皮治去其毛,革更之。
”说明“改、革”是同义复词,词典上对其解释为“把事物中旧的不合理的部分改成新的、能适应情况的”[1]。
这个意思,可以用一个词来概括,即“除旧布新”。
因为课程改革的行为发生在学校领域,所以可以认为,“课程”主要指发生在学校场域的一切教育经验,包括显性的教学科目及围绕着这些科目所展开的各种教育活动。
请简述第八次基础教育课程改革的具体目标。

请简述第八次基础教育课程改革的具体目标。
基础教育课程改革从八十年代中期开始起步,已历经了八次。
八次课程改革的内容分别是:(1)增加新内容;(2)减少重复内容;(3)调整课程结构;(4)统一课程内容标准;(5)整体设计并逐步推行“三级课程管理”;(6)建立科学的评价制度;(7)建立与新课程相配套的考试与评价制度。
第八次课程改革在保持原有各项改革基本精神的前提下,针对我国基础教育面临的新形势和新特点,突出强调了素质教育的指导思想,提出了全面提高学生的基本素质,使每个学生都得到充分的发展的要求。
(2)减少重复内容。
课程内容的重复是教学过程中存在的主要问题之一,也是妨碍素质教育实施的主要障碍之一。
为了克服这种现象,需要将同一知识点不同载体,不同学科中的内容适当地组合、整合,减少相同内容的重复。
比如,在《语文》课程中就可以尝试进行大单元教学的试验,将汉字、词汇、句子、段落等内容按单元或整册书编排。
(3)调整课程结构。
调整课程结构,是以课程目标为依据,将某一学科内的教学内容划分为几部分,形成不同的层次和序列。
课程结构的调整应坚持由“点”到“面”的原则,即先调整好主干课程,再扩大选修课范围,最后做好必修课的整合。
(4)统一课程内容标准。
课程内容标准,简称“课标”,是根据学科教学的要求而规定的某学科教学内容的目的和要求,它是确定教学目标和教学内容的根本依据。
制订课程内容标准的目的,就是要在确定教学目标和教学内容时,使教学内容能够真正反映课程的基本理念,符合培养目标的基本要求。
(5)整体设计并逐步推行“三级课程管理”。
三级课程管理是中小学课程管理的基本模式。
它既可以解决因课程多样性带来的学生负担过重的问题,又有利于形成良好的校风、教风和学风,促进教育的均衡发展。
(6)建立科学的评价制度。
评价既是对学生学习结果的检测,也是对学生学习过程的诊断和反馈,同时还是对学校教育和管理水平的综合性反馈。
(7)建立与新课程相配套的考试与评价制度。
第八次改革

第八次课程改革(新课改)谈三个问题:新课改的社会背景;新课改的基本思路;重点谈一下新课改的基本理念与策略。
一、新课改的社会背景在这里我们谈四个基本特征。
我们这次课改从上世纪末开始,上世纪90年代以来,在社会经济领域,我们最频繁使用的几个名词是什么?这就能看出我们处于一个什么样的时代,看一下我们的基础教育能否适应时代的需要?市场经济;全球市场;中国加入WTO;全球化市场的形成;信息革命,信息时代;知识创造价值,知识经济时代;人与环境,可持续发展,科学发展观。
我们概括出四个名词:全球化;信息时代;可持续发展;知识经济。
(一)全球化经济的发展使国家、地区,合组织的交往越来越频繁,任何一个国家不可能封闭起来,只能在这样一种信息技术渗透下交往空间相对狭小的地球村发展。
这样一种全球化的时代背景对公民素质有什么要求:全球视野和国际视野(结合外语学习中的反对意见)。
这样,合作、交往、赞美、分享、沟通便成为现代公民的一些基本素质,只有如此,才能适应这一竞争日益激烈的全球化背景。
我们的基础教育适应吗?放在这样一个全球化、多元文化的背景下,我们的基础教育缺少这样一种开放的心态和视野。
eg:有人做的教材分析(24本语文),结论:学生通过语文教材对世界的认识是保守的、落后的。
有反映西方,了解世界的篇目,但都是17到19世纪资本主义原始积累时的情况。
《凡卡》《卖火柴的小女孩》《伏尔加河上的纤夫》,在20、21世纪的孩子了解的依然是西方19世纪以前的状况,这至少不利于孩子形成辩证唯物主义的世界观啊。
目前,资本主义世界课改,一个基本任务:国际理解教育(知己知彼,百战不殆啊),这是全球化背景下不得不采取的一个策略。
我们是一个多民族国家,姑且不说理解世界,至少要了解我们自己56个民族的文化吧(民族团结啊,就像人与人之间的交往,了解是基础),但我们中小学的语文、历史、地理根本就没有涉及到。
这与多元价值文化与世界发展的开放视野是不合拍的。
第八次基础教育课程改革的措施(精选5篇)

第八次基础教育课程改革的措施(精选5篇)第一篇:第八次基础教育课程改革的措施第八次基础教育课程改革的措施(一)课程标准与课程结构的重构1.课程标准的重构在我国,课程标准的历史最早可追溯到清朝末年,在“废科举,兴学校”的近代普及教育运动初期,清政府在颁布的各级学堂章程中,就有“功课教法”或“学科程度及编制”章,虽然它没有明确地称为课程标准,但已有课程标准的意义和功能了。
民国时期,中国的教育和课程有了较大的发展。
中华人民共和国成立初期,颁布了小学各科和中学个别科目的课程标准(草案),但后来教育同社会主义建设的各个领域一样全面学习和采用苏联模式,课程标准逐步被教学大纲所取代。
至l952年,国家把原来采用的“课程标准”全部改为“教学大纲”。
改革开放以后,课程研究在中国进入了新的阶段,尤其是20世纪最后的10年,经历了异常迅速的进步,并取得了显著的成就,出现了空前的繁荣,课程标准又被重新提了出来。
国家在21世纪初下发的《基础教育课程改革纲要(试行)》(以下简称《纲要》)文件中,正式采用课程标准一词,以代替教学大纲。
在新一轮的课程改革中使用的“课程标准”一般被称做“新课程标准”。
我国基础教育的“新课程标准”分为全日制义务教育课程标准和普通高中课程标准。
《纲要》指出:国家课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的基础,应体现国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求,规定各门课程的性质、目标、内容框架,提出教学建议和评价建议。
从《纲要》的规定可以看出,课程标准包含以下内容:(1)它是按门类制定的;(2)它规定本门课程的性质、目标、内容框架;(3)它提出了指导性的教学原则和评价建议;(4)它不包括教学重点、难点和时间分配等具体内容;(5)它规定了不同阶段学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面所应达到的基本要求。
尽管各学科课程标准根据各自特定的要求,在具体体例、风格上存在一定的差异,各具特色,但同一套标准的结构基本上还是一致的。
第八次课程改革必考知识点
第八次课程改革一、理念、任务、思想、目标、特点(一)理念1、新课程改革核心理念—教育“以人为本”,即:“一切为了每一位学生的发展”。
(二)任务1、新课程改革的基本任务:全面贯彻党的教育方针,调整和改革基础教育的课程体系、结构、内容,构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系。
2、新课程改革的主要任务:更新观念,转变方式,重建制度。
即更新教与学的观念;转变教与学的方式;重建学校管理与教育评价制度。
3、新课程改革的核心任务:学习方式的转变。
(三)思想新课程改革的指导思想:基础教育课程改革要以邓小平关于“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”和江泽民的“三个代表”的重要思想为指导,全面贯彻党的教育方针,全面推进素质教育。
(四)目标1、新课程改革总体目标——新课程的培养目标应体现时代要求:(1)是要使学生具有爱国主义、集体主义精神,热爱社会主义,继承和发扬中华民族的优秀传统和革命传统。
(2)是要具有社会主义民主法制意识,遵守国家法律和社会公德。
(3)是逐步形成正确的世界观、人生观、价值观。
(4)是具有社会责任感,努力为人民服务。
(5)是具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识。
(6)是具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法。
(7)是具有健壮的体魄和良好的心理素质。
(8)是养成健康的审美情趣和生活方式。
(9)是成为有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人。
2、新课程改革的具体目标:(1)改革课程过于注重知识传授的影响,强调形成积极主动的学习态度,使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。
(2)改变课程结构过于强调学科的本位,门类过多和缺乏整合的现状,使课程结构具有均衡性、综合性和选择性。
(3)改变课程内容繁、难、偏、旧和片中书本知识的现状,加强课程内容与学生生活以及现代社会科技发展的联系,关注学生的学习兴趣和经验,精选终身学习和必备的基础知识和技能。
(4)改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力,以及交流与合作的能力。
请简述第八次基础教育课程改革的具体目标。
请简述第八次基础教育课程改革的具体目标。
第八次基础教育课程改革的总体目标是使全体学生获得基本的科学素质,培养创新精神和实践能力,提高生命科学、技术与社会的综合素养。
高中新课程在高中课程中应占重要地位,并有适当的比例,为大学和高一级专业教育打下必要的基础;积极发展学生科学探究和实践能力,引导学生从“自发探索”向“自主探索”过渡,培养和提高学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力等;增加学生的学习内容,给学生更多的机会去接触各种不同的观点、思想和理论,扩大学生的视野,培养他们的辩证思维能力,特别是批判性思维能力;高中新课程在选修课程的设置上,应考虑到我国科学技术、社会经济和文化发展对公民科学素质的需要,适应未来社会科学技术和经济发展的需要,反映科学、技术与社会的联系,反映当代科学技术和社会发展趋势,反映世界文化发展的新成果。
教学的过程,不仅是教师教的过程,也是学生学的过程,因此,师生双方都要认真参与教学活动,共同提高。
应根据学生身心发展的特点和认识规律,采用不同的教学方法和手段,激发学生的学习兴趣,帮助他们掌握正确的学习方法,引导学生独立学习和合作学习,逐步培养学生的创新精神和实践能力。
高中新课程要特别关注个体差异和不同的学习需求,为不同层次的学生提供选择和发展的空间。
高中新课程应以满足不同地区、学校、学生发展的不同需求为基础,以促进每个学生的发展为宗旨,为所有学生提供平等的学习机会。
对学习有困难的学生应加强辅导,关注每个学生的发展。
高中新课程要面向全体学生,要特别关注学生的学习兴趣和经验,了解学生发展中的需求,帮助他们在知识和技能、过程和方法、情感态度与价值观等方面,达到《普通高中课程方案和语文等学科课程标准(实验)》的基本要求,这些要求的落实程度,将作为衡量普通高中办学水平和教育质量的重要指标。
在这里必须强调的是,普通高中毕业生必须获得必要的、最基本的科学知识和技能,形成基本的科学素养,为学习后继课程和终身学习奠定必要的基础。
我国课程改革历史回顾
我国课程改革历史回顾
新中国成立以来,我国共开展了八次课程改革 五、第五次课程改革(1978~1980)
1978年,教育战线拨乱反正。教育部制定了《全日制十年制中小学教 学计划试行草案》,规定中小学实行十年制,小学五年,中学五年。这个实 行草案突出了教学内容现代化的改革。
我国课程改革历史回顾
新中国成立以来,我国共开展了八次课程改革 六、第六次课程改革(1981~1985)
我国课程改革历史回顾
八、第八次课程改革(2001~)
60 50 40 30 20 10 0 太重 比较重 8.4 0.6 2.5 尚可 不太重 0.6 0.8 不重 32.932.4 19.7 校长 教师 57.4
百分比%
44.6
图1:校长和教师对高中生学习负担的看法
)
我国课程改革历史回顾
新中国成立以来,我国共开展了八次课程改革 七、第七次课程改革(1986~2000)
1986年,全国人大通过了《义务教育法》,规定全国分期分批普及义 务教育。 1988年国家教委颁发了《义务教育全日制小学、初级中学教学计划 (试行草案)》。 1992年在广泛征求意见的基础上进行了修改,并将“教学计划”更名 为“课程计划”。这个课程计划第一次将小学和初级中学的课程统一设计, 并且根据各学校学制的不同情况,将课程计划中的课程表分为“六三制”和 “五四制”两种。在课程表中将全部课程分为两大类:学科类和活动类,课 程表中还留有空间让地方安排课程。
1981年,教育部对《全日制十年制中小学教学计划试行草案》中的小 学部分作了修改,调整了教学时间和课程设置,将“政治课”改为“思想品 德课”,恢复地理和历史课,增设了劳动课,外语课改为有条件的学校在四、 五年级开设。
1984年教育部提出了“关于全日制六年制小学教学计划的安排意 见”,并分别颁发了《全日制六年制城市小学教学计划(草案)》和《全日 制六年制农村小学教学计划(草案)》,对城市小学和农村小学的数学、外 语、自然常识、劳动课程分别提出了不同的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8次课程改革
自新中国成立以来,我们前前后后已经经历了八次课改,每一次课改的进行都使得我们离民族的复兴越来越近了!
课改历程
一、改造和引进期(1949—1957)
第一次课改:1952年选用当时认为使用得较好的教材加以修订或重编——第一套中小学教材。
第二次课改:1956年颁布新中国成立后的中学各科教学大纲,人民教育出版社出版完全自编的第一套12
年制中小学教材,首次使我国的课程实现了国家的高度统一—第二套中小学教材。
强调“双基”,注重课程思想性、科学性、系统性、加强劳动教育;模仿性,结构单一,全国统一,不
能满足不同地区、学校不同需求。
二、曲折探索期(1958—1965)
第三次课改:“大跃进”时期缩短学制,精简课程。
人教社编写出版了一套10年制中小学实验教材——第三套中小学教材。
第四次课改:1961年后,开始“调整、巩固、充实、提高”,重新强调“双基”。
1963年颁布《关于实行全日制中小学新教学计划(草案)的通知》,加强了政治课教学,提高了语文、数学、外语课程教学要求,首次允许地方在使用统一教学计划、通用教材的同时自编教材和教科书,首次在教学计划中规定高三开设选修课,根据教育的水平发展实行多元化学制,人教社编写出版了新的12年制教材——第四套中小学教材。
三、十年动乱时期(1966—1976)
原有课程全部废止,各省市自治区自行编订教学计划、教学大纲、教材,处于严重无政府状态,所有课程都突出阶级斗争为纲,教材片面突出政治,开设工业基础知识、农业基础知识,严重破坏了学科科学体系,削弱了基础知识,教学质量低劣。
四、拨乱反正恢复期(1977—1985)
第五次课改:
1978年1月《全日制十年制中小学教学计划试行草案》颁布,秋季,编订了各科教学大纲,编写出版了以基础知识为主的学科中心式教材,首次将外语列为小学科目——第五套中小学通用教材。
第六次课改:
1981年《全日制五年制小学教学计划(修正方案)》颁布,以思想品德课取代了原来的政治课,恢复历史课、地理课,增设劳动课。
同年颁发《全日制六年制重点中学教学计划试行草案》,取消农业基础知识课,开设劳动技术课,高中
设置选修课。
——第六套中小学通用教材。
五、深化改革期(1985—现在)
第七次改革:
1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》颁布,教科书制度由“国定制”向“审定制”转变,一纲多本,
1986年《中华人民共和国义务教育法》颁布,人教社编写出版了新教材——第七套中小学通用教材
1988年颁发《义务教育全日制小学初级中学教学计划(试行草案)》(1992年更名为《九年义务教育全日制小学、初中课程计划(试行)》),并对九年制义务教育各科教学大纲修改审定,据此编写出版了八套不同特色不同风格的教材——第八套中小学教材1997年高中新教材实验,2000年《全日制普通高级中学课程计划(试验)》颁发——第八次基础教育课程改革的前奏。
第八次课改:
新一轮基础教育课程改革是“新课改”的全称,上世纪末,中共中央、国务院提出要“深化教育改革,全面推进素质教育”,新课改的目的就是要在21世纪构建起符合素质教育要求的基础教育课程体系。
我们常常以为课程改革就是改换教材,这是不正确的。
根据教育部基础教育课程改革纲要,新课改主要有六大“改变”:
1、课程目标方面,反对过于注重知识传授,强调知识与技能、过
程与方法、情感态度与价值观“三维”目标的达成。
2、课程结构方面,强调不同功能和价值的课程要有一个比较均衡、合理的结构,符合未来社会对人才素质的要求和学生的身心发展规律。
突出的是技术、艺术、体育与健康、综合实践活动类的课程得到强化,同时强调课程的综合性和选择性。
3、课程内容方面,强调改变“繁、难、偏、旧”的教学内容,让学生更多地学习与生活、科技相联系的“活”的知识。
4、课程实施方面,强调变“要学生学”为“学生要学”,要激发学生的兴趣,让学生主动参与、乐于探究、勤于动手、学会合作。
5、课程评价方面,以前的评价过于强调甄别与选拔,现在强调评价是为了改进教学、促进发展。
6、课程管理方面,以前基本上是国家课程、教材一统天下,现在强调国家、地方、学校三级管理,充分调动地方和学校的积极性,也增强教育的针对性。