贺州城市旅游竞争力评价及诊断研究
贺街古镇旅游资源综合评价体系研究
贺街古镇旅游资源综合评价体系研究A Research on the Comprehensive Evaluation System of Hejie Ancient T own T ourism Resource■ 梁入予 LIANG Ruyu 梁观海 LIANG Guanhai【摘 要】 随着社会经济的发展和城镇化的推进，特色小镇旅游开发作为新型城镇化的有力推手，在保护开发古镇，加强历史文化遗产保护和提升城镇化质量方面都具有十分重要的意义。
文章基于ＡＨＰ层次分析法，就贺街古镇的历史文化资源构建旅游资源评价体系，分析计算各因子的权重，得出影响贺街古镇旅游资源质量的重要因素和各因素之间的相对重要度，提出对贺街古镇旅游资源的开发建议。
【关键词】贺街古镇；层次分析法；古镇旅游；评价体系【Abstract 】 As social economy and urbanization are gathering pace, the characteristic town, as a powerful promoter of new style urbanization, plays a vital role in ancient town's protection and development, as well as the enhancement of historical and cultural heritage and improvement of the quality of urbanization. Based on analytic hierarchy process method and the tourism resource evaluation system established by the historical and cultural resource of Hejie Ancient Town, this paper analyzes and calculates the weight of each factor to obtain the important factors that affect the quality of tourism resources in Hejie Ancient Town and the relative importance of each factor. Ultimately, it offers suggestions for the development of tourism resources in Hejie Ancient Town.【Keywords 】 Hejie Ancient Town, analytic hierarchy process method, ancient town tourism, evaluation system１ 贺街古镇的概况贺街镇位于广西贺州市八步区中部，同时也位于广西、广东、湖南三省交界处，交通区位明显，故史有“三省通衢”之说。
市场特征视角下旅游过境地旅游产品开发——以贺州为例
职
人 数
工
人 ２ ｌ
学
毕 ５ ６
公 务
员
教
师
农
民
管 理
人品
服 务
人员
销售
人品
３３ ６７
离退 休
人员
８＂ ７ ｌ ７
其 他
人品
２ ４ ５１ ．
比例 （ ） ％
４２ ． Ｉ４ Ｉ 在对与人 口特征相 关 的交叉 分析 中 ，４岁及 １ １ ４岁 以下 的 游 客 大 多 数 是 随父 母 或 亲 人 一 起 出行 ， 由选 择 的空 间 较 小 ； 自 ｌ～ ４岁 的一般 都是学 生 ， ５２ 花费较少 ， 经济上不独 立 ， 也是对旅 游产 品满 意度不高 较集 中的群 体之一 ；５ ３ ２ ～ ４岁 的游 客一般都
一
、
调 查 的背 景及 其意 义
随着社会 经济和科技 的变革 以及旅 游业 的不 断发 展 ， 旅游 者旅游消费 的经历和经验不 断丰 富， 加之教 育的发展和人 们文 化水平 的提高 ，旅游产 品已经 由资源 导向型转 向市场 导向型 ， 并初步进入 了人 文关怀时期 。ｌ １ ］ 市场需求是旅 游新产 品开发的 持续原 动力 ， 需求刺 激 了新 产 品的开发 ， 新产 品开发 满足 了需 求， 同时诱发新 的需求 。新 的市场 需求又将推 动新一轮产 品的 开发 。好 的旅 游产 品可 以吸引市场 ， 大量 的市场需求可 以开发 和改造旅游产 品。 从狭义 意义 上讲 ， 旅游者就 是旅 游市场 ， 旅游 者在旅游过程 中获得 的经历 就是旅游产 品。从需求 的角度看 ， 旅 游者一次 出游期 间的各种 经历 的综合构 成了旅游产 品 ， 因此 提升旅游产 品的综合竞争力 除 了需要优化 组合旅游产 品外 ， 最 为关键的在 于对旅 游产 品的市场状况进行 系统而详尽 的调查 。 对 于一个特定 的旅 游区域而 言 ， 市场调查 主要 涉及客源市场 其 和 目的地市场两个 方面 ， 其核心为 消费 者 、 规模 及其构 成 、 旅游 者的旅游动机 和旅 游行为特 征等 。因此对 于贺州游客 的规模 、 旅 游者 的行为 动机和行 为特 征 的调 查是本 次旅 游市场 调查 的 基 本 内容 。 与桂林 国际旅 游胜地毗邻 的贺州 自然 景观优美 ， 生态保护 良好 ， 民族风情丰 富 、 浓郁 。 目前 ， 游产品开发 还处于初级 阶 旅 段， 所提供 的旅游产 品零散 、 上档次 、 乏文 化 内涵 ， 不 缺 远远不 能满足旅游的需求 ， 重制约 了贺州旅 游的发展 。以贺州旅游 严 市场为切 入点 ， 从贺 州旅游 市场 的人 口特 征 、 游动机 以及旅 旅 游 行为特征等方 面分析其基本特 征 ， 为贺州旅游产 品的开发提 供 强有力 的基础 和方 向， 促进 其长 足发展 ， 而促 进广 大 的旅 从 游过境 地可持续发展 。
和而不同:贺州市旅游地形象定位的战略思考
和而不同：贺州市旅游地形象定位的战略思考
杨保雄
【期刊名称】《贺州学院学报》
【年(卷),期】2011(27)1
【摘要】近年来,我国学者提出了旅游阴影区的理论并把它运用于区域旅游规划的实践中,取得了良好的效益.贺州处于广州与桂林这两个高品级旅游地(光环区)之间,随着贺州公路与铁路交通条件的改善,广州、桂林这两大高品级旅游区将给贺州旅游形象带来更大程度的遮蔽,贺州旅游将面临更大的竞争压力.在泛珠江三角洲旅游协作的大背景中,贺州旅游形象定位应扬己所长,和而不同,使贺州旅游业在新的经济环境中迅速发展.
【总页数】4页(P143-146)
【作者】杨保雄
【作者单位】贺州学院,教育科学系,广西,贺州,542800
【正文语种】中文
【中图分类】F592.7
【相关文献】
1."互联网+"背景下邢台市旅游地形象定位与重构 [J], 吉世虎;崔永芹;唐艳
2.旅游地形象定位的新方法 [J], 凌善金
3.旅游过境地形象定位——以广西贺州市为例 [J], 王俊平
4.基于IPA方法的旅游地形象定位分析--以南京市为例 [J], 张子昂;黄震方;谈志娟;
章露
5.乡村旅游地形象定位研究——以黄岩宁溪为例 [J], 叶小平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
广西旅行社企业竞争力研究
广西旅行社企业竞争力研究摘要：在借鉴国内外学者研究的基础上，从广西旅行社企业发展现状出发，以客观事实为基础，分析影响广西旅行社企业竞争力提升的因素，并提出相应对策。
关键词：旅行社旅行社企业竞争力广西伴随着我国经济的发展，旅行社行业也发生了翻天覆地的变化，相比其他行业而言，由于旅行社行业的产业集中度不高，发展还不够成熟，加之处于相对弱势的中小旅行社，纷纷降价来迎接竞争，最后导致旅行社人员流失，抵御风险能力弱，部分企业甚至以欺骗游客来换取利益，旅行社竞争力迫切需要提升。
因此本文以广西旅行社为研究对象，从旅行社行业现状出发，借助其他行业竞争力研究的相关成果，并系统分析影响旅行社企业竞争力的内外部因素，进而提出广西旅游企业竞争力提升的对策和建议，以期能对广西旅行社的经营和管理具有一定的指导意义。
一、广西旅行社现状分析（一）旅行社企业规模如上图所表示，1998-2009年无论是国际社还国内社，广西旅行社的总数处于平稳增长状态，具体如下：（1）从总体上来看，无论是国际社还是国内社，除了受2003年非典影响外，每年都有增长，但是相比而言，国内社的增长速度较快于国际社，而在总体趋势上，国内社的增长速度与全国旅行社的增长速度基本保持一致，在个别年份增长率还高于全国，由此可见，广西国内旅行社业的发展对广西旅游企业起到促进作用。
（2）1998年广西国际旅行社仅有46家，截止2009年国际旅行社为101家，增长速度较为缓慢，年平均增长率为4.5家/年。
即使在2003年非典侵袭的情况下，国际社并没受到影响，2004年较往年增长5家，2005年增长8家。
（二）旅行社地域分布从旅行社地域分布来看，旅行社在桂北和桂西分布较多，足以见得广西旅行社地域集中性较明显，具体而言，在桂林、南宁、防城等地数量较多，而其他地区分布较少，从增长态势来看，桂西增长速度最快，除了2003年收非典影响外，从04年开始逐渐恢复，在2008年与桂西持平，此后其增长速度继续增加，2009年其拥有旅行社总量位居桂东、桂北、桂中、桂南首位。
广西地级市城市竞争力评价研究
广西地级市城市竞争力评价研究冯弘毅［摘要］本论文运用多因素综合评价法和层次分析法对广西十四个地级城市进行区域竞争力分析，得出了广西各地级市的区域竞争力综合评价；分析了个城市在经济竞争力、基本设施竞争力、对外开放程度、人口竞争力、生活质量、城市建设方面的优劣势；并就优化广西个城市职能提出了建议。
［关键词］区域竞争力；多因素综合评价法；层次分析法；评价；广西地级市一、问题的提出自从国家实行西部大开发战略以来，广西的GDP由2000年的2080.40亿元增加到2009年的7759.16亿元，10年间增长了3.73倍，折合年均增长率为15.75%；人均GDP也由4378.11元增加到15237.94元，年均增长速度达到14.86%。
这一成绩的取得相当程度上可归因为广西抓住机遇实现竞争力的提升。
随着发展速度的加快，广西成为北部湾经济圈和东盟自由贸易区不可分割的一部分，明确城市职能并优化产业结构能使广西抓住机遇稳步发展。
通过城市区域竞争力分析，能更加清晰的判断未来广西发展的重点和发展模式。
将广西的十二个地级城市打造成产业分工明确，高效率的城市群提高广西在全国甚至东南亚地区的影响力。
二、多因素综合评价法评价区域竞争力基本步骤（1）因素因子的确定（2）对因素因子进行标准化处理（A）通过查阅《广西2012年统计年鉴》，将2012年广西十四个地级市的基本经济数据整理为下列表格：(B)利用极值标准化来标准化数据极值标准化公式：min max *)(*100X X X X j a Y jij ij--=式中：ij X 为第i 个城市的第j 项因子分值；j X 当因子指标与城市竞争力正相关时，1)(=j a ，且m i n X X j=;当因子指标与城市竞争力负相关时，1)(-=j a 且max X X j =。
max X 为ij X 指标的最大值，min X 为ij X 指标的最小值。
整理后的各城市极值标准化指标1整理后的各城市极值标准化指标2三、因素因子权重的确定本文采用层次分析法来确定各因素因子的权重；究将区域竞争力划分为济竞争力、基本设施竞争力、对外开放程度、人口竞争力、生活质量和城市建设6个一级指标；并将所有客观量化的19个二级指标经行数据分析。
广西旅游产业竞争力提升策略研究
获 或 地 区 同 一 产业 在生 产 效 率 、 足 需 求 以及 持 续 获 利 等 方 来 的争 夺 客 源 市 场 、 取 生 产 要 素 以 及 提 升发 展 质 量 等 方 满 面 所 体 现 出来 的竞 争 能 力 。竞 争 力 属 于一 个 比 较 概 念 ， 其 面 的 综 合 能 力 。旅 游 产 业 竞 争 力 的形 成 过 程 是 旅 游 产 业 竞 创 也 内 涵 涉及 两个 基 本 方 面 ： 个 是 比 较 的 内 容 ， 一 个 是 比较 争 力 要 素 的 获 取 、 新 与整 合 的过 程 ， 就 是 通 过 比较 优 势 一 另 的 深 度 发 掘 和 竞 争 优 势 的 不 断 培育 而转 化 成 为 产 业 竞 争 能 的 范 围 。产 业 竞 争 力 比较 的 内容 就 是 产 业 竞 争 优 势 ， 产 而 业竞 争 优 势 最 终 体 现 于 产 品 、 业 以及 产 业 的 市 场 实 现 能 力 的 过 程 。 由 于 旅 游 现 象 的 复 杂 性 以 及 产 业 界 定 的 模 糊 企 因而 旅 游 产 业 竞 争 力 的含 义 十 分 宽 泛 ， 不 等 于 产 业 竞 既 力 。 因此 ， 产业 竞争 力 的 实 质 是 产 业 的 比较 生 产 力 。所 谓 性 ，
基于产业融合的贺州生态健康旅游发展研究
基于产业融合的贺州生态健康旅游发展研究【摘要】随着经济社会的发展和变革，产业之间的差距越来越小，产业融合已经成为经济社会发展的趋势。
生态健康旅游是旅游行业领域新兴的旅游方式，也是今后最具潜力的旅游方式，从旅游行业的长远发展角度看，生态健康旅游的产业融合前景广阔，具有较大的升值空间。
本文从产业融合战略与生态旅游的融合机理关系入手，详细解读了生态健康旅游与产业融合的相互之间的关系，并针对贺州的资源、区位和政策三个角度进行了可行性分析，最后提出从政府、各有关部门和旅游行业资深三个层面进行深化研究实践。
【关键词】产业融合；生态健康旅游；贺州健康产业是前景广阔的新兴产业、绿色产业和朝阳产业，将是继IT产业之后的全球“财富第五波”。
生态健康产业要顺应绿色、循环、低碳的发展趋势，依托贺州丰富的自然旅游资源，大力发展生态健康产业，将对加快贺州市经济转型升级、促进经济社会持续健康发展，实现贺州后发赶超、绿色崛起，具有重要的现实意义。
一、产业融合战略与生态健康旅游的融合机理关系（一）生态健康旅游是产业融合的重要组成因子生态健康旅游是以有特色的生态环境为主要景观的旅游。
是指以可持续发展为理念，以保护生态环境为前提，以统筹人与自然和谐发展为准则，并依托良好的自然生态环境和独特的人文生态系统，采取生态友好方式，开展的生态体验、生态教育、生态认知并获得心身愉悦的旅游方式。
各产业由于自身的功能、作用、技术等多方面因素的影响不同，相互之间既有联系又有区别，旅游行业是属于综合性的服务性行业，与各产业之间具有广泛的联系。
生态健康旅游在近些年来得到了很大的发展，主要得益于人们生活水平的提高，更多的关注生活质量和生活水平的提高。
从历史角度来看生态健康旅游兴起于人类的工业文明的后期。
在物质财富和精神财富极大丰富的同时，资源生态旅游问题、环境问题、生态问题等一系列全球性生存危机使人类的环境意识开始觉醒，绿色运动及绿色消费席卷全世界。
产业融合是经济社会发展的趋势，在许多行业中都会出现产业重组和产业融合的现象。
浅析广西贺州城市雕塑的现状及发展方向
标 志。本文将立足于贺州本土文化 ， 分析 贺州城 市雕 塑存 在 的 现 实 问题 并提 出相 应 的 对 策 。 关键词 ： 贺 州； 城 市雕 塑 ； 问题 ； 对 策 城市雕 塑具有独特的环境性 、 公共 性 、 引导性 等艺术特 征 ， 已经成为现代城市景观规划 中不可或缺的一部分 。城市雕塑不 仅具有美化城市空间的作用 ， 它还具有经济功能 、 文化功能和调 节功能。改革开放以后 ， 我国 的城市雕 塑艺 术得到 了空前 的发 展， 但是 由于起步较晚等原 因， 中国城市雕塑与西方一些 国家城 市雕塑的发展依然存在一定的距离 。而贺州城市雕塑整体建设 状况和水平还 尚未成熟 ， 还处 在一个完备 阶段 。贺州城 市雕塑 设计和建设 中还存在着 不少 问题 ， 城市中缺乏经典的雕 塑作品 ， 并不能满足城市整体发展 的需要。 １ 贺 州 城 市雕 塑 存 在 的 问题 近些年 ， 贺州的城市发展和建设取得了长足的发展 ， 但是贺 州城市雕塑建设 的水平还 尚未成熟 ， 并不能满足公众 对于美 的 追求和城市环境 的要求 ， 不能与现代化的城市发展相适应 。
城市雕塑是一个面 向大 众的艺术形式 ， 因此城市雕塑 的成 败取决于市民的喜爱程度 ， 因此在设计之初要扎根 于群 众 ， 在题 材和形式方面选取市民易于接受 的形式。另外可以采用征稿 的 形式 ， 提高市 民的参 与程度 同时也提升市 民对雕塑艺术 的鉴赏 水平和兴趣。另外 ， 在雕塑的形式方面 ， 可 以设计一些能够和市 民互动 的雕塑形式 ， 增强市 民的参与意思 。 ３ 贺 州城 市 雕 塑 的 发展 方 向 随着城市的发展 ， 城市雕塑在城市中的地位 、 和作用也随之 发生变化。从 独立 的造型艺术演 变为空间艺术 ， 城市雕 塑逐渐 成为城市环境 中重要的元素 ， 在全球一体化的今天 ， 贺州 的城市
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贺州城市旅游竞争力评价及诊断研究摘要：文章运用因子分析法，以旅游业规模、旅游接待能力、旅游环境支持力、旅游基础设施状况和社会经济支持力五个方面选择29项指标，建立城市旅游竞争力评价指标体系，以广西其它13个地级市作为比较分析对象，对贺州城市旅游竞争力进行诊断分析，以把握贺州城市旅游发展存在的薄弱环节，为提高贺州城市旅游竞争力的实践提供决策参考。
关键词：城市旅游竞争力；因子分析；贺州
一、贺州市旅游业发展概况
贺州市位于广西东北部，处于湘、粤、桂三省区的结合部，背靠大西南，面向粤港澳，将成为大西南东出粤港澳和出海的重要通道。
贺州市旅游资源极为丰富，旅游业发展的优势得天独厚，在这里形成了独特的生活习俗及迷人的民族风情，人文景观丰富，文化内涵深邃。
近几年来，贺州旅游业总体上呈持续发展的良好势头。
据初步统计“十一五”期间，贺州市旅游接待总人数1926.6万人次，旅游总收入119.7亿元，分别比“十五”同期增长96.3%和198.9%；接待入境游客66.4万人次，国内旅游人数1896.2万人次，分别比“十五”同期增长98.7%和99.8%。
但是贺州市旅游业发展中还存在诸多不足和值得注意的问题。
通过建立评价模型，利用因子分析法对贺州市城市旅游竞争力进行实证分析，可以有效地对贺州城市旅游发展中存在的问题进行诊断分析，为提高贺州城市旅游
竞争力的实践提供决策参考。
二、贺州市城市旅游竞争力的综合评价
（一）评价方法的选择
对贺州市旅游竞争力进行评价，采用计量经济学界普遍承认的因子分析法。
因子分析法是研究如何以最少的信息丢失把众多的观测变量浓缩为少数几个因子，它的基本思想是通过在多个变量指标中寻找主因子，用主因子来充分反映原始变量的主要信息，并通过因子来确定权数，以达到降维的目的，所得的结果比较符合客观事实。
在因子分析中，当各公共因子对原指标反映不明显时，可通过因子旋转法，使得公共因子的贡献较分散，即第一公共因子代表一部分变量，第二公共因子代表另一部分变量，依次类推，这样的处理使各个公共因子有明显的实际含义，有利于分析与解释。
因子分析的核心是用较少的相互独立的因子反映原有变量的绝大部分信息。
可以将这一思想用数学模型来表示。
设原有个变量，且每个变量（或经标准化处理后）的均值为0，标准差均为1.现将每个原有变量用个因子的线性组来表示，即有：
上式便是因子分析的数学模型，也可用矩阵的形式表示为。
其中f称为因子，由于它们出现在每个原有变量的线性表达式中，因此又称为公共因子。
因子可理解为高维空间中互相垂直的k个坐标轴；a称为因子载荷矩阵，称为因子载荷，是第i 个原有变量在第 j个因子上的负荷。
称为特殊因子，表示了原有变量不能被因
子解释的部分，其均值为0。
（二）评价指标体系的构建
旅游竞争力涉及的面相当广，它涵盖的指标数量复杂而庞大。
贺州旅游竞争力评价是对柳州旅游竞争力状况的一种全面测评和
分析，需要构建一套综合、简明、准确、易于操作的指标体系，该指标体系能反映一个复杂系统的多个指标所组成的相互联系、相互依存的统计指标群，以此来全面、准确反映贺州旅游竞争力诸多方面的现实情况。
从理论上看，城市旅游竞争力评价指标体系固然越全面越好，但由于受到评价方法和统计数据的限制，往往只能有针对性的选择一些具有代表性的指标。
本文拟建的指标体系在遵循整体性原则、科学性原则、可操作性的情况下，在借鉴前人的关于对城市旅游竞争评价研究成果的基础上，结合广西14个地级市的实际情况，构建的指标体系如表（一）所示：
（三）综合评价过程的处理
首先，运用spss软件对f1旅游业规模进行因子分析过程如下：表二是因子分析的初始解，显示了旅游业规模变量的共同度数据，其中第2列是因子分析初始解下的变量共同度，它表明，对原有12个变量如果采取主成分分析方法提取所有特征根，那么原有变量的所有方差都可被解释，变量的共同度均为1（原有变量标准化后的方差为1）；第3列是按指定条件（这里为特征根大于1）提取特征根时的共同度，可以看到，绝大多数的变量的共同度在96%
以上，最大的达到99.7%，最小的也达到96.3%，这表明变量信息丢失较少，因子提取的总体效果显著，适合做因子分析。
表三、因子解释原有变量总方差的情况
终因子解情况，因子经旋转后，累计方差贡献率并没有改变，但却重新分配了各因子解释原有变量的方差，改变了各因子的方差贡献，使得因子更易于解释，其中第1个因子的特征根为3.715，解释了原有变量总方差的53.074%，累计方差贡献率53.074%，第2个因子的特征根为3.127，解释了原有变量总方差的44.667%，累计方差贡献率97.742%；只要选择前2个主因子，其所代表的信息量已能较充分地解释并提供原变量所能表达的信息。
所以，选择2个主因子的信息已能比较充分地反映和代表各个样本代表的旅游业规模。
表四是通过方差最大正交法旋转后得出的旅游业规模因子载荷矩阵，在此基础上计算出了广西14个地级市2个主因子上的单项因子得分（单项因子得分为因子分析过程中自动生成新的变量），然后以各主因子的贡献率为权数，来确定综合因子得分的计算式为：f1=0.53074f11 + 0.44667f12。
同样，运用spss软件对f2，f3，f4，f5进行因子分析（具体分析过程略），得到综合因子f2，f3，f4，f5的得分。
然后，对fl，f2， f3，f4，f5赋权，即可对各个城市旅游产业竞争力进行综合评价。
fl，f2， f3，f4，f5各自的方差越大，
则说明了各个城市在各大类上差异越大，因此应该赋予的权重就应该越大。
因此根据五个大类的综合得分值，计算出各个类的方差，进而得到各类方差占总方差的比重作为权重，加权各类的综合得分值，从而得到广西城市旅游业竞争力总的综合评价得分。
利用spss 软件计算fl，f2， f3，f4，f5的方差分别为：0.481，0.447，0.380，0.381， 0.606所占总方差比重分别为：0.209586，0.194771，0.165577， 0.166013，0.264052。
最后，加权得到广西城市旅游竞争力的综合评价得分f，
f=0.209586*f1+0.194771*f2+0.165577*f3+0.166013f4+0.264052 f5。
fl，f2，f3，f4，f5，f的得分及排序如下表：
表五、广西城市旅游竞争力各综合因子和总评价值得分及排序
三、贺州市城市旅游竞争力评价结果的诊断分析
从以上的分析结果（表五）看，在f1城市旅游业规模方面，这f1上得分越高，说明城市旅游业规模越大，排名前三的分别是桂林市、南宁市、柳州市，贺州旅游业收入的对gdp的贡献比较小，在f1上仅排名第11，说明贺州市旅游业发展规模较小。
在f2城市旅游接待能力方面，在f2上得分越高，说明城市旅游接待能力越强。
贺州市星级饭店和旅行社数及旅游业从业人员相对较少，在f2上仅排名第6，说明贺州市旅游接待能力相对还比较弱。
在f3旅游环境支持力方面，在f3上得分越高，说明环境对城
市旅游业的支持力越强。
贺州市的园林绿化及相关旅游设施不足，在f3上仅排名第10，说明贺州市旅游环境支持力比较弱。
在f4 旅游基础设施状况方面，在f4上得分越高，说明城市旅游基础设施越完善。
贺州市在f4上排名第14，说明贺州旅游基础设施差，有待进一步完善。
在f5社会经济支持力方面，在f5上得分越高，说明社会经济对旅游业的发展支持越强。
贺州由于gdp及第三产业从业人数等较小，在f5上仅排名第12。
由于贺州市各综合因子得分排名都比较靠后，所以其城市旅游竞争力的综合评价得分f在广西14个地级市中仅排名第11，说明贺州城市旅游竞争力相对比较弱，要加快旅游业的发展，还需从多方面努力。
四、结语
从fl，f2， f3，f4，f5的排名可以看出，排名靠前的城市都是经济比较发达的城市，这说明旅游业的发展不是孤立的发展过程，要得到多方面的支持，受到多方面因素的制约，所以要加快旅游业的发展，需要从多方面的努力。
对新兴城市贺州而言，提高城市旅游竞争力，需加大资金投入，加强基础设施建设；实施人才战略，注重旅游人才的开发和培养；把握市场定位，挖掘旅游资源的文化内涵；加大宣传，提高贺州旅游产品的知名度；对旅游资源进行保护性开发，走可持续发展之路。
参考文献：
[1]薛薇.spss统计分析方法及应用[m]，北京：电子工业出版社，2006.
[2]广西统计年鉴[m]，北京：中国统计局出版，2010.
[3]钟林苡.城市旅游综合发展力评价及对策研究[d]，桂林：广西师范大学，2007.
[4]贺州市2011年政府工作报告，/，2011-09-27.
作者简介：黄文炎(1965--)，男，汉族，硕士，贺州学院副教授，主要研究方向：区域经济、农村经济。
基金项目：2008年广西教育厅科研项目《少数民族地区历史文化遗产保护与开发研究-以广西贺州为例》(200808ms018)；2008年广西师范大学支持贺州学院“人文强桂”项目《基于“竞争力导向”的贺州旅游业可持续发展研究》(2008ky10)。