模糊相似优先比的等价方法
第七章_管理信息处理的模糊方法
第 管理信息处理的模糊方法模糊数学在管理信息处理方面有着广泛的应用，例如模糊聚类分析、模糊决策、模糊规划等等。
作为前几章模糊数学基本原理的应用，本章将介绍模糊数学的在管理信息处理方面的部分典型应用技术。
7.1 模糊聚类本节主要介绍模糊关系，特别是相似关系和等价关系在聚类分析中的应用。
聚类分析是对事物按不同水平进行分类的方法。
换言之，聚类分析是将事物根据一定的特征，并且按某种特定的要求或规律进行分类的方法。
显然，聚类分析的对象必定是尚未分配的群体。
例如，对一个班的学生成绩作“优”、“良”、“一般”、“差”四个等级的分类，工厂检验科将某种产品按质量分为“特等品”、“一等品”、“二等品”、“等外品”和“次品”等等。
对带有模糊特征的事物进行聚类分析，显然应当采用模糊数学的方法，因此称其为模糊聚类分析法。
模糊聚类分析有许多具体的方法，它们大致可分为三大类：（1）系统聚类法：是一类基于模糊关系的分类法。
其中包括基于模糊等价关系的聚类方法（传递闭包法）、基于模糊相似关系的聚类方法（直接法）、最大树方法（直接法）等等 。
（2）逐步聚类法（迭代聚类法、ISODATA 法）。
（3）混合法：通过参考数据的分布规律及某些经验、要求等进行分类。
从集合论的观点看，聚类分析实际上是将作为论域的集合进行划分。
本节将介绍其中最常用的系统聚类法。
7.1.1 模糊聚类分析的基本步骤系统聚类法的基本步骤是：（１）标定过程：由原始统计数据构造模糊相似关系矩阵R ；（２）聚类过程：根据标定生成的模糊相似矩阵Ｒ，按各种不同的水平对待分类事物进行划分。
下面先对标定过程及其方法作一详述，而聚类过程将在７.１.２和７.１.３中讨论。
模糊聚类分析首先要解决的问题是如何建立论域元素间的相似关系？记要构造的相似矩阵为R=（ij r ）则问题转变为ij r （i 、j=1,2,…,n ）应怎样确定。
事实上，若设论域U={1x ,2x ,…,n x }为待分类事物的全体，而每一分类对象i x 是由R 中一组元素im i i r r r ,,,21 来表征。
模糊数学原理及其应用
模糊数学原理及其应用目录模糊数学原理及其应用目录摘要1．模糊集的定义2．回归方程3．隶属函数的确定方法3.1 隶属函数3.2 隶属度3.3 最大隶属原则4．模糊关系与模糊矩阵5．应用案例——模糊关系方程在土壤侵蚀预报中的应用5.1 研究的目的5.2 国外研究情况5.2.15.2.25.3 国内研究情况5.3.15.3.25.4 研究的意义6，小结与展望参考文献摘要：文章给出了模糊集的定义，对回归方程式做了一定的介绍并且介绍了隶属函数，隶属度，隶属度原则，以及模糊关系与模糊矩阵的联系与区别。
本文给出了一个案例，是一个关于模糊关系方程在土壤侵蚀预报中的应用，本文提出针对影响侵蚀的各个因素进行比较，找出影响最大的一项因子进行分析应用。
关键字模糊数学回归方程隶属函数模糊关系与模糊矩阵1. 模糊集1) .模糊集的定义模糊集的基本思想是把经典集合中的绝对隶属函数关系灵活化，用特征函数的语言来讲就是：元素对“集合”的隶属度不再是局限于0或1,而是可以取从0到1的任一数值。
定义一如果X是对象x的集合，贝U X的模糊集合A：A={ ( X, A (x)) I X x}-A (x)称为模糊集合A的隶属函数(简写为MF X称为论域或域。
定义二设给定论域U,U在闭区间[0,1]的任一映射J A: U > [0,1]A (x) ,x U可确定U的一个模糊子集A。
模糊子集也简称为模糊集。
J A ( x)称为模糊集合A是隶属函数(简写为MF。
2）.模糊集的特征一元素是否属于某集合，不能简单的用“是”或“否”来回答，这里有一个渐变的过程。
[1]3）.模糊集的论域1＞离散形式（有序或无序）：举例:X=｛上海，北京，天津，西安｝为城市的集合，模糊集合C=“对城市的爱好”可以表示为：C=｛（上海，0.8）（北京，0.9）（天津，0.7）（西安，0.6）｝又: X=｛0,1,2,3,4,5,6｝为一个家庭可拥有自行车数目的集合，模糊集合C= “合适的可拥有的自行车数目的集合”C=｛（0,0.1），（1,0.3），（2,0.7），（3,1.0），（4,0.7），（5,0.3），（6,0.1）｝2＞连续形式令x=R为人类年龄的集合，模糊集合A= “年龄在50岁左右”则表示为：A={x，」A（X）,x X }式中」A（x）2. 回归方程1＞回归方程回归方程是对变量之间统计关系进行定量描述的一种数学表达式。
最大最小法求模糊相似矩阵
最大最小法求模糊相似矩阵模糊相似矩阵（fuzzysimilaritymatrix）是一种用于描述模糊关系的矩阵。
它以模糊变量的最大值和最小值进行衡量，从而可以获得当前全局的最大和最小值。
它的核心思想就是通过发现某一系列变量的最大和最小值，来确定这些变量之间的相关性。
为什么引入最大最小法在实际的数据挖掘任务中，多维变量的相似性判断是非常重要的一环，这需要通过最大最小法来求模糊相似矩阵。
一般来讲，数据挖掘任务中，模糊相似矩阵有以下几个优点：（1）最大最小法可以帮助我们更好地衡量模糊变量之间的相似性，以及它们之间的联系；（2）最大最小法可以发现一系列变量的最大值和最小值，从而较好地描述模糊变量之间的联系；（3）最大最小法可以结合一些其他数据挖掘技术，如层次分析法，灰色关联分析法等，从而更好地描述模糊相似矩阵之间的关系。
模糊相似矩阵的求解1.通过最大最小法求解模糊相似矩阵在进行模糊相似矩阵的求解时，最大最小法可以帮助我们发现一系列变量的最大值和最小值，以此来衡量模糊变量之间的相似性。
为了求取模糊相似矩阵，可以采用以下步骤：（1）首先，将所考察的变量按两两对比，对比成对变量之间的相似性；（2）然后，对每一对变量，采用最大最小法，根据最大值和最小值，计算其间的相似性的值；（3）最后，根据计算出来的相似性值，构成一个模糊相似矩阵，以此来表达数据挖掘任务中模糊变量之间的相关性。
2.模糊相似矩阵进行层次分析在求得模糊相似矩阵之后，可以进一步将其与层次分析法结合起来，将模糊相似矩阵进行层次分析，从而得出更好的结论。
实际上，层次分析法可以用来发现模糊变量之间的强弱关系，这在数据挖掘任务中是非常有价值的。
结论最大最小法求模糊相似矩阵是一种重要的数据挖掘方法，它可以帮助我们发现一系列变量之间的相似性，以及它们之间的联系，并可以结合一些其他数据挖掘技术，如层次分析法，灰色关联分析法等，从而帮助我们更好地分析模糊变量之间的相关性。
模糊聚类分析法
关于模糊聚类法的研究及在空间信息技术中的应用模糊聚类分析 (3)一、简介 (3)1. 简要介绍 (3)2. 分类方法 (3)1. 综述 (3)2. 系统聚类法 (2)逐步聚类法 (3)2.最优分类 (3)模糊聚类分析1. 简要介绍涉及事物之间的模糊界限时按一定要求对事物进行分类的数学方法。
聚类分析是数理统计中的一种多元分析方法，它是用数学方法定量地确定样本的亲疏关系，从而客观地划分类型。
事物之间的界限，有些是确切的，有些则是模糊的。
例如人群中的面貌相像程度之间的界限是模糊的，天气阴、晴之间的界限也是模糊的。
当聚类涉及事物之间的模糊界限时，需运用模糊聚类分析方法。
模糊聚类分析广泛应用在气象预报、地质、农业、林业等方面。
通常把被聚类的事物称为样本，将被聚类的一组事物称为样本集。
模糊聚类分析有两种基本方法：系统聚类法和逐步聚类法。
2. 分类方法1综述数据分类中，常用的分类方法有多元统计中的系统聚类法、模糊聚类分析等.在模糊聚类分析中，首先要计算模糊相似矩阵，而不同的模糊相似矩阵会产生不同的分类结果；即使采用相同的模糊相似矩阵，不同的阑值也会产生不同的分类结果•“如何确定这些分类的有效性”便成为模糊聚类和模糊。
识别研究中的一个重要问题.文献,把有效性不满意的原因归结于数据集几何结构的不理想•但笔者认为，不同的几何结构是对实际需要的反映，我们不能排除实际需要而追求所谓的“理想几何结构”，不理想的分类不应归因于数据集的几何结构.针对同一模糊相似矩阵，文献建立了确定模糊聚类有效性的方法•用固定的显著性水平，在不同分类的F—统计量和F检验临界值的差中选最大者，即为有效分类•但是，当显著性水平变化时，此方法的结果也会变化.文献引进了一种模糊划分嫡来评价模糊聚类的有效性，并人为规定当两类的嫡大于一数时，此两类可合并，通过逐次合并，最终得到有效分类•此方法人为干预较多，当这个规定数不同时，也会得到不同的结果•另外这两种方法也未比较不同模糊相似矩阵的分类结果2•系统聚类法系统聚类法是基于模糊等价关系的模糊聚类分析法。
第7章 模糊聚类分析
方法1. 令 rij
rij 1
2 rij m rij , 方法2. 令 rij ( i j ), 其中 m min i j M m
M max rij , 于是 rij [0,1] i j
（2）夹角余弦法
, 则 rij [0,1]
rij
x
例7.1 环境单元分类 设 U {u1 , u2 ,..., un } 为五个环境单元的集合，每个 环境单元有空气、水分、土壤、作物四个要素，环境
单元的污染状况由污染物在四个要素中含量的超限度
u1 (5,5,3,2), u2 (2,3,4,5), 来描述，若其污染数据为： u3 (5,5,2,3), u4 (1,5,3,1), u5 (2,4,5,1), 试对U进
1 0.4 R 8 0.8 0.5 0.5
0.4 0.8 0.5 0.5 1 0.4 0.4 0.4 0.4 1 0.5 0.5 R 4 0.4 0.5 1 0.6 0.4 0.5 0.6 1
所以传递闭包 R R4 , 然后依次取的截矩阵 R , 并按 R 将U分成等价类. 若=1, 便将U分为5类, 即 {u1 },{u2 },{u3 },{u4 },{u5 }; 若=0.8, 便将U分为4类, 即 {u1 , u3 },{u2 },{u4 },{u5 }; 若=0.6, 便将U分为3类, 即 {u1 , u3 },{u2 },{u4 , u5 };
J ( A,V ) aij u j vi
（2）用逐次平方法计算R的传递闭包 t ( R) R, 因为
1 0.3 R 2 0.8 0.5 0.5 1 0.4 4 R 0.8 0.5 0.5
模糊算法——精选推荐
模糊算法2.2 基于模糊算法的专家系统2．1．1 模糊数学概述1、模糊数学的定义?处理现实对象的数学模型–确定性数学模型:确定性或固定性,对象间有必然联系.–随机性数学模型:对象具有或然性或随机性–模糊性数学模型:对象及其关系均具有模糊性. ?随机性与模糊性的区别–随机性:指事件出现某种结果的机会.–模糊性指存在于现实中的不分明现象. ?模糊数学:研究模糊现象的定量处理⽅法. 模糊概念⽤数学语⾔来说就是模糊集合。
模糊集合的基本思想是把经典集合中的绝对⾪属关系灵活化，⽤特征函数的语⾔来讲就是；元素对“集合”的⾪属度不再是局限于取0或1，⽽是可以取从0到1的任⼀数值。
映射：在两个集合X、Y之间，如果有⼀个法则f，使得对X 种的每个元素x，在Y中都有唯⼀元素y与之对应，则称f是X到Y的映射。
给定⾮空集合x与⾮空集合y．我们把记号称做从X到Y的映射，所谓映射实质上是函数概念的推⼴，它的意思是指，对每个x∈X都存在着唯⼀确定的元素y＝f(x)∈Y与之对应．模糊⼦集：设给定论域U和⼀个资格函数把U中间每个元素x和区间[0，1]中的⼀个数µ (x)结合起来。
µ(x)表⽰x在A中的资格的等级。
此处AA的A我们就说是U的⼀个模糊⼦集。
此处的µ (x)相当于C (x)，不过A A其取值不仅是0和1，⽽是扩展到[0，1]中的任⼀数值。
⼀般也称模糊⼦集为模糊集，⽽经典集合是模糊集的特例。
⾪属函数设给定论域U，U在闭区间[0，1]中的任⼀映射µ A 可确定U 的⼀个模糊⼦集A µ (x)称为A的⾪属函数，µ (x)称为元素x的⾪属度。
当µ (x)＝1时，AAiiAi则x完全属于模糊集集A，当µ (x)＝0则x完全不属于模糊集A．µ (x)越接iAiiAi近于1，x属于A的程度就越⼤．i例1 已知论域为实数集R，设A是“⽐0⼤得多的所有实数”，A就是论域R 上的⼀个Fuzzy集，且：A：R→*0，1]，x∈R关于A的⾪属度为：0 x≤0 A（x）= 2 1/（1+（100/x）） x>0 例2 “年轻”和“年⽼”是两个模糊概念，可⽤Fuzzy集来描述它们。
4模糊聚类分析
四 模糊聚类分析方法模糊聚类分析，是从模糊集的观点来探讨事物的数量分类的一类方法。
这里将主要介绍基于模糊等价关系与基于最大模糊支撑树的模糊聚类分析方法。
一、基于模糊等价关系的模糊聚类分析方法基于模糊等价关系的模糊聚类分析方法的基本思想是：由于模糊等价关系~R是论域集U 与自己的直积U U ⨯上的一个模糊子集，因此可以对~R 进行分解，当用λ-水平对~R 作截集时，截得的U U ⨯的普通子集~R λ就是U 上的一个普通等价关系，也就得到了关于U 中被分类对象元素的一种分类。
当λ由1下降到0时，所得的分类由细变粗，逐渐归并，从而形成一个动态聚类谱系图。
由此可见，分类对象集U 上的模糊等价关系~R 的建立是这种聚类分析方法中的一个关键性的环节。
(一)建立模糊等价关系为了建立分类对象集合U 上的模糊等价关系R *，通常需要首先计算各个分类对象之间的相似性统计量，建立分类对象集合U 上的模糊相似关系~R 。
1.模糊相似关系的建立关于各分类对象之间相似性统计量r ij 的计算，除了采用夹角余弦公式和相似系数计算公式以外，还可以采用如下几个计算公式。
(1)数量积法：在(1)式中，M 是一个适当选择之正数，一般而言，它应满足：(2)绝对值差数法：在(2)式中，c为适当选择之正数，使0≤r ij＜1(i≠j)。
(3)最大最小值法：(4)算术平均最小法：(5)绝对值指数法：(6)指数相似系数法：在(6)式中，s k是第k个指标的方差，即2 将模糊相似关系~R 改造为迷糊等价关系~R *。
由于模糊相似关系~R 满足自反性和对称性，但一般而言，它并不满足传递性，也就是说它并不是模糊等价关系。
因此，为了聚类，我们必须采用传递闭合的性质将这种模糊相似关系~R 改造为模糊等价关系~R *。
改造的办法是将~R 自乘，即这样下去，就必然会存在一个自然数K ，使得：这时，~~k R R *=便是一个模糊等价关系了。
(二)在不同的截集水平下进行聚类用上述模糊等价关系~R *，在不同的截集水平下聚类，可以得到不同的聚类结果：二、基于最大模糊支撑树的模糊聚类分析方法除了依据模糊等价关系进行聚类分析外，还可以应用最大模糊支撑树进行聚类分析。
(完整版)电力负荷预测方法
电力负荷预测方法朋友们大家好，很高兴与大家分享一下电力方面的知识。
本节摘要是：负荷预测方法可分为确定性负荷预测方法和不确定性负荷预测方法。
确定性负荷预测方法是把电力负荷预测用一个或一组方程来描述，电力负荷与变量之间有明确的一一对应关系，包括时间序列预测法、回归分析法、经典技术预测法、趋势外推预测法等。
不确定性预测方法基于类比对应等关系进行推理预测的，包括灰色理论预测法、专家系统法、模糊预测法、神经网络法、小波分析预测法等。
关键字：电力负荷预测方法...负荷预测是电力系统调度的一个重要组成部分，是电力交易的主要数据源，也是电力系统经济运行的基础,任何时候,电力负荷预测对电力系统规划和运行都极其重要。
近几年，随着我国电力供需矛盾的突出集电力工业市场化运营机制的推行，电力负荷预测的准确度有待进一步提高。
负荷预测方法可分为确定性负荷预测方法和不确定性负荷预测方法。
确定性负荷预测方法是把电力负荷预测用一个或一组方程来描述，电力负荷与变量之间有明确的一一对应关系，包括时间序列预测法、回归分析法、经典技术预测法、趋势外推预测法等。
而为了解决实际电力负荷发展变化规律非常复杂不能用简单的显式数学方程来描述期间的对应和相关这一问题，许多专家学者经过不懈努力，把许多新的方法和理论引入到负荷预测中来，产生了一类基于类比对应等关系进行推理预测的不确定性预测方法。
包括灰色理论预测法、专家系统法、模糊预测法、神经网络法、小波分析预测法等。
<一> 确定性负荷预测方法一、时间序列预测法时间序列分析法利用了电力负荷变动的惯性特征和时间上的延续性，通过对历史数据时间序列的分析处理，确定其基本特征和变化规律，预测未来负荷。
时间序列预测是依据电力负荷的历史数据建立一个时间序列的数学模型，通过时间序列的数学模型可以描述这个时间序列变换的规律性，同时在数学模型的基础上建立电力负荷预测的数学表达式，并对未来的负荷进行预测。
电力负荷时间序列预测方法主要包括自回归AR（p）模型、滑动平均MA（q）模型和自回归与滑动平均ARMA（p，q）模型等。
和模糊推导相似的算法
和模糊推导相似的算法
首先，模糊推导是一种基于模糊逻辑的推理方法，它用来处理
不确定性和模糊性的问题。
在这个背景下，一种类似的算法是模糊
聚类算法，比如模糊C均值（FCM）算法。
FCM算法通过迭代的方式，将每个数据点划分到不同的聚类中心，每个数据点都有一定的隶属度，而不是严格的属于某一个类别，这与模糊推导中处理模糊性的
思想相似。
其次，模糊推导也可以看作是一种模糊规则的推理过程。
在这
个意义上，与之相似的算法包括模糊逻辑控制（FLC）算法和模糊推
理系统（FRS）。
模糊逻辑控制算法利用模糊规则和模糊推理来实现
对模糊系统的控制，而模糊推理系统则是基于一系列模糊规则进行
推理，得出模糊输出。
这些算法与模糊推导类似，都是通过模糊规
则和推理来处理模糊性问题。
此外，还有一些基于模糊集合理论的算法，比如模糊神经网络（FNN）和模糊决策树。
模糊神经网络是一种结合了神经网络和模糊
推理的方法，它可以处理模糊输入并输出模糊结果，这与模糊推导
的特点相符。
而模糊决策树则是一种利用模糊集合进行决策的方法，它可以处理模糊性较强的数据，并输出模糊的决策结果。
总的来说，和模糊推导相似的算法包括模糊聚类算法、模糊逻
辑控制算法、模糊推理系统、模糊神经网络和模糊决策树等。
这些
算法都是通过模糊集合和模糊逻辑来处理不确定性和模糊性的问题，具有一定的相似性。
希望这些信息能够帮助你更好地理解和比较这
些算法。
模糊聚类分析步骤
模糊聚类分析步骤————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：求分类对象的相似度传递闭包法进行聚类（求动态聚类图）根据λ∈（0,1）的不同取值分布不同的类。
注释（1）：模糊相似矩阵只具有自反性和对称性，不具有传递性，求λ截矩阵的前提是R 是X 上的的模糊等价关系。
所以要先求得R 传递闭包，将模糊相似矩阵转化为模糊等价矩阵。
原始数据矩阵标准化矩阵模糊相似矩阵R（1）相似距离主观欧式距明氏距切比雪等价关系矩阵传递闭布尔矩直接聚截矩阵雨量站问题原始数据矩阵：（重要定理：设R∈F ( X ⨯X ) 是相似关系( 即R 是自反、对称模糊关系) ，则e(R) = t(R) ,即模糊相似关系的传递闭包就是它的等价闭包。
）Y的传递闭包（即Y的等价矩阵）：求λ截矩阵，在程序中我用的k代替了λ。
K=1时，x1,x2,x3,…x11,各成一类，将11个雨量站分成11类。
K=0.9095时，将11个雨量站分为10类，X8, X11为一类，其余各自一类。
分8类，将x2 ,x5, x8, x11分一类，其余各自一类分6类，x2 x3,x5, x8, x9 x11为一类，其余各自一类。
分4类，x1，x2 ,x3,x5, x7，x8, x9 x11为一类，其余各自一类。
分4类，x1, x3 x2 x7 x8 x9 x11为一类，x2 x4 x5为一类，x6一类，x10一类。
分3类，x2 x4 x5 x6为一类，x1 x3 x7 x8 x9 x11一类，x10一类。
分2类，x2 x4 x5 x6 x10一类，x1 x3 x7 x8 x9 x11一类分2类，x1x2 x4 x5 x6 x10一类，x3 x8 x9 x11一类.分1类。
程序一：标准化矩阵：function Y=bzh1(X)[a,b]=size(X);C=max(X);D=min(X);Y=zeros(a,b);for i=1:afor j=1:bY(i,j)=(X(i,j)-D(j))/(C(j)-D(j)); %平移极差变化进行数据标准化endendfprintf('标准化矩阵如下：Y=\n');disp(Y)end程序二：求模糊相似矩阵：function R=biaod2(Y,c)[a,b]=size(Y);Z=zeros(a);R=zeros(a);for i=1:afor j=1:afor k=1:bZ(i,j)=abs(Y(i,k)-Y(j,k))+Z(i,j);R(i,j)=1-c*Z(i,j);%绝对值减数法--欧氏距离求模糊相似矩阵endendendfprintf('模糊相似矩阵如下：R=\n');disp(R)end程序三：计算传递闭包：function B=cd3(R)a=size(R);B=zeros(a);flag=0;while flag==0for i= 1: afor j= 1: afor k=1:aB( i , j ) = max(min( R( i , k) , R( k, j) ) , B( i , j ) ) ;%R与R内积，先取小再取大endendendif B==Rflag=1;elseR=B;%循环计算R传递闭包endend程序四：求 截矩阵：function [D k] =jjz4(B)L=unique(B)';a=size(B);D=zeros(a);for m=length(L):-1:1k=L(m);for i=1:afor j=1:aif B(i,j)>=kD(i,j)=1;else D(i,j)=0;%求?截距阵，当bij≥? 时，bij(?) =1；当bij＜? 时，bij(?) =0endendendfprintf('当分类系数k=：\n'); disp(L(m));fprintf('所得截距阵为：\n'); disp(D);end。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模糊相似优先比的等价方法
模糊相似优先比(FuzzySimilarityPriorityRatio，FSRP)是一种可以用来进行模糊定性与定量评估的方法，可以将它应用在复杂的模糊优先权排序的判断上。
它能够帮助模糊决策者更准确地进行模糊优先权确定，从而达到更好的决策效果。
本文首先介绍了模糊相似优先比方法的基本原理，然后提出了一些等价方法，并给出了实例，通过讨论这些方法的优缺点，最终提出一种更实用且更有效的等价方法。
一、模糊相似优先比方法
模糊相似优先比是一种模糊优先权确定的方法，它的基本思想是按照相似度对模糊语义变量进行排名，以此来确定它们之间的优先权程度，从而能够更精确地表达模糊决策者的决策思想。
模糊相似优先比方法基于模糊语义变量的定性和定量特征，根据模糊语义变量的相似度和差异度，使用模糊语义变量的概率值来确定模糊优先权的等级，形成模糊优先矩阵。
模糊相似优先比是可以应用于复杂的模糊定性和定量评估中的
一种评估方法，它比传统的模糊评估方法更加具有灵活性和准确性，能够根据相似度和差异度的变化而及时地确定优先权等级，有效地避免主观问题带来的误差，能够更准确地反映出模糊决策者的决策思想。
二、等价方法
模糊相似优先比定义了优先权，但与传统的一致性检验方法不一样，它的优先权的高低是可以改变的，所以找到一种能有效衡量优先权的等价方法非常重要。
1.价系数法：等价系数法是根据两个模糊语义变量的相似性和差异性，通过计算出相应的系数，用系数来表示它们的相似度，然后按照这些系数确定它们之间的优先权等级。
等价系数法可以更准确地反映出模糊语义变量之间的优先权高低，并且可以有效地避免因主观问题而造成的误差。
2.分值法：差分值法是根据两个模糊语义变量的评估值差值来衡量它们之间的差异程度，以此来确定优先权等级。
差分值法也能够更准确地表示出模糊语义变量之间的优先权高低，但它的误差程度可能会比等价系数法要大一些。
3.均值法：平均值法是根据两个模糊语义变量的平均值来衡量它们之间的优先权等级。
它可以有效地避免因主观问题而造成的误差，但它有时也会出现错误的判断，如果两个模糊语义变量的差异值过大，很可能会出现这种情况。
三、综合分析
从上面的方法可以看出，等价系数法和差分值法比平均值法更加准确，而且有时也能够有效地避免主观问题带来的误差，但它们的程序计算可能会比较复杂，不利于实际应用。
因此，本文提出了一种新的等价方法，它比等价系数法和差分值法更实用且更有效：基于模糊语义变量定性评估结果进行优先级确定。
该方法可以根据模糊语义变量的定性评估结果确定其优先权等级，并且可以有效地避免主观问题带来的误差，进而更加精确地反映出模糊决策者的决策思想，使得模糊优先权确定更加准确有效。
总之，模糊相似优先比方法是一种有效的模糊定性与定量评估的方法，它的使用可以帮助模糊决策者更准确地进行模糊优先权确定，本文提出了一种基于模糊语义变量定性评估结果进行优先级确定的
方法，它可以有效地避免主观问题带来的误差，更好地反映出模糊决策者的决策思想，对模糊决策者和研究者都会有所帮助。