抗美援朝初期:美国为何不相信中国出兵朝鲜

抗美援朝初期:美国为何不相信中国出兵朝鲜
抗美援朝初期:美国为何不相信中国出兵朝鲜

抗美援朝初期:美国为何不相信中国出兵朝鲜

2012年10月29日10:21 来源:凤凰网历史

朝鲜战争战场

东线的第42军370团的1个运输队,给其坚守在前沿的2营运送弹药和干粮,结果在北朝鲜的大山中迷了路。在寻找2营的阵地时,他们看见一个山沟里有座茅屋,茅屋里有灯光,于是就在没有判断敌我的情况下上前问路。在茅屋中休息的是30多名南朝鲜士兵,而志愿军运输队仅10多个人,5支步枪。在短暂而激烈的交火之后,运输队的士兵全部被俘。

发现了中国军队的消息,使指挥东线作战的美第10军军长阿尔蒙德大吃一惊,他立即把这些中国士兵用飞机送往东京交给麦克阿瑟审问。之后,麦克阿瑟又把中国的士兵送往了美国。

志愿军运输队10多人被俘之后,以及其他更多的情报汇集到麦克阿瑟那里,表明一个事实:中国军队确实参战了。但麦克阿瑟还是不相信这是事实。他的情报处长威洛比以其固执的性格和严重的判断失误在后来的朝鲜战争中备受抨击。威洛比于27日的补充情报中依旧持以下结论:

应该认识到,大部分中国军队没有与一个主要的军事强国进行实际战斗的有效经验。此外,他们的训练也像原来的北朝鲜军队一样,由于缺乏统一的装备和弹药供应而大受阻碍。

从战术观点上看,由于节节胜利的美军师全部投入战斗,因此,进行干预的黄金机会看来早已过去;如果中国采取这一行动,很难设想,会把它推迟到北朝鲜军队的残部气数已尽的时候。

他所看到的关于对被俘的中国负伤士兵的描写是这样的:

抓到的俘虏似乎是一群缺乏训练的乌合之众。所有的人都没有任何正式的标记,尽管其中几个人用墨水在他们的军上衣里写了他们的姓名和部队番号。他们的棉服里塞满了棉花,通常是深黄色,与朝鲜的荒山秃岭颜色相仿。军官服装的不同之处仅仅是在裤线、上衣左面、领口周围和袖口有红饰线。棉军装在干燥天气中十分暖和,但浸水后却无法使之干燥。在棉衣里面,中国人穿的是夏季军装和他们碰巧穿上的任何衣服。布鞋没有鞋带,鞋底是橡胶做的。

大部分步兵装备着日式步枪,显然是二次世界大战结束时在满洲缴获的。然而迫击炮和轻机枪却是美国制造的,是从中国国民党人那里缴获的战利品。至少百分之七十的俘虏都是来自中国军队的1个师,即124师,他们都说他们曾经与蒋介石打过仗。由于山地关系,中国军队没有装备大炮。

麦克阿瑟和威洛比认为,这样的军队敢于和美军作战,是不可想象的事情。另外,就是还有一个至今仍令军事专家们反复研究的问题:中国军队参战的时机。如果中国真的想帮助北朝鲜统一全朝鲜,那么,北朝鲜军队打到釜山或者美军刚刚在仁川登陆时,是中国军队参战的最好时机。那时候是南朝鲜军队和联合国军队最脆弱的时候,会在中国军队的进攻下立即土崩瓦解。如果是这样,朝鲜战争的历史将重写。但是中国军队没有介入。在联合国军已经占据绝对主动地位的今天再投入军队,这等于往虎口中送食物,没有人相信精明的中国领导人会犯这样的军事常识上的错误。

至于中国领导人为什么会决定在这个时候参战,仅仅从军事上解释是不够的,这一点很久以后联合国军方面才隐约悟出了一点儿头绪,而那是两年以后,战争的双方已坐在板门店的谈判桌旁时的事了。

威洛比说,由于地理、历史和政治上的缘故,战场上出现少数中国的志愿人员不足奇怪,其人数不会超过5000人。

在威洛比下这个结论的时候,已经与南朝鲜军队打响了的中国人民志愿军,依照彭德怀的命令,正向依旧北进的联合国军队包围而来,其兵力总人数已达25万余人。

10月29日,韩国军队的1个军团在战场上被彻底打垮,其对手是中国共产党的3个整军,此时此刻,威洛比所承认的仅仅是:

看来,可能是为数不详的中国人加入了……北朝鲜部队,以加强边境地区的防卫。然而,由于只抓住了几个俘虏,以及所发表的声明自相矛盾,因而此时此刻还不能作出进一步的结论。还没有迹象表明中国共产党的军队已在进行公开干预。

10月31日,威洛比开始改变观点。他在“每日情报综述”的一长段“评论”中,引用了他从关于中国人介入的报告中精心挑选出来的一系列早期的前兆(他还不厌其烦地提到,当时他并不看重这些报告,认为它们不甚可靠或无法证实),并且还说目前的报告“大概是言过其实了。”尽管如此,他却第一次说,“必须更加相信”中国人已经到达了朝鲜。

美约瑟夫·格登在其《朝鲜战争———未透露的内情》中这样记载有关中国俘虏的情况:

随着越来越多的俘虏落到美国和韩国军队手里,审讯者也开始拼凑起一幅中国人秘密干预的清楚图画。中国军队从10月13

日或14日开始越过鸭绿江进入朝鲜。他们白天躲藏在山洞和林木茂密的地区,只在夜里行军,一直运动到鸭绿江以南大约50英里的崇山峻岭的南坡的阵地———中国的高层指挥机构认为,这显然是美国人和韩国军队不能越过的战线。他们在那里居高临下,俯视着联军的必经之路。

使情报官员感到震惊的是,他们得知,有不少于5个齐装满员的中国野战军(每个军有3个师)悄悄开进了朝鲜,总兵力近10万人。其中有3个军在中部山区与第8集团军和韩国第2军团遭遇。另外2个军,或者是6个师,留在西部的山区作预备队,没有参加后来为人所知的中国人的第一阶段的攻势。与威洛比的情报分析人员的断言恰恰相反,这些部队是清一色的中国人。战地审讯人员没有发现任何北朝鲜人和中国混编的情况。

美军的战地指挥官报告说,中国军队远比麦克阿瑟所嘲弄的“亚洲的乌合之众”要机敏老练。中国步兵除迫击炮外,没有装备任何更重的武器,但他们却能极好地控制火力,进攻美国和韩国军队的坚固阵地,尤其是在夜间。他们的巡逻队在搜寻美军阵地时成效显赫。他们拟定的进攻计划是从背后发起攻击,切断退路和补给线,然后从正面发动攻势。他们的基本战术是一种V形的进攻队形,他们使敌军在这个队形中运动。然后,中国人就会包围V的边沿,与此同时,另一支部队运动到V的开口处,以阻止任何逃跑的企图和阻击增援部队。

根据审讯中国俘虏的报告和中国内战的记录,情报专家知道中国步兵只携带三到五天的食物———炒面,它可以与水和在一起吃,也可以在战场情况紧急时干吃。弹药的配给也同样少得可怜———基本上是一个士兵口袋里和一种粗布卷袋里能够携带的东西。再补给的路线实际上不复存在,尽管朝鲜人用传统的A 状的背架运送补给。

徐焰 中国出兵抗美援朝的决策

徐焰中国出兵抗美援朝的决策 朝鲜战争有一个演变的过程,开始是朝鲜北南双方的内战。若是回顾一下当初朝鲜民族的分裂,以至于演化为后来的内战,在某种程度上也是美国和苏联两国二次大战以后划分势力范围种下的结果。1945年日本投降后,朝鲜北南分区而治并各自建国。苏军于1948年末、美军于1949年夏从朝鲜撤军后,南北争端仍未能摆脱两大国在冷战中对峙和相争的影响。当时以李承晚为总统的大韩民国政府一直叫喊着要“北进统一”,金日成为领袖的朝鲜民主主义人民共和国提出要实现“祖国解放”,双方的军事冲突就很难避免。 90年代初俄罗斯解密了苏联有关朝鲜战争的档案,从中可以看出1949年末以前斯大林一直反对朝鲜北方南进,看到中国革命胜利以及美国并未干涉,便于1950年初改变了原先的态度。金日成于1950年5月中旬访华时,将斯大林的意见通报了毛泽东,认为美国不会出兵干涉。当时中共中央的主要目标是恢复国民经济和解放台湾,出于本意并不希望在周边出现战争。然而出于中苏结盟及中国共产党一直支持他国人民革命的传统信念,尤其是考虑到过去斯大林阻止中国革命已被事实证明是错误的,毛泽东对他国的统一事业也不便表示反对意见。随后的事实却证明,此刻美国反动势力正为“丢失中国”而争吵,对于尚能控制的南朝鲜绝不肯放弃,因此出现了迅速干涉的军事行动。朝鲜内战是国际冷战条件下的产物,却又加剧了冷战,并造成了小国把大国拖进战争的结局。 看一下历史事件的日期就能知道:1950年6月27日美国出兵台湾,其第七舰队马上控制了台湾海峡,同年10月志愿军才进入朝鲜。美军进入台海后,中国人民解放军还没有可用的海空军,怎么渡海攻台呢?当时中国要打击美国入侵台湾的侵略行为,只能选择在陆地战场,最好的战场又是朝鲜。过去有人谈到中国的抗美援朝的决策,往往只谈朝鲜局势,这其实回避或者忽略了另一个关键问题,即台湾问题。美国入侵台湾,是促使毛泽东决定出兵朝鲜的一个重要因素,把进行抗美援朝战争只解释为援助朝鲜,这是不全面的。 朝鲜内战爆发,按理说与台湾问题无关,可是美国在出兵朝鲜的同一天就出兵台湾,这也是当时的世界战略格局和美国的侵华野心造成的。新中国成立之前,美国有一段时间想抛弃蒋介石,对台湾问题却并非不管,采取的方针是秘密支持岛上的台独势力,使其同大陆分离。不过美军加紧筹划控制台湾的同时,1950年1月5日杜鲁门总统又发表声明宣布:“美国目前无意在台湾获取特别权利或特权”,从某种意义讲这也是向新中国抛出一个试探气球,以防止中苏结盟。1950年2月14日,中苏两国签订友好同盟互助条约,美国离间计划破产,其国务院和五角大楼、远东美军总部在远东和台湾问题上基本统一了意见。4月间美国参谋长联席会议提出了支援国民党军以保住台湾的意见,得到美国高层同意,武装干涉台湾便如箭在弦上。1950年6月25日朝鲜内战爆发,美国统治集团马上便以此作为出兵台湾的借口,中国的统一大业就此受阻。 朝鲜内战爆发两天后,6月27日美国总统杜鲁门即发表声明宣布出兵朝鲜、派第七舰队控制台湾并支援在越南的法军,这从三个战略方向对中国构成了威胁。中国共产党和刚刚宣布站起来的中国人民如果只是口头抗议而无实际的反击行动,势必在国际上显得软弱可欺,国内才受到镇压的反动势力和逃台的国民党当局也会重新嚣张起来。从当时的国内外形势考虑,只有把土地改革、镇压反革命和抗美援朝结合起来,才能有效地巩固新生的人民政权。此时对美国的反击战不能不打,按毛泽东的形容是“打得一拳开,免得百拳来”。 新中国要迎战美国的侵略,必须选择合适的地点。根据毛泽东强调的“你打你的,我打我的”原则,中央精心研究并选定了合适的反击地点。6月末中央军委决定停止台湾战役的准备,随后对越南只派出军事顾问团,而从7月上旬起就以出兵援助朝鲜作为军事斗争的主要准备方向。 当时美国拥有世界上最强大的海空军,新中国难以在台湾同美军作战,若出兵越南则后勤供应远比在朝鲜困难,且只能打击法国军队而不能直接打击美军。在朝鲜战场同侵略者较

中情局对中国出兵朝鲜的情报评估的重大失误

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢中情局对中国出兵朝鲜的情报评估的重大失误 导语:1950年朝鲜战争爆发后,尤其是美国军队仁川登陆后,美国以中央情报局(以下简称中情局)为核心的各个情报部门均对中国是否出兵援助朝鲜进行过 1950年朝鲜战争爆发后,尤其是美国军队仁川登陆后,美国以中央情报局(以下简称中情局)为核心的各个情报部门均对中国是否出兵援助朝鲜进行过评估。遗憾的是,美国的情报分析专家们出现了重大失误。面对中国政府一遍遍发出的公开警告,他们竟然置若罔闻,认为中国不会在军事上大规模地卷入朝鲜战争。其情报评估的结论影响到华盛顿最高领导层对该问题的判断。最终,美国越过三八线打到鸭绿江边、威胁中国国家安全的行径激怒了中国领导人。中国人民志愿军在重重困难的条件下,毅然出兵朝鲜。美国不得不在毫无思想准备的情况下仓促作战。这样,中美两国关系持续恶化,时间长达约20年。本文拟从三个方面来探讨美国对中国出兵朝鲜的情报评估:首先,美国如何把中国出兵与否置于苏联全球战略的框架下进行情报评估;其次,美国如何判断中国参与战争的意图和能力;第三,美国怎样误解中国政府发出的公开警告。以这几方面的讨论为基础,本文最后分析美国对情报判断失误的真正缘由。 一、美国对中国出兵朝鲜的可能性的评估 朝鲜战争爆发时,美国决策层的第一个反应,就是认为朝鲜发生的事件是以苏联为首的社会主义阵营向“自由世界”的挑战,苏联无疑是在冒发动第三次世界大战的风险,至少是苏联对美国抵御共产党阵营“扩张决心”的一个试探,或是挑起一场全面战争的前奏。例如,国务院情报研究室的情报评估小组在战争爆发当天便做出判断,“北朝鲜政府完全受克里姆林宫控制,北朝鲜人不可能在未获得莫斯科指示的情况下 生活常识分享

抗美援朝中国为何必须参战

抗美援朝中国为何必须参战 毛泽东主席逝世纪念日。三十八年,弹指一挥间。新中国成立。中国人民真正站了起来。世界大国。笔者首先想到的就是这几个关键词。 很多人问,新中国满目疮痍百废待兴,整个国家除了高涨的社会主义建设热情恐怕就是“破烂流丢一口钟”,“大国”的地位怎么可能得到世界承认? 实话说,这种问题经常会碰到。而说清楚这个话题又必须沿着历史的轨迹进行深入的探讨。那不如就让我们去繁就简,讲讲距离新中国成立最近的一场战争:抗美援朝。 1950年6月28日,在最终得到苏联政府的坚定支持后,北朝鲜人民军终于开始全线进攻。朝鲜战争爆发。人民军的攻势猛烈和坚决。而南朝鲜军队抵抗意志薄弱,战斗力极差。被北朝鲜的潮水般的攻势侵吞淹没。南朝鲜政府能否继续存在忽然成了一个现实问题。但苏联和北朝鲜都严重低估了美国人的干涉决心和速度。同时,对美军的登陆地点的评估严重错误。当美军冲破仁川海岸的淤泥登上陆地,把人民军拦腰截断并反攻过三八线时,苏联和北朝鲜政府瞠目结舌,形势极其被动。 金日成不断请求苏联出兵,斯大林沉思半晌,说:你可以问问中国同志。 斯大林的话不仅表达了苏联政府的谨慎,更充满了一个战略家的狡黠和奸诈。当美军的战机可以飞跃中朝边境抛下炸弹时,中国的国家利益成了随即可能被伤害的东西。东北又是中国的工业中心,新中国仅有的一丝工业基础都在那里。可以说,中国的选择并不多。 而斯大林把北朝鲜推给中国,显然有着更为深刻的含义。彼时,新中国刚刚成立,积贫积弱,海军、空军实力几乎可以忽略不计,甚至大批的解放军战士还在南方忙于剿匪作战。中国军队面对朝鲜境内以美国为首的联合国军,其实力悬殊是巨大的。正是基于这一点,林彪明确反对入朝作战。而斯大林看中的恰恰是这一点。中国共产党的军队打不赢,只能请求苏联提供帮助对抗美军。苏联的条件显而易见,就是拿回被新中国收回的东北利益。 新中国成立后,毛泽东主席访苏,签署《中苏友好同盟互助条约》。苏联归还了占领的旅顺、大连给中国,并放弃了中长铁路的共管权。至此,中国真正实现了毛泽东同志所设想的独立自主。但显然伤害了苏联在远东的利益。而且,海参崴并不是终年不冻港,失去大连、旅顺,对于苏联来讲,其在远东的战略布局明显降低一个档次。这就是斯大林要用朝鲜战争希望逼迫中国出让的利益。 中国政府非常清楚,一旦苏联重新陈兵东北,美国人离开朝鲜就会更加遥遥无期。从此中国将处在美苏军事对峙的前沿,国家主权和领土完整将无从谈起。周边环境将永无和平稳定可言,备战将成为中国国家生活的主旋律,经济建设将会受到严重阻碍与制约。中国的崛起就会成为一个空中楼阁,遥遥无期。 更让中国人恼火的还不仅如此,朝鲜战争爆发,美国远东军司令麦克阿瑟最先的反应就是派遣第七舰队侵入台湾海峡。这种对新中国赤裸裸的战略敌视和军事部署无疑是美国人向中国开了第一枪。 要维护国家和人民根本的长远的利益,我们没有选择,只有打,打败他们,打到他们服气为止! 1950年8月4日,在中央政治局会议上,毛泽东明确表示:“朝鲜必须帮助。” “如果美帝得胜,他就会得意,他就会威胁我们。我们对朝鲜的帮助,要以志愿军的形式,时机当然还要选择。仗打起来以后,有短打,也有长打,还有大打,打原子弹。打原子弹,我们没有,只好让他打,我们还是打手榴弹,但我们不能不有所准备。” 可以看到,毛泽东同志对抗美援朝是经过深思熟虑的,思考是全面和具有战略眼光的。但出兵朝鲜,进行抗美援朝战争,仍是毛泽东一生最为艰难的一次决策。 中国决定出兵的消息传回莫斯科,斯大林同志说:还是中国同志好。估计心中也是五味杂陈感慨良多。

中国为何出兵朝鲜——前景理论的解释性分析

中国为何出兵朝鲜——前景理论的解释性分析 摘要:传统上对于中国出兵朝鲜的决策原因分析旨在围绕中国国家安全,中苏同盟协作、意识形态斗争这三方面。而随着心理学中关于人物心理影响决策的相关理论的发展,前景理论揭示了人们决策时注重损失、收益的相对量,并且在“损失厌恶”的机制下容易做出风险接受的行为。在朝鲜战争前期,美国对中国采取的出兵台湾海峡、轰炸东北边境等措施,使得中国领导人在心理层面上处于不断地损失状态。在“损失厌恶”机制下,中国领导人做出了出兵朝鲜这一风险性决策。前景理论的运用有助于探析中国领导人得心理认知对于整个决策的影响。这一定程度上弥补传统分析上对于微观心理层面关注不足的缺陷,也完善对于出兵朝鲜这一决策的认识。 关键词:前景理论;朝鲜战争;损失厌恶;冒险性决策; 一、问题的由来 朝鲜战争自爆发开始就并非简单的南北朝鲜的统一战争,而是涉及到国际共产主义运动的这一广阔的国际局势。而且朝鲜的地理位置也非常特殊,与中国相邻,与日本隔海相望,更是涉及到苏联的东北亚地区和美国太平洋地区的战略利益。因此,在朝鲜战争不断扩大的过程中,中国决定是否出兵朝鲜受到了国内外众多因素的影响。“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它成为的那样,这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果,而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”1中国决定出兵朝鲜,是多种因素合力的结果。 (一)以往出兵朝鲜原因研究概述 以往的研究中,最初针对于毛泽东决定出兵朝鲜的动机是基于主动还是被动主要形成了两种看法。一种是:中国出兵完全是毛泽东主动要求的,斯大林冒着扩大战争的风险被迫同意了中国的主张。另一种看法是:要中国出兵援助朝鲜是

中国为何抗美援朝

中国为何抗美援朝 摘要:朝鲜战争是世界史上重要的战争之一,利益集团纷纷卷入朝鲜这一与中国毗邻的国家。相比于美国和苏联的介入,中国人民志愿军参与这场战争显得更为让人意想不到。对于一个刚刚建国不久,且夹在美苏冷战的背景中的东方大国,究竟是出于何种考虑,伟大领袖毛主席才毅然出兵朝鲜?想必,一定是存在着重大的国家利益。倘若没有抗美援朝,今日中国又将会是一番怎样的景象?这场战争究竟该不该打,结果如何,在当今时代,这一历史战役又存在哪些地方值得我们思考呢? 关键词:朝鲜战争、中苏、冷战、志愿军 上世纪50年代爆发的朝鲜半岛战争是一场朝鲜与韩国民族的内部战争,中国、苏联和美国为首的联合国军不同程度地参与了这场战争。从古至今,国内对这场战争的争论颇多,争论的焦点主要集中在该不该打,胜败如何。此次战争,双方都伤亡惨重,而对这两个问题,只有从国家民族的根本利益,以及当时的国际形势出发,才能得出正确的结论。 整个战争大致经历了这么几个重要的过程。“1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。9月15日,以美军为主的联合国军在仁川登陆,开始大

规模反攻。10月25日,中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝,与朝鲜并肩作战,经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。1951年7月10日,中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判,经过多次谈判后,终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。”①中国为何要参与这场看似民族内战,实则由两大利益集团操纵的战争?我觉得原因主要有以下几点:军事同盟援助,摆脱美苏冷战夹击,提高国际地位,捍卫国家主权和领土完整。 首先,从当时的国际形势来看,二战结束不久,新中国刚成立,美苏正处于冷战阶段,中国和苏联以及朝鲜的国家关系比较紧密,和美国比较疏远。但是苏联借助中苏友好互助同盟的关系,长期驻军中国境内领土,这给地区增加了安全隐患。抗美援朝的最终结果是什么?此战结束,苏联在中国全部的驻军都已撤出。虽然在战争期间,苏联声称不介入这场战争。其实,暗地里,苏联派出空军支援,只不过士兵们被要求身着中国人民志愿军服。“中国与苏联空军MiG-15多次与联军战机交战,在鸭绿江南岸平原一带上空形成了著名的‘米格走廊’。其指挥官为空战英雄阔日杜布,许多飞行员经历过第二次世界大战洗礼,作战经验极为丰富,这使得敌军误以为中国在一夜之间成为军事强国。虽然此事机密,但很快被无线电监听,而后苏联保持缄默态度,以免战事扩大。”②苏联与中国军事互助,与美国处于冷战,但亦不会正面与之交火,谁都不知道会发生什么。与其承担这样的风险,不如让中国去打,而自己给予些许援助。对于中国来说,虽然伤亡巨大,但是战后苏联没有了继续在中国驻军的理由。中国证明了自己有能力

从现有文献看中国出兵朝鲜决策过程

从现有文献看中国出兵朝鲜决策过程 郭柱成 (国际关系学院国政0902 学号:20094209) 摘要: 1950年10月25日,中国政府宣布派出中国人民志愿军赴朝作战,从而使中国在“抗美援朝,保家卫国”的名义下参与了朝鲜战争。从客观后果看,由于中国的参战,朝鲜战争实质上成为中美之间的一场大战,朝鲜半岛变成了世界两大阵营对抗和冲突的战场,而且最终确定了中美苏三角关系及远东国际局势的格局和走向。因此,中国出兵朝鲜的决策过程及其原因,是战后国际关系史和冷战史中最令各国学者感兴趣的题目之一。在此,我将以中国出兵朝鲜的部分文献为基础,阐明中国出兵朝鲜的决策过程。 关键词:朝鲜;出兵;决策;毛泽东;东北; 一、中国无意介入朝鲜冲突 有学者提到在朝鲜战争爆发前,中国把大量的朝鲜籍士兵送回国,从而说明中国参与或至少是支持了北朝鲜的军事行动。关于这方面的情况大体是:早在1949年1月,李立三、周保中与崔庸健等人就在苏联顾问的参与下,在哈尔滨举行过一次会议,讨论中国军队中的朝鲜籍士兵回国的问题。11950年1月,经聂荣臻请示中央,1月22日批复同意。从客观上讲,这批朝鲜籍战士加入人民军,增强了北朝鲜发动军事进攻的实力,但是毛泽东的主观意图却与此没有关系,因为在1949年底和1950年初他根本不同意金日成通过发动一场战争来解决朝鲜统一问题。 1949年3月金日成访问莫斯科时,提出了以武力解决统一问题的可能性。但斯大林说“没有必要”进攻南朝鲜,只有在对南朝鲜军队进行反击时才可以越过三八线。2遭到斯大林拒绝之后,金日成曾一度寄希望于得到中国的支持。毛泽东同意金日成关于南北冲突在所难免的看法,但表示对此不必担心,因为苏联和中国都站在北朝鲜一边,一旦情况需要,中国会派兵援助。但是,毛泽东并不支持金日成立即实行武力统一朝鲜的计划。毛泽东说问题要等到 1陈兼:《中国通向朝鲜战争的道路:中美冲突的形成》(Chian's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation),纽约1994年版 2青石:“金日成阻止了毛泽东进攻台湾的计划”,载《明报月刊》1994年7月

中国为朝鲜战争究竟付出多大代价

中国为朝鲜战争究竟付出多大代价? 2015-04-13 09:41阅读(843)评论(2) 抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝,直接消耗战费62亿元人民币,还对苏联欠下30亿元人民币(当时折合13亿美元)的军火债,战时牺牲15万多人(近些人因又有事后补报的因伤病死亡者,确认烈士为18万人)。 抗美援朝虽有代价,收益却更为巨大 三年零一个月的朝鲜战争,基本回到了开战时的三八线位置,可谓平局。中国进行的二年九个月的抗美援朝战争却是从鸭绿江边开始,取得了将世界头号强国击退500公里并挽救了邻邦的胜利,这一成就是任何熟悉历史且有正确立场的人都会肯定的。 新中国刚刚成立,便参加了朝鲜半岛上的一场当时世界上现代化水平最高的局部战争,难免要付出一定代价。抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝,直接消耗战费62亿元人民币,还对苏联欠下30亿元人民币(当时折合13亿美元)的军火债,战时牺牲15万多人(近些人因又有事后补报的因伤病死亡者,确认烈士为18万人)。中方付出的代价与战果相比,还是相对较少的,尤其是在装备处于绝对劣势的条件下发挥很高的作战技巧,人力物力损失都远小于对手。按“联合国军”公布的数字,战时美军死亡共5.4万人,韩国军人死亡22万人,还有其他盟国的数千人,美国的直接战费超过200亿美元。

将抗美援朝战争的花费与当时中国的国民经济总量相比,其总量并不算太高。战争期间中国的整个国民产值达2000亿人民币,国家财政支出为600亿元人民币,抗美援朝战争的开销只占同期财政支出的十分之一。正因为如此,抗美援朝战争期间国内顺利完成了国民经济恢复,每年经济增长率平均在15%以上。至1952年年底,我国工农业生产都超过了历史最高水平,并于1953年开始实行第一个五年计划。 新中国站在“第一线”出兵朝鲜,让苏联站在“第二线”,这种民族牺牲也换来巨大的经济回报。在中国出兵朝鲜后,苏联领导人才改变了过去援华不大慷慨并有怀疑的态度,中国得到了历史上规模最大的一次外来经济援助。1952年苏联同意向中国提供141个大型工程项目,1954年赫鲁晓夫访华时又增加15个项目,形成了后来通称的“一百五十六项”(最后落实为150项)。这些援华项目的设备虽然还算成本费,技术转让却全属无偿,就此中国能以堪称世界上最低的成本奠定了工业化的最初基础。上世纪80年代时,解放初期主管经济工业的中共中央副主席陈云对此曾回忆说:“那时他们对我们的援助是真心诚意的。比方说,苏联造了两台机器,他们一台,我们一台……那真是援助,体现了苏联人民对我们的情谊。”苏联能够在援助中体现这种情谊,受中国抗美援朝的精神所感动可谓重要原因。有了这种援助,也使中国众多老一代人有那么深的“苏联情结”。不过一切事物往往带有两面性,若全面地看,在接受苏援时全面照搬苏联模式,也给后来中国的长远发展带来了一些消极影响。 中国出兵朝鲜,与世界头强美国在战场上取得均势,取得了抗美援朝战争的辉煌胜利,这在政治上极大地提高了新中国的国际地位。在社会主义阵营中,中国与苏联真正形成了基本平等的兄弟关系(东欧各国与苏联则是父子关系)。在旧中国,2万八国联军就能长驱进入北京,60万日军就能占领大半个中国,而朝鲜战场上的百万“十六国联军”在境外便被打退,此战又成为中国近现代史上最为扬眉吐气的一场对外战争。在新中国成立前夕的政协会上,毛泽东宣布“占人类四分之一的中国人从此站起来了”这句豪言,在朝鲜战场上变成了现实。中国在国际舞台上终于被公认为强国,获得了近代从未有过的地位,美国也承认自此才把新中国看成一个平等的对手。过去日本社会上都轻蔑地称中国为“支那”,看到自己最敬佩的美国居然被中国人在朝鲜打败,才心服口服地改称正式国名。 中国在军事上取得了百年来对外战争从未有过的辉煌胜利,又极大地增强了民族自信心和共产党的凝聚力,自鸦片战争后百年来丧失的民族自尊和自信力从此得到了恢复。不夸张地说,抗美援朝战争当之无愧地成为中华民族走向历史复兴的重要心理支撑点。新加坡的资政李光耀也总结说,中国人走向民族复兴,是从跨过鸭绿江那一刻开始的。 经过抗美援朝这一仗,中国解救了处于危机中的朝鲜政权。不论后来的半岛局势演变如何,我国工业中心东北就此获得了一个重要的外部安全屏障,我国所显示的威力也使周边出现了一个较好的安全环境。后人总结抗美援朝战争的意义时,认为有两大成果最值得重视:一是打出了几百公里的安全纵深,二是打出了几十年的和平建设环境。

兰德:第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由

兰德:第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由 兰德:第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由 -1.第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争,美国无意把战火扩大到中国本土,将会以打击KB国家的名义发动这场战争,这会使中国政0府对这场战争的性质有一个明确的底线,不会贸然出兵朝鲜。 2.国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友,今天中国已不再具有当年的战略均势做后盾,如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的,这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 3.未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击,靠的是飞机和导弹,陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式,另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产,都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发,中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。

4.中国目前的基本国策是韬光养晦,发展经济。这就决定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击,不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事,相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的,因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个Mao.ZD,也只有Mao.ZD具备那种胆识和魄力,敢于在极度困难的情况下向美国宣战。 5.中国经济目前正处于转型的关键时期,兼之刚刚加入WTO,迫切需要有相当长一段时间来发展经济,化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动,势必会招致发达国家的经济制裁,促使国内危机全面爆发。 6.中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患,那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立,如果中国出兵朝鲜,台湾完全有理由宣布独立,届时中国将陷于两难境地。收复台湾,则犯两面作战的兵家大忌,而且容易将战火引向本土;不收复台湾,则等于默认台湾的独立,这样中国政0府不论是在国际上还是在国内都无法交待。

历史解密抗美援朝美国战俘为何宁愿去中国也不回国

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢抗美援朝美国战俘为何宁愿去中国也不回国 导语:温纳瑞斯在战俘营待了将近3年,与志愿军朝夕相处。后来谈起战俘营生活,温纳瑞斯对志愿军充满感激和敬佩之情。他说:“我所以由敌人变为中 温纳瑞斯在战俘营待了将近3年,与志愿军朝夕相处。后来谈起战俘营生活,温纳瑞斯对志愿军充满感激和敬佩之情。他说:“我所以由敌人变为中国人民的朋友,我所以要留在中国,首先是由于志愿军。志愿军善待俘虏,把我们当朋友、当兄弟,教我们认识真理,热爱和平。”他回忆道:“1950年志愿军入朝作战,美国依仗他们的空中优势对志愿军进行‘空中绞杀’战,狂轰滥炸交通运输线。 中国物资运不上来,河水都结冰了,志愿军还穿不上棉衣,有的穿草鞋打仗。但志愿军却想办法保证战俘穿得暖和,战俘们棉衣、棉帽、棉鞋、棉手套,又新又厚。战俘的伙房与志愿军的伙房离得不远,志愿军在那边吃玉米、高粱窝窝头和炒面,战俘们在这边却吃大米、白面、肉。美国飞机来轰炸,志愿军首先把战俘转到安全的地方,自己在野外站岗放哨。有一天,一辆马车冒着飞机的轰炸向战俘营飞跑,来到战俘营停下了,没人下来。我们跑过去看,只见满车战俘生活物资,赶车的志愿军战士满身是血,倒在车上死了。战俘们哭了,脱下帽子致哀。” 抗美援朝期间,中国人民志愿军俘获了成千上万的“联合国军”士兵。1953年7月,有21名被中国军队俘获的美军战俘和1名英军战俘宣布拒绝遣返回自己的国家,而是选择到中国生活居住。事件公开后,世界舆论一片哗然。后来,这22名战俘中有一名叫詹姆斯·乔治·温纳瑞斯的美军战俘一直留在了中国,在山东省济南市生活了50年,人们都习惯称他为“老温”。2004年,温纳瑞斯在山东济南去世,享年82岁。 生活常识分享

为什么要抗美援朝(最新)

1950年的朝鲜战争,对于中国要不要出兵帮助朝鲜,众说纷纭。毛主席希望派出志愿军抗美援朝,林彪等一开始则主张不该参战。众所周知,后来志愿军入朝了,也打胜了,但同时也付出了一定的牺牲,于是直到今天依旧有人认为,朝鲜战争当初就不该打。 那么,究竟为何要抗美援朝呢?很多人恐怕根本看不出当时面临的困境,可以说,抗美援朝非打不可,这是一场达到了战略目的的战役,结果证明是完全正确的。 毛主席当初之所以坚持出兵抗美援朝,也给出了8条必须出兵的理由,看完这8条理由,包括林彪等人当时都是改变了态度。现在我们再来看,这8条理由,还是相当的有远见啊。 1、1950年新中国刚刚成立,百废待兴,需要全力建设自身,而这就必须有一个和平的内外环境,朝鲜战争显然打破了这种平衡。因此毛主席在我们一穷二白的时候,仍极力主张出兵朝鲜,实则是给中国创造一个和平的局面。 2、朝鲜战争,假如中国不出兵,美军占领朝鲜半岛全境是迟早的事,美军一旦占领了朝鲜半岛,那么美国势力将直达鸭绿江畔,中美之间就没了缓冲地带,到那时,美军陈兵鸭绿江,给东北和新中国造成的压力是无法估量的,正如上述所说,没有安稳的外部环境,家门口天天被人看着,还有什么心思搞建设呢? 3、一旦美军陈兵鸭绿江畔,那么中国也必将调集重兵屯兵东北,同样苏联也必将在远东大大增加军事力量,如此一来,东北将再次上演“三国演义”,成为冷战的桥头堡,谁都不想把战火引到自己家门口。 4、咱们都知道,新中国刚成立时,我国的重工业基地几乎都在东北,一旦美军屯兵鸭绿江畔,那么东北将面临很大的战略压力,一旦打起仗来,将完全暴露于美军面前。所以,那时就要动用巨大的人力物力财力来把这些工业内迁,牵一发而动全身,不是那么容易的。 5、新中国成立时,美苏两国还都不太明确中国会站在哪一边,而志愿军一旦出兵朝鲜,就意味着我们站到了苏联这面,如此一来,苏联必然会从各方面大力援助中国。这一点之后也证实了,抗美援朝之后,中苏合作速度开始加快,目的就是一致对应美国的。再者抗美援朝,可以向苏联展示新中国的气魄,这样在与苏联今后的合作中,也不至于被人钳制,让苏联心有余悸,断掉苏联企图染指中国的想法。 6、抗美援朝之战,是为了向全世界展示新中国的实力,这种实力的展示短期看起来好像没什么好处,但从长远来看,打出自己的名声和实力,不至于让人看不起,正所谓以战止战,给其它心怀鬼胎的国家看看,敲山震虎。也正是抗美援朝开始,西方国家纷纷与新中国建交。

中国出兵朝鲜战争的关键原因

中国出兵朝鲜战争的关键原因 朝鲜战争已经过去了半个多世纪,今天反省历史应尽量从历史本来面目来分析,不应穿凿一些主观想象。美国政界和学术界在这方面做得比较好。朝鲜战争各方的胜负和卷入的原因各不相同,并不是象两大铁板一样的东,西阵营交战那样简单明晰,这个问题主要应从各方的政治和战略目标来分析。 1,从北朝鲜方面看,这场战争是一个失败。从1950年6月25日发起战争到1953年7月27日停战协定签订,朝鲜半岛局面重新回到1950年6月25日战争爆发前。北朝鲜的战争的目标没有实现,政治上没有统一南朝鲜。但在人员,经济上的损失是巨大的。从这个意义上讲,北朝鲜失败了。金日成应为这场巨大的战争灾难负责。 2,从南朝鲜方面看,从1950年6月25日遭到入侵,到停战时恢复战前原状,在战略上和政治上是胜利了。但是,这个胜利的代价是惨重的,并在政治,军事上严重依赖美国。 3,从中,美双方这两个在战争中交手的主要力量来看,双方都付出了巨大的代价。中国在人员和物质上付出的代价大大高于美国付出的代价。但从战争的目标和结果来看,是中国达到了战略的目标,而美国则没有达到。对于交战的中美双方来说,战争的开始是在鸭绿江边,停战时是在三八线。这是评判的主要根据。而造成这个结果的主要原因是美军在仁川登陆后超出原来的战略目标,跨过三八线,意图以南方来统一北方这一根本性战略错误。战后,美国对这场战争的反省不是针对联合国军出兵朝鲜反击侵略,而是集中在美军在三八线以北对中国军队作战上,正说明了这一点。 为什么说美国没有达到战略目标呢?中美在朝鲜正式交战前,美国的战略目标是彻底摧毁北朝鲜军队,用武力统一朝鲜半岛。中国出兵前,战火已经抵达鸭绿江边,美国的战略目标已经接近实现。但中国出兵朝鲜使得麦克阿瑟功败垂成。从1950年10月19日中国军队进入北朝鲜开始,到1953年7月停战协议签字,事实上是中国军队把美军推回到三八线。中方达到了政治和战略目标,而美方在仁川登陆后希望通过战争由南方统一北方的意图失败。

抗美援朝初期:美国为何不相信中国出兵朝鲜

抗美援朝初期:美国为何不相信中国出兵朝鲜 2012年10月29日10:21 来源:凤凰网历史 朝鲜战争战场 东线的第42军370团的1个运输队,给其坚守在前沿的2营运送弹药和干粮,结果在北朝鲜的大山中迷了路。在寻找2营的阵地时,他们看见一个山沟里有座茅屋,茅屋里有灯光,于是就在没有判断敌我的情况下上前问路。在茅屋中休息的是30多名南朝鲜士兵,而志愿军运输队仅10多个人,5支步枪。在短暂而激烈的交火之后,运输队的士兵全部被俘。 发现了中国军队的消息,使指挥东线作战的美第10军军长阿尔蒙德大吃一惊,他立即把这些中国士兵用飞机送往东京交给麦克阿瑟审问。之后,麦克阿瑟又把中国的士兵送往了美国。

志愿军运输队10多人被俘之后,以及其他更多的情报汇集到麦克阿瑟那里,表明一个事实:中国军队确实参战了。但麦克阿瑟还是不相信这是事实。他的情报处长威洛比以其固执的性格和严重的判断失误在后来的朝鲜战争中备受抨击。威洛比于27日的补充情报中依旧持以下结论: 应该认识到,大部分中国军队没有与一个主要的军事强国进行实际战斗的有效经验。此外,他们的训练也像原来的北朝鲜军队一样,由于缺乏统一的装备和弹药供应而大受阻碍。 从战术观点上看,由于节节胜利的美军师全部投入战斗,因此,进行干预的黄金机会看来早已过去;如果中国采取这一行动,很难设想,会把它推迟到北朝鲜军队的残部气数已尽的时候。 他所看到的关于对被俘的中国负伤士兵的描写是这样的: 抓到的俘虏似乎是一群缺乏训练的乌合之众。所有的人都没有任何正式的标记,尽管其中几个人用墨水在他们的军上衣里写了他们的姓名和部队番号。他们的棉服里塞满了棉花,通常是深黄色,与朝鲜的荒山秃岭颜色相仿。军官服装的不同之处仅仅是在裤线、上衣左面、领口周围和袖口有红饰线。棉军装在干燥天气中十分暖和,但浸水后却无法使之干燥。在棉衣里面,中国人穿的是夏季军装和他们碰巧穿上的任何衣服。布鞋没有鞋带,鞋底是橡胶做的。

美国军事部门对中国出兵朝鲜的情报评估

军事历史2008年第1期战争史研究 美国季事部n习中圈 出乒朝鲜豹惜提评估 邓峰 关键词:朝鲜战争美国军事部门中国出兵朝鲜情报评估 中图分类号:K312文献标识码:A文章编码:1002—4883一(2008)01—0036—05 朝鲜战争爆发后,美国政府十分关注中国是否出兵朝鲜,帮助朝鲜人民民主主义共和国统一朝鲜半岛。在美国决策层看来,当南朝鲜军队迅速溃败、被北朝鲜军队压缩在釜山环形防御圈时,一旦中国出兵,那么战争很快就会以北方的胜利而告终。然而,令美国意外的是,中国当时并没有介入朝鲜内战。及至美国出兵朝鲜、特别是麦克阿瑟指挥美军在仁川登陆,使朝鲜内战演变成一场国际战争之后,美国高层同样担心中国是否会介入战争,阻遏美国的攻势。在评估中国是否出兵的过程中,美军第8集团军、第10军,以及驻东京远东司令部等军事部门提供的战术情报、战略情报和它们得出的判断结论,均起到举足轻重的作用。尤其是美军远东司令部情报部的意见,更是被华盛顿决策层奉为政治情报评估的圭臬,同时成为他们制定战争决策的最主要依据。考查美国军事部门在中国人民志愿军发起第一次战役前后及战役过程中对中国军事动向的评估,探讨其判断失误的多种原由,对于深入了解美国军事部门的战争决策过程,有一定的现实意义。 1950年9月底10月初,当南朝鲜军队及美国军队企图越过“三八线”时,中国政府公开发出一系列严厉警告,劝诫美军不要越过“三八线”,扩大战争,否则中国不会“坐视不管”。面对这些非同寻常的警告,美军远东司令部亦开始重视中国出兵朝鲜的可能性。其情报部门于10月5日首次把有关中国增援北朝鲜的能力的情报列为最优先评估的对象。可是,这种情况持续时间非常短,在第二天它就从最优先评估的位置下降至第二位,在10月9日更降至第三位,并且该情况一直持续至10月13—36一 日。直到威克岛会议召开前,远东司令部才再次把中国出兵援朝的情报提升到最优先评估的位置。(RoyE.Appleman:<<SouthtotheNaktong,NorthtotheYalu>>,PP.760.Washington,D.C.:U.S.Gov-ernmentPrintingOffice,1992)美军之所以不断调整有关中国出兵情报评估的位次,有着深层次的原因。其中最明显地反映了美军情报部门对中国可能介入战争的种种考虑,从根本上看则是自战争爆发以来美军远东司令部情报部门评估结果的一个外在表现。 事实上,在战争爆发后的第三天,美军远东司令部的情报部长查尔斯?威洛比就开始考虑中国参战的可能性。1950年6月28日,他报告说:中国人也许会向北朝鲜人提供援助。整个夏季,当美国和南朝鲜军队向南撤退至釜山港时,威洛比报告说,中共军队正源源不断地向华北调动。至于中国是否会介入战争,他没有得出具体结论。只是在7月份向华盛顿的报告中提出一种假设:“如果中国军队参战的话,为了切断它的后方可能需要战略空军的支援。”到8月底时,美军远东司令部的情报评估对中国出兵参战的能力做了预测,指出中国在满洲的兵力几乎达到25万人,如果中国出动增援部队,那么对于釜山周边阵地的任务已经很繁重且为数不多的盟军来说,意味着一场灾难。 不过,令美国人狂喜的是,他们想像中的中国出兵必然导致的釜山灾难并没有成为现实。而且,当麦克阿瑟指挥军队在仁川登陆时,战场形势还发生戏剧性的变化。这个大胆而富有创意的军事举措,加之“联合国军”在南部的负隅抵抗,使得战线过长的北朝鲜部队遭受巨大损失。他们不得不向北撤退。“联合国军”因之而变得自信起来,进而开始得意洋洋。在他们眼里,中国干涉的威胁似乎

中国在抗美援朝战争中的战略得失

中国在抗美援朝战争中取得了重大胜利,虽然没有把美帝国主义势力赶出朝鲜半岛,但是却把所谓的联合国军从鸭绿江边“撵”回了三八线以南的地区,并且能够把强大的美军压制在那里、迫使美国在谈判书上签字,对于刚刚建国的中国来说就是奇迹般的胜利。当然,中国在这场战争中也付出了极大的代价,数十万志愿军展示葬身异土他乡。中国领导们既然选择了参战,必然就对有得有失的结局早有预料。 这场战争不仅没有削弱中国军队的实力,反而对解放军的建设产生了深远的影响。志愿军在同世界第一流军队的较量中,学到了很多东西,人民空军也在战火中迅速成长起来了。中国军队的作战经验得到了丰富、战斗能力得到了历练,发扬了英勇顽强的斗争精神、高度的组织纪律性和吃苦耐劳的作风。 可以说,最后中国取得了辉煌的胜利,对于这个新生的政权来说具有极其重要的意义。对国民党残余势力和国外敌对势力起到了极大的震慑作用,使得敌对势力不敢轻举妄动。极大的提高了中国的国际声望和地位,赢得了一个比较有利的国际环境,给建国初期经济的恢复和发展营造了稳定的政治局面。洗去了百年来蒙在整个中华民族身上的耻辱,捍卫了整个民族的尊严。同时,鼓舞了广大群众的民族的自信心和自豪感,激发了全国人民的爱国热情,积极的投身于社会主义事业中来。人民可以自豪地说:“中国人民真正站起来了,一个强国将在东方崛起。” 我们不得的不承认,除了大量的人员伤亡,在经济上也付出很大的代价,为了打赢战争,从苏联引进了大量的军事设备,金钱付出数目之庞大可想而知。而影响深远的是中美两国的关系,战争使得中美两国在很长一段时间内不能发展正常的国家关系,反而陷入了尖锐的对立关系中。而美国是世界霸主,给中国的外交和国际环境制造了很多的困难,延缓了中国向先进国家学习、迎头赶上的步伐。更令人心痛的是,台湾问题的解决因为这场战争而被拖延甚至是落空了,现在台湾这颗宝岛,任然没有回到祖国的怀抱,这个损失对于中国来说是无可比拟的。 总的来说,抗美援朝的胜利是中国在近百年来被凌辱的历史上反抗帝国主义侵略的一次伟大的胜利,每一个中国人无不为之感到自豪,我国的损失是巨大的,但是换来的却是空前的,这场伟大的战争,中国将永远享誉史册。

朝鲜战争对中国崛起的意义:既赢美国也赢苏联)

朝鲜战争对中国崛起的意义:既赢美国也赢苏联(1) 小大打印 2014-06-06 15:14:48 新华网参与评论(3909)人 上一张 下一张 毛泽东作出抗美援朝的决定是由于“苏联、朝鲜施加的压力”吗?资料图:1949年12月21日毛泽东出席斯大林70寿辰庆祝会有人说中国在朝鲜战争中取得的胜利“在很大程度上只是心理上的”(参见沈志华著:《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,广东人民出版社2003年版,第357-358页)。事实上,中国入朝参战对于新中国崛起有着极其伟大的意义。 1、中国双赢:既赢了美国,也赢了苏联 首先,中国在朝鲜战场上的胜利使美国人放弃了他们在雅尔塔秘密条约中对斯大林的“承诺”。1952年2月2日,艾森豪威尔在其“国情咨文”中宣布他“将要求国会通过一项适当的联合决议,声明美国政府不承认过去与外国政府所达成的秘密谅解中所承担的任何容许这种奴役行为的义务”。这里所说

的“秘密谅解”就是指雅尔塔协定。尽管美国国会没有通过这项提议,但在实践中,《雅尔塔协定》强加于中国的不平等条款已被毛泽东“体面”地废除。而能够实现这一点的原因并不主要是1950年建立在友谊基础上的苏联承诺,而是中国在朝鲜战场上表现出的实力。 第二,蒙古独立是斯大林落实雅尔塔协定并通过这个协定实现其将中国整个关外纳入苏联势力范围战略的关键步骤。1945年2月11日,苏美英三国签订的《关于远东问题的协定》即雅尔塔协定第一条规定“维持外蒙古(蒙古人民共和国)现状”,这一条对苏联的战略意义,不仅是如斯大林告诉蒋经国的是出于西伯利亚铁路安全的需要,同时还有苏联控制中国东北和新疆的战略需要。外蒙古独立从地缘政治上看,是在从新疆到东北的整个中国北方的中间地带撕开了一个大缺口,接踵而至的就是西进新疆和东进东三省,并对中国北京长期保持高压态势:一旦中国东北或新疆出现不利于苏联的事态,苏方就会以最短的距离和最快的速度直插北京。20世纪60、70年代中苏关系紧张时期,苏联在中苏和中蒙边境屯兵近百万,就曾对中国北方安全形成重大压力。 然而,中国在朝鲜战场上的胜利,让斯大林利用蒙古独立中间突破中国这步“活棋”被变成了“死棋”。朝鲜战争前,蒙古可以利用掌握在苏联手中的中长铁路直达太平洋西岸,而朝鲜战争后,苏联将中长铁路交还中国使蒙古被困在中苏“如来合掌”之中。失去大海,蒙古就没有可持续的发展。蒙古的物流要与太平洋连接,就需要暖港,这样蒙古的发展便在朝鲜战争后与中国产生了天然的依存关系,这正如在朝鲜战争之前,蒙古的发展必然与掌控中长铁路的苏联产生天然联系的道理一样。 由此,我们可以得出进一步的结论,中国介入朝鲜战争并赢得胜利的结果,不仅彻底打碎了雅尔塔协定对中国的束缚,而且还在地缘政治上使斯大林在外蒙古的“中间突破”态势陷入困境:苏联通过外蒙古对中国北方施加的安全压力从中国东北方向受到巨大的制约,如果再考虑到兰新铁路建成后中国东部各省与西部新疆的联系更为紧密的因素,苏联通过外蒙古对中国造成的安全压力更是大为缓解。相反,外蒙古出海路线由苏联转到中国这一变化又使外蒙古的发展与中国产生不可分割的依存关系,这从根本上改变了中蒙关系的未来走向并必将产生有利于中国的重大变化。

兰德公司第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个

兰德公司第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个理三 反驳《兰德公司:第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个理(2009-06-19 18:36:27)标签:军事朝鲜战争兰德公司中国政府原文分类:杂感 反驳《兰德公司:第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个理由》 醉卧梨丛 1.原文:第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争美国无意把战火扩大到中国本土将会以打击KB国家的名义发动这场战争这会使中国政0府对这场战争的性质有一个明确的底线不会贸然出兵朝鲜。 (反驳:“美国不把战火扩大到中国本土”是估计自己的实力和时机都未成熟“中国政府不会贸然出兵朝鲜”说对了但是原因不对中国不贸然出兵是中国不愿意卷入战争并不说明中国因为联合国的一纸诺言而不考虑自己的利益。不等于中国政府在朝鲜战争中不作为没举动就是战争打响中国也将坚持东北亚稳定调停调停不成功中国政府将有充分的理由派兵东北或者战后维局稳定东北亚的战争局势这是不

管国际上怎么说中国人知道怎么保护自己的生存环境。) 2.原文:国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友今天中国已再具有当年的战略均势做后盾如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 (反驳:中国确实考虑周边局势前苏联垮台以后中国还是不愿意承担霸主的责任和义务因为中国还是发展中国家还不想卷入战争但是一切世界霸权迷和军国迷们不要忘记的是不叫中国人过好日子中国政府也控制不了中国人的战争意志中国真正的战争还是在民众身上这是历史证明了的。听话不等于软弱中国人最不注重生命因为中国人知道不苟且偷生。朝鲜是一个独立的国家中国出兵不出兵是有缓冲的;南海、中印边境属于中国的领土的中国绝对不会手软谁胆敢侵犯就叫谁灭亡因为在自己家里赶贼必须要狠!警告世界上的野心家不要做梦想搞些包围中国的伎俩中国历史上博大精神的战争教训和两次世界大战的战火以及美国、俄罗斯处理南斯拉夫和伊拉克的做法都早给中国上好了课让中国知道应该怎么做。今天的中国政府并不软弱中国不怕战争。中国不是一个简单的对手中国处理国际事务的“艺术”恐怕有些国家永远学不会。)

美智库列出:中国不会出兵朝鲜的九大理由

美智库列出:中国不会出兵朝鲜的九大理由 1.第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争,美国无意把战火扩大到中国本土,将会以打击恐怖国家的名义发动这场战争,这会使中国政府对这场战争的性质有一个明确的底线,不会贸然出兵朝鲜。 2.国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友,今天中国已 再具有当年的战略均势做后盾,如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的,这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 3.未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击,靠的是飞机和导弹,陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式,另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产,都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发,中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。 4.中国目前的基本国策是韬光养晦,发展经济。这就决

定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击,不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事,相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的,因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个毛泽东,也只有毛泽东具备那种胆识和魄力,敢于在极度困难的情况下向美国宣战。 5.中国经济目前正处于转型的关键时期,兼之刚刚加入WTO,迫切需要有相当长一段时间来发展经济,化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动,势必会招致发达国家的经济制裁,促使国内危机全面爆发。 6.中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患,那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立,如果中国出兵朝鲜,台湾完全有理由宣布独立,届时中国将陷于两难境地。收复台湾,则犯两面作战的兵家大忌,而且容易将战火引向本土;不收复台湾,则等于默认台湾的独立,这样中国政府不论是在国际上还是在国内都无法交待。 7.中国新生代厌战情绪严重,这使中国政府出兵朝鲜没

相关文档
最新文档