阳光保险集团阳光财产保险-交强险理赔实务(1202修订版)
某财产保险股份有限公司未来三年发展计划(全)
经营规划某财产保险股份有限公司二〇一一年十一月目录一、未来三年公司业务发展计划 .................................................二、拟经营保险险种计划 ...............................................................三、分支机构扩展计划....................................................................四、销售渠道发展计划....................................................................五、再保险计划..................................................................................六、盈利水平和偿付能力预测......................................................七、中长期资产配置计划 ...............................................................某财产保险股份有限公司未来三年公司业务发展计划某财产保险股份有限公司将坚持以投资者实现投资价值和公司实现经营价值的发展目标，遵循保险行业的内在规律，深刻理解行业及变化趋势，准确制定公司战略，继承和创新相结合，挖掘行业价值、提升赢利能力，将公司打造成为具有核心竞争力的创新型财险公司。
某财产保险股份有限公司将坚持聚焦战略，以精细高效的标准，做到扬长避短，把有效资源进行整合配置在特定区域与特定行业形成集约优势，并形成自身核心竞争力。
某财产保险股份有限公司将按照精心耕耘云南、抢先走出国门、逐步服务全国的发展思路，成为云南省建设区域性国际城市中心及桥头堡建设功能要素的重要组成部分，为国内外客户提供各种风险保障和资产管理等综合性金融服务，以切实保障和改善民生为己任，满足人民财富增值和生活和谐稳定的需求。
阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、孟宪东等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、孟宪东等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审结日期】2022.04.14【案件字号】(2022)冀02民终2189号【审理程序】二审【审理法官】赵阳利吴利民吴凡【审理法官】赵阳利吴利民吴凡【文书类型】判决书【当事人】阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司;孟宪东;李永刚;秦皇岛文涛物流有限公司;薛建飞;王欣州;阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司;燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司【当事人】阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司孟宪东李永刚秦皇岛文涛物流有限公司薛建飞王欣州阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司【当事人-个人】孟宪东李永刚薛建飞王欣州【当事人-公司】阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司秦皇岛文涛物流有限公司阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司【代理律师/律所】李敬辉河北李敬辉律师事务所;崔静波河北国赫律师事务所【代理律师/律所】李敬辉河北李敬辉律师事务所崔静波河北国赫律师事务所【代理律师】李敬辉崔静波【代理律所】河北李敬辉律师事务所河北国赫律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司【被告】孟宪东;李永刚;秦皇岛文涛物流有限公司;薛建飞;王欣州;阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司;燕【本院观点】本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人孟宪东因交通事故造成的合理损失应依法得到赔偿。
【权责关键词】撤销代理合同合同约定鉴定意见新证据诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人孟宪东因交通事故造成的合理损失应依法得到赔偿。
车险理赔数据分析报告(车险赔付率分析报告)
车险理赔数据分析报告（车险赔付率分析报告）1车险赔付率分析报告安盛天平2023全年的车险赔付总额近25.5亿元，理赔获赔率高达99.96%；2023年也是安盛天平发力数字化布局的关键一年。
通过在线理赔功能快速连线理赔专员，最快10分钟即可完成理赔全流程；高效、专业的车险人伤服务，让安盛天平在全年共收获锦旗232面，充分地体现和蕴涵着客户对品牌的认可与好评。
2.车险与理赔的数据分析其实都差不多，保险公司理赔都是安程序来的。
那家好有以下对比，大家根据自己需求来定。
公司实力、偿付能力和理赔服务等3个方面是考察公司综合实力的标准：一、公司实力：阳光保险阳光财险于2005年在深圳成立，虽然起步较晚，但它的发展势头非常强劲，阳光财险的注册资本金31.8亿元人民币，在2019年的保费收入为395.01亿元。
阳光保险是全球市场化企业中，成长最快的公司之一。
中国平安平安财险于1988年诞生于深圳，相比阳光保险的历史要长不少，注册资本为210亿元，是中国第二大财产保险公司，在2019年的保费收入为2709.3亿元。
中国平安也是世界五百强之一。
二、偿付能力就是偿还赔付金额的能力，通俗点来说就是有没有足够的钱来赔，是公司营收能力和理赔能力的综合体现，因此是考量公司非常重要的因素。
阳光保险核心偿付能力充足率为188虬综合偿付能力充足率为207%o中国平安核心偿付能力充足率为224%,综合偿付能力充足率为232%o三、理赔服务阳光车险阳光车险线下理赔网点分布得并不广泛，只有在山东、浙江、河南、河北、江苏、青海、云南、广西这几个省份做的相对好一些。
但理赔速度也还是蛮快的，一般报案24小时内免单证赔付平安平安作为私企，不仅线下网点多，理赔的速度也是杠杠的,万元以下的理赔，3天即可到账；结案更是60秒快速支付到账。
结合以上分析来看，阳光车险和平安车险的理赔各有各的优势，总体都不错车主们可以根据自己的自身条件或者车辆的综合条件来选择。
张新胜、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
张新胜、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院【审结日期】2020.09.17【案件字号】(2020)豫03民终6367号【审理程序】二审【审理法官】李慧【审理法官】李慧【文书类型】判决书【当事人】张新胜;阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司;崔景山【当事人】张新胜阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司崔景山【当事人-个人】张新胜崔景山【当事人-公司】阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司【代理律师/律所】李兰河南诺然律师事务所;孙卓亚河南诺然律师事务所【代理律师/律所】李兰河南诺然律师事务所孙卓亚河南诺然律师事务所【代理律师】李兰孙卓亚【代理律所】河南诺然律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张新胜;阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司【被告】崔景山【本院观点】本次交通事故经公安机关出具事故认定书认定张新胜负事故主要责任，崔景山负事故次要责任，本院对此予以确认。
【权责关键词】撤销合同过错鉴定意见新证据诉讼请求反诉发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：本次交通事故经公安机关出具事故认定书认定张新胜负事故主要责任，崔景山负事故次要责任，本院对此予以确认。
关于保险公司上诉提出医疗费数额认定问题，一审法院根据崔景山的有效医疗费票据、病历资料等认定并无不当，保险公司有异议的两张票据为崔景山在平乐正骨正元堂进行医疗的相关费用，一审法院认定其因本次交通事故产生的费用并无不当，保险公司主张扣除非医保用药依据不足，本院对其上诉主张不予支持。
关于保险公司上诉主张被抚养人生活费不应认定依据不足，本院不予支持。
关于张新胜上诉提出垫付费用处理问题，一审法院对此已经予以认定并在计算总费用时予以扣减，本案崔景山全部损失141119.03元，交强险医疗费项下损失44662.13元（43332.13+950+380），伤残补偿金项下损失96456.9元。
汽车保险基本知识介绍
一、汽车保险基本知识介绍二、车险理赔基本知识介绍三、车险业务现状分析四、安莱车险服务的核心竞争优势一、汽车保险基本知识介绍机动车辆保险简称为：车险；车险分为机动车交通事故责任强制三者险（通常简称为交强险或者强制险）和机动车商业保险两个大类。
保险公司是按照事故的责任来办理理赔的，也就是说在交通事故中，交警判定的有责任的那一方的车辆的承保公司来办理相关的理赔手续。
（一）机动车辆保险险种介绍1、机动车交通事故责任强制三者险定义：交强险是针对第三方的一个险种，基础保费为950元。
如果您的车与别的第三方（人、车、公共设施或其他）发生了碰撞，责任是您的，承保公司会赔偿给第三方最高2000元的财产损失，最高一万元的医疗费和最高11万元的死亡伤残损失。
机动车交通事故责任强制三者险的赔偿限额：被保险车辆在交通事故中有责，赔偿限额如下：死亡伤残赔偿限额：110000元医疗费用赔偿限额：10000元财产损失赔偿限额：2000元被保险车辆在交通事故中无责，赔偿限额如下：死亡伤残赔偿限额：11000元医疗费用赔偿限额：1000元财产损失赔偿限额：100元交强险的特别提醒：提醒一、交强险是国家规定的必须购买的保险，目前11万元的赔偿限额只能满足基本的交通事故赔偿需要，但对于较大的交通事故赔偿限额明显不够。
因此，应建议客户在投保交强险的基础上投保商业三者险，一般客户投保商业三者的限额为十万元，但车主应根据车辆的行驶状况和当地的来决定投保限额。
一般情况下投保商业三者五万元只需要500元，三者十万只需要700元。
提醒二、行驶车辆必须投保交强险。
如果未按规定投保，公安机关交通管理部门会扣押车辆，责令投保，并处以交强险保费2倍的罚款。
未投保交强险的车辆检测厂不予办理验车手续。
提醒三、行驶车辆必须在前挡风玻璃处放置交强险标志，否则公安机关交通管理部门会扣留车辆，告知车主放置交强险标志，并处警告或者20元以上200元以下的罚款。
2、商业三者险商业三者险是针对交强险责任限额有限制的一个必要补充。
江苏阳光“出彩阳光人”服务技能大赛人伤、意健考试
江苏阳光“出彩阳光人”服务技能大赛人伤、意健考试1. 误工时间，参照如下哪个标准？ [单选题] *《道路交通事故临床诊疗指南》《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(正确答案)《交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）2. （）是指某种法定或约定事由的出现，致使保险合同当事人的权利义务归于消灭。
[单选题] *保险合同终止(正确答案)保险合同解除保险合同生效保险合同有效3. 保险是指（）人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
[单选题] *投保人(正确答案)保险人被保险人受益人4. 下列不属于解决保险合同争议的方式是 [单选题] *协商通融(正确答案)仲裁诉讼5. 保险公估机构须经（）的批准才能设立。
[单选题] *保险协会工商行政管理部门保险监督管理委员会(正确答案)金融监督管理部门6. 以下选项中哪一项不适用我国保险法?（） [单选题] *人寿保险农业保险(正确答案)责任保险财产保险7. （），保险合同成立。
[单选题] *保险人向投保人签发保险单或者其他保险凭证(正确答案)投保人交付保险费后投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议投保人与保险人约定的保险事故发生时8. 甲公司就其全部财产向保险公司投保企业财产保险，交纳保费5万元，约定保险金额500万元。
当年夏天因洪水灾害使甲公司财产损失700万元，下列表述正确的是（）。
[单选题] *甲公司与保险公司的保险合同自甲公司交纳全部保险费时成立保险公司应向甲公司赔付保险金500万元(正确答案)保险公司应向甲公司赔付保险金700万元因洪水为不可抗力，保险公司不承担赔付责任9. 在人伤赔付项目中下列（）属于自费项目 [单选题] *护理费误工费治疗费空调费(正确答案)10. 需满足一定条件才属于通融案件中过失弥补类案件，以下不属于的是（） [单选题] *已明确过失原因。
人身保险合同官方版
人身保险合同官方版审判长：湖北施南律师事务所依法接受阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司(以下简称“阳光保险公司”)的委托，担任田浩诉阳光保险公司保险合同纠纷一案的代理人，根据相关证据材料、庭审，结合本案的争议焦点，现发表如下代理意见：一、阳光保险公司与被保险人冉思荣签订的《机动车车上人员责任保险条款》真实有效，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当按照该条款内容确定赔偿责任。
在本案质证过程中，原告田浩并未对《机动车车上人员责任保险条款》真实性、关联性提出异议。
该条款第七条约定“下列损失和费用，保险人不负赔偿责任：(三)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用;(四)应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”，原告的损失属于阳光保险公司免责范围，保险公司不承担赔偿责任。
原告认为合同第七条第三款违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用应当由败诉方承担，该条款属于无效条款，此观点明显错误，根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
该规定充分体现了意思自治的基本原则，人民法院应当按照双方的约定审理。
本案争议焦点是该条款第七条第四款的法律效力。
原告方根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，认为该条款属于附生效条件的条款，所附条件没有成就，合同条款无效。
同时原告也认为该条款违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应当直接认定为无效条款。
这属于两种不同的观点，产生该两种观点的法律事实不同，所依据的法律条款也不同，两种观点相互矛盾，不能同时成立。
被告阳光保险公司认为，该条款没有附任何生效条件，也未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属于合法、有效条款。
该条款并没有以第三者车辆(对方车辆)是否购买交通事故强制保险为标准确定是否免责，该条款直接约定应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用阳光保险公司免责，不存在条件是否成就的问题。
根据法律规定，承担机动车交通事故责任强制保险赔偿的主体包括了承包交强险的保险公司和投保义务人，若投保了交强险则应由保险公司承担，若未投保则由投保义务人承担。
小车交强险一年多少钱
小车交强险一年多少钱汽车商业险的内容车损险推荐指数★★★★★车损险指被保险人或其允许的驾驶员在驾驶保险车辆时发生保险事故，造成保险车辆受损，保险公司在合理范围内予以赔偿。
简单的说，就是自己的车出现了事故，用于给自己车进行碰撞维修的险种。
第三责任险推荐指数★★★★★被保险人或者驾驶人在使用车辆过程中发生的意外事故，让第三者受到人身伤亡或财产的损毁，应该由被保险人承担经济责任，保险公司赔偿。
推荐在大城市用车推荐保额在30万以上。
不计免赔特约险推荐指数★★★★★保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔额部分，保险人负责赔偿的一种保险。
投保后，车主不仅可以享受到按保险条款，应由保险公司承担的那一部分赔偿。
还可享受到由于车主在事故中负有责任，而应自行承担的那部分金额赔偿。
玻璃单独破损险推荐指数★★★★★是指被保车辆的前、后风挡及侧窗玻璃(不含车灯、后视镜玻璃及连带车损)单独出现的破损情况。
说的再直白一点就是车辆发生事故没有造成其它损失，仅造成前后玻璃及侧窗玻璃损失，保险公司就给与赔付。
汽车玻璃发生破损的几率较高，而且配件价格不便宜，建议投保该险种。
盗抢险推荐指数★★★★为全车被盗窃、被抢劫、被抢夺造成的车辆损失以及在被盗窃、被抢劫、被抢夺期间受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用。
车上人员责任险推荐指数★★★★指负责赔偿保险车辆交通意外造成的本车人员伤亡。
该险种赔付额很低，如果你不经常跑高速路，又投保了其它人身意外伤害险的话，车上人员责任险可考虑不上。
车辆划痕险推荐指数★★★划痕险是指在保险期间内，保险车辆发生无明显碰撞痕迹的车身表面油漆单独划伤，保险公司按实际损失负责赔偿。
划痕险是车辆损失险的附加险，即需要在投保了车辆损失险的情况下方可投保，不可单独投保。
一般车辆划痕险只给前三年的新车投保，建议该险在第三年的上一次还是比较有必要的，不用前三年都上，如果你是一辆经济型小车，可无须投保此险种。
中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘海峰等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘海峰等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省衡阳市中级人民法院【审理法院】湖南省衡阳市中级人民法院【审结日期】2021.12.07【案件字号】(2021)湘04民终2974号【审理程序】二审【审理法官】罗润成王海华滕小松【文书类型】判决书【当事人】中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司;刘海峰;王公记;周雷;鹰潭市恒通物流有限公司;中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司;献县阳光物流运输有限公司【当事人】中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司刘海峰王公记周雷鹰潭市恒通物流有限公司中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司献县阳光物流运输有限公司【当事人-个人】刘海峰王公记周雷【当事人-公司】中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司鹰潭市恒通物流有限公司中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司献县阳光物流运输有限公司【代理律师/律所】张芬湖南居安律师事务所;王一凡广东正罡律师事务所【代理律师/律所】张芬湖南居安律师事务所王一凡广东正罡律师事务所【代理律师】张芬王一凡【代理律所】湖南居安律师事务所广东正罡律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司【被告】刘海峰;王公记;周雷;鹰潭市恒通物流有限公司;中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司;献县阳光物【权责关键词】无效撤销合同侵权合同约定鉴定意见证明诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决对刘海峰医疗费计算是否正确？二、一审判决对刘海峰被扶养人生活费计算是否正确？三、一审判决未核减未医保费用是否正确？针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于一审判决对刘海峰医疗费计算是否正确的问题。
阳光保险公司李凤英王慧娟陈冰等交通事故纠纷（事故责任）判决书
阳光保险公司李凤英王慧娟陈冰等交通事故纠纷（事故责任）判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院【审结日期】2020.03.31【案件字号】(2020)浙06民终87号【审理程序】二审【审理法官】裘霞王瑜张百元【审理法官】裘霞王瑜张百元【文书类型】判决书【当事人】阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区城厢支公司;李凤英;王惠娟;陈冰;童军;杭州钰凯物流有限公司【当事人】阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区城厢支公司李凤英王惠娟陈冰童军杭州钰凯物流有限公司【当事人-个人】李凤英王惠娟陈冰童军【当事人-公司】阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区城厢支公司杭州钰凯物流有限公司【代理律师/律所】王越华浙江坚定律师事务所;何妍玲四川博鉴律师事务所【代理律师/律所】王越华浙江坚定律师事务所何妍玲四川博鉴律师事务所【代理律师】王越华何妍玲【代理律所】浙江坚定律师事务所四川博鉴律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区城厢支公司【被告】李凤英;王惠娟;陈冰;童军;杭州钰凯物流有限公司【本院观点】上诉人阳光财险公司认为从交警部门的现场照片可以反映出受害人陈某驾驶的电动车与童军驾驶的重型货车的碰撞点、碰撞角度、以及受害人的碾压部位等，据此可以认定受害人陈某存在强行左转的行为，其自身存在较大过错。
【权责关键词】无效过错质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
【本院认为】本院认为，上诉人阳光财险公司认为从交警部门的现场照片可以反映出受害人陈某驾驶的电动车与童军驾驶的重型货车的碰撞点、碰撞角度、以及受害人的碾压部位等，据此可以认定受害人陈某存在强行左转的行为，其自身存在较大过错。