社会政策理论与分析方法.doc

合集下载

公共政策决策制定的理论与应用研究

公共政策决策制定的理论与应用研究

公共政策决策制定的理论与应用研究在现代社会中,公共政策的制定和执行对整个社会的发展和稳定都有着至关重要的作用。

因此,探究公共政策决策制定的理论与应用,不仅具有学术研究的价值,更有助于政策制定者和实践者更好的指导和实施政策,从而更好地服务于广大民众,促进社会的良性发展。

一、公共政策决策制定的理论探究公共政策决策制定的理论探究需要从多个角度进行,例如政策形成的驱动因素、政策制定的理论模型、政策分析的评估方法等。

1. 驱动因素政策形成的驱动因素是政策制定的首要考虑,也是公共政策决策制定的理论探究的重要内容之一。

目前主流的政策形成模型有问题感知与政策制定模型、制度与赋权模型、网络治理模型等,这些模型都对政策形成的驱动因素有不同的解释。

问题感知与政策制定模型认为,问题的产生和社会声音的响应是政策制定的驱动因素,政府需要对社会上的问题进行识别,然后进行相应的政策制定。

制度与赋权模型则认为,政策制定需要建立相应的组织和机制,通过权力分配的设计,确保政策制定和实施的有效性。

网络治理模型则强调政策制定需要通过多方利益相关者的协商和合作,形成多元化的治理体系。

2. 理论模型公共政策制定的理论模型是指对于公共政策形成和实施的理论框架、思路及方法等的探究和建构。

公共政策制定的理论模型对于政策制定的指导和实践都有着重要的意义。

目前,政策制定的理论模型主要分为规范性、功能性和制度性模型。

规范性模型强调公共政策制定需要遵循一定的社会价值观和道德标准,制定出符合公共利益的政策。

功能性模型则强调政策制定需要考虑政策实施的效果,形成有效的政策。

制度性模型则认为,政策的制定需要建立良好的制度环境和组织机制,以确保政策执行的有效性。

3. 政策分析的评估方法政策分析的评估方法是公共政策决策制定的重要组成部分。

政策评估需要从多个角度进行,例如政策方案的合理性、执行效果的评价、政策改进的建议等。

政策评估的方法包括经济评估、社会评估和环境评估等。

政策科学

政策科学

政策科学第一讲政策科学的产生政策是人类社会的一项最基本的管理手段,伴随人类社会管理活动而产生和发展政策科学是一门应用性很强的学科,是一个跨学科、综合性的研究领域。

学术地位:它是当代西方社会科学发展过程中的一次革命(德洛尔)它是当代西方政治学的一次“最重大的突破”(冯·贝米)它是“当代公共行政学的最重要发展”(罗迪)一、政策研究的沿革按照政策科学奠基人拉斯韦尔的观点,政策科学所关注的是政策相关知识,即公共决策过程知识和公共决策过程中的知识。

政策研究历史悠久,思想源远流长(一)政策是一种社会历史现象政策是人类社会的一种普遍现象国家产生以来,政策成为国家管理社会的一种重要手段如产生于公元前21世纪的汉谟拉比法典可能是已知最早的与公共政策有关的文献在古希腊,有一个“智者”阶层,他们中的许多人充当统治者的“智囊”,柏拉图是西西里统治者的顾问,亚里士多德是亚里山大的私人教师中国古代的孔子“游学”(二)政策研究源远流长在中国和西方,都有着悠久的政策研究历史和丰富的政策研究成果1.中国古代的政策思想---博大精深①主要流派儒家----德治、仁政、民本(《儒家政论衍义》)“德政”政策思想的核心,强调对人的内在教化与约束“礼治”“礼者,政之本也”“安上治民,莫善于礼”“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格”礼治是德治的保障,是对人的外在规范与制约。

“民本”“治天下有道,得其民斯得天下矣,得其民,有道,得其心,斯民矣;得其心有道,所欲与之聚之,所恶勿施而也”法家:法、术、势“不务德而务法”道家:无为而治②主要的政策思想权变思想:“世异则事异,事异则备变”“俗之所欲,因而与之,俗之所否,因而去之”(管仲)民本思想:以民为本,政在得民“民为本,社稷次之,君为轻”(孟轲)“水则载舟,水则覆舟”(荀况)“顺民心”则功名成,“审民心”则事可举,“取民之所悦”则民聚(《吕氏春秋》)“宽以养民,严以治吏”(王夫之)“仁者人也”的角色意识“仁者爱人”的为民理念(人性认识)“中恕之道”的社会责任感(“己所不欲勿施于人”)惠民思想:惠民、养民、富民“因民之所利而利之”(孔丘)重农抑商思想:自然经济、农民为本“国以人为本,人以衣食为本”(李世民)“国待农耕而富,主待农战而尊”(商鞅)公平思想:不患寡而患不均“天地之道故平,平则万物各得其所”平等原则自由原则公正为制度的首要原则无为思想:“我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴”(老子)“善政者,无形,无名,无事无政可举,闷闷然,卒至于大治”(王弼)④中国古代政策研究的不足政策思想丰富,但未能形成学科体系表现为:政治思想有“民本之意”,但体制无“民本之实”;政策的公共性缺乏(有理念追求,无机制保证);有结果分析,无过程研究;有直观体验和经验积淀,无科学程序和方法准备与积累。

政策研究方法

政策研究方法

政策研究方法【摘要】:在政策问题分析过程中经常采用的方法主要有历史分析法、因素分析法、假设分析法和系统分析法。

在政策目标确定之后,政策研究人员就应着手设计各项政策方案。

它是政策方案评估、优选的基础,也可称为提出备选方案。

在这种情况下,经过对政策试验结果及相关影响因素的分析,可依据不同情况采取不同的解决方法。

有关政策调整的方法可分为理论方法和操作方法。

政策研究方法是分析和解决政策问题时采用的分析方法,政策研究方法体系则是依据政策研究过程而构造的一个方法整体。

包括政策研究准备方法、政策问题提出方法、政策问题分析方法、政策目标确定方法、政策方案设计方法、政策方案选择方法、政策实验方法以及政策建议调整方法等。

(一)政策研究准备方法一项政策研究的开始,要从政策决策方式、社会问题的定义及其价值、可行建议的类型、研究政策问题所需的条件等四个方面来进行准备。

要理解上述四方面的问题,政策研究人员在准备过程中必须从各种渠道获取信息。

在搜集和综合分析信息过程中可采用八步法,即选择社会问题、确定主要的政策问题、回顾和分析政策问题的历史沿革及演变情况、追溯研究与改革进展、获取决策主体的结构、草拟决策过程模型、走访关键人物和信息综合。

(二)政策问题提出方法政策研究一般都是从提出问题开始的。

多数情况下,问题首先都是由个人、利益群体发现和提出的,然后取得社会的公认,争取党和国家的接受和认可,形成政策。

从政党和国家方面来说,正是由于提出了问题,要求解决,才有必要把制定政策提到议事日程上来。

政策问题提出的方法就是在借鉴其他研究领域的科学方法的基础上,结合政策研究的特点,根据政策问题提出的过程,在归纳、整理的基础上形成的方法。

具体包括发现问题的方法以及判断和筛选问题的方法。

(三)政策问题分析方法政策问题分析是政策研究的重要环节。

在对政策问题进行分析过程中必须遵循相应的准则和运用有效的分析方法,才能收到良好的效果。

在政策问题分析过程中经常采用的方法主要有历史分析法、因素分析法、假设分析法和系统分析法。

政策导向研究的方式方法

政策导向研究的方式方法

政策导向研究的方式方法1. 文献综述:研究相关政策文件、法律法规、学术研究和专家观点等文献,从中获取政策信息和研究成果,建立政策背景和理论基础。

2. 访谈和调研:与政策制定者、执行者、利益相关者和受政策影响的群体进行访谈或调研,了解他们的观点、需求、利益和政策实施情况,收集实证数据和信息。

3. 比较研究:选取不同地区、国家或时间点的政策实施情况进行比较分析,探寻政策的差异、相似之处和影响因素,提供政策选择和优化的参考。

4. 分析框架:建立合适的理论框架和分析模型,通过政策评估、成本效益分析等方法,系统评估政策的目标、效果和可行性,提供决策支持和政策建议。

5. 模拟和实验:利用数学模型、计量经济模型、系统动力学模型等方法,模拟和预测政策的实施结果和影响,指导政策制定和调整。

6. 数据分析和统计:收集与政策相关的数据,运用统计学和计量经济学等方法,分析政策的影响和效果,为政策制定提供数据支持和科学依据。

7. 案例研究:通过深入研究和分析具体的政策案例,揭示政策实施的困难和挑战,总结成功的经验和教训,提供政策改进的建议和借鉴。

8. 多学科合作:政策导向研究需要跨学科的合作,涉及政治学、经济学、社会学、公共管理、法律等多个学科的知识和理论,通过综合和整合不同学科的方法和观点,提供全面的政策分析。

我参加过一次先进典型教育和业务技能培训,这次培训给我留下了深刻的印象。

在先进典型教育中,我们通过学习真实案例和成功经验,了解到一些在业务领域中取得卓越成就的人物,他们的实践经验对我有很大的启发。

这些先进典型以其卓越的业绩和领导力,给我树立了一个榜样,鼓励我在自己的工作中追求卓越并超越自己。

他们的成功故事也让我深刻认识到只有不断学习和进步,才能在竞争激烈的职场中脱颖而出。

而在业务技能培训方面,我学到了很多专业知识和实操技巧。

培训内容包括了行业趋势分析、市场营销策略、团队管理等等,这些知识对于我在工作中更好地理解行业环境及公司战略,制定合理的营销计划和推动团队工作无疑有着重要的帮助。

政策网络理论

政策网络理论

政策网络理论政策网络理论又称为最优子系统理论。

该理论以美国学者温斯洛和克罗克特制定的“社会选择模型”为基础,建立了政策网络分析方法。

该理论把社会结构分为制度化的规则、个人间交往网络和集体结构三类因素,从而得出人们的政策选择往往是由外部环境或内部因素相互作用的结果。

社会生活中的一切行为都是有目的的。

人们自觉不自觉地按照一定的目的去采取行动,并且总是寻求一种使个人满意的方式来进行这种行动,那么这种行为就是符合目标要求的行为。

而在社会生活中存在各种利益冲突,为了协调好各种利益关系,就需要一些规则加以调节。

当然这种规则有时是直接指向具体的个人利益的,但这些规则的制定者也有着自己的目的。

比如,最近的“新劳动法”就规定雇主招用十六周岁以上的未成年工的,每使用一名,每月必须付给职业培训费三十元。

又如《物权法》规定,对共有财产,在共同共有关系终止时,应当依法进行分割。

这样,许多规则的制定和变更,就与一定的利益紧密联系在一起,而且越是公共权力机关制定的规则和变更的规则,其间就越隐含着权力意志和权力行为。

我们在实际工作中,在处理人际关系中要学会善于处理利益关系,正确对待权力,真正做到用权为民。

要看到权力是手段,而不是目的,只能利用,不能滥用。

在社会生活中,权力可以转化为经济资源,变成物质力量;权力还可以转化为政治影响,变成道德力量,提高人们的思想境界和道德水准。

但是权力不等于利益,不等于福利,权力也不等于公平。

有了权力就要尽到责任,树立人格魅力,一个人的权力越大,他就要承担越多的责任,这个问题已经引起世界的广泛重视。

当前,权力在很多情况下是被错误使用的,已经超出了合理的范围,甚至沦为谋取私利的工具。

权力腐败往往损害党和国家的形象。

所以,每个人都应该谨慎使用权力,不要滥用权力。

为此,我们需要做到:一是强化廉洁意识,筑牢拒腐防变的思想道德防线;二是正确行使权力,履行应尽的职责;三是弘扬公仆精神,加强作风建设;四是坚持秉公用权,正确对待和行使手中的权力。

政治学——概念 理论 和方法

政治学——概念 理论 和方法

政治学——概念理论和方法第一章政治学:1.可以一般的定义为研究人类社会生活中的政治现象,政治过程,政治关系以及政治实践的学科。

目的是揭示政治现象、过程的本质或规律性、提供政治相关知识。

2.一门研究政治主体尤其是国家或政府如何凭借公共权力而做出公共决策和分配社会价值的社会科学学科,目的是提供政治领域的知识。

政治的概念。

传统观点:1,对理想生活的追求。

2,一种超越自然与社会的力量。

3,是人际关系中的权利现象。

4,一种公共决策及价值的权威性分配过程。

5,就是国家的活动。

6,对社会公共事务的管理。

7,是利益集团之间的互动。

8,是各阶级之间的斗争。

新定义:社会权力的有限制的运用。

我们认为:作为人类社会生活或社会关系的一个领域,政治是指参与公共生活的个人、团体或组织为实现既定的目标,通过支配、影响、获取和运用公权力,而做出公共决策以及分配社会价值或利益的过程。

特征:1,是人类社会生活和社会关系的一个基本领域。

2.主体是参与公共生活的个人、团体和组织。

3.是由一系列的行为或活动所构成的过程。

4.政治活动或政治行为具有特定的目标。

政治与经济的关系。

差别:主体,过程,原则和行为方式,目的。

联系:共同基础——人。

经济是政治的基础,政治是经济的体重体现。

经济决定政治,政治影响经济。

政府全面的干预经济,政治成为经济发展的一个重要因素。

政治学的结构。

实证研究与规范研究。

基础研究与应用研究。

宏观研究与微观研究。

静态研究与动态研究。

国际化与本土化。

第二章政治学发展的三个阶段:古代政治研究传统的形成。

近代政治研究的转型。

现代政治学科的兴起。

古代的政治学研究传统形成于古希腊及中国的春秋战国时期。

基本特点是政治思想与道德哲学或者伦理学密切相关。

这一传统标志着政治学研究的真正开端,即人类对政治生活或者政治实践的认识由自发上升为自觉。

为后来的研究奠定了基础,指明的方向并确立的主题。

中世纪政治研究及政治思想的基本特点是:1.神学政治论成为居于统治地位的政治思想。

公共政策分析

1、政策:指为社会公共权威机构在特定情境中,为达到一定目标而制订的行动方案或行动准则。

2、政策分析:是针对整个政策制定过程并在政策制订的各个环节只能够创造知识的一项活动。

3、社会问题:指社会关系或社会环境失调,影响社会全体成员或部分成员的共同生活,破坏社会正常活动,妨碍社会协调发展的社会现象。

4、政策问题:指超越了个人之间的问题,牵涉到较为广泛的社会关并且得到了政府的高度重视进入政府议程的社会问题。

5、边界评估:是要制定研究对象的边界,找出与其他事物严格区别的本质及其属性,使之与外界相对隔离,在外界内组成一个统一整体。

6、政策评估:是依据一定的标准与程序,对政策结果进行评价,以判断政策目标的实现程度。

(课堂笔记:政策评估的对象或客体是公共政策而非私人政策或计划,评估是由一定的评估主体进行的;政策评估必须依据一定的标准与程序进行。

政策评估是有目的性的政策活动。

7、社会问题的界定:(特征)社会问题是一种客观条件,社会问题是一种主观主义,社会问题受价值判断的影响。

社会问题关乎到大多数人的利益。

社会问题的形成具有阶段性特征。

社会问题多带有系统性特征。

8、头脑风暴法:亦称畅谈会法,这种方法的特点是邀集专家,针对一定范围的问题,敞开思想,畅所欲言,同时又有四条特征:①鼓励每个人独立思考、开阔思路,不要重复别人的意见②意见与建议越多越好,不受限制也不怕冲突③对别出心裁的意见不要反驳,不要批评也不要作出评论④可以补充与发展相同意见。

让与会者畅所欲言,激发创造性思维,而不对发言进行评价,以提出尽可能多的方案的创新方法9、哥顿法:主要通过会议形式根据主持人的引导,让与会者进行讨论,但与会者的根本目的是什么真正需要研究的问题是什么,实际上只有主持人自己知道其他与会者都不知晓。

10、综摄法:是一种基于心理学中的垃圾箱理论,试图用非理性因素激发群体创造力,力求收集那些看似不合理,带有更多情感色彩的想法,并把它们与理性看法相结合,通过比较区分,实现新的突破。

政策分析模型及其实际应用

政策分析模型及其实际应用公共政策分析模型作为政策分析的一种理论工具,是能够为决策者提供集假设、定义、描述、解释、对策于一体的概念模型。

公共政策分析模型基本上可以分为两大类:政治分析模型和理性分析模型。

1.政治分析模型的主要观点认为,公共政策是政治系统的产出,政策过程本质上是一个政治过程。

政治分析模型一般包括制度分析模型、精英分析模型、集团分析模型。

制度分析模型主张,公共政策是政府机构的产物,不同的政府制度导致不同的公共政策。

精英分析模型认为,公共政策是政治精英价值偏好的反映,政策过程中公共政策完全由占统治地位的政治精英把握政策制定的主动权。

集团分析模型则认为,公共政策是集团利益平衡和均衡的产物,公共政策是集团斗争中相互妥协的结果。

按照制度分析理论,不同的政府制度导致不同的政策输出,社会主义制度的政策必然和资本主义制度的政策不同。

社会主义制度以公有制为基础,在制订政策时必然以维护公有制为目标;而资本主义以私有制为基础,所制订的政策主要是为维护私有制的存在和发展。

用制度分析理论来分析我国发展社会主义初期所出台的政策,具有一定的适应性。

如建国初期,我国推行公私合营政策,兴办国营企业,都是基于建设社会主义制度的需要而出台的政策。

按照精英分析理论,公众被认为是麻木的、被动和消息闭塞的,公共政策只是由统治阶层的少数人负责制定,反映精英的兴趣和偏好。

精英理论最关心公共政策形成过程中领导人物所发挥的作用,用精英分析理论来分析我国封建社会时期及带有专制色彩的发展中国家所出台的政策,具有较好的适应性。

如在我国明朝中期至清朝初期推行“闭关锁国”政策,实行海禁,导致海运业及港口业发展的停滞,反映了封建统治阶层消极保守的价值取向。

按照集团分析理论,公共政策是团体斗争中相互妥协的结果,是不同利益集团之间的一种平衡产物。

公共政策一般偏向具有较大影响力的利益团体,公共政策随着利益团体影响力的变化而变化。

用集团理论来分析资本主义国家及具有民主政治倾向的国家所出台的政策,具有相当的适应性。

2024政策理论水平试题带答案解析

2024政策理论水平试题带答案解析一、选择题1.1 下列哪项不属于政策分析的基本步骤?A. 问题识别B. 政策制定C. 政策评估D. 政策实施答案:D1.2 以下哪项是政策分析的主要方法?A. 定量分析B. 定性分析C. 案例研究D. 以上都是答案:D二、判断题2.1 政策分析的目标是为了找到问题的解决方案。

(对/错)答案:错解析:政策分析的目标是理解和评估政策问题的本质,以及政策可能产生的影响,而不仅仅是找到解决方案。

2.2 只有政府机构才能进行政策分析。

(对/错)答案:错解析:政策分析可以由政府机构、非政府组织、研究机构、咨询公司等多种实体进行。

三、简答题3.1 请简述政策分析的基本步骤。

答案:政策分析的基本步骤通常包括:1. 问题识别:确定政策问题及其成因。

2. 政策制定:形成和选择可能的解决方案。

3. 政策评估:对政策的效果和效率进行考量。

4. 政策实施:确保政策得以有效执行。

3.2 请列举三种政策分析的方法。

答案:1. 定量分析:使用统计和数学模型来分析政策数据。

2. 定性分析:通过描述和解释来理解政策现象。

3. 案例研究:深入研究单一案例以提取有关政策过程和效果的洞见。

四、论述题4.1 论述政策分析在政策制定过程中的作用。

答案:政策分析在政策制定过程中扮演着至关重要的角色。

首先,政策分析有助于确保政策问题的识别准确无误,从而使政策能够针对真实存在的问题进行解决。

其次,政策分析提供了一种评估和比较不同政策选项的方式,使政策制定者能够选择最有效的解决方案。

此外,政策分析还有助于预测和评估政策实施可能带来的影响,包括对经济、社会、环境等方面的潜在影响,从而使政策制定者能够制定出更为全面和可持续的政策。

4.2 请分析政策分析在政策评估中的重要性。

答案:政策分析在政策评估中的重要性体现在以下几个方面:1. 监测政策效果:政策分析提供了一种系统的方法来监测和评估政策实施后的效果,包括其对目标群体的影响以及是否实现了预期的政策目标。

2024年政策理论水平考试题目和答案

2024年政策理论水平考试题目和答案一、选择题(每题2分,共40分)1. 政策理论是指对于政策的研究和分析,旨在解决社会问题并实现公共利益的学科。

下列哪个选项不属于政策理论的研究内容?- [ ] A. 政策制定过程- [ ] B. 政策实施与评估- [ ] C. 政府间关系- [ ] D. 政策背后的价值观和理论基础2. 政策分析是政策制定过程中的重要环节,下列哪种方法不属于政策分析的常用方法?- [ ] A. SWOT分析- [ ] B. 成本效益分析- [ ] C. 回归分析- [ ] D. 强权政治分析3. 政策评估是对政策实施效果进行评价和监测的过程,以下哪项不是政策评估的主要类型?- [ ] A. 过程评估- [ ] B. 结果评估- [ ] C. 影响评估- [ ] D. 价值评估4. 政策实施是政策从制定到实际执行的过程,以下哪项不属于政策实施的主要环节?- [ ] A. 政策传达与沟通- [ ] B. 政策执行与监督- [ ] C. 政策调整与修订- [ ] D. 政策评估与反馈5. 政策背后的价值观和理论基础对政策的制定和实施起着重要的指导作用,以下哪个选项不是影响政策理论的主要因素?- [ ] A. 经济因素- [ ] B. 社会因素- [ ] C. 政治因素- [ ] D. 宗教因素6. 政策制定过程中的利益相关者是指对于政策制定和实施结果具有利益关系的各方,以下哪个选项不属于利益相关者的类型?- [ ] A. 政府部门- [ ] B. 公民社会组织- [ ] C. 媒体机构- [ ] D. 学术研究机构7. 政策的实施效果是评估政策成败的重要标准,以下哪个选项不属于政策实施效果的主要评价指标?- [ ] A. 经济效益- [ ] B. 社会效益- [ ] C. 环境效益- [ ] D. 政治效益8. 政策分析中的SWOT分析是一种常用的战略管理工具,其中"S"代表:- [ ] A. Strengths(优势)- [ ] B. Weaknesses(劣势)- [ ] C. Opportunities(机会)- [ ] D. Threats(威胁)9. 政策评估的目的是为了评估政策的有效性和可行性,以下哪种评估方法不属于政策评估的常用方法?- [ ] A. 逻辑框架分析- [ ] B. 反事实分析- [ ] C. 成本效益分析- [ ] D. 社会网络分析10. 政策理论的发展历程中,下列哪位学者被称为现代政策分析的奠基人?- [ ] A. 克里斯托弗·霍奇斯- [ ] B. 哈罗德·拉斯韦尔- [ ] C. 基斯·罗斯特- [ ] D. ·萨缪尔森二、简答题(每题10分,共40分)1. 请简要说明政策理论的研究范畴和目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会政策:理论与分析方法-txt免费下载|在线阅读|全集|电子书关键字:方法,分析,理论,政策,社会,实践,发展,国家,写作,研究,更新.基本信息·出版社:中国人民大学出版社·页码:304页·出版日期:2009年10月·ISBN:73001068119787300106816·条形码:9787300106816·版本:第1版·装帧:平装·开本:16·正文语种:中文·丛书名:社会学前沿论丛内容简介《社会政策:理论与分析方法》对社会政策的内涵与发展变迁、社会政策的过程与评估方法进行了系统的论述,并以我国最低生活保障制度与医疗政策的改革为例,对社会政策的实践予以深刻的剖析,同时通过对社会政策的跨国比较研究,提出了中国社会转型与未来社会政策模式的发展思路及趋向。

该书是一部既有理论研究深度,又有政策实践案例分析和比较研究的著作。

作者简介熊跃根,男,1965年12月生,江西人,北京大学社会学系副教授。

1998年获香港中文大学社会福利哲学博士学位,19982000年在北京大学社会学系从事博士后研究,2000年至今留校工作。

2002~2003年曾获“英国学术院王宽诚奖学金”赴牛津大学从事访问与研究工作。

曾担任香港大学荣誉副教授、中国青少年发展基金会理事,现为民政部全国社会工作者职业水平评价专家委员会委员、民建中央理论工作委员会委员、中国社会工作教育协会常务理事及副秘书长、东亚社会政策研究网络(EastAsianSocialPolicyResearchNetwork)顾问委员会委员、国际政治协会(IPSA)会员、国际社会学协会(ISA)RCl9会员。

分别担任两份国际学术期刊ChinaJournalofSocialWork (Routledge)与AsianSocialWorkandPolicyReview(BlackweⅡ)的执行和编委会成员。

主要研究领域:社会政策、比较福利体制、非营利组织与社会服务、社会工作理论与实践等。

主要代表作:《需要、互惠和责任分担一中国城市老人照顾的政策与实践》(专著)、《转型经济国家中的“第三部门”的发展:对中国现实的解释》(论文)等。

在《社会学研究》、《中国人口科学》、《中国社会工作研究》、SotialWorkEducation,China.JournalofSocialWork等学术刊物上发表论文30余篇。

推荐《社会政策:理论与分析方法》:社会学前沿论丛目录第一章导论/1一、社会政策的内涵/3二、社会政策的实践领域与功能/10三、社会政策作为一门应用的社会科学/18四、社会政策的理论范式与分析方法/25五、本书的章节结构与主要内容/29第二章社会史与社会政策的发展/31一、社会史与社会政策的关系/33二、西方社会政策发展的社会史分析:以英美为例/37三、社会史中的时间与事件一过程维度在社会政策分析中的重要性/54第三章影响社会政策的价值观与意识形态/59一、意识形态和福利的关系/60二、社会政策实践中的核心价值观问题/75三、当代中国社会政策实践中体现的原则和价值观/83第四章社会政策与社会理论的关系/89一、社会政策与社会理论的关系/90二、解释和阐述社会福利的相关理论/96三、解释与分析社会政策实践的基本理论/109第五章社会政策过程及其分析/126一、社会政策作为一种权力过程/128二、社会政策运行中的行动者构成/135三、社会政策过程/141第六童社会发展与发展型社会政策/158一、社会发展与社会政策的关系/159二、发展型社会政策的兴起/166三、中国社会福利的改革与发展型社会政策的实践意义/171第七章社会政策研究与分析方法/176一、社会政策研究的内涵、功能和意义/177二、社会政策研究的理念和基本方法/183三、社会政策分析的含义、内容和方法/188四、社会政策分析的基本框架及其应用/198第八章中国的社会救助政策分析:以城市最低生活保障制度为例/203一、如何在现实中分析中国的社会政策/204二、社会救助政策实践的案例分析:以我国城市最低生活保障制度为例/211三、中国的福利体制与社会救助机制发展之间的关系:对后社会主义福利理论的阐释/223第九章中国的医疗保障政策分析:以城镇职工基本医疗保险改革为例/228一、社会医疗保险制度与满足公民健康服务需求的关系/230二、中国医疗体制和医疗服务的变革:从计划走向市场/235三、中国城镇职工基本医疗保险制度的全面引入与发展:地方的政策实践分析/239四、现阶段中国医疗体制改革的政策方针与城镇医疗保险制度未来的发展/259第十章全球化与社会政策的国际比较/263一、全球化背景下社会福利与社会政策的发展/265二、社会政策国际比较研究的兴起和发展/272三、如何在国际比较中认识中国的社会政策/276参考文献/280后记/303……序言自马克斯·韦伯时代起,社会政策就已经成为一门重要的社会科学分支,并在国家政治实践中占据了不可或缺的位置。

尽管长期以来,人们对社会政策的价值与实践之间的关系有不同看法甚至争议,但是,对社会政策研究者而言,选择一种公正的社会价值偏好并实践社会理想,则既是一种社会责任,也是一种对研究者自身使命的挑战。

在新自由主义浪潮的强力冲击下,尽管社会保护机制受到了诸多影响,但是,社会仍需得到必要的捍卫。

作为一种智慧活动和对实践的探索,社会政策研究者要不断追寻并思考这样的问题:理想社会如何成为可能?怎样才能在最大限度的基础上实现社会正义与公平?政府或国家的社会期望如何通过有效的手段与措施,来实现社会关系的和谐?半个多世纪前,英国社会学家T.H.马歇尔在《公民与社会阶级》一书中,曾明确指出,作为国家或政府干预社会能力的表现,社会政策试图通过为公民提供基本的社会保护,来实现阶级之间的融合。

跨越阶级界限,确保公民不因阶级和种族背景的缘故而获得公正的社会对待,是社会进步和发展的重要表现,也是公民权利发展的基本内涵。

在福利国家建立之初的年代里,马歇尔的判断和预言具有一定的局限性。

文摘插图:社会政策,简言之,是指用社会行动来改善公民生活素质的一切制度化设置,它既是一门学科,又是一种社会管理的实务科学。

社会政策是一门古老而又新颖的学科,理解这门学科不仅要尝试认识20世纪社会变迁与国家干预行动之间的关联,也要理解21世纪普遍出现的社会转型同政府政策之间的内在关系。

作为一门政策科学,社会政策清晰地表明了国家(政府)透过制度化机制来解决社会问题的智慧以及管理社会风险的策略。

20世纪在广大的世界范围内建立的不同类型国家(政府),在不同程度地经历市场经济的洗礼后,传统的国家政治力量对经济的控制减弱,自由主义思潮在经济社会生活中开始发挥主导作用。

重建政府对社会一经济的控制,将二分化的生活世界体系进行有效的整合,对市场经济导致的矛盾与分化进行修复,对失衡的社会关系做出调整,成为在国家甚至在国际层面上推动社会团结的政策目标(图雷纳,1999)。

而在社会工作领域,纵观整个20世纪的历史人们都可以看到,社会工作者一直都在致力于将影响社会政策作为专业实践的重要承诺。

20世纪80年代以来,西方福利国家和转型经济国家的社会福利改革不断强调去集中化的国家政策,而将“社会”(thesocial)本身作为解决在社会问题过程中对资源、技术和人力要求的。

在我们重新探讨社会工作的“社会层面”时,同样也要求专业工作者对社会政策的内涵和变化进行再度的思考(Schneider%26Netting,1999;熊跃根,2000a)。

社会科学家(尤其是社会学家)经常要面对的一个理论问题,是如何解释“某种社会秩序成为可能”。

但对国家或政府的政策制定者来说,实现一种“可能的社会秩序”则常成为一个现实的政治目标。

国家从“统治”(governtment)实践转向“治理”(governance)实践,表明了在解决社会问题过程中的政策导向所具有的某种道德色彩。

显然,长期以来社会政策为解决社会问题尤其是消除社会不公正、社会不平等(隐含社会分化的巨大矛盾)提供了可行的思路。

社会政策最早同社会学紧密地联系在一起,但是由于抽象的理论思考并不等同于现实世界里有关问题解决的实际行动。

因此,这门学科在20世纪初开始从规范的理论传统转向侧重实践的经验取向(Pinker,1979)。

众所周知,社会问题同一定的社会结构关联在一起,而社会制度又是影响这些社会结构稳固的重要力量。

后记在这个写作近乎泛滥的时代,我常常会问自己这样的问题:为何要写作?我个人以为,在一个人的学术生涯中,要独立完成一本著作,其间必定会遭遇精神上的苦痛与煎熬。

本书的写作历程亦非一次轻松的思想旅行,但无论如何它已在我的生命历程中留下一丝印记。

很多年前,我就萌发了撰写一本有关社会政策的理论与分析的著作,但写作的工作在经年的忙碌与琐碎的日常生活中变得断断续续,一些章节的最初手稿慢慢变得发黄,但我却始终没有忘却完成本书的写作信念。

在幽闭但充满挑战的写作过程中,我时常会想起乔治·奥威尔60多年前说过的话,“写一本书是一桩消耗精力的苦差事,就像生一场痛苦的大病一样”。

虽然本书并不是类似病痛折磨下的产物,但它的确使我有机会重新体味写作的挑战与激情。

对学者而言,写作是职业生涯中一种持续不断的任务,对写作我几乎无法抗拒。

因为我深知,写作有时候是一种清除思想尘埃的有效方式。

同时,写作过程本身也可以使人享受在寂静的夜晚独自思考的快乐。

[:转载请注明]上一篇:公共关系:理论、实务与技巧(第下一篇:快乐歌唱:音乐快递优秀少儿。

相关文档
最新文档