最新冠状动脉药物洗脱支架临床试验指导原则资料
药物洗脱支架和金属裸支架治疗冠状动脉小血管病变的疗效

关 键 词 : 冠 状 动 脉 硬 化 ; 架 ;西 罗 莫 司 ; 管 成 形 术 , 腔 , 皮 冠 状 动 脉 ;回 顾 性 分 析 支 血 经 经
P I 。 C 术
然 而 , 些试 验 入 选 标 准 较 为 苛 刻 , 能 完 全 这 不 反 映“ 实世界 ” 临床 患 者 的情 况 。为 此 , 者 对 真 中 笔
心 内科在 小 管径 冠 状 动 脉病 变 中 植 入 支 架 的患 者 进行 了 回顾性 分 析 , 纳入 了临 床 多 见 的各 种再 狭 窄 高危பைடு நூலகம் 况 , 以进 一 步验证 S S对 冠状 动 脉 小 血管 病 E
确定 , 认 为 心 源性 死 亡 ) 非 致 死 性 心 肌 梗 死 , 亦 , 或
B ) 入在 小血 管 中 的作 用 至 多略 微 优 于 单纯 球 MS 植 囊扩 张 。小 血 管 管 腔 对 再 狭 窄 反 应 的 承 受 能 力 有 限是 金 属支架 在小 血 管 中表 现 不 佳 的 主要 原 因 , 血 管 的管 腔大 小 与 P I 后 不 良事 件 发 生 率 直 接 相 C 术 关 l 。与 B _ 5 J MS相 比 , 帕霉 素洗 脱 支 架 ( i l s 雷 s oi — r mu
分 析 4 8 小 血 管 病 变 S S植 入 病 人 和 1 4例 裸 金 属 支 架 ( MS 植 入 病 人 的 长 期 疗 效 。统 计 并 比较 住 院期 间 及 9 4 例 E 2 B )
个 月 不 良心 血 管 事 件 发 生 率 ( MAC ) E。
医疗器械注册技术审查指导原则目录2023年

11
隐球菌荚膜多糖抗原检测试剂注册技术审查指导原则(2023年第4号)
2023年1月19日
12
遗传性耳聋相关基因突变检测试剂注册技术审查指导
2023年1月19日
原则(2023年第4号)
13
肺炎支原体IgMZIgG抗体检测试剂注册技术审查指导原则(2023年第4号)
2023年1月19日
2023年9月24日
29
3D打印患者匹配下颌骨假体注册审查指导原则(2023年第62号)
2023年9月24日
30
个性化匹配骨植入物及工具医工交互质控审查指导原则(2023年第62号)
2023年9月24日
31
输注产品针刺伤防护装置要求与评价技术审查指导原则(2023年第62号)
2023年9月24日
32
2019年9月4日
111
口腔数字印模仪注册技术审查指导原则(2019年第37号)
2019年7月4日
112
植入式给药装置注册技术审杳指导原则(2019年第25号)
2019年5月22日
113
宫内节育器注册技术审查指导原则(2019年第25号)
79号)
2019年11月15日
91
肌电生物反馈治疗仪注册技术审查指导原则(2019年
2019年11月15日
第79号)
92
医用诊断X射线管组件注册技术审查指导原则(2019年第79号)
2019年11月15日
93
直接检眼镜注册技术审查指导原则(2019年第79号)
2019年11月15日
94
医疗器械产品受益-风险评估注册技术审查指导原则(2019年第79号)
2023年7月6日
药物洗脱支架(Cypher TM)在非ST段抬高急性冠脉综合征介入治疗中的应用

入 Cp e 珊 支架 , 有病 例共 有 14处病 变 , 中左 yhr 所 0 其
主干 1 7处 , 降 支 5 前 3处 , 旋 支 2 处 , 冠 脉 1 回 1 右 3 处 , 置 人 雷 帕 霉 素 涂 层 支 架 12 , 后 皮 下 注 射 共 3枚 术
有 较 强 的 免疫 抑 制 作 用 和 抗 细 胞 增 生 作 用 1, 5 以往 】
无 亚急性 血 栓形 成 , 状完 全 消失 , 1 月 ~3 症 在 个 2 个
11 一般 资料 .
选 择 20 0 3年 4月 ~0 4年 1 20 2月 住 本 院 治 疗 的 急 性冠 脉综 合 征患 者 7 5例 均 符 合 20 02年 A CA A C /H
月 随访期 间 , 6例 出现心 绞 痛 发作 , 有 4例行 冠 脉造 影检 查证 实 为冠脉 支架再 狭 窄 , 行球 囊扩 张 , 次植 再
大规 模 临床 多 中心 随机 双 盲对 照研 究结 果示 对 ” 罪
低分子 肝 素 50 uq2 00 lh共 2 3 , 吡格 雷 7 r d d~ d 氯 5 gq a
( yhr 12枚 , 合成 功标 准 , 后 造 影 残 余 狭 Cp e 俐)3 符 术
窄 口 1 % , 犯 血 管 前 向 血 流 TM 0 罪 II 3级 , 架 展 开 良 支
药 物洗 脱 支 架 ( yhr ) 上 市 , 内外 多 个 临床 Cp e 的 国 试 验证 明在冠 心病 患者 中应 用可 以明显 降低 再狭 窄 率 。我 们将 雷 帕 霉素 药 物 涂层 支 架 ( yhr ) 用 C pe 应 于非 S T段 抬 高 急性 冠 脉综 合 征 的研 究 观察 其 治疗 的有效 性及 安全 性 。
医疗器械临床试验设计指导原则-医疗器械技术审评中心

附件医疗器械临床试验设计指导原则医疗器械临床试验是指在具备相应条件的临床试验机构中,对拟申请注册的医疗器械在正常使用条件下的安全有效性进行确认的过程。
临床试验是以受试人群(样本)为观察对象,观察试验器械在正常使用条件下作用于人体的效应或对人体疾病、健康状态的评价能力,以推断试验器械在预期使用人群(总体)中的效应。
由于医疗器械的固有特征,其试验设计有其自身特点。
本指导原则适用于产品组成、设计和性能已定型的医疗器械,包括治疗类产品、诊断类产品,不包括体外诊断试剂。
本指导原则是供申请人和审查人员使用的技术指导文件,不涉及注册审批等行政事项,亦不作为法规强制执行,如有能够满足法规要求的其他方法,也可以采用,但应提供详细的研究资料和验证资料。
应在遵循相关法规的前提下使用本指导原则。
一、医疗器械临床试验目的临床试验需设定明确、具体的试验目的。
申请人可综合分析试验器械特征、非临床研究情况、已在中国境内上市(下文简称已上市)同类产品的临床数据等因素,设定临床试验目的。
临床试验目的决定了临床试验各设计要素,包括主要评价指标、试验设计类型、对照试验的比较类型等,进而影响临床试验样本量。
不同情形下的临床试验目的举例如下:(一)当通过临床试验确认试验器械在其预期用途下的安全有效性时,若更关注试验器械的疗效是否可满足临床使用的需要,其临床试验目的可设定为确认试验器械的有效性是否优于/等效于/非劣于已上市同类产品,同时确认试验器械的安全性。
此时,临床试验的主要评价指标为有效性指标。
(二)当通过临床试验确认试验器械在其预期用途下的安全有效性时,若更关注试验器械的安全性是否可满足临床使用的需要,其临床试验目的可设定为确认试验器械的安全性是否优于/等效于/非劣于已上市同类产品,同时确认试验器械的有效性。
此时,临床试验的主要评价指标为安全性指标,以乳房植入体为例,临床试验通常选择并发症发生率(如包膜挛缩率、植入体破裂率)作为主要评价指标。
-医疗器械临床试验设计指导原则

附件医疗器材临床试验设计指导原则医疗器材临床试验是指在具备相应条件的临床试验机构中,对拟申请注册的医疗器材在正常使用条件下的安全有效性进行确认的过程。
临床试验是以受试人群(样本)为察看对象,察看试验器材在正常使用条件下作用于人体的效应或对人体疾病、健康状态的评论能力,以推测试验器材在预期使用人群(整体)中的效应。
因为医疗器材的固有特色,其试验设计有其自己特色。
本指导原则合用于产品构成、设计和性能已定型的医疗器材,包含治疗类产品、诊疗类产品,不包含体外诊疗试剂。
本指导原则是供申请人和审察人员使用的技术指导文件,不波及注册审批等行政事项,亦不作为法例强迫履行,若有能够知足法例要求的其余方法,也能够采纳,但应供给详尽的研究资料和考证资料。
应在依照有关法例的前提下使用本指导原则。
一、医疗器材临床试验目的临床试验需设定明确、详细的试验目的。
申请人可综合剖析试验器材特色、非临床研究状况、已在中国境内上市(下文简称已上市)同类产品的临床数据等因素,设定临床试验目的。
临床试验目的决定了临床试验各设计因素,包含主要评论指标、试验—1——设计种类、比较试验的比较种类等,从而影响临床试验样本量。
不一样情况下的临床试验目的举比以下:(一)当经过临床试验确认试验器材在其预期用途下的安全有效性时,若更关注试验器材的疗效能否可知足临床使用的需要,其临床试验目的可设定为确认试验器材的有效性能否优于 /等效于/非劣于已上市同类产品,同时确认试验器材的安全性。
此时,临床试验的主要评论指标为有效性指标。
(二)当经过临床试验确认试验器材在其预期用途下的安全有效性时,若更关注试验器材的安全性能否可知足临床使用的需要,其临床试验目的可设定为确认试验器材的安全性能否优于 /等效于 /非劣于已上市同类产品,同时确认试验器材的有效性。
此时,临床试验的主要评论指标为安全性指标,以乳房植入体为例,临床试验往常选择并发症发生率(如包膜挛缩率、植入体破碎率)作为主要评论指标。
药物洗脱支架植入治疗早发冠心病的近期临床随访研究

( B ≥7 0 mm lL, 口服 糖 耐 量 试 验 ( G T 中 2 h血 糖 ≥1 . o/ , 有 明 确 糖 尿 病 史 ] 吸 F G) . o/ 或 O T) 1 1 mm lL 或 、 烟 [ WHO( 9 4 关 于 吸 烟 标 准 化 建 议 所 定 , 每 日 1支 以 上 , 间 长 于 1年 为 吸 烟 者 ] 肥 胖 [ 体 按 18 ) 即 时 和 指
【 关键词 】 冠状动脉疾病 ; 西 罗莫 司; 支架 ; 血管 成形术 , 经腔 , 经皮冠状动脉 ; 预后
Cln c ol w - o te s i ialf lo up f pa int wih t pr m a ur c o e t e or nar ar e y d s a e unde go n i er e i wih dr g- l l g t t y t r ie s r i g nt v nton t u eutn sen s
张 晓峰 丁震 马根 山 冯毅 章 晓 国 沈成 兴 汤 成春 方瑛 陈忠
收集 2 0例 P A 9 C D患 者( 男
【 摘要 】 目的
研究接受药物洗脱支架治疗 的早 发冠 心病 ( C D) P A 患者近期 预后 。方法
< 5岁 , < 5岁 ) 27例非冠心病对照者临床资料 , P A 5 女 6 和 2 对 C D中行药物洗脱支架 ( 罗莫 司或紫杉醇洗脱 支架 ) 入治疗 西 植 的 10例患者 ( 8 单支病变组 6 2例及多支病变组 18例 ) 1 进行 6个 月随访研究 。结果 PA C D组男性 、 高血 压、 糖尿 病、 烟、 吸 肥 胖及饮酒 比例及总胆醇 、 低密度脂蛋 白胆 固醇 、 载脂蛋 白 B、 脂蛋 白( ) a 及空腹血糖水平 均高于非冠心病对照组 ( P均 < .5 。 0 0 )
药物涂层球囊与药物洗脱支架应用于冠状动脉介入治疗后支架内再狭窄患者的临床效果及安全性
药物涂层球囊与药物洗脱支架应用于冠状动脉介入治疗后支架内再狭窄患者的临床效果及安全性包超洋【期刊名称】《大医生》【年(卷),期】2024(9)2【摘要】目的探讨药物涂层球囊、药物洗脱支架对冠状动脉(简称冠脉)介入治疗后支架内再狭窄患者的治疗效果及安全性,为临床治疗提供参考。
方法选取2021年1月至2023年12月沭阳仁慈医院行冠脉介入治疗后支架内再狭窄的57例患者作为研究对象进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组(28例)和观察组(29例)。
对照组患者采用药物洗脱支架,观察组患者采用药物涂层球囊,比较两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、每搏输出量(SV),以及最小管腔直径、不良心血管事件发生率。
结果治疗后,两组患者LVEF、LVEDD、LVESD、SV均优于治疗前,但组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05);两组患者最小管腔直径比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者心血管不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论药物涂层球囊、药物洗脱支架的治疗效果相当,均可改善心功能指标、降低不良心血管事件发生率、但药物洗脱支架改善狭窄的效果更好,临床可根据患者的实际情况选择治疗方法。
【总页数】4页(P28-31)【作者】包超洋【作者单位】沭阳仁慈医院心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R543.3【相关文献】1.药物涂层球囊治疗冠状动脉药物洗脱支架内再狭窄临床分析2.普通球囊、药物涂层球囊及药物洗脱支架治疗冠状动脉支架内再狭窄的长期疗效Meta分析3.药物涂层球囊与药物洗脱支架治疗老年冠心病患者支架内再狭窄的临床分析4.药物涂层球囊与药物洗脱支架治疗冠状动脉支架内再狭窄疗效分析5.药物洗脱球囊与药物洗脱支架治疗冠状动脉支架内再狭窄患者的效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国产雷帕霉素与依维莫司或佐他莫司药物洗脱支架治疗冠状动脉左主干开口及体部病变效果比较
国产雷帕霉素与依维莫司或佐他莫司药物洗脱支架治疗冠状动脉左主干开口及体部病变效果比较冠状动脉疾病是一种常见的心血管疾病,给患者带来了严重的健康威胁。
而冠状动脉左主干病变更是其中的一种严重情况,对患者的生存率和生活质量都有很大的影响。
在这种情况下,药物洗脱支架治疗是目前被广泛采用的一种方法。
国产雷帕霉素和依维莫司或佐他莫司是两种常用的药物,它们在冠状动脉左主干开口及体部病变的治疗中扮演着重要的角色。
本文将对这两种药物的治疗效果进行比较,以期为临床治疗提供一定的参考依据。
一、冠状动脉左主干开口及体部病变的治疗方法冠状动脉左主干病变是一种严重的冠状动脉疾病,其治疗方法主要包括药物治疗和介入治疗两种。
药物治疗主要是通过口服药物来减轻症状和控制病情的发展,而介入治疗则是通过支架植入等方式进行血管的扩张和保持通畅。
在冠状动脉左主干开口及体部病变的治疗中,药物洗脱支架治疗是一种常用的介入治疗方法,其目的是通过植入支架来维持血管通畅,并通过药物的洗脱来预防新的狭窄和血栓形成。
二、国产雷帕霉素与依维莫司或佐他莫司的治疗特点国产雷帕霉素是一种血管内皮生长因子受体激酶抑制剂,通过抑制内皮生长因子受体激酶来阻止血管新生和斑块的形成,从而减少血管炎症和增生。
依维莫司和佐他莫司是两种血小板磷酸酶抑制剂,通过抑制血小板磷酸酶的活性来减少血小板聚集和血栓形成,从而预防血管狭窄和闭塞。
这三种药物在治疗冠状动脉左主干开口及体部病变时,都具有明显的防治作用,可以有效地控制病情的发展,提高患者的生存率和生活质量。
国产雷帕霉素在冠状动脉左主干开口及体部病变的治疗中,有着较长的半衰期和持续时间,能够提供更持久的治疗效果,而依维莫司和佐他莫司的作用时间较短,需要更频繁地给药,治疗效果稍逊于国产雷帕霉素。
国产雷帕霉素与依维莫司或佐他莫司在副作用和不良反应上也有所不同。
国产雷帕霉素的主要不良反应为肌痛和肝脏损伤,而依维莫司和佐他莫司在长时间使用时可能会增加出血和恶心、呕吐等不良反应的发生。
ENDEAVOR冠脉支架研究
ENDEAVOR FDA注册信息,包括支架介绍,临床前实验,临床试验等(2012-03-30 12:00:31)转载▼标签:分类:冠脉支架产品信息杂谈美敦力左他莫斯药物洗脱支架安全性及有效性试验及数据整理一。
产品概述 21.器械介绍2.药物介绍3.聚合物介绍4.药物反应动力学二。
市场情况 5三。
实验室研究汇总 61.药物安全性2.药物毒性3.药物吸收,分布,代谢,排泄研究4.左他莫斯静脉注射研究5.体内药代动力学研究6.药物间的相互反应7.生物相容性研究8.体外工程学研究9涂层性质的研究10.生产与质量控制11.动物实验资料汇总及分析 1512.稳定性研究13.灭菌五。
临床试验设计及数据分析 171.ENDEAVOR IV试验设计,及结果分析汇总2.ENDEAVOR III试验设计,及结果分析汇总3.ENDEAVOR II试验设计,及结果分析汇总4.ENDEAVOR I 试验设计,及结果分析汇总六。
ENDEAVOR系列临床试验汇总分析 371.性别选择2.美敦力系列临床试验数据分析综述(包括ENDEAVOR I,II,II-CA,III,IV以及USPK)3.支架内血栓的成因及判定依据4.糖尿病患者在美敦力系列临床试验中的数据分析六。
总结 45美敦力支架安全性及有效性数据整理一.概述产品名称:药物洗脱冠脉支架系统美敦力左他莫斯洗脱冠脉支架沿导管推入,快速更换(RX)或复合更换(MX2)支架输送系统申请人名称及地址:美敦力血管3576 Unocal PlaceSanta Rosa ,CA 95403售前许可申请号:P060033专家小组建议日期:2007年10月10日申请许可日期:2008年2月1日适用症状美敦力左他莫斯洗脱冠脉支架系统用于改善由于缺血性心脏疾病导致冠脉血管病变长度≤27mm,病变血管直径≥2.5mm,≤3.5mm病人的冠脉血管的治疗。
.禁忌症美敦力左他莫斯药物洗脱支架系统不可应用于以下情况1.患者对左他莫斯或结构类似药物过敏2.患者对钴基合金过敏(钴,镍,铬,钼)3.患者对磷酸胆碱聚合物或其组成单体过敏(详见V.B-2,无效组分清单)4.患者无法接受推荐的抗血小板及抗凝血治疗5.病人被确诊含有无法完成血管成形术所须的球囊充分打开,或无法完成支架或输送系统的准确定位。
冠脉支架植入术健康教育指导
冠脉支架植入术健康教育指导冠脉支架植入术健康教育指导【概述】经皮腔内冠状动脉成形术(PTCA)是在冠脉造影术基础上进行,即在 X 线透视下将前端带有气囊的特殊导管送入冠状动脉狭窄病变部位,加压充盈球囊,扩张狭窄病变,从而改善心肌血供、缓解心绞痛并避免心肌梗死、心性猝死的一种内科介入治疗技术。
任何一种先进的治疗方法均有其局限性,PTCA 也是一样。
单纯 PTCA 术后再狭窄率平均 25-50,而应用冠状动脉内支架植入术(简称冠脉支架术)后,术后再狭窄率降至 12-20。
冠脉支架术是在 PTCA 基础上发展的冠脉介入治疗技术。
装载在PTCA 球囊上的管状支架被送至病变处后,通过加压扩张球囊使支架张开于病变处。
支架由人体相容性 316L 不锈钢记忆合金制成,有较强的支撑能力。
支架张开后即可收缩球囊并忒出体外,支架将永远留在病变血管处,以保证血管通畅,增加了心肌的血供。
支架分为单纯金属支架和药物洗脱支架。
药物洗脱支架能有效地抑制病变周围新内膜增生,从而预防血管再狭窄的发生。
与其他单纯金属支架不同的是,药物洗脱支架在植入后,被覆在支架上的药物,缓慢释放,抑制血管平滑肌细胞的增生。
适应症:急性和陈旧性心肌梗死病人、冠心病左心功能不全者及外科行冠状动脉搭桥术后又有心绞痛发作者、缺血性心肌病,经系列检查提示梗死区有存活心肌、稳定性心绞痛经正规抗缺血治疗,心肌缺血发作频繁,或转成不稳定心绞痛病人。
【健康教育指导】 1.心理护理:讲解 STENT 术的作用,解除患者的心理负担,并解释介入治疗的优点、目的及手术经过和术后可能出现的问题,以及应注意的事项,消除患者的顾虑,避免情绪紧张,以良好的心态积极配合手术。
2.术后接患者回病房,观察穿刺点有无渗血,有无皮下血肿,咳嗽及用力小便时压紧穿刺点。
加压器加压包扎的患者,观察足背动脉搏动及皮肤温度,并与健侧对比,如有异常,通知医师,协助给予应急处理。
3.休息与活动指导:穿刺处为股动脉,若为缝合器缝合的患者,术后术侧肢体制动 4 小时,4 小时后可适当抬高床头,逐渐适度增加活动;若为加压器加压包扎的患者,术后术侧肢体制动 6 小时,6 小时后可适当床上侧身,但术侧肢体伸直,避免弯曲,12 小时后可适当活动;穿刺处为桡动脉,术后抬高术侧上肢,腕部保持平展,避免屈腕,2 小时后根据患者情况,适当松解绷带减压。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精品文档 精品文档 冠状动脉药物洗脱支架临床试验指导原则
一、前言 随着科学技术的不断发展,各类新型冠状动脉药物洗脱支架产品日益增多。为了进一步规范该类产品上市前的临床试验,并指导该类产品申请者/生产企业在申请产品注册时临床试验资料的准备,特制订本指导原则。
本指导原则虽然为该类产品的临床试验及申请者/生产企业在申请产品注册时临床试验资料的准备提供了初步指导和建议,但是不会限制医疗器械相关管理部门对该类产品的技术审评、行政审批以及申请者/生产企业对该类产品临床试验资料的准备工作。
随着冠状动脉药物洗脱支架技术以及介入、诊治技术的发展、提高和相关法规政策、标准制定等情况的变化,本指导原则还会不断地完善和修订。
二、适用范围 本指导原则适用于所含药物属化学药物,以金属支架为支架平台的冠状动脉药物洗脱支架的临床试验。对于其他产品,如支架中含有生物技术成分(如细胞或基因治疗、单克隆抗体等)以及其他生物材料支架平台(如医用高分子材料、精品文档 精品文档 生物陶瓷材料和生物复合材料支架,或生物可降解和吸收材料支架)制成的支架,可参考本指导原则中适用的内容开展临床试验。
三、临床试验基本原则 (一)冠状动脉药物洗脱支架的临床试验应符合国家食品药品监督管理局颁布的《医疗器械临床试验规定》及其他相关法律、法规的规定。
(二)进行上市前临床试验的冠状动脉药物洗脱支架应已经过相对科学的实验室研究和动物实验验证,且研究结果可基本证明产品安全、有效。
四、基本要求 (一)临床试验方案 1.临床试验目的 冠状动脉药物洗脱支架临床试验的目的是评价受试产品是否具有预期的安全性和有效性。由于不同的冠状动脉药物洗脱支架,其临床治疗目的可能不同,临床试验中选择的安全性和有效性评价指标也可能不同,因此申请者/生产企业应在临床试验方案中详细说明试验目的,并应有公认的医学文献资料支持。
2.临床试验总体设计 精品文档 精品文档 冠状动脉药物洗脱支架产品的临床试验分为探索性试验和确证性试验。
(1)探索性试验 临床试验方案的设计应以保证受试者的安全为目的,强调以科学的严谨性为原则。冠状动脉药物洗脱支架属于高风险产品,因此应首先进行探索性试验研究,以便根据逐渐积累的结果对后期的确证性试验设计提供相应的信息。探索性试验应有清晰和明确的研究目标。虽然探索性试验对有效性的确证有参考价值,但不能作为证明有效性的正式依据,需经过确证性试验证实医疗器械产品的有效性和安全性。
申请者/生产企业在设计临床试验方案前应对是否进行探索性试验做充分论证。
探索性试验适用性示例: 1)申请者/生产企业尚无药物支架批准上市,申报产品为企业首次拟申请上市的药物支架产品,应进行探索性试验。 2)申请者/生产企业已有药物支架批准上市,申报新的药物支架产品上市时: ①产品中药物(包括采用新的衍生物)、涂层(成分、比例等)与已批准产品相比发生改变时,应进行探索性试验。 ②支架金属平台材料在中国境内首次应用于药物支架精品文档 精品文档 产品,应进行探索性试验。 ③支架金属平台材料在中国境内非首次应用于药物支架产品,申请者/生产企业拟申请此类金属平台材料制成的药物支架产品上市时,若生产企业对支架平台原材料的主要性能、支架加工工艺以及终产品主要性能等方面进行了评价(附录I),证明申报产品金属平台原材料的主要性能、加工工艺及终产品性能等方面等同或优于中国境内已批准的冠状动脉药物洗脱支架产品,可考虑不进行探索性试验。此种情况,建议生产企业在设计临床试验方案前应对是否进行探索性试验做充分论证,并将相关论证资料在申报产品注册或申报临床试验方案备案时一并提交。
设计探索性试验方案时建议注意以下几点: ①探索性试验可为单个或系列试验; ②可在一或两个临床试验单位进行,可不设立对照组; ③受试人群的选择应是适应证目标人群中临床症状简单、耐受能力强、临床操作安全的人群;
④首次应用于人体试验研究的探索性试验的样本量一般不应少于30例,初步观察产品的安全性和可行性;
⑤探索性试验应以安全性评价为主要目的,建议特别关注30天主要心脏不良事件(Major Adverse Cardiac Event,MACE)和四个月的晚期管腔丢失(Late Loss); 精品文档 精品文档 ⑥探索性试验中出现的任何不良事件应如实记录,对于严重不良事件应按照法规要求及时上报;同时临床试验人员应当及时做出临床判断,采取措施,保护受试者利益;必要时中止临床试验。
探索性试验结束后,申请者/生产企业应对数据进行统计分析后进一步设计临床试验方案(确证性试验或重新开展探索性试验)。
(2)确证性试验 经过探索性试验研究后,安全性和可行性得到初步证实的产品可继续进行确证性试验,以进一步证实其安全性和有效性。确证性试验是一种事先提出假设并对其进行检验的随机对照试验,应采用前瞻性的多中心试验。
对于申请者/生产企业已有同类产品批准上市,其主要功能原理已经过医学证实,安全性和有效性基本可以预见的产品应进行确证性试验研究。
确证性试验方案设计应以科学性和安全、有效为基本原则,试验方案设计时建议注意以下几点:
①以申请首次注册上市为目的的确证性试验应是前瞻性、多中心、随机对照临床试验。对照组应选择中国已经批准上市的同种或同类产品,其主要功能原理必须与受试产品一致,不建议采用历史对照或非平行对照。该试验应以具有精品文档 精品文档 临床意义的主要研究终点为主要评价指标,并根据对照组的该指标循证医学资料做出检验假设并计算样本量;
②以扩大适应证为目的的确证性试验应是前瞻性、多中心、随机对照临床试验,对照组应选择中国已经批准上市的同种或同类产品,其主要功能原理必须与受试产品一致。该试验应以具有临床意义的主要研究终点为主要评价指标,并根据对照组的该指标循证医学资料做出检验假设并计算样本量。如没有相同适应证的产品作为对照组,可以采用最接近受试产品的治疗方法作为对照;
③试验组一般应包含申报注册的所有规格产品。如产品的规格较多,则应选择具有代表性的规格产品进行临床试验,同时应说明选择的原因。特殊规格产品(表1中网格区域)中高风险组的试验样本量各不应少于30例。
④已上市产品拟增加规格或产品设计改变时,申请者/生产企业应分别对变化情况引入的临床使用风险/受益进行分析,若临床使用受益大于风险,可考虑是否需要进行确证性试验以考察产品的安全性和有效性。临床试验要求示例见附录II。
3.临床试验评价指标及评价方法 临床试验评价指标是指能反映临床试验中冠状动脉药物洗脱支架安全性和有效性的观察项目。不同的产品,其临床精品文档 精品文档 试验评价指标不同,因此临床试验评价指标的选择应具有医学文献资料支持,并有医学共识。冠状动脉药物洗脱支架的评价指标一般包括手术成功指标、术后安全性指标、术后有效性指标及同时反映术后安全性和有效性的复合指标。
手术成功指标是用于评价手术完成后达到满意的即刻治疗结果的指标。由于支架及其输送系统的设计思想旨在保证手术成功,因此该指标是手术期间的一个主要观察指标,它可以作为一个总体目标来观察,也可以分解成具体的项目来观察。
术后安全性指标是用于评价现有医学水平共识下的产品安全性的指标。冠状动脉药物洗脱支架临床试验的安全性指标包括死亡、心肌梗死和支架内血栓形成等。安全性指标是临床试验中的强制性观察项目,也是冠状动脉药物洗脱支架批准上市的否决项。当主要不良心脏事件发生率和并发症明显高于现有指标,应按照法规要求及时上报;同时临床试验人员应当及时做出临床判断,采取措施,保护受试者利益;必要时中止临床试验。
术后有效性指标是植入物的主要观察指标,用于评价冠状动脉药物洗脱支架维持血管持续畅通的能力。冠状动脉药物洗脱支架作为长期留置人体的永久性植入物,如果没有确实有效的临床意义,就没有上市的必要。影响有效性的主要精品文档 精品文档 因素有支架再狭窄、支架致血栓性和支架结构失效等。临床试验中有效性指标的选择应依据产品申报上市的理由,即临床意义而定。有效性评价指标包括靶病变血运重建(Target Lesion Revascularization,TLR)和靶血管血运重建(Target Vessel Revascularization,TVR)等,影像学评价指标中的支架内或节段内晚期管腔丢失(Late Loss)、直径狭窄百分比可作为有效性的替代评价指标。
复合指标是由反映产品安全性和有效性的指标组合而成的综合性指标,如靶病变失败率(Target Lesion Failure,TLF),包括心脏死亡、靶血管心肌梗死以及靶病变血运重建等。
目前,建议以靶病变失败率这一复合指标作为上市前临床试验的主要研究终点,而不是仅仅采用晚期管腔丢失(Late Loss)作为主要研究终点。申请者/生产企业应在临床试验方案中解释主要研究终点和次要研究终点确定的理由,并提供相关支持性资料。
临床试验中一般设定一个主要研究终点,当涉及到多个主要研究终点时,应考虑到I类错误(α)消耗。
4.临床试验样本量 临床试验样本量的确定应当符合临床试验的目的和统计学要求并不少于本原则中规定的最低样本量,应以对照组