《创业史》人物形象分析

合集下载

创业史

《创业史》中梁三老汉的形象分析长篇小说《创业史》是著名作家柳青的作品，柳青是解放初，即五六十年代颇有影响力的作家，从他20岁发表作品开始，他就写了《创业史》《种谷记》等多部长篇小说，其中《创业史》更是倾注了他大量的心血。

说到《创业史》，这是一部柳青构思了较长时间的作品，他的大量时间和精力的付出，注定了它是一部不平凡的作品。

在1960年它的第一部作品刊载之初，就开始发挥出了它超凡的影响力，几乎影响到了整整一代人，也因此，《创业史》至今仍为人所称道。

遗憾的是，原计划的四部作品因种种原因未能完成，仅仅完成了两部，但是这两部作品仍然创造出了较高的文学成就，作品中塑造的人物梁生宝、梁三老汉已经成为了中国文学史上的经典形象，而作品的写作技法和结构也有很深的影响，它甚至影响到了后来的著名作家，也就是《平凡的世界》的作者路遥的一生和他的作品。

总之，《创业史》确实是中国文学史上的经典之作，这部极有价值的作品非常值得我们进行分析，在这里，为了更深的认识和了解《创业史》，我觉得可以先从梁三老汉这一人物形象进行分析。

在分析前，我们需要先了解一下《创业史》的大体内容。

这部小说是以梁生宝互助组的发展为线索的，表现了我国农业社会主义改造的历程，比如第一部写的是互助组阶段，第二部写的是农业生产合作社的成立和巩固，它们既是互相联系的，又是各自独立的。

小说中的主人公是梁生宝，他是梁三老汉的儿子，二者没有血缘关系，但梁三老汉仍然视若亲生，也因为他，梁生宝这一鲜活的主人公形象才能活跃在作品的一二部中，可以说，在作品的初期梁三老汉是不可缺少的，虽然他不是主人公，但作者柳青仍然把他塑造的丰满、成功，因为这一形象的成功，才更增加了作品的吸引力，才为主人公梁生宝的活跃做下铺垫。

那么梁三老汉这一形象成功在什么地方呢？在这里，必须强调，这一形象不是像梁生宝一样英雄人物般的成功，恰恰相反，梁三老汉不愿接受社会主义改造，是一个保守的农民形象，他一开始只是认同并拥护土改，对社会生产方式的改变始终带有抵触情绪，这是他的保守性所决定的，但尽管对这一切很怀疑，他心里却还无时无刻不关心着互助合作运动，直到最后终于承认了自己儿子的道路是对的，跟自己的儿子站到了一起，这一人物形象所经历的历程，才是作者写作的成功之处，这一形象的转变，才是梁三老汉的形象深入人心，获得成功，才使得他比梁生宝、徐改霞等人更加丰满。

柳青《创业史》(全)

但他的阶级地位旧社会艰难的创业经历及对新时代的印象使他本能地在精神上与党和政府贴梁三老汉的形象概括了深广的社会历史内容真实再现了老式农民告别私有制接受公有制所经历的艰难痛苦的思想历程是一个真实度典型性很高的形象
柳青（1916—1978）Ⅰ
原名刘蕴华，陕西省吴堡县人。学生时代就投身革命活动，参加 “一二九”运动。1934年开始写作。1938年到延安，在陕甘宁边区文化协会工作。其间，多次回陕北乡下深入生活。1943-1946 在陕北米脂县担任乡政府文书。 1947年创作了第一部长篇小说《种谷记》，1951年创作了第二部长篇小说《铜墙铁壁》。
有丰富生活经验的人，当然凭理性可以判断旁人的意见对不对，对到什么程度，或不对到什么程度。可惜改霞没有丰富的生活经验，她就只好靠感性了。
《创业史》的艺术特色：
三、时代精神与地域风情的结合
阴历十一月二十三，黄堡镇逢集。街上的庄稼人特别拥挤：有送余粮的，有到银行营业所存款的，有拿卖余粮的钱买东西的，有的领着闺女在集上和对象第一次见面的，有“恋爱”已经成功到镇上来照相的……街道是庄稼人的海，几家饭馆里传出嚎叫的猜拳声，那是富农们在用野蛮的呐喊，发泄他们窝在心里头的郁闷！不管庄稼人们喜欢不喜欢，市集上都在谈论几处黑板报上用红粉笔标题的大消息：本区的第一个农业生产合作社— —灯塔农业社成立了。为庆祝这件事，区级各机关、事业单位和小学校，在街道上大贴标语，红
梁三老汉的形象，概括了深广的社会历史内容，真实再现了老式农民告别私有制，接受公有制所经历的艰难痛苦的思想历程，是一个真实度、典型性很高的形象。ห้องสมุดไป่ตู้
《创业史》人物形象补充：
《创业史》中的“三大能人”之一的富农姚士杰表面老实、暗施阴谋，心狠手辣，生活腐朽、道德败坏。

创业史论文

创业史论文对《创业史》“典型”中的“扁平人物”和“圆形人物”的分析摘要：《创业史》是一部关于解答农村为什么会发生社会主义革命和这次革命史如何进行的的小说小说中不仅展示了蛤蟆摊小村庄如何一步一步走上农业合作社的道路，还向人们展示了一场农民在遇到变革时丰富多样的心理变化历程。

历来学者多在小说中革命矛盾分析上下功夫，却很少注意到农民在这场运动中发挥的至关重要的作用。

由于人物是故事中必不可少的因素之一，本文致力于从英国作家爱摩福斯特的“扁平人物”和“圆形人物”的观点来分析《创业史》中的“典型”人物。

第一节《创业史》：是一部存在“典型”人物的严肃小说《创业史》描述了20世纪50年代陕西农村在农业合作化运动初期的一幅壮观图景。

作品围绕着终南山下堡乡一个互助组的建立和艰难发展的过程，详细分析了各阶级阶层乡民在这场社会主义革命中放弃私有制、接受公有制、逐步走上社会主义集体道路的必然的历史命运。

作家塑造了众多血肉丰满的乡民形象，揭示了他们随着互助合作运动的推行而经历的从经济生活方式到思想心理的艰难转变以及随之确立的社会主义国家中公民身份的自我认同。

我这里之所以说《创业史》是一部严肃小说其根据来源于杨春时老师的《文学理论新编》中的观点。

所谓严肃小说，“往往是针对现实问题而作，触及到现实生活中的某些本质方面，表达了对现实问题的态度。

严肃文学往往有鲜明的社会主题、强烈的意识形态性。

”1《创业史》中就触及到了农村阶级关系和社会矛盾的社会问题，其主题便是为了展示农村各种势力在斗争中如何走向合作化之路的。

创业史》中运用阶级分析的观点将蛤蟆滩的乡民分为不同的阶级阶层，揭示了他们之间三条交错的线索。

一是党领导的互助合作道路同富农、富裕中农的资本主义自发道路之间的矛盾，在作品中体现为梁生宝互助组同姚士杰、郭世富之间的冲突。

郭世富和梁生宝互助组的之间的较量；姚士杰对互助组的暗中破坏；高增福等人对姚士杰的斗争等，都是这种冲突的表现。

二是党所领导的互助合作思想同贫农中的个人发家思想之间的矛盾，这一矛盾在作品中主要以梁三老汉和梁生宝之间父子矛盾的形式体现出来的。

《创业史》研究资料

梁三老汉的形象分析：对于《创业史》(第一部)，在60年代曾发生争论。

1960年，邵荃麟在《文艺报》编辑部的一次会议说：“《创业史》中梁三老汉比梁生宝写得好，概括了中国几千年来个体农民的精神负担。

但很少人去分析梁三老汉这个人物，因此，对这部作品分析不够深”；“我觉得梁生宝不是最成功的，作为典型人物，在很多作品中都可以找到。

梁三老汉是不是典型人物呢?我看是很高的典型人物。

”(注：《关于“写中间人物”的材料》，《文艺报》1964年第8、9期合刊。

)在此前后，严家炎撰写的评论《创业史》的文章，(注：《〈创业史〉第一部的突出成就》(《北京大学学报》1961年第3期)，《谈〈创业史〉中梁三老汉的形象》(《文学评论》1961年第6期)，《关于梁生宝形象》(《文学评论》1963年第3期)、《梁生宝形象和新英雄人物创造问题》(《文学评论》1964年第4期)。

)也表达了相近的观点。

他不同意《创业史》的最大成就在于塑造了梁生宝这个“崭新的青年农民英雄形象”的“流行的说法”，认为在反映“农民走上社会主义道路”这个“伟大事件的深度和完整性上”，《创业史》的成就，“最突出地表现在梁三老汉形象的塑造上”。

他的根据是两个不同的方面：一是形象的“丰满”、“厚实”，即美学的标准；另一则是在“两条道路斗争”中处于观望、动摇的“中间状态”农民的表现，在揭示社会生活面貌的“深度和广度”上的意义，即题材的价值问题。

与此相关，严家炎指出，梁生宝在当代农村小说“新英雄人物”塑造中，虽然是“水平线以上”的，但其成功程度，并不像大家所推崇的那样。

他提出这一形象在塑造上的“三多三不足”的缺陷(他后来补充说，“三多三不足”有的并不是缺点)：写理念活动多，性格刻画不足；外围烘托多，放在冲突中表现不足；抒情议论多，客观描绘不足。

在争论中，严家炎又进一步指出梁生宝形象的过分理想化的问题。

这些观点，受到包括作家在内的大多数批评家的反对(注：批评邵荃麟、严家炎观点的文章，除柳青的外，主要有艾克恩《英雄人物的力量》(《上海文学》1963年第1期)、冯健男《再谈梁生宝》(《上海文学》1963年第9期)、蔡葵、卜林扉《这样的批评符合实际吗?——与〈关于梁生宝形象〉一文商榷》(《延河》1963年第10期)、吴中杰、高云《关于新人物形象的典型化》(《上海文学》1963年第10期)、朱寨《从对梁三老汉的评价看‘写中间人物’主张的实质》(《文学评论》1964年第2期)、姚文元《使社会主义蜕化变质的理论——提倡写“中间人物”的****实质》(1964年12月14日《解放日报》(上海)。

论《创业史》中基层干部的“庄稼人”形象

瞰创业史》中却的“庄稼人”论《创业史》中基层干部的“庄稼人i形象刘世浩摘要：我国20世纪50—70年代的农村题材长篇小说中，对基层干部“官僚化”倾向的揭露，是一个较为突出的主题%在《创业史》中，柳青通过对基层干部“庄稼人”形象的塑造、对合作化运动中所出现的基层干部“官僚化”倾向的描写,表达了他对合作化运动中出现的干部分化现象的深刻思考％考察柳青在“庄稼人”干部形象身上所寄寓的丰富思想资源，剖析这种人物形象塑造方式所体现出的作家对于现实问题的深切关怀，对于解读柳青在《创业史》中关于农村政治组织形式的深刻思考，具有重要意义％关键词：农村题材长篇小说；“庄稼人”干部在上世纪50—70年代，农村基层干部的“官僚化”起作家们的广:注。

但是，文本对发生在作化运动中的的+，在《三里湾》中，心走资路的村长，赵树理在人物，并表达他对的批判时，主要写范登高为了“做生意”，不管的事务，进起其他女儿灵芝的不满，最后放弃了自己发家的打算；在《山乡巨变》中，谢庆元的十分鲜明，作者通过李月辉之口，道出了这个互助组的特点：“他冷三热的人，有一点爱跟人家较地位。

”①如果说《》和《山乡巨变》对种种缺点的揭露，在整部作品中的比重占要，两部作对“事件”的描写大于对的话，那么，在《创业官僚化；合作化运动；《创业史》史》中，揭示在合作化运动中基层干部队伍的分化，由此的两类干部形象之间的冲突，进探索一种新的政治理念，便成作的自觉意识。

②一、“庄稼人”与“干部”——农村基层干部内部的分化《创业史》中最先出场的基层干部是蛤蟆滩的代表任郭振山+作在描写郭振山外貌（庄稼人"的时，也从侧面描写出这位代表任能的一面：“他那些仅仅来他的货盆的妇女，说得兴兴改变了主意，暂时认为:只有在那粮食换瓦盆最聪明，算+郭振山：这样善于运用语言的魔力！”③此外，他的能①周立波：《山乡巨变》，北京:作家出版社，1958年版，第108页。

②冯牧在《初读《〈创业史〉》中认为：“比起对于故事情节和事件发展的叙述来，他更着力于对于人物的精神面貌和心理状态的描绘。

严家炎-谈《创业史》中梁三老汉的形象

谈《创业史》中梁三老汉的形象严家炎五亿农民走上社会主义道路，从资本主义后备军变成社会主义的可靠同盟军，这在历史上是了不起的大事。

艺术地生动地反映这个伟大事件，乃是我国文学的光荣任务。

《创业史》之引人注目，就因为它在反映这个伟大事件的深度和完整性上，比同类题材的作品有了很大的进展。

尽管作品第一部还只写了互助组阶段的农村的情形，却已经相当明晰和深刻地揭示出了当时整个农村的阶级关系和生活动向。

处于土改和合作化运动这两个高潮之间的农村生活，表面看来似乎是波平浪静的。

但是，作家却透过表面上平静细微的波纹，生动地表现了生活河流底部那种潜在的阶级斗争的激流。

不仅如此，作家更以异常精细的手笔，成功地描画了潜在于广大农民心灵深处的激流——他们从资本主义后备军向社会主义可靠同盟军转变中的精神状态及其变化过程。

《创业史》在这方面的成就，最突出地表现在梁三老汉形象的塑造上。

单独提出梁三老汉形象来谈，并不意味着认为其他人物都写得不好。

《创业史》中绝大多数人物的艺术塑造都可以说是在水平线以上的，并且，跟其他同类题材的作品相比，在革命农民形象的塑造方面有它独特的成就。

但是，我不能同意这样一种流行的说法：《创业史》的最大成就在于塑造了梁生宝这个崭新的青年农民英雄形象。

一年来关于梁生宝的评论已经很多，而且在个别文章中，这一形象被推崇到了过分的、与作品实际不完全相符的程度；相对地，梁三老汉的形象则被注意得这样少，这恐怕不能认为是文艺批评上的公正的现象。

梁生宝在作品中诚然思想上最先进。

但是，作品里的思想上最先进的人物，并不一定就是最成功的艺术形象。

作为艺术形象，《创业史》里最成功的不是别个，而是梁三老汉。

这样说，我以为并不是降低了《创业史》的成就，而正是为了正确地肯定它的成就。

梁三老汉虽然不属于正面英雄形象之列，但却具有巨大的社会意义和特有的艺术价值。

作品对土改后农村阶级斗争和生活面貌揭示的广度和深度，在很大程度上有赖于这个形象的完成。

创业史人物形象概括

创业史人物形象概括创业史人物形象概括是指对历史上著名的创业家进行简要概括，以展示其在创业史上所留下的影响。

通常情况下，一位伟大的创业家会在其企业或行业中取得非凡成就，并产生巨大的社会影响。

马斯克（Musk）是21世纪最有影响力的创业家之一，他的企业生态系统包括SpaceX、Tesla和SolarCity。

SpaceX是一家航天技术公司，其目标是将人类送入太空，Tesla则是一家电动汽车制造商，SolarCity则是一家太阳能发電公司。

马斯克一直致力于推动绿色能源发展，他的目标是“使人类能够安全、快速地穿越太穴，并最终达到太空殖民”。

此外，他也注重开放式创新，不断探索新的科技，试图改变未来。

另一位创业史上的著名人物是乔布斯（Steve Jobs）。

他是一位伟大的创新者和发明家，也是苹果公司的创始人。

他的使命是“改变世界的方式”，他已经成功地改变了整个行业。

他设计出的许多伟大的产品，如iMac、iPhone和iPad，都改变了人们的生活方式。

乔布斯也是一位非凡的领导者，他有着独特的创新理念，并以其极强的激情和勇气领导着苹果公司。

最后，史蒂夫·乌尔曼（Steve Wozniak）是苹果公司的创始人之一，也是电脑和硬件领域的一位杰出人物。

他是著名的“电脑鬼才”，他发明的Apple I电脑是第一台家庭使用的可编程计算机。

史蒂夫乌尔曼一直致力于将电脑技术普及化，他认为“每个人都应该拥有一台电脑”，他的电脑技术推动了计算机时代的发展，也改变了人类的生活方式。

以上就是历史上一些有影响力的创业家的形象概括。

他们的成功经历是一种激励，也是创业史上的里程碑。

他们的成功可以为现在的创业者提供一个参考，激励他们不断改变，不断创新，追求伟大目标。

柳青《创业史》

创业史-创作过程：柳青在《创业史》中第一句话就说：“我这是在写小说吗？不是。我是在写历史。我想要写出来的就是中国的农民在进入社会主义那一瞬间时的生活感受” 。因此这部小说所具有浓郁的陕西风情，以及作家深刻的思想立意能够深刻打动读者。
作品真实地描写了现实，表达了当时时代的愿望；《创业史》是一部经典，它体现了当时那个时代对文学的要求，它塑造了前所未有的新人形象，突出了社会主义的新主体的诞生，是一部有影响，有示范意义的传世作品。
60年代关于梁生宝形象的争论
严家炎认为梁生宝形象在塑造上存在着“三多三不足”：写理念活动多，性格刻画不足；外围烘托多，放在冲突中表现不足；抒情议论多，客观描绘不足
柳青对于梁生宝的解释：
（1）梁生宝只不过是一个由于新旧社会不同的切身感受而感到党的无比伟大，服服帖帖想听党的话，努力琢磨党的教导，处处想按党的指示办事的朴实农民出身的年轻党员。（2）简单一句话来说，我要把梁生宝描写为党的忠实儿子，我以为这是当代英雄最基本，最有普遍性的性格特征。
柳青创作道路的特点：
从革命到文学，以文学为革命。独特的深入生活的方式：首先是一名农村干部，是一名党员，其次才是作家。
《创业史》的主题：
通过描写梁家父子两代人不同的创业道路，概括了中国农民的生活历程和内在愿望。通过对合作化前后各阶级、阶层人物之间复杂关系与尖锐斗争的描写，展现了农村社会主义改造的过程和农民群众精神世界的巨变。具有史诗性的特点和规模。
Thank you!
原计划分为四部。第一部写互助组，第二部写初级社，第三部写农业合作化运动高潮，第四部写整风和大运动，直至人民公社建立。 1954年动笔，1959年第一部在《延河》4至10月号连载，1960年由中国青年出版社出版。 “文革”后，改定第二部上卷和下卷14至17章，18至28章未及修改加工，柳青便离开人世。

“席勒式”与“莎士比亚化”理论解读《创业史》人物塑造——以梁生宝与梁三老汉为例

［摘要］“席勒式”与“莎士比亚化”是马克思主义文艺理论一对重要的概念。

首先对这两个概念进行简要诠释；其次运用这两个概念对《创业史》中梁生宝、梁三老汉人物形象塑造手法进行分析：一是把人物放在了中国农业改造时期的历史大背景中，塑造出典型环境中的典型人物；二是通过大篇幅的心理描写刻画让人物性格体现出来；三是依据这两个概念对梁三老汉形象塑造更为成功一说进行理论分析。

［关键词］“席勒式”；“莎士比亚化”；梁生宝；梁三老汉叶敏一、“席勒式”与“莎士比亚化”理论诠释“席勒式”与“莎士比亚化”是一对相反的文艺创作方法。

这两个概念出现在马克思的《致斐·拉萨尔》信中，恩格斯也写了一封致拉萨尔的信，这两封信都是应拉萨尔的要求回信评价他的剧本《弗兰茨·冯·济金根》。

马克思、恩格斯分别在信中评论道：“你就得更加莎士比亚化，而我认为，你的最大缺点就是席勒式地把个人变成时代精神的传声筒”“不应该为了观念的东西而忘掉现实主义的东西，为了席勒而忘掉莎士比亚”。

［1］马克思、恩格斯这两封信在20年代初期就被中国的马克思主义理论家了解以及进行阐释。

瞿秋白在《马克思恩格斯和文学上的现实主义》一文中，较早地对这两个概念进行了系统的阐释。

他认为马克思、恩格斯提倡“莎士比亚化”反对“席勒式”是希望文学能揭露真正的社会动力和历史的阶级冲突，而不要只写主观化的演说。

陆梅林在《体系和精神——马克思主义文艺思想初探》一文中认为：马恩提出“莎”和“席”这两个概念尖锐地批评了把剧本变成图解观念的唯心主义创作倾向，强调文艺作品一定要从现实生活出发塑造具体感人的艺术形象。

［2］总而言之，“席勒式”人物性格单一，主题概念先行，具有教育意义，但是艺术价值不高。

“莎士比亚化”人物塑造性格丰满，既具有逻辑性又具有戏剧性，性格复杂多样，充满发展变化，有普遍性又有独特性。

“莎士比亚化”要求严格地从客观的现实生活出发，严格地按现实的本来面貌再现现实；要求文艺创作广泛而深刻地描写社会生活，正确处理人物和环境的关系，通过对特定环境中的人物真实描写，解释现实生活中的某些本质方面，此外还包括情节的生动性、丰富性、人物塑造的个性化以及语言的明快、朴实、生动、富有生活气息等。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

论《创业史》中的人物形象［内容摘要]作家笔下的人物很多，几乎包括了农村各个阶级和阶层的典型.这些众多人物把社会生活面铺展得很广。

同时，作家又特别注意揭示各种人物的独特性格、独特命运形成的深远的社会历史根源，使每个人都有一部生活史。

通过对人物的这种有深度的描写,读者就能理解他们在现实斗争中何以如此表现，并且提出具有普遍意义的社会问题。

［关键词]土地改革农业生产合作社创立家业人物形象“社会主义这样一个新事物，它的出生，是要经过同旧事物的严重斗争才能实现的。

社会上一部分人，在一个时期内,是那样顽固地要走他们的老路。

在另一个时期内,这些同样的人又可以改变态度表示赞成新事物。

”①《创业史》正是通过新中国成立初期我国陕西渭原县黄堡区下堡乡一个小村落蛤蟆滩的生活演变，广阔地概括了我国土地改革后的农业合作化运动中的社会矛盾冲突，着重表现了在这场变私有制为公有制的革命中人们的思想和心理的变化过程,塑造了一批栩栩如生的农村各阶层众多普通劳动者的人物形象 .一、塑造社会主义新人类1、小说中塑造社会主义新人类的主要代表人物-—梁生宝。

他有过逃荒讨饭的童年；熬长工在财东家马房睡觉的少年；躲抓壮丁在秦岭荒山里混日子的青年时代，饱尝了与继父创家立业的艰辛。

“他觉得，照党的指示给群众办事情‘受苦'就是享乐.”②梁生宝是个朴实的庄稼人，他勇敢地担负起带领庄稼人走互助合作道路的重担，成为一个积极、聪明、公道、能干的领袖人物。

他谦逊、纯朴、老实、厚道、善于思考，从不以领导者自居，更不指手划脚、夸夸其谈,表面上甚至还有些面嫩口拙.但是，听党的话，热爱社会主义，富有牺牲精神，是他的最可宝贵的思想品质.为了理想，他忘记吃饭，忘记了瞌睡,对女性的温存淡漠，失掉吃苦的感觉，和家人闹翻，甚至生命也不值吝惜了。

坚决走一条与继父完全相反的创立家业的道路.例如，在“买稻种”的途中,梁生宝为了节省互助组乡亲们的钱买多些好稻种，他不住宿、不下馆子，实实在在为大家办事，心中只装着互助组的事。

看似大老粗的小伙子也有心细的一面，注意到渭河上游的地理环境与汤河不同，联想到相同的稻种是否能在不同地方茁壮成长。

当工作上遇到难题时，第一个想到的就是依靠党的政策、党的指示办事，想想领导们说过的高觉悟的话.如，“进山割竹”“组员退组”以及“吸收二流子白占魁入组”都经过思想斗争，最后依据得到上级领导的支持说服互助组接收白占魁入组.梁生宝互助组在党的领导下，依靠、团结、教育农民群众,取得了节节胜利.特别是“新式秧田”的增产工作获得大丰收,使党的总路线的意义在蛤蟆滩成了活生生的事实。

显示了社会主义的优越性和强大的生命力。

最终成立了全黄宝区的第一个农业生产合作社——灯塔农村生产合作社.但在爱情方面却束手无策，不大胆追求自己的爱情，在爱情与事业之间他侧重于党交给他互助组的工作，竟给恋爱定个“秋后”再谈的期限。

在爱情问题上相当拘谨,不够洒脱，没有一点成功的经验。

小说创造这个农村新人形象所体现出来的那种勇于进取、坚忍不拔和无私的奉献精神，以及严于律己和注重求实的作风,吸引了许多读者。

尤其是作者对陕西农民所特有的精神气质、行动方式、感情状态以至语言习惯的精细把握，更有助于他使这一形象保持着感人的魅力。

2。

影响梁生宝思想的新型三级领导人——杨书记、王佐民、卢明昌在小说中贯穿着指引梁生宝走社会主义正确道路，以实事求是、理论与实际相结合的精神导师——县委副书记杨书记、区委书记王佐民书记和乡党支书卢明昌.杨书记“高大、结实,留着很精神的小平头，脸上带着一种健康的粗糙，给人的印象好像是在旷野里长大的劳动人，不像是房子里长大的知识分子那么纤细、白净和文雅。

”③在人际关系上，没有以领导自居高高在上,在与下属、农民间的相处是那么融洽、那么和谐，体现同志间的最崇高、最纯洁的感情；在精神上和思想上，以马克思、列宁主义，毛泽东思想为行为准则;在工作上，认真研究学习《毛泽东选集》,联系毛主席的指导思想与生活实际开展最理想、最适合在迈向社会主义过度期的农村生产合作社的工作.他的理论与实际想结合的实事求是的工作作风深深地影响着农村预备党员——梁生宝。

王佐民和卢明昌都是在农村第一线工作的英明领导者。

他们穿上毛呢料子衣服，还是那么和蔼可亲、平易近人,不会装腔作势，从农民的利益出发，实实在在为民办好事。

在“捉吸浆虫”事件中王佐明主动要求去群众把吸浆虫当神敬的石峪乡。

卢明昌对工作热心，对乡亲们很体贴、关心与照顾。

在教育郭振山时没有直接批评而是很委婉地点明工作的利与害；对梁三为儿子进山砍竹子出“事故”而忧心忡忡的耐心开导。

体现他的工作讲究方法与策略，在人际关系方面处理好同志间的关系，尊敬长者。

3、一个被梁生宝行为感动的中农知识分子-—韩培生韩培生是县委派到黄堡区重点互助组的农业技术员。

他响应了县委杨书记用实践向农民推广新技术的号召，使受到鼓舞的他带着梦想与书生气来到蛤蟆滩。

初来乍到的他未了解当时农村各阶级的矛盾，天真地传授他的农业技术.在农村实地工作一段时间后,他不仅仅是向农民传授农业技术,还企图帮助落后中农思想进步。

与此同时，也深深地被从未谋面的梁生宝感动，因为家人对梁生宝工作的支持以及伙伴们对梁生宝的信任，使这个中农出生的知识分子更加坚定跟着党走社会主义道路的决心。

他的“扁蒲秧”通过实践证明,出色地完成向农民推广新型育秧方法的任务.4、小说还塑造了在生活与工作中始终支持梁生宝的合作伙伴——冯有万、任志光、高增福冯有万的苦难童年造成他那火药性子，心粗,不能细察人情世故，他对于不合理的事情，极端缺乏忍耐心。

但，他绝对公正、嫉恶如仇、见公共事一马当先.思想上以梁生宝为榜样，以加入共产党为奋斗目标。

任志光是个十七岁的小学毕业生，年纪小，身板瘦，但志气大。

说话就像锤子打钉子一样，干脆、利爽。

父亲临死前郑重地把他托付给梁生宝,要他做一个梁生宝似的的人。

从此以后，他勇敢的担当起家庭重任，开始感觉到人生的严肃性，说话、做事，都学着成人的语气和派头,连走路也学成人的步伐.但年纪小的他在处理人与人之间的关系上还不会委婉，心直口快，使事情适得其反。

高增福是沉默寡言的.他的苦日子一直熬到土地改革，人民政府发给他耕畜贷款，他买了牛，开始创立家业。

可不到一年，因妻子难产死后，使他能够用咬牙的沉默抵抗命运给他的一切打击。

他既不诉苦，也不埋怨,过着一半男人一半女人的生活.但还有当乡人民代表继续积极地为贫雇农们奔跑的希望，在精神上支持着他。

使他不管光景过得怎样凄惨，精神上总是像汤河岸上的白杨一样正直、白净。

他对工作认真负责的态度，无形中变成蛤蟆滩困难户的代表人物。

他的互助组虽然失败了，但他毫不气馁，坚决不被富农姚士杰拉拢。

重整旗鼓加入梁生宝的互助组，和梁生宝携手共创了灯塔农村生产合作社。

二、社会主义新时期的农村妇女形象小说中的农村妇女新形象代表——徐改霞徐改霞是蛤蟆滩小学三年级的学生,思想进步，工作能力较强的年轻女团员.解放前定了亲,解放后在政府贯彻婚姻法的声浪中大胆解除婚约。

体现了社会主义新农村妇女大胆破除陈规陋习的壮举，对自己的爱情婚姻主动出击。

但她的思想曾一度被郭振山左右迷失了方向，但一经发觉就不再迷信郭振山。

她是热心社会活动的人,对祖国工业化事业向往，对自己未来的生活充满理想,不甘愿当个庄稼院的好媳妇，最后她决定舍去心爱的人奔赴祖国工业化的战线。

三、走社会主义道路思想矛盾的人物形象小说塑造走社会主义道路思想矛盾的人物代表——梁三老汉是小说中最为成功的艺术形象。

在旧社会，这个老贫农经历了三起三落的创立家业的辛酸史，因而衷心拥护土改.土地改革后，曾梦想过，未来富裕中农的他要穿一套崭新棉衣上黄堡街上，暖和暖和,体面体面！作为一个小生产者，他梦想是利用新社会分给他的土地，用狠命的劳动真正地创立起个人的家业来，也做个郭世富式的“三合头瓦房院的长者”.所以,当社会生产方式要发生重大变革时，他一时是难以相信也难以接受的。

这是他作为背负着几千年私有制观念的农民的保守性所决定的，另一面，他又是个勤劳、朴实和善良的劳动者.他尽管怀疑、反对儿子办互助组,甚至是拖儿子的后腿，但心里却无时无刻不关心着互助组的命运。

小说相当精彩地描写了这个矛盾着的双重性格，并着重表现了这个人物走上社会主义道路的艰难历程。

最后不得不承认了自己儿子的道路是对的。

梁三老汉这样的曾经动摇于新旧两条道路之间的艺术形象，把一个农民在告别私有制时思想性格的转变，及其心灵上经历的艰巨的、痛苦的斗争过程,显示得如此完整、细腻、入木三分和震撼人心。

四、阻碍社会主义发展的阶级矛盾形象小说塑造蛤蟆滩的“三大能人”郭振山、郭世富、姚士杰的形象各有特色.郭振山的形象,具有深刻的警策意义。

他身为共产党员，却热衷于个人发家致富,对互助组冷眼旁观，极力打击它的威信，成为互助合作的一块绊脚石.他虽然精明强干,头脑灵活，但只顾个人私利，同党的要求背道而驰，这就使他在群众中丧失了威信.小说通过他自己的言与行、他的言行与梁生宝的言行的生动对比，把他的这种思想性格揭示得十分深刻、鲜明。

这个形象告诉人们：抱着个人主义动机在党内找出路,就要同党的方针路线形成尖锐的对立,这样的共产党员如不认真改造思想，任其发展下去，就会给党的事业造成损害，最终也会在政治上毁掉自己.郭世富和姚士杰是小说描写的两个既有共同点又彼此区别得很清楚的反面人物。

在抗拒合作化潮流上，他们有一致性。

然而社会地位的不同，又使他们在动机和行为上带有各自的特点。

富裕中农郭世富外善内奸,贪婪狡黠，精明谨慎.他出于个人的发家狂，处处跟党的号召相对抗。

姚士杰这个富农分子则跟新社会有深刻的阶级仇恨,他表面“老实"、“积极”，内心阴险狠毒，诡计多端,暗地进行破坏活动，表现了阶级敌人的反动本性。

此外，任老四、王二直杠、梁大老汉、高增荣、素芳、生宝妈、秀兰等，都是些性格鲜明的人物.他们以相互不能取代的地位，组成了一个矛盾统一的形象世界，给作品带来了丰富的思想意蕴.《创业史》是成功的。

就如“只有不丧失普通劳动者的感觉，我们才有可能把握社会历史进程的主流,才有可能创造出真正有价值的艺术品.”④小说《创业史》在尖锐复杂的矛盾冲突中塑造了一批栩栩如生的人物形象.梁生宝：合作化运动的带头人梁生宝，是作者精心塑造的社会主义新人的形象。

他小时讨过饭，长大熬过长工，解放前在荒山野岭当过“地下农民”,跟继父一道饱尝了创家立业的辛酸，并从父辈那里继承了勤劳、朴实、坚韧不拔的劳动者的优秀品质.这个年轻的预备党员，在党的教育下，一旦认识到私有制是万恶之源,就决心走一条与父辈不同的创社会主义大业的道路。