港城一体化战略研究进展
宁波舟山港一体化发展的实践及启示

2018年第 10期·总第 292期
宁波—舟山港一体化发展的实践及启示
宓 红
(宁波市委党校,浙江 宁波 315000)
[摘 要] 宁波—舟山港一体化从提出、形成到实质性推进,凝聚着浙江人的智慧和汗水。一体化进程 的推进积累了丰富的经验,从资源整合、优势互补到创新体制机制,使宁波—舟山港成为名副其实的世界第 一大港。总结宁波—舟山港一体化的实践和经验,有利于在新起点上推动全面改革开放,促进经济高质量 发展。 [关键词] 宁波—舟山港;一体化;启示 [中图分类号] F741.2 [文献标识码] A [文章编号]2095-3283(2018)10-0092-03
如何发展海洋经济,变海洋优势为浙江经济发展优 势,是浙江参与全球竞争、服务国家战略的关键所在。宁 波—舟山港一体化发展,则是通过优化整合宁波、舟山两 地的海岸线资源,发挥港口资源优势,进一步提升浙江 港口竞争力,实现浙江海洋大省的目标。2017年宁波— 舟山港货物吞吐量突破 10亿吨,已连续 9年位居全球港 口首位。据国家统计局数据显示,2017年宁波—舟山港 完成货物吞吐量 7.2亿吨、集装箱吞吐量 2597万标箱, 集装箱吞吐量位列全球港口第四位。宁波—舟山港从一 个靠泊能力只有 3000吨级的内河港发展到目前世界第 一大港,不仅得益于我国改革开放 40年的发展,更离不 开 21世纪初以来宁波—舟山港的一体化实践推进。
PracticeandEnlightenmentofIntegratedDevelopmentofNingbo- ZhoushanPort MiHong
(NingbomunicipalPartySchool,ZhejiangNingbo315000) Abstract:TheintegrationofNingbo-ZhoushanPorthasbeenputforward,formedandsubstantiallypromoted, whichembodiesthewisdom andsweatof“Zhejiangpeople”.Withtheintegrationprocess,Ningbo-ZhoushanPort hasaccumulatedrichexperiencefrom resourceintegration,complementaryadvantagestoinstitutionalmechanism in novation.SummarizingthepracticeandexperienceofNingbo-ZhoushanPortintegrationwillhelpustopushforward Zhejiang’sreform andopening-upatanewstartingpointandpromotehigh-qualityeconomicdevelopment. Keywords:Ningbo- ZhoushanPort;Integrated;Enlightenment
区港一体化模式探讨

20舛.6集装箱化藿愁一体化摸式蒸杨贵法乐美龙唐勤华(上海交通大学,上海200030)摘要:从分析国外港口物流发展模式谈起,强调建设港口保税物流园区的重要性,并探讨了区港一体化的可行性、建设和运作模式及政策对建立“港中自由港”(临港保税物流园区)进行了论证。
关键词:交通运输经济学;区港一体化模式;探讨;港口物流;物流园区;自由区港。
区港一体化包括一般的物流园区与港口的一体化,也包括关税特别区与关税特别港的一体化,即自由物流园区与自由港区的一体化,或保税区与保税港区的一体化。
我国从1990年5月经国务院批准在上海设立中国第一个保税区以来,已建成了上海外高桥、天津港、大连、青岛黄岛、张家港、宁波、厦门象屿、福州、海口、汕头、珠海、广州、深圳福田、沙头角和盐田港等15个临港保税区,规划开发面积累计42.39km保税区最初的功能定位是“仓储、转口和加工”,实际上是以物流为主。
保税区的主管部门是海关总署。
目前,我国保税区实际上已超越保税仓库(Bandedwarehouse)、保税工厂的保税功能,接近自由区的功能。
除此之外,我国按特定功能设立的特殊经济区还有经济技术开发区、高新技术园区、出口加工区、边境经济合作区(互市区)等。
应该说,我国在区港互动,特别是保税区的实践方面已取得了不少成绩,获得了不少经验。
收稿日期:2004一02—20作者简介:杨贵法(1975一),男,安徽亳州八,上海交通大学硕士生.从事交通运输规划与管理研究目前,世界上知名的自由贸易区大多与港口相连,并实行区港一体化管理,如德国的汉堡自由港,荷兰的鹿特丹港,巴拿马的科隆自由贸易区等(见图1)。
图l区港一体化的运营模式我国大部分保税区区港隔开(图2)这种格局存在弊端:一是港口对保税区发展的作用并未充分发挥;二是保税区不能形成一个对内地封闭、对境外开放的区域,货物从港口不能直接进入保税区。
因此,保税区的货物进出口流通都要经过港口和保税区两道海关检验手续,货物通关时间长,运转成本较高,加上海关实行卡口和仓库二次监管,使得保税区内的货物的移库、使用不方便,大大限制了保税区的物流功能。
关于推进连云港市港产城一体化发展的建议

关于推进连云港市港产城一体化发展的建议摘要:随着经济的快速发展,人们生活水平得到了显著提高。
港产城一体化”是连云港市建设现代化国际海港中心城市的核心发展战略。
近几年,连云港市港口、产业、城市发展都取得了一定的成就,港口“一体两翼”组合格局基本形成,T型产业带不断丰满,中心城区空间布局由“带状”形态发展为“一心三极”的组团递进格局,海滨城市形象日渐显现。
随着“一带一路”发展战略的聚焦,特别是《江苏沿海地区发展规划》和《长三角发展规划》多重发展机遇叠加,将连云港港口、产业、城市的联动发展问题推向前沿。
因此需要对港产城之间的关系及发展现状进行深入思考,做好前瞻性谋划,以更好地实现港产城一体化发展。
关键词:连云港市;港产城一体化;发展;建议1港产城一体化发展现状及存在问题1.1港城支撑融合不足,产业间关联度不足目前,连云港港口以通过型海陆联动功能为主,港城在产业功能上处于各自为政的状态,港口相关的物流、信息、金融等服务业和依托港口发展的加工业尚未建立,产业链条短。
既没有发挥港口对城市产业的带动作用,也没有体现出城市产业对港口的支撑作用,对城市和港口可持续发展都极为不利。
1.2 T型产业带初步构建,但产业园区无序蔓延,产业用地使用效率较低,冲击城市发展生态本底按照T型产业布局,沿海产业带上形成了徐圩新区、连云开发区、赣榆开发区、柘汪临港产业区、燕尾临港产业区、堆沟港临港产业区。
沿东陇海产业带上形成了市开发区、高新区南部拓展区、新浦开发区、东海开发区。
各园区道路骨架基本形成,但存在以下问题:(1)土地使用效率低,项目开工率不足。
市开发区、徐圩新区、高新区南部拓展区、新浦开发区内部都存在着大量空闲用地、土地使用不集约、产业不集聚等问题。
(2)产业园区发展定位雷同,各园区之间恶性竞争,未能形成相互错位,优势互补局面。
(3)产业园区无序蔓延,超出城市总体规划范围,冲击城市生态本底。
高新区南部拓展区、新浦开发区跨过高速向外围拓展,超出了城市总体规划建设用地范围,不符合城市总体规划,项目建设手续批不下来。
临港产业与港城一体化讲座原创PPT

‹#›
港口城市产业构造升级优化、多元化产业形成与进展,城市的连续进展将以自身 的循环和积存为主要依靠。在进入经济多元化的进展阶段之后 ,港口城市就成功完成 了经济的转型,得以可持续性的进展。
2.1.关系演化
后向拉动贡献
自身创造价值
前向推动贡献
资本形成 企业利润
上游产业
第一产业 第二产业 第三产业
……
港口功能和四周产业多样化进展,港口从装卸进展成客运、物流、工业、旅游等
产业为一体的综合性港口,并在港口城市进展集聚,临港产业链延长不断吸引相关产
业在城市集聚,形成临港产业群,对周边区域进展辐射和集中,带动大片区域的经济
进展,港城的产业辐射力量超出了城市本身的范围,形成区域经济的进展龙头。
〔4〕自增长效应进展〔港产城一体化〕
沙航运产业基金及船舶产业基金。
2023-2023年全球港口集装箱吞吐量
单位:万标箱
‹#›
2023-2023年全球港口集装箱吞吐量及排名猜测
单位:万标箱
‹#›
港口与产业、城市一体化的关系
关系演变 内在关联性
‹#›
港口与产业、城市一体化的关系
港口城市即以港口为窗口、以肯定的腹地为依托、以比较兴旺的港口经济为主导、 连接陆地文明和海洋文明的城市。
〔国函〔2023〕51号〕《国务院关于天津北方国际航运中心核心功能区建设方案的批复》;
〔国函〔2023〕157号〕《国务院关于厦门市深化两岸沟通合作综合配套改革试验总体方案 的批复》三、〔五〕:支持厦门加快东南国际航运中心建设,创新航运物流效劳,大力进展 航运金融、保险、租赁、信息询问、口岸通关、航运代理、海运结算、航运人才培育与后勤 补给、海事支持等多种效劳功能于一体的航运物流效劳体系;
基于共生理论的天津港城协调发展研究

基于共生理论的天津港城协调发展研究作者:徐士伟许鑫来源:《同济大学学报(社会科学)》2017年第05期摘要:港口与港口城市之间的关系,可谓是基于综合功能导向与专业功能导向的空间增长极之间的协调共生关系,其发展具有历史的阶段性特征。
文章在对天津港城关系的历史演化与现状进行定性分析的同时,构建了19912014年度天津城市和港口协调发展的定量评价模型;并在此基础上嵌入共生思想,将天津港城之间的共生关系演化过程划分为四个阶段;最后根据天津城市和港口发展的特点给出了相关建议。
关键词:城市;港口;共生理论中图分类号:F299.27;K902 文献标识码:A 文章编号:1009-3060(2017)05-0065-08从历史上看,港口的发展曾一度带动了港口城市的兴起,沿海城市的快速崛起从实践上验证了“以港兴城”的港城发展轨迹。
然而到了20世纪晚期,供应链一体化管理时代的来临加速了第三代港口向第四代港口的转型,新一代港口重点关注港口柔性化、作业精细化以及与供应链其他节点的无缝协作。
[1]在新时期港口功能升级转轨、城市发展多元化的双重背景下,港城关系的历史演进、港城之间的互动协调等问题倍受学术界的关注。
从系统论的视角来看,“港城协调”意味着构成地区整体系统的港口和城市两个子系统为实现系统总体和谐发展的目标而动态地调整、适应,使两个子系统间能够形成相互配合、协作、促进的循环状态。
[2]目前,针对港城协调的研究不可避免地面临一个窘境,即港口与港口城市两个子系统均表现出结构的复杂易变性及要素的动态多样性,两个系统之间相互渗透、融合依存的迹象愈发明显,单纯从地理学、经济学或社会学的视角难以深入诠释港城关系的时空演化。
与此同时,“共生”思想的发展完善为探索港城协调发展问题提供了理论借鉴,该理论早期主要用于解释生物群体之间相互依存、各取所需的抱团联合现象,[3]现已被广泛应用于诸多领域。
鉴于此,本文尝试以共生理论为主要理论基础,选取天津港城作为具体案例,探讨港城共生协同的历史演化,重点采用现状描述结合定量分析的方式界定天津港城当前的共生阶段并给出若干发展建议。
海运港口投资报告:港口区域一体化将成未来发展趋势

海运港口投资报告:港口区域一体化将成未来发展趋势
事件
2017年6月13日晚大连港、锦州港、营口港公告:辽宁政府与招商局集团签署了《港口合作框架协议》。
双方将合作建立辽宁港口统一经营平台,以大连港集团、营口港集团为基础,以市场化方式设立辽宁港口集团,实现辽宁沿海港口经营主体一体化,争取2017年底前完成辽宁港口集团的设立和混合所有制改革,在2018年底前完成对省内其他港口经营主体的整合。
评论
港口业发展告别高速增长期,港口产能过剩明显:受经济增速放缓、腹地产业结构调整和大宗散货运输低迷的影响,港口业发展已从高速增长期转入中低速增长期。
2016年全国进出口总值为24.3万亿元,同比下降1%,已连续两年负增长。
全国主要港口的货物吞吐量的增速,2002-2007年维持在10%以上,2008年经济危机后,增速的整体趋势表现为不断下滑。
2016年沿海主要港口货物吞吐量约80.3亿吨,增速仅约3.2%,2015年同比增速为1.6%,为近十年来最低。
而港口产能过剩的情况非常明显,港口每年新建产能维持高位,2012-2015年平均每年新(扩)建港口码头-年吞吐量(亿吨)接近3.5亿吨,虽然近年新增建设速度有所下降,但仍处于历史较高位置。
港口同质化竞争,未来区域一体化是大趋势:港口货物吞吐量增速不断下滑的背景下,新建产能居高不下,同一港口群的各港口,缺乏同一规划,资源布局不合理。
目前,沿海港口初步形成了五大区域港口群。
2015年11月,交通运输部副部长何建中指出,交通运输部将着力推进区域港口发展一体化,促进港口转型升级,区域港口群整合将成大趋势。
目前河北港口集团、江苏港口集团、广西北部湾国。
浙江港口一体化的实践与思考
一、浙江省港口一体化的背景 (四)是积极应对港航业发展新趋势的主动选择
以中国港口整合为代表的供给端一体化趋势
辽宁 河北
江苏 浙江 福建 广西 广东
一、浙江省港口一体化的背景 (五)有国际实践可鉴证
纽约-新泽西港
日本东京湾港口群
一、浙江省港口一体化的背景 (五)有国际实践可鉴证
一、浙江省港口一体化的背景 (二)是充分组合利用优势自然条件,对接国家战略的创新举措
浙江港口和岸线资源禀赋优越 海岸线长6715公里,占全国的21% 可建万吨级以上的深水泊位岸线506公里,占全国三分之一
港口一体化发展是整合资源、充分发挥浙江优势的 必然选择
一、浙江省港口一体化的背景 (二)是充分组合利用优势自然条件,对接国家战略的创新举措
——浙江港口一体化的实践与思考
浙江省海港运营投资集团有限公司 宁波舟山港集团有限公司
董事长 毛剑宏
2017年7月11日
一、浙江省港口一体化的背景
(一)是深度融入中国对外开放新格局的战略选择
世界经济和贸易增速下滑,复苏艰难。 中国经济规模及国际贸易总量占全球比例逐年提高,未来中国 经济和贸易仍将保持稳定增长。
全球一流的航运服务基地 全球一流的港口运营集团
北翼乌等 多联 陆港和
内河港
南翼
台州
˄ “四个一流”
温州 ˃四大板块
三、浙江省海港集团下步发展思路 (一)龙头带动,两翼齐飞,打造现代化区域枢纽港口集群
北翼 嘉兴
杭州
绍兴
义乌等 多联 陆港和
内河港 南翼
宁波舟山港
台州
温州
宁波舟山港“核心层”起基础性、带动性作用
北翼 嘉兴
推进港口建设与产业升级融合发展的对策研究
推进港口建设与产业升级融合发展的对策研究摘要:港口是中国北方重要通商口岸和海上丝绸之路的重要起点。
近年来,随着港口建设的日新月异,一些港口已形成现代化港口集群,构建了港产融合、产城融合、港城融合发展局面。
鉴于此,本文将针对推进港口建设与产业升级融合发展的对策展开深入研究,基于当前港产融合发展面临的良好机遇,探讨了推动港产融合的可行发展路径,并提出了建立港产融合发展保障体系,力求为全国临港经济发展提供有益借鉴。
关键词:港口建设;产业升级;融合发展前言:港口是平台和传递中介,产业是纽带,港口发展越快,越能够为临港产业提供更多更专业化和更个性化的运输服务,促进经济发展。
因此,推进港口建设与产业升级融合提升、耦合发展已成为刻不容缓的重要课题。
通过对推进港口建设与产业升级融合发展对策的深入研究,有利于打造更具竞争力的新时代、现代化开发区筑牢坚实的基础。
1推进港产融合发展的路径1.1加快培育“效能快港、能源强港、智能慧港、生态蓝港、魅力靓港”知名品牌推进快速港口建设,从生产组织、业务流程、经营管理、商务服务等方面入手,全面建成“货物装卸效率快、业务办理速度快、客户需求响应快,业务专业化、生产智能化、单证电子化、口岸便利化”的“三快四化”快速港口体系,打造内河一流“效能快港”。
不断深化与中石油、中海油等龙头央企的战略合作,全力推进港区LNG、港口LPG接收站项目等能源体系扩能建设,建设辐射整个地区重要的区域性油气战略储备基地和贸易中心,打造北方内河一流“能源强港”。
全面建设港口融资、贸易、管理三大智慧平台,降低资金成本,拓展原油、LNG、煤炭、粮食等港口贸易,打造具有国际知名度的“智能慧港”。
高度重视生态环保建设,统筹推进防风、抑尘、排污、绿化、亮化等工作,全力打造环境优美、安全和谐的“生态蓝港”。
握紧“港口资源整合”的总抓手,全面推进济宁经开区顺达港改扩建项目建设,打造“城市之眼”,建设“魅力靓港”。
1.2加快壮大港口集装箱业务集装箱业务是目前山东内河港口的短板,积极开发培育新的国内航线,打造集装箱专业港。
推动港口与城市建设融合 促进港产城协调发展
推动港口与城市建设融合促进港产城协调发展【摘要】港口与城市建设融合是当前城市发展中的重要议题。
本文从港口与城市融合的重要性和建设关系入手,讨论了推动港口与城市建设融合的必要性。
为了促进港产城协调发展,需要加强港口与城市规划的统筹,优化港口与城市交通网络,促进港口与城市产业互动,提升港口与城市环境协调性。
未来发展方向应该是更加紧密地结合港口与城市建设,实现港产城协调发展,为城市发展注入新活力。
港产城协调发展的重要性在于推动经济发展、提升城市形象、改善居民生活质量等方面都具有重要意义。
通过加强港口与城市合作,建设更加和谐、美丽、宜居的城市。
【关键词】关键词:港口、城市建设融合、港产城协调发展、规划、交通网络、产业互动、环境协调性、未来发展方向1. 引言1.1 港口与城市融合的重要性港口与城市的融合是城市发展的重要组成部分,也是实现城市可持续发展的关键。
港口作为城市的门户和枢纽,承担着物流、贸易、产业等多种功能,直接影响着城市的经济发展和人民生活水平。
城市与港口的融合不仅可以提升城市的国际竞争力,还可以促进城市产业升级和技术创新,为城市经济注入新的活力。
港口与城市的融合还可以有效带动城市基础设施建设和城市规划的完善。
通过合理规划港口与城市的空间布局、交通网络和产业结构,可以实现资源的共享和互补,提高城市的综合效益和可持续发展能力。
港口与城市的融合还可以促进城市环境的优化和改善,减少交通拥堵、污染排放等问题,提升人民生活的舒适度和幸福感。
推动港口与城市建设融合,促进港产城协调发展,对于实现城市现代化、智慧化发展具有重要意义。
只有通过不断加强港口与城市的互动和合作,才能实现城市与港口共同发展、共同繁荣的目标。
1.2 港口建设与城市发展的关系港口建设与城市发展的关系密切相关,一个国家或地区的港口发展水平直接影响着城市的经济繁荣和社会发展。
港口是城市的重要门户和窗口,是连接城市与外部世界的纽带。
通过港口,城市可以与其他地区进行货物和人员的交流,促进城市经济的发展和国际化进程。
新时代我国港产城融合发展问题、形势与建议
新时代我国港产城融合发展问题、形势与建议作者:***来源:《当代经济管理》2023年第12期[摘要]港產城融合是港口城市发展的普遍规律,推动港产城融合发展既是优化港口、产业、城市布局的基本要求,也是提升城市发展能级的内在要求。
基于我国港产城融合发展的现实基础和主要问题,分析新时代面临的发展形势,提出高质量融合的主要思路和发展路径。
研究表明,随着港、产、城快速发展,港产城之间协同水平不高、空间布局不优、融合动能不足、体制机制不畅等突出问题逐步显现,现有融合发展格局难以适应高质量发展要求,需要科学把握新时代港产城融合发展新形势新要求,围绕构建现代化基础设施体系、现代化产业体系和新型城镇化体系,坚持港城共兴、产城交融、港产互促、空间统筹,实施以港兴城战略、产业立市战略、以港促产战略、空间重构战略等四大战略,分步推进、分类发力、分域施策,着力构圈铸链,加大创新引领,扎实推进新时代港产城高质量深度融合发展,开创具有中国特色的港产城融合发展道路。
[关键词]新时代;港产城;融合发展;港口经济;临港产业[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1673-0461(2023)12-0074-07国内外重要港口和港口城市的发展历程表明,港口、产业和城市之间存在密切和良性的互动发展关系[1]。
形成以港口为依托、以产业为支撑、以城市为保障的互利共赢关系,实现以港促产、以产兴城、以城育港的港产城融合协调发展,是全球港口城市发展演变的普遍规律。
我国是港航大国,沿海港口万吨级及以上泊位数量长期位居世界第一,许多城市因港而生、依港而兴、应港而盛,地区经济总量排名前列的城市绝大多数拥有港口,依托港口推动港产城融合发展,既是新时期我国交通运输与经济社会深度融合发展的重点领域[2],也是港口城市现代化建设进程中破解资源约束矛盾,提升发展质量和效益的关键抓手。
当前,我国主要港口相继提出港产城融合发展战略,旨在建设一流港口,构建现代产业体系,打造现代滨海城市,形成港产互促、产城交融、港城共兴新局面,打造国内国际双循环枢纽,推动区域经济高质量发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
港城一体化战略研究进展 摘 要:把港城一体化的研究划分为三个阶段:海港区位研究阶段、港口区域工业化研究阶段和港口区域一体化研究阶段。对港城一体化战略重点研究领域“临港产业发展、物流化营运和健全港城整合机制”进行了探讨。
关键词:港城一体化战略 海陆经济一体化 港口 港口城市 在当前的世界贸易和经济发展背景下,从港城关系研究入手,探讨港口与城市之间互动关系,开展海陆经济一体化研究成为热点之一[1].港口与城市之间的关系走向协调发展与一体整合,港城一体化的战略构想成为推动港口城市和区域发展的基本策略。
一、港城一体化研究的理论基础和发展阶段 港口和港口城市是两个功能差异的系统,各自形成自己的理论,直接对港城一体化进行理论研究尚不多见,基本上是借鉴区域科学和经济学的理论。港城一体化的目标是整合区域要素和资源重组,协调各利益集团关系,提供一个和谐的人居环境和产业发展空间。港城一体化作为一个复杂的地域系统,必须以区域科学理论作为研究立论基础,以指导获得区域最佳的整体效益和个体(地区)效益的劳动地域分工[2]作为基础理论。
港城一体化研究肇始于1934年高兹(E.A.Kautz)的海港区位论,可以划分为三个阶段。第一阶段:1930-1960年代,主要为海港区位的研究。主要研究包括1960年英国学者伯德(Bird)对港口区位工业化的研究、继奎因(Quinn)的有关中介区位的假想学说、胡佛的港口、铁路枢纽转运点,是发展工业的理想区位[3]的有关学说。第二阶段,1960年代末期-1980年代初期,主要为港口区域工业化的研究。自法国经济学家弗朗索瓦。佩鲁(Fransois Perroux)1950年代提出增长极理论以来,不断地被美国区域规划专家约翰。弗里德曼(John Fiedan)、瑞典经济学家谬尔达尔(Myrdal)和美国经济学家赫希曼(A.O.Hischman)等加以丰富和发展。1970年代,沃纳。松巴特等人在增长极理论的基础上发展了点轴理论,认为在增长极形成后,人们会不断建设连接这些增长极的重要交通干线(铁路、公路等),形成新的有利区位[4].港口作为增长极核,必须与区域的工业化结合来促进新的区域增长点的形成,港口区域工业化也就亦将形为这一时期港口与区域发展研究的重点。霍伊尔(Hoyle)和平德尔(Pinder)主编的《城市港口工业化与区域的发展》把港口发展、城市扩张、工业发展以及亚非等欠发达国家的实证研究,全面地分析了自由港、自由贸易区、出口加工区的建设对区域发展的贡献[5].维格里的《临海工业开发区结构演化及其对区域发展的影响》论文指出,工业化是1960年代以来港口国家实施的最主要的港口发展战略[6].第三阶段,1980年代中期以来,主要为港口和城市的协同发展研究。协同发展的理论基础源于1970 年代赫尔曼。哈肯(Harmann Haken)创建的协同学(Synergetics),通过子系统之间的相互作用,整个系统将形成一个整体效应或者一种新型结构,这个整体效应具有某种全新的性质,而在子系统层次上可能不具备这种性质[7],其理论核心是自组织理论。1980年代,协同发展理论逐步应用于港口和港口城市间的一体化研究中。霍希尔和希令编著的《海港体系与空间变化》探讨了港口、工业与城市、区域的空间结构演变与时间演进变化。
二、港城一体化研究的相关领域和战略重点 1.港口与城市间的经济关系与矛盾冲突 港口对城市的影响效应首先表现在港口经济是城市经济发展的增长极[8].港口经济关联性极强,通过前向关联效应和后向关联效应可以带动城市内产业的发展。港口的发展需要仓储、运输、物流、加工、贸易、金融、保险、代理、信息、口岸相关业务的支持,产生经济效应。其次港口是调整本地区产业结构的主要力量。港口作为海上货物运输和陆上货物运输的结合点,具有利用外部资源发展本地区经济的独特优势。城市对港口的贡献表现为:提供综合物流活动空间和内陆运输联接通道;在金融、管理咨询、技术援助、应用研究、信息通讯方面提供服务;支持港口的竞争;港口的发展离不开对城市的依托。
港口和城市之间存在着显著的差异。这种差异源于在有限空间利益和目标不同的两个空间实体间被迫的共存。港口作为运输的一环,承担着经济、生产效率、市场竞争、产业规模和商业发展的职能;城市作为居民生活工作共同体,目标是不断提高市民的福利和生活质量,因此城市关心的是环境价值和居民期望。王丹阳对港城间摩擦从日常、空间和制度三个方面进行了研究[9].
2.港城一体化的内涵分析与空间概念 港城一体化的实质是根据港口和城市的内在联系,通过建立协调机制,在一定程度上,将各自独立的经济实体整合为步调一致、相互共生的利益共同体的过程。徐质斌从经济资源配置中的成本-收益分析、区域经济增长极核理论等角度,对港口的经济性、港城一体化发生的内在机理和模型、建设重点等做了理论分析[10].他认为港城一体化概念的外延包括港口与相关城区项目一体化、港口与相关城区布局一体化、港口与城市其他交通方式一体化、港口与所在城市战略目标一体化,这是港城一体化依次递增的发展阶段。
港口空间的概念提出实际上是从空间领域对港城一体化的探讨。茅伯科[11]认为凡是大的港口所在的城市就是港口空间,港口空间就是具有港口经济特征的各类直接和间接相关业务活动所涉及的地理区域,并且港口和城市不可分离。港口空间为港口辅助业务和派生业务提供空间,也为依靠港口而产生的各类服务行业提供空间,包括临港保税区、开发区、经济区、加工区和物流园区等。港口经济的发展要求港口有更广阔的空间。目前我国港口多数在向第二代转变,主要表现承担大量能源运输,大力发展前港后店、前港后厂的临港经济,建设物流园区和加工基地,由此对港口空间提出新的要求。而港口空间的突破程度,决定着港口对城市经济、区域经济乃至国家经济贡献度的大小。突破港口空间的核心策略是港城一体化,就是要改变港口与临港产业、临港加工区、保税区、开发区和物流园区在体制上的割裂状态[12].
3.港城一体化战略的实施重点 港城一体化战略的实施重点研究集中在临港产业发展、物流化营运和健全港城整合机制三个方面。发展临港产业是“港城联动”的核心。临海(临港)工业20世纪发展经历了三个阶段,即以重工业为特征的莱茵河阶段、多种类型的工业和航海贸易功能综合的第二阶段、向发展中国家扩散的第三阶段,并在20世纪末期进入到以科学技术发展为基础的第四个发展阶段。在这一阶段,发展临港产业主要通过在港口设置自由贸易区、出口加工区、免税区等来实施的。
物流化运营是实现港城一体化的基本路径。国外对于港口物流的研究主要是从海洋运输的角度入手,认为港口是带动区域经济发展的核心战略资源,港口功能和等级影响乃至决定区域的发展方向和发展速度。港口的发展不仅需要良好的区位条件,更需要经济活力充足、制度创新的腹地区域作为支撑。港口作为物流活动的主要汇聚地,成为发展现代物流的重要切入点[13].但由于不同港口的功能、地位、经济水平、基础条件等在客观上存在较大差异,其发展现代物流的途径也不同,因此存在着不同的模式,主要有:交通带动型模式,具体包括航港带动型模式(Prager, Michael H.2002) [14]和铁路带动型模式两种;工业带动型模式和商业带动型模式。国内对于港口物流的研究比较多,但是目前还只是局限与就港论港阶段,只是针对具体的港口进行实证性地分析,还没有把一个港口具体放到一个区域进行研究,更没有把它们进一步放到更大层次的领域研究的先例。杨贵法等针对目前我国港区分离状况,以区港一体化作为港城一体化的切入点,强调建设港口保税物流园区的重要性,并探讨了区港一体化的可行性、建设和运作模式及政策对建立临港保税物流园区进行了论证[15].保税物流园区是以港口城市为依托的,这也是港城一体化研究比较重要的切入点。健全港城整合机制研究主要提出通过制度创新、区域合作机制、管理体制整合、运营模式重组和监管运营机制协调等策略实施。
三、评价与展望 港城一体化战略研究目前虽然在演进机制和战略重点等方面作了有效的探讨但还没有形成完整的理论体系,具体表现为:理论上是对相关学科的借鉴;定量分析缺乏可信的数据采集策略;战略措施的实施也只是个案的研究,很难进行广泛推广。目前研究视角上着眼于经济发展战略较多,空间发展战略相对较少,系统论述的更少。战略重点中有关制度方面还处在摸索当中,需要不断去探索和寻求借鉴的新途径以至必要的创新。
参考文献 [1] 韩增林等。海洋经济地理学研究进展与展望[J].地理学报。2004,(10):183-190.
[2] 方创琳。区域发展规划论[M].科学出版社,2000:13. [3] 华东师范大学等。经济地理学导论[M].上海。华东师范大学出版社,1992:128.
[4] 许继琴。港口城市成长理论与实证探讨[J].地域研究与开发。1997(12):11-14.
[5] Pollock E E.Free ports ,free trade zones ,export processing zone sand economic development [A].In:hoyle BS,Pinder DA(es.)。Cityport industrialization and regional development [c]London :Belhaven,1981:33-45.
[6] Domenico Amato.邢国江译。港口规划与港城关系[c].港口经济。2002(4):35-38.
[7] H.哈肯。协同学:理论与应用(系统科学)[M].上海:上海人民出版社。1987:418.
[8] The regional and Local Economic Impact of the Port of Longview. Martin, O Connel Associates[M].1991.