浅析上市公司合并会计报表合并范围变动
关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨

关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨企业合并会计报表的合并范围问题是指在合并多个企业的会计报表时,需要确定哪些企业应纳入合并范围,以及如何处理不同合并范围的企业的财务信息。
该问题在实际操作中常常引起争议和困扰,涉及到合并会计的基本原则和判断标准。
合并范围的确定是根据控制概念来进行的。
根据国际会计准则第10号(IAS 10),当一个企业能够控制另一个企业时,就应当将被控制企业纳入合并范围。
控制是指能够影响被控制企业的主导权并从中获得经济利益。
根据相关准则,控制可以通过直接或间接方式来实现。
直接控制是指一个企业持有50%以上的表决权,或者有权从另一个企业获得权益收益和风险。
间接控制是指通过其他企业的表决权持有来实现控制。
在确定合并范围时,需要对各个企业的控制关系进行细致的分析和判断。
合并范围的确定还需要考虑一些特殊情况。
当一个企业无法对某个其他企业直接或间接控制,但能够对其施加重大影响时,也应将其纳入合并范围。
当一个企业与其他企业有一项或多项共同控制的安排时,也需要将这些企业纳入合并范围。
合并范围的确定还应考虑到关联企业和共同经营安排等因素。
在实践中,企业合并会计报表的合并范围问题往往比较复杂。
有些情况下,企业之间的控制关系不够明确,或者存在被合并方企业的权益被稀释的情况,这就涉及到对控制关系的判断和信息披露的问题。
不同司法管辖区对控制定义和标准的差异也会对合并范围的确定产生影响。
需要依据具体情况做出合理的判断,并遵循适用的会计准则和法规。
关于合并范围问题的案例探讨,可以以国内外一些大型跨国企业的合并为例。
2015年德国化工巨头巴斯夫(BASF)收购美国化工公司Pronova BioPharma(PBP),成立了一家新公司,因此需要将PBP纳入合并范围。
PBP并不是BASF控制的子公司,而是一个相对独立的企业。
在这种情况下,合并范围的确定需要综合考虑控制和影响两个因素。
根据相关信息披露,BASF通过银行贷款对PBP进行了收购,同时在董事会中任命了自己的高管成员,这表明BASF对PBP有着较大程度的控制和影响。
合并会计报表的合并范围探讨

合并会计报表的合并范围探讨一、引言合并会计报表是指一个母公司对其控制的子公司的财务状况、经营成果和现金流量等进行合并的财务报表。
而合并范围是指在编制合并财务报表时需要包括哪些子公司。
合并范围的确定对于合并会计报表的准确性和可靠性具有重要意义。
本文将围绕合并会计报表的合并范围进行探讨,分析合并范围的主要原则和方法,并结合实际案例进行讨论。
二、合并范围的主要原则在确定合并范围时,需要遵循以下主要原则:1. 控制原则:根据《企业会计准则》的规定,控制是指一个企业对另一个企业的资产的支配及对其财务和经营政策的影响。
在确定合并范围时,需要明确母公司对子公司的实际控制情况,只有实际控制的子公司才应纳入合并范围。
2. 独立性原则:合并范围应包括母公司和其控制的所有子公司,但对于部分控制或共同控制的公司,需要根据具体情况进行认定,避免包括无需纳入合并范围的公司。
3. 一体原则:在合并范围内的所有子公司应当视为一个整体进行合并,而不是分别列示各个子公司的财务报表。
4. 一致性原则:合并范围的确定应当保持一致性,即在不同会计期间应当采用相同的合并范围原则,避免因变更合并范围而影响合并报表的可比性。
三、合并范围的确定方法在确定合并范围时,应当采用以下方法:1. 控制权评估法:母公司需要评估自己对各个子公司的实际控制情况,包括股权比例、董事会成员、财务政策等方面的控制权力,并根据评估结果确定合并范围。
2. 隐性控制法:对于一些没有明显表现出控制权力的子公司,需要进行深入分析,考虑隐性控制权力,如重要关联交易、管理人员关系等方面的影响。
3. 可变利益法:一些股东可能拥有可变利益,即使其持股比例不高,但通过其他方式可以对公司产生实质性的影响,应当视为控制关系并纳入合并范围。
4. 法律程序法:根据当地法律法规和会计准则的要求,确定合并范围应当符合相关的法律程序,遵守合并报表编制的法定要求。
四、案例分析以某公司为例,该公司拥有A、B两家子公司,其中对A公司拥有60%的股权,对B公司拥有40%的股权。
关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨

关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨企业合并是指两个或多个企业通过某种方式合并成为一个企业的过程。
在合并后,合并方通常会发布企业合并会计报表,以反映合并后企业的财务状况和业绩。
在确定合并会计报表中的合并范围时,会涉及一些问题和挑战。
合并会计报表的合并范围是指被合并方的资产、负债、股东权益和收入、费用的一系列权益项目的界定和确认。
合并范围的确定需要考虑多个因素,包括被合并方是否满足被合并企业的标准,合并后企业是否能够控制被合并方,并且能否获得经济利益。
在合并范围的确定过程中,会遇到以下几个主要问题:1. 控制权的界定:被合并方是否被合并企业控制,通常需要考虑是否有控制权的单一或支配性股东,以及是否有控制权的表决权。
还需要考虑其他因素,如合并企业对被合并方的引导决策能力等。
2. 经济利益的获得:合并会计报表的合并范围还需要考虑到合并企业是否能够获得被合并方的经济利益。
这包括能否获得被合并方的利润、现金流以及其他财务资源。
3. 可衡量性原则:合并会计报表的合并范围还需要满足会计准则中的可衡量性原则。
即被合并方的资产、负债和收益、费用的价值能够被可靠地计量和确认。
为了解决这些问题,现实中出现了许多案例,下面将以几个案例来探讨合并会计报表的合并范围问题。
1. 企业A以购买企业B的股权的方式实施合并。
根据合并后企业A的财务报表,企业B的资产和负债已经纳入合并会计报表,因此认为合并范围已经确定。
但根据合并后企业A 对企业B的实际控制情况以及能否获得企业B的经济利益,可能需要重新评估合并范围。
3. 企业E以换股的方式合并企业F,通过发行股票的方式换取被合并方的股权。
根据合并后企业E的财务报表,企业F的资产和负债已经纳入合并会计报表。
但由于换股的比例和市场价格的波动,需要对合并范围进行进一步评估和调整。
通过这些案例,我们可以看到,在确定合并会计报表的合并范围时,需要综合考虑多个因素,并在实际情况下进行灵活的评估和调整。
关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨

关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨随着全球经济一体化的进程加快,企业合并越来越成为一种常见的商业行为。
企业合并不仅能够提高企业的竞争力和市场份额,也可以带来规模效益和资源共享。
在合并后,企业会计报表的合并范围成为一个重要问题,涉及到合并会计报告的准确性和客观性。
本文将就关于企业合并会计报表的合并范围问题进行探讨,并结合相关案例进行分析。
企业合并会计报表的合并范围是指在进行企业合并会计报表编制时,应该纳入到合并报表中的子公司、联营企业和合营企业的范围。
根据《企业会计准则》(2013年修订版)第33号和《国际财务报告准则》第10号的规定,合并范围的确定涉及到以下几个方面的问题。
1. 控制权的判断企业合并报表的合并范围首先需要明确各参与方之间的控制关系。
根据《企业会计准则》和《国际财务报告准则》,当一个企业能够对其他企业产生控制时,就应当将其纳入合并范围中。
控制关系可以通过持股比例、股东协议、董事会权力等方面来判断,但最终的核心问题是确定实际控制的主体。
2. 投资者利益的保护在确定合并范围时,应该考虑到对投资者利益的保护。
一些企业可能通过各种复杂的所有权结构来隐藏控制关系,以规避相关法规和税收规定,从而损害了投资者的利益。
在合并范围的确定过程中,应该综合考虑各种实际情况,以保护投资者的利益为出发点。
3. 财务信息的真实性和可比性合并范围的确定需要保证合并报表的财务信息的真实性和可比性。
如果将一些不够重要的企业纳入到合并范围中,可能会使合并报表的财务信息产生偏差,影响投资者和利益相关方对企业的真实情况的判断。
在确定合并范围时,应该注重财务信息的准确性,保证财务报表的可比性。
二、相关案例探讨1. 华为收购交大传媒2019年,华为公司宣布以28亿元人民币收购上海交通大学控股的交大传媒。
在收购完成后,根据《企业会计准则》,华为公司将交大传媒纳入到合并范围中,编制了合并财务报表。
这一案例引发了广泛的讨论,涉及到了合并范围的确定问题。
浅析企业合并财务报表中合并范围在新旧会计准则下的差异

浅析企业合并财务报表中合并范围在新旧会计准则下的差异作者:赖蓉来源:《环球市场》2018年第27期摘要:自党的十八大报告中提出大力发展混合所有制经济后,我国企业间的合并越演越烈,进而催生出合并财务报表最新的准则,这是我国在合并财务报表问题上一次比较大的改革。
本文主要针对新旧会计准则下合并财务报表中合并范围的差异进行比较分析。
关键词:合并财务报表;合并范围;准则差异随着市场经济的飞速发展和宏观政策的有效刺激,企业之间的并购越来越复杂,2006年发布的合并财务报表准则,已不适应我国企业发展的需要。
财政部为推动企业的发展和实现我国企业会计准则逐渐和国际财务报告准则接轨,2014年2月发布了新的《企业会计准则第33号合并财务报表》,这次准则的修订影响比较大的是对合并范围的调整。
一、“控制”定义的差异原准则规定的“控制”是从三个方面来阐述其概念:第一个是拥有被投资方的权力;第二个是企业获得可变回报的方法可以是通过参与被投资企业的相关活动;第三是有能力运用权力来左右可变回报的价值。
具体的说就是,投资方在判断能否控制被投资方时,应该结合实际发生的情况,只有投资者同时具备上述三个要素时,投资者才能够控制被投资方,但是当上述“控制”三要素中的其中一个或者有多个发生变化时,投资者就必须重新进行判断,来决定自身是否真的具有控制权。
2014版准则对上述规定进行了一些调整,主要体现如下:第一,引入实质性控制的概念。
实质性控制的定义是指投资者在没有持有被投资方50%以上表决权情况下依然能够取得被投资方的控制权。
例如甲公司仅仅只有乙公司40%的表决权,但是甲公司能够通过影响其他股东,从而致使乙公司的决策受到影响,这个时候可认为甲公司对乙公司是有控制权的,即实质性控制。
第二,引入实质性权利和保护性权力的概念。
新的准则没有对原准则进行大幅度的修改,不过增添了新的概念,如增加了实质性权利的概念。
新准则规定投资者判断是不是拥有对被投资方的权力的标准为当前是不是有能力行使自己的可行权利。
合并会计报表的合并范围探讨

合并会计报表的合并范围探讨合并会计报表是指在进行财务报告时,将母公司和其控制的子公司、联营企业、合营企业等合并计算的会计报表。
在编制合并会计报表时,合并范围的确定非常重要,它直接影响到合并报表的准确性和真实性。
本文将探讨合并会计报表的合并范围,以及在确定合并范围时涉及的相关问题。
合并范围的确定是合并会计报表编制的基础。
合并范围包括哪些公司,需要根据企业的控制关系来确定。
根据《企业会计准则》的规定,控制是指一个企业对另一个企业具有决定其财务和经营政策的能力。
具体来说,当一个企业持有另一个企业股权超过50%时,通常会被认为具有对该企业的控制能力。
在确定合并范围时,还需要考虑到控制能力的获得方式,比如通过股权投资、协议书或其他形式来获取控制权的情况。
在确定合并范围时,还需要考虑到跨国企业、跨行业企业和其他特殊情况。
跨国企业拥有多个子公司,这些子公司可能分布在不同的国家和地区,受到不同的法律、税收政策等的影响。
在这种情况下,需要审慎考虑合并范围的确定,以保证合并报表的准确性和真实性。
跨行业企业可能涉足不同的产业领域,面临不同的市场竞争和风险,因此需要谨慎确定合并范围,避免将一些不相关的企业纳入合并范围。
其他特殊情况如特许经营、股权投资等也需要特别关注,这些情况可能对合并范围的确定产生影响。
在确定合并范围时,还需要考虑到合并会计报表的编制目的和使用者的需求。
合并会计报表是为了展示母公司及其子公司、联营企业、合营企业等企业集团整体的财务状况和经营成果而编制的,其主要使用者包括投资者、债权人、管理者等。
在确定合并范围时,需要考虑到这些使用者的需求,确保合并报表能够满足其对企业集团整体财务状况和经营成果的了解和分析。
在确定合并范围时,还需要考虑到合并报表的合并方法和会计处理。
合并报表的合并方法包括购买法和股权法两种,不同的合并方法会对合并范围的确定产生影响。
购买法要求对被投资公司的全部资产和负债进行清算,而股权法则要求按照被投资公司的净资产进行合并。
关于合并会计报表范围标准的探讨_以Y上市公司为例
多年来经营情况看, 一直由外方委派的经营层实际控制和运作, 再 加上香港安昌和中行国际委派的董事仍是行动一致人,所以 . 公 司经营层由外方控制的事实并没有随着 - 上市公司持股比例的 增 加而发生变化 #; 其次 - 上市公司对 . 公司的投资、 抽资以及后来 . 公司对 - 上市公司的诉讼来看,从 - 上市公司作为 . 公司 的 股 东 , 并未对其生产和财务提供相应的支持,反而由于未能按期还款而 进一步反映出 - 上市公司在 . 被其视为子公司的 . 公司诉诸法院, 公司中并不具有实质控制权;最后 - 上市公司委派财务总监实 际 并未在 . 公司上班, 财务工作实际上由公司财务副总监周某负责。 可见, - 公司合并 . 公司报表是没有依据的。虽然 . 公司章程或 协 议没有明确规定由外方控制,但事实上外方能控制 . 公司财务和 经营政策, 依据会 计 核 算 的“ 实 质 重 于 形 式 原 则 ” (《 企 业 会 计 制 企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计 度 》第 **条 规 定 : 核算,而不应当仅仅是按照它们的法律形式作为会计核算的依 据), - 公司将 . 公司纳入合并会计报表范围是缺乏依据的。 注释: 收入锐减 , 因此急需将报 $/%%(年 - 公司之经营是难以为继, 表打扮打扮, 而 . 公司就非常合适充当这个角色, 它有较高的收入 元, 占 总 资 产 的 /+&; 主营 和资产额, /%%(年 . 公 司 资 产 /+),/$"0+ 元 , 占 主 营 业 务 收 入 的 )(&。 /%%)年 资 产 业 务 收 入 *%%,*"*(% 元, 占总资产的 ($&; 虚增主营业务收入 *%)+0)**" 元, 占 (/$)*($,( 主营业务收入的 0+&。将 . 公司合并以后, 可以极大 提 高 - 公 司 的 报表吸引力。 并 !123/0认为,控制是一种统驭某个实体财务和经营政策、 借此从该实体的经营活动中获取利益的权利。应该符合以下三个 标准: (一)权利标准 , 即必须能够决定实体的战略融资和经营政 策; ( 二 )获 利 标 准 , 即必须能够取得实体创造的利益; (三) “结 合 ”标 准( 上 述 两 项 标 准 的 结 合 ), 即必须能够用以上权利来增 加、 保持或保护实体所创造的利益。 第 一 大 股 东 具 有“ 实 质 控 制 权 ”, 但有相反证据 " 一般认 为 , 除外, “实质控制权”是“ 最 强 控 制 权 ”, 也就是说, 在所有的股东 中, 具有“实质控制权”一方比其他任何一方对被投资企业都有更 强的控制权, 一家被投 资 企 业 只 能 存 在 一 个“ 实 质 控 制 ”方 , 不存 在两个实质控制方。 那么根据《暂行规 # 如果 - 上市公司再增持 . 公司 *&的股份, 定》有关合并范围的定量标准, 即使 - 上市公司对 . 公司仍然没有 实际控制权, - 上市公司还是可以合并 . 公司。笔者认为这显然违 背了“实质重于形 式 原 则 ”, 建议财政部对合并范围作出反应, 当 导致 前 这 种“ $%&”定 量 标 准 正 如 安 然 事 件 中 的“ 4&”问 题 一 样 , 会计报表编制者及审计师拘泥于定量标准, 忽略了定性标准, 导致 了当前“花钱买报表”现象泛滥成灾。 财政部应该对控制权作出更 多的原则性规范, 突出合并的实质在于控制, 即母公司不持有其过 半数以上的权益性 资 本 但 对 其 具 有 实 质 性 控 制 权 的 被 投 资 企 业 , 原则上应合并,但在中国特殊的环境下宜对持股比例限定一个底 线,否则可能会让少数股权通过所谓实质控制权而达到合并报表 的目的, 但实际上却分不到股利。 (编辑 李泽国)
合并会计报表的合并范围探讨
合并会计报表的合并范围探讨合并会计报表是指在母公司及其子公司之间进行的财务合并,旨在反映出集团公司整体的财务状况和经营成果。
由于合并会计报表所覆盖的范围较广,涉及到多个单位和多种收支情况,因此确定合并会计报表的合并范围具有重要的意义和深远的影响。
首先,确定合并会计报表的合并范围需要全面考虑集团公司的生产经营特点。
集团公司由母公司和其控制的子公司组成,其中有些子公司的业务与母公司的主业无关,只是为了形成产业链的完善而存在,这种子公司的业务往往不涉及到财务收支,因此在确定合并会计报表的合并范围时不应该被计入其中。
而有些子公司则是母公司的重要贡献者,其业务所创造的价值直接影响到集团公司的经营成果,因此这些子公司应该被计入合并会计报表的合并范围中。
其次,确定合并会计报表的合并范围还需要考虑财务报表的覆盖区域。
按照会计准则规定,合并会计报表应该包括母公司以及其控制的子公司,而不包括被母公司共同控制或投资的公司、联营企业和合营企业等。
因此,在确定合并会计报表的合并范围时,需要明确母子公司之间控制关系的范围和程度,确保报表完全覆盖了被控制的子公司,避免遗漏或误算。
最后,确定合并会计报表的合并范围还要考虑法律法规和出具财务报表的国家政策。
合并会计报表是一种重要的财务报表,标志着整个集团公司的经营成果和业务实绩,因此要求其合并范围必须严格依照相关法律法规和政策要求。
例如,一些国家规定上市公司必须对全球子公司的业务进行披露,因此在编制合并会计报表时必须将所有全球子公司的财务状况计入其中。
总之,在确定合并会计报表的合并范围时,必须全面、深入地分析集团公司的生产经营特点,综合考虑财务报表的覆盖范围和法律法规的要求,才能保证合并会计报表的准确性和可靠性,真实反映出集团公司的整体财务状况和经营成果。
新会计准则下合并财务报表合并范围的对比
新会计准则下合并财务报表合并范围的对比随着新会计准则的实施,合并财务报表的合并范围发生了一些变化。
本文将分别比较新旧会计准则下的合并范围,并分析其影响。
在旧会计准则下,合并财务报表的合并范围主要基于控制关系。
具体地,在以下情况下,公司将被视为对被合并公司具有控制关系:1. 拥有被合并公司股东的控制权或表决权;2. 其它形式的投资关系能够使被合并公司受到实际控制。
此外,在旧会计准则下,如果被合并公司的股权分散,没有出现表决权的情况,且被合并公司没有股东占有优势,则不具备合并范围。
1. 与被合并公司存在母公司-子公司关系的,无论是否直接拥有被合并公司的表决权;2. 拥有被合并公司股权或表决权,能够对被合并公司经营活动产生显著影响;需要注意的是,新会计准则中的第一点,“母子公司关系”,是一个新概念。
它与旧会计准则下的“控制关系”相似,但包含更多元素。
具体来说,如果被合并公司是公司的子公司,则该公司将具有控制关系。
同时,如果被合并公司是与公司母公司有同一个母公司的子公司,则该公司也将视为具有控制关系。
这意味着,除了直接控制被合并公司外,它的子公司也一样可以影响合并范围的确定。
影响分析新会计准则对合并财务报表的合并范围进行了明确规定,消除了旧会计准则可能存在的盲区和不一致性。
此外,新会计准则下的合并范围更加广泛,可以包括更多的公司。
这为投资者提供了更为全面的信息,帮助他们更好地理解公司的整体情况。
然而,这也给公司带来了一些挑战。
在制定合并决策和报表编制过程中,公司需要更多地了解和考虑控制关系的各种可能性。
同时,需要注意的是,在新会计准则下,即使公司没有直接控制被合并公司,只要它具有母公司或同一母公司下的子公司,则也可能与其被视为具有控制关系。
综上所述,新会计准则下的合并财务报表合并范围与旧会计准则在原则上是一致的,但具有更多详细规定,带来了更为全面的信息。
同时,它也要求公司更为深入地了解控制关系,更加谨慎地制定合并决策和编制财务报表。
关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨
关于企业合并会计报表的合并范围问题及相关案例探讨企业合并是指两个或多个独立的企业经过某种方式合并为一个企业的行为。
合并后的企业在会计报表中需要进行合并范围的确定,即决定哪些企业应该纳入合并报表中。
本文将探讨关于企业合并会计报表的合并范围问题,并给出相关案例。
确定合并范围需要考虑的因素包括法律形式、控制关系和商业实质。
法律形式指的是企业合并的法律形式,例如通过合并协议、收购交易、股权交换等方式。
控制关系指的是一个企业是否能够对另一个企业的财务和经营活动产生决定性影响。
商业实质指的是企业合并后是否形成一个整体经济实体,是否实现经济利益共享等。
在实践中,常见的合并范围问题包括以下几种情况:1. 100%控制:当一个企业完全控制另一个企业时,被控制企业应纳入合并报表中。
公司A持有公司B全部股权,可以控制B公司的财务和经营活动,那么B公司就应该被纳入A 公司的合并报表中。
3. 利益共享:当企业之间形成利益共享关系时,需要考虑是否纳入合并报表。
公司A 和公司B共同经营一个项目,两者通过项目分享经济利益,那么项目所涉及的财务和经营活动应该被纳入A公司和B公司的合并报表中。
下面通过一个案例来说明合并范围的具体问题:案例:公司A拟收购公司B的50%股权,同时公司A和公司B将共同经营一个项目,两者将分享项目所产生的利益。
根据上述情况,可以得出合并范围的决定如下:1. 公司A应该纳入合并报表,因为公司A将通过收购控制公司B的财务和经营活动。
企业合并会计报表的合并范围是一个需要综合考虑法律形式、控制关系和商业实质的问题。
在实践中,需要根据具体情况确定合并报表中纳入的企业和项目,确保合并报表的准确和完整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析上市公司合并会计报表合并范围变动 摘要:近年来,上市公司因购买、处置子公司等行为而引起的股权结构变动屡见不鲜,由此导致连续编制合并报表时合并范围的频繁变动。而合并范围的改变,使各期连续编制的合并报表所反映的会计主体范围不相同,从而导致各期合并报表会计信息间的不可比和不连续,使得本来就存在失真成分的个别报表会计信息在合并后产生再次失真。目前对于合并范围确定的相关规范都属于原则性的,弹性很大,很容易被操纵。本文抽取部分上市公司作为样本,运用实证分析的方法,探讨了合并范围变动的手段和影响,并提出规范合并范围变动操作的对策。 关键词:上市公司;合并会计报表;合并范围变动;会计操纵;实证分析 Abstract: In recent years, to be listed because of purchased the stockholder’s rights structure which, behaviors and so on handling subsidiary pany caused to change mon, from this caused established when continuously the bined statements to merge the scope frequent change. But merges the scope change, the accounting subject scope which causes various issue to establish the bined statements which reflected not to be the same continuously, thus causes various phase of bined statements accounting information not to be possible and is not continual than, causes originally on the existence distortion ingredient individual report form accounting information after the merge produces distorts once more. At present belongs to the sense of principle regarding the merge scope definite related standard, the elasticity is very big, is operated very easily. This article extracts the part To be listed to take the sample, the utilization empirical analysis method, has discussed the merge scope change method and the influence, and proposes the standard merge scope change operation countermeasure. key word: To be listed; Merge fiscal statement; Merge scope change; Accountant operates; Empirical analysis 前言 合并报表作为集团规定编制的正式会计报表,需要反映集团综合业绩,其真实性直接影响到报表使用者据此作出的判断和决策是否正确。近年来,上市公司购买、处置子公司等行为而引起的产权结构变动事件频频发生,使得连续编制合并报表时合并范围的频繁变动。而合并范围的改变,使各期编制的合并报表所反映的会计主体范围不一致,从而导致各期合并报表所反映的会计信息失去了可比性和一贯性,这就使本已可能失真的个别报表会计信息在合并后再次产生失真。 目前,我国会计制度和会计准则对于合并范围确定的相关规范都属于原则性的,弹性很大,留有较大的会计操作空间,很容易被利用操纵利润。因此,当前亟需规范合并范围变动的操作,以限制部分上市公司利用合并会计报表合并范围的变动来调节利润的不当行为。 一、合并会计报表编制中合并范围确定的一般规定 根据《合并会计报表暂行规定》(简称《暂行规定》),编制合并会计报表时,应该将符合如下条件的子公司纳入合并会计报表的合并范围:1、母公司直接拥有、间接拥有、直接和间接拥有过半数以上的(不含半数)权益性资本的被投资;2、母公司虽然不持有被投资过半数以上的权益性资本,但母公司通过与被投资的其他投资者之间的协议持有该被投资半数以上有表决权的股份,或根据章程或协议有权控制的财务和经营决策,或有权任免董事会等类似权利机构的多数成员,或在董事会或类似权利机构会议上有半数以上投票权,即取得了该被投资的实际控制权,应当将该被投资作为母公司的子公司,纳入合并会计报表的合并范围。 但是,根据《暂行规定》和实质重于形式的会计原则,对于下列特殊情况的子公司,母公司可以不将下列子公司纳入合并范围:1、已经关停并转的子公司;2、按照破产程序已宣告被清理整顿的子公司;3、已经宣告破产的子公司;4、准备近期出售而短期持有其过半数以上权益性资本的子公司;5、非持续经营且所有者权益为负数的子公司;6、受所在国外汇管制或其他限制,资金调度受到限制的境外子公司。此外,依据《关于合并会计报表合并范围请示的复函》,当小规模子公司资产总额、销售收入及当期利润额按资产标准、销售收入标准和利润标准计算公司得出的比率均在10%以下时,根据重要性原则,该子公司可以不纳入合并范围。同时对于银行、信托、证券、保险等特殊行业的子公司,根据《会计准则》,可以不将其纳入合并范围。 二、对合并会计报表时合并范围变动的实证分析 为了了解和揭示我国上市公司在连续编制合并报表时合并范围的变动情况,我们抽样统计了80家上市公司20XX年-20XX年的年报数据,这些样本是在沪深股市中随机抽取的,覆盖的行业包括:科技、制药、能源、建筑、汽车、服装、房地产、机电、IT、服务、农业、化工、机场、港口等。其中,深市20家、沪市60家,ST公司13家[],样本量超过两市上市公司总数量的5%.在统计分析合并范围变动情况的过程中,我们查阅了样本公司20XX年-20XX年的年度报告,比较了各年度的主要会计数据、主要控股子公司的基本情况和经营业绩、合并范围变动的原因、长期股权投资等相关资料,通过整理分析,得到了80家上市公司合并范围变动情况、变动对利润的影响情况以及各种变更理由的综合数据(见表1、表2)。 根据对样本的统计结果(见表1),这三年分别仅有35%、%、%的上市公司的合并范围没有发生变动,而合并范围发生变动的公司每年都占2/3.其中合并范围扩大(即仅增加合并子公司)的情形所占比重较大,并呈现上升的趋势,至20XX年有50%的公司扩大了合并范围;而合并范围缩小(即仅减少合并子公司)的情形较少,仅占10%左右;在同一年中既有增加合并子公司、又有减少的情形也不太多,占到10%~25%.此外,从整体来看,在80家样本中,连续三年合并范围均无变动的只有5家,仅占%;连续两年无变动的仅 11家,占%.从上面的数字可以很清楚地看出,上市公司连续编制合并会计报表时合并范围发生变动是非常普遍和频繁的。 表1 80家上市公司合并范围变动的基本情况统计 年度 20XX 20XX 20XX 个数 比例个数 比例个数比例 合并范围变动: 仅增加合并 子公司26 % 35 % 40 % 仅减少合并子公司 % 13 % % 两者均有 % 10 % 11 % 小 计 5265% 58 % 58 % 合并范围无变化% 22 % 22 % 合 计 80100%80 100%80 100% 表2合并范围变动对合并利润的影响情况统计[] 年 度20XX20XX 20XX 个数 比例个数 比例个数 比例 影响利润增加 13 % %% 影响利润减少 3 %%% 对利润无影响 2 %% % 合计 18 100%28100%27100% 未披露且无法查实 34 % 30 %% 根据我们所查实的数据(见表2)显示,在合并范围发生变动且已经在年报中披露变动对利润影响的样本公司中,由于合并范围发生变动,使得合并利润上升的情况占了绝大多数,三年均在70%以上,且略呈小幅增长趋势;而使得合并利润减少的情况约占到20%左右;对合并利润无影响的情形则越来越少,20XX年仅占 %.显然,这种使合并利润增减变动的现象不是个别的。我们可以推测,其中有不在少数的样本公司利用改变合并范围来操纵利润。 需要说明的是,在这三年合并范围发生变动的样本公司中,20XX年有34家、20XX年有30家、20XX年有31家未披露任何有关增减子公司的业绩情况,这些上市公司占全部合并范围变动的公司的比例均超过50%[],从而使我们无法查实合并范围变动对合并利润的影响情况,这说明上市公司在合并范围变动的披露上是很不规范和随意的。三、对合并会计报表变动合并范围手段的实证分析 通过实证分析我们发现:上市公司在编制合并会计报表时,对合并范围的的认定有较大的,在操作上存在着较大的主观性和随意性,其动机不一,手法多种多样。 我们对上述80家样本公司中改变合并范围的各种手段或理由作了统计分析(由于篇幅所限统计表有关数据从略),发现通过股权收购(或转让)而取得(或失去)控制权,从而将子公司纳入(或退出)合并范围的方式占到1/3左右;而通过投资新设立子公司的情形也占到20%以上。下面,我们对一些上市公司比较典型的操纵变更会计报表合并范围的手法和动机作些具体分析: 1.收购其他公司部分或全部股权,使其成为控股子公司,扩大合并范围。 与投资新设子公司时间周期长、见效慢相比,收购有盈利能力公司就可以达到立竿见影的效果,这也是ST类公司迅速扭亏为盈的法宝之一。如ST天龙(600234),于20XX年出资4500万元,收购珠海市金正电子工业有限公司90%股权,自20XX年7月1日起该公司纳入合并范围,当年实现销售收入29161万元、净利润2979万元,使得ST天龙20XX年扭亏为盈,净利润达万元。 2.转让所持有控股子公司的部分或全部股权,缩小会计报表合并范围。 一些上市公司为了产业转型和盈余管理的目的,通常会把一些不符合上市公司产业目标或者盈利能力差的子公司的股权转让出去,从而达到不纳入合并范围的目的。如果有的子公司亏损较大的话,不纳入合并范围显然就减少了一块亏损源。如工大高新(600701),于20XX年12月以协议出让方式,将所属全资子公司哈尔滨哈飞农用车制造厂整体出售,实现股权转让收益元,占报告期利润总额%,但该子公司20XX年净利润为 -1150万元;从工大高新20XX年合并利润仅为1866万元来看,这一转让行为使其减少了亏损源,免遭账面亏损的厄运。