家族企业传承过程中的代际冲突——基于三个家族企业的案例研究
家族企业代际传承的经济后果研究--基于福耀玻璃收购福建三峰的案例分析

财经管理现代商贸工业2020年第1期110㊀㊀基金项目:国家自然科学基金青年项目:审计报告中披露关键审计事项的经济后果研究(71802177);国家自然科学基金青年项目: 家族意图异质性与企业创新:基于经济政策不确定性视角 (71602179).作者简介:陆行(1994-),男,浙江宁波人,浙江财经大学会计学院硕士研究生,研究方向:公司治理与会计理论;傅颀(1979-),女,浙江绍兴人,管理学博士,浙江财经大学会计学院,教授,硕士生导师,研究方向:公司治理与会计理论.家族企业代际传承的经济后果研究基于福耀玻璃收购福建三峰的案例分析陆㊀行㊀傅㊀颀(浙江财经大学会计学院,浙江杭州310018)摘㊀要:以沪市A 股上市公司福耀玻璃为例,基于2018年年中收购接班人曹晖创办的福建三锋集团事件,对家族企业代际传承阶段由参与管理进入共同管理展开的经济后果进行分析.研究表明,接班人通过自身创业所累积的经验和技能是有利于家族企业的代际传承,共同管理阶段中向外界明确接班人的身份及传承地位的正统性对家族企业是有利的,也能够发挥出交班人的辅助作用,家族企业本身会为代际传承阶段的转换创造风险相对较小的环境.关键词:家族企业;代际传承;企业绩效中图分类号:F 23㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :10.19311/j .c n k i .1672G3198.2020.01.0530㊀引言回顾最近几年,家族企业对中国经济贡献率逐步上升,国家也愈加重视民营经济.民营企业家作为创一代奋斗三十载,走到了需要考虑企业传承的十字路口上.范博宏(2012)定义2012年为 中国家族元年 .从这一年起,中国的民营企业陆续将进入传承阶段.根据范学者的研究表明,企业创始人在完全退出企业前5年内,家族企业的市值平均下跌了60%,并且这一情况在传承完成后未得到好转.由此可见,传承问题实乃华人企业的一大难题.中国的传统文化中, 家文化 作为一种文化信念到今日仍然影响着中国社会.所谓的差序格局,即亲缘关系的远近,在家族的发展过程中存在着近者越亲,远者渐远的现象.父辈创造的企业帝国理应由下一代继承,余向前(2010)认为子承父业是适合当前中国家族的主流传承模式.基于此,本文选择的案例企业是位于福建省福清市的福耀玻璃,作为传承人的企业创始人曹德旺先生对自己长子曹晖的接班意愿非常强烈,特别是发生在2018年的福耀玻璃收购曹辉创立的福建三锋集团公司的事件,表明曹老先生将儿子作为正统接班人的决心.家族企业的代际传承按照继承人参与家族企业经营管理的程度可以分为 参与管理 ㊁ 共同管理 ㊁ 接收管理 , 参与管理 是继承人进入家族企业担任职务,但是并没有经营管理权,不能参与到家族企业的重要经营活动中. 共同管理 是传承人担任董事长,继承人担任总经理㊁总裁等关键职位,两人共同管理家族企业.是本文认为并购福建三锋的事件标志着福耀玻璃的传承阶段从 参与管理 转变为 共同管理 ,研究该事件可以为同样处于传承阶段转变的家族企业提供借鉴.1㊀公司概况与传承进程福耀玻璃工业集团股份有限公司(以下简称 福耀玻璃 ),从上世纪八十年代末注册成立至今,已经发展为国内最具规模㊁技术水平最高㊁出口量最大的汽车玻璃生产供应商,近几年 创一代 曹德旺老先生在公开场合不止一次提及了福耀玻璃的传承问题.因此,福耀玻璃收购福建三锋可以代表福耀玻璃传承的最新进展,其所具备的时效性具有研究价值.1993年公司在上海交易所挂牌上市,目前福耀玻璃的家族持股情况为曹德旺持股16.95%(曹德旺及其妻子陈凤英合计),担任董事长,其子曹晖持股0.48%,担任副董事长.曹晖自1999年8月成为董事,2006年9月担任总经理,2015年7月辞去总经理一职,2015年8月成为副董事长,原本应该认为自该时点开始福耀玻璃的传承阶段从 参与管理 进入到 共同管理 ,但是曹晖成为副董的契机是其离职外出独自创业,曹德旺不想儿子因为单独创业而与公司管理渐行渐远,让儿子担任名义上的副总也是希望儿子仍然能够参与管理,而在2018年6月全资收购儿子创立的福建三锋表明曹德旺正式希望儿子回来接手福耀玻璃,为其接班铺路,并且福建三锋的主营业务是汽车零部件㊁模具和饰件的生产销售以及汽车玻璃相关的辅助服务,与福耀玻璃存在产业链上下游的关系,既可以规避关联交易,也是对家族企业跨代资源的一次战略整合.因此,本文认为2018年6月是福耀玻璃进入企业传承的 共同管理 阶段,标志事件就是福耀玻璃收购福建三锋,曹德旺也多现代商贸工业2020年第1期111㊀次表示将把自己的董事长之职让位于儿子曹辉,权力交替的预兆进一步提供了福耀玻璃进入 共同管理 阶段的证据.2㊀福耀玻璃代际传承的经济后果2.1㊀公司的战略变革福耀玻璃是致力于其全球化经营策略,但是以并购作为转折点,在代际传承进入 共同管理 阶段后,全球化经营战略内部的资源分配却发生了变化.福耀玻璃认为从中长期看,中国的汽车普及率还比较低,汽车工业从速度发展转变为质量发展,作为汽车玻璃行业的龙头企业,在原本领先的市场份额的基础上,进一步开拓市场的速度逐渐趋于缓慢.福耀玻璃收购福建三锋可以纵深拓展汽车配件领域,完善产业链,形成系统化的产业优势 护城河 ,提升附加值;进一步提升效率,发挥业务协同效应;减少公司和福建三锋集团及其子公司的关联交易,进一步完善公司治理.但是上述好处对福耀玻璃目前的国内市场影响有限.最重要的是随着曹晖接班人身份的正式确立,福耀玻璃也将自己的发展重心置于海外市场,进一步发展自身的全球化经营战略.表1㊀2014年福耀玻璃尚处于建设期的项目项目名称项目金额项目进度通辽浮法玻璃项目830,000,00098%俄罗斯汽车玻璃项目1,296,320,00070%美国浮法玻璃项目1,231,940,00045%美国汽车玻璃项目1,227,900,00019%㊀㊀表1显示,美国是福耀玻璃非常重要的海外市场,曹德旺曾说: 玻璃行业是从美国转出来的. 全世界只有中国人在做玻璃,不愁美国人不向福耀玻璃下订单,在福耀玻璃刚进入美国市场时曹晖就临危受命,出任总经理亲自主政,在回国任职前在美国待了整整11年之久,在美国的经历让曹晖积累了大量的经验.同时也是曹德旺先生出于培养继承人的缘故,让曹晖在福耀玻璃全球化经营战略的第一线开疆扩土.但是在特朗普总统上台后,美国想要恢复自己制造大国的身份,将诸多原先转出的高劳动密集型的产业逐步迁回国内,因此在未来福耀玻璃在美国的竞争将会加聚,为了应对将来将要面对的挑战,熟悉美国市场的曹晖在公司的话语权会愈加关键,确立其继承人的地位,在未来挑起整个福耀玻璃的大业,其战略意义就在此.2.2㊀收购前后治理结构变化福耀玻璃的治理层结构近三年有过变动,首先是 参与管理 阶段,曹晖离开福耀玻璃单独创业,作为接班人离开公司的治理层对福耀玻璃来说是一个打击,另一个不能忽视的变动是时2017年任总经理左敏离开了福耀玻璃.左敏是在曹晖2015年离职后出任总经理,原本就是曹德旺一手培养的高管,也有过独自创业的经历,此番接替曹晖的职位,可见左敏深得曹德旺的赏识,业务能力得到了认可.但是联系到今日福耀玻璃收购福建三锋,曹德旺为儿子曹晖接班铺路,可见左敏的离开也是曹老先生自己的决策, 不想把企业交给外人,最好是自己的孩子能够接班 ,曹老先生的心声也反映出中国众多家族企业的创一代在面对传承问题时的态度,曹德旺给出了明确的答案,在职业经理人和 儿子 中选择了后者,另一方面联系到前文提及的福耀玻璃的全球化战略布局,2017年福耀玻璃的海外业务正在处于爬坡期,这一点上曹晖确实比左敏更加适合.尽管左敏的离开发生在并购之前,但是该事件与福耀玻璃收购福建三锋以及曹晖的回归的联系不可否认.接替左敏担任总经理的是曹德旺的女婿叶舒,他也属于家族内部人员,他的上位可见曹德旺是完全准备将自己的公司托付给下一代, 一个女婿,一个儿子 ,曹氏家族在未来仍然能够对福耀玻璃保持控制和影响.曹晖回来之后担任副董事长,福耀玻璃的代际传承正式进入了 共同管理 阶段,并且公司在美国的影响力不断加大正是曹晖回归治理层之后的最好反映.图1㊀福耀玻璃2018年控制权股权结构图㊀㊀图1中曹德旺持有的股权比例的下降系福耀玻璃在2015年3月31日在港交所发行H 股而稀释了家族控制股权,但是更应该关注到2018年曹晖回归福耀玻璃后,首次出现在家族股权持有人的名单之中,0.48的财经管理现代商贸工业2020年第1期112㊀㊀股权原先是曹德旺通过鸿侨海外间接持有的,现在被转交到了曹晖的手上,尽管持有的比例不足1%,但是曹晖正式拥有股份进一步为他作为福耀玻璃的正统接班人提供了支持,在股权上具备了合法性.2.3㊀收购前后经营和财务情况对比将福耀玻璃收购福建三锋作为家族企业代际传承由 参与管理 进入 共同管理 的标志,虽然 共同管理 的期限在2018年只有短短的半年,但是对比2017-2018年福耀玻璃的经营和财务数据,仍然可以发现公司战略的变化,并且考虑到接班人曹晖的独自创业也会对福耀玻璃的战略产生影响,分析的时间跨度包括2015-2018年,数据均来自年报手工整理.2.3.1㊀营业收入分析表2㊀福耀玻璃近三年收入按地区分类情况年份201820172016国内收入总额11,571,725,50211,572,353,52610,674,756,150国内收入同比增长-0.01%8.41%21.36%国外收入总额8,312,113,4726,618,560,4595,615,810,754国外收入同比增长25.59%17.86%25.44%㊀㊀福耀玻璃清晰地认识到全球汽车工业每年平稳增长,中国的汽车市场随着国家经济发展和居民收入及消费能力的提升,也存在着上升空间,表2显示,福耀玻璃的主营业务收入在最近三年能够持续增长,并且在2018年前能够做到国内㊁国外双增长,但是2018年的国内收入与2017年基本持平,增长的部分基本来自国外市场.同时国外市场的收入的增长率近三年均高于国内收入的增长,国内收入和国外收入的差距越来越小,可见福耀玻璃的战略方向从原本的国内国外齐头并进转为重点实施海外战略. 共同管理 阶段曹晖建立起自身的合法权威,辐射带动福耀玻璃在海外执行经营全球化的战略.在这一点上体现出 参与管理 与 共同管理 的差别.福耀玻璃的海外业务扩张,除与企业成长战略相匹配外,也符合二代 传与创 的传承口味.可见,2018年开始曹晖在公司战略发展层面的话语权的提升,体现 父子 共同管理的特征.2.3.2㊀投资情况分析表3㊀福耀玻璃近三年研发支出情况年份201820172016研发支出(元)887,721,987803,441,192727,586,099同比增长10.49%10.43%22.72%㊀㊀福耀玻璃作为汽车玻璃行业的龙头,新产品的研发是其保持竞争力的一项源泉,是公司最关键的投资活动,表3显示,福耀玻璃的研发投入近三年是持续增加的,但是2018及2017年的增长相较于2016年已经减少了一半.吴炯(2016)认为家族企业倾向于研发活动是基于其长期的创业导向,但是这种倾向在代际传承时会发生改变.考虑到研发创新具有很高的风险,家族企业创造风险相对较小的环境,期望代际传承过程能够平稳地过渡,因此研发支出的增长率降低.在参与管理 阶段,曹晖的独自创业是曹德旺始料未及,在接班人离开的这段期间,公司放缓了研发投入的增长是为了规避风险.随后在2018年福耀玻璃收购福建三锋,曹晖回归并且确定了曹晖作为接班人的正统地位, 共同管理 阶段的开始意味着福耀玻璃上下一心,代际传承阶段的战略变革开始逐步由继承人主导,为了保持公司的竞争力,同时也是正式管理福耀玻璃的开始,因此2018年的研发支出占比与上年基本持平.表4㊀福耀玻璃近三年重大在建工程期末余额年份201820172016美国浮法玻璃项目37,412,61260,930,09422,127,142美国汽车玻璃项目508,192,0221,027,337,6682,537,102,956天津汽车玻璃项目274,542,551395,622,631445,168,176苏州汽车玻璃项目657,411,87276,400,651㊀㊀除了创新投入,在长期资产的投入也是企业投资活动的重要表现,表4显示了近三年福耀玻璃重大的在建工程的期末余额情况.福耀玻璃作为生产型企业走全球化经营战略,在世界各地开办工厂,表4中,美国汽车玻璃项目和浮法玻璃项目都是近三年福耀玻璃重点建设的投资项目.这也显示了福耀玻璃在并购前后都将战略重心放置在海外市场之中.但是直接设立在美国的两个项目的余额在并购后都呈现下降趋势,基本接近完工状态.另一个值得关注的项目是苏州汽车玻璃项目,始于2017年,并且在2018年福耀玻璃在该项目上的投资金额巨大.该项目看似是福耀玻璃落户苏州,在中国地区内再添加一座玻璃工厂,该项目是福耀玻璃加快 走出去 步伐的重要举措,设立在苏相合作区的福耀国际控股将作为福耀境外业务总部,总投资30亿元,控股并管理福耀玻璃境外各个运营实体,全面整合福耀玻璃境外业务,并为未来境外业务独现代商贸工业2020年第1期113㊀立发展及资本市场活动提供更大空间.由此可见,苏州玻璃项目是福耀玻璃实现国际化大进程中的又一次重要的战略布局.该苏州项目在2019年半年报中税务余额为999,084,872元,较2018年增加了约50%,福耀玻璃在曹晖回归之后,在苏州的大额投入,让人能够大胆将二者相联系.本文认为在继承人拥有管理决策权的 共同管理 阶段,他会推进公司的战略变革,以求取得实绩从而得到公司管理层及普通员工的认可,帮助其树立威信从而确保将来继承的顺利,并且曹晖熟悉海外业务,其在苏州项目中的作用可谓举足轻重.2.3.3㊀筹资情况分析表5㊀福耀玻璃近三年长期负债概况年份201820172016金融负债总额(亿元)68.1470.9050.31负债总额(亿元)148.50136.84118.27金融负债在负债中的比重45.89%51.81%42.54%资产负债率47.90%48.27%39.60%应付票据(亿元)11.65-6.14㊀㊀由表5可知,福耀玻璃的金融负债(长期借款与短期借款合计)在 参与管理 阶段缓慢上升,总体的资产负债率上涨.许永斌(2014)认为家族企业在代际传承阶段的融资类型倾向于负债融资,考虑到对外发行股票会稀释家族企业的控制权,同时对权力的继承产生不良影响,因此负债规模会上升.福耀玻璃在并购前的负债情况符合理论预期.曹德旺是希望把福耀玻璃交给下一代的,因此会保持对企业的控制力,债务融资不失为一个很好的选择.另外,家族企业希望为代际传承创造宽松的债务环境,因此采取保守的低风险的融资策略,这一点可以体现在 共同管理 阶段,金融负债的总额开始减少,占总负债的比例也下降,同时资产负债率也略微降低.考虑到曹晖作为接班人贯彻执行福耀玻璃的全球化经营战略,公司经营风险相比之前将会提高,考虑到这一情况,福耀玻璃会更加严格的控制自身的财务风险,尽管负债总额增加,但是资产负债率却在减少.同时金融负债占总负债的比重降低意味着经营负债比重增加,这对福耀玻璃来说尤其具有优势,作为汽车玻璃生产的龙头企业,对于供应商具有很强的议价能力,表4显示应付票据的金额在2018年有明细地上升.2.4㊀收购前后企业的市场绩效反应对福耀玻璃收购福建三锋的市场反应,本文将通过事件研究法进行分析.它的基本原理是基于有效市场理论,有关经济事件的影响会立刻反映到某种证券的价格中.因此,通过观察相对较短期间的证券价格变化就可以测定这个经济事件的影响.通过事件研究法主要分为以下几个步骤:(1)确定事件发生日期.事件发生的日期可以参考上市公司公告的发布日期.(2)确定事件窗口.本文窗口期选择事件发生的前后10天.(3)计算正常收益率.本文选择市场调整模型计算超额收益率,选择的观察期是窗口期前120个交易日.(4)计算超额收益率(A R ).(5)计算累计超额收益率(C A R ).图2㊀收购日前后10个交易日累计超额收益率汇总折线图㊀㊀2018年6月25日晚间,福耀玻璃发布公告称,福耀玻璃的全资子公司福耀香港拟收购关联方曹德旺儿子曹晖所控制的福建三锋持有的福建三锋集团100%股权,股权收购的交易总价为人民币2.24亿元.因此,将公告日的后一个交易日6月26日作为事件日t 0,事件日之前的一段时间用负数表示,事件日之后的一财经管理现代商贸工业2020年第1期114㊀㊀段时间用正数表示.由图2可以观察到,在整个窗口期内的累计超额收益率均大于零,在事件日t 0之前,市场反映较为强烈,从0.02上升到0.13,可以推断福耀玻璃准备进行并购的消息在公告日前就已经 走漏风声 ,提前产生了积极的市场预期,而在事件日t 0之后,市场反映较为平稳,但是仍然在7个交易日内有上升的趋势,累计的超额收益率一度曾达到0.15,而后开始逐渐下降.福耀玻璃收购福建三锋的交易总价为2.24亿元,截至2018年5月31日,三锋集团资产总额为6.89亿元,负债总额为4.75亿元,所有者权益为2.15亿元.按照收购对价2.24亿元,可以说,这是一次没有溢价的良心收购.正是因为这个低溢价才让投资者普遍看好总体来说,市场在短期内对于福耀玻璃收购福建三锋的市场预期是积极的.2.5㊀分析与评价通过对比福耀玻璃收购福建三锋集团前后的数据,市场对这一收购事件的预期比较积极,俗话说创业是二代喜欢干的事,当初曹晖曾经渴求 自由 ,离开家族企业自己贷款自己创业,如今愿意接受福耀玻璃的收购,表明其对于接班态度的转变,让投资者看到福耀玻璃的未来发展潜力.另外,曹晖这几年的创业经历也是对其企业家能力的锻炼与提升,相比于在家族企业做一个管理的参与者, 外出闯荡 更能够帮助他积累实战经验,此番回归福耀玻璃的曹晖,想必已经做好了接班人的准备.而福耀玻璃在战略上的转变也十分配合代际传承由 参与管理 进入 共同管理 这一情况,体现在2018年福耀玻璃稳定国内市场,进一步扩张海外业务的战略方向上,曹晖曾在北美任职,更加熟悉海外业务,此番 大展身手 ,通过实绩逐步建立起接班人的权威,保证企业传承的顺利.同时,代际传承不仅仅是权力结构的交接, 创一代 往往希望自身的社会情感财富能够传承下去,这些社会情感财富包括家族控制和影响㊁家族成员对企业的认同㊁紧密的社会纽带㊁情感依恋和传承意愿.另一些学者认为是隐性知识,即继承人能否具备与传承人相称的领导能力.总之,这部分的代际传承成了传承的核心问题(许永斌,2014).诚然,福耀玻璃通过减少研发投入以及减少长期金融负债的占比为企业自身创造稳定的环境,但是创新能够弥补这部分社会情感财富的损失,一方面在继承人带领下的创新活动的成果能够提升公司员工对继承人的认同,家族成员对家族企业的认同;另一方面这也体现出继承人自身强烈的接班意愿,创新的产品或者技术走向社会,也能够帮助继承人建立新的社会纽带,因此在 共同管理 阶段福耀玻璃的研发投入趋于稳定而非进一步下降.3㊀研究启示福耀玻璃顺利收购了接班人曹晖创办的福建三锋,为其上位铺路,同时也给企业创办者曹德旺老先生一剂强心针.分析该事件的同时,也给同样处于代际传承阶段的中国诸多民营家族企业带来很多启示.3.1㊀树立接班人权威是传承的基础接班人要有接班人的样子才能让家族企业的代际传承顺利展开.一方面,接班人可以通过战略转型等创业行为树立新一代领导人的权威,尤其是在 共同管理 阶段,接班人通过实绩可以巩固自身的地位,建立威信,为将来接管公司全掌大局打下基础;另一方面,传承人明确要把家族企业传给下一代后应积极为其铺路,帮助继承人确立正统地位.3.2㊀共同管理阶段是传承的必需共同管理 阶段在家族企业代际传承中是不可或缺的,一方面在该阶段中,家族企业向外界明确了接班人的身份及传承地位的正统性;另一方面,传承人在继承人上位后仍然与继承人共同管理企业或是传承人逐步退出家族企业的方式能够保证传承的平稳进行.若是 创一代 直接退出则不利于家族企业的隐性资产的代际传承,继续承担一个辅助者的角色能够帮助接班人获得家族企业内部利益相关者的认可.3.3㊀代际传承中的战略变革是稳定家族企业本身在代际传承阶段转换中会创造风险较小的环境,战略实施倾向于保守,考虑到权力的接替以及原本传承人所具有的社会情感财富在代际传承中的损失,企业会选择稳定.关于家族企业的代际传承,已有的研究绝大多数均是大数据的实证研究,是对于家族企业整体在代际传承过程中的共性的研究,深入到具体家族企业个案中结合具体数据和事件验证理论的案例研究数量较少,个案的研究可以弥补大样本研究不能深入到具体企业中的劣势.另外,家族企业代际传承的情形及环境是复杂多变,仅仅依靠本文单案例单一事件的研究所得出的结论并不一定具备很强的统一性,但是福耀玻璃作为民营家族企业的典型代表,其代际传承阶段的转变无论是从财务绩效还是市场反映来看,都是具有研究价值与借鉴意义的.参考文献[1]汪祥耀,金一禾.家族企业代际传承及二代推动战略转型的绩效研究[J ].财经论丛,2015,(11):61G70.[2]许永斌,惠男男,郑秀田.家族企业代际传承与债务特征[J ].商业经济与管理,2014,(12):56G65.[3]范博宏,马新莉.传承从来是难题[J ].商学院,2012,(11):14G17.[4]余向前.经济转型期浙江家族企业代际传承与持续成长[J ].财经论丛,2010,(05):93G97.[5]吴磊,白炳贵.家族企业接班人培养的影响因素分析 以温州为例[J ].经济研究导刊,2012,(14):28G30+47.[6]吴炯,颜丝琪.家族企业跨代创业:类型与动因[J ].经济体制改革,2016,(02):125G130.[7]赵晶,张书博,祝丽敏.传承人合法性对家族企业战略变革的影响[J ].中国工业经济,2015,(08):130G144.。
我国家族企业代际传承问题研究

我国家族企业代际传承问题研究张丽芳2012-10-12 9:27:55 来源:《合作经济与科技》2012年第2期上摘要:从世界范围来看,家族企业是出现最早的企业形式,在许多国家和地区家族企业在当地经济中都占据着重要地位。
在我国的民营经济中,有90%是家族企业,他们在提供就业岗位、创造税收等方面发挥着重要作用。
本文从分析我国家族企业在权力交接中面临的继承人选择和代际冲突两方面入手,探讨家族企业继承人的培养模式和如何解决家族矛盾。
关键词:家族企业,代际传承,培养模式家族企业指在企业上市前家族拥有企业所有权和经营控制权,上市后拥有临界监控权和代际交接的企业。
家族企业权力的代际传承是指企业的所有权和经营权由家族的掌门人传递给继承人的过程,这个过程实际上是家族的财产、声望和社会地位的传递过程,这个过程以继承人进入家族企业为开始点,以老掌门人完全退出企业,继承人接掌企业大权为终点。
有研究表明,家族企业权力代际传承的持续时间,短的需要3~5年,长的要10~20年。
比如,方太从茅理翔到茅忠群的交接班是一个“带三年、帮三年、看三年”的继任计划,实际上方太的代际传承从1996年开始,到2010年茅理翔计划将董事长传给茅忠群为止,经历15年。
而我国的家族企业发展的时间还比较短,在培养家族企业继承人方面还处于摸索阶段,家族企业的代际传承问题已成为家族企业面临的一个主要问题。
一、我国家族企业在代际传承中遇到的问题我国的家族企业传承有两种选择:一种是子承父业,一种是引入职业经理人。
本文主要分析子承父业的情况。
我国的家族企业在代际传承上面临着如下问题:(一)继承人的不确定性1、子辈冲突。
在有众多家族子嗣的家族企业,选择继承人就变成一种艰难的工作。
一方面是子女不一定适合经营企业,要选一个自己愿意又有经营才华的子女并非易事;另一方面多个子女为争夺继承人的位置相互倾轧。
2、创始人逆向选择继承人。
在家族企业进行接班人选择的时候,如果只有一个儿子,会制定一个继任计划,逐渐地培养其成长为企业的继任者。
家族企业企业家隐性知识的代际传承——基于跨代创业视角的多案例研究

第10卷第1期 2017年2月管理案例研究与评论Journal of Management Case StudiesVol.10 No.1Feb.2017家族企业企业家隐性知识的代际传承—基于跨代创业视角的多案例研究孙秀峰,宋泉昆,冯浩天(大连理工大学管理与经济学部,辽宁大连116024)摘要:企业家隐性知识代际传承是家族企业核心竞争力得以延续的基础,也是家族企业成功代际传承的保障。
本文利用多案例研究方法,通过对三个中国家族企业案例的对比分析,重点探索了“子承父业”情境下家族企业企业家隐性知识的传承模式以及跨代创业在企业家隐性知识代际传承中的作用,最终总结了家族企业企业家隐性知识代际传承的过程机制。
研究结果表明,家族企业企业家隐性知识的代际传承可以分为四个阶段,每个阶段的企业家隐性知识的传承数量和侧重点各不相同。
此外,研究还发现跨代创业是企业家隐性知识代际传承的有效途径,对企业家隐性知识的代际传承具有推动作用和中介作用。
关键词:家族企业;代际传承;企业家隐性知识;跨代创业中图分类号:F279文献标志码:A D O I编码:10. 7511/JMCS20170102〇引言家族企业是世界经济中不可忽视的一股 力量。
家族企业不仅活跃在中小企业群体中,更多已成为知名的全球企业,例如国外的 沃尔玛、大众、福特,中国境内的中信、和记黄 埔、方太集团等。
在中国,家族企业具有强大 的生命力和发展活力,其快速成长的特性为中 国经济发展做出了卓越贡献,也对中国经济转 型起着不容忽视的推动作用。
陈凌等[1]、魏明 海等[2]研究的统计结果显示,截至2011年底,中国资本市场已有11〇〇多家家族控股上市公 司,超过国有上市公司总量,而且至今仍在不断 增加。
然而,随着越来越多家族企业进人代际 传承期,家族企业发展迅速的特点正逐渐弱化,二代接手的家族企业经营业绩出现下滑,这说 明中国家族企业对传承的认识和准备不足,传 承问题已成为家族企业持续成长过程中面临的巨大挑战。
家族企业的代际传承问题研究

在我国国民经济中,民营经济是其重要的组成部分,而大部分期大都经历过高效率和高速发展的阶段,并且有的家族企业还在继续创造着奇迹。据调查统计,目前在全国的民营企业中施行家族化管理的,占民营企业总数的80%以上。所以,家族企业的持续发展与顺利传承问题直接影响着我国民营经济的繁荣与发展。改革开放30多年来家族企业得到了长足的发展,同时在发展过程中也都面临着产权分配、管理模式与代际传承等方面的问题。
在家族企业传统的经营管理方式中,企业主既是资产的拥有者又是企业的经营管理者,所有权和经营权高度集中在企业主那里,而这也是家族企业在创业发展初期具有较强竞争力的关键因素。家族企业经过几十年的发展,未来的一段时期将是家族企业换代传承的高峰期,家族企业能否顺利实现换代传承,并在竞争激烈的市场环境中不断拓展其生存空间是关系到家族企业持续发展乃至生死存亡的关键问题。家族企业必须紧跟时代与市场的变化,突破家族管理模式,引进产权清晰、权责明确、管理科学的现代企业制度,使家族企业顺利换代传承,最终实现家族企业“家业常青”的梦想,是值得众多家族企业家和学术界专家学者思考和解决的问题。通过参阅大量国内外关于家族企业管理和研究的文献资料,以及自身在家族企业的工作经历,笔者认为代际传承已成为当前我国家族企业面临的一个迫切需要解决的现实问题,而且已经进入了一个换代交接的高峰期。
我国家族企业换代传承的主要模式是“子承父业”,并且过分注重从家族内部选拔接班人、甄选接班人缺乏计划性和系统性等问题。如何有效提高我国家族企业顺利传承、成功传承的概率是本篇论文研究的重点。本文通过对我国家族企业代际传承过程中的现状特征和出现的问题进行归纳研究,探讨了我国家族企业在代际传承过程中的经营管理、资源配置、用人机制等方面出现的问题,并对制约我国家族企业顺利进行换代交接的因素进行了认真的思考和总结。通过对中外家族企业代际传承问题的对比分析研究,总结国内外家族企业成功的代际传承经验,为我国家族企业的可持续发展提供可供参考的模式和方法,具有积极的现实意义。
中国家族企业代际传承模式研究(1)

首都经济贸易大学硕士学位论文中国家族企业代际传承模式研究姓名:李楠申请学位级别:硕士专业:工商管理指导教师:杨河清20100320提要改革开放三十年来,民营企业在国民经济中的地位和作用愈发明显,成为了我国市场经济的重要组成部分,民营企业在维护市场平衡、促进市场繁荣、拓宽就业渠道、维护社会安定、提高人民生活水平等许多方面发挥了重要作用。
我国的民营企业中大约有90%是家族企业,随着民营企业的发展,这些家族企业显现出了蓬勃生机,但家族企业的产权制度、公司治理结构以及代际传承问题一直是限制其进一步发展的瓶颈。
其中,代际传承问题直接影响着企业财富和家族血脉传承的效率和结果,关乎企业的生死存亡。
鉴于此,对于代际传承问题的研究就具有了重要的现实意义和研究价值。
在中国,传承了千年的中国传统的“家文化”对中国的经济、政治、社会影响是极其深远的,家族企业的代际传承在这样一种文化背景下并非是简单的“父传子,家天下”的问题,而是一个复杂的过程,不仅仅意味着企业管理权的转移,还包括财产、名望、社会地位、人际关系的同步转移。
本文从传统文化角度对我国家族企业的代际传承问题进行了研究,通过对国内外相关文献的研究总结,以及对中日家族企业代际传承模式的比较分析,建立了一套适合中国家族企业的代际传承模式,并提出了解决方案——继任计划的理论框架,希望能为中国家族企业的代际传承问题提供理论指导。
主题词:家族企业代际传承家文化AbstractThree decades of reform and opening up, the status and function of private enterprises in the national economy is becoming increasingly obvious, as an important component of the socialist market economy, private enterprises played an important role in maintaining market balance, promoting market prosperity, expanding the channels of employment, maintaining social stability and improving people's living level.In China, there are about 90% of private enterprises is family business, with the development of private enterprises, these family businesses has shown a vigorous vitality, but the problems of property rights, corporate governance structure, and intergenerational transmission have always been bottlenecks to limit the family businesses’ further development. Among them, intergenerational transmission directly affect the efficiency and results of the enterprise's wealth and family blood transmission, it is an issue of business survival. In view of this, the study on intergenerational transmission of family business has important practical significance and research value.Chinese traditional "family culture" has a profound impact on economic, political and social implications, in such a cultural background, generational transmission of family business is not a simple model of "from father to son, home the world ", but a complex process, it not only means that the transfer of corporate management, but also property, reputation, social status, interpersonal synchronization shift.This article study China's inter-generational transmission of family enterprises from a traditional cultural perspective, through studying relevant literature at home and abroad, and comparatively analyze the Sino-Japanese family business model of inter-generational transmission, set a suitable model for Chinese family businesses intergenerational transmission, and propose a solution of the theoretical framework of succession planning, hope to provide theoretical guidance for China's inter-generational transmission of family businesses .Key Words: family business, generational transmission, family culture独 创 性 声 明本人郑重声明:今所呈交的《中国家族企业代际传承模式研究》论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成果。
代际传承过程中的非效率投资研究——基于4家传承失败的家族企业案例分析

董纪良,等:代际传承过程中的非效率投资研究企业战略代际传承过程中的非效率投资研究——基于4家传承失败的家族企业案例分析董纪良,吴炯(东华大学旭日工商管理学院,上海200051)[摘要]家族企业代际传承困难是当前的现实问题,这种情形给企业带来深深地困扰。
现实中,家族企业传承往往会出现由于投资不足或投资过度而导致失败的现象,这两种情况统称为非效率投资。
纵观诸如此类的案例可以发现,这与接班人是否掌握足够的权力有关。
文章选取了4家典型的涉及传承的家族企业,两家企业投资不足,另外两家企业投资过度。
研究发现,接班人权力直接影响着非效率投资,两者呈负相关关系,接班人身份背景对主效应具有调。
文章旨在为处于传承期的中国家族企业提供一些参考建议"[关键词]家族企业;6承;非效率投资;权力[DOI]10.13939/ki.zgsc.2020.17.0811引言家族企业传承是一个世界性难题,国内家族企业传承失败的屡见不鲜,这对家族企业带来的困扰不容小。
的家族企业基本皆是以改革开放为发展起来的,企业的经营模式都需要时和改进,如今又面临着企业传承的压力,而传承一倾向于将企业传给家族二代[1]o在企业的,不家族企业尚未.起的模式,常常出得太松或管得过严的,甚至有些企业的处处显企业家的个人风格。
人企业后,是否能地进行,也是关乎企业成的重要因素。
因此,本文聚焦家族企业传承过程中的非效率问题。
2案例介绍本四家典型的传承失败的家族企业,分别为海鑫集团、集团、药业和新鸿基集团。
以人后企业的来分,]!家过,后!家不。
本希望通过对这四家企业的信息进行,探索出传承期中的家族企业非效率 的因素。
24海鑫集团仓突然离世,、、儿会和女儿李某霞五个人继承仓的股权。
会曾巨买进生银行的股权,在生银行的,会受外界的关注,因为力分惊人。
而在两年后,会又在票市值处于时卖出所持股份,获。
如此反复,会在资本翻腾,再关注实业,力轻狂,最终使得企业,甚至濒临破产。
家族企业的代际冲突与权力传承--基于扎根理论的案例研究
家族企业的代际冲突与权力传承--基于扎根理论的案例研究房诗雨;肖贵蓉
【期刊名称】《管理案例研究与评论》
【年(卷),期】2022(15)2
【摘要】以W家族企业为研究对象,运用扎根理论收集整理数据,针对W家族企业创始人与继承人之间、企业元老级管理人员与新生代骨干员工之间权力传承不同阶段的代际冲突问题进行逐级编码,建立W企业权力传递过程代际冲突模型。
在时间顺序上,家族企业权力传承会经历接触、共事、退出三个阶段,但各阶段因代际冲突和权力认知的差异,导致企业创始人和继承人以及企业元老与职业经理人之间呈现出不同的行为特征。
对于正在因为文化背景不同而经历权力传承冲突的同类家族企业具有较为实际的借鉴和指导意义。
【总页数】15页(P143-157)
【作者】房诗雨;肖贵蓉
【作者单位】大连理工大学经济管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F272
【相关文献】
1.家族企业代际传承的控制权配置--基于“新希望联席董事长制”的案例研究
2.家族企业传承过程中的代际冲突——基于三个家族企业的案例研究
3.家族企业企业家隐性知识的代际传承——基于跨代创业视角的多案例研究
4.家族企业传承中的
社会资本代际调适——基于海鑫集团的案例研究5.家族企业治理结构转型与代际传承——基于沃尔玛和长江集团的案例研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
代际冲突:家族企业传承困境及解决路径
Gi e n, 9 4; o 1 61; r o 1 7 Ba e &He — v r 1 7 Tr w, 9 He s n, 9 5; r s n r
力传承时会面对 内耗危机 、分裂危机和丧失控制权 危机 . 而继承人和掌 门人 因素 、 普遍凝聚力 因素和家
G t re( 0 1 指 出 , ui rz2 0 ) e 领导 者 和继 承 者之 间 的关 系好
最终陷人无法挽 回的困境当中。有充分的理 由认为 家族企业的“ 短命” 与糟糕的传承有着密切的关系 。① “ 富不过 三代” 虽说是一句俗语 , 但其蕴含着两代成
功 接 棒 的不 易 和艰难 ,表 明家 族企 业传 承 矛盾 的尖 锐 和复 杂 。而在家族 企 业传 承 中 , 一个 不能 回避 的问 题 就是代 际 冲突 问题 。
念、 处事方式、 心理认知、 交际范围和创业环境的诸 多不同, 因而会产生诸如财富传承还是事业传承、 继承父业
还是 放弃接 班 、 富享 受还是 财 富压 力、 财 传统 管理还 是现 代 管理 、 统 思维还 是 商业思 维 、 传 沿袭 旧制 还是 文化再
造等分歧和矛盾。创业者必须理智对待权威失落、 积极培养子辈经营兴趣 ; 继承者要 学习父辈创业精神 ; 要加
强代 际沟通 形成 良好传 承氛 围。
关 键 词 :家族 企业
代 际冲 突
传 承 困境
解决路 径 文章编 号 :10 — 32 20 )4 0 1— 5 09 28 (0 90 — 0 6 0
中图分 类 号 : 112 F 2 .3
文 献标 识码 :A
浙江家族企业代际传承存在的问题及对策研究
论文摘要家族企业的历史源远流长,并在世界经济中占有重要地位。
而浙江作为经济强省,其大部分的经济收入是由家族企业创造的。
本文阐述了家族企业的传承现状,由于缺乏完善的继任管理机制和程序,家族企业的传承问题显得尤为棘手。
传承问题涉及家族企业各个方面的内容,影响企业的正常发展乃至生死存亡,不得不让我们深思其解决之道。
故以浙江家族企业为例,从实践和理论的角度对家族企业的传承之路进行了深入探讨,分析了现今社会上最普遍的两种传承模式,子承父业式和引进职业经理人制,并分析了它们各自的成因及不足点。
通过对传承过程中可能出现的风险,借鉴国外家族企业成功传承的经验,从家族企业继任模式、接班人选拔制度、企业文化构建等方面入手综合地提出了几个建议,望能使家族企业的继任管理逐步向制度化创新化发展,实现企业的正常健康发展。
关键词:浙江家族企业代际传承问题与对策目录引言 (1)一、浙江家族企业代际传承的现状 (1)(一)浙江家族企业的概况 (1)(二)浙江家族企业的传承模式 (1)1、代际传承 (2)2、外聘职业经理人 (2)二、浙江家族企业代际传承所产生的问题 (2)(一)能力匮乏 (3)(二)创业者对权力的贪恋 (3)(三)存在多个继承人的问题 (3)三、解决浙江家族企业代际传承问题的对策 (4)(一)外部制度创新 (4)(二)内部调整 (4)四、总结 (5)五、参考文献 (6)浙江家族企业代际传承存在的问题及对策研究引言在我国,自改革开放以来,家族企业在这30多年时间里,非常迅速地发展起来,刺激了中国经济的增长。
据有关数据显示,家族企业在我国民营企业中占据着非常重要的位置,尽管国内家族企业大部分规模还较小,但有的也成为了中型企业甚至是大型企业,如太太药业、国美电器、哇哈哈集团、天通股份等。
我国的家族企业可以说是影响着我们生活的各个方面,同时对中国经济的发展发挥着越来越重要的作用,其功能不可忽视。
创业容易守业难的一个重要原因是家族企业的继承问题没有得到很好解决,在权力与财富的代际传承过程中出现失误而最终导致企业衰败或消亡。
家族企业代际传承中关系网络异化跨案例探索研究
家族企业代际传承中关系网络异化跨案例探索研究家族企业如今已经成为我国民营企业中的中坚力量,在我国经济结构中举足轻重。
在高速发展的同时,我国家族企业大规模面临“一代”创始人与“二代”接班人的更替时代,家族与企业的天然联系作为家族企业区别于普通民营企业的重要标志,使家族企业的权力交替并不等同于普通企业的管理者继任问题。
顺利完成代际传承过程是每一个家族企业最大期望,但由于各种因素很多家族企业均无法逃脱“富不过三代”的魔咒。
而目前理论界对家族企业代际传承的研究视角大多集中于从控制权、所有权角度探讨代际传承及代际传承计划,并没有太多学者注意到由于社会关系网络在我国社会环境的特殊性,家族企业的关系网络在代际传承中不断出现的异化现象。
基于社会关系网络属性的深入分析,从网络结构的视角下,通过研究家族企业代际传承中关系网络异化过程的三个影响因素:权力因素、情感因素、规则因素,提出了关系网络中权力依赖程度、共享资源意愿、资源富集程度、关系依赖程度、成员间相互信任程度以及资源同质程度与代际传承关系网络异化的概念模型与理论假设,同时通过选取来自不同行业、不同规模的五个正在或已经完成代际传承过程的实际案例进行跨案例研究,通过对企业的实际调查研究对假设进行验证,并在理论研究的基础上提出家族企业代际传承过程中传承者与继任者需要通过战略培育与文化传承、产权结构与治理结构改革与优化、知识传承与能力培育、架桥铺路与结构优化、角色转变等不同途径对其“父辈”与自身的关系网络进行重新构建的策略与路径。
这种基于关系网络异化与流变视角下对于家族企业代际传承过程的重新审视,不仅为代际传承的理论研究提出了新的视角与启示,更重要的是,为我国众多处于代际传承边缘的家族企业提出可行性策略与启发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第11卷第1期 2018年2月管理案例研究与评论 Journal of Management Case StudiesVol. 11 No. 1 Feb. 2018
家族企业传承过程中的代际冲突—基于三个家族企业的案例研究李卫宁\张妍妍、吕 源2(1.华南理工大学工商管理学院,广东广州 510641;2.汕头大学商学院,广东汕头515063)
摘要:本研究从传承过程视角、以承者相对企业核心权力的距离为标准提出“家族企业传
承火焰模型”,将家族企业代际传承过程划分为三个阶段:初步接触阶段、共同管理阶段及
核心权力转移阶段。通过对广东省三个家族企业的案例分析,识别出传承不同阶段代际冲 突的焦点:传承意愿冲突、管理认知冲突和交权意愿冲突。最后针对不同阶段的代际冲突 提出了相应的冲突管理策略:从传者角度依次是引导策略、控制策略、理性认识策略;从承 者角度依次是自我证明策略、柔性策略和情感承诺策略。本研究对于深入了解家族企业传 承中的代际冲突,进而实现家族企业顺利传承有一定的指导意义。关键词:家族企业;代际传承;代际冲突中图分类号:F276文献标志码:A DOI编码:11.7511/JMCS20180105
〇 引言《福布斯》中文版连续7年(2010—2016 年)发布的《中国现代家族企业调查报告〉〉显示, 截至2016年6月30日,我国A股上市企业中 有912家是民营企业,占比31. 8%。在这7年 中,家族二代接班的民营企业比例逐年上升,仅 在2015年就新增13家上市民营企业完成了二 代接班,二代接管企业总数达到了 165家,占上 市民营企业的18.1%,中国民营企业已经进人 了交接班高峰期。家族企业的传承状况影响着 家族企业的经营状况与未来发展,解决好家族 企业的传承问题是我国社会经济发展急需解决 的重要课题[1]。国外学者对家族企业冲突的研究颇丰。早 在1994年就有学者提出由于家族企业的特殊性给冲突的产生和发展提供了丰富的土壤,受 家庭、企业和外部利益相关者的影响,家族企业 更容易引发冲突[2],在面对冲突时往往要比非 家族企业考虑的因素更多[3]。有的学者借鉴 Jehn对组织冲突的分类[4]将家族企业内部冲 突分为关系冲突、任务冲突和过程冲突,这些冲 突并不都有害于企业绩效[5]。我国学者对中国 家族企业传承的研究主要集中于接班人的选择 与培养[s 8]、传承要素的识别和转移[9 lt)]、传承 机制[11]及传承结果[12131 (绩效和战略的变化) 等方面,从代际冲突的视角研究家族企业传承 的还不多,仅有的几篇文献也只是宽泛地描述 了家族企业传承中代际矛盾的外在体现[14],或 是从冲突方的类型对传承冲突进行分类解 释[15]。由于中国家族企业发展的特殊性,现在 大多数家族企业正处在交接班时期。家族企业
收稿日期:2017-09-30基金项目:国家自然科学基金面上项目“代际冲突与认知差异对家族企业传承的影响研究’’(71772068);教育部社会科学研 究一般项目“认知视角的家族企业传承研究”(17YJA630044)
作者简介:李卫宁,男,山西临汾人,华南理工大学工商管理学院教授,博士,研究方向为CEO特征与企业战略研究、中小企 业国际化战略研究;张妍拼,女,黑龙江海伦人,华南理工大学工商管理学院博士研究生,研究方向为家族企业、 战略管理;吕源,男,山东青岛人,汕头大学商学院教授,博士,研究方向为企业可持续发展战略、企业集团和家族 企业。第1期李卫宁等:家族企业传承过程中的代际冲突75
的创业者(以下简称传者)和接班人(以下简称 承者)由于成长环境、教育背景、知识结构和处 世态度等方面的差异容易导致认知分歧,从而 在传承计划、传承要素、管理方式等问题上容易 引发冲突[14]。家族企业的传者一般吃苦耐劳、 敢于拼搏,他们不希望下一代人再吃苦受罪。 在优越的环境下成长的下一代往往感受不到父 辈们创业的艰辛,很难与他们产生共鸣,两代间 的冲突时有发生。本研究认为围绕家族企业传承所引发的冲 突和家族企业的其他冲突有着根本的区别,已 有文献虽从不同角度对家族企业传承进行了研 究,但还不能充分解决传承中所存在的矛盾和 问题,还需要就家族企业传承过程中的代际冲 突进行深人研究,也有必要从传承过程视角来 研究传者和承者间的冲突焦点及管理策略,因 为传承过程中的代际冲突,不仅会影响家族企 业的传承进程,还可能导致父辈们辛苦打拼下 来的事业毁于一旦。本研究选择了广东省三家 成立超过10年的家族企业为样本进行案例研 究,从传承过程视角探索由二代接班的家族企 业传承过程中的代际冲突,以期丰富家族企业 的代际传承理论。同时,本研究还对家族企业 代际传承的阶段进行划分,并结合案例数据归 纳出不同阶段代际冲突的主要内容以及调适代 际冲突的策略。在崇尚“家和万事兴”的中华文 化影响下,认识和解决家族企业的代际冲突对 确保家族企业的薪火相传和民营经济的健康发 展也都有着一定的现实意义。1 文献回顾1.1家族企业传承与代际冲突冲突是指有关各方认识上的差异、愿望上 的不相符或欲望上不可调和的意识[16]。Jehn 提出的冲突理论被广泛接受并运用在家族企业 冲突研究中,组织内冲突被分为任务冲突、关系 冲突和过程冲突[5]。任务冲突是在涉及团队事 务处理上小组成员的观点和意见不一致时产生 的,无关于人际交往中负面情绪的冲突。关系 冲突是指一种人际不相容的意识,包括感觉上 的紧张和摩擦等情感成分,涉及一些如团队成 员之间的不喜欢及烦恼、挫败等感觉的个人问 题。过程冲突被定义为一种对如何完成任务的 认识争论,涉及责任和资源如何授权的问题[4-5’17-18]。Miller等认为,由于企业和家庭的 中心不一样,两种角色系统的不断交互造成家 族企业冲突频发[19]。家族企业的冲突主要源 于企业、家庭和外部利益相关者,这些冲突可叠 加且互相影响[2]。Kellermanns等将家族企业 内部冲突划分为关系冲突、任务冲突、过程冲 突,并认为这三种冲突普遍存在于家族企业中: 任务冲突和过程冲突对家族企业绩效的影响呈 倒U形曲线关系;关系冲突则负向影响企业绩 效[5]。从长远来看,只要冲突存在的时间足够 长,不管是过程冲突还是任务冲突都将对企业 绩效产生不利的影响。家族企业代际传承被认为是一个非常复杂 的过程,包括个人、关系、组织等层面的很多因 素[2°]。传者离任后继续对企业实行控制(非正 式影响)的行为可能会干扰承者在家族企业中 的领导力[21],造成传者和承者的冲突。在家族 企业传承过程中还存在亲子间、子辈间、“少主” 与“老臣”间、大股东与经理人间的四种冲 突[15]。家族企业冲突处理策略的研究主要参 照Rahim提出的五因素冲突处理模型[22]。与 非家族企业相比,家族企业发生管理冲突时要 考虑更多因素,在应对综合冲突时,合作策略、 包容策略、妥协策略不管对家族还是对企业都 能产生较好的结果,而竞争策略和回避策略不 管是对企业还是对家族都会造成不好的结 果[3]。王明琳等认为,合理协调家族企业内部 冲突对传承的顺利进行和企业绩效的提升均有 利[23]。从现有文献来看,对家族企业内部冲突的 研究比较分散,对冲突后果的研究非常多,但针 对传承过程中存在于传承双方的代际冲突的研 究还不多。家族企业中的代际冲突是一种过程 性、长期性和动态性的冲突,是一个双方互动演 化的过程,不能将代际冲突完全等同于组织内 冲突,更不能仅以关系冲突、任务冲突和过程冲 突来分类,需要根据不同传承阶段的冲突特征 及冲突演化过程进行深人研究。对于如何调适 或解决组织内的冲突目前已有大量研究,但对 于如何管理家族企业传承中代际冲突的问题还 需进行有针对性的研究。本研究将从传承过程 视角研究家族企业不同传承阶段代际冲突的焦 点和内涵,并从传者和承者的角度探讨家族企 业传承过程中代际冲突的演化轨迹以及调适或76管理案例研究与评论第11卷者解决的策略。1.2家族企业传承的阶段划分早期对于家族企业传承的研究多把传承看 成是一个独立的事件,传者作为家族企业传承 过程的主导,对传承决策有着绝对的话语权,当 其生病或逝去,承者顺势接手企业,传承会自然 发生[24%]。随着研究的逐渐深人,越来越多的 学者意识到传承并不是一个简单的事件,尤其 是对于家族企业来说,要想成功继任,很多工作 应始于后代接管家族企业的很多年之前,这对 于企业来说是一个长期的战略过程[26_27]。 Longenecker和Schoen从承者的角度将家族 企业传承过程分为未进人企业、初步接触、发挥 微小作用、发挥作用、发挥重要作用、继任早期 和正式继任™; Churchill和Hatten从传承双 方生命周期的角度将家族企业传承划分为传者 管理阶段、承者的培养与发展阶段、两代共同管 理阶段、权力转移阶段[28] ;Stavr〇u按承者进人 企业的时间将传承划分为承者进人企业前期、 在企业工作阶段和承者正式接班阶段[29] ;Mur- ray从关键事件角度将家族企业的传承划分为 家族企业系统为传承做准备阶段、启动传承事 件、休眠阶段、探索阶段、传承触发事件结束、选 择并对新班子承诺阶段[3°];李卫宁等从代际关 系视角将家族企业传承划分为父母开始创业时 子女年幼、青年子女进人管理、父母尚未年老时 两代共同管理、父母年老时子女独当一面四个 阶段[11]。已有文献对家族企业传承过程的研究,不 管是从生命周期还是从触发事件的角度,都是 围绕每个阶段的任务和内容展开的,这些研究 推动了家族企业传承的理论发展。从学习理论的视角来看,传承过程离不开双方的互动契合, 企业传承就是一个传者对承者进行教育和培养 的过程。家族企业不同于其他企业,企业发展 事项的决策往往没有董事会成员的讨论和参 与,同时父辈(传者)在家族中的权力很大,在交 接班决策上有很强的话语权。家族企业传承就 是子代不断接近家族企业权力中心并最终接替 父代执掌管理大权的过程。本研究借鉴物理学 中“火焰”的概念对家族企业的传承阶段进行划 分(图1),并基于此模型对家族企业传承过程 中的代际冲突进行解释和聚焦,最后总结出相 应的调适或解决策略。用“火焰”的结构来比喻家族企业传承过程 的理由为:①火焰产生的三个条件为:可燃物、 氧化剂、温度达到着火点。家族企业传承同样 有三个必要的条件:承者、存续的企业、合适的 传承时机。②火焰分为三个层次:外焰、内焰、 焰心。承者从进人企业到掌管大权分为三个阶 段:初步接触阶段(父代掌权时期,子代初人企 业)、共同管理阶段(父代逐渐放权,子代进人决 策层)及核心权力转移阶段(父代将核心权力完 全转移给子代)。③火焰中各部分粒子的运动 速度与活动范围是不同的:外焰粒子运动速度 最快,活动半径最大,焰心粒子运动速度最慢, 活动半径最小。企业传承过程中,子代未进人 或刚进人企业的时候由于对企业的责任心不太 强,一切都处于接触和熟悉的初级阶段,可以自 由选择项目或部门,甚至可以离开企业回到社 会,活动范围比较大,而一旦完成了最终的核心 权力转移,就意味着子代对整个企业的发展和 家族的繁荣有了不可推卸的责任,只能一步一 个脚印地稳扎稳打,为企业的发展尽心尽力。