中美军事斗争前瞻分析
探析美国网络空间军事战略发展趋势
探析美国网络空间军事战略发展趋势美国网络空间军事战略的趋势，与上位战略调整、任务需求变化、科学技术发展等各个因素密切相关，未来可能主要呈现以下趋势。
一、美国网空军事战略呈现“由防御向慑攻”总体趋势随着特朗普政府调整国家安全战略，将中俄视为主要战略竞争对手，单边主义、冷战思维以及大国博弈等观念重新抬头，美国大战略进攻性越发明显，反映至下位战略美国网络空间军事战略，呈现从防御转向慑攻的趋势。
一是拟定网络新战略，强调“进攻+威慑”。
2018年9月18日，美国防部公布《2018年国防部网络战略》概述，强调从加速网络能力的发展、创新促进敏捷、利用自动化及大数据分析、使用商业性现有网络能力等四大方面为切入点，建立更具杀伤力的联合部队；还强调利用一切国家权力工具，对损害美国国家利益、盟友或伙伴的恶意网络活动加以威慑。
该战略清晰反映出，特朗普政府希望放宽奥巴马时代对网络空间军事行动的限制。
2018年9月20日，特朗普签署“15年来首份完整清晰的”《美国国家网络战略》，尽管该文件的核心是防御性措施，但白宫国家安全顾问接受媒体时表示，“我们将采取众多进攻性措施，希望对手能够知悉”。
二是加速调结构、顺机制，着力提高作战指挥效率。
2018年5月，网络司令部完成升格为一级作战司令部的阶段性任务，话语权得到提升，可以更为灵活争取资源开展建设。
同时，特朗普于8月15日推翻了奥巴马签署的“第20号总统政策指令”，取消“在能导致重大后果的网络行动前需层层审批并取得总统首肯”的限制，将允许军队采取更为迅速的方式进行进攻性反应，给予网络司令部更大自由度。
三是组建网空鹰派班底，对待网空议题日趋强硬。
美国新任网空司令保罗·中曾根、美国家安全事务助理博尔顿、国务卿蓬佩奥均为鹰派人物。
特别是，美国网空司令中曾根在2018年3月的提名听证会上称，“网络司令部和军方将积极发展相关能力，在美国的基础设施遭受攻击时，威胁同等对手的关键基础设施”，并表示“美国军方在战争爆发前可对外国基础设施进行测绘等秘密活动”。
亚太地区军事竞争的趋势与展望
亚太地区军事竞争的趋势与展望随着世界各国军事力量的持续增强和地缘政治形势的变化，亚太地区的军事竞争日益激烈。
本文将从多个方面分析亚太地区军事竞争的趋势与展望，为读者提供全面的观点和信息。
1. 军备扩张与军事现代化亚太地区的国家不断增加国防预算，通过军备扩张实施军事现代化，以提升自身军事实力。
中国、美国、日本等大国在军事装备和技术研发上投入巨额资金，并试图在航空、海军、宇航等领域取得领先地位。
这种军事现代化的增长势头有可能引发军备竞赛，加剧亚太地区的军事紧张局势。
2. 领土争端与争议亚太地区拥有众多的领土争端和争议，如中国与日本之间的钓鱼岛争端、中国与菲律宾之间的南海争议等。
这些争端往往伴随着军事力量的相互对峙与冲突升级的风险。
各国在领土争端中加强了地区军事力量的存在和派遣，进一步加剧了军事竞争的紧张氛围。
3. 区域安全合作与联盟体系为了维护自身利益和地区稳定，各国积极推动区域安全合作以缓和军事竞争。
亚太地区的主要军事联盟包括美国与其盟友的亚太再平衡战略、中国与俄罗斯的全面战略协作伙伴关系等。
这些合作与联盟关系对于维护亚太地区的和平与稳定具有重要意义，但也有可能因利益分歧导致各国之间的军事竞争加剧。
4. 新型威胁与反恐合作近年来，亚太地区不断涌现出新型威胁，如网络攻击、恐怖主义等。
各国为了应对这些威胁，加强了军事合作与情报交流，以共同应对安全挑战。
在反恐合作中，亚太地区的国家有望加强军事合作，提升打击恐怖主义和维护地区安全的能力。
5. 可能的军事冲突与危机在亚太地区，军事冲突和危机的风险时刻存在。
任何一个政治争端、领土争议或核武器扩散都有可能引发军事冲突。
当地区军事竞争升级时，强化有效的危机管理机制和冲突预防措施显得尤为重要，以避免潜在的军事对抗和战争的爆发。
展望未来，亚太地区军事竞争的趋势依然充满不确定性和挑战。
国际社会应加强对话与合作，推动建设性解决争端的机制，遵守国际法，通过外交手段实现地区安全与稳定。
中美南海战略博弈的现状与未来
2016.1012军 情 关 注军事文摘中美南海战略博弈的现状与未来胡 波2015年以来，中美两国在南海交锋的火药味日趋浓烈，美国在南海及其周边的军事部署一度到达自越战以来的最高点，美国的频繁挑衅和中国的坚决反制成为左右南海局势发展的最关键两大因素。
虽然中方一再强调中国在南海的主要关切是岛礁的主权和海洋权益，无意与美国进行地缘竞争，但客观来看，由于美国在南海的政策已定，中国不得不进行应对。
菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”结果出炉后，南海形势更趋复杂，相关各方在经过一段时期的观望后，必然会重新激起风浪。
国际社会普遍关心中美在南海的竞争将往何处去，将如何解套，会爆发战争吗？要回答这类问题，我们首先需要对美国“重返亚太”以来的南海政策演变、中美两国在南海的主要矛盾有一个客观的认识。
是美国“变心”，还是中国“太猛”？无论是南沙争端，还是南海海域划界争议，都是中国与部分东南亚国家间的事情。
然而，由于美国大肆介入南海事务，导致中美间的矛盾日渐凸显，原有的争端及争议问题反而有些被掩盖。
而与此同时，南海也正成为目前中美关系中的最重大问题，美国战略界人士、官员、学者几乎言必称南海问题。
两国围绕“南海仲裁案”等展开了一系列紧张激烈的博弈，甚至于双方国内均出现了“武力相向”的声音。
而中美在南海的龃龉也严重影响了两国总体关系的发展，两国战略互信进一步倒退，对抗色彩日趋浓厚，就连戴维·兰普顿等稳健派都认为中美关系已经快到“临界点”了。
客观来看，两国在南海的矛盾与分歧即便不是造成中美关系困境的主要原因，也是重要“催化剂”。
美国的舆论普遍认为，是中国在南海的强势动作特别是围海造陆工程导致了这种结果，殊不知，美国的南海政策变得越来越激进才是问题所在。
冷战结束以来，美国对南海的政策可概括为两句话：一是美国对南海争议本身不持立场；二是美国在南海的主要任务是确保海上航行自由。
一般认为，2010年7月23日，希拉里·克林顿在越南河内的讲话宣告了美国南海政策的一次重大调整，在讲话中她虽重申了“美国对涉及南中国海地貌2016.1013军事文摘对于“南海仲裁案”的闹剧，中国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认特征的各种领土争端，美国不偏向任何一方”，在主权问题继续奉行“相对中立”的立场，但却向包括中国在内的声索国提出了一系列要求，“美国认为各声索方应根据《联合国海洋法公约》来主张领土主权及相关权益”，“各方应协商解决领土争端，美国反对使用武力或以武力相胁迫，不能破坏南海的航行自由”。
目前中美军事实力相差有多大？
这一点毋庸置疑，而两国都十分自觉的避免这两个区域出现重合，总体上处于“中攻美守”的态势，但是冲突形式非常温和。
双方军事实力可以说是各有千秋，美国是存量大，中国是增量猛。
美国的主要优势是兵员素质还有优势在，武器装备还有存量优势，部队管理水平相对高一些；中国的主要优势是兵员数量多，武器装备有后发优势，部队组织度更高。
具体到作战规模层面，全面核战争方面中国具有全方位优势；全面常规战争方面中国具有绝对优势；中等规模局部战争中美势均力敌，在各自控制范围内有优势；代理人战争方面中国处于劣势；军事威慑能力方面中国处于绝对劣势，是受到威慑一方。
总之，目前双方军事实力还处在缠斗状态。
这里只详细说一下中国军事实力方面最明显的一个劣势：现代化思维不足。
你比较两个国家的军事实力，就像比较两支球队一样，光比较场上现役球员其实是不够的，还得看“板凳深度”、教练实力、球队财力和各方面保障水平。
总而言之，解放军现在面对的最大问题是“军地倒挂”。
按理说军队应该是一个国家精华中的精华，军队不管是人员素质还是管理水平，以及装备武器，都应该是一个国家最好的、毫无疑问最精锐的一部分。
然而实际上解放军很多方面现在是比不上全国顶尖水平的，一句话就是不够精英。
人民子弟兵人民子弟兵，那当然是一家人里面最精壮的那个，不然怎么让一家人放心？这种倒挂出现的原因，一方面是因为中国发展实在是太快了，各方面的进步简直出乎绝大多数人意料，军队一时半会儿出现跟不上也是情有可原。
另一方面就是军队的封闭性。
军队相对于地方有着很强的封闭性，老是自己跟自己比，怎么比都是可以的，军队特殊性导致很多管理经验和科技发展需要一定的时间才能进入到军队的作战体系中间去，这就导致军队发展滞后于国家发展。
这一方面美军做得比我们好，他们的技术和管理经验进入军队比我们快，军队的封闭性没有那么厉害，这方面的问题我们国内、军内认识还不足。
比如说军事心理学在军队中的运用，这个在美军中已经纳入了军队医疗体系中去，美军军人出现的心理问题能够得到合适的、专业的处理；而我军的心理学干预主要还是纳入到政治工作体系中，解放军军人出现的心理问题主要还是在“思想工作”中解决，不够专业化。
请谈谈美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施,你认为中国应如何应对,战争会来临吗？
题目：请谈谈美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施，你认为中国应如何应对，战争会来临吗？随着中国的不断崛起和日益强大，美国感受到了真正的威胁，因为，中国的日趋强盛对美国的全球利益形成了挑战，中国的迅猛发展严重威胁到了美国在亚太地区的战略利益，并有可能对美国的霸权主义行为形成新的挑战。
美国必须通过政治、经济与军事上的围堵和“遏制”来应对中国的快速崛起。
美国加快了战略“东移”的步伐，拼命遏制中国在亚太地区的影响力，“遏制”中国崛起。
中国在军事上对中国有哪些围堵措施呢？第一、构建反导系统剑指中国。
今年3月26日，美国以防范伊朗、朝鲜等国研制的远程导弹对美国造成威胁为由，宣布美国将在亚洲和中东建立地区导弹防御系统。
但实际上削弱中国战略核力量作用才是美国欲在亚太地区构建反导系统的真正战略目的。
目前，美国在亚太地区的反导系统已见雏形，美国正在不断地改进与提高拦截导弹的技术，最终实现对中国中远程和洲际导弹的拦截目标。
从而实现降低中国导弹的突防能力，进一步削弱中国的核打击能力。
第二、频繁举行联合军事演习的目的就是要彰显美国在亚太地区的军事存在。
军事演习实战化是美国及其盟国提高战争能力的最佳途径。
而且，美国通过在亚太地区一些敏感区域进行军事演习，既可以检验控制和干预该地区事务的能力，又可以进一步拉近与盟国之间的关系，提高与这些国家军队联合作战的能力。
还可更有效地干预亚太地区的事务。
第三、增兵亚太是为了争夺海上控制权。
6月份，美国国防部长正式宣布了美国增兵亚太的设想，明确表示在2020年前把海军的部署重点移向太平洋，以实现国家战略重心转向亚洲太平洋地区的目标。
其战略意图就是为了围堵和“遏制”中国，在亚太地区争夺海上领导权和控制权，在太平洋保持海上绝对优势，增添中国在解决东海和南海问题上的难度。
第四、在南海问题等事关中国主权与领土完整的核心利益问题上，美国暗中积极寻找某些国家作为围堵中国的支点。
鼓励和煽动这些国家与中国公开对抗，企图利用其亚太盟国，以及中国与邻国在岛屿、海洋权益方面的矛盾，人为制造麻烦，对中国实施战略牵制，并毒化中国的周边环境，使南海局势更为复杂。
浅谈中美关系现状及未来发展的趋势走向
浅谈中美关系现状及未来发展的趋势走向中美关系现状的探讨，咱们得从多个角度来分析。
如今，这两个大国的互动可谓错综复杂，既有合作又有竞争。
国际局势瞬息万变，咱们先来看看现状。
一、经济关系1.1 贸易摩擦说到经济关系，不能不提贸易摩擦。
近年来，美国对中国商品加征关税，搞得大家都很紧张。
商界人士每天都在算计，哪天会出新。
你想啊，原本是一个唾手可得的市场，现在变得像走钢丝。
消费者也受了不少影响，生活成本上升，大家的钱包都瘪了。
彼此之间的信任感逐渐消失，感觉就像一对老夫妻，虽然还在一起，但心里都在算计着对方。
1.2 合作机遇不过，不能只看到摩擦，也有不少合作的机会。
比如气候变化问题，全球都在盯着这个热点。
中国在可再生能源方面的进展有目共睹，美国也在推行绿色。
两国如果能携手合作，真能让整个世界受益。
就像俗话说的“和气生财”，和谐的经济关系才能给双方带来双赢的局面。
二、安全关系2.1 军事竞争谈到安全关系，这里面的竞争可不是闹着玩的。
美中在亚太地区的军力部署都在增加，彼此都在打着小算盘。
美军的“航母战斗群”频频出现在南海，激起了不少涟漪。
中国的军舰也在不断壮大，展示自己的力量。
看着两国之间的军事紧张，真有种剑拔弩张的感觉。
2.2 网络安全网络安全问题也越来越突出。
无论是黑客攻击还是网络间谍，都是两国之间隐秘的斗争。
大家都在监控彼此的信息流动，仿佛时时刻刻都在跟踪对方的动向。
可以说，网络安全已经成为新冷战的一个战场。
这种状态让人觉得，如今的竞争已不仅限于肉搏战，更多的是在信息的暗流中较量。
2.3 人文交流然而，不能忽视的是人文交流的重要性。
虽然两国在政治和经济上有许多分歧，但民间的交往依然活跃。
留学生、旅游者、文化活动等，都是让两国人民彼此了解的桥梁。
就像古人云：“有缘千里来相会”，这样的交流让人们对彼此的文化有了更深的理解。
未来如果能继续深化这种交流，或许能够化解一些矛盾。
三、未来发展的趋势3.1 竞争与合作并存展望未来，中美关系大概率会继续呈现竞争与合作并存的局面。
虎年谈天下大势：中美的军事对抗
虎年谈天下大势：中美的军事对抗作者：台湾网友YST2010/07/01来自中华网社区/虎年新春在论述了「经济问题」和「中美博弈」之后，YST 把论述的重心转移到军事，前面两个题目讨论的是国家的气势，经济是基础和底气，军事则是手段，是国家气势的表面化，所以军事问题是我们谈天下大势的自然延伸。
由于已经进入夏天了，YST 把这个系列的题目改为「虎年谈天下大势」。
在「虎年谈军事问题」这个系列文章，YST 准备了三个题目：1. 中美的军事对抗；2. 不对称战争；3. 弹道导弹攻击大型海面船隻。
乍看之下这个论述的安排不太合理，因为他们不是平行的题目，而是在涵盖范围上逐渐缩小，上一个题目的内容其实包含了下一个题目。
是的，的确是如此，「不对称战争」是在中美的军事对抗中，中国以弱击强所採用的战略，而「弹道导弹攻击大型海面船隻」是解放军在「不对称战争」和美军作战时所使用的一种革命性的创新战术。
YST 论述的方式虽然安排得有点不合常理，但是把上一个题目的关键项目单独挑选出来作为下一个题目更能凸显重点。
这是老美常挂在的口中的“Top-Down Design”，希望读者不要见怪，或者见怪不怪。
这个系列有科普的味道，尤其是第三篇。
不要害怕，所有的内容都是深入浅出，一看就懂，一懂就会恍然大悟，原来现代的武器系统如此简单有趣。
希望读者看完以后对现代军事的瞭解有进一步的认识，也对中国大陆的科学家与工程师艰苦卓绝的奋斗精神有更多的敬意。
本文是论述军事问题的第一个题目：中美的军事对抗。
让我们进入正题。
（一）躲不过的中美军事对抗在人类的历史中，任何大国的掘起都必须打败一个比它更强大的国家，这几乎是大国掘起的定义。
如果没有这一战，掘起是假的、是不能服人的、是不稳固也不能长久的。
YST 个人不相信和平掘起，愿意也好，不愿意也罢，这一战总是要来临的，越是不愿意就越是躲不过，我们要有心理准备。
就像历史中所有强权的诞生，中国的掘起开始于经济的掘起，经济的掘起为军事的掘起打下根基，归根结底，为的就是迎接西方帝国主义最后的武力挑战，这是一道必须跨过、无法避免的门槛。
中美博弈的现状及未来发展趋势
中美博弈的现状及未来发展趋势中美关系一直是全球格局中的一颗热点，而其中博弈则是无法避免的现实。
这种博弈从近年来形势看，呈现出骤然加剧的特点，中美之间的竞争在经贸、科技、安全等多个领域中越来越激烈，这也同时体现出两国的利益分歧与互不信任。
一、中美现状随着全球经济的迅速发展和科技的不断进步，中美之间的博弈加剧，这种博弈在多个方面得到了体现。
首先，在经贸领域方面，2018年美国总统特朗普宣布对中国加征关税，加剧了两国在贸易领域的摩擦。
在这种背景下，中方也采用了类似的方式进行反制，加剧了两国之间的贸易战。
其次，中美之间在国际话语权的争夺中，也成为了一个重要的矛盾点。
美国一直是世界霸权地位的象征，而中国的经济实力和国际影响力的崛起，对美国的影响也在不断加强。
因此，在一些重要的国际问题上，中美之间也出现了分歧和互相抵触。
最后，在科技和文化方面，中美之间的博弈也变得越来越激烈。
中国在5G等领域中的技术突破越来越明显，而美国也在这一领域中采取了多项不利于中国的政策，尤其是华为事件更是成为了中美之间竞争的一个重要点。
二、未来发展趋势中美博弈的未来展望，不可避免地成为了全球政治经济格局的焦点之一。
然而，随着未来的发展，中美之间的博弈将会呈现出一些趋势。
首先，中美之间的竞争将会更加激烈，贸易、科技甚至文化和价值观的竞争都将更加复杂。
这意味着两国之间的矛盾和争执将无处不在，而各种形式的紧张局势也会更频繁地出现。
其次，全球经济和政治格局也将随之变得更加复杂。
中美两个大国之间的博弈会对全球经济产生重大影响，而世界上其他地区的国家也会更关注中美之间的关系，以便更好地应对自身问题。
最后，中美之间的争端和博弈将会给两国人民带来不少困扰，而这种影响将在未来持续发酵。
三、应对措施面对博弈的现状和未来趋势，中美两国都在积极寻找应对之策。
从中美之间展开的贸易战看，两国都尝试通过谈判达成协议来化解矛盾。
中方愿意采取一些积极的方式来管理贸易摩擦，而美方也意识到贸易战会对其本国经济产生负面影响，因此有需求重新考虑对华关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美军事斗争前瞻分析近段时间，美军侦察机持续在亚太地区兴风作浪，不断制造地区紧张局势。
美军和美元互相支撑的神话，吓唬了全世界太长时间，是时候打破了！某种程度上说，这也是中国最大的战略心理障碍。
恐美派、包括很多真诚的爱国者，永远在膜拜两样东西，一个是美元霸权，另一个是美军霸权，且认为两者都是牢不可破的。
他们发自内心的相信，当美元衰落时，美国强大的军事可以给美元背书增信；而美元霸权则源源不断的为美军提供了取之不竭的财力保障。
两者相辅相成，驱动着美利坚帝国攻无不克战无不胜。
其实，这都是神话，是天方夜谭，是恐美型臆想症，因为根本没看穿美元和美军的真实关系。
今天转发的这篇文章，是斐君的好友风铃花了近一周时间、呕心沥血写成的，为的就是打破这个神话。
风铃常年思考国际问题，尤其对地缘政治有非常敏锐的思考和直觉，经常能见人所未见。
近一年来，他成了马霞女士的亲密助手，对美元又有了非常深刻的理解。
这使得他能够洞穿美元和美军关系的本质。
我认为，“如果承认美元与美军是手心手背的关系，那只要有一个垮了，另一个也保不住，就是必然的结论。
如此说来，美元与美军应该处于同等地位，但是，很多人嘴上这么说，内心的天平却倒向美军。
如果你说美军败了，美元一定完蛋，不会有人反对；但如果你说美元崩了，美军也会跟着玩完，很多人是不接受的。
这其实就是变相的军事决定论。
”美元和美军都是纸老虎，只要我们敢于捅破这张纸。
一、美元与美军是手心手背的关系美元、科技、军事是支撑美国霸权的三角架，这个说法应该没有争议。
公众尤其强调美元与美军的关系，大家普遍认为是美军霸权奠定了美元霸权，这应该是非常主流的观点。
那好，今天我们先撇开科技，专门谈美元和美军的关系。
首先，美元与美军是相辅相成的，这一点众所周知，也无人否认。
美元支持了美军，美军同样支撑了美元，美元与美军就像手心手背。
如果承认二者是手心手背的关系，那只要有一个垮了，另一个也保不住，就是必然的结论。
如此说来，美元与美军应该处于同等地位，但是，很多人嘴上这么说，内心的天平却倒向美军。
如果你说美军败了，美元一定完蛋，不会有人反对；但如果你说美元崩了，美军也会跟着玩完，很多人是不接受的。
他们可能不会正面反驳，但是他们会说不先打败美军，就不可能打败美元。
这其实就是变相的军事决定论。
下面我们就来好好说说美军到底是怎么回事，美元又是怎么回事；美军对美元有多重要，美元对美军又意味着什么。
为了保证叙事、分析逻辑上的连贯、流畅，我先把二战后美国参与的主要战争的得与失捋一遍，然后分析这些战争给美元造成了怎样的影响。
二、成于二战，败于霸权的无限扩张大家强调美军是美国霸权的根基是对的。
二战爆发前后，美国精于算计，先是两面下注，然后瞅准时机，趁双方筋疲力尽的时候，一举赢得主导权，成了西方阵营的盟主。
又因为本土远离战场，没有受到破坏，反而因为战争彻底激活了强大的工业制造能力，虽然国内债台高筑，但是胜利带来的巨大战争红利足以覆盖这些债务窟窿。
一战前，美国就已经是世界头号工业制造国和头号贸易大国，二战后，又一跃成为世界头号军事强国和科技强国。
当时，美国的军事、科技、教育、工业制造能力、以及整个经济体量，方方面面都达到了顶峰，成为超级大国。
这里既有美国历史上积攒起来的优势，也有罗斯福政府的精明谋略。
个人认为，罗斯福是历任美国总统中最有战略眼光的。
二战结束至今75年，美国几乎不停地对外发动或卷入战争，其参与战争的频率高居世界第一。
美国绝对是这个世界上最好战的国家。
苏联解体后，美国又成了一超独霸，因此，大家理所当然地认为，美国霸权首先来自军事。
美军霸权造就了美元霸权，在逻辑上是讲得通的。
可是，当一个国家不懂得节制使用自己的力量，优势就转化为劣势，美国就是一个典型的例子。
美国在二战中获得了军事霸权，二战后就变得嚣张无忌，四处滥用武力。
正是美国无限扩张其军事霸权，导致美国走向衰落。
下面就来具体分析二战后美国参加的几场主要战争到底给美国带来了什么，对美军和美元造成了怎样的影响，以及整个进程中，中美力量对比发生了怎样的变化，看看能不能从中找出美国衰落的历史逻辑。
三、战后美国参与的主要战争A. 让我们把镜头拉回朝鲜战争美国立刻介入朝鲜战争就是因为误判中国不会参战。
之所以误判，就是因为不了解中国共产党，不了解毛泽东，不了解中国人民解放军。
一句话，它根本不明白新中国到底是怎么回事儿。
其实美国并不是完全没有明白人。
二战后期，罗斯福派到延安的美军观察组就准确预言了中共将赢得政权。
这批人对我党、我军是有研究的，但是，在麦卡锡主义的反共狂潮中，这批人被扣上亲共的红帽子，不仅被边缘化，有的甚至坐牢。
说起来，美国才是最意识形态化的国家。
美军吃了败仗之后，迅速反应过来了。
1951年美国就意识到这场仗打不下去了，因为战场上根本不可能收获战略利益，而只是无谓的消耗。
陷在朝鲜战场，与中国打消耗战，白白让苏联捡了便宜。
当时美国的战略目标很明确，苏联才是头号竞争对手，于是美国主动求和。
但是，霸权的傲慢惯性又使美国想占够了便宜再“体面”的停战。
结果打打谈谈，一直拖到1953年，反而吃了更大的亏。
B. 朝鲜战争的深远历史意义首先，朝鲜战争是美国建国以来栽的第一个大跟头，而且是败在刚刚成立的、一穷二白的新中国手上。
且不说军事、经济方面的损失，以及在全世界面前威信扫地，朝鲜战争对美国的心理打击也非常大。
一个号称世界头号强国的军事霸权，败在新中国手上，美国的心理阴影到现在都没有完全清理干净。
越战中，主席规定美军不得越过北纬17度线，否则中国将参战，美国就老老实实听话，真的不敢越雷池一步，为什么？吃过大亏才长记性啊！这样画地为牢的打仗，等于自己捆着一只手，怎么可能赢？面对朝鲜战争失败的尴尬，美国人是怎么找补的呢？布雷德利声称：“朝鲜战争是在错误的时间、错误的地点、同错误的对手、打了一场错误的战争。
”这就是给自己找台阶，意思是说，不是我美国打败了，是因为本来就不该跟中国打。
布雷德利这句话其实反映了美国的无奈。
朝鲜战争是新中国的立国之战。
这一仗，不仅对中国产生了深远影响，也彻底改变了雅尔塔协议后的世界格局。
首先，这一仗不仅打出了新中国的国威军威，确立了新中国的国际地位，为我们赢得了战后70多年的和平发展环境。
可以说，没有抗美援朝的胜利，就没有新中国后来的建设发展。
甚至可以说，我们今天还在享受抗美援朝胜利带来的巨大红利。
而且，朝鲜战争期间，国内经济建设也迅猛发展，中国社会方方面面都发生了翻天覆地的变化。
这就是我们讲过的，一个国家的根本力量源泉就是全社会的组织动员能力，我党的组织动员能力，在抗美援朝中发挥得登峰造极。
其次，朝鲜战争彻底改变了中美关系、中苏关系、中国与世界的关系。
一句话，朝鲜战争改变了历史的走向，改变了雅尔塔协议定调的世界格局。
雅尔塔协议本质上是美苏瓜分世界的协议，在这个协议中，不仅没有中国的一份，作为战胜国的中国竟然成了被瓜分的战利品，尽管中国的抗日战场是亚洲主战场，中国抗战时间最久、损失最大、在亚洲战场作出的贡献也最大。
这就是这个世界的强权逻辑。
这个强权逻辑从未改变。
改变这一切的是朝鲜战争。
苏联不仅把在中国东北吃进去的又吐了出来，而且后来帮助中国搞了156个大项目，奠定了新中国的工业基础。
这是志愿军将士拿命换来的。
中美两国从此走向了全面对抗，直至尼克松访华，这对世界走向的影响是深远的。
后来的越南战争，美国打着反击共产主义势力扩张的旗号，本质上还是想围堵中国，所以才急急忙忙地卷入越战，结果深陷泥潭，导致美国综合国力开始衰落，这才有了尼克松访华，其实就是来向中国求和，因为当时美国在与苏联的全球争霸中已经处在下风。
可以这样说，从朝鲜战争开始，中国已经从过去受人摆布的弱国变成了世界舞台的重要玩家，虽然我们是在20多年后才恢复了在联合国的合法地位。
C. 美国走向衰落的战略思想根源再说越南战争。
美国对越战反思最多，从各种角度进行反思，但是反思来反思去基本停留在战术层面，最终也没有悟到最根本的一点：国力再强，手也不能伸得太长。
肯尼迪说：“我们将不惜付出任何代价，承担一切重担，面对任何困难，支持任何朋友，并反对任何敌人。
”这等于说美国有无限的力量，可以承担无限的责任，挑战所有的对手。
美国人反思到今天都没明白，这种战略思路正是造成美国越战灾难的根源。
张文木先生说：“大国崛起于地区性守成，消失于世界性扩张。
”这才是金石之论。
美国人到现在也没悟到这一点。
越南战争极大地消耗了美国，而中国只投入有限的资源，就进一步改变了世界格局，使中国朝世界舞台中心又迈了一大步。
中美力量对比，又经历了新一轮的此消彼长。
美国在越战中的全面失败，是尼克松谋求与中国和解的直接诱因。
D. 从巅峰走向衰落只需要30年历史进入1990年代，因为种种复杂的原因，苏联帝国轰然倒下，美国赢得了冷战，一下子成了世界上独一无二的霸主。
紧跟着就爆发了海湾战争，美国纠集所谓的盟友，展开了沙漠风暴行动，迅速打败了伊拉克军队。
老布什一时风光无二，号称“世界领袖”，还真有点威风八面的味道。
可以说，在那个时间点，美国走到了历史顶峰。
这才有了福山的“历史终结论”。
虽然美国人没有反思到越战的根本，但是对越战的战术层面的反思对美国还是有用的。
美国迅速打垮了伊拉克军队，却没有趁势推翻萨达姆政权，占领伊拉克，就是吸取了越战的教训。
因为中东这个地方水太深，谁全面陷进去都别想轻易脱身，最后一定弄得灰头土脸。
应该说，第一次海湾战争是二战后美国打的最漂亮的一仗，也是美国最懂得节制力量的一仗。
这一仗，美国的收获大于支出。
这一仗还产生了一个间接后果，就是美国用一种全新的战争形式惊醒了全世界，各国都开始抓紧研究信息化战争。
美国这种全新的信息化速战速决的战争模式也是反思越战的一个技术成果。
随后的科索沃战争，美国延续了海湾战争的模式，仅凭空中打击就肢解了一个主权国家，培植了亲美势力，掌控了一个地缘战略节点，更重要的是成功打击了欧元。
在这次战争中，还发生了“炸馆事件”，彻底惊醒了中国政府、军队，唤醒了中国人民。
我常说，中国人应该感谢克林顿，是他炸醒了中国。
这一期间的中国忙于改革开放、经济建设。
2000年入世后，中国经济更是全面腾飞，综合国力快速成长，这一切都让美国感到了威胁。
美国这个国家从来都需要外部对手，它永远在想象、制造一个强大的敌人，借以调和国内矛盾，凝聚民心，因为本质上，美国是一个缺乏深度民族认同感和历史文化积淀的国家。
就在小布什政府准备对付中国的时候，9·11来了。
美国发动阿富汗战争，虽然也有从西面围堵中国的战略意图，但这场战争以及随后发生的伊拉克战争，将美国彻底陷在大中东地区的战争泥潭中，而中国在此期间迅速发展经济，壮大了国力，等奥巴马、希拉里搞亚太再平衡，回过头来想再次集中精力对付中国的时候，已经来不及了。