浅谈城市治理与公共服务有效供给
乡村治理中的农村公共服务与基层治理
乡村治理中的农村公共服务与基层治理乡村治理是现代社会中的一个重要课题，而农村公共服务和基层治理是乡村治理的两个核心要素。
农村公共服务是指政府向农村居民提供的教育、医疗、社会保障等基本公共服务，而基层治理则是指农村社区居民通过自治、法治、德治等方式参与农村事务的决策和管理。
本文将从不同角度探讨农村公共服务和基层治理在乡村治理中的重要性和挑战。
首先，农村公共服务在乡村治理中扮演着重要的角色。
农村地区相对城市而言，资源分配不均衡，公共服务设施相对不完善。
因此，提供良好的农村公共服务是解决农村居民生活问题的关键。
教育是农村公共服务的重要组成部分。
农村教育资源相对匮乏，学校条件差，师资力量不足。
因此，政府需要加大对农村教育的投入，改善农村学校的硬件设施和师资力量，提高农村教育质量。
医疗是农村公共服务的另一个重要领域。
农村医疗资源匮乏，医疗设施落后，医生数量不足。
因此，政府需要加大对农村医疗的投入，提高农村医疗设施和医生的水平，确保农村居民能够享受到优质的医疗服务。
此外，社会保障也是农村公共服务的重要内容。
农村居民的社会保障水平相对较低，政府需要加强对农村社会保障的支持，提高农村居民的社会保障水平，确保他们的基本生活需求得到满足。
其次，基层治理在乡村治理中也具有重要意义。
基层治理是指农村社区居民通过自治、法治、德治等方式参与农村事务的决策和管理。
农村社区居民是农村治理的主体，他们了解农村的实际情况，能够提供有价值的意见和建议。
因此，政府需要加强与农村社区居民的沟通和合作，充分听取他们的意见和建议，使农村治理更加民主和有效。
此外，法治也是基层治理的重要手段。
通过建立健全的法律制度，加强对农村事务的监管和管理，可以有效地维护农村社区居民的合法权益，促进农村社会的稳定和发展。
德治是基层治理的另一个重要方面。
通过加强农村社区居民的道德教育和道德建设，提高他们的道德水平和行为规范，可以有效地减少农村社会的矛盾和纠纷，维护农村社区的和谐稳定。
根据给定资料,围绕共建共治共享,创造美好生活主题,联系实际,自拟题目,写一篇策论
根据给定资料,围绕共建共治共享,创造美好生活主题,联系实际,自拟题目,写一篇策论题目：共建共治共享，创造美好生活一、背景与意义随着城市化进程的加速和人口老龄化的加剧，城市治理面临着越来越多的挑战。
如何构建一个共建共治共享的社会治理格局，让人民群众在每一个生活场景中都能感受到安全、便捷、公正、美好的生活体验，已成为当前社会治理的重要任务之一。
本文将从共建共治共享的角度出发，探讨如何创造美好生活。
二、问题分析当前，城市治理存在以下问题：一是居民参与度不高；二是公共服务供给不足；三是社会治理体系不完善。
针对这些问题，我们需要采取相应的措施加以解决。
三、对策建议1.强化共建意识，激发居民参与热情2.首先，要加强宣传教育，提高居民对共建共治共享的认识和理解；其次，要完善相关法律法规，保障居民的合法权益；最后，要建立激励机制，鼓励居民积极参与社区建设和管理。
3.加强共治力度，提升公共服务水平4.一方面，要加强政府与社会组织的合作，共同推进公共服务供给侧改革；另一方面，要优化服务流程，提高服务质量；此外，还要加强信息公开，增强透明度。
5.推动共享发展，促进社会和谐稳定6.首先，要建立健全社会保障制度，为困难群众提供基本生活保障；其次，要加强基层民主建设，保障人民当家作主的权利；最后，要加强对青少年的关爱和教育，帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观。
7.四、总结展望8.通过以上措施的实施，我们可以构建起一个共建共治共享的社会治理格局，让人民群众在每一个生活场景中都能享受到安全、便捷、公正、美好的生活体验。
同时，我们也要不断探索创新模式和方法，推动城市治理向更高水平迈进。
特大城市政府公共服务制度供给能力提升的路径探析
公共性 是公共行政 的根 本属性 ， 制度供 给 是 的根本 取 向 ，也是 提升 制度供 给能 力 的价 值前 提 。公共性 的缺失会直接导 致治理能力 的下 降 ，
制度的创立是一个 系统性的生产过程 ， 包括
没有公共性 的公共服务制度将 成为公物私用 、 权 力寻租的庇护伞 。 坚持特大城市政府公共服务制 度供给 的公共性 ， 必须坚持 公益性取 向 ， 体现 “ 制 度公益 ” ； ① 坚持 非 营利性取 向 ， 正建立 满足 公 真 众公共 服务需求 、保护社会 公共利益 的制 度 ； 坚 持服务性 取 向 ， 把公 共服务 的理念 融人到制度设
二 、 程 与流 程 ： 善 制度 生 产 过 程 过 完
并优 化 供 给 流 程
设有着普遍 的理论意义和现实意义 。提升政府公 共服务的制度供给能力 是一个综合性 、系统性工 程， 需要从 理念 、 过程 、 框架 和方法等角度着手 。
一
、
价 值 与理念 ： 坚持公 共性 取 向和善 治城 市理念
对 理论 的制度 表达 、 制度 需求 的感知 、 度 的 对 制 创立 和制度 的输 出等环节 。如图 １ 所示 ：
图 １ 制 度 生 产 的 系统过 程
计 和制度 安排的过程 中去 ， 使之成 为制度 的精神 属性 ；坚 持公开性取 向 ，将制度 供给 的缘 由 、 目 的、 任务 等方面进行公开 ； 坚持 责任 性取 向， 制度
探 析提 升特 大城 市政 府公 共服务 制度 供给 能 力的路径 ， 而 为进 一步推进 我 国特 大城 市服 务 型政府 建设 ， 从 提
升政府为经济社会发展服务、 为人民服务的能力和水平 ， 提供必要的理论支持和政策参考。
关键 词 ： 大城 市 ； 共服 务 ； 特 公 制度 供 给能 力
城市公共服务能力的评价
城市公共服务能力的评价城市公共服务是指由政府或公共机构为社会公众提供的物质、文化和社会服务的统称。
城市化进程不仅是工业化、信息化的产物，更体现了城市公共服务的升级和发展。
城市公共服务能力是衡量一个城市质量的重要标志之一，评价城市公共服务能力对于推动城市进步具有重要意义。
一、评价城市公共服务的标准评价城市公共服务能力的标准主要有三个方面：1.供给方面。
城市公共服务的供给量、质量和有效性是评价城市公共服务能力的首要标准。
如果城市公共服务供给不足，城市发展和居民生活难以得到保障，这将影响到城市的稳定和发展。
除此之外，透明度、公正性和可持续性也是评价城市公共服务能力的重要因素。
2.反馈机制。
城市公共服务反馈机制能够更好地与社会公众进行沟通和互动，帮助城市公共服务更贴近公众需求。
这需要城市公共服务机构能够及时、透明地收集、反馈公众意见，以更好地改进城市公共服务。
3.社会投入。
城市公共服务的质量、供给和反馈机制都需要社会投入，这包括政府、企业和居民在内的各方力量。
政府应当加大城市公共服务的投资力度，增加城市公共服务的质量和供给量。
企业应当积极参与公益事业，为城市公共服务作出贡献。
居民也应当主动参与城市公共服务，提高服务质量和有效性。
二、评价城市公共服务的指标体系评价城市公共服务的指标体系要能够客观、准确地反映城市公共服务的供求状况和公众需求。
指标体系一般包括以下四个方面：1.基础设施。
基础设施是城市公共服务的基础，包括交通、水、电、气、通讯等公共设施。
评价城市公共服务能力的一个重要指标就是城市基础设施建设的水平。
2.公共服务品质。
公共服务品质是评价城市公共服务能力的重要指标之一。
这包括教育、医疗、文化等方面，要求公共服务机构提供优质的服务，满足社会公众的需求。
3.公共服务供给和需求匹配度。
公共服务供给和需求匹配度是评价城市公共服务能力的重要指标。
公共服务需求总是在不断变化的，如果公共服务供给不能满足公众需求，城市公共服务能力将大大降低。
申论介绍了s区对城市公共空间的治理
申论介绍了s区对城市公共空间的治理
城市治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
衣食住行、教育就业、医疗养老、文化体育、生活环境、社会秩序等方面都体现着城市管理水平和服务质量。
要牢记党的根本宗旨，坚持民有所呼、我有所应，把群众大大小小的事情办好。
要推动城市治理的重心和配套资源向街道社区下沉，聚焦基层党建、城市管理、社区治理和公共服务等主责主业，整合审批、服务、执法等方面力量，面向区域内群众开展服务。
要推进服务办理便捷化，优化办事流程，减少办理环节，加快政务信息系统资源整合共享。
要推进服务供给精细化，找准服务群众的切入点和着力点，对接群众需求实施服务供给侧改革，办好一件件民生实事。
要深入学习贯彻党的十九届四中全会精神，提高城市治理现代化水平。
要抓一些“牛鼻子”工作，抓好“政务服务一网通办”、“城市运行一网统管”，坚持从群众需求和城市治理突出问题出发，把分散式信息系统整合起来，做到实战中管用、基层干部爱用、群众感到受用。
要抓住人民最关心最直接最现实的利益问题，扭住突出民生难题，让人民群众有更多获得感、幸福感、安全感。
要履行好党和政府的责任，调动群众积极性、主动性、创造性，探索建立可持续的运作机制。
要推动经济高质量发展。
要强化科技创新策源功能;要强化高端产业引领功能，要强化开放枢纽门户功能。
街道社区公共服务如何优化提升
街道社区公共服务如何优化提升街道社区是城市治理的基本单元，也是居民生活的重要场所。
公共服务的质量和水平直接关系到居民的生活品质和幸福感。
然而，当前一些街道社区的公共服务还存在着不少问题，如服务内容单一、服务方式陈旧、服务效率低下等，这些问题严重影响了居民的满意度和获得感。
因此，如何优化提升街道社区公共服务，成为了摆在我们面前的一个重要课题。
一、优化街道社区公共服务的重要性街道社区公共服务是保障居民基本生活需求、促进社会和谐稳定的重要支撑。
优质的公共服务能够提高居民的生活质量，增强居民的归属感和认同感，促进社区的凝聚力和向心力。
同时，良好的公共服务也能够吸引更多的人才和资源，推动社区的经济发展和社会进步。
二、当前街道社区公共服务存在的问题（一）服务内容与居民需求不匹配一些街道社区提供的公共服务往往是基于政府的行政指令，而没有充分考虑居民的实际需求。
例如，在养老服务方面，可能只提供了简单的日间照料，而没有针对不同年龄段和健康状况的老人提供个性化的服务；在教育服务方面，可能只注重学校教育，而忽视了社区教育和家庭教育的需求。
（二）服务资源分配不均衡由于地区发展不平衡、财政投入不足等原因，一些街道社区的公共服务资源相对匮乏，而另一些社区则资源过剩。
这种不均衡的资源分配导致了部分居民无法享受到优质的公共服务，影响了社会公平。
（三）服务方式缺乏创新许多街道社区的公共服务仍然采用传统的线下方式，如窗口办理、现场咨询等，缺乏对互联网、大数据等新技术的应用。
这不仅增加了居民的办事成本，也降低了服务效率和质量。
（四）服务人员素质参差不齐部分街道社区的公共服务人员专业知识不足、业务能力不强、服务意识淡薄，无法为居民提供高效、优质的服务。
三、优化街道社区公共服务的对策（一）深入了解居民需求街道社区应通过问卷调查、座谈会、走访等方式，广泛收集居民的意见和建议，深入了解居民的需求和期望。
在此基础上，制定科学合理的公共服务规划，确保服务内容与居民需求相匹配。
我国城市社区治理的困境及对策
城市社区公共治理的困境及其对策随着城市化进程的快速推进，以社区为代表的基层单位日益承担起居民日常活动的社会空间。
本文以我国大陆的城市社区为研究对象，从政府、社区居民、社会公共组织在社区公共治理中发挥的作用入手，来考察当前公共治理在城市社区的存在的问题; 最后再从政府、社区居民、社会组织三方面入手，就如何解决当前制约公共治理发展提出可行性对策及建议，希望借此为社区建设或者社区公共治理方面的实证研究提供借鉴。
本文主要包含：一：本文选题意义及可能的创新与不足。
.二：列举城市社区、城市社区公共治理等概念。
三：我国城市社区公共治理存在问题及原因分析。
四：完善城市社区治理的对策。
一、选题的意义及可能的创新与不足1、选题的意义城市社区公共治理的根本问题就是要切实推进城市社区治理体系的转换，就是要建立由单一行政管理模式向政府和社区组织、各种非政府组织积极互动的良性治理结构。
而这种体制转换的实质，是政府权力与公民权利相互依赖的转型，是坚持以人为本的精神、努力构建和谐社会、全面推进小康社会建设的需要。
为此，我国要建立政府依法行政和社会各个非政府组织积极参与的互动机制，逐步构建“小政府、大社会”的现代城市社区管理框架。
党和政府必须以切实推进政府职能的转变和自身创新为先导，以培育和壮大城市社区自治能力、各种非政府组织积极参与的治理格局为前提条件，最终实现城市社区健全的政府管理体制和法语完善的社区自治体系的完美结合。
通过法律、制度、政策的作用，在各种资源支持系统的支持下，通过全面整合的各种组织和社会协作，以达到有效的管理城市社区的目的。
2、可能的创新与不足从理论上来看，城市社区治理在一定程度上还处于实践摸索阶段，还没有抽象出一定的理论，本文在梳理城市社区治理模式的过程中对其制约要素进行了分析，有利于对其理论的完善以及分析，同时“合作均衡型”社区治理实践，在一定程度和理念上融合了“政府主导”“社区自治”等社区治理模式的合理的一面。
我国城市社区治理中的公共物品供给机制研究
我国城市社区治理中的公共物品供给机制研究作者：龙春霖来源：《法制与社会》2016年第22期摘要社区治理中的公共物品供给问题关系到社会和谐稳定，随着我国城市化进程的加快，我国城市社区治理中的公共物品配套提供已经跟不上发展的需要，本文主要从我国城区社区出发，论述社区治理中配套的公共物品提供所出现的问题、供给现状，列举国内外所获得的成功经验，提出能够用于公共物品供给机制解决与完善的路径。
关键词社区治理公共物品供给机制贵阳模式作者简介：龙春霖，贵州大学公共管理学院行政管理专业研究生，研究方向：地方治理与公共服务。
中图分类号：D67 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2016.08.081一、社区治理与公共物品的关系（一）我国社区治理的历史沿革社区治理是同一社区的成员加入到共同的事务管理中，其中成员可以包括政府和居民，还包括营利组织、非盈利组织，全部参与者对社区权力、责任进行协商，所涉及的公共事务要一起合作管理。
我国对城市基层社区管理可以明显区分为两个阶段：一是在新中国成立后至改革开放前，全国大多数城市基层社会管理都采用的是单位制度，以独立的单位为管理组织，使得固定单位群体的经济、政治权利以及要提供的福利都能得到保障。
第二个阶段是在改革开放之后，社会与市场领域和国家开始被有意识地相分离，社会总体性规则开始瓦解。
这时的社会基层管理领域国家已无条件的退出，再加上单位管理制度的瓦解以及城镇化进程加速后引发的人口流动问题，这使得我们基层社区管理处在一个低效又超符合的状况中，从以往的传统组织控制方式变为了微观区域的管理。
（二）城市社区的治理范围国家社区管理结构的转型，实质上是在基层管理建设引导下重设基层社区的管理体制，这是政府要达到城镇区域小型化以及管理对象明晰化而选择的管理体制。
政府和社会组织在社区空间中主要管理着：一是自治性工作，包括对居民冲突进行调解、社区举行居委会代表选举、组织听证会、区域公共物品及财产的分配、使用等这一类可以由社区居民进行自我协商、管理、决策的事务；二是行政性工作，包括社区的档案管理、征兵工作、区域市场管理、外来租房人员管理、计划生育工作，这类一般性的行政事务也属于社区治理工作范围；三是福利事务，包括维护和换新社区内公共活动场所的设施、法律咨询、社区文化活动、下岗人员再就业帮助服务等一般属于社区空间内的福利性事务。
2024年公共空间治理工作总结(4篇)
2024年公共空间治理工作总结2024年，我国公共空间治理工作取得了显著的进展。
在党中央高度重视下，相关部门积极推动公共空间的改善和管理，有效地提升了城市居民的生活质量和幸福感。
以下是对2024年公共空间治理工作的总结，具体内容如下：一、建立健全公共空间治理体系在2024年，我国公共空间治理工作着重于建立健全公共空间治理体系。
针对不同类型的公共空间，我们建立了相应的管理和服务机制，并成立了专门的协调小组，负责统筹规划、监督管理和协调相关部门之间的工作。
这一体系的建立，为公共空间的改善和管理提供了有力的组织保障。
二、加强公共空间规划建设2024年，我国公共空间规划建设迈出了重要的步伐。
我们重点关注城市和农村地区的公共空间建设，通过规划布局和土地利用调整，优化了公共空间的结构和布局，增加了公共活动场所的数量和质量。
同时，我们注重保护和修复自然生态环境，推进生态城市建设，打造更加宜居宜业的公共空间。
三、提升公共空间管理水平在2024年，公共空间管理水平得到了极大的提升。
我们加强了公共空间综合管理，提高了管理效能和服务质量。
通过加强巡查和监督，我们有效地解决了一些公共空间存在的乱停乱放、乱摆乱占等问题，维护了公共秩序和社会安宁。
同时，我们加强了街头巷尾的环境整治，提升了城市的整体形象。
四、提供优质的公共服务2024年，我们进一步提高了公共服务水平。
通过建设多功能的公共设施和服务设备，优化了公共服务布局，提高了服务质量和覆盖范围。
同时，我们推行智慧城市建设，应用信息技术手段，提供更加便捷和智能化的公共服务。
居民们可以通过手机APP等方式，随时随地享受到各类公共服务，提升了城市的便民程度。
五、加强公共空间文化建设在2024年，我们加强了公共空间文化建设。
通过开展各类文化活动和艺术展览，丰富了公共空间的文化内涵，使公共空间成为人们休闲娱乐、展示才艺的场所。
同时，我们加强了公共空间的文化遗产保护和利用，保护了历史文化遗产，提升了城市的文化底蕴和品位。
城市公共服务管理
11.1 公共服务与政府职能
2. 政府在公共服务领域的职责定位
这是对公共服务的传统理解，涵盖了政府职能的全部，混 淆了政府的政治统治、行政管制和公共服务职能。在此观 点看来，作为公共权力的合法支配者，政府的各项职能配 置都是为了维护公众利益，合法的政府行为都属于公共服 务的范畴。
此理解对政府保障公民生存和发展基本需求的分内责任缺 少明确界定，政府履行公共服务职能很容易让位于政治统 治和行政管制职能。
11.3 城市事业单位改革
11.3.1 城市公共事业的含义
1.城市公共事业的概念 城市公共事业，是指为满足城市社会的共同需要，负责提
供公共服务，由公共部门利用国有资产举办，所需经费全 部或部分由城市公共财政支付的社会工作。 社会共同需要是界定城市公共事业职能范围的基本标准。 我国的城市公共事业服务机构，通常称为“事业单位”。 事业单位（Institutional Organization），是指国家以社会公 益为目的的，事业单位由国家机关举办或者其他组织利用 国有资产举办的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的 社会服务组织。（《事业单位登记管理暂行条例》）
历史的教训表明，绝对平均主义抑制了社会成员的积极性 和创造力，不仅无助于实现共同富裕，反而会导致社会僵 化和发展停滞。
11.2 社会公平的制度安排
11.2.1 社会公平的几种观点
4.罗尔斯主义
罗尔斯正义论包含两个原则：第一原则是平等自由原则，即公民基本 权利和自由的平等分配，它涉及的是公民的政治权利部分；第二原则 是差别原则和机会公正平等原则的结合，即在坚持第一原则的前提下， 可通过一定的社会和经济的不平等安排，尽量平等地分配社会合作所 产生的利益和负担，从而能给最少受惠者带来补偿利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈城市治理与公共服务有效供给
作者：戴婵
来源：《丝路视野》2018年第16期
【摘要】随着私人小汽车数量的快速增长，以及由于居住区历史配建不足等原因，中心城停车难问题愈发突出，且停车难问题逐步蔓延至新城等远郊地区，成为全市需要共同面对的现实难题。
开展停车资源共享利用可以使现有停车资源得到有效整合、社会停车矛盾得到有效缓解，这已是现有城市治理的难题。
本文针对这一问题，提出构建我国共享停车体系，破解我国城市停车难顽疾的方案体系和运作模式，并探讨如何高效供给公共服务，进一步提出与之适应的国家政策建议。
【关键词】共享停车；资源共享；城市治理；共享停车收费
一、停车资源供给严重失衡的现状
经济发展，交通先行。
交通是连接城市的重要纽带，是城市提供给市民的基本公共服务，也是为城市发展运送人流、物流的重要通道。
但根据清华同衡规划设计研究院发布的《2016停车行业发展白皮书》显示，国内停车位供需失衡严重，中小城市两辆汽车要争一个停车位。
《白皮书》估算，如果按照全国停车供需缺口计算市场容量，2016年内地停车行业需投资17万亿元，可见市场缺口巨大。
二、停车资源共享概念的引入及推广
（一）停车资源共享相关内容概述
停车共享的概念最早由美国提出。
1983年，美国城市土地研究所将停车共享定义为：在一定区域内利用一天中不同时段的高峰停车特性在各种用地性质的停车吸引点间共同使用停车位。
在上海停车位越来越紧缺的情况下，停车共享可使每个泊位通过停放时间的合理调配得到充分利用，减少泊位空置率，提高泊位利用效率和平均收益，避免停车设施的重复投资，留有更多的土地进行绿化铺设或商业开发。
（二）停车资源共享政策执行现状
上海市交通委相关负责人表示，2017年，上海将创建50个共享停车示范项目，“十三五”期间初步预计释放3万个共享车位，商业性停车场、事业单位、企业单位、学校、医院等各个不同性质场所的停车场都将包含在内，以实现在不同的点位区域，针对不同的人群、停车需求和矛盾特征，来进行共享停车的应用。
但实际情况却是冷热不均，居民的接受度普遍不高，出租率仅30%。
三、上海市停车资源共享存在的主要问题
（一）管理主体不清，协同机制不完善
《上海市停车场（库）管理办法》中涉及停车共享管理的部门较多，包括交通、公安、房屋等多个政府管理部门，以及提供共享车位的区县、街镇、居委会、业委会、物业管理公司和相应的企（事）业单位等，但目前各方协同合作的管理机制尚不完善，如何将各方利益有效结合，提高其参与的积极性仍需进一步研究。
（二）支撑保障体系的制度未建立
本市停车资源共享利用制度虽已提出，相关法律法规也已出台，有关区县也已开展错时停车相关管理工作，但制度支撑体系尚未建立，相关实施细则也未得到细化和落实，导致目前政策执行覆盖面较低。
（三）共享资源点的选择及运行设置待斟酌
停车共享的初衷是便民停车，但功效停车点设置若不合理、共享时间段不能恰合居民，居民使用不便往往会导致资源的二次浪费，即共享车位管理方人员管理成本增加，但实际收益却很小，导致共享资源物主收益失衡，积极性不高。
（四）共享停车的收费标准尚未明确
居民以包月方式获取共享车位使用权，但价格是否合情、合理、合规仍是众多共享资源不能有效利用的关键点，政策制定应符合周边居民切身情况，也应使共享资源方可管理、可运行，因此需对共享新增收益予以进一步明确。
四、上海市停车资源共享相关建议及保障措施
（一）明确管理职责，协同合作，供需平衡
建立“市级政府指导、区政府推进、街道组织”的三级管理模式。
明确交通行政主管部门为牵头部门，负责制定全市停车共享管理协议范本，确定共享停车收费标准、车位分配、使用权限、停车时限、车辆进出注意事项、停车自律规范以及未按协议履行的违约责任，保证提供共享车位单位、人员正常的停车需求。
同时，公安、房屋、街道办事处等行政管理部门予以配合，尽快制定市级指导意见及实施方案细则。
组织居住区与周边相关单位和公共停车机构签订停车共享管理协议，协商确定共享各方利益，明确违约责任的具体惩处措施，使停车共享工作落到实处。
（二）明确共享资源收费制度
政府急需出台与共享停车相配套的相关服务收费标准制度。
同时在保证居民接受度及共享资源方可运行的基础上，充分听取双方调研结果，组织多方会议，在真正实施前充分考虑各方利益，在符合制度的前提下提出可行性收费标准。
（三）加大政策宣传力度及激励制度
通过全面、集中、有效的宣传，大力倡导社会资源共享的理念，夯实停车共享制度建设的思想基础。
组织开展居住区周边停车资源共享示范项目创建、评选和交流推广活动。
对于停车共享实施后相关单位管理成本的上升，建议政府部门研究制定相关政策，以奖励形式给予一定程度补贴。
参考文献
[1]朱昊，冯淑媛，刘涛，秦明霞.上海区域停车诱导系统效果评估及建议[A].北京：第七届中国智能交通年会优秀论文集[C].北京：电子工业出版社，2012：441～447.
[2]郭继孚，刘莹，余柳.对中国大城市交通拥堵问题的认识[J].城市交通，2011，9（02）：8～14.
作者简介：戴婵（1990—），女，浙江宁波人，研究生，上海交通大学国际与公共事务学院，研究方向：公共管理学。