民事诉讼法重点

辩论原则是指在人民法院的主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。

意义：辩论是当事人维护自身合法权益的诉讼行为。

辩论权是当事人的诉讼权利，维护当事人的辩论权是人民法院审理民事案件、经济纠纷案件的准则。

当事人双方就有争议的问题，相互进行辩驳，通过辩论解释案件的真实情况。

只有通过辩论核实的事实才能作为判决的依据。

(个人简化：辩护原则的意义在于 ( 1 ) 维护当事人的权利；( 2 )为法院审理案件提供依据)内容： ( 1 )辩论权的行使贯穿于诉讼的整个过程。

( 2 )辩论的内容，既可以是程序方面的问题，也可以是实体方面的问题。

( 3 )辩论的表现形式及方式是多种多样的，既可以是通过口头形式进行也可以运用书面形式进行表达。

变化：最先我国的辩论原则是非约束性的，但在 1998 年民诉法关于质证的规定使得辩论原则具有了约束性仅在法律规定上。

但总的来言我国的辩论原则的基本指导思想是调整双方当事人在诉讼过程中的基本关系，其不足之处在于它只规定了当事人有权对争议的问题进行辩论，却没有规定相应的法律后果，这样，尽管我国民事诉讼法的辩诉原则要求人民法院在诉讼中保障当事人平等充分地行使辩论权，但这就使我国民事诉讼法中关于辩论权的规定成为一个空洞的口号。

对现行辩论原则的一般阐释虽然要求法院充分保障当事人能够实施辩论行为，而没有使当事人的辩论结果形成对法院裁判的约束。

其与刑诉中辩护原则的关系：两者关系主要体现在区别上：辩护原则建立在公诉权与辩护权分立的基础之上，检察机关代表国家，一以公诉人的身份对刑事被告人刑事追诉权，被告人处于被控诉和受审判的地位，只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护：而辩论原则建立在原告和被告诉讼地位平等而又彼此对立的基础上，双方可以相互反驳、争辩，被告还有权对原告进行反诉。

处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

所谓处分就是自由支配，权利可以行使也可以放弃。

当事人可以处分的权利对象是多种多样的但无非两大类：一是基于实体法律关系而产生的民事实体权利；对实体权利处分表现在以下三个方面：( 1 ) 诉讼主体在起诉时可以自由的确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。

( 2 ) 诉讼开始后，原告可以变更诉讼请求及将诉讼请求不分或者全部撤回，代之以另一诉讼请求；也可以扩大(追加)或缩小(部分放弃)原来的请求范围。

( 3 ) 在诉讼中，原告可以全部放弃其诉讼请求，被告可以部分或全部承认原告的诉讼请求；当事人双方可以单程或了拒绝达成调解协议；在判决为执行完毕之前，双方当事人随时可就实体问题自行和解。

+二是基于民事诉讼法律关系而产生的诉讼权诉讼权利虽然属于程序意义上的权利但往往与实体权利有关，当时人队实体权利的处分，一般是通过对诉讼权利的处分而实现的。

对诉讼权利的处分主要体现在以下几个方面：( 1 ) 纠纷发生后当时人可依自己的意愿决定是否行使起诉权。

(不告不理)( 2 ) 在诉讼过程中，原告可以申请撤回起诉，从而要求人民法院中介已经进行的诉讼，也就是放弃请求法院审判的诉讼权利。

被告可以提出反诉来主张自己的实体权利，借以对抗原告的诉讼请求。

( 3 ) 在一审判决作出后，当事人可以对未生效的判决提起上诉或者不提起上诉；对于已生效的判决或调解书认为有错误时当事人有权提出申请，要求再审，但是否再审有人民法院决定；对生效判决或者其他具有执行力的法律文书享有权利的当事人，有权决定是否申请强制执行。

( 4 ) 在执行过程中，申请执行人可以撤回其申请，这种撤回申请的处分行为不影响其实体权利的继续存在。

但是我国的当事人的处分权不是绝对的，在赋予当事人处分权的同时，也要求当事人不得违反法律规定，不得损害国家的、社会的、集体的和公民合法的利益，否则，人民法院将代表国家实行干预，及通过司法审判确认当时人某种不当的处分行为无效。

我国民事诉讼中的国家干预原则具体体现为人民法院的监督，这是处分原则的题中应有之意和重要内容。

4. 诉，是指当事人向法院提出的，要求特定的法院就特定的法律主张或权利主张(诉讼上的请求)进行裁判的请求。

民事诉讼的当事人，是指以自己的名义，就特定的民事争议要求人民法院行使民事裁判权的人及相对人。

诉讼担当是指与案件有直接利害关系的当事人因故不能参加诉讼，由与案件无直接利害关系的第三人以当事人的资格，就该涉讼法律关系所产生的纠纷行使诉讼事实权，判决的效力及于原民事法律关系主体。

正当当事人是指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或者被告，因而受本案判决拘束的当事人，因此又称为当事人资格。

(1) 在诉讼中当事人死亡，发生诉讼继承的场合。

其效力为一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。

人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。

(2) 因法人或非法人团体合并所发生的当事人更换。

其效力为：法人或非法人团体作为诉讼当事人，在诉讼程序进行的过程中，与其他的法人或非法人团体合并，成为新的法人或非法人团体的，原法人或非法人团体在诉讼中所实施的诉讼行为对新法人或非法人团体具有约束力。

普通共同诉讼，又称为一般共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，经当事人同意，人民法院认为可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼。

(可分之诉)构成要件：( 1 )有两个以上属于同一种类的诉讼标的；( 2 )同属于一个法院管辖，适用同一诉讼程序；( 3 )符合合并审理的目的，即简化程序，节省时间、费用；( 4 )法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理。

相同点：两者都是当事人一方或双方各为两人以上，同时两者都是全体共同诉讼人必须出庭参加诉讼，法院都在同一诉讼程序中合并处理多数当事人之间的民事争议。

区别：( 1 )诉讼标的不同：普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类，必要共同诉讼的诉讼标的是同一的；( 2 )诉讼请求不同：普通共同诉讼由两个或两个以上的诉讼请求合成，必要共同诉讼只有一个诉讼请求；( 3 )法律特征不同：普通共同诉讼是一种可分之诉，必要共同诉讼是不可分之诉；(4)是否经当事人同意不同：普通共同诉讼合并审理时必须经当事人同意，必要共同诉讼无须经当事人同意；( 5 )审理和裁判的方式不同：普通共同诉讼可以共同起诉或应诉，也可以分别起诉或应诉,法院可以合并审理，也可以分开审理，即使合并审理，裁判时也应对各当事人分别作出判决。

必要共同诉讼要求一起起诉或应诉，法院必须合并审理，合一判决。

( 6)处理内部关系的原则不同：普通共同诉讼中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力，每个共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力，某个共同诉讼人的诉讼中止或者终结不影响其他共同诉讼人。

必要共同诉讼中一人的诉讼行为，经全体承认后，对全体共同诉讼人均发生效力。

有独立请求权的第三人，是指对于他人之间的诉讼标的，不论全部或部分，以独立的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人。

特征： ( 1 )对原告、被告之间争议的诉讼标的认为有全部或部分的独立请求权。

( 2 )本诉正在进行中。

( 3 )已提出诉讼的方式参加。

管辖恒定是指确定案件的管辖权，以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。

管辖恒定又包括级别管辖恒定和地域管辖恒定。

前者主要指级别管辖按起诉时的诉讼标的额确定后不因诉讼过程中标的额的增加或减少而变动。

后者指地域管辖按起诉时的标准确定后，不因为诉讼过程中确定管辖的因素的变动而改变。

如管辖依被告的住所地确定后，被告住所地变更，受诉人民法院的管辖权不因此而受影响。

协议管辖,又称合意管辖或约定管辖，是指双方当事人在民事纠纷发生之前或之后，以书面形式约定管辖法院。

其条件为：(1) 协议管辖仅适用于合同纠纷案件，当事人对合同纠纷以外的其他民事经济纠纷不得协议管辖。

(2) 协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件，对第二审案件，当事人不得以协议方式选择管辖法院。

(3) 协议管辖是要式行为，必须采用书面形式。

当时人可以在订立合同是约定协议管辖，将协议管辖作为合同的内容之一，也可以在合同订立后、诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。

如果约定在合同中，有关协议管辖的条款应被视为具有独立性的条款，即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力亦不受影响。

(4) 当事人必须在法律规定的范围内进行选择。

法律规定的可供当事人选择的法院是原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的人民法院，这五种法院与合同分别有这样或那样的联系。

将当事人选择的范围限定于与合同纠纷有实际联系的地点的法院是合理的和必要的。

(5) 当事人必须作确定的、单一的选择。

当事人须在协议中对管辖法院作出明确的约定，不明确则无法依协议而确定管辖。

当事人在选择是只能选择上述五种法院中的一种，不得选择两种或两种以上，选择多种法院同样无法依据协议确定管辖法院。

如违反上述要求，将导致约定管辖的协议无效。

(6) 当事人选择法院时，不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。

当时人协议时只能变更第一审的地域管辖，不得变更级别管辖，不得将依法由基层法院管辖的诉讼预定由中级乃至高级法院管辖，否则将造成审级关系的混乱。

专属管辖是强制性管辖，因此不允许当事人通过协议改变专属管辖。

移送管辖，是指法院在受理民事案件后，发现自己对案件并无管辖权，依法将案件移送给有管辖权的法院受理。

移送管辖通常发生在同级人民法院之间，用来纠正地域管辖的错误，但有时也发生在上下级法院之间。

( 1 )人民法院已经受理案件( 2 )移送的法院对案件无管辖权( 3 )受移送的法院对案件有管辖权(个人认为应该是移送法院认为受移送法院有管辖权)以下三种情况不得移送：( 1 ) 受移送的法院即使认为本院对移送来的案件并无管辖权，也不得再自行将案件移送到其他法院，而只能报请上级法院(共同的上级法院)指定管辖。

( 2 ) 有管辖权的法院受理案件后，根据管辖恒定的原则，其管辖权不受行政区域变化、当事人住所地或居所地变更的影响。

因此不得以上述理由移送管辖。

这表明确定管辖的时间标准为原告向法院提起诉讼之时。

两个以上法院对案件都有管辖权时，应当由先立案的法院具体行使管辖权，先立案的法院不得将案件移送至另一有管辖权的法院。

证明责任是指案件事实真伪不明时当事人一方所承担的败诉风险。

自认，诉讼上的自认是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主张的不利于自己的案件主要事实。

( 1 )当事人客观原因：对当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当根据当事人或诉讼代理人提出的申请调查收集( 2 )法院依职权收集： 1 )涉及有可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。