城市群研究报告
合肥市可行性研究报告
合肥市可行性研究报告一、引言合肥市，作为安徽省的省会，近年来在经济、科技、文化等多个领域取得了显著的成就。
为了进一步推动城市的发展，实现更高质量的增长，有必要对各类项目和规划进行深入的可行性研究。
本报告将对合肥市的相关情况进行综合分析，以评估其在特定领域或项目中的可行性。
二、合肥市概况合肥市地处华东地区，是长三角城市群副中心城市。
地理位置优越，交通便利，拥有多条铁路、公路干线以及航空线路。
在经济方面，合肥市形成了以电子信息、装备制造、新能源等为主导的产业体系。
同时，科技创新实力不断增强，拥有众多科研机构和高校，为产业发展提供了有力的技术支持。
三、市场分析（一）消费市场随着居民收入水平的提高，合肥市的消费市场不断扩大。
特别是在教育、医疗、旅游等领域，消费需求呈现出多样化和高端化的趋势。
（二）投资环境政府出台了一系列优惠政策，吸引了大量的国内外投资。
同时，不断优化的营商环境也为企业的发展提供了良好的条件。
（三）竞争态势周边城市的发展也给合肥市带来了一定的竞争压力，但合肥市凭借自身的优势，在竞争中逐渐崭露头角。
四、资源评估（一）人力资源拥有丰富的高素质劳动力资源，同时不断加大人才引进力度，为城市发展提供了充足的人力保障。
（二）自然资源合肥市自然资源丰富，为相关产业的发展提供了基础。
（三）技术资源依托高校和科研机构，在一些关键技术领域取得了突破。
五、项目规划与实施（一）以某个具体的产业项目为例，分析其规划的合理性包括选址、规模、生产流程等方面的规划，充分考虑了市场需求、技术可行性和环境影响等因素。
（二）实施步骤和时间表明确各个阶段的任务和目标，确保项目能够按时推进。
（三）风险评估与应对措施对可能面临的市场风险、技术风险、政策风险等进行了分析，并提出了相应的应对措施。
六、社会效益分析（一）就业机会的增加项目的实施将带动相关产业的发展，创造大量的就业岗位。
（二）对城市基础设施和公共服务的改善促进城市基础设施的完善，提升公共服务水平。
2017南昌城市地图研究报告
金科·南昌
2017年3月9日
|
报告框架
1 2 3 4 5 城市基础环境 房地产市场 板块地图 城市综合评判
拿地模式及板块建议
|
CHAPTER
1
城市基础环境
➢城市经济环境/数据篇
➢城市规划发展/空间篇
|
第3页/共26页
城市经济环境/数据篇
南昌，江西省省会，全省政治、经济、文化、商业、教育和交通中心，江西唯一大 中型城市，长江中游城市群中心城市之一、环鄱阳湖城市群核心。
2014年
2015年 增长率
2016年
人均GDP/元 12.0% 9.0% 6.0% 3.0% 0.0% /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 武汉 武汉 长沙 长沙 合肥
2016年中部四省人均GDP情况
/通用格式 /通用格式
/通用格式
/通用格式
合肥 南昌
南昌
|
城市经济环境/数据篇
截至2015年末，南昌市常驻人口为530.29万人。
中国优秀旅游城市、国际花园城市、国际园林城市； 中国中部重要的金融中心之一； 是中国唯一一个与长江三角洲、珠江三角洲、闽东南 三角洲毗邻的主要城市 2006年被《新闻周刊》评选为世界十大最具经济活力 城市。 2015年，国家森林城市、国家文明城市 2015年12月，成为中部地区第四座拥有地铁的城市。
8.30% 1865.98 10.30%
第二产业增加值/亿元
第三产业增加值/亿元
➢南昌经济早期以第二产业为主导，近几年南昌第三产业发展快速，2016年第三产业增加值1865.98亿
元，同比增长10.3%，占整体42.8%，第三产业成为南昌经济新引擎。
中原城市群群内经济发展实证分析
被划为一类 。从各指标 的绝对量来 看， 中原城市群 中的 ９ 个城市发展水 平参差不齐 ， 差异较大。郑州 的经济 实 力 非 常 突 出 ， 城 市 群 中处 于龙 头 地 位 。 在
一
民人 均可支 配 收 入 ， 民人 均 现 金 收 入 ， 方 财 政 农 地
州和其他城市群 内的城市差异最大 ， 发展速度最快 ，
洛 阳次之 。从 绝对 量 和相 对 量 的 综 合分 析 看 ， 城 各
般预算 收入 占 Ｇ Ｐ比重指标 ８ ％的信息 ， 以 Ｄ ５ 可 看作从社会各方面财富收入的角度来衡量 。 由公 因子得分系数矩阵可以写出两个公 因子与
河不但 地理 位置 临 近 ， 经 济发 展 水 平 也 比较相 似 其
１ 经 济 数 据 分 析
在定量分析的基础上 ， 评价河南 中原城市群 内 ９个省 辖 （ ） 在 经 济 发 展 方 面 的 地 位 、 劣 势 和 管 市 优 潜力 ， 以此提出提 升中原城市群竞争力 的对策和建 议。经软件反复筛选 ， 最终确定如下 ９ 指标作 为 项
原始 变量 的关 系 ：
Ｆａ １ ＝０． ３ ＊６ ９ ３ Ｘ１＋０． ６ ｃ ９８ ．４ ８ ６＊ ６ ９ ３ Ｘ２ ． ４ ＋ ０． ６ ＊６ ９ ３ Ｘ ＋０． ８ ８３ ．４ ３ ６ ４＊６． ４ ９ ３ Ｘ４ ＋ ０． ９ ８ ４＊６． ４ ９ ３ Ｘ５ ＋ ０． ９ ８ ６＊６ ９ ３ ． ４ Ｘ６ ＋ ０ ３ ５＊６ ９ ３ Ｘ７＋０． ２ ．５ ．４ ３ ６＊ ６ ９ ３ Ｘ８ ．４
张婷婷 （９ ３ 女 ， １８ 一） 山东 泰安人 ， 安交通大学经 济与金融学 院硕士研究生。 西
智慧城市可行性研究报告
智慧城市可行性研究报告智慧城市可行性研究报告一、报告的基本要求1、总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。
这部分内容主要是对工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。
2、成绩和缺点。
这是总结的中心。
总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。
成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。
3、经验和教训。
做过一件事，总会有经验和教训。
为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。
4、今后的打算。
根据今后的工作任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等。
二、智慧城市可行性研究报告在生活中，报告的使用成为日常生活的常态，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。
其实写报告并没有想象中那么难，以下是小编精心整理的智慧城市可行性研究报告，仅供参考，希望能够帮助到大家。
智慧城市可行性研究报告1智慧城市的发展将促进生产方式的转变，同时也有利于解决城市化发展中的一系列“城市病”问题。
智慧城市建设将有利于提高政府公共服务水平，改善居民生活。
智慧城市的建设离不开物联网、云计算、下一代互联网技术等新兴信息技术，它们也正以其独有的渗透性、冲击性、倍增性和创新性席卷全球，推动着以智能、绿色和可持续为特征的新一轮科技革命和产业革命的来临。
一、智慧城市的背景城市，是人类走向成熟和文明的标志；城市，是人类文明精华的汇聚之地。
当前我国城市的发展面临诸多问题，智慧城市将使城市的发展达到一个更高的水平，使我国的经济发展更科学，使政府的管理更高效，使人们的生活更美好，极大促进城市和社会的和谐发展。
(一)我国城市发展现状1.我国城市发展现状改革开放以来，我国城市化持续快速发展，城市已经成为国民经济社会发展的核心载体。
我国城市化发展取得了巨大成绩。
城市化水平持续快速提高，城市体系不断完善城市化进程在迅速的发展，城市化的水平大幅度提高。
基于Logistic模型的中国城市群人口分布预测
Abstract
This paper selected population data of China’s megaregions from 2006 to 2018, and utilized the
综上所述，本文将考虑城市群的交通配套设施对人口的吸引力，以公路密度、城市道路密度、轨道 交通密度构建城市群交通吸引因子，拟合该因子与人口的关系。在城市群内外部交通设施逐年增长完善 的情况下，进行城 2019 年，国务院共批复了 11 个国家城市群的发展规划，并明确各个城市群的定位以及发展 目标。由于哈长城市群对常住人口的统计工作缺失，无法通过插值弥补，因此本文将省去该城市群。另 一方面，山东半岛城市群和海西城市群较早进行规划，形成一定的城市群形态，本文将这两个城市群纳 入研究范围之内。综上，本文研究的城市群为：京津冀、长三角、珠三角、成渝、长江中游、关中平原、 中原、呼包鄂榆、兰西、北部湾、山东半岛以及海西(具体空间范围见表 1 和图 1)，共研究 12 个城市群。
河南省：郑州、开封、洛阳、平顶山、新乡、焦作、许昌、漯河、济源、鹤壁、商丘、周口、安阳、 濮阳、三门峡、南阳、信阳、驻马店；
安徽省：毫州、宿州、阜阳、淮北、蚌埠； 山东省：聊城、菏泽 山西省：长治、晋城
内蒙古自治区：呼和浩特、包头、鄂尔多斯；陕西省：榆林
甘肃省：兰州市、白银市、定西市、临夏回族自治州； 青海省：西宁市、海东市、海北藏族自治州、海南藏族自治州、黄南藏族自治州
Open Access
1. 引言
人口是区域发展的重要要素。人口分布是指在一定时间节点上人口在各地区的分布情况，是人口数 据在空间上的表现形式[1]。研究人口分布，不仅可以了解一定区域人的人口空间特征，还可以分析人口 的空间变化趋势，进而为区域制定相关政策、资源合理分配等问题提供科学的参考依据。
邯郸城市报告
东部商圈特点（⑨阳光天鸿广场、⑩美食林滏东购物广场）
城市的东扩带动了东部商圈经济快速发展，大量高端商务人流冲击整个商圈，公共 设施日趋完善，已经逐渐引导未来邯郸时尚生活主流形态
9
东部 商圈
2
和平路商圈特点（③康德、⑤国风购物中心） Guidelines 2
平民式消费，适合15-35岁的时尚年轻人群，最早的康德一家购物商场逐渐成为邯郸
复 兴 区 邯 山 区
丛 台 区
一、城市概况-城市经济
2017年，GDP总量全省排名第四，仅次于唐山、石家庄和沧州，增速7.1%，目前处 于偏上收入水平。
河北省2017经济排名
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 城市 唐山 石家庄 沧州 邯郸 保定 廊坊 邢台 承德 张家口 衡水 秦皇岛 GDP总量（亿元） 7106.1 6003.5 3816.9 3666.3 3227.3 2880.6 2236.36 1618.6 1555.6 1550 1506 增速 6.50% 7.30% 7.00% 7.10% 6.00% 6.80% 7.00% 7.10% 6.80% 7.20% 7.30%
一、城市概况-城市规划
邯郸市城市控规：重点向东发展，南北适当发展，西部控制发展。东部区域因规划利好， 区域关注度正在逐步提高。
发展定位：承接邯郸市未来新兴产业、城市功能 的主要空间,汇集城市未来行政、金融、商业、文 化、居住、游憩、体育等功能的综合性城市新 区。 总体功能结构：包含商业金融文化综合区、行政 中心、滨水休闲商业综合区、东湖公园、体育中 心、文化公园、休闲健身走廊等的生态居住区、 片区商业服务中心、核心社区商业服务中心。
河北经济强市，人口大市，中原经济区的核心城市，房地产市场未来仍有
浙江写可行性研究报告
浙江写可行性研究报告一、项目背景浙江省位于中国东南沿海，地处长三角经济区中心，是长江三角洲城市群的重要组成部分，素有“人间天堂”之誉，是中国经济最发达的省份之一。
浙江省地处中国东南沿海，东临东海，南濒东海，面临台湾海峡，地势东南高，西北低。
全省大部分地区处在亚热带季风气候区，属于北亚热带季风气候。
浙江省是中国最早进入市场经济的省份之一。
现今，随着国家对经济结构转型升级的要求，浙江省也需要不断探索新的发展方向和路径。
本可行性研究报告旨在就浙江省目前所面临的经济发展问题以及相关解决方案进行全面的分析和研究，为浙江省的经济可持续发展提供有益的参考。
二、问题分析1. 经济结构问题：目前，浙江省的经济结构主要以制造业为主导，虽然取得了显著成就，但也面临着资源消耗过多、环境污染严重等问题。
2. 产业转型问题：随着国家产业升级的要求，浙江省的传统产业面临着发展困境，需要转型升级。
3. 高质量发展问题：在发展过程中，浙江省需要更加注重高质量发展，提高经济增长的质量和效益。
以上问题是制约浙江省经济发展的重要因素，为了解决这些问题，本研究将会提出一些可行的解决方案。
三、可行性研究1. 战略定位：在浙江省的经济发展中，应该注重产业结构的优化和升级。
重视推动潜力产业的发展，大力发展高新技术产业、现代服务业等新兴产业，注重形成以信息技术、生物医药、新材料、新能源等高新技术产业为主导，制造业、服务业相互配合的现代产业体系。
2. 产业转型：在推动产业转型升级的过程中，应该注重完善产业政策，加大科技创新投入，鼓励企业进行技术改造和设备升级，提高传统产业的技术含量和附加值。
3. 创新驱动：在经济发展中，应大力推动创新驱动发展，鼓励企业加大科研投入，推动技术创新和成果转化，提高企业的竞争力。
4. 生态环保：在产业发展过程中，要注重生态环保，加大资源节约和循环利用力度，积极推进绿色发展，加强环保监管，推动生态文明建设。
5. 对外开放：浙江省在推动经济发展时需要更加注重对外开放，吸引国内外优质资源，推动产业结构优化调整和产业国际化发展。
城市群
主要内容：城市群的概念（名词解释、城市群病、中国实例）、城市群形成（分类、国情）、城市群与都市圈的区别、成渝城市群、两会上关于成渝城市群的规划成渝城市群成渝城市群位于成渝地区，以成渝经济区为依托，以成都和重庆主城为双核，以安岳为成渝之心，以遂宁为成渝北弧中心城市，以内江为成渝南弧中心城市，以成遂渝、成安渝等交通线为纽带，包括四川的成都、德阳、眉山、遂宁、内江、南充、资阳、自贡、广安和重庆主城、涪陵、合川、永川、江津、大足等不同规模等级的城市集合体。
地理区位四川盆地、成渝地区核心城市成都、重庆主城成渝之心安岳北弧中心遂宁南弧中心内江核心城市城市群英地理学者戈德认为，城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式，是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的庞大的、多核心、多层次城市集团，是大都市区的联合体。
概念名词解释所谓城市群是在特定的区域范围内云集相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市，以一个或两个（有少数的城市群是多核心的例外）特大城市（小型的城市群为大城市）为中心，依托一定的自然环境和交通条件，城市之间的内在联系不断加强，共同构成一个相对完整的城市“集合体”。
城市群是相对独立的城市群落集合体，是这些城市城际关系的总和。
城市群的规模有一定的大小，都有其核心城市，一般为一个核心城市，有的为两个，极少数的为三四个，核心城市一般为特大城市，有的为超大城市或大城市。
城市群（又称城市带、城市圈、都市群或都市圈等）指以中心城市为核心，向周围辐射构成城市的集合。
例如：长株潭城市群。
城市群的特点反映在经济紧密联系、之间的产业分工与合作，交通与社会生活、城市规划和基础设施建设相互影响。
由多个城市群或单个大的城市群即可构成经济圈。
中文“城市群”（城市圈）为中国大陆地区自1990年代以后常用的地域经济用语，1994年5月版《结构论》（上海、北京图书馆，1991-19 93年曾邦哲论文集）用了“城市群”来分析大河流域与湖泊、海岸交汇区域形成的亚文化圈城市网络，提出长江、黄河的上、中、下游城市群，美国的东西海岸线、五湖区与密西西比河流域，以及欧洲的城市群与著名大学网络等地缘文化学。
永川构建区域中心城市的评价与路径研究的开题报告
永川构建区域中心城市的评价与路径研究的开题报告一、研究背景及意义随着永川人口、经济的不断发展壮大，对城市的功能、品质和服务要求也越来越高，如何构建永川区域中心城市，提升永川城市的核心竞争力，成为一个重要的研究课题。
永川市是重庆市下辖的一个县级市，位于重庆市中部偏东地区，是长江上游经济区的重要组成部分，也是重庆市的重要城市群之一。
近年来，永川市不断加强城市建设、拓展区域经济，取得了一定的成就，但仍面临着很多问题和挑战。
如何打造永川市为区域中心城市，提升城市综合实力，促进社会、经济、文化的全面发展，已成为永川市当前以及未来发展的重要任务。
本研究旨在通过对永川市的调研和分析，探讨如何构建永川区域中心城市的评价与路径，为永川市未来的发展提供参考和借鉴。
二、研究内容及方法（一）研究内容本研究将从以下几个方面展开：1. 永川市区域中心城市的定义和特征分析区域中心城市的概念，明确永川市要成为什么样的区域中心城市，同时根据永川市自身的条件和特点，归纳出永川市区域中心城市的特征。
2. 永川市区域中心城市建设的现状分析对永川市现有的城市规划、经济发展、交通、公共设施等方面进行梳理和总结，分析永川市区域中心城市建设所面临的机遇和挑战。
3. 永川市区域中心城市建设的评价指标体系构建从城市规划、经济基础设施、生态环境、公共服务等方面出发，构建永川市区域中心城市建设的评价指标体系。
4. 永川市区域中心城市建设的路径研究根据永川市的实际情况，探讨构建永川区域中心城市的路径，包括城市规划、经济发展、交通、公共设施等方面的差异化路线。
（二）研究方法本研究主要采用以下方法：1. 文献研究法对永川市区域中心城市建设领域的相关文献进行收集、梳理，了解国内外其他城市建设的经验和做法，为本研究提供参考。
2. 实地调研法通过实地走访、走访相关部门、企业和群众的方式，了解永川市现状和存在的问题，并获取一手资料，加深对永川市的实际情况的了解。
3. 专家访谈法邀请城市规划、经济建设、交通、公共设施等领域的专家进行访谈、座谈，听取他们对永川市区域中心城市建设路径和评价指标的看法和建议。
中国城市发展报告指出：中国形成三大城市群
中國城市發展報告指出：中國形成三大城市群新華網北京１２月１９日電（記者韓潔）中國沿海的環渤海灣地區、長江三角洲地區和珠江三角洲地區正在發展成主導中國經濟發展、參與國際競爭的三大城市群，今後中國經濟將越來越向這三個大城市群集聚。
由國內外近百位權威專家和學者透過多年研究完成的中國第一部城市發展報告——《（２００１－２００２）中國城市發展報告》１９日在北京正式面世。
報告專家團的首席科學家、中國科學院可持續發展戰略研究組組長牛文元說，中國要在本世紀的頭２０年實現全面建設小康社會的奮鬥目標，加快中國城市化步伐，發揮城市的中心作用是必由之路。
他指出，中國城市化戰略應按面、線、點設計，要培養三大城市群，創建七大城市帶，發展若干個中心城市，構建起中國城市經濟發展的立體框架。
報告指出，作為城市化的高級形式，大城市群目前在中國已經開始出現，如２０世紀８０年代開始崛起的珠江三角洲大城市群，以廣州和深圳作為經濟中心；９０年代發展起來的滬寧杭經濟群的集中地——長江三角洲大城市群；還有現在正逐步顯現的首都經濟圈——環渤海灣大城市群。
牛文元說，大城市群在國家和區域經濟發展中具有非常重要的地位，它不僅有較好的投資環境和經濟實力，有完善的城市功能和較高的投產效益，同時也是一個國家和地區社會經濟發展的中心，具有較強的吸引力和凝聚力。
中科院院士何祚庥說，目前，三大城市群中的珠江三角洲大城市群和長江三角洲大城市群已明顯形成，以北京、天津為核心的環渤海灣大城市群也會很快形成。
以此為中心，中國還應考慮規劃一系列的城市經濟帶，比如上海——南京沿線經濟帶，併發展一批有特色的中心城市，如綜合型、政治型、經濟型、交通型、文化型、旅遊型等特點的城市。
報告數據顯示，中國未來城市發展的核心面、線、點形成後，將有一半的人口、ＧＤＰ的８０％、全國工業產值的９０％以及全國進出口總額的９５％在這些地域產生。
《（２００１－２００２）中國城市發展報告》是在中國市長協會的組織下，由全國人大常委會副委員長蔣正華，清華大學建築學院教授、兩院院士吳良鏞以及首席科學家牛文元等近百名國內外專家共同完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20.4
17.7
250 50.1 50
11.8
11.0
200
4.8
50.9 49.2
150 50.3
100 51.1
50 50.9
0
49.7 48.9 49.2
26.1 24.5 20.7 22 22.2
24.3 22 16.7 20.1 19.8
21.4 26.7 28.1 26.6 26.7
18 18.8 21.7 18.8 19.4
南宁、惠州
京津冀城市群面貌
京津冀都市圈发展战略
(一)短期发展战略明确城市定位 1.明确城市定位，规划产业布局。 2.天津滨海新区。 3.唐山曹妃甸 。 (二)中长期发展战略 1.一个中心：以京津冀都市圈经济一体化发展为中心。 2.两个增长极。 3.三层次发展战略 (1) 增强核心城市竞争力，充分发挥其扩散效应。 (2) 发挥城市群体能级效应，构建金字塔型城镇体系。 (3) 立足京津冀，发展环渤海，放眼东北亚。 (三)发展展望 1.建立“京津冀都市圈”产业转移工业园。 2.构建京津冀都市圈“三小时”交通经济圈。 3.建立区域间经济补偿机制。
京津冀 64.7 23.8 63.2 116.5 123.5 113.1
西式快餐
长三角 78.9 206.7 167.2 125.6 108.0 70.9
珠三角 86.2 58.5 128.9 154.8 130.2 74.5
京津冀 19.3 14.0 63.8 61.7 77.5 88.7
中式快餐
3大城市群社会阶层指数
从总体来看，京津冀城市群消费者社会阶层第一类人群比例较高，足见其极强的消费力。 从京津冀各城市的数据来看，不难发现京津冀各城市发展非常不均衡，一线北京消费者第一类人群比例远远 高于二线天津及三线石家庄和保定，三线石家庄和保定消费者主要集中于社会阶层第四类。
附图 京津冀城市群社会阶层指数
4
京津冀基本特征(三)
5
京津冀基本特征(四)
3大城市群消费者家庭观和成就观
京津冀消费者观念相对传统和保守，并且非常重视家庭，家人是他们生活中非常重要的一部分，无时无刻不在
影响着他们的媒体习惯和消费行为。
3大城市群家庭观和成就观
京津冀
长三角
珠三角
%
对我来说,家人认为我做得成功是很重要的
53.5
58.4 60.2
CMMS城市群数据解读
1
பைடு நூலகம்
城市群资料简介
2
京津冀基本特征(一)
3
京津冀基本特征(二)
4
京津冀基本特征(三)
5
京津冀基本特征(四)
城市群改变了中国媒介和消费版图
城市群概念
城市群是在特定的区域范 围内云集相当数量的不同 性质、类型和等级规模的 城市，以一个或两个特大 城市为中心，依托一定的 自然环境和交通条件，城 市之间的内在联系不断加 强，共同构成一个相对完 整的城市“集合体”。
5 小时
4 3
2 1.3
1
0
附图 3大城市群时间花费表-在干什么
京津冀
长三角
珠三角
3.5 3.3
2.7
1.1 0.9
做家务
看电视 数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: All
Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
3大城市群广播收听地点和上网地点分析
Base: All
3大城市群家庭角色分配
在家庭角色分配上，我们也可以看到京津冀城市群消费者家庭观念的影子。京津冀消费者在承担3类家庭角色
上的比例都高于长三角和珠三角。
附图 3大城市群消费者家庭角色分配
%
60
家庭日常用品购买者(HW/G)
53.9 52.2
家庭主要决策者
家庭最高收入者
39.7 40
46.5 43.8
健康生活方式
酒类饮品
个人清洁用品
汽车
家用电器
手机
化妆品
饮料
家庭日常用品
药品
金融服务
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: All
Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
1
城市群资料简介
2
京津冀基本特征(一)
3
京津冀基本特征(二)
4
京津冀基本特征(三)
5
京津冀基本特征(四)
3大城市群消费者流行观和冒险观
京津冀消费者对时尚流行的热衷度稍逊于长三角和珠三角消费者，他们面临竞争压力，学习观念非常强。
京津冀
30
29.2
我喜欢被认为是时髦的人
26.2
25.2
22.2 19.8 20.4
2与0 其他人相比,我的穿着更加时髦
尽管对我毫无用处,我也喜欢多学习一些知识
社会阶层指数 全国性
Total
%Col
京津冀
%Col
长三角
%Col
珠三角
%Col
北京
%Col
天津
%Col
石家庄
%Col
保定
%Col
第一类
10.0
16.8
11.5
10.0
22.1
10.7
7.1
7.0
第二类
20.0
20.1
32.5
28.7
19.6
23.5
17.2
17.4
第三类
30.0
32.5
25.0
20.5
上海、南京、杭州、苏州、 徐州、无锡、宁波、温州、 金华、丹阳、诸暨
华南 珠三角
17.03%
以广州、深圳、福州、厦门、南宁、海口为中心城市，包括佛山、 广州、佛山、江门、深圳、
江门、惠州、肇庆、珠海、东莞、中山、漳州、泉州、莆田、宁德、 厦门、福州、海口、泉州、
柳州等城市，辐射区域包括三明、南平、龙岩、清远等城市。
33.7
30.0
32.3
29.9
第四类
40.0
30.6
31.0
40.7
24.6
35.8
43.4
45.7
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市
Base: All
Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
7
1
城市群资料简介
2
京津冀基本特征(一)
3
京津冀基本特征(二)
城市群意义
城市群内部在政府政策、产 业结构上的相近性和互补性、 交通的可达性，会进一步导 致城市群内部人口特征的聚 集效应，同时带来在消费行 为上的互相影响，因此城市 群将会对中国未来的消费者 细分，市场营销的区域策略 以及媒体组合策略带来重大 的影响。
CMMS城市群分类
参照国际上对于城市群的研究理论，以及中国城市统计年鉴，新生代市场监测机构划分城市群具有以下特征：
3大城市群与“朋友或家人谈论过”的比例
京津冀城市群消费者在口碑传播的13个品类中对于除“饮料、家庭日常用品、药品和金融服务”的其它10个 品类都比长三角和珠三角消费者更加热衷于与“一些朋友或家人”谈论。
60 %
附图 3大城市群口碑传播品类
50.749.7 45.0 48.546.946.6 46.5 40.5
针对不同城市群的规模，又将城市群分为大型城市群、中型城市群和小型城市群。
城市群级别 大型城市群 中型城市群 小型城市群
人口数 2000万到6100万之间 1200万到2000万之间 200万到1000万之间
GDP占比 9%-22% 2%-8% 1%-2%
城市群数量 4 6 6
4大城市群基本资料
参照国际城市群研究理论，以及中国城市统计年鉴，新生代市场监测机构最终划分了16个城市群。以下是前3个 大型城市群资料介绍。
1.每个城市群都有1-6个中心城市，而其他城市距离中心城市的距离都在300公里以内； 2.每个城市群的GDP都超过中国城市总GDP(26.66万亿元)的1%。 参照上述标准，新生代市场监测机构选择了2009中国统计年鉴中655个城市(1、2、3、4线所有城市)的643 个进行城市分群，最终划分了16个城市群。这16个城市群在2008年占中国城市人口的83%，占中国城市总 GDP的92.48%。
京津冀消费者在家里收听广播的比例明显高于长三角和珠三角，同时，他们在家里上网的比例也明显高于长三 角和珠三角，这与他们“家庭为中心”行为不无关系。
附图 京津冀广播收听地点
%
京津冀
80
长三角
珠三角
60
40
20
0 在家里
在单位
在车里
在学校
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: 广播听众
34.6
48.2 44.9
35.1
20
0 京津冀
长三角
珠三角 数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base: All
Data Source: CMMS 2010 Au/Auex
3大城市群时间花费表
京津冀城市群在时间花费上也表现出强烈的家庭观念，做家务和在家看电视的时长高于长三角和珠三角。
在户外
%
100 83.6
80
60
附图 京津冀上网地点
家里
单位
72.7
40
20
9.8
2.6 0
京津冀
15.0 3.7
长三角
数据来源：中国市场与媒体研究CMMS2010AU-46城市 Base:网民
网吧
73.5
15.7 6.7
珠三角
京津冀手机网民结构剖析