从胡焕庸人口线看地理环境决定论
破不掉的胡焕庸线阅读答案
破不掉的胡焕庸线阅读答案中国国土上，有一条看不见的线，你不一定知道它，它却可能影响过你的生活。
这条线北起黑龙江省黑河，一路向着西南延伸，直至云南腾冲。
1935年，国立中央大学地理系主任胡焕庸通过数万个数据一点一点在地图上摸索出这条线。
那时他是从人口的角度看这条线的——线的西北方向，是“大漠长河孤烟”，占中华民族国土面积的64%却仅有4%的人口;而线的另一头，是“小桥流水人家”，仅有36%的国土，却聚集着另外的96%的人口……那是一条清晰的、几乎骤然就从熙熙攘攘变得人烟稀少的分界线，就好像从南到北的中国人，在接近这条线时会意识到什么，于是不约而同停止了向外迁徙的步伐。
这让胡焕庸忍不住在论文中感叹：“其多寡之悬殊，有如此者。
”不过，最令人唏嘘的，要算这条线的“岿然不动”。
这条线被发现后的几十年里，很多惊天动地的事情发生过：建设兵团垦荒戍边，支援大西北，三线建设，知识青年上山下乡……国人一次次地大规模从线的东面迁往西面，一次次喊着“人定胜天”走向广阔天地开创未来。
然而，2021年4月11日，当即时通信软件腾讯QQ的同时在线用户数突破2亿时，有人发现，用户们依然从东北到云南划出了一条清晰的边界——一边满是QQ在线的信号，另一边就是大片黑暗，一如1935年中央大学教授书桌上人口分布图的模样。
这条线如今被称为“胡焕庸线”。
在2021年地理学界评选出的“中国地理百年大发现”中，它仅次于“珠峰测量”，名列次席。
我们的祖先也尝试过跨越这条线：明朝时，为了“戍边”，政府在甘肃大规模屯田，迁入大批内地人口，当地农业因此迅猛发展;清代陕甘总督就在甘肃署理军政事务，于是当地城镇集市规模不断扩大……但到了民国24年，当地理学家胡焕庸通过搜集到的人口数据在中国地图上钉上一个个代表1万人口的点子时，这些都成了丝毫不起作用的前尘往事——人口都聚集到了线的另一边。
就是有这么神奇，如今，中国依旧有94%的人口居住在胡焕庸线的东南面;96%的国家级风景名胜区也在这一面。
两千多年前，司马迁版“胡焕庸线”如何划分中国？
两千多年前，司马迁版“胡焕庸线”如何划分中国？中国人引领的地理大发现，是西汉武帝时期。
在那个时代，有两个伟大的先驱人物，一个是张骞、一个是司马迁。
前者是拓荒者、实践者，他用脚步丈量大地，打通了中原与西域交流的大道；后者是记录者、研究者，他用文字描述大地，研究了两千多年前中国的地理状况。
司马迁，是历史上第一个对地理有系统研究的——地理学家。
|太史公彩绘画像|是历史学家，也是地理学家“史家之绝唱，无韵之离骚。
”这是鲁迅对《史记》的经典评价，肯定了其史学、文学价值。
“司马迁不只是一个伟大的历史学家，实际上也是一个杰出的地理学家。
”（语出著名历史地理学家侯仁之）|侯仁之先生（1911-2013）|司马迁之前的年代，先秦时期的人们已经开始积累了一定的地理知识。
然而，那时天下纷争，人们的地理认知多在中原地区，相关知识也只是散布在《山海经》《管子》以及诸子百家的论说之中。
真正将地理探索扩大到大江南北，并进行系统化研究的第一人就是司马迁。
他在地理方面的主要成果贡献集中体现于《货殖列传》《平淮书》《河渠书》《天官书》《大宛》《匈奴》《南越》《东越》《朝鲜》之中，其他篇章也多有地理知识的运用。
为了撰写它，司马迁从20岁时就开始游历天下，53岁时才完成终稿。
每一篇文字中的内容，几乎都基于自己所见、所闻而即形成的记载。
今天我们吃粽子总是说要纪念屈原，其实屈原这个人在先秦文献中没有一个字的记载，是司马迁通过实地走访，“发现”了屈原的生平事迹，并将其诗词录入。
过端午节放假，很多人说要感谢屈原，但归根结底，你最要感谢的还是司马迁。
因为，没有《史记》给屈原列传，你压根不知道历史上有这个人——先秦文献中，没有一个字提到屈原。
司马迁到了楚地，通过扎实的采访和考证，发现了屈原的事迹。
这部代表作最早不叫《史记》，而是《太史公书》。
相比后世二十三部官修正史，《史记》的地理色彩最为浓重。
今有“胡焕庸线”，古有“司马迁线”地理研究，必然绕不开地理区划。
关于“胡焕庸线”形成因素的研究
关于“胡焕庸线”形成因素的研究1935年，胡焕庸先生提出了中国人口地理分界线，即著名的“胡焕庸线”。
2014年11月，李克强总理参观了国家博物馆，他对在场学者发问：胡焕庸线是否具有可破性。
本文通过对“胡焕庸线”的形成因素进行分析，以期对相关学者研究其可破性提供帮助。
标签：地理;胡焕庸线;人口分布20世纪30年代，胡焕庸先生采用等值线的方法绘制了‘，中国人口密度图”，并于1935年在《地理学报》上发表了“中国人口之分布”一文。
该文将各地人口统计数据进行整理，从而绘制出中国人口密度及分布图，并提出“瑷珲—腾冲一线”（即“黑河一腾冲线”）为中国人口地理分界线。
该线采用了科学的方法进行绘制，对我国人口地理理论的建立具有及其深远的意义。
进入21世纪后，随着改革开放的深人，流动人口的数值也在逐年加大。
但是，“胡焕庸线”所展现的人口分布规律并未随着时间的流逝而被推翻。
本文通过对“胡焕庸线”之东南部与西北部的自然环境与生产要素进行比对，最终总结出导致“胡焕庸线”形成的因素。
1.研究方法本文通过比较研究法，对‘胡焕庸线”的东南部与西北部选取了自然因素、经济因素两个角度进行比较，突出表现“胡焕庸线”两边自然地理条件、社会生产能力的显著差异。
在自然角度中，通过对两边自然环境、生产方式的比对，得出环境容纳量是导致“胡焕庸线”形成的根本原因。
在人文因素里，通过对两边的生产能力进行比对，推断出生产力导致“胡焕庸线”形成的重要因素。
2.关于“胡焕庸线”的定义及解读胡焕庸先生于1935年所发表的“中国人口之分布”一文中论述日：“今试自黑龙江之瑷珲，向西南作一直线，至云南腾冲为止，分全国为东南与西北两部，则此东南部之面积，计四百万方公里，约占全国总面积之百分之三十六，西北部之面积，记七百万方公里，约占全国总面积之百分之六十四;惟人口之分布，则东南部计四万四千万，约占总人口之百分之九十六，西北部之人口，仅一千八百万，约占全国总人口之百分之四，其多寡之悬殊，有如此者。
胡焕庸线
从30年代胡焕庸先生发现中国人口分布的胡焕庸线（指从黑龙江瑷珲到云南腾冲的近似分割中国东部人口密集区和西部稀疏区的直线）以来，中国人口分布的宏观格局几乎没有任何变化。
胡焕庸线的西北面积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为36%，人口却占94.4%；文明重心倾斜于东南已无可置疑。
近半个世纪来，中国人口重心点始终在东南靠海的一个百余万平方公里的狭小地域内徘徊。
由于人口增加、过度开发和环境恶化等因素交相作用，中国人口与文明的重心继续向生存环境较好的东南部转移。
然而现在东南部地区的开发已经全部完成，继续往东南走就只能走到太平洋里去了。
胡焕庸线的定律
胡焕庸线的定律
胡焕庸线是中国地理学家胡焕庸在 1935 年提出的一条划分中
国人口密度的对比线，大致为倾斜 45 度的基本直线。
该线从黑龙江省瑷珲到云南省腾冲，将中国分为东南和西北两大基本差异区。
胡焕庸线的意义在于将中国人口密度的差异直观地呈现出来，并且在地理学和人口学上具有重要的意义。
该线以东南方 36% 的国土居住着 96% 的人口，以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构，自古以农耕为经济基础;线西北方人口密度极低，是草原、沙漠和雪
域高原的世界，自古游牧民族的天下。
因此，胡焕庸线画出了中国传统农业社会的人口密集区域和游牧社会的人口稀疏区域，对于了解中国人口、地理、人文等方面的基本特征具有重要意义。
此外，由于胡焕庸线的存在，使得中国的土地利用和人口分布有了更加清晰的轮廓，对于土地利用和人口管理都具有重要的指导意义。
胡焕庸线名词解释
胡焕庸线名词解释
胡焕庸线是中国地理学家胡焕庸于1946年提出的一条划分中
国南北地理分界线的理论线路。
胡焕庸线是根据中国地形、气候、植被等多种地理因素划定的，被认为是中国北方和南方地理分界的最具科学基础的线路之一。
胡焕庸线是从中国地理分界线的第一条提出者胡焕庸洞察中国地形、气候等多种自然地理因素之后得出的。
根据胡焕庸的划定，胡焕庸线主要横贯中国的黄河以南地区，北起四川盆地，经过湖南、江西到达浙江的舟山群岛，继续南下穿过福建、广东，最终结束于南海。
胡焕庸线的划定主要依据了地理上的几个显著特点。
首先，胡焕庸线划定的地区呈现出明显的气候差异。
北部地区气候干燥、年降水量较少，而南部地区则湿润、年降水量较多。
其次，胡焕庸线沿着蛇行的山脉和丘陵地带划分北方和南方地域。
北方地区主要由黄土高原和华北平原组成，地势相对平坦，而南方地区则多山地和丘陵，地势较为崎岖。
再次，胡焕庸线的划定还考虑了植被分布的差异。
北方地区植被主要以草原和荒漠为主，而南方地区则以森林和亚热带植被为主。
胡焕庸线的划定在一定程度上反映了中国南北差异的自然地理因素，也旨在提醒人们注意中国地理分界的独特性。
然而，胡焕庸线并非唯一的中国南北地理分界线，其划定也受到许多争议。
不同的地理学家和研究者可能根据不同的地理因素和研究目的提出不同的地理分界线。
因此，在认识中国地理分界线时，
还需要综合考虑各种因素，并从多样化的角度去了解中国的地理特征。
胡焕庸线—搜狗百科
胡焕庸线—搜狗百科基本信息在中国人口地理上起着画龙点睛的作用，一直为国内外人口学者和地理学者所承认和引用，并且被美国俄亥俄州立大学田心源教授称为“胡焕庸线”。
“ 瑷珲—腾冲一线”（或作“爱辉—腾冲一线”）在地理学（特别是人口地理学与人文地理学）以及人口学上，具胡焕庸线有重大意义。
这条线从黑龙江省瑷珲（1956年改称爱珲，1983年改称黑河市）到云南省腾冲，大致为倾斜45度基本直线。
线东南方36%国土居住着96%人口（根据2000年第五次全国人口普查资料，利用ArcGIS进行的精确计算表明，按胡焕庸线计算而得的东南半壁占全国国土面积43.8%、总人口94.1%。
），以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构，自古以农耕为经济基础；线西北方人口密度极低，是草原、沙漠和雪域高原的世界，自古游牧民族的天下。
因而划出两个迥然不同自然和人文地域。
“胡焕庸线”在某种程度上也成为目前城镇化水平的分割线。
这条线的东南各省区市，绝大多数城镇化水平高于全国平均水平；而这条线的西北各省区，绝大多数低于全国平均水平。
相关信息自古以来，中国东南地狭人稠、西北地广人稀似乎早成事实，但没有人对这种胡焕庸线模糊的认识加以有力的佐证。
瑷珲—腾冲线的出现则廓清了这一分界，影响深远，成为研究和决策的重要参考依据。
多年后，美国学者将之称为“ 胡焕庸线”。
胡焕庸线主要描述了中国人口密度在不同地区的分布，并由此得出中国第一张人口密度图。
这张人口密度图被附在其于1935年发表在《地理学报》上的论文《中国之人口分布》之后。
胡焕庸线以西是唐代边塞诗描写的景象，那里是游牧民族粗犷、豪迈、辽远的风情；以东则是农耕文明主流的的小巧玲珑、秀美细腻和略显局促的景象。
已故经济地理学家、人文地理学家、中科院院士吴传钧曾这样回忆他的老师：“当时中国总人口估计有4.75亿，他（胡焕庸）以1点表示1万人，根据掌握实际情况将2万多个点子落实到地图上，再以等值线画出人口密度图。
胡焕庸线：这条分界线为何如此神奇
胡焕庸线：这条分界线为何如此神奇本报记者 雷册渊 整理 今天是中国人口日。
在中国的人口地理版图上，有一条重要的分界线——“胡焕庸线”。
这条自黑龙江黑河至云南腾冲的直线，于83年前由中国人口地理学、人文地理学的扛鼎者胡焕庸先生提出，不但首次揭示了中国人口分布规律，在之后的几十年中，无论外部条件如何变化，“胡焕庸线”依然“岿然不动”。
甚至在今天的互联网时代，2亿人同时登录QQ的在线示意图也印证着这条神奇的分界线。
那么，“胡焕庸线”从何而来？奥妙在哪儿？它对中国乃至世界又有着怎样的影响？ 最早由“大数据”得来的中国人口地理大发现 1935年，34岁的国立中央大学地理系主任胡焕庸在《地理学报》发表了他人生中最重要的论文：《中国之人口分布》。
在这篇文章的末尾，有一张中国人口分布地图，并提出了一条区分人口稀密程度的界线，一头是东北黑龙江的爱辉（旧名“瑷珲”，今黑河市北部），一头是云南的腾冲。
这条45度倾斜的直线把中国版图一分为二，线的东南侧，国土面积占当时版图的36%，人口却占96%，线的西北侧，面积占64%，人口只占4%，两侧人口密度相差了40多倍。
这就是著名的中国人口分界线：“爱辉—腾冲”线（1949年后称“黑河—腾冲线”），在国际上，命名为“胡焕庸线”。
2009年，中国地理学会发起“中国地理百年大发现”评选，“胡焕庸线”名列其中，被称为20世纪中国地理最重要发现之一。
“胡焕庸线”之所以著名，其中很重要一部分源于其绘制的科学性。
很难想象在战乱频起、民生凋敝的年代，完成这项工作要付出怎样的努力。
据胡焕庸的学生吴传均院士回忆，当时中国的总人口约为4.75亿人，胡焕庸以1个点表示1万人，将4万多个点落在地图上，再以等值线画出人口密度图。
在没有计算机的年代，用手工画2万多个点，再计算等值连线，耗费的功夫是惊人的。
可以说，“胡焕庸线”是中国地理学家第一次运用“大数据”做出的重大发现。
更令世人惊奇的是，八十多年来，中国经历了无数变化，人口从4.7亿变成13.8亿，经济规模增量巨大，国家的区域发展规划和人口政策更是数度适时调整……然而，无论外部条件怎么变化，“胡焕庸线”却总能“岿然不动”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从胡焕庸人口线看地理环境决定论黄园淅;杨波【摘要】人地关系是人类认识世界的永恒命题,也是地理学研究的重要课题.作为人地关系思想中最受关注的思想之一,地理环境决定论强调了地理环境对于社会发展的决定性作用.本文对地理环境决定论进行现代地理学解读,认为地理环境是人与自然相互作用得以实现的基础,也是区域差异的原因,对人类社会发展起制约或促进作用.对2005年中国省区级人口密度、单位面积上人均GDP和生产性土地资源率进行分析,并与胡焕庸人口线进行对比,结果表明,胡焕庸人口分界线依然是中国人口分布差异的基线,人均GDP空间分布与生产性土地资源的空间分布情况与区域人口分布具有很高的一致性.进一步分析表明,胡焕庸线不仅展示了中国人口分布差异情况,更在于其揭示了中国资源环境基础的区域差异特征,这也是其长久以来依然能够被实践验证的真正原因.胡焕庸线的存在及其合理性充分说明了地理环境在国家和地区社会、经济发展中的重要作用.因此,对待不同的地区,必须因地制宜,按照其地理环境特征来确定其发展方向和目标,并制定相应发展政策.【期刊名称】《云南师范大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2012(044)001【总页数】6页(P68-73)【关键词】人地关系;胡焕庸线;地理环境决定论;生产性土地资源率【作者】黄园淅;杨波【作者单位】中国科协发展研究中心,北京100863;中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101【正文语种】中文【中图分类】K901生活在这个广袤丰富的地球上，人类无法摆脱与其所处的生活环境之间的密切联系，也从未停止过对二者关系的探索与思考。
人地关系问题，是关乎社会生产力、科学技术和哲学思潮的话题，更是地理学研究的重要范畴和核心问题。
而在人地关系的讨论中，最具代表性的即是曾经引起思想家和科学家广泛关注、几经兴衰沉浮的地理环境决定论。
一、人地关系思想的演变人地关系思想的发展，就是人地矛盾不断斗争过程的反映。
［1］［2］远古时期，由当时低下的生产力水平所决定，人类基本上处于认识自身所处环境的状态。
对于能够亲自感知到的高山、流水、森林、海洋等自然世界，不知道从何而来、如何发展，由此决定人类对自然的崇拜心理。
这时人对自然界是一种依附或顺应的关系。
科学技术的发展基本上还限于直观、表面地观察和记述自然现象，对自然规律尚无正确认识。
天命论就是这种生产力条件下出现的用以解释当时丰富的自然现象的人地关系理论。
随着社会生产力的有所进步，人类在认识自然的基础上开始有意识地改造自然。
进入农业社会以后，人类通过栽培植物、驯养家畜等主导性的产业活动及青铜器、铁、犁等工具制造及其技术手段的提高，进入大规模开发和利用自然资源的人地关系状态。
这时的人地关系思想开始出现了人地之间的互动，甚至是以人改造地为主。
或然论认为在人地关系中，人的主观能动性是主要的，并且强调了“人之与地，地之与人，是相互影响的；地面上的自然现象和人生现象并非各自孤立，是相互联系的。
”进入工业文明和后工业文明时代，发达的生产力和工业技术，让人们认为几乎没有什么自然条件可以阻挡人们为满足自己不断增长的需要而去向大自然索取。
于是，征服论的人地观盛极一时，认为人类可以征服自然。
不幸的是，工业发展中大规模的资源环境开发产生了明显的极化效应：即在加速人类社会财富积累的同时，对人类自身生存环境造成日益严重的破坏。
人类工业文明不得不面对生物圈的日益恶化和非可再生资源面临耗竭的危机。
征服论的观点无法解释这些问题，于是人地关系思想进入到协调论的高度，自然环境的作用开始重新获得重视。
可持续发展思想就是人地关系协调发展的集中体现。
二、地理环境决定论及其地理学内涵环境决定论（environment determinism）原称地理环境决定论，简称决定论，它强调自然环境对社会发展的决定性作用。
其思想和论述的出现在国内和国外都是比较早的，古希腊历史学之父希罗多德（Herodotus）和中国春秋时期著名的政治家管仲都曾有过相关的论断。
但到文艺复兴时期，这一思想才被大肆宣扬，后来人们公认孟德斯鸠（Montesquieu）为地理环境决定论的集大成者。
他提出了自然条件与人的三种关系，其中尤其强调了气候的决定性作用。
后来，其他思想家将这一思想进一步发展。
［3］尤其值得注意的是，这些思想家从未将自己视为“地理环境决定论”观点的持有者，而是后人对他们的观点加以总结而将他们归于这一行列。
若将地理环境决定论进行地理学解读，可以有以下几点推论：第一，人与自然的相互关系是在地理环境的基础上得以实现的；第二，地理环境的差异造就了千差万别的区域差异；第三，在人类社会发展过程中，地理环境将产生制约或促进作用。
三、胡焕庸线的地理学意义众所周知，我国人口分布的最大特点就是地区间人口分布的不平衡。
可以说早在2、3千年前的先秦时代，就有人注意到了我国人口分布的这个特点。
［4］但是，直到1935年胡焕庸教授发表的题为《中国人口之分布》的论文中，才第一次明确地以定量分析的结果指出中国人口分布的这一特点。
胡焕庸教授根据当时创制的1933年人口分布图和人口密度图，提出了著名的黑龙江爱辉－云南腾冲人口地理分界线（也称为“胡焕庸线”）。
胡焕庸教授在文中指出：“自黑龙江之爱辉，向西南作一直线，至云南之腾冲为止，分全国为东南与西北两部：则此东南部之面积，计400万平方千米，约占全国总面积之36%；西北部之面积，计700万平方千米，约占全国总面积之64%。
惟人口之分布，则东南部计4．4亿，约占总人口之96%；西北部之人口，仅1800万，约占全国总人口之4%。
”［5］胡焕庸教授首次提出的爱辉（黑河）－腾冲直线，明确地显示了我国人口分布的基本格局。
根据表1中各省区人口密度情况，按照人口密度＞700，300～700，150～300，70～150和＜70将全国省级行政区分为5级，如图1所示，可以明显看出中国人口空间分布的不平衡状况。
表1 中国省级行政区2005年人口密度统计表（人／平方公里）数据来源：2006年中国统计年鉴，国家统计局。
港澳台数据空缺。
行政区人口密度行政区人口密度行政区人口密度北京 937．20 安徽 436．75 四川169．65天津875．20 福建 285．05 贵州211．75河北 363．58 江西 258．31 云南116．13山西 214．09 山东 588．57 西藏2．30内蒙古 20．84 河南566．64 陕西180．76辽宁 285．08 湖北 307．17 甘肃64．19吉林142．11 湖南 298．60 青海7．57黑龙江 84．39 广东 511．47 宁夏114．72上海 2158．03 广西 196．16 新疆12．07江苏 700．29 海南234．20浙江 464．72 重庆340．11图1 中国省级行政区2005年人口空间分布经历近一个世纪的实践验证，虽然我国人口分布有了一定程度的变化，但胡焕庸先生提出的人口分界线依然是中国人口分布差异的基线。
［4］［6］在解释东西人口分布差异时，胡焕庸先生曾提出三个原因：自然环境不同、经济发展水平不同和社会历史条件不同。
［7］很明显，在这三个因素中，第一个因素的作用最大，经济发展水平也要受制于自然环境，是我国自然环境条件东优西劣的地域结构决定了经济发展水平的东西差异，而社会历史条件对人口分布的影响就更离不开一定的自然环境基础。
另根据影响中国人口分布的自然环境因素和经济发展水平因素的定量分析，也表明自然环境因素的影响起决定性的作用，二者对人口分布的贡献度大致为80对20。
［8］这条人口分界线与中国版图的自然地理和社会经济发展区域差异的吻合，也说明这条分界线不但是中国人口分布差异的分界线，更是自然地理条件的分界线，也是重要的人文地理差异分界线。
已经有学者发现，胡焕庸线在中国干旱与湿润区的分界线、高原与平原的分界线、城市群、交通网疏密的分界线，甚至工业基地分布疏密、现代化地域差异都有很高的相似性。
［9］气候区划分、地形地貌划分是自然地理条件的差异所在，也是形成城市、交通、经济和现代化差异的重要原因。
因此，胡焕庸线的意义，不仅仅在于其人口分布差异，更重要的是，这条线揭示了中国资源环境基础的区域差异特征，这也是其长久以来依然能够被实践验证的真正原因（见图2、表2）。
表2 中国省级行政区2005年单位面积上的人均GDP统计表（元／人·平方公里）数据来源：2006年中国统计年鉴，国家统计局。
港澳台数据空缺。
行政区单位面积人均GDP 行政区单位面积人均GDP 行政区单位面积人均GDP北京48．21 安徽 4．19 四川1．68天津 35．10 福建 5．79 贵州1．25河北 6．82 江西 2．69 云南1．07山西 3．80 山东 13．23 西藏0．03内蒙古 0．40 河南 7．33 陕西1．91辽宁 6．36 湖北 4．07 甘肃0．78吉林 2．08 湖南 3．38 青海0．12黑龙江 1．40 广东 13．43 宁夏1．38上海 147．59 广西 2．17 新疆0．41江苏 21．27 海南2．87浙江 13．92 重庆4．09图2 中国省级行政区2005年人均GDP空间分布在自然环境因素中，土地资源要素的影响最大。
由于土地资源量中，农用地和建设用地对人口及地区生产总值有主要的贡献，在这里将农用地和建设用地数量的总和定义为生产性土地资源量，将生产性土地资源量与总面积的商定义为生产性土地资源率。
从表3和图3可以看出中国省级行政区2005年生产性土地资源率具有如下的分布规律：整体来看，东部地区生产性土地资源较西部丰富，其中东北地区及东南沿海以及川陕地区最为丰富。
其中耕地主要集中在南方地区的长江中下游平原、四川盆地、洞庭湖平原、鄱阳湖平原，珠江三角洲平原等地，以及北方地区的东北平原、黄淮海平原和黄土高原，西北的部分地区。
建设用地主要集中在北京―洛阳―杭州一线以东的黄淮海平原地区及沪宁杭地区，其次为东北平原、江汉平原、珠江三角洲、成都平原、汾渭谷地、黄河河套平原及东南沿海平坦地区等地。
表3 中国省级行政区2005年生产性土地资源率（%）注：港澳台数据空缺。
行政区生产性土地资源率行政区生产性土地资源率行政区生产性土地资源率北京 87．05 安徽 91．59 四川90．87天津 88．41 福建 91．55 贵州89．85河北 78．53 江西 90．45 云南84．91山西 70．11 山东89．06 西藏64．61内蒙古 84．34 河南 87．25 陕西93．69辽宁85．09 湖北 86．24 甘肃61．48吉林 91．29 湖南 90．96 青海61．36黑龙江 86．73 广东 92．66 宁夏84．32上海 75．28 广西79．14 新疆38．61江苏 80．63 海南88．22浙江 91．58 重庆91．34 通过与中国省级行政区2005年人口密度空间分布情况（图1）及中国省级行政区2005年人均GDP空间分布情况（见图2）进行比较，可以看出：生产性土地资源的空间分布情况与区域人口分布及人均GDP空间分布情况具有很高的一致性，这也反映了土地资源是人类赖以生存和发展的重要因素。