高寒退化草地植被恢复技术规程
高寒草地退化与草原生态系统恢复研究
高寒草地退化与草原生态系统恢复研究高寒草地是一种特殊的生态系统，存在于高寒山地地区。
然而，由于人类活动和气候变化等因素的影响，高寒草地面临着退化的问题。
高寒草地退化造成了生态系统的破坏，给区域环境和生态平衡带来了负面影响。
退化主要表现为植被退化、土壤退化和水源减少等。
植被退化是最直观和常见的现象，草地的植被覆盖度降低，植物物种多样性减少，草本植物被灌木和裸土所取代。
土壤退化主要表现为土壤质地松散，水分持久性下降，富含养分和有机质的土壤成分减少，影响了植物的生长和根系的发育。
水源减少直接影响到草地的生态系统和可持续发展，缺水会使草地的生物多样性下降，动植物的生存环境恶化。
为了研究高寒草地的退化原因和草原生态系统的恢复方法，科学家们进行了大量的研究，以提供有效的保护和管理策略。
研究表明，高寒草地退化的原因主要有气候变化、过度放牧和人类开发等。
气候变化导致草原生态系统的水分和温度等环境条件发生了变化，使得一些草本植物无法适应新的环境。
过度放牧使草地无法得到充分的恢复，畜禽的过度放牧导致了草地表层的土壤脱离，从而加速了草地的退化。
人类开发带来的问题主要是过度采矿和城市扩张，这些活动在一定程度上破坏了草地的生态环境。
为了恢复高寒草地的生态系统，研究人员提出了一些有效的措施。
首先，需要控制过度放牧和开发活动，保护好草原的土壤和植被。
其次，可以进行退化草地的生态恢复工作，通过人工造林、播种草籽等方式逐步恢复草原的植被覆盖度和生物多样性。
此外，积极加强对高寒草地退化原因的研究，以便更好地制定和实施保护对策。
实践证明，以上措施是有效的，并且能够促进高寒草地的生态系统恢复。
随着人们对高寒草地生态系统的重视和关注度的提高，越来越多的科学研究和实践经验被应用到高寒草地的保护和恢复中，为高寒地区的生态环境建设做出了积极的贡献。
总之，高寒草地的退化问题是当前面临的一个重要挑战。
只有通过系统的科学研究和有效的保护措施，才能改善高寒草地的退化状况，并实现草原生态系统的恢复和可持续发展。
青藏高原永久冻土区高寒草甸地带输电线路植被恢复方案浅析
青藏高原永久冻土区高寒草甸地带输电线路植被恢复方案浅析摘要：文章着重介绍青藏高原永久冻土区超高压直流输电线路施工后植被恢复的专项方案。
通过我公司在格尔木-拉萨±400kV直流输电线路工程中的植被施工恢复情况，让大家对青藏高原永久冻土区高寒草甸地带植被恢复过程和技术有较详细的认识和了解，在今后的相应工程施工中可以借鉴和参考。
关键词：永久冻土区高寒草甸地带植被恢复施工方案?中图分类号：TU74文献标识码：A 文章编号：1006-81981 概述青藏交直流联网工程格尔木-拉萨±400kV直流输电线路工程，是为了贯彻落实党中央、国务院实施“西部大开发”的战略目标，缓解藏中电网近期缺电局面，满足远期西藏电网社会经济对电力发展的，提高西藏电网的供电可靠性，加快西藏地区经济、社会发展，增进民族团结，具有重要的经济及政治意义。
青海段施工标段共分6个标段，线路总体为东北至西南走向。
我公司所承建的格尔木-拉萨±400kV直流输电线路工程（第6标段），起于雁石坪分界塔位（4087#）开始，沿着G109国道向南，跨过雅廷曲，至布玛德站，青藏铁路又一次跨过G109，在其东侧与G109平行走线，线路没有跨过G109，而是沿着其西侧继续走线，直到布雅格站（温泉）；线路在布雅格站北侧跨过G109国道，避开障碍物，走在G109与青藏铁路之间，在104道班处线路跨过布曲，向南前行约4km，此处青藏铁路跨过G109后向西，与G109分开，因此线路跨过青藏铁路，一直沿着G109东侧走线，至巴斯错鄂共玛湖附近，由于湖边地面水坑密集，对冻土基础不利，线路跨过G109后，沿着其西侧走线至本标段终点（4299#）唐古拉山口。
线路沿线海拔高度在4450m~5000m之间。
线路经过的四个地形地貌单元，广泛分布多年冻土，冻土工程地质条件极差，容易受到扰动，热稳定性极差。
沿线主要是寒旱生的垫状驼绒黄占优势，这一类型组成种类贫乏，植株矮小。
高寒沙化地固沙草种配置与建植技术
高寒沙化草地固沙草种配置与建植技术规程 1 范围 本文件规定了高寒沙化草地草种优配与建植的相关技术，包括草种选择、播种时间、播种量、播种方式选择以及建植后管理等要求。 本文件适用于川XX高原区域的高寒沙化草地的恢复。
2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 6142-2008 禾本科草种子质量分级 NY/T 1237-2006 草原围栏建设技术规程 NY/T 1176-2006 休牧和禁牧技术规程 DB51/T 1895-2014 流动沙地XX柳沙障设置技术规程
3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 高寒沙化草地 alpine desert land 海拔为3000 m以上的退化土地。 3.2 植物沙障 vegetative barrier for sandification control 在沙化草地播种或移栽有生命力的植物材料，形成防沙障蔽物。 3.3 牧草混播 grass mixed planting 两种（品种）或两种以上牧草混合种植的方式。 3.4 上繁草 top grass 以生殖枝和长营养枝为主，叶片在株丛上部分布比例较大，植株较为高大的牧草。 3.5 下繁草 bottom grass 以短营养枝为主，叶子集中于株丛下部，植株较为低矮的牧草。
4 沙化草地选择 选择植被覆盖度<15%的沙化草地。 5 沙障建立 选择健壮的高原红柳作为植物沙障建立材料，在治理区域建立植物沙障，控制风沙方向和速度，以利于混播牧草种子发芽、成活。建立方法应符合DB51/T 1895-2014的规定。
6 建植技术 6.1底肥 播种牧草前，将腐熟牛羊粪或其他有机肥施入播种区域中，施肥量为（自然风干重）2~4 t/hm2。条播时，将有机肥撒入待播种浅沟中，覆浅土；带状播种时，将有机肥均匀撒入播种区域，翻入土中。 6.2种子要求 所选草种子应符合GB 6142-2008中规定的二级以上质量标准。 6.3草种选配 选择早熟饲用燕麦品种1个或多个，配置老芒麦、短芒披碱草、无芒披碱草、贫花鹅观草、硬秆仲彬草等上繁草类多年生禾草的品种1个或者多个；扁茎早熟禾、草地早熟禾、中华羊茅、寒生羊茅等下繁草类多年生禾草的品种1个或多个，按饲用燕麦：上繁草类多年生禾草：下繁草类多年生禾草=3：1：1的比例混合均匀。 6.4播种时间 最佳播种期为土壤解冻后，4月下旬至5月下旬。 6.5播种量 条播时，播种量为160 kg/hm2；带状播种时，播种量为200 kg/hm2。 6.6播种方式 6.6.1条播 使用开沟器，开10 cm宽、5 cm深的播种沟，播种沟呈50 cm×50 cm交错的方格，在沟内播种混合草种，播后覆沙土2~4 cm。 6.6.2带状播种 在治理的沙化草地上划定1 m宽的条带，各条带间隔为1 m，在每个条带内撒播混合草种子，播后覆沙土2~4 cm。
青海共和盆地高寒沙区植被恢复技术研究——以沙珠玉地区为例
青海共和盆地高寒沙区植被恢复技术研究——以沙珠玉地区为例范文秀（青海省治沙试验站，青海西宁，810008）摘 要：青海共和盆地沙珠玉地区自然条件复杂，采用以往的造林技术，植被的保存率和成活率较低，达不到预期效果。
文章重点介绍了沙珠玉地区几种比较成熟的高寒沙区植被恢复技术，旨在为青海省防沙治沙工作提供参考，为青藏高原高寒区防治荒漠化工作提供新思路。
关键词：高寒沙区；植被恢复技术；措施中图分类号：Q948.15+6 文献标识码：A1 基本概况共和盆地沙珠玉地区是中国荒漠化危害最严重的区域之一，是青海省有名的“风库”，风大沙多，气候干旱[1]。
其气候属典型的高原荒漠干旱气候，干旱少雨，日照充足，昼夜温差大。
年平均降水量246.3 mm，年均蒸发量1 716.7 mm，年平均气温2.4 ℃，全年6级以上大风日数51 d，主流风向为西风、西北风，平均风力2.7 m/s，无霜期年均91 d。
过去，沙珠玉地区“沙撵人走，人走沙追”“朝为农田夕成沙，不知何处能安家”[2]。
风沙给当地民众的生产生活造成了很大的影响。
省治沙试验站科研人员和地区广大干部群众通过60多年的努力和潜心钻研，在沙珠玉地区开展了大量的沙漠化治理工作，并总结归纳出一些高寒干旱沙区植被恢复的技术和措施。
这些高效的植被恢复模式和成熟的经验已在全省成功推广，产生了比较好的辐射带动作用。
目前，沙珠玉地区已形成了风沙育草区、农田防护林网、防风固沙造林区等相结合的相对完善的风沙防护体系，取得了很好的生态效益、经济效益和社会效益。
沙珠玉地区荒漠化治理研究工作有着较高的科学性和较强的群众性，并有一套相对完善的绿洲防护体系，对有类似地理特征地区的荒漠化治理工作具有较高的参考价值。
2 主要采取的固沙造林技术2.1 生物固沙技术沙珠玉地区采取的造林技术主要有直播造林、插干造林、扦插造林和植苗造林、种草等。
流沙处理的关键区域是沙丘迎风坡2/3处。
这种地方风蚀严重，环境最为恶劣，解决了迎风坡的流沙问题，整个沙丘基本就稳定了。
草地植被恢复技术的研究
草地植被恢复技术的研究第一章概述草地是自然生态系统中的一种重要类型，其生产力高、防止水土流失、维护生物多样性等功能广泛。
然而，在人类的干扰下，许多草地出现了退化、脆弱、贫瘠的情况。
因此，草地植被恢复技术研究成为一项重要任务，以保护草地生态系统的完整性和可持续发展。
第二章草地植被恢复技术现状目前，草地植被恢复技术主要包括以下几种:1.天敌释放法这种方法是通过释放草地中的恢复生态系统原有的天敌以控制有害生物，从而促进植被恢复。
通过在植物根系或根际生态系统中释放相关细菌、真菌、病毒等来抑制或消灭有害生物的作用。
2.草籽溯源利用现代分子生物学技术，从代表原来草地的草种中选出适合当地生态环境的种子，从而恢复草地的植被覆盖度和多样性。
3.大面积再造这种方法基于理解草地植被中的物种丰富性，通过种植适合当地生态条件和生态系统的多年生草本植物来恢复草地的生态系统。
这种方法在像风沙和沙漠化这样的荒漠化地区尤其有效。
第三章草地植被恢复技术发展前景草地恢复技术的未来发展前景取决于众多因素，包括技术改进、科学研究经费的投资、社区参与、环境意识的提高等多方面。
未来，我们需要更多的跨学科研究来改善我们对草地生态系统的理解。
加强社区的参与，让他们理解和认识保护地球的重要性，从而使他们成为植被恢复计划的一部分。
第四章结论草地是地球生物多样性最丰富的生态系统之一，但近年来草地的数量和质量出现了严重下降。
以现有的技术和对于生态系统的了解，我们可以有效地恢复草地植被。
未来，更多科学研究和社区参与是保护草地生态系统和可持续发展的必备条件。
我们应该共同努力，使草地恢复技术进一步发展。
高寒草地生态系统的维持与恢复
高寒草地生态系统的维持与恢复高寒草地是位于海拔较高地区、气候寒冷、植被以草本植物为主的生态系统。
由于其特殊的地理和气候条件，高寒草地生态系统面临着诸多的挑战，如气候变化、人为活动等。
为了维持和恢复高寒草地生态系统的稳定，需采取一系列的保护措施。
首先，高寒草地生态系统对于气候变化的适应能力较弱。
气候变暖导致高寒草地受到冰雪消融速度加快、降水减少等影响。
因此，建立有效的温室气体减排机制势在必行。
国际社会应加强合作，通过减少二氧化碳等温室气体的排放，减缓气候变暖对高寒草地的影响。
其次，加强高寒草地的生物多样性保护是维持和恢复生态系统的重要手段。
高寒草地是众多珍稀濒危物种的栖息地，对于保护这些物种的多样性至关重要。
为此，需要建立保护区并采取措施限制非法捕猎和非法采挖，加强对濒危物种的保护和监测工作。
另外，合理的土地利用也是高寒草地生态系统维持与恢复的关键。
过度放牧和过度开发会导致土地退化和沙漠化，破坏生态系统的稳定性。
需要加强对草地资源的管理和规划，推动可持续利用。
例如，制定合理的牧区轮牧制度，限制牧畜数量，保护草原植被的恢复和生态系统的稳定。
同时，加强对土地的监测和保护力度，防止不合理的开垦和开采行为。
此外，生态修复和植被恢复也是重要的工作。
通过植被的恢复和种植草本植物等方式，可以增强水土保持能力，防止土地退化和沙漠化的进一步发展。
同时，生态修复也可以为生态系统内的生物多样性提供更好的栖息环境，促进物种的繁衍和生态系统的恢复。
最后，公众的环保意识和参与也至关重要。
通过开展环境教育和宣传活动，提高公众对高寒草地生态系统的认识和保护意识，鼓励公众参与到保护和恢复工作中来。
同时，政府和社会组织应设立相关的保护项目和资金，支持高寒草地生态系统的维护和恢复工作。
综上所述，高寒草地生态系统的维持与恢复需要从减缓气候变暖、加强生物多样性保护、合理的土地利用、生态修复和植被恢复等多个方面入手。
只有通过综合的措施，才能保护好这一珍贵的生态系统，为后代留下更美好的自然环境。
青藏高寒区退化草地生态恢复：退化现状、恢复措施、效应与展望
第３９卷第２０期２０１９年１０月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．３９，Ｎｏ．２０Ｏｃｔ．，２０１９基金项目：中国科学院科技服务网络计划（ＳＴＳ计划ＫＦＪ⁃ＳＴＳ⁃ＺＤＴＰ⁃０３６）；国家重点研发计划课题（２０１６ＹＦＣ０５０１９０１）；青海省创新平台建设专项（２０１７⁃ＺＪ⁃Ｙ２０）；青海省自然科学基金面上项目（２０１９⁃ＺＪ⁃９０８）收稿日期：２０１９⁃０８⁃３０；㊀㊀修订日期：２０１９⁃０９⁃２５∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｈｋｚｈｏｕ＠ｎｗｉｐｂ．ｃａｓ．ｃｎＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１９０８３０１８０３张骞，马丽，张中华，徐文华，周秉荣，宋明华，乔安海，王芳，佘延娣，杨晓渊，郭婧，周华坤．青藏高寒区退化草地生态恢复：退化现状㊁恢复措施㊁效应与展望．生态学报，２０１９，３９（２０）：７４４１⁃７４５１．ＺｈａｎｇＱ，ＭａＬ，ＺｈａｎｇＺＨ，ＸｕＷＨ，ＺｈｏｕＢＲ，ＳｏｎｇＭＨ，ＱｉａｏＡＨ，ＷａｎｇＦ，ＳｈｅＹＤ，ＹａｎｇＸＹ，ＧｕｏＪ，ＺｈｏｕＨＫ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｉｎＱｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎ：Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｓｔａｔｕｓ，ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ，ｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１９，３９（２０）：７４４１⁃７４５１．青藏高寒区退化草地生态恢复：退化现状㊁恢复措施㊁效应与展望张㊀骞１，马㊀丽１，张中华１，徐文华１，周秉荣２，宋明华３，乔安海４，王㊀芳１，佘延娣１，杨晓渊１，郭㊀婧１，周华坤１，∗１中国科学院西北高原生物研究所，青海省寒区恢复生态学重点实验室，西宁㊀８１０００１２青海省气象科学研究所，西宁㊀８１０００１３中国科学院地理科学与资源研究所，北京㊀１００１０１４青海省草原总站，西宁㊀８１０００１摘要：青藏高寒区属于独特而典型的高原生态系统，草地生态系统作为其重要组成部分，在对高寒区生态安全以及农牧民生计的维系中，占有举足轻重的地位㊂目前，青藏高寒区的草地生态系统退化严重，因此该区退化草地的生态恢复工作是国家生态工作的重中之重㊂近年来，已有大量研究提出了各种有效的恢复手段，但缺乏因地制宜的系统性总结和论述㊂基于此，在已有研究的基础上，阐述了青藏高寒区退化草地现状，总结了高寒区各生态类型分区的主要生态问题，明确了不同集成技术与模式的适用区域和范围，同时对这些技术㊁措施和模式的恢复效果和恢复机制进行分析和讨论㊂并对未来高寒草地生态系统的研究进行了展望，以期为青藏高寒区退化草地的恢复治理㊁高寒草地生态系统结构和功能稳定性维系提供系统的理论基础与技术支撑㊂关键词：退化草地；生态恢复；综合治理；适应性恢复；恢复效应ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｉｎＱｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎ：Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｓｔａｔｕｓ，ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ，ｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｓＺＨＡＮＧＱｉａｎ１，ＭＡＬｉ１，ＺＨＡＮＧＺｈｏｎｇｈｕａ１，ＸＵＷｅｎｈｕａ１，ＺＨＯＵＢｉｎｇｒｏｎｇ２，ＳＯＮＧＭｉｎｇｈｕａ３，ＱＩＡＯＡｎｈａｉ４，ＷＡＮＧＦａｎｇ１，ＳＨＥＹａｎｄｉ１，ＹＡＮＧＸｉａｏｙｕａｎ１，ＧＵＯＪｉｎｇ１，ＺＨＯＵＨｕａｋｕｎ１，∗１ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙｆｏｒＣｏｌｄＲｅｇｉｏｎｓＬａｂｏｒａｔｏｒｙｉｎＱｉｎｇｈａｉ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｔｅａｕＢｉｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｉｎｇ８１０００１，Ｃｈｉｎａ２ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｏｆＱｉｎｇｈａｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉｎｉｎｇ８１０００１，Ｃｈｉｎａ３ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓＲｅｓｅａｒｃｈ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０１，Ｃｈｉｎａ４ＱｉｎｇｈａｉＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＧｒａｓｓｌａｎｄＳｔａｔｉｏｎ，Ｘｉｎｉｎｇ８１０００１，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎｉｓａｔｙｐｉｃａｌｐｌａｔｅａｕｅｃｏｓｙｓｔｅｍｗｉｔｈｕｎｉｑｕｅｆｅａｔｕｒｅｓ．Ａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｐａｒｔｏｆｔｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ｉｔｐｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｏｆｔｈｅａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎａｎｄｔｈｅｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｏｆｆａｒｍｅｒｓａｎｄｈｅｒｄｓｍｅｎ．Ａｔｐｒｅｓｅｎｔ，ｔｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎｉｓｓｅｒｉｏｕｓｌｙｄｅｇｒａｄｅｄ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｓｔｈｅｍａｉｎｐｒｉｏｒｉｔｙｉｎｔｈｉｓａｒｅａ．Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ａｌａｒｇｅｎｕｍｂｅｒｏｆｓｔｕｄｉｅｓｐｒｏｐｏｓｅｄｖａｒｉｏｕｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒｅｃｏｖｅｒｙｍｅｔｈｏｄｓ，ｂｕｔｔｈｅｒｅｉｓｎｏｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓｕｍｍａｒｙａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｆｌｏｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｅｆｉｎｄｉｎｇｓａｓｗｅｌｌａｓｏｎｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｘｐｌａｉｎｓｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｎｔｈｅａｌｐｉｎｅｒｅｇｉｏｎｏｆＱｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔｉｎｄｅｔａｉｌ，ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｔｈｅｍａｉｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｙｐｅｓｉｎｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎ，ａｎｄｃｌａｒｉｆｉｅｓｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓａｎｄｍｏｄｅｌｓ．Ｗｅａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｒｅｃｏｖｅｒｙｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｔｈｅｓｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，ｍｅａｓｕｒｅｓ，ａｎｄｍｏｄｅｌｓ．ＦｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｅａｌｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｖｉｄｅａｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓａｎｄｔｅｃｈｎｉｃａｌｓｕｐｐｏｒｔｆｏｒｔｈｅｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｎａｌｐｉｎｅａｎｄｃｏｌｄｒｅｇｉｏｎｓｏｆＱｉｎｇｈａｉａｎｄＴｉｂｅｔ，ａｓｗｅｌｌａｓｔｏｅｎｓｕｒｅｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅａｌｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ａｄａｐｔｉｖｅｒｅｃｏｖｅｒｙ；ｒｅｃｏｖｅｒｙｅｆｆｅｃｔ青藏高原是全球最大的高寒草地分布区，也是高寒生物资源的重要基因库［１］㊂高寒草地作为青藏高原主要的植被类型，对青藏高原的气候调节㊁水源涵养㊁土壤形成与保护等生态系统服务的维持有着重要影响，在保障区域生态安全格局和响应全球气候变化等方面发挥着重要的作用［２］㊂近年来，随着气候变化和人类活动对青藏高原影响的与日俱增，高寒草地的退化日趋严重，土地生产力也逐渐减低，对高寒草地生态系统服务功能的正常发挥造成严重威胁［３］㊂此外，高寒草地的退化也威胁着高寒地区的生物多样性［４⁃５］㊂因此，当前的退化高寒草地恢复问题给国家以及科学界带来了巨大的挑战，引起了广泛的关注［６⁃７］㊂针对目前现状，虽然已有大量的研究对高寒草地的退化恢复进行了探讨，并提出了一系列的恢复措施及技术［８⁃１０］，但在研究其退化现状和恢复措施机制等方面目前稍显薄弱㊂为此，本文依据高寒草地亚类的功能分区模型以及退化演替的分区特征［１１⁃１２］，将青藏高寒区的草地分为５个典型脆弱生态区（表１，图１），即三江源区㊁环青海湖及祁连山区㊁一江两河地区㊁藏北和那曲地区㊁川西和甘南地区㊂通过对以往研究文献的综合整理，明确各脆弱生态区的草地退化现状以及主要生态问题，探讨现有恢复措施的优劣及效应，以期对已有的生态恢复技术和模式进行优化㊁融合和集成，并对其中存在的问题进一步加以探讨和总结㊂表１㊀青藏高原草地类型的区域分布及主要特征Ｔａｂｌｅ１㊀ＴｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｍａｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓｏｎＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ区域Ｒｅｇｉｏｎｓ典型胞弱生态区Ｔｙｐｉｃａｌｗｅａｋｅｃｏｌｏｇｉｅｓ海拔Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ／ｍ草地面积Ｇｒａｓｓｌａｎｄａｒｅａ／ｈｍ２草地类型Ｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓ植被特性Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ青藏高原东部三江源区３５００ ４５００４９９１．８高寒草甸优势种为嵩草草甸，丰富度高，覆盖度高，产量低祁连山脉及环青海湖区域环青海湖及祁连山区２０００ ３５００９４３．５温带草地㊁高寒草地和高寒草甸丰富度高，覆盖度高，产量高西藏西南部一江两河地区４０００ ６０００１９１２．６温带山湖盆地和高寒草地植物密度富，草场质量低西藏西北部藏北和那曲地区４５００ ５３００４８４９．８高寒草地和沙漠物种多样性㊁植物密度和牧草产量低喜马拉雅山脉南部山谷川西和甘南地区１５００ ４５００３３８．５暖灌木草甸和山脉草甸丰富度高，覆盖度居中，产量低１㊀草地退化的表征及各典型脆弱生态区的恢复现状１．１㊀高寒草地退化的表征草地退化主要表现在２个层面：一是植被退化，表现为植被的高度㊁覆盖率㊁产量和质量下降；二是土壤生境退化，表现为土壤性质及微生物特性的发展方向不利于植被的生长㊂本质上，草地的退化是植被⁃土壤系统２４４７㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀３９卷㊀图１㊀典型脆弱生态区分布图Ｆｉｇ．１㊀Ｔｙｐｉｃａｌｆｒａｇｉｌｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｚｏｎｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｍａｐ的协同退化［１３⁃１５］㊂从植被退化角度来看，曹广民等［１６］认为高寒草地的植被退化大多都是由禾草 矮嵩草群落演替为嵩草群落，然后由嵩草群落转化杂类草，最后演变为黑土型次生裸地㊂赵贯锋等［６］认为随着高寒嵩草草甸退化，由莎草科和禾本科为主的植物演替为杂类草地㊂肖玉［１７］认为高寒草原退化过程中，群落优势种从青藏苔草演变为青藏苔草和高山嵩草并存，最后转为珠芽蓼和沙生风毛菊的杂类草地㊂周华坤等［１８］认为随着高寒草原退化程度加大，植被盖度㊁草地产量和质量以及草地上生物多样性逐渐下降㊂赵玉红等［１９］认为随着草地退化程度的加剧，群落水平的总生物量以及叶和茎的生物量明显减少㊂刘育红等［２０］认为高寒草甸群落中，植物优势度在草地退化演替格局中发生变化，莎草科㊁禾本科植物优势度总体随草地退化程度的加剧而降低，杂类草㊁豆科植物优势度总体随退化程度的加剧而逐渐增加㊂综上可知，植被退化的表征为优势种发生了明显的接替变化，植被的生产力㊁多样性㊁高度㊁覆盖率和质量等也随着草地退化程度的加剧而明显下降㊂因此，本文认为退化草地的植被变化会表现在植物群落的结构功能㊁生物生产以及质量等各个方面，所以可以结合植被各个方面的变化，通过建立合理的系统结构㊁内容构成㊁异质性等实现退化草地恢复的目标㊂从土壤生境退化角度来看，魏卫东等［２１］认为植被或植物群落发生变化的时候，必然会导致其生存环境中的土壤条件发生改变，草地退化情况以及与土壤因子的关系极其复杂㊂杨元武等［２２］认为不同退化梯度上土壤化学性质均发生变化，其中速效养分随退化程度的加剧明显减少㊂于宝政等［２３］认为在高原冷湿环境中退化草地表层㊁亚表层土壤团聚体的下降幅度随草地退化加剧均趋于显著提高㊂李建宏等［２４］认为随着退化程度的加剧，土壤中的固氮菌呈减少趋势㊂此外，草地退化导致高寒草地固氮性植物减少，从而降低土壤中有机氮含量，减少草地氮库［２５］㊂易湘生［２６］认为土壤持水量总体上随草地植被退化而减少㊂王学霞等［２７］认为草地退化显著降低了高寒草甸和草原土壤净硝化速率和净氨化速率㊂温军等［２８］认为随着高寒草原退化程度的增加，生长季土壤的呼吸速率先增加后降低，在中度退化程度下达到最高，而在重度退化程度下降至最低㊂综上，退化的草地土壤贫瘠，微生物群落减少，水分条件差，植物生长必要营养元素缺乏，植物⁃土壤协同作用减弱，从而导致土地退化加剧程度，陷入退化的恶性循环㊂因此，在退化草地恢复治理过程中，要关注对草地生产能力的恢复和提高㊂特别是草地的生物组分（植物㊁动物或微生物）和土壤的结构与功能㊂重点改善生物多样性，草地群落的水平与垂直结构，物质循环与能３４４７㊀２０期㊀㊀㊀张骞㊀等：青藏高寒区退化草地生态恢复：退化现状㊁恢复措施㊁效应与展望㊀量流动等功能，使恶化的草地发生良性的改变㊂１．２㊀青藏高寒区各典型脆弱生态区草地的恢复现状三江源区位于青藏高原的腹地青海省南部，是长江㊁黄河和澜沧江的源头区，总面积为３．６３ˑ１０５ｋｍ２，约占青海省总面积的５０．４％，全区平均海拔在３７００ ４２００ｍ之间［２９］㊂全区的天然草地面积２．１４ˑ１０３ｈｍ２，可利用草地面积占全区天然草地面积的９０％，为１．９３３ˑ１０３ｈｍ２，该区分布着以嵩草（Ｋｏｂｒｅｓｉａ）植物为主的高寒草甸和以针茅属（Ｓｔｉｐａ），羊茅属（Ｆｅｓｔｕｃａ）植物为主的高寒草原［３０］㊂２０世纪７０年代起，三江源区存在的主要生态问题表现有：林草植被盖度降低，湿地生态系统面积减少，湖泊萎缩，冰川后退，水资源减少［３１⁃３２］；草地退化与土地沙化日趋加剧，水源涵养功能下降，江河径流量逐年减少，水土保持功能减弱［３３⁃３４］；草原鼠害猖獗［３５］；生物多样性减少［３６］；生态难民逐年增加［３７］㊂此外， 黑土滩 是三江源区草地退化最为严重的次生裸地，其形成和发展严重制约了整个高寒草地区域的植被群落结构和植被生产力［７，３８］㊂高寒草地（包括高寒草原㊁高寒草甸㊁高寒荒漠草原和高寒湿地草甸）在气候变化㊁鼠虫害㊁过度放牧等自然和人为因素的共同作用下呈现出明显的退化趋势，草地退化加速㊂基于上述生态问题，生态学家提出了一系列的恢复措施及技术，如退牧还草㊁退耕还林（草）及封山育林，对大面积退化草原进行退牧还草，对轻度退化草地和未退化草地采取禁牧和围栏封育［３９］㊂种树和牧草适宜相结合，根据气候条件，选择适生树种和优良牧草间种，提高水土涵养蓄水能力［４０］㊂人工种草，根据当地气候条件选择以多年生禾本科牧草为主，如早熟禾㊁老芒麦等较耐寒的草种，进行人工混播，达到退化草地生态恢复重建效果［４１⁃４２］㊂建立饲草料基地，缓解饲料不足问题，促进草场生态系统可持续利用㊂图２㊀２００４ ２０１２年三江源区草地退化面积统计图㊀Ｆｉｇ．２㊀Ｇｒａｓｓｌａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎａｒｅａｉｎｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ⁃ＲｉｖｅｒＨｅａｄｗａｔｅｒｓ ｒｅｇｉｏｎｄｕｒｉｎｇ２００４ ２０１２ＩＤ：退化加剧Ｉｎｃｒｅａｓｅｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ；ＳＤ：轻微退化Ｓｌｉｇｈｔｌｙｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ；ＣＤ：退化程度不变；Ｃｏｎｓｔａｎｔｄｅｇｒｅｅｏｆｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ；ＳＩ：轻微好转Ｓｌｉｇｈｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄ；ＯＩ：明显好转Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄ．上述措施的实施使得三江源区的草地退化得到了一定的恢复㊂赵健赟等［４３］利用２００１年㊁２０１０年和２０１５年的Ｌａｎｄｓａｔ数据的分析表明三江源区泽库县在２００１ ２０１５年之间，植被覆盖状况有显著改善，并向高植被覆盖方向变化㊂冯亚杰等［４４］通过提取三江源区玛沁县不同时期的植被覆盖度动态变化总体特征，认为２００５ ２０１５年来植被覆盖度呈下降趋势，植被覆盖度的面积减少近４０００ｈｍ２，覆盖度减少区面积占比为２０．９６％，比重较大，植被覆盖不稳定并呈现退化趋势㊂但有研究表明近１５年（２００１ ２０１５）三江源区草地生态呈明显好转态势，草地退化面积仅占三江源区总面积的５．８５％㊂２００４ ２０１２年三江源生态工程实施以后，该地区草地退化趋势基本得到控制，而且呈现出不同程度的减缓趋势，仅有极少数县发生退化和退化加剧现象［４５］㊂徐新良等［４６］的遥感解译结果显示，到２０１２年为止，三江源退化草地面积比２００４年降低了５．７８％，其中中度退化草地的面积减少最显著，下降了５．３５％㊂研究表明长江源和黄河源草地退化情况比较严重，玛多县㊁曲麻莱县㊁称多县北部和治多县东南部草地退化最为明显㊂而且通过对三江源地区草地退化态势的遥感解释，２００４ ２０１２年草地退化的态势发生减缓，局部地区草地状况得到明显好转（图２）［４６］㊂从三江源地区各流域草地退化面积统计图（图２）可以看出，２００４ ２０１２年黄河㊁长江和澜沧江三大流域退化草地在逐渐好转，也由此可见，长江流域发生退化最为严重㊂由中国测绘科学研究院牵头完成的 三江源国家生态保护综合试验区草地监测 研究成果显示［４７］：２００４ ２０１３年期间，整个青海三江源国家生态保护综合试验区的草地生态系统有所好转，草地退化趋势已经基本得到遏制，呈轻度恢复趋势㊂退化草地总面积的５４％状况稳定，３０％逐渐恢复，１６％持续退化㊂由此可见，各项草地生态保护政策使得三江源区生态恢复进４４４７㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀３９卷㊀程加快，草地长势趋好，植被盖度稳步增长，三江源的退化态势得到了明显好转㊂环青海湖及祁连山区属于生态脆弱带，植被结构简单且生长周期短，自我恢复能力差㊂青海湖区域的退化草地主要分布在湖周围，重度退化草地主要为湖东沙地㊁鸟岛以及耕地和居民区，中轻度草地退化面积为东岸和北岸［４８⁃５１］㊂祁连山是我国六大天然牧场之一，其高寒草地是内陆河的重要水源涵养区，总面积为４．３３ˑ１０６ｈｍ２，据统计，区域内退化草地的面积约为３．３２ˑ１０６ｈｍ２，占比高达７６．７％㊂草地退化表现为覆盖率降低，植被稳定性差且牧草的质量和产量均发生了明显的下降，土壤生产力下降以及深层土壤旱化等［５２⁃５３］㊂目前存在的主要生态问题可总结为有：环青海湖流域森林植被趋于消退状态；高寒植被类型相对稀少；湿生生态系统趋于退化；环湖流域高寒草甸草场㊁高寒灌丛草场㊁山地草原草场㊁沼泽草场㊁疏林草场面积均有缩减，荒漠面积不断扩充，有向荒漠化发展趋势；环湖流域优良牧草种类减少，毒杂草大量滋生，可食草量大幅度下降，植被盖度降低；环湖气候干暖化㊁放牧草地长期超载过牧㊁盲目垦荒㊁乱采滥伐㊁鼠虫危害等；祁连山区域土壤利用率下降，草地生态系统稳定性丧失严重［５４⁃５５］㊂有研究表明［５６］，２０００ ２０１３年间，青海湖流域未退化草地面积为８．８９ˑ１０５ｈｍ２，占流域面积的２９．９７％㊂处于退化状态但没有发生变化的草地为１．２０ˑ１０６ｈｍ２，占流域面积的４０．４２％，明显恢复的草地面积为３．２６ˑ１０４ｈｍ２，占１．１０％㊂骆成凤等［４９］研究表明在２０１０年青海湖的未退化草地在整个流域占３８％㊂２０００年以来，青海湖流域草地变化幅度非常小，呈轻微恢复趋势㊂２０１４年至今，祁连县依托祁连山退牧还草等工程项目的实施，累计治理黑土滩１．７ˑ１０４ｈｍ２㊂通过治理，黑土滩草地植被盖度从１０％提高到８０％以上，牧草平均高度达到５０ｃｍ以上［５７⁃５８］㊂‘祁连山生态变化评估报告“显示，截止到２０１７年，祁连山植被ＮＤＶＩ指数和覆盖度反映出２０００ ２０１７年祁连山植被状况为 整体向好㊁局部恶化 的态势，祁连山区约３３．６％的面积植被ＮＤＶＩ指数显著增加，禁牧后草地的土壤有机质㊁覆盖度逐步增加［５９］㊂西藏一江两河地区，通过生态环境脆弱性驱动力分析可以看出，１９９０年该地区自然因素驱动占主要地位，到２００４年人为因素的影响不断加大，尤其是人口快速增长，过度放牧，过度樵采等不合理人类活动加剧了区域生态脆弱性［６０］㊂该区存在的主要生态问题有：土壤以钙积层为主，地势低洼排水不畅的地方有草甸土和沼泽土，受其天然环境的影响，植物生产量低，土壤中的有机质分解慢，腐殖化作用弱［６１］㊂一江两河地区退化草地多集中在河谷地区，该区草场退化的主要表现为草优质牧草减少，毒草丛生，鼠害现象严重，土壤沙化［６２，６３］㊂一江两河地区的草地退化以沙漠化问题最为突出，地区沙漠化土地总面积为１．８６ˑ１０３ｋｍ２［６４］㊂为防御沙漠化，一江两河地区草地面积近１０年来迅速增加，增加了区域内植被覆盖度㊂在一定程度上，使得高寒草地免于沙化威胁，逐渐得到恢复［６５］㊂藏北和那曲地区位于我国青藏高原腹地，西藏自治区的北部，全区的总面积为４．２０ˑ１０４ｋｍ２，草地的面积占８６％［６６］㊂存在的主要生态问题有：由于气候环境严酷，生态环境极为脆弱，加之人为因素使那曲地区天然草地退化㊁沙化现象，近年来趋于严重㊂基于此，戴睿等［６７］分析了那曲草地退化的时空变化特征，发现２００２ ２０１０年期间，那曲地区草地轻度退化，其中２００２ ２００５年之间是草地退化的主要阶段㊂王金枝等［６８］以植被覆盖度为评价指标分析了１９９０ ２０１５年间那曲高寒草地退化和恢复程度，认为１９９０ ２０１５年间那曲高寒草地退化状况总体好转，该地区退化草地面积占总面积３５．８３％，恢复面积占６４．１７％㊂藏北那曲高寒草地退化的影响因素有超载放牧㊁鼠虫害㊁滥挖药材㊁道路工程建设㊁矿产资源开发，其中超载放牧和鼠虫害是导致该地区草地退化的主导因素，这可为藏北那曲地区的草地恢复提供基础依据㊂川西和甘南地区，位于喜马拉雅山脉南部山谷，草地类型为山脉草甸㊂存在的主要生态问题是：在草地退化过程中，由于杂类草和毒害植物的侵入，造成了天然草地退化，导致地表裸露㊂加上当地气候条件的影响，土壤退化严重，土壤中的养分和有机质含量持续下降，土质恶化㊂近几年，随着生态环境的恶化，草地退化态势加重，植被的产量和质量持续下降，有毒有害牧草比重增加［６９］㊂目前全区８０％的草地都发生了退化现象㊂由于人类的过度放牧引起草地植被严重退化，导致草地生态失衡，发生严重的鼠害现象㊂甘南州的草地覆盖率从８５％以上逐渐降低为不足４５％，许多植物物种也濒临灭绝［７０］㊂综上，甘南州草地退化的现状主要有草地５４４７㊀２０期㊀㊀㊀张骞㊀等：青藏高寒区退化草地生态恢复：退化现状㊁恢复措施㊁效应与展望㊀６４４７㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀３９卷㊀的生产能力下降；植被覆盖率降低，毒草发展为优势种；草地鼠虫害日益加剧，面积减少；沼泽化草甸的面积萎缩，部分地区出现黑土滩㊂在退化草地恢复方面，马玉秀等［７１］研究表明川西高原在２０００ ２００８年期间，草地总体上处于恢复状态，草地发生退化的面积仅占８％左右，且显著退化与极显著退化面积仅仅占０．１０％，退化区域相对集中㊂２０１７年在色达县的川西高原生态脆弱区综合治理项目打造了川西高原生态脆弱区综合治理示范样板，将辐射带动周边典型高原县生态治理㊂类似措施的实施，将在今后的恢复工作中发挥重要的作用㊂２㊀退化草地生态恢复的措施与效应退化草地生态恢复的目标集中于两种功能，即生态功能和生产功能，恢复目标的类别主要以生物多样性（Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ）㊁植被覆盖度和密度（Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅａｎｄｄｅｎｓｉｔｙ）㊁土壤碳库（Ｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｐｏｏｌ）为主，其余的恢复目标包括生产力（Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ）㊁昆虫群落（Ｉｎｓｅｃｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙ）㊁植物群落结构（Ｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）㊁草地载畜量（Ｇｒａｓｓｌａｎｄｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ）㊁目标物种（Ｔａｒｇｅｔｓｐｅｃｉｅｓ）等㊂但在不同的案例研究中又根据实际情况的不同进行较详细的区分［７２］㊂在实际案例中，一般都是多个目标的恢复，很少有单一的恢复目标㊂在很多的研究过程中，恢复目标的选择和确定主要受到研究对象的生物学特点以及研究人员的专业领域的影响㊂但其中植被覆盖率是稳定不变的恢复目标，几乎在所有相关领域的研究案例中都有涉及［７３］㊂２．１㊀退化草地生态恢复的措施和机制在三江源区，退化草地生态恢复的研究主要集中于高寒草地分类及其相应的退化成因㊁生态恢复技术以及生态农牧业发展模式，并在这些方面取得了一系列研究成果和理论技术［７４］㊂根据该区的主要生态问题，研发了高寒草地 分区⁃分类⁃分级⁃分段 的恢复治理技术和管理模式，如人工种草㊁人工改良㊁半人工草地建设㊁人工草地复壮技术㊁人工草地分类建植技术㊁刈用型人工草地建植技术㊁放牧型人工草地建植技术㊁高寒地区燕麦和箭筈豌豆混播技术㊁黑土坡治理技术等㊂基于分区，研究轻㊁中度退化草甸近自然恢复技术，用人工干预引导黑土滩㊁群落分类和生态恢复技术体系构建，开展区域性示范㊂基于分类，应用相关技术制定不同程度的退化草地分类标准［７５］，基于分级，依据植被的覆盖度㊁生物量以及土壤有机质等指标，以天然草地为对照，将退化草地划分为轻度㊁中度㊁重度及极度４个等级，对高寒草地的退化等级进行划分，针对不同的等级，对退化草地的恢复进行分类治理［７６］㊂在环青海湖及祁连山区，针对其主要的生态问题，主要治理措施集中在退耕还草㊁轮牧㊁灌草结合㊁围栏封育［７７］㊂其中，围栏封育是我国退化草地最常用的恢复措施，其措施是把目标草地围起来，封闭一段时间，在此期间限制对草地进行任何开发利用，给牧草提供休养生息的机会，让草地进行自然恢复，能够自身积累足够的营养物质，逐渐恢复草地的生产力，促进草地的自然更新㊂围栏封育可以有效控制土壤营养成分的流失，改善草场土壤生态系统，有利于草地恢复，推进草地生态系统的管理和建设［７８］㊂王启基等［７９］在三江源区根据天然草地退化程度的差异，采用不同的调控措施，使得植被物种构成㊁地上生物量等特征值及其植被盖度发生明显变化㊂总结认为在退化较严重的草地采用补播＋施肥，轻度退化天然草地采用封育＋施肥措施㊂在西藏一江两河地区，针对其主要的生态问题，主要治理分为两类，一是退化草地综合治理技术集成㊂即山地轻度退化草地采用减轻牧压自然恢复为主，河谷轻度退化草地采用围栏封育和冬季放牧等方式进行自然恢复；中度退化草地采用划破草皮和免耕补播两种技术；重度退化建植人工草地，分多年生和一年生两种类型或者混合配置，有灌溉条件的种植一年生饲草，无灌溉条件的雨季种植多年生混播牧草㊂二是草地畜牧业高效发展技术集成㊂即季节性轮牧主要是夏季在山地草地放牧，冬季休牧；河谷不同放牧草场之间进行短期轮牧；针对绵羊养殖，开发了半放牧半舍饲和夏放牧冬舍饲技术㊂在藏北和那曲地区，针对其主要的生态问题，主要治理的治理措施有围栏封育㊁补播㊁施肥㊁人工草地建植㊁灌溉等［８０⁃８２］㊂其中施肥效果最佳，王伟等［８０］在研究了不同氮肥及施氮水平对高寒草地生物量以及土壤养分的影响，研究表明施硫酸铵后该区高寒草甸明显增产，其次是尿素，硝酸钙效果最差，施肥量的最佳标准为２００ｋｇ／ｈｍ２㊂有研究表明，氮的沉积通过改变生物物种组成来增加草地的地上生物量［８３］㊂氮肥可以通过不同的机制大幅度改变生态系统的稳定性，高氮输入会降低高寒草甸的稳定性，对高寒草地植被群落的稳定性会产生长期影响［８４］㊂因此，适宜的施肥量有助于退化草地的恢复㊂在川西和甘南地区，针对其主要的生态问题，主要治理的治理措施主要有乔灌草恢复模式㊁防沙固沙恢复模式㊁围栏封育㊁人工草地建植等㊂有研究表明［７１］补播措施使得当年退化草地物种丰富度增加，明显提高了植被的覆盖率和地上生物量，且禾草类为优势种㊂同时，在川西北地区，近１０年期间来该地区因地制宜对退化草地实施了生物网格治沙技术，机械网格治沙技术，沙化草地物种补播的草种选择技术等防沙固沙技术模式㊂取得了显著的成果㊂综合来看，以上这些是采取的一些人工技术措施来提高草地的生产力，实现退化草地恢复的目标㊂但每种恢复措施都存在着缺点：围栏封育的恢复措施耗时长；草地补播和施肥等措施会对草地和土壤生态系统产生较大的干扰性；植被更新中不同草地退化等级㊁退化阶段以及土壤性质等因素都会对植被的选择提出要求，工作量大，耗时长㊂因此，基于草地退化等级的差异，可以采用分级的模式利用以上技术进行草地恢复㊂对于轻度退化草地，可以采用围栏封育的方式进行生态恢复，去除外界环境干扰，让其自然恢复；对于中度退化草地，可以采用人工补播施肥，清除毒草以及灭除鼠害等方式来治理；对于恢复困难大的极重度退化土地，比如 黑土滩 ，采用人工改建成人工草地，利用植被更新等措施治理㊂此外，草地恢复治理后的管理和合理利用非常重要，武高林等［８５］研究表明建立高效集约化的畜牧业生产模式对青藏高原高寒区草地畜牧业生产有重要的积极作用㊂围绕青藏高原生态系统的恢复与发展所开展的一系列恢复措施，内在都有着密切的相关性，对草地生态恢复技术及其集成模式具有启示作用㊂针对高寒草地退化等级的不同，研发出适宜的综合治理模式㊂同时，这些措施已经在三江源取得显著的效果和收益，为三江源退化草地的恢复与综合治理提供了技术支撑［７６］㊂在高寒草地生态监测技术研发方面，主要有遥感监测和样地评估技术㊁土地养分遥感评价与监测技术㊁高寒天然草地分类与动态监测支撑信息系统以及人工草地建植与管理信息系统［８６⁃８７］㊂２．２㊀退化草地生态恢复的效应通过对各生态脆弱区因地制宜的实施恢复措施㊁技术㊁模式，退化草地恢复取得了显著的效果㊂最早实施的围栏封育措施，取得了很好的恢复效果，但也存在不足之处㊂有研究表明经过短期围栏封育，不同草地类型群落特征均有明显变化，主要表现为草层高度增加㊁植被总覆盖度提升㊁地上生物量增加㊁优良牧草（禾本科㊁莎草科）的比例增加，但围栏封育多年后又会下降［８８］㊂休牧利用能够保持山地草甸草原的可持续利用，可使草原表现正向性演替［８９⁃９０］㊂面对天然草地退化的压力，及人民生活质量持续稳定提高对畜牧业的需求，建立高效人工草地模式是畜牧业资源高效利用的必然选择，也是推动我国畜牧业持续㊁稳定㊁高效发展的必然选择［９１］㊂在青藏高原 黑土型 退化草地上建植多年生草地，不仅能使土壤资源有效性和微生物菌群得以恢复，同时也能促进土壤⁃植物间的相互调节作用，有利于人工草地群落稳定性的提高［９２］㊂此外发现，放牧对于退化草地的恢复具有两面性㊂过度放牧会降低植物种的多样性［９３］，但适度的放牧会对气温升高导致的高寒草地生物多样性降低发挥重要的缓冲作用㊂而且适度放牧可降低草场群落中优势种的竞争作用，给其他植物的发展创造了潜在机会，促进草地植物群落多样性的维系和发展［９４］㊂就恢复草地生产力来讲，有研究表明［９５］三种措施的组合使用能提高土地生产力㊁地上生物量以及生物多样性㊂围栏封育㊁施肥改良，划破草皮使可食牧草的产量分别增加了６０．５％ １５８．３％㊁４５．９％ １９１．１％㊁３２．７％ １１３．９％㊂实施禁牧＋施肥＋防除的退化草地恢复措施后，地上生物量显著大于禁牧的优良牧草的地上生物量，且秋季刈割措施能显著降低狼毒的密度，增加其他牧草产量［９６］㊂在退化高寒草地施用氮肥也是一种有效的恢复措施㊂氮素输入可以显著提高根茎禾草㊁丛生禾草㊁豆科植物㊁苔草类植物的粗蛋白和粗脂肪含量，增加牧草品质［９７］，但是会降低其物种多样性，改变植被群落的生存环境，从而会改变植被特征［９８］㊂对物种多样性来讲，灌溉措施有利于提高群落生物多样性和稳定性，促进退７４４７㊀２０期㊀㊀㊀张骞㊀等：青藏高寒区退化草地生态恢复：退化现状㊁恢复措施㊁效应与展望㊀。
高寒、高海拔地区退化草原生态修复与沙化土地治理技术
高寒、高海拔地区退化草原生态修复与沙化土地治理技术发表时间：2020-12-22T08:20:19.409Z 来源：《建筑细部》2020年第25期作者：张会强[导读] 随着全球气候环境变化和人类生产、生活等活动的影响,西藏高海拔地区草地生态系统格局产生前所未有的变化,草地大面积退化、沙化，直接影响草原农牧民生产、生活环境和经济的长远发展。
如何进行退化草原生态修复与沙化土地治理已经成为亟待解决的问题。
中交水利水电建设有限公司浙江省宁波市 315200摘要：随着全球气候环境变化和人类生产、生活等活动的影响,西藏高海拔地区草地生态系统格局产生前所未有的变化,草地大面积退化、沙化，直接影响草原农牧民生产、生活环境和经济的长远发展。
如何进行退化草原生态修复与沙化土地治理已经成为亟待解决的问题。
文章针对已完成的西藏山南市森布日退化草原生态修复及沙化土地治理工程的各项施工方案和技术措施进行整合与分析，根据退化、沙化草地的现状和成因，利用科学的手段对其进行修复与治理，从中探寻具有针对性的有效治理方法,并对先进技术和经验进行推广示范。
关键词：高海拔地区退化草原修复沙化土地治理1、工程概况及草原退化、沙化现状项目退化草地植被修复及沙化土地治理总规模为1866.67公顷（28000亩），沿雅鲁藏布江河谷两侧带状分布，海拔3560～4280米。
其中：退化草地植被修复面积1411.07公顷（21166亩）；沙化土地治理面积455.60公顷（6834亩）。
项目区地貌以高山和谷地为主，南部雅鲁藏布江宽谷地带，北部高山地貌，地形呈南低北高，由南部谷地向北抬升为山地地貌。
区域属于高原温带季风半干旱气候，日照时间长，太阳辐射强，夏季温和湿润，冬、春季多风干燥，昼夜温差大。
项目区土层较薄、土壤质地松散、区域多大风及人为放牧，再加上地表植被覆盖度不高，导致风沙地貌普遍发育；江心滩沙源丰富、风力侵蚀严重，长期的风沙活动使松散沉积物遭受强烈的风蚀过程和风积过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高寒退化草地植被恢复技术规程
高寒退化草地是一种独特的生态系统，具有重要的生态功能和经济价值。
随着气候变化和人类活动的影响，高寒退化草地受到了严重的破
坏和损失。
为了保护生态环境和促进区域经济发展，采取技术手段对
高寒退化草地进行恢复和修复成为必要的措施。
本文将讨论高寒退化
草地植被恢复技术规程。
高寒退化草地的恢复是一个系统工程，需要综合考虑气候、土壤、水
源以及人类活动等多方面因素。
其植被恢复技术主要分为三类：原地
恢复、新植栽培与草皮铺装。
其中，原地恢复是最为经济、实用、适
宜的一种方式，它可以通过植物的自然生长和繁殖来恢复植被。
因此，在高寒退化草地恢复工程中，原地恢复技术是一种常用的技术手段。
高寒地区气候恶劣，温度低，降水少。
因此，要想使原地恢复的植物
恢复生长，必须掌握运用科学合理的技术。
首先，需要进行土地修复，对于被人类活动破坏较严重的地方，应采取挖坑、改强壮土壤、建造
排渠、垃圾清理等工作，以提高原地植物生长的环境条件。
其次，需
要选用适宜的植物物种，根据地理环境、气候条件、土壤特性等因素
进行科学筛选。
一般而言，我们应选择那些具有很强适应性、又不易
形成草原生态环境的漏洞的植物，如酸果和紫刺等。
植株的栽种方式
也应尽可能符合实际情况，采取机械、手工等方式进行种植。
在高寒退化草地恢复工程中，对植被的监测与管理也十分重要。
一方面，要对植物生长的情况进行全面监测，确保种植的植物能够自然生长、繁衍，形成一个良好的生态环境。
另一方面，还要对植物进行科
学保护，切实防止病害、虫害等损失。
同时也要提醒当地居民，防止
到退化草地采挖优质土壤和草皮等破坏。
总体而言，高寒退化草地植被恢复技术规程是一个复杂、长期的过程，涉及到许多因素。
要实现高效、可持续的恢复，需要运用科学、合理
的技术手段，同时还需要对生态环境、地形地貌等诸多因素进行全面
综合考虑。
只有这样，才能够在尽可能短的时间内，使高寒退化草地
得到有效的恢复和治理，实现人与自然的和谐发展。