基于“互联网 ”的大学生诚信教育研究

合集下载

基于数字化校园平台的学生诚信档案网络系统建设--以河南省6所省属

基于数字化校园平台的学生诚信档案网络系统建设--以河南省6所省属
基地 , 同样也 是 中华 文化 “ 走 出去” 的重要 的交 流和咨 询平
绕领 导 的工作思路 , 为领 导提供 快捷 、 优质 的服务 。 二 是为
机关 和基层服务 ,发挥好枢纽 和桥梁作用 。要善 于排忧解
台。 首先 。 作 为高校 与外界 交流 的重要 窗 口 , 办公 室应坚 持 博大宽容 、 兼 收并蓄 的 良好心态 , 能够着眼 大局 、 统筹兼 顾 , 积极开展校 内各部 门之 间、 兄 弟院校之 间的交流与合作 , 用 包容 的心态去 学习 , 提升 自 身 的工作能力 , 提高本 岗位 的工
于竞争 、 敢 为人先 转变 。
三、 以“ 包容” 调整 办公 室工作人员的心态
人员 要强化 服务意识 , 积极 、 认 真地做 好为领 导服务 、 为机
关 和基层 服务 、 为教 职员工和学生 服务 的“ 三服务” 工作, 努
包容 是 “ 北 京精神 ” 的特 征 , 即宽容 、 容纳 。 在 建设 中国 特色世界城市进程 中,北京更需要一种开 放的姿态 和博 大
做好 服务 。 践行 “ 北京精 神” 是一 项长期 的政治 任务 , 是首都 践行
默默 奉献 的精神投 入 日 常 的工作 中 , 要 多奉献 、 少 索取 , 多
做事 、 少抱 怨 。 工 作千 头万绪 、 纷 繁琐碎 , 只有平心 静气 , 将
社会主义核心价值体 系的重要战略举措 ,事关 首都科学发
教研部讲 师 , 研 究方向 为大学生德 育。
过创新提升服务学 校的工作质量 , 使办公室工作 向超前 、 贴 近服 务转变 , 向精 品 、 优质、 高效服 务转变 , 向勇于挑 战 、 敢
平台, 该 平台将校 内分散 的应用 资源和信息 资源进行 整合 ,

浅谈大学生网络诚信缺失及综合治理

浅谈大学生网络诚信缺失及综合治理

术 水平 急剧 下 降 。 第三 是 网 络违 法 犯 罪 现 象 日益 猖 獗 。 网络 世 界 的
虚拟 性 和 网络行 为 的隐蔽性 使 道德 行 为的 自由度 和随
大学生 网络诚信缺失的主要表现
首先 是 网络 诚 信 日渐 弱化 。 互联 网上 的 虚 拟 世界
意性 增 强 , 人 们逃 避 现 实生 活 中的道 德 责 任提 供 了 为 可能 , 学 生 网 民可 以戴 着 假 面 具与 他 人 进行 各 种 网 大
20 0 4年 8月发 出《 于进 一步 加强 和 改进 大 学 生 思想 关 政 f 教 育 的意 见 》 其 中把 “ 礼诚 信 ”作 为 当代 大 学 台 , 明 生应 自觉 遵 守 的基本 道 德规 范 , 见 诚 信 已成 为市 场 可 经 济条 件下 大学生 必须坚 持 的道德 尺度 之 一 。
天 时撒谎 是 不道德 的” 有 3 . % 的被调 查者 认 为“ , 74 在 网上做 什 么都 可 以毫 无 顾 忌 ” L 。 网络 空 间成 了“ 1 隐身
人 ”的乐 园 。
其次 是 网 络社 会 公 德 缺 位 。 网络资 源 的 丰 富与 快 捷使 得一 些学 生巧 走捷 径 ,养成 浮躁 的学 风 。 的学 生 有
络活 动 , 须考 虑后 果和 承 担相 应 的责任 和义 务 。 是 无 于
与现 实生 活相 比, 有更 明显 的不确 定性 。 具 由于 网上失
信的成本低于现实生活, 导致在互联网中, 不诚 信的行
为屡见 不鲜 。 不少 大学 生并 不认 同“ 网上聊 天 时撒谎 是
相 当 一部 分 大学 生 不遵 守 诚 实 信 用 原则 , 肆意 编 造 虚 假 信息 , 传播 电脑病 毒和 不 健康信 息 ; 意 隐 瞒真 实情 故 况 , 的还采 取欺 诈 的手 段骗 取对 方信 任 , 中获取非 有 从 法 利益 。 其行 为程 度 和 性 质从 网络 失 德到 网络 违 法直 至犯 罪 。 滥 用信 息 技 术制 造 传 播 信 息垃 圾 和计 算 机 如 病毒 ; 造虚 假信 息对 他人 进行 诽谤 或制 造社 会混 乱 ; 编

基于大数据的学生学术不端行为检测技术研究

基于大数据的学生学术不端行为检测技术研究

基于大数据的学生学术不端行为检测技术研究一、引言学术不端行为是当前高等教育中的一个重要问题,严重影响了学术界的健康发展和人才培养质量。

传统的学生学术不端行为检测手段难以应对大数据时代对高校学术诚信的挑战。

本课题旨在基于大数据技术,研发一种学生学术不端行为检测技术,有效提升高校学术诚信管理水平,促进科学研究与学术交流的健康发展。

二、现状分析1. 学术不端行为现状学术不端行为主要包括抄袭、剽窃、伪造数据等,已经成为高校学术界面临的一大难题。

学生学术不端行为频繁发生,严重侵害了创新能力和学术道德,削弱了高等教育的真实性和权威性。

2. 学生学术不端行为检测手段目前学生学术不端行为主要通过人工检测和软件检测两种方式。

人工检测效率低,容易过度依赖个人经验和主观判断,且无法应对大规模数据快速处理的需求;软件检测虽然提高了效率,但仍然存在着漏洞和误检问题。

3. 大数据时代的学生学术不端行为检测需求随着互联网技术的迅猛发展,大量学术文献和学生作品以数字化形式存储在网络上。

需要借助大数据技术,快速准确地检测学术不端行为,构建起一个智能化的学术诚信管理系统。

三、存在问题1. 数据规模庞大,难以高效处理大数据时代所面临的最大挑战之一在于数据规模庞大,学术机构以及学生产生的学术文档量巨大,亟需开发出高效处理大数据的学术不端行为检测技术。

2. 算法精度和误检率亟待提高当前学生学术不端行为检测技术存在一定的误检率,虽然能够有较高的准确性,但仍有提升空间。

应该借助机器学习和自然语言处理等技术,提升算法精度,并减少误检率。

3. 自动化处理与人工审核相结合的难度学生学术不端行为检测技术应充分考虑到自动化处理和人工审核的结合。

自动化处理能够快速检测学术不端行为,但人工审核的必要性仍然存在,如何将两者结合起来是一个亟待解决的问题。

四、对策建议1. 开发高效处理大数据的学术不端行为检测技术针对数据规模庞大的问题,建议开发高效处理大数据的学术不端行为检测技术。

大学生的诚信教育

大学生的诚信教育

诚信,是中华民族的传统美德,是全人类所认同的道德规范。

诚信,对于维护社会稳定、提升社会的经济发展等方面都具有重大的意义。

当代大学生是国家的未来建设者和接班人,他们的诚信状况将直接关系到我国社会主义现代化建设的顺利进行。

因此在现阶段加强对大学生进行诚信教育,提高大学生的诚信意识,构建整个社会的诚信体系具有重要的意义。

一、诚信是一项重要的道德规范“诚”就是诚实,真诚,说老实话,办老实事,不欺人。

“信”就是守信,就是一言一行都要遵守自己的诺言,不论对自己和他人,凡是自己承诺的便一定要兑现。

诚信是儒家伦理思想体系中的一个重要范畴,也是中国传统道德的一项基本规范。

从伦理的角度看,“诚”作为一个道德范畴,主要是指真实无妄、诚实不欺,它既是一项做人的道德准则,也是道德修养的重要内容。

在孔孟的论述中,“信”主要是在两个层面上使用的:一是从行为发出者的角度,“信”是指人的言行要诚实无欺,值得信任;二是从行为接受者的角度,“信”与怀疑和猜忌相反,是指对他人的相信、信任。

诚信作为一项重要的道德规范,在社会生活的诸多领域发挥着重要作用。

第一,诚信是做人的基本准则。

孔子认为,人应当讲求诚信,这是人之所以为人的一个重要道德标志,否则就不复为人。

儒家的理想人格是圣人和君子,对君子型理想人格,儒家提出了一系列标准和要求,而诚信则是其中之一。

第二,诚信是基本的交友之道。

诚信是人与人之间正常交往的基本原则,如果缺少了诚信,人与人之间的正常联系和交往是不可想象的。

第三,诚信是经济活动和商业经营中的基本行为规范。

在一切经济活动和商业领域中,存在着一个目的与手段的关系问题:在追求和谋取经济利益、效益和利润的过程中,不能不顾道义,不择手段,而应当以正当的合乎道义的手段去实现。

第四,诚信是保证社会稳定发展的为政之道。

儒家特别强调诚信在治理国政中的作用,并将其作为基本的立国立民之道。

儒家还特别重视和强调为政者对诚信原则的遵从和践行,认为为政者应当以身作则,言行一致,信守承诺,为民众做出表率。

学术诚信与抄袭问题:现状、影响与应对策略

学术诚信与抄袭问题:现状、影响与应对策略

学术诚信与抄袭问题:现状、影响与应对策略学术诚信是学术研究和教育的核心价值之一,维护学术诚信不仅是学术界的基本要求,也是推动知识进步和创新的基石。

然而,随着信息技术的迅猛发展和学术环境的复杂化,抄袭问题日益严重,对学术界产生了深远的影响。

本文将探讨学术诚信与抄袭问题的现状,分析其带来的影响,并提出应对策略,以促进学术环境的健康发展。

学术诚信的核心价值学术诚信指的是在学术研究和教育过程中,遵守诚实、公正和透明的原则。

它包括正确引用他人的工作、真实报告研究结果、不伪造数据以及避免任何形式的学术不端行为。

学术诚信的核心价值在于:推动知识进步:学术研究依赖于前人的工作和成果,诚信的引用和基于真实数据的研究是推动知识不断发展的基础。

学术诚信确保了研究成果的可靠性和真实性,从而推动科学的进步和创新。

维护学术公正:诚信的学术行为确保了学术评价的公平性。

研究成果的真实和准确报告使得学术界能够对研究进行客观评价,避免由于虚假或误导性数据影响学术评价和决策。

建立学术信誉:个人和机构的学术声誉建立在诚信的基础上。

诚实的研究行为和公正的学术评价有助于建立可信赖的学术声誉,提高学术界的整体水平和公信力。

抄袭问题的现状抄袭是学术不端行为中最常见的一种,指的是在学术作品中未经授权地使用他人的思想、文字、数据或图像,并将其作为自己的工作呈现。

抄袭问题的现状主要表现在以下几个方面:信息获取的便利性:互联网的普及使得信息获取变得极其方便。

学术资源和数据的广泛开放虽然促进了知识的传播,但也使得不诚实的行为更容易发生。

学生和研究者可能在无意中或有意地从网络上复制内容,导致抄袭现象的增多。

学术压力的增加:在学术界,尤其是在高等教育领域,学术压力日益加大。

对于学术发表的要求、竞争激烈的研究资助申请以及学位获得的压力,可能促使一些学者和学生采取抄袭等不正当手段以应对这些压力。

抄袭检测技术的滞后:尽管有许多抄袭检测工具和软件被开发出来,但这些工具的检测能力和准确性仍有待提高。

高校学生诚信教育与诚信档案信息化平台建设问题探析

高校学生诚信教育与诚信档案信息化平台建设问题探析

[摘要]诚信立身向来是中华民族的传统美德,诚信更是人际交往及社会健康运行和发展的润滑良剂。

大学生作为社会发展的明日栋梁与生力军,担负着振兴民族、建设现代化国家的伟大使命。

但随着我国市场经济改革的逐步深化与某些不良社会风气的传播,部分大学生出现了形形色色的“诚信缺失”问题,这不仅不利于大学生自身成长和成才,更会对国家和社会的繁荣稳定产生不良影响。

在互联网与大数据风靡世界的当下,如何有效利用网络平台实现高校学生诚信教育与电子诚信档案建设,显得尤为关键。

[关键词]高校学生;诚信教育;诚信档案;信息化[中图分类号]G647[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2019)07-0218-02高校学生诚信教育与诚信档案信息化平台建设问题探析于榕(华东师范大学教育学部,上海200062)一、高校学生诚信教育信息化平台建设诚信作为人们的一种自由意志的选择,必须以社会或客观环境为它提供的可能性为前提[1]。

笔者认为,在普通大学生的日常生活里,学校与学校教育无疑是他们最大的“社会与客观环境”,也是最有可能为大学生的诚信意识和诚信行为“固本培元”的大熔炉。

但学校与学校教育从来就不是也不可能是与世隔绝的“世外桃源”,其必然受到整个社会环境的作用。

在市场经济条件下,追求利益最大化是大多数人的欲望和动力,仅仅依靠心中的道德“自律”是远远不够的[2]。

在信息化与大数据盛行的当下,高校如何充分有效利用信息化平台建设以推进大学生诚信教育的深入开展和普及,已然成为不可忽视的教育课题。

(一)网络公示“诚信”相关法律法规与校规校纪培养大学生的诚信意识最基本的是要增强大学生对相关“法律法规”与“校规校纪”的认识和理解。

我国目前有关于社会“诚信建设”与“失信惩处”方面的法律法规尚不完善。

法律的欠缺与失信的低成本使大学生缺乏诚实守信的强制约束与外部监督,极易因个人理想信念的不坚定或外在世界的刺激和诱惑误入“失信”歧途。

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:“建立健全社会征信体系,褒扬诚信、惩戒失信。

易班诚信教育案例(2篇)

易班诚信教育案例(2篇)

第1篇一、案例背景随着互联网的普及,网络教育在我国得到了迅速发展。

易班作为我国高校网络教育的重要平台,承担着培养大学生诚信品质的重要任务。

近年来,我国高校诚信教育取得了一定的成果,但仍然存在一些问题。

为了进一步提高高校诚信教育水平,本文以易班为例,探讨如何通过诚信教育案例提高大学生的诚信意识。

二、案例描述(一)案例一:网络抄袭事件某高校一名大学生在易班上发布了一篇论文,经过查阅发现,该论文涉嫌抄袭。

经调查,该学生承认抄袭,并表示是因自身对学术诚信认识不足所致。

学校对该学生进行了批评教育,并要求其在易班上公开道歉,同时开展诚信教育讲座,以提高其他学生的诚信意识。

(二)案例二:考试作弊事件某高校一名学生在易班上发布了一篇关于考试作弊的帖子,引起广泛关注。

学校迅速展开调查,发现该学生在考试中作弊,并提供了相关证据。

学校对该学生进行了严肃处理,并要求其在易班上公开道歉,同时开展诚信教育主题活动,引导其他学生树立诚信观念。

(三)案例三:拖欠学费事件某高校一名学生在易班上发布了一篇关于拖欠学费的帖子,引起了广泛关注。

学校对该事件进行了调查,发现该学生因家庭经济困难而无法按时缴纳学费。

学校在了解情况后,对该学生进行了妥善处理,并要求其在易班上公开道歉,同时开展诚信教育,引导其他学生树立诚信观念。

三、案例分析(一)案例一:网络抄袭事件1. 问题分析:该事件反映出部分大学生对学术诚信认识不足,缺乏诚信意识。

2. 解决方案:通过易班平台,学校开展诚信教育讲座,提高学生的诚信意识;对抄袭行为进行严肃处理,让学生认识到诚信的重要性。

(二)案例二:考试作弊事件1. 问题分析:该事件反映出部分大学生存在侥幸心理,缺乏诚信意识。

2. 解决方案:通过易班平台,学校开展诚信教育主题活动,引导其他学生树立诚信观念;对作弊行为进行严肃处理,让学生认识到诚信的重要性。

(三)案例三:拖欠学费事件1. 问题分析:该事件反映出部分大学生存在诚信缺失,对学校规定不够重视。

新形势下大学生诚信教育探索与研究

新形势下大学生诚信教育探索与研究

给高校的学生资助工作带来了很大的困难。 2 助学贷款信用危机。助学贷款是 国家利用 、
2 论文和作业抄袭现象普遍。在高校中 , 、 一些
金融手段完善我 国普通高校资助政策体系 , 加大对 大学生学习态度不端正 , 老师布置的作业不独立完 普通高校贫 困家庭学生资助 力度所采取 的一项重 成 , 而是抄袭其他学生的作业来应付了事 。写论文 而是到互联 网上下载很多 大措施 , 借款学生不需要办理贷款担保或抵押 , 并 的时候也不是独立完成 , 且在校就读期 间的贷款利息完全 由国家财政支付 ,
21 年 1 01 2月
陕西铁路 工程职 业技 术学院学报
Junl f hax R i a stt ora ani al yI tu oS w nie
De 0l c2 1
第 9卷
第 34期 _
V0 . No 3 4 19 . -
【 高职教育研究】
新形势下大 学生诚信教 育探索与研 究
到补助以后 , 并没有将它用在交纳学费或者必要的 生活开销上 , 而是用来请客吃饭 , 昂贵的化妆品 买 和衣服等, 这些行为在学生考试的学 生被同学认为脑子太死板 、 不灵活 , 大学生 的诚信
意识 受到了前所未有的考验 。
给就业带来 了很大 的压力。很多大学生在求 职过 程 中, 自己的简历上动手脚。他们篡 改考试成 在 绩、 捏造职务 、 制作假的荣誉证书、 编造社会实践经 历, 以此来达到寻求理想的工作 岗位的 目的。 些大学生在求职过程 中迫于就业压力与用 人单位草率签署就业协议 , 但是他们并没有在这个
信环境 , 既是高校培养优秀人才的需要 , 也是社会 主义精 神文 明建设 的需要 。


大学生诚信缺失 的主要现象
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于“互联网+”的大学生诚信教育研究 【摘要】分析互联网技术对于大学生诚信教育工作开展的必要性,结合互联网优势,建立“诚信档案”体系指标,提出基于“互联网+”的大学生诚信教育研究模式,并阐明“互联网+”诚信教育的应用前景。

【关键词】“互联网+”诚信教育思想政治教育教育改革 【中图分类号】G 【文献标识码】A 【文章编号】0450-9889(2016)03C-0110-02 2015年3月5日十二届全国人大三次会议上,李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划。报告提出,制定“互联网+”行动计划,推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展,引导互联网企业拓展国际市场。与此同时,作为我国政治、经济、文化持续高速发展的力量之一,大学生的思想政治教育受到社会各界的关注,针对近年来大学生诚信缺失问题,高等院校特别是高职院校亟须通过辅导员推进大学生诚信教育改善这一现状。 现代大学生普遍为“90后”、“95后”,互联网已经成为大学生生活极其重要的一部分,他们利用各种网络工具进行交流、学习、生活,也会被这种虚拟化、碎片化、快餐式的互联网形式而误导,甚至使大学生形成一种错误的价值观,并最终导致诚信缺失。高等学校尤其是高职院校辅导员队伍如何应用“互联网+”的新契机,进行正确的思想政治教育,积极地促使大学生树立社会主义核心价值观已刻不容缓。一、“互联网+”――大学生诚信教育的新路径 “互联网+”其实质是互联网加一个传统行业进行发展的模式。大学生成长在一个信息爆炸的互联网高速发展时代,“90后”、“95后”高职院校学生获取信息的途径纷繁复杂,获取的信息也多种多样。通过微博、微信、QQ、校园网论坛等渠道接收的信息以快餐化、碎片化的形式渗透于校园生活的各个角落,学习生活中,学生不再是单一地通过课堂教学接受思想政治教育,也可以通过互联网渠道了解并巩固。与此同时,适当的教师与学生、学生与学生间的互动也可以提高高职院校思想政治教育的学生参与度,使高职院校大学生潜移默化地了解、学习、掌握思想政治教育的核心内容。如何顺应大学生习惯,利用“互联网+”、“易班”进行高职院校思想政治教育成为当代辅导员工作中出现的新机遇。 如前所述,诚信教育作为高职院校大学生思想政治教育中关键的一环,其教育效果的好坏直接影响到高职院校学生社会主义核心价值观的形成,仅仅通过时数较少的诚信教育班会进行诚信教育已经远远不能适应社会对大学生的要求。具体来说,利用“互联网+”的契机对高职院校学生进行诚信教育的必要性主要体现在以下几点: 第一,互联网已经成为高职院校学生生活不可或缺的部分,适时地将辅导员工作中的诚信教育通过互联网进行传播是教育改革顺应时代潮流的体现。据有关部门统计,近十年来大学生成为互联网时代的中坚力量,其网络互动中占比极其庞大,大学生网络活跃人数占总人数的35%,大学生上网率为84%。当辅导员通过互联网对大学生诚信教育进行开展与深化时,学生接受的诚信教育会在日常生活与学习中起到潜移默化的效果,同时利用互联网进行大学生诚信教育也可以使高校辅导员较为高效地完成思想政治教育的内容。 第二,互联网已经成为高职院校大学生与外界社会沟通的桥梁,充分利用互联网进行诚信教育可以让学生和“书面的”思想政治教育亲密互动。众所周知,互联网被大学生快速接受正是由于其高效的互动功能,高职院校学生通过网络媒体可以形象地了解思想政治教育的内容。利用互联网的优势,大学生的诚信教育将从过去的“一板一眼”变成今后的“生动形象”。 第三,互联网是高职院校学生思想认知方式产生巨大变化重要原因之一。“任何技术都倾向于创造一个新的人类环境。”高职院校学生全新生活环境的变化与互联网的高速发展密不可分。高职院校学生思想认知已经由原来的单一被动接受方式发展为全方位思考、积极参与的新型方式。高职院校学生接受辅导员思想政治教育时,已经由原来的被动接受发展为如今认同、取舍、行动的多方位接受模式。高职院校辅导员开展诚信教育应当与这种认知方式的转变相结合。二、“互联网+”――大学生诚信教育的新方法 在“互联网+”大数据、云计算、移动互联等技术优势的基础上,加上“免费使用”的互联思维,互联网席卷整个教育领域,掀起一场改革的浪潮。在“互联网+”行动计划的契机与机遇下,高职学生诚信教育的开展可以融入互联网的诸多优势进行,并形成一套高效的、可控的诚信教育新方法。 首先,利用互联网开展高职学生诚信教育,必须在一套完整的“大数据”基础之上进行。所谓诚信“大数据”,实际上就是为每一位高职学生建立一个相对客观的诚信档案,诚信档案主要包括学生在校期间学习、生活等诚信记录,这些诚信记录的数据获取可以通过互联网进行收集,例如可以开发简单的应用程序、建立校园网诚信板块、微信诚信档案工作平台等,建立客观、全面的学生诚信评价体系,并逐步形成具有高职院校特色的“互联网+”诚信档案。 广西交通职业技术学院路桥系辅导员队伍通过多年工作经验与探讨,加之听取学生代表意见,初步建立带有项目权重的诚信档案指标体系,指标体系中计分方式可以通过与小型内嵌APP、微博、微信、“易班”等互联网互动软件对接而实现,诚信档案尽量保证公开、公平、公正,并定期进行更新,但由于研究时间较短,相关经验尚浅,这一体系的落实与完善须进一步改进。 “诚信档案”指标体系主要包括学习、生活两个一级指标及其各部分的二级指标。学习方面相关指标包括:加分项――学习突出表现、课堂突出表现、遵守课堂纪律、“无手机课堂”等相关院系活动对班级及个人的表彰等;减分项――考试舞弊、上课迟到早退旷课等纪律问题、课后作业未完成、实验实训课不按标准流程进行等。生活方面相关指标包括:加分项――“宿舍文化节”文明宿舍成员、院系活动遵守相关纪律、班委打分等;减分项――“易分期”信用不良、院系及班级活动违反组织纪律、不按规定请假离校、宿舍晚归等。 其次,利用“互联网+”的优势,针对“诚信档案”进行数据分析,实时掌握高职学生诚信情况,定期开展线上线下诚信教育,并树立典型榜样。利用互联网优势进行诚信教育,要符合高职学生受媒体影响的规律,抓住“诚信教育的宗旨是以人为本,褒奖为主”这一核心。收集到的学生“诚信档案”需要通过合理的分析才能最终得出结论,设置“阀值”,对于综合评分小于“阀值”的学生采取当面沟通、微信等方式进行诚信教育,也可以定期地针对班级学生诚信教育分析结果开展线上线下班会、博客诚信教育等,因地制宜地进行诚信教育效果跟踪与深化;对于“阀值”较高的学生,需将其树立为“诚信榜样”,在互联网环境中进行宣传,必要时可以进行书面奖励。这种“诚信榜样”的树立是极为重要的,也是“互联网+”诚信教育行动中最能引导大学生诚信的方式,这种利用互联网特点与优势的、潜移默化的诚信教育,将是以往班会形式诚信教育不可比拟的。三、“互联网+”诚信教育的应用前景 现阶段,高职院校毕业生专业技术能力受到社会各界一致好评,但如何评价高职院校毕业生综合素质一直是难以解决的问题。高职院校辅导员近年来正在探索一种新型的思想政治教育评价体系来对高职学生进行综合评价。诚信教育作为思想政治教育的重要组成部分,利用“互联网+”的机遇与方法,可以有效地解决这一问题。 诚信教育的效果评价是长期的,对于高职院校学生来说至少包括了在校期间的所有时间跨度。并且,这种诚信评价是动态的、具有长效机制进行维持的,是一种值得信赖的体系。由于处在“互联网+”行动这一特殊的发展节点,辅导员队伍应用互联网工具进行诚信教育并进行个别学生的跟踪调控显得更有利于操作。首先,企业招聘完全可以在专业技术领域的基础上全面考虑学生的“诚信档案”,分析结果并进行筛选。其次,学生奖助学金评比、优秀班干部评比、校园文化节榜样评比也都可以采纳诚信教育分析所给出的意见与建议。再次,“互联网+”诚信教育对高职学生今后的人生发展也起着至关重要的作用,帮助学生在校期间树立正确的社会主义核心价值观不光是短期的目标,在步入社会之后这种价值观更是可以成为指导学生人生的灯塔。最后,辅导员工作由于借助互联网开展,校园诚信文化也会随着一届又一届的学生“互联网+”诚信教育而根深蒂固,高职院校的人文主义气氛自然也会上升到新的高度,更重要的是,高职院校的口碑的进一步提升会对整个行业乃至高等学校教育领域产生深远的影响。 【参考文献】 [1]移动政务实验室.“互联网+”引领时代创新2.0时代创新驱动发展“新常态”[J].办公室自动化,2015(3) [2]刘书艳.谁能站到“互联网+”风口上[J].中华工商时报,2015-03-27 [3]王正平,周中.现代伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,2001 [4]解继丽.“互联网+”引领教育改革新趋势[J].楚雄师范学院学报,2015(2) [5]谢海光.互联网与思想政治工作概论[M].上海:复旦大学出版社,2000 [6]李安庆.大学生网络诚信研究[D].济南:山东师范大学,2007 [7]EllenM.Harshman,James F. Gilsinan,James E.Fisher,Frederick C.Yeager.Professional Ethics in a Virtual World:The Impact of the Internet onTraditional Notions of Professionalism [J].Journal of BusinessEthics.2005. [8]刘梦慈.网络社会诚信危机背景下的网络诚信教育研究[D].上海:华东师范大学,2014 [9]晁婧.网络社会中的诚信问题研究[D].南宁:广西民族大学,2009 [10]张罡.基于互联网教育思维下的辅导员博客建设[J].沈阳大学学报,2015(4)

相关文档
最新文档