中国开征碳税问题研究详细技术报告
基于国际协调视角的碳关税征收制度研究的开题报告

基于国际协调视角的碳关税征收制度研究的开题报告一、研究背景和意义近年来,随着全球气候变化问题的愈发突出,各国政府和国际组织开始加大减排力度,推动实现全球碳中和目标。
碳关税是减排国际合作中的重要措施之一,旨在通过对进口商品征收碳排放税,促进国际贸易中的碳排放减少,减少碳泄漏等现象。
然而,碳关税的实施既对于国内经济产业的调整和转型带来影响,也涉及到国际贸易关系的协调和平衡。
因此,在建立碳关税征收制度时,必须综合考虑国内经济发展和国际协调的因素,进行妥善的权衡和决策。
本研究的重点在于基于国际协调的视角,分析碳关税的征收制度在国际贸易关系中的地位和影响,探索碳关税如何在综合考虑国内和国际因素的情况下,实现有效推进减排工作和促进全球低碳发展的目标。
二、研究目标和内容1. 研究目标本研究的主要目标是基于国际协调的视角,分析碳关税征收制度在全球减排合作中的作用和影响,探索碳关税征收制度在国际贸易关系中的地位和作用,为建立或完善碳关税征收制度提供有益参考。
2. 研究内容(1)全球减排合作与碳关税的关系:分析全球减排合作的现状与面临的问题,探讨碳关税在减排合作中的作用和必要性。
(2)碳关税的征收制度:对碳关税的征税目标、征税标准、计算方式和征税机制等进行深入探究,比较不同国家制定的碳关税征收制度的异同点。
(3)碳关税制度在国际贸易关系中的地位和影响:分析碳关税对国际贸易和进出口业务的影响,探讨如何在碳关税征收的同时维护国际贸易平衡和公平竞争。
(4)基于国际协调的碳关税征收制度对策:分析建立碳关税征收制度的目的和措施,结合国际贸易环境和进出口情况,提出有针对性的碳关税制度对策和建议。
三、研究方法和技术路线本研究主要采用文献研究、案例分析、调研等方法进行论证。
具体步骤如下:(1)文献研究:通过查阅国内外专业图书、学术论文和政策文件,开展碳关税征收制度的相关知识与理论方面的文献研究。
(2)案例分析:结合国内外碳关税征收制度的实践案例,深入了解碳关税征收制度的实施情况、面临的问题和解决对策。
2021我国碳税制度设计研究范文3

2021我国碳税制度设计研究范文 摘要 工业革命之后,全球的经济发展势头突飞猛进,人口规模等也在不断地膨胀。
各国为寻求自身利益最大化,以牺牲环境为代价来换取高GDP.由于全世界能源存量的有限性,使得能源在开发利用方面存在着无节制、利用率低等问题。
这些问题直接导致了环境的恶化,作为全球性的环境问题以温室效应最为突出,二氧化碳在温室气体中所占比重最大,如何有效控制二氧化碳的排放量成为全球关注的焦点。
为有效的应对该问题,联合国组织等多次召开会议(如哥本哈根会议、多哈会议)并制定了一系列节能减排的方案(如京都议定书、气候变化框架公约),这些方案对发达国家和发展中国家的节能减排义务做了不同的规定。
许多欧美国家因此相继实施了碳税政策,并取得了一定的减排效果。
而我国作为二氧化碳排放量大国,作为有效降低二氧化碳排放量的碳税还没有开征。
因此,为了更好的应对来自国际的减排压力,从我国的国情出发来设计碳税制度。
目前,中国的环境污染严重,自然灾害频频光顾。
产业结构不合理,能源利用效率低,新能源的开发利用水平有限。
我国在环境治理方面偏好行政管制手段,这种手段容易滋生腐败问题,治污效果不明显。
其他涉及对化石燃料征税的税种,在环境治理方面存在着明显的缺位。
碳税作为一个新税种,在环境治理方面具有突出的优势,虽然我国还未开征碳税,但国家也相继出台了节能减排政策,为碳税的开征提供了政策支持,而且我国拥有坚实的舆论基础,以上两点使碳税在我国的开征具备了充足的条件。
本文通过对以上研究背景进行分析,来设计我国的碳税制度框架。
首先对碳税的概念、特征等进行初步界定,并利用外部性理论、污染者付费理论等对碳税进行理论分析,进而结合上述研究背景说明碳税开征的必要性和可行性。
然后对较早实行碳税政策的欧洲国家进行介绍,并对其经验进行归类总结得出启示。
最后结合国外的成功经验与我国的国情,从碳税的实施目标、原则出发来进行制度设计,完成要素的设计后,为保证碳税政策能更好的付诸于实践在碳税的制度框架中融入相关配套措施,使两者结合协调发挥作用。
“双碳”目标下我国征收碳税的研究

不 同 。我 国 也 应 该 结 合 基 本 国 情 ,总 结 各 国 在 设 计 与 实 制 要 素 包 括 征 税 范 围 和 对 象 、计 税 依 据 、纳 税 义 务 人 、
施碳税制度的成功经验,为我国开征碳税提供实践经 征税环节和税率等,结合国际实践经验及我国实际情
验的支持。
况 ,我 国 开 征 碳 税 的 初 期 可 采 用 融 入 税 种 ,其 制 度 的 设
(3)循 序 渐 进 原 则
世 界 银 行 统 计 结 果 表 明 ,截 至 2023 年 5 月 ,已 实 施
国 际 实 践 证 明 ,开 征 碳 税 会 对 企 业 竞 争 力 、经 济 发
的 碳 定 价 机 制 共 73 个 , 碳 税 覆 盖 了 全 球 7 % 的 温 室 气 展 产 生 一 定 影 响 ,导 致 社 会 上 产 生 负 面 情 绪 ,因 此 在 碳
类 。第 一 类 设 立 独 境 排 放 的 二 氧 化 碳 。
种以外,专门设立碳排放税这一不依附于现有税种的
征税的范围按照区域来看可分为两种,一种是直
新 税 种 。第 二 类 设 立 融 入 税 种 ,即 将 现 行 化 石 燃 料 相 关 接 在 全 国 范 围 内 征 收 ; 另 一 种 是 初 期 在 国 内 碳 排 放 量
税 法》,碳 税 的 设 计 和 实 施 可 以 基 于 现 行 与 环 保 、碳 减 与 产 业 结 构 的 不 同 ,兼 顾 现 有 的 减 排 手 段 的 覆 盖 范 围 ,
排 相 关 的 税 法 ,保 障 其 有 效 性 和 约 束 力 。
基于公平性原则制定差异化的碳税政策。
(3)国 外 成 功 的 碳 税 实 践 经 验
理
碳税征收的可行性及对企业的影响—以高新技术企业为例

碳税征收的可行性及对企业的影响—以高新技术企业为例1绪论1.1 问题的提出近日我国部分城市受雾霾天气的影响,部分城市中小学暂停授课,学生只能呆在家里等待气候好再转复课;许多航空公司航班取消,客机停飞,大量旅客滞留机场大厅,等待气候好转;部分高速路段禁止车辆通行以避免由雾霾天气引发交通事故;一系列的问题都源于气候的恶化,扰乱了正常社会秩序和生活秩序。
人类开始担心与害怕自然灾害,有些人甚至开始怀疑地球到底能不能再供人类生存,这一系列的自然现象是不是意味着末日的征兆,渐渐地对环境产生了焦虑,于是环境问题瞬间成了备受瞩目的焦点。
近几年来,我国一直在呼吁走低碳可持续发展道路,但这仅仅只是停留在呼吁全社会提倡低碳生活、低碳经济的阶段,没有落实到实际相关的政策法规,换句话就是说我国并没有真正实行关于环境税的征收。
由于政策法规一直未落实,国内外学者纷纷提出要实行碳税征收,以实现资源的有效利用,调整与优化产业结构,从而达到缓解环境的压力之效。
通过研究碳税征收的可行性和分析碳税征收对企业的影响,再结合在实行碳税征收情况下针对高新技术企业进行税负分析,并总结碳税征收的启示。
1.2研究的意义任何一项研究都具有其研究的重要意义,只有有意义研究才值得人们不断地深入思考与研究。
无不例外,研究碳税征收的可行性及对企业的影响主要有以下四个重要的意义:第一:解决环境问题,建设美丽中国。
近日雾霾天气再次来袭我国北方城市,再次严重影响北方城市的社会秩序和生活秩序。
环境问题日益突出,为解决环境问题,建设美丽中国,研究碳税征收可行性及对企业的影响具有重要的意义。
第二:优化产业结构,调整生产方式。
近年来,我国的经济形势面临着重大的转变,不少重工业城市与轻工业城市的环境问题越来越严重,如果不采取治理措施或是仍旧牺牲环境,其后果将无法想象,而研究碳税征收可行性及对企业的影响在一定程度上可以转变重工业城市和轻工业城市的发展模式,优化产业结构,调整生产方式有其重要的意义。
对碳税问题的研究

对碳税问题的研究作者:周艳来源:《会计之友》2010年第08期【摘要】我国是否开征碳税,引起了人们的关注,学者也进行着激烈地争论。
目前,碳税已在芬兰、瑞典、丹麦等国家或地区征收。
征收碳税被认为是积极应对气候变化和促进节能减排的有效手段之一。
笔者分析了这些国家或地区在碳税征收方面的经验,并对我国碳税征收提出了建议。
【关键词】碳税;二氧化碳;减排近来,“低碳经济”和“碳税”不断被政府官员和学者提及,已成为备受关注的名词。
财政部财科所课题组在近期发布了《中国开征碳税问题研究》报告,将我国碳税的征收提上了议事日程。
一些发达国家也计划开征碳关税,这引发了不少专家对我国是否率先征收碳税问题的讨论。
本文将简单介绍碳税的概况,并分析一些国家实施碳税的经验,在此基础之上,提出一些相关的建议。
一、碳税的概况(一)何为碳税国际上对碳税(carbon tax)的定义是指,针对二氧化碳排放所征收的税。
征收碳税是为了进一步控制二氧化碳的排放,以市场手段实现环境治理的有效经济手段之一。
通过开征碳税能够抑制化石能源消费,进而达到减少二氧化碳及其他污染物排放的目的。
(二)碳税的优缺点碳税除了有助于解决能源环境问题外,还有以下优点:一是有利于能源结构调整。
开征碳税能够推动化石燃料(如煤炭、天然气、汽油和柴油等)和其他高能耗产品的价格上涨,导致此类产品的消费量下降,最终起到抑制此类产品消费的目的。
二是有利于鼓励企业探索和利用可再生的能源,加速淘汰耗能高、排放高的落后工艺,研究和使用节能减排技术(例如:碳回收技术等),从而促进产业结构的调整,降低能源消耗和加快节能减排技术的开发和应用。
三是有利于促进新行业的发展,例如:脱碳、储碳技术的清洁煤技术行业。
碳税的缺点主要是:征收碳税会降低私人投资的积极性,对经济增长产生抑制作用。
因此,社会各方对该项税收有较多的争议。
二、国际实施碳税的经验自20世纪90年代初以来,芬兰、瑞典、丹麦、荷兰等国家先后开征碳税,虽然开征碳税的国家或地区不多,但情况各异。
低碳经济背景下的碳税分析报告

低碳经济背景下的碳税分析摘要能源作为经济增长动力因素的同时也是一种制约因素,随着经济的快速增长,必然面临不断增长的能源需求和能源稀缺性问题。
正确处理能源利用与经济增长之间的关系,寻求二者和谐发展途径尤为重要。
低碳经济,是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态,是应对当前世界能源危机的有效手段。
税收具有财政职能和调节职能,征收碳税有利于筹集稳定可靠的财政收入,优化产业结构调整,落实有关低碳经济的政策,从而推动低碳经济的发展。
本文阐述了碳税的相关理论,对国外碳税的相关研究作了综述和总结,着重分析了开征碳税的必要性和可行性并与其他减排方式进行比较,对我国的碳税政策选择进行了相关的设计。
关键词:低碳经济碳税政策AbstractFrom the Kyoto protocol to the "Bali roadmap", fromthe UN climate change summit to the Maldivesunderwatercabinet meetings, undoubtedly climate problem has already become the focus of international community height. Around climate problem co2 capture and clean energy development expansion. Tax as a public policy in carbon dioxide emissions aspects should be positive effect. China significantly reduce carbon emissions commitments are what our country carbon tax of carrying out the script. Collecting the carbon tax, to control emissions of greenhouse gases such as carbon dioxide, responding to global climate change, realize the energy conservation use. This for our country's environmental protection and economic development are of significance. This paperexpounds the carbon tax related theory, to domestic and international carbon tax related research reviewed and summarized, emphatically analyses the carbon tax levy the necessity and feasibility and comparison with other emissions of our country, the carbon tax policy to choose the related design.Key words: Carbon tax;Necessity;Feasibility; Energy conservation and emission reduction; Policy choice目录一、碳税的相关概念与理论4(一)碳税的相关概念4(二)碳税的相关理论5二、碳税相关研究综述7(一)国外研究现状7(二)国研究现状8三、开征碳税的必要性和可行性与其优势分析9(一)开征碳税的必要性分析9(二)开征碳税的可行性分析13(三)碳税的优势14四、碳税政策选择和设计16(一)理顺能源价格16(二)择机引入碳税16(三)将碳税和能源税、环境税结合,尽快完善环境相关税的税制16(四)开征碳税的指导思想和基本原则16(五)注意原则18(六)设计碳税税制要素与相关制度18参考文献21致22全球气候变化已经成为科学界、政界、商界共同关注的重要问题之一。
我国开征碳税的税率问题研究——以石化塑胶行业为例

的节能 减排 效果 。如何借 鉴西 方 国家 的成 功经 验 ,结 合我 国 目前 经 济和 社会发 展 现状 ,构建适 合 我
国的碳 税理论 和应 用体 系 ,则 是我 们 目前需 要解 决 的重要 问题 。从理 论 与实践 的发 展历 程来看 ,税 收是一种 有效 的经 济手段 ,具有 宏 观调 控 、指导 经济 的功能 ,因此 ,从税 收角 度调 控二 氧化碳 的排
第 1期 ( 总第 16期 ) 5
21年 1 01 月
财 经 论 丛
Colc e Es a sOlFia ea o o is l td s y l e n nc nd Ec n m c
N . 1( e ea,N .16 o G nr l o 5)
Jn 2 1 a . 01
的减排 目标 ,且应针 对 工业企 业采 取逐 步提 高的碳 税 收策略 。
关 键 词 :低 碳 经 济 ; 能 源 需 求 ;减 排 成 本 ;碳 税 率
中 图 分 类 号 :F1 .2 824 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10—82(00 0—0 1 7 0449 2 1)604— 0
作 者 简 介 :李 岩 岩 (92 ) 女 ,安 徽亳 州 人 , 南 京 航空 航 天 大 学 经 济与 管 理 学 院 博 士 生 ,南 京 审 计 学 院 讲 师 ;赵 湘 莲 (96 ) 18 一, 16. ,女 ,河 南 许 昌
人 ,南 京 航 空 航 天 大 学 经济 与管 理 学 院 教 授 ,博 士 生 导 师 。
・
41 ・
财经论 丛
21 年 第 1 0 1 期
对排 放 c 收碳 税是 西方 国家控 制碳 排 放 的重 要 手段 之 一 , 目前 , 已经 开始 征 收碳 税 的 国 0征 家 有芬 兰 、挪威 、瑞 典 、丹麦 、荷兰 等 。 芬 兰于 19 9 0年引入 二氧 化碳税 ,主要 是针对 矿物燃 料 中含 碳量 征收碳税 ,起初 只 在工业 征税 , 约合 14 美 元/ .5 吨二 氧化碳 。19 9 5通 过对 矿物燃 料征 收碳税使 得 电力部 门也 被 纳入 征税 范 围 ,税 率
我国碳税设计中的政策目标协调问题研究

要 内容之一。碳税 的征收原理来 自于效率最大化 的“ 古税 ” 庇 理论 , 但是 , 为税 收改革 的一 个组成部分 , 税 作 碳
设计 中还 需要 考虑效率、 公平、 收入、 成本等政策 目标之 间的协调 。本文论 述了开征碳税应考虑的多元化政策 目
标 , 对我 国碳 税 设 计 中如 何 适 应 上 述 目标 进 行 了分析 。 并 关 键 词 : 税 ; 制优 化 ; 收 改 革 碳 税 税 中图 分 类 号 :804 2 F 1.2 文 献 标 识 码 : A 文 章编 号 :0 2— 7 3 2 1 )0— 0 3— 6 10 9 5 (0 0 1 02 0
影响, 认为征收碳税在 19 20 90— 0 5年间导致碳排 放稳定在基准水平 1% 以下 , 2 而且对宏观经济 的 影响也较小 。Ged 和 S e a J r y e l m n研究 了碳税对 e
室气体减排成为 国际社会 热点问题 的背景下, 碳
税的实施与否格外受到关注。与总量控制和排放 贸易等市场竞争为基础的减排 机制相 比, 碳税被 认为是最有效的减排手段而获得广泛推崇。
Ab t a t Amo g ale si n r d c in me s rs t e c r o a sr c g ie st e mo tefc v y t i rv u sr c : n l miso e u t a u e ,h a b n tx i e o n z d a h s f t ewa o mp o e o r o ei ci t ,h t y C i e e g v r me t a sa e t n t st eo m i cin r c nl .I h u r n c n mi a a- l ma e t a’ wh h n s o e S n n y t n i i a rf r dr t e e t p t o ot x a e o y nt e c re t o o c n l e
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
减排的同时,将其对经济的不利影响降到最低限度。 正是基于这些因素的考虑,财政部财政科学研究所近年来致力 于包括炭税在内的环境税收制度以及节能减排财税政策措施的研 究。2008 年 7 月,能源基金会立项《中国开征碳税问题研究》 ,使 我们在这方面的研究工作得以快速推进。自本项目立项以来,课题 组会同相关协作单位的专家开展了大量调查研究工作,包括与政府 相关管理部门官员一起赴广东、山东、辽宁等地进行实地调研,参 加相关部门组团赴德国、瑞典等国考察,对国内外与能源消耗、环 境保护、相关税费政策等问题进行了系统的调查研究和分析,并取 得了相应的科研成果。课题组先后于 2008 年 7 月和 2009 年 2 月在 北京召开碳税问题研讨咨询会,邀请国家发改委、财政部、环境保 护部、国家税务总局等决策部门的有关领导,以及发改委能源所、 环保部环境规划研究院、清华大学、税务总局税收科学研究所和财 政部财政科学研究所等研究部门的专家,共同探讨在中国开征碳税 的必要性、可行性以及基本制度建设等问题。 课题组经过将近一年时间的研究,并充分吸收各方面专家的咨 询意见,经反复修改和完善,形成了这份研究报告。本报告在必要 的理论分析和国际经验借鉴基础上,对我国碳税的基本税收制度以 及开征碳税的“路线图”提出了基本的设计思路。我们认为,在中国 开征碳税的条件基本成熟。根据开征碳税的模拟效果分析,我国在 近期实施碳税政策也是可行的。本报告提出,在中国开征碳税的近
附录: 附录:碳税 CGE 模型 --------------------------------------------------------70-84
主要参考文献 主要参考文献 -------------------------------------------------------------------85-87
2009 年 9 月 September, 2009
1
能源基金会资助项目
《中国开征碳税问题研究》 中国开征碳税问题研究》
详细的技术报告
财政部财政科学研究所 课题组
2009 年 9 月
2
《中国开征碳税问题研究》 中国开征碳税问题研究》 课题组主要成员
苏 明(财政部财科所副所长,研究员) 傅志华(财政部财科所研究员) 许 文(财政部财科所副研究员) 李 欣(财政部财科所副研究员) 王志刚(财政部财科所副研究员) 梁 强(财政部财科所助理研究员)
一、开征碳税的必要性和可行性分析
(一)碳税的概念 研究碳税首先必须对碳税进行概念上的认定,还需理清碳税与能源税、环 境税之间的关系。 简单而言,碳税就是针对二氧化碳(CO2)排放征收的一种税。更具体地 看,碳税是以减少二氧化碳的排放为目的,对化石燃料(如煤炭、天然气、汽 油和柴油等)按照其碳含量或碳排放量征收的一种税。而能源税一般是泛指对 各种能源征收的所有税种的统称,包括国外征收的燃油税、燃料税、电力税以 及我国征收的成品油消费税等各个税种。1 比较起来,碳税与能源税之间既相互联系,也存在着一定的区别。两者的 联系为: (1)在征税范围上,碳税与能源税有一定的交叉和重合,都对化石燃
7
期政策目标是,通过出台对对煤、石油、天然气等化石燃料消费的 税收政策,形成符合我国实际国情的碳税制度,控制温室气体的排 放,表明我国在应对全球气候变化和环境保护方面的坚定立场;同 时,通过碳税政策实现能源的节约和其他污染物的减排,促进国家 “十一五”规划设定的节能减排目标的实现。开征碳税的长期政策目 标是,应对全球气候变化、节约能源和保护环境,发展低碳经济; 提高能源效率,协调能源、经济和环境的关系,实现我国经济社会 的可持续发展;建立人和自然和谐的关系,为建设生态文明和环境 友好型社会提供政策保障。当然,我国碳税的开征涉及到国际协约 中发展中国家在应对全球气候变化上承担的责任、我国政府在应对 全球气候变化上的态度、与现有对能源征税的税种之间的协调、矿 产资源和能源等生产要素价格形成机制的完善程度、制定相关法律 等多方面因素的影响。为了推动碳税出台,减少碳税实施的阻力和 负面效应,碳税制度设计还需要遵循渐进的改革思路,采取低税率 起步、以后再逐渐小幅度提升等措施。 在本课题的研究过程中,杨朝飞司长、史耀斌司长、贾康所长、 周凤起研究员、姜克隽研究员、胡秀莲研究员、孙钢研究员、王金 南研究员、葛察忠研究员、沈宏处长、黄运副处长,世界自然基金 会的杨富强博士,以及能源基金会的齐晔教授、胡敏女士等专家, 给予我们宝贵的指导。在此,我们表示诚挚的谢意。当然,这个报 告的文责由课题组自负。此外需要说明的是,本报告只是以财政部
三、我国开征碳税的制度设计方案 --------------------------------26-34
(一)碳税的开征目标和原则 ----------------------------------------------26-27 (二)碳税税制要素的设计 -------------------------------------------------27-33 (三)碳税的其他制度规定 -------------------------------------------------33-34
一、开征碳税的必要性和可行性分析 --------------------------7-14
------------------------------------------------------------7-8 (二)征收碳税的理论基础 --------------------------------------------------8-10 (三)我国开征碳税的必要性 ----------------------------------------------10-12 (四)在我国开征碳税的可行性 -------------------------------------------13-14
(二)征收碳税的理论基础 碳税作为环境税的一种,其征收的理论基础与环境税是一致的。从理论的 形成和发展来看,主要有以下理论基础: 1、环境的负外部性 环境的负外部性,也称外部负效应或外部不经济,不仅包括生产中,而且 包括在消费中。从生产来看,整个生态环境是自由财富,在对环境的污染和破 坏不征税的情况下,企业不负担污染和破坏环境的社会成本,这样会导致企业 在追求利益最大化的过程中,对生态环境造成污破坏。解决生产的外部不经济 问题就是要求企业为污染和破坏环境付出代价。而从消费来看,一种消费品如 果在消费过程中对环境产生了消极作用, 而产品价格中只包括了通过市场机制 形成的成本,消费者没有未使用过程中的这种副作用付出相应的代价,就形成 了消费中的负外部性,消费的外部性会导致无效率的结果。 2、庇古税理论 庇古税理论 英国经济学家庇古(Pigou)接受了外部性理论,他认为要使环境外部成本 内在化, 需要政府采取税收或者补贴的形式来对市场进行干预。 在其著名的 《福
《中国开征碳税问题研究》 中国开征碳税问题研究》 Research on Levying Carbon Tax in China
详细的技术报告 Full Technical Report
财政部财政科学研究所 Research Institute for Fiscal Science 课题组 Research Team
四、我国碳税的实施框架设计 ---------------------------------------35-42
(一)碳税的功能定位 -------------------------------------------------------35-37 (二)碳税的实施路线图 ----------------------------------------------------37-40 (三)开征碳税的相关配套政策 -------------------------------------------40-42
5
前 言
大量使用化石燃料使得向大气中排放的温室气体增加,导致全 球性气候变化和环境变化,这已成为国际社会普遍关注的热点环境 问题。由于二氧化碳(CO2)是最主要的温室气体之一,能源系统 又是最主要的 CO2 排放源,因此目前温室气体排放控制的重点集中 在能源系统 CO2 排放的削减上。 在各种减缓气候变化的政策工具中, 碳税被认为是减少碳排放的一种重要经济手段。目前世界上已有一 些国家征收碳税,如芬兰、瑞典、丹麦、荷兰、挪威、日本等,效 果较好。还有一些国家和地区也在积极探索之中。 中国作为能源消耗大国和 CO2 排放大国之一,节能和减排的压 力也与日俱增,节能减排工作已经成为政府重要的政策目标。除全 面采取必要的法律、行政措施外,包括环境税(碳税)在内的经济 政策措施,自然成为推动节能减排的重要手段加以考虑。碳税虽然 能够取得显著的减排效果,但征收碳税将会在一定程度上影响能源 的价格、能源供应与需求,从而对经济增长等方面造成影响。因而, 有必要就碳税问题及其对我国社会、经济、环境等方面的综合影响 进行深入研究,从而合理制定相关的碳税制度和政策,在促进节能
8
财政科学研究所课题组提出的一项研究成果,其中的观点和主张不 代表任何政府部门的原则倾向。虽然课题组下了很大功夫,但碳税 是一个十分复杂的问题,报告涉及的研究体系、研究内容和基本结 论,可能还有不妥之处,敬请各有关方面提出批评意见。
9
中国开征碳税问题研究
节能减排是落实科学发展观, 解决我国发展中面临的能源和环境的双重压 力,建立环境友好型、资源节约型社会,实现可持续发展的必然要求。碳税有 利于推动消耗化石燃料产生的外部负效应内部化, 通过增加能源的使用成本以 达到减少能源消耗的目的, 所以开征碳税是促进我国节能减排和建立环境友好 型社会的有效经济手段之一。本报告从理论与实践的结合上,就开征碳税的相 关重要问题进行了较为深入、系统的研究,推出了我国开征碳税的基本思路和 建议,以供国家宏观决策部门参考。
五、我国开征 我国开征碳税 开征碳税的效果预测和影响评价 碳税的效果预测和影响评价 ----------------------43-69