关于企业经营中的股东纠纷

. . .. . . .. .专业 . .

关于企业经营中的股东纠纷 发布日期：2014-07-05 作者：心远律师 企业经营遇到最多的纠纷是股东权益纠纷。依照我国公司法的规定，的股东至少有两人（国有独资公司除外）。两人以上共同经营一项事业就难免产生分岐和利益冲突，特别是科技创业企业，由于企业设立之初对可能出现的困难估计不足，又没有进行充分的规划，详订相关规则，因而股东之间由于意见分歧和利益冲突而产生的法律纠纷非常多。发生纠纷之后，有些在律师的帮助下或在相关部门的调解下，找到合适的方式来解决纷争；可也有的比较偏执，喜欢钻牛角尖，解决问题的方式不够理智，甚至导致企业经营失败。 与解决其他纷争一样，坦诚、友好协商应是化解股东权益纠纷的最佳方式，毕竟人的精力是有限的，应该将宝贵的时间用在事业的拓展上，而且以协商方式化解纠纷通常还能保全事业。以协商方式解决股东纠纷时，不仅要解决已经出现的纠纷，还要根据公司的实际情况，对可能出现的纠纷，寻求防和解决的方法。 然而，由于各种主客观原因，并不是所有纠纷都能以协商方式解决，那么诉讼或者仲裁就是不得已的选择。那么在出现股东权益纠纷时，往往会出现下面的情况： 一、股权确认 投资者设立公司或者参与设立，或者受让公司股份，或者取得技术股、赠与股等，但是在行使股东权益时却遇到障碍，在很多情况下就需要对股权作出确认，也就是要确认其在公司的股东身份。 有些投资者由于种种原因，虽然出资创办了企业，却不是以其本人名义，而是用亲友、同学或者其他人的名义进行。这种安排只对双方当事人有效，不能据此向公司主权利。但是如果公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可其以股东身份行使权利的，可以确认其股权。如果双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，实际出资人可以请求确认其股权，要求名义出资人转交股息和其他股份财产利益。如果双方未约定出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人也没有以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主过权利，出资人仅对以股东名义参加公司者享有债权。当然，这些安排不能违反法律法规强制性规定，比如国家公务员管理等规定，就规定了国家公务员不能做股东。 二、股东知情权和分配权 任何一个公司均有一部分股东相对弱势，如小股东或者其他对公司失去实际控制的股东，他们的权益基础是知情权，权益的最终实现是分配权。股东知情权体现在阅览、复制公司章程、股东名册、管理人员名册、股东会议记录、董事会会议记录、财务会计报告、审计报告等。当然股东也不能滥用其权利，比如股东请求查阅、复制公司会计帐簿的，应当说明正当目的。 股东要求分配应以股东会决议为依据，但是如果公司不召开股东会或者虽召开但决定不分配，就只能通过诉讼主权利。公司没有依据公司法或者公司章程的规定召开定期股东会议的，股东有权请求法院裁定公司限期召开股东会议。代表1/4以上表决权的股东提议召开临时股东大会，公司不予召开的，提议股东有权请求法院裁定公司限期召开股东会议。公司连续五年或者五年以上盈利，并且符合公司法规定的股东分配利润条件，但不分配利润的，在股东会决议表决时投反对票的股东有权请求公司收购其股份。 三、股权转让 创业者之间发生意见分岐或者其他矛盾，某一方退出或许是个很好的解决办法，在很多情况下，各方也容易就此达成共识，但也有一些创业者依据公司法第35条的规定设置障碍，导致矛盾激化。公司法第35条要求股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。由于此规定比较原则，而多数公司的章程也没有作出细化规定，致使实际操作时矛盾重重。 . . .. . . .. .专业 . .

对此，最高人民法院设定了一套规则，即股东向非股东转让股权，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。公司应当召开股东会征求其他股东的同意。公司未及时召开股东会的，拟转让股权的股东可以书面形式分别征求其他股东的同意，请求其在确定的期限答复，逾期未答复者视为同意。公司半数以上其他股东不同意向非股东转让股权的，公司应当在一定期限指定异议股东购买拟转让的股权，异议股东应当与拟转让股权的股东签订协议，其价格条件不能协商一致时，应以评估方式确定股权价值。公司未指定受让股权，或者被指定受让的股东不与拟转让股权的股东签订协议的，拟转让股权的股东可以向非股东转让股权。另一方面，拟转让股权的股东违反上述程序规定的，其他股东可以请求人民法院撤销该合同。股东主优先购买部分股权，导致非股东因份额减少而放弃购买的，拟转让股权的股东可以要求主优先购买权的股东受让全部拟转让股权，其拒绝受让全部股权的，视为放弃优先购买权。 下面，我就结合实际案例，分析一下公司经营中产生的纠纷： 1、因公司证章帐册谁可持有引发的纠纷（公司的证章账册有谁持有？） 有一家公司注册资本为人民币118万元，股东为某和王某两人，各持有50%的股份，某为执行董事、法人代表。公司经营过程中，两股东之间发生矛盾，王某从公司取走了公司的企业法人营业执照正副本、税务登记正副本、公司公章、合同专用章、财务专用章、执行董事某的私章及年度的部分财务账簿。 一般来说，企业到法院起诉要加盖单位公章，而某作为执行董事和法人代表，在没有公章的情况下，能不能以本人签名代表公司提起诉讼？另外，王某是公司股东，有没有权持有公司证章、账册呢？ 从法律角度讲，某和王某合伙开办公司属于闭锁性公司。在这种公司里，股东往往同时为公司实际经营的参与者。按照公司法第51条规定：“有限责任公司不设董事会的，执行董事为公司的法定代表人。”既然某为公司的法定代表人，在公司公章被他人占有的情况下，某签名代表公司起诉应当准许，毕竟公章、签名都只是一种形式，目的仅是为了证明原告公司的法定代表人身份。 关于公司印章、证照乃至会计帐簿由谁持有，这是公司的部管理事务，应由公司自行决定。很明显，股东与公司是两个互相独立的不同主体，股东没有经过公司股东会、董事会决议授权，没有权利代表公司持有印章、证照和会计帐簿，当公司责令股东交出时，股东必须无条件的将证照、账簿交还给公司。 我们知道，营业执照是公司享有独立法人资格、从事经营活动的证明书，公章是公司的有形代表，财务印章是公司进行经营活动中代表公司的有效凭证，会计帐簿则是公司以往的经营情况的记录。所以说，公司的证照、印章和会计帐簿都是公司证明其主体资格、维系企业经营的有效物化凭证，本案中的股东王某如果不经公司授权或者经法人代表撤销授权占有上述证件，是明显的侵权行为，这种阻挠公司正常经营的行为，公司不但可以提起返还之诉，还可以要求不法占有人赔偿相应损失。 在这里，如果王某不能与某再合作，可以撤回自己的股份，而不能以占有公司证照和账册而阻扰公司经营。 2、因合伙人损害企业利益引发的纠纷 王某、某和某合伙开办了一家汽车修理厂，头两年生意不错，修理厂每年盈利10万元。看汽车修理生意好做，某又和别人在附近开办了另一家汽车修理厂。由于新的修理厂规模较大，因此生意明显好于老修理厂，使老厂业务受到很大影响。这时，王某和某应该怎么办？ 实际上，某同时在两家经营项目完全相同的合伙企业担当合伙人，其行为违反了《合伙企业法》的相关规定。《合伙企业法》规定，合伙人不得自营或者同他人合伙经营与本合伙企业相竞争的业务。合伙人不得从事与本合伙人竞争的业务，给合伙企业或其他合伙人造成损失. . .. . . .. .专业 . .

的，依法承担赔偿责任。因此，某应当从新修理厂的财物中赔偿王某和某的损失。 3、因出资转让引发的纠纷 我国公司法第35条第2、3款规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经过全体股东过半数的同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。 表面看，法律规定的挺详细，但在实践中，公司股东在行使优先购买权时会出现各种各样的问题。例如，小和小是公司的两名股东，小出资占51%，小出资占49%，小要把51%的出资转让给不是股东的老，而股东小只愿意购买小的2%股权，在此情况下，老可能因为达不到控股的目的而放弃购买小的出资，导致小的出资转让失败。另外，2%的比例虽小，但实际上具有“金股”的价值，即使余下的49%出资老愿意继续受让，但可能因为少了2%的比例而使其价值大大降低，小会因此而蒙受损失。 因此，提醒大家注意，优先购买权的行使必须明确两个方面的容：一是对于部分股东都行使优先购买权的，应按照这个部分股东各自的出资比例大小行使优先购买权；二是对于股东部分行使优先购买权，而导致出资转让失败的，这些行使部分优先购买权的股东应购买全部股份，或者放弃优先购买权。对于因此导致股东出资的转让价格降低的，行使部分优先购买权的股东应补偿转让方的损失。 在这里，股东小可以以优先购买权购买小的股份，但如果小购买了部分的股权，而导致小出资转让失败的，那么对小而言，有三种选择：一是要全部买下，二是放弃优先购买权，三是补偿小由此而遭受的损失。 4、因隐名合伙引发的纠纷 在企业经营中，出资人常常由于种种原因不能或不愿意公开自己的出资人身份，于是就会出现“隐名合伙”或称“隐名股东”。隐名股东，就是指虽然实际出资认购公司股份，但在公司章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的投资者。与之相对应记载于工商登记材料上的股东则为显名股东。 近年来，以他人名义出资的现象日渐增多，名义出资人与隐名出资人因股东资格发生争议对簿公堂的情况也时有发生，隐名投资的隐患渐渐浮出水面…… 产生隐名股东的原因，一是隐名投资人鉴于自身的身份不宜公开，借用他人的投资公司；二是隐名投资人为了规避法律法规，借用他人的名义开设公司；三是因疏忽或其它原因而导致在工商行政机关登记时，少报或者错报股东而形成的“隐名投资”。这里，有这么几个案例： （1）“铁饭碗”舍不得丢，找人当“傀儡”，自己当隐名股东 5年前，林小姐和三个朋友投资50万元成立了一间公司。在办理注册手续时，她还在办理国营单位。为了避嫌，她和其他三位股东商议，让自己的好朋友王小姐担任“法人代表”，王无需出资但也不占股份。林小姐与王小姐认识多年，王小姐没有固定的工作和稳定的收入，她也很乐意帮我这个忙”。后来五人签订了部协议，林小姐等四人为该公司的隐名股东，管理公司日常业务。由于经营有道，公司生意蒸蒸日上，在业口碑颇佳。去年5月份，正在外地出差的林小姐突然接到公司出纳员的，说办公室被撬了，公司的营业执照、协议、公司章程、出资证明书、各种支票、账单、印章等全部不翼而飞。但让林小姐百思不得其解的是，撬锁人竟然是王小姐。紧接着，王小姐又在报纸上刊登了公司公章作废的消息。这时，林小姐才如梦初醒：“王用了这个方法，没出一分钱也没出一丝力，就把整个公司霸占了！” （2）另有身份不便“显名”，自己当隐名股东 国家规定公务员不得经商、办企业以及参与其他营利性的经营活动。先生曾经是公务员，当时家里经济条件不好，就想出来做点事情。在办理离职手续前曾让太太当过一段时间的“隐名股东”。但先生在职期间不能做法人代表，所以跟好朋友合伙，由好朋友做‘显名股东’，先生做隐名股东。公司走上正规，先生离开机关自己当上了“显名股东”。