论程序正义4

1 摘要 ........................................................................................ 错误！未定义书签。 引言 ........................................................................................ 错误！未定义书签。 第一节 程序正义的概念及含义 .......................................... 错误！未定义书签。 第二节 程序正义的类型 ...................................................... 错误！未定义书签。 （一）、纯粹的程序正义 ...................................................... 错误！未定义书签。 （二）、完善的程序正义 ...................................................... 错误！未定义书签。 （三）、不完善的程序正义 .................................................. 错误！未定义书签。 第三节 程序的价值 .............................................................. 错误！未定义书签。 第四节 程序正义的要求和标准 .......................................... 错误！未定义书签。 参考文献 ................................................................................ 错误！未定义书签。 致谢辞 .................................................................................... 错误！未定义书签。 2

论程序正义 摘要 实体正义与程序正义的划分由来已久。对于实体正义人们人们给予了过多的关注，但是对于程序正义的价值却一直没有得到统一的认识，对如何促进程序正义，程序正义有什么样的内在标准和要求，不同的人总是给出不同的答案。本文对罗尔斯的程序正义类型的划分作了简要分析，在借鉴其他法学大家思想的基础上，着重讨论程序的价值和程序正义的内在标准和要求，并对这些标准和要求作出简要的分析，明确其对实现程序正义的意义。 Abstract The division between entity justice and procedure justice has been a long time. For the entity justice ,people have given too much attention.but for the value of the procedure justice still has not united understanding. How to promote the procedure justice, procedure justice has what kind of internal standards and requirements.,different people will offer different answers. This article make simple analysis about the types of procedure justice.on the basis of the thinking of some jurist,discuss the value of procedure justice and procedure justice internal standards and requirements of these standards,and make brief analysis on the standards to make it clear that realize the procedure justice.

关键词：程序 程序正义 价值 Key words：procedure procedure justice value 3

引言 正义是任何一个社会所具有的真理， 它是一种基本的社会价值理念，是人对自身本质的探索和认知，它也是构建和完善社会的重要理念。处于不同时代，不同文化背景下的人们对正义有着不同的理解。从产生实体正义与程序正义的分类以来，程序的价值就一直是人们所关注的重点，众多的法学家、思想家提出了各种各样的理论。我国没有重视程序的传统，实体法与程序法不分，在当前我国正在进行社会主义法治建设进程中，重视程序正义对我国的法治建设具有重要意义。

第一节 程序正义的概念及含义 “程序’’一词，英文为process，中英文的含义大致相同。如中文的程序是指“事情进行的先后次序’’，【1】而英文process的解释为“过程、进程’’，有时特指法律上的“诉讼"。【2】从法学角度分析，程序是从事法律行为做出某种决定的过程、方式和关系。【3】也有学者认为，程序主要表现为按照一定的顺序、方式和手续来作出决定的相互关系。【4】从广义上来讲，程序就是人们为了进行某种活动或者达到某种状态和目的所规定的途径。从法学角度来讲，程序就是以诉讼程序为基础的法律程序，即按照一定的方式和步骤制作法律决定的过程。关于正义，人们很容易从经验上体会到什么事情是正义的，什么是非正义的。但是，包括众多思想家、哲学家在内，却很难给正义下一个大家都能接受的定义。“正义有着一张普罗透斯似的脸（a protean face),变幻无常，随时可呈不同形状并具有极不相同的面貌”【5】我们每个人所看到的，所体会到的都只是正义展现给我们的一种面貌而已。罗尔斯在其名著《正义论》中将正义分为实体正义、形式正义、程序正义三种类型。那么作为本文讨论对象的程序正义，又有着怎样的面貌呢？程序正义有两个古老的原则，即“任何人都不应当成为自己案件的法官”和“当事人有陈述和被倾听的权利”。“任何人都不应当成为自己案件的法官”这一原则源于古罗马。查士丁尼皇帝在其主持编纂的《法学阶梯》

【1】 现代汉语词典.北京:上午印书馆.1978.

【2】 新英汉词典.上海:上海译文出版社.1978

【3】 张文显主编.：《法理学》，高等教育出版社2007年版，第179页。

【4】 季卫东：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年半，第12页。

【5】 【美】博登海默著，邓正来译：《法理学：法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年版，第252页。 4

中明确提出这一原则。在罗马法的深刻影响下，英国学者布雷克顿在其《关于英国的法和习惯》中提出，如果存在任何与案件一方有血缘关系或朋友关系，或对案件一方怀有敌意，或与案件一方有服从关系，或是案件一方的拥护者的怀疑，一个法官就不应该审理此案件。【1】“当事人又被倾听和陈述的权利”这一原则意味着如果不给利益被决定者被倾听和陈述

的机会，任何裁决者的决定都不应当有效。诉讼双方的声音都应当被倾听，即使结果是显而易见的。人们不但想要正当的结果，他们还要那些达致正当结果的程序和方式。

第二节 程序正义的类型 罗尔斯的《正义论》发表以后，在西方国家引起了广泛重视，被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一。 其在《正义论》中对程序正义所做的分类也引起了广泛关注。罗尔斯的正义理论从学派划分上属于社会正义论，其所提出的正义理论也是为了解决社会体制是否公正的问题。罗尔斯认为，正义是社会体制的第一美德，就像真实是思想的第一美德一样。【2】罗尔斯在《正义论》中提出了两个正义原则。第一个原则：每个人对与其他人所拥有的最广泛的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。第二个原则：社会的和经济的不平的应该这样安排，使他们被合理的期望适合于每一个人的利益：并且依系于地位和职务向所有人开放。【3】罗尔斯把第一个原则称为“最大的均等自由原则”，把第二个原则称为“差异原则”。这两个原则是按照先后顺序安排的，第一个原则优先于第二个原则。这一次序意味着：对第一个原则所要求的平等自由制度的违反不可能因较大的经济利益得到辩护或补偿。财富和收入的分配及权力的等级制，必须同时符合平等公民的自由和机会的自由。【4】罗尔斯根据程序正义与实体正义的关系，把程序正义分为纯粹的程序正义、完善的程序正义、不完善的程序正义。

（一）、纯粹的程序正义 在纯粹程序正义中，不存在对正当结果的独立标准，而是存在一种正确的或公平的程序，这种程序若被人们适当的遵守，其结果也会是正确的或公平的，无论他们可能会是一些什么样的结果。罗尔斯曾举出赌博这一典型事例，假设赌博的程序是公平的，而且赌博是自愿的，没有人欺骗，那么无论出现什么样的结果都是公平的。也就是说，在纯粹程

【1】 转引自徐亚文著：《程序正义论》，山东人民出版社，第11页。

【2】 张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，法律出版社，1996年版，第590页。

【3】 罗尔斯：《正义论》，何怀宏 等译，中国社会科学出版社，1988年版，第56页。

【4】 罗尔斯：《正义论》，何怀宏 等译，中国社会科学出版社，1988年版，第57页。