外商直接投资对我国产业结构影响的研究【文献综述】

合集下载

FDI对我国经济增长影响的分析

FDI对我国经济增长影响的分析

FDI对我国经济增长影响的分析FDI(外商直接投资)对我国经济增长有着重要的影响。

在过去几十年里,中国吸引了大量的FDI,这对于推动经济发展、技术进步和就业创造起到了至关重要的作用。

本文将从FDI对我国经济的贡献、技术传播、产业升级以及风险挑战等几个方面进行分析。

首先,FDI对我国经济增长的最直接的贡献莫过于资金的引入。

外商直接投资为我国提供了海外资金资源,填补了我国发展需要的资金空缺。

这些资金的引入有助于推动经济发展,并且使得许多关键项目得以实施,例如基础设施建设、高新技术产业发展等,从而带动了就业增长和消费需求的提升。

其次,FDI带来了先进技术和管理经验的传播。

外商直接投资带来的外来技术和管理经验,对我国技术水平的提升具有重要影响。

通过与外资企业合作,我国企业能够学习和吸收先进的管理理念、生产技术和研发能力,推动了我国产业的升级和转型。

特别是在高新技术产业和研发领域,FDI的引入使得我国取得了巨大的进步,加速了我国从制造大国向创新大国的转变。

此外,FDI还促进了我国企业的国际化和全球价值链的整合。

通过FDI,我国企业能够与外资企业进行合作,进入全球市场并参与全球价值链中的创造和分配。

这有助于推动我国企业的国际化进程,提高在全球经济中的竞争力。

通过与跨国公司的联盟和合作,我国企业能够获得更多市场机会、技术支持和品牌影响力,从而实现更快速的发展。

然而,FDI也带来了一些潜在的风险和挑战。

首先,FDI的引入可能导致我国经济的过度依赖外资企业。

这种依赖性可能使得我国经济对于外部环境的波动更加敏感,丧失了自主发展和自主创新的能力。

其次,FDI可能导致资源配置不均衡和区域发展不平衡。

大量的FDI主要集中在沿海地区和一些发达城市,而中西部地区的发展相对滞后。

这种不均衡发展可能加剧地区间的差距,增加社会不稳定性。

综上所述,FDI对于我国经济增长具有积极的影响。

它为我国提供了大量资金资源,推动了经济发展和就业创造,促进了技术进步和产业升级。

外商直接投资(FDI)在我国区位选择的文献综述

外商直接投资(FDI)在我国区位选择的文献综述

位 选 择 的 主要 因素 。
2 城 市之 间 F 1分 . D
布 的 影 响 因素
外商直接投资在城 市之 间分 布的实证研究 外 , 还有一批 国外学者利用计 量 经 济模 型和方法 , 对我 国省 区和 区域 的
FI D 区位 选 择 进行 了分 析 。 C e (9 6 应 用 条 件 逻 辑 模 型 , h n 19 ) 对 18 — 9 1 我 国 3 97 19 年 0个 省 区 的 数 据 进
实证研 究
目前 用 于 区 位 选 择 实 证 研 究 的 主
西藏除外 ) 。研 究 结 果 表 明 ,市 场 化 程
过对统计数据 和公 司访 问调查 发现 , 香 港企业在 中 国直 接投资 的省 际差别 很
大 。魏后 凯 、 灿 飞 、 新 (0 1利 用 问 贺 王 20 )
要方法有横截面数据计量分析 、 面板数
资企业数据为样本 , 应用企业地理定位 选择 的计 量模 型 , 对外 资聚集 的 国( 地
区 0 应进 行 深 入 的 实证 研 究 。 中选 效 文
分析 。 根据 因子分析’ 商在华投资动机 夕 可以归纳为生产投入 与市场动 机 、 生产 服务动 机 、 文化联 系和感情 动机 、 争 竞
外 商直接投资( F I D ) 在我 国区位选择 的文献综述
■ 王 芳
摘要 : 阶段 ,D 现 F I已成为经济学界 的热 f话题 , 1 外商直接投 资给所在地带来 了各种直接 、 间接 的经济效益, 果吸 引外 如 资是 目前学术界讨论的热点之一 , 目前 国内外 学术界对外 商直接投 资的区位选择进行 了大量的研 究, 文就这些研 究 本
考虑的区位因素通常具有较大差异。因

外商直接投资对我国产业结构的影响分析

外商直接投资对我国产业结构的影响分析
商直接投资在第二产业 所 占的比重很大 。19 年甚 91 至 占到 8. , 19 44 在 93年, 向第二产业 的外资所 投
占的比重为 4. , 94 是历年来的最低 , 甚至低于投 向
第三产业的外资。从这 以后投 向第二产业 的外商直
接投资基本上呈现 了一个不断上升 的趋势 , 20 在 01 年为 7. , 20 年也 占到了 7. 。总体 看 46 在 0 2 39
年创立了“ 两缺 口” 模型。该模型认为 , 当发展 中国家
军(9 9 )男 , 1 7一 , 山东青 岛人 。 江苏行政学院经济学教研部教师 。
维普资讯
3 4
北京科技大 学学 报( 社会科 学版)
20 0 6年 1 月
实现其经济发展 目标所需要的资源的数量 与国内最 大有效供给之间存在着缺 口时 , 引进外部资源是弥补 这些缺 口的必要条件。该模型同时认为 , 外国资本 的 流入会弥补发展中国家的“ 外汇缺 口” 储蓄缺 口” 和“ , 从而可以提高 国内投资水平 , 并引进发展 中国家 自己 无法生产的资本品, 进而促进经济增长率的提高 , 随
北京科技大学学报 ( 社会科学 版)
J n 2 0 a.06 V0 . 2 N0 12 .1
外 商 直接 投资对 我 国产业 结构 的影 响分析
孙 军
( 江苏行政学院, 江苏 南京 20 0 ) 10 4
[ 摘要] 改革开放 以来 , 随着外商直接投资 的不 断进 入 , 国三次产业结构 发 生着不 断 的变 化。本文 利用 18 我 93
维普资讯
20 年 1 06 月
第2卷 第1 2 期
Jun l f iest f c nea dTeh oo yB in o r a o vri o i c n cn lg e ig Un y Se j

对外直接投资的产业空心化效应研究

对外直接投资的产业空心化效应研究

对外直接投资的产业空心化效应研究对外直接投资(FDI)是指一个国家的居民或企业通过在海外设立子公司、合资经营、收购海外企业或与海外企业进行合作等方式,在外国直接投资于企业。

随着全球化的发展,越来越多的国家和企业都开始利用FDI来拓展自己的业务,以获取更多的市场份额和资源。

随之而来的问题就是对外直接投资的产业空心化效应,即国内产业结构空心化、产业集中度降低、产业链缺失、产能过剩等问题。

对外直接投资的产业空心化效应主要表现为以下几个方面:1.国内产业结构空心化:大量的跨国公司在国外建立生产基地、研发中心、销售网络等,导致了国内产业结构的空心化。

部分传统产业受到跨国公司的挤压和冲击,产量锐减,市场份额大幅下降。

而跨国公司主要在国内投资于高附加值产业,导致国内产业结构失衡,产业空心化现象日益严重。

2.产业集中度降低:由于跨国公司的介入,原本集中的产业结构开始向外转移,导致产业集中度降低。

一些地区原本拥有较高的产业集聚效应,但随着跨国公司的进入,产业开始向外迁移,产业链不再紧密相连,产业集中度逐渐下降。

3.产业链缺失:随着跨国公司在国外建立生产基地和供应链,国内产业链逐渐断裂,产业链缺失的问题日益突出。

一些企业的生产环节被分散到不同的国家,导致生产链的混乱和生产效率的下降。

国内的一些产业链开始被跨国公司所垄断,导致国内企业的生存空间变得更加狭窄。

4.产能过剩:随着越来越多的跨国公司涌入国内市场,一些原本属于国内企业的市场份额被侵占,导致了产能过剩的问题。

一些企业由于无法适应激烈的市场竞争而被迫关停,导致了一定规模的产能过剩问题。

1. 国内产业结构不完善:由于国内产业结构不完善,一些高附加值的产业缺乏竞争力,导致了跨国公司的介入。

一些国内企业的生产技术和管理水平相对较低,无法满足市场需求,导致跨国公司通过FDI来填补这一空白。

2. 政策导向不当:一些国家和地区对外直接投资的政策导向不当,导致跨国公司过度进入国内市场,从而造成产业空心化效应。

FDI对中国经济发展的影响及对策研究

FDI对中国经济发展的影响及对策研究

FDI对中国经济发展的影响及对策研究作者:刘云鞠濛忆冯鹭来源:《现代经济信息》2014年第18期摘要:20世纪60年代以来,外国直接投资(FDI)发展迅速,同国际贸易、技术转让一起成为推动经济全球化的主要力量。

自从改革开放以来,我国的投资环境和市场环境日趋改善,越来越多的外企来华投资,我国利用外资的成效已经十分显著。

外商直接投资对我国经济的发展来说,既有积极的影响,也有消极的影响。

我国应该采取有效利用外资的对策,以便更大程度上发挥外资对我国经济发展的正面效应,降低或避免外资对我国经济发展的危害。

关键词:FDI;经济发展;技术进步中图分类号:F125 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2014)09-0000-02一、中国吸收外商直接投资的现状(一)我国吸收外资的数量和金额80年代之前,发达国家的外国直接投资仍旧比发展中国家的多,自从20世纪90年代以来,由于许多发展中国家对待外资投入政策的改变,从拒绝排斥到将融合外资作为发展本国经济的发展战略,因而国际直接投资逐渐成为许多发展中国家获取国际资本的主要方式。

FDI占资本总流量的比例正在逐步提高。

FDI政策不断完善,中国近年来吸收FDI的量在整体上是呈现大幅上升趋势的,中国已经是吸收外资较多的国家。

截止2012年,新设立外商投资企业345267家,实际使用外资金额1437.16亿美元。

中国商务部外资司2013年的统计数据表明,2013年1-3月份全国吸收外资投资统计中,我国最新设立的外商投资企业5467家,同比下降10.36%,但是实际使用外资金额为300.05亿美元,却比同期增长1.44%。

3月,全国最新批准的外商投资企业2907家,同期相比下降19.67%;实际使用外资金额245.21亿美元,同期相比增长5.65%。

(二)外商投资的主要产业根据统计数据显示,全球外来直接投资目标国中,外资企业在我国投资的产业结构已经出现了明显的变化,虽然中国的外资投资量仍位居亚洲第一,其中的是制造业所占比重持续下降,而服务业比重相对快速增长,是外资企业投资的产业最主要变化。

FDI对浙江省出口贸易结构的影响分析文献综述

FDI对浙江省出口贸易结构的影响分析文献综述

毕业论文20XX 届FDI对浙江省出口贸易结构的影响分析学生姓名XX学号XXXXX系别XXXXX专业班级XXXXX指导教师XXXXX完成日期XXXXXFDI对出口贸易结构的影响分析的文献综述摘要外商直接投资( FDI) 是现代的资本国际化的主要途径之一,通过投资来获取利润以及在本国稀缺的生产要素。

近年来,FDI 对出口贸易结构的影响也越来越受到人们的关注。

本文通过回顾近年来FDI对出口贸易结构影响的研究分析,主要介绍FDI对出口贸易结构的影响,希望对FDI的流入是否还带来了出口贸易结构的优化以及如何优化提供一个基础性的理解,并结合我国目前的实证研究分析情况对今后的分析进行了展望,指出进一步研究的方向。

关键词FDI;出口贸易结构;实证研究;影响自20世纪60年代以来,FDI至今已经发展了大半个世纪了。

随着中国经济的快速发展以及对外开放程度不断加深,欧美日等发达国家的企业来华投资的数量逐渐增加,这影响了我国的投资环境,使我国的投资环境发生了实质性的改善,国内法律法规逐渐与国际接轨,经济运行的法治加快,国内各产业领域的门槛大大降低,市场将多领域、深幅度的对外开放,经济政策更加稳定、透明。

这些因素极大地提高了国外投资者的投资信心,FDI与对外贸易关系也由原先单一替代关系,单一互补关系,发展到现在替代和互补共存,相互影响,相互发展的关系。

本文将对两者关系的国外及国内有代表性的研究文献进行综述,旨在更好地指导运用FDI,优化出口贸易结构。

1.对FDI的概念界定FDI 的全称是Foreign Direct Investment,即对外直接投资,有时也被叫做国际直接投资或者外商直接投资。

联合国贸易与发展会议(UNCTAD)对其的定义是,一个或者地区内的居民个体或者企业(即对外直接投资者)与在其本国或者地区以外的另一个国家或者地区企业建立长期经济关系,享有持久利益,并对之进行控制的投资。

对于一个国家而言,既有输出的外国直接投资(outward FDI,外向外国直接投资),又有输入的外国直接投资(inward FDI,内向外国直接投资),本文之后所提到的外商直接投资主要是站在输入国的角度研究外国直接投资对东道国的出口结构的影响,具体来讲,就是指内向外国直接投资对东道国的出口结构的影响。

外国直接投资对我国收入不均衡影响的研究——实证文献综述

外国直接投资对我国收入不均衡影响的研究——实证文献综述
改进 了 F I D 的流人 对地 区收入 差距 影 响 的理论 模型 . 通过
投资 活 跃 地 区与 外 商直 接 投 资稀 少 地 区之 间 收人 差距 的
姜 2o ) D 与 数 据模 拟 得 出 . 资 占经 济体 资 本 总 额 比重 越 高 。 有 可 扩大 。张吴 光 、 秀 兰 (0 4 对 F I 我 国城镇 居 民收入 外 越 能 恶化收入 不平 等 问题 。 孙楚 仁 (0 8采 用 l9 年 一03 差 距 之间 的相关 性进 行 了格 兰 杰 因果检 验 . 20) 94 20 其结 果也 表 明
■博 士论坛
■现 代管 理科学
■2 1 0的研究 实证文献综述
— —
●李 贵 茜
摘要:D 对东道国收入分配影响问题的研究始于 2 世纪 6 年代初, FI 0 0 文章主要汇总 了国内学者关于 F I D 对我国收
入 分 配影响 问题 的 实证 分析 。
DI 我国 2 8个省 市 的相关 数 据对 外资 与 我 国工资 差异 的关 系 F 是 我 国城 镇居 民收入差 距拉 大 的原 因之一 。另 一部分
进 行研 究 使 用 面板 数 据 变截 距 模 型 对 F I 资 贡献 率 学者 引入 了除 F I D工 D 之外 的更 多不 同的解 释变 量 . 系统 的 更 ( 即外 内 资部 门之 间 的平 均工 资 比)与外 资 的关 系进行 了 分析 了外 资在全 国层 面上 对收 入分 配影 响 。 莹 (03 就 赵 20 ) 考 察 。检验 结果 表 明 , 资对 地 区外 内资部 门的 工资 差异 对外 开放 与贫 富差距 之 间关 系的研 究 。 采用 了多个解 释 外 他 存 在正 向 的影响 , 而且 , 着地 区外 资水 平 的增 加 , 资对 变量 ( 随 外 开放度 、D 、 F I城镇 居 民登 记失 业率 、 受大 学教 育人 口 地 区外 内资部 门 的工资 差距 的影 响会逐 渐 减弱 . 即外 资所

外商直接投资对我国出口增长和出口商品结构的影响

外商直接投资对我国出口增长和出口商品结构的影响

外商直接投资对我国出口增长和出口商品结构的影响(二)对出口的影响1.促进商品出口。

外商投资对中国出口贸易增长的促进从外资投资企业出口贸易增长与中国外贸出口增长相关性中可以得到证明。

比如从1988年到1996年9年间,外商投资企业出口贸易增长了24倍,年平均增长率为54.5%;同期全国出口贸易增长了2.2倍,年平均增长率为16.4%。

由于外商投资企业出口贸易增长速度远远高于全国出口贸易增长,因此到90年代中期,外商投资企业出口贸易额已占全国出口贸易额的40%以上,全国出口贸易增加值的87%来自外商投资企业。

1998年外商投资企业产品出口创汇25亿美元,比1987年翻一番,出现了一批年出口额在500万美元以上的企业。

随着我国投资环境的不断改善,吸收外商投资的规模不断扩大,外商投资企业出口在我国外贸出口中所占比重逐年提高。

1998年,出口额超过1亿美元的三资企业已达到54家。

外商投资企业对中国出口贸易的促进,也使得改革开放以来中国出口贸易增长速度大大快于全球贸易增长速度。

2.改善出口产品结构。

改革开放以来,我国的出口产品结构有了很大改善,具体表现为,在工业制成品的出口中,附加值相对较高的机电产品超过了纺织品成为第一项出口商品。

外资企业在我国主要机电产品出口中,附加值相对较高的机电产品超过了纺织品成为第一项出口商品。

外资企业在我国主要机电产品出口上所占份额十分突出,特别是近年来发展十分迅速的电子工业,外资企业出口已占绝对优势。

1997年我国机电产品出口占总出口的比重上升到34.6%,崦同期纺织原料及纺织制品出口所占比重降为23.6%。

这主要是因为90年代以来,在国家机关政策的鼓励下,外商对华投资猛增,与此同时,外商投资逐步转向资本、技术密集型产业,使机电产品出口迅速增长,改善我国的出口商品结构。

3.由于出口替代作用,对国内企业的出口产生了一定的不利影响。

许多港台和东南亚的企业在我国投资的主要目的是利用我国廉价的劳动力,生产的多是以与内资企业竞争的产品,当进口国按原产地原则对进口商品实行配额等限制时,这些三资企业出口增加的同时也就意味着国内企业可使用配额的减少,也就是说三资企业的出口对内地企业的出口增加的同时也就意味着国内企业可使用配额的减少,也就是说三资企业的出口对内地企业的出口具有相当的替代作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业论文文献综述国际经济与贸易外商直接投资对我国产业结构影响的研究一、前言改革开放以来,随着外商直接投资的不断进入,我国三次产业结构也不断的变化。

外商直接投资从整体上促进了我国产业结构的调整与升级、产业技术的进步和产业组织结构的优化。

但外商直接投资对三次产业的贡献度不同,使得产业间的发展水平差距扩大,不利于经济的长远发展。

特别是外商直接投资在我国投资中所占比重很大,对我国产业结构的改善有着很大的影响。

二、正文外商直接投资的理论回顾哈佛大学教授Vernon在1966年提出“国际产品周期理论”。

Vernon认为国际直接投资的产生是产品生命周期三个阶段(创新、成熟、标准化)更迭的必然结果,外资公司顺应产品生命周期的变化,在成熟产业向低成本国家转移的同时引起各自所在国的产业结构升级。

伴随着国际投资所产生的一个重要现象就是国际产业转移。

赤松要(Kaname Akamatsu)在20世纪30年代提出了“雁行模式”(Flying-Geee Paradigm)。

按照该模式,一国产业成长经历了引进产品、进口替代、出口增长、成熟、返进口五个阶段,而产业结构升级依次分为劳动和资源密集、技术密集和资本密集三个阶梯。

随着外资的进入及一国工业化的发展,某一产业坐逐渐衰落,并将转移到低一个梯级的国家和地区,通过产业替代,推动产业升级。

我国外商直接投资与产业结构的情况改革开放以来,中国吸引外商直接投资的规模不断的扩大,质量也不断提高。

尤其是中国加入WTO以后,我国吸引外商直接投资的规模呈现出进一步扩大的趋势。

我国利用外商直接投资大体上可以分为四个阶段,第一阶段:1979~1986年即萌芽起步阶段;第二阶段:1987~1991年即稳步发展阶段;第三阶段:1992~ 1995年即高速发展阶段;第四阶段:1996年至今即平稳发展阶段(李义福,2009)。

外商直接投资在我国产业结构分布的现状是,主要集中在第二产业,对第三产业投资比重偏低,对第一产业投资比重很低。

外商直接投资在我国三次产业内部的结构分布主要集中在第一产业中的农业,特别是种植业;第二产业中的工业,特别是制造业;第三产业的房地产业和社会服务业(马庆芳,2001)。

在我国第二产业发展迅速,第三产业发展缓慢,第一产业发展过慢,这就导致各产业间比例发生了变化,产业结构发展不平衡,这与外商直接投资密切相关。

由于需求结构变动和技术进步的共同作用,我国以工业为主导的第二产业占GDP的比重持续上升,外商直接投资的增长等因素则是促进我国第二产业比重不断提高的直接原因(孙军,2006)。

外商直接投资加快了我国工业结构的高加工度化进程,而且有助于缓解就业压力,并促进我国开放型经济的快速发展和出口商品结构的不断优化(郭凤林,2006)。

但是通过外商直接投资对中国工业结构效益影响的实证研究发现,外商直接投资降低了中国工业结构的总体效应,加剧了中国产业结构的偏离程度,使工业产业效益大幅下降(宋泓,柴瑜,1998)。

而且外商直接投资扩大了我国三次产业发展水平及其国际竞争力的差别。

外商直接投资对产业结构的影响国内外经济研究领域主流思想认为外商直接投资对东道国的经济发展有着重要的影响。

外商直接投资对东道国的产业结构调整和优化在很大程度上起了推进作用,但是对产业结构也存在着负面影响(李义福,2009)。

外商直接投资一方面促进了产业结构优化和升级,提升我国产业的技术水平。

另一方面加剧产业结构的结构性偏差和产业内部发展不均衡;同时高新技术引进有限,不利于提高我国产业的自主创新能力;加上市场垄断,民族品牌流失,导致我国产业安全受到威胁(章琳云,2010)。

从国内各省的局面出发,运用索洛增长速率方程和计量回归的方法来研究FDI对我国国内企业技术进步的净影响。

研究表明,FDI对我国国内企业的技术进步没有明显的作用。

外资企业打着要生产出具有国际先进水平产品的旗帜进入中国市场,很可能是为了利用中国廉价的劳动力,并占领中国广阔的市场,尤其当国内该行业内的竞争较弱时,外资企业就不会引入其先进的技术,真正的外溢效应也就有限了。

因此,FDI的引入,并不一定就会引起行业中本土企业技术水平的提高(王飞,2003)。

东道国的经济发展水平越高,越有利于FDI的技术(Blomstrom,Kokko,Zejan,1994)。

市场竞争的激烈程度,与技术溢出的相关性更高(Sjoholm,1999)。

在研究了外商直接投资与东道国企业竞争力之间的关系后发现,FDI对同一地区而非同一行业企业的发展有正面作用,而对同一行业的其它企业则有负面作用。

原因在于FDI通过技术、市场、管理等多方面的溢出促进了前者的发展,而FDI进入的同时也抢夺了东道国同行业企业的人力资源和市场份额,造成后者的竞争力萎缩。

据此发现他们认为东道国应尽量利用FDI去开拓新的和相对空白的产业(Zhou,Li,Tse,2002)。

对全球500强在华投资项目研究发现,大型外资公司的投资有助于提升中国的产业结构(王洛林,江小涓,卢圣亮,2000)。

合理利用外商直接投资的建议近年来我国生产能力和资金都过剩的情况下,内资之所以不能替代外资的原因就在于外商直接投资对东道国经济能起到改善资产质量、促进技术进步、提升产业结构、带动配套产业等作用,大于内资所能起到的作用(江小涓,2000)。

我们应该利用外商直接投资优化产业结构,引导外商加大对第一、三产业投资力度和规模,相对降低对工业的投资比重;提高利用外资的质量和水平,切实维护产业安全;吸收技术和管理经验,培育和发展具有自主知识产权的高新技术产业,提高我国在国际市场上的国际竞争力(胡祖六,2004)。

三、总结改革开放以来,大量的外商直接投资涌入我国,给我国产业结构带来了重大的影响。

FDI 对我国产业结构升级的效应有正负两个方面,正面的效应有:促进了我国产业结构的调整和升级,加快了我国高加工度化进程,促进了技术密集型产业的发展。

负面效应主要有:加大了我国三次产业的结构偏差,扩大了我国三次产业发展水平及其国际竞争力的差别(郭克莎,2000)。

我国对外商直接投资所采取的政策应该突破传统的按照单纯的数目、金额对外来直接投资进行鼓励,考察评判的标准应该转为是否能够增强产业竞争力改善和提高产业结构。

虽然我国已成为世界吸收外商投资的大国,但我国还没有形成利于吸收外商投资的稳固基础,吸收外资还受到很多方面的深层次制约。

外商投资的质量和水平有所提高但仍有局限,制造业开放度较高并且优惠措施力度比较大,而服务业大多数部门还限制外资进入,总体市场环境也对外商投资服务业造成了很多局限。

因此,中国在对外开放和吸收外商投资的产业引导方面仍需要进行结构性调整。

四、参考文献[1] 李义福. 外商直接投资对我国产业结构的影响及优化对策[J].全国商情:经济理论研究.2009,(23).[2] 郭凤林. 外商直接投资对我国产业结构的影响[J].经济纵横.2006,(7).[3] 宋泓,柴瑜.三资企业对我国工业结构效益影响的实证研究[J].经济研究,1998,1:30-36.[4] 卢荻.外商投资与中国经济发展——产业和区域分析证据[J].经济研究,2003,9:40-48.[5] 赵冲. 国际直接投资与我国的产业结构调整[J].经济师. 2009,(10).[6] 汤文仙,韩福荣.三缺口模型:对双缺口模型的纠正——对中国利用外资行为的合理解释[J].当代经济科学,2000,(2)5:36-40.[7] 江小涓.内资不能替代外资——在资金和生产能力都过剩时,为什么还要利用外资[J].国际贸易,2000,3:4-8.[8] 章琳云.外商直接投资与浙江省经济的实证分析[J].统计科学与实践.2010,(3).[9] 王飞.外商直接投资促进了国内工业企业技术进步吗?[J].世界经济研究,2003,4:39-44.[10] 王飞.国外直接投资对我国技术进步的积极和消极影响[J].科技和产业,2003,(3)3:6-10.[11] 马庆芳.我国利用外商直接投资的经济效应分析[J].大众商务.2010,(1).[12] 孙军.外商直接投资对我国产业结构的影响分析[J].北京科技大学学报(社会科学版).2006,(1). [13] 王洛林,江小涓,卢圣亮.大型跨国公司投资对中国产业结构、技术进步和经济国际化的影响(上)——以全球500强在华投资项目为主的分析[J].中国工业经济,2000,4:5-12.[14] 郭克莎.外国直接投资对我国产业结构的影响研究[J].管理世界,2000,2:34-63.[15] 胡祖六.关于中国引进外资的三大问题[J].国际经济评论,2004,3-4:24-28.[16] Dongsheng Zhou,Shaomin Li,David K.Tse.The impact of FDI on the productivity of domestic firms:the case of China,International Business Review,2002,11:465-484.[17] Sjoholm F.Technology Gap,Competiton and Spillovers from Direct Foreign Investment:Evidence from Establishment Data[J].The Journal of Development Studies.1999,36:53-73.[18] Vernon,R.International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of Economics,1996,1:80,190-207.[19] Blomstrom,Kokko,Zejan.Host Country Competition,Labor Skills,and Technology Transfer by Multinationals.Weltwirtschaftliches Archiv,1994,34:521-532.[20]Gabor Hunya.Restructuring through FDI in Romanian manufacturing[J]. Economic Systems,2002,26:387-394.。

相关文档
最新文档