兰索拉唑的药动学研究
基于虚拟仿真技术的药代动力学实验教学体系

基于虚拟仿真技术的药代动力学实验教学体系缪明星,刘李(中国药科大学药学院,江苏南京210009)摘要:本研究旨在基于虚拟仿真技术的药代动力学实验教学体系,为候选药物成药性评价中药代动力学评价提供人才培养的创新模式,并引领国內药代动力学虚拟实验教学改革的方向,最终为我校培养综合型的药学专门人才提供有力保障拟解决的关键问题。
关键词:药代动力学;虚拟仿真;教学体系中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:2095-5375(2021)05-0347-003doi:10.13506/ki.jpr.2021.05.015Experimental teaching system of pharmacokinetics based on virtual simulation technologyMTAO Mingling,LI[Li(Pharmacy College,China Pharmaceutical University,Nan/ing270009,China)Abstract:The purpose of this study is to provide a pharmacokinetic experimental teaching system based on virtual simulation technology, to provide an innovative model for personnel training for pharmacokinetic evaluation of drug candidate drug evaluation, and to lead the direction of domestic pharmacokinetic experimental teaching reform.T he training of comprehensive pharmacy professionals in our school provides a strong guarantee for the key problems to be solved.Key words:Pharmacokinetics;Virtual simulation;Teaching system《药物代谢动力学》是我校药物分析、药理学和药物化学等专业四年级本科生的一门必修课[1]。
药物基因组学与个体化给药

药物转 运体的 基因差 别也会 导致严 重不良 反应
35
药物受体与不良反应
β受体阻断药(如美托洛尔、卡维地洛 等)作用于β受体,如果突变受体对药 物的敏感性增高,就容易出现不良反应。
抑郁症 25mg/次,3次/日
强迫症 75mg/次,3次/日
5mg /日
5mg /日
25 mg/日 25 mg/ 次 ,1 次 / 日
200mg/日
推荐剂 量(%) 60% 80% 90%
90%
80% 90% 80% 100% 901%6
代谢酶 /受体
药 物 代 谢 酶
CYP2D6在药物治疗中的作用
Gly389 纯合子
低敏 感性
比索洛尔 美托洛尔 阿替洛尔 比索洛尔
5mg/次,1日/次
25mg/次,2次/ 日
50mg/次,1日/ 次
5mg/次,1日/次
150%
建议改用其他 药物
建议改用其他 药物
建议改用其他 药物
20
受体
药 物 代 谢 酶 和 受 体
β2受体相关基因在药物治疗中的作用
基因型
Gly49 纯合子
ABCA1转运蛋白 对氟伐他汀耐药
24
目前在做的抗高血压药物相关基因检测项目
25
药物相关基因与药动学研究
奥美 拉唑.
泮托 拉唑.
CYP2C19
雷贝 拉唑.
兰索 拉唑.
基因多态性对它们影响的程度 26
药物相关基因与药动学研究
奥美拉唑
野生纯合子 (wt/wt)基因型
野生杂合子 (wt/m)基因型
突变纯合子 (m/m)基因型
8%,中国人为0.7%,日本人为0.5%,这都是因为不同的基
CYP2C19基因多态性对药物代谢影响的研究进展

CYP2C19基因多态性对药物代谢影响的研究进展彭净;刘卫【摘要】Drug metabolism and drug-drug interactions were associatedwith the single nucleotide polymorphisms of CYP .The relationship between CYP2C19 polymorphisms and metabolism as well as interactionsof proton pump inhibitors , voriconazole and clopidogrel were reviewed to provide evidence for personalized medication .%药物代谢和相互作用的差异与CYP的单核苷酸基因多态性有关。
综述CYP2C19基因多态性对质子泵抑制剂、抗真菌药伏立康唑、抗血小板药氯吡格雷的代谢和药物相互作用的影响,以期为个体化用药提供参考。
【期刊名称】《药学实践杂志》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P508-512)【关键词】CYP2C19;基因多态性;质子泵抑制剂;伏立康唑;氯吡格雷【作者】彭净;刘卫【作者单位】解放军88医院,山东泰安271000; 济宁医学院附属医院,山东济宁272000;解放军88医院,山东泰安271000【正文语种】中文【中图分类】R333.6随着药物基因组学的发展,人们对药物代谢酶的研究逐渐深入。
CYP2C19作为细胞色素P450(CYP450)超家族中的一员,参与了多种药物的代谢。
因表达CYP2C19的基因具有单核苷酸多态性,导致了相关药物体内代谢和相互作用的差异。
本文综述CYP2C19基因多态性对药物代谢和药物相互作用的影响,为个体化用药提供参考。
CYP2C19作为S-美芬妥英的羟化酶于1993年由W righton等从肝脏中分离获取。
质子泵抑制剂..

质子泵抑制剂
传统的PPI为弱碱性的苯并咪唑化合物。
PPI的作用模式图
PPI为何对胞浆内
的“静止泵”无作 用
PPI的作用与质子泵的循环再生
次磺酰胺 HCl (活化) pH 1
分 泌 膜
pH 7.4
PPI
pH 7
小 管 泡 系
壁细胞
PPI的作用过程—酸积聚和酸活化
这两个过程都需在酸性环境(H+)中完成
对光、热、湿敏感——有效期
稳定性受环境pH影响
在碱性环境中相对稳定 在酸性环境中活化并迅速降解
口服制剂的胃不溶性是关键
只有吸收后到达分泌小管腔的药物分子才能发
挥抑酸作用
所有口服PPI均为肠溶包衣制剂
质子泵抑制剂:不同pH值活化时间
300 pH 1.2 起效时间 (分钟) 250 200 150 pH 5.1 282
质子泵抑制剂
(PPI)
PPI的时代
PPI已成为治疗胃酸异常分泌及相关疾病的一 线药物。 1988年奥美拉唑诞生 相继问世兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑及埃 索美拉唑等 全球最常用的处方药之一 2010年,全美PPI销售额达139亿美元,高居药 物销售额第三位
PPI发展史
上市时间 开发商 1988 瑞典阿斯利 康 1991 日本武田 化学名 奥美拉唑 兰索拉唑 商品名 洛赛克 达克普隆
PPI作用的优化
目标:延长单次给药的抑酸持续时间 途径:降低PPI代谢对CYP2C19的依赖性
PPI的临床用药问题
PPI的给药时间与频数
对药效的影响
给药频度的影响
一定程度上增量的效果弱于增加给药频度
慢性胃溃疡应用兰索拉唑治疗的效果分析

药物研究64慢性胃溃疡应用兰索拉唑治疗的效果分析马惠红内蒙古师范大学医院 内蒙古自治区呼和浩特市 010020【摘 要】目的:观察慢性胃溃疡应用兰索拉唑治疗的效果。
方法:选取我院2012年8月至2015年1月收治的100例慢性胃溃疡患者,按随机数字表法分为AB两组,其中A组予以奥美拉唑治疗,B组予以兰索拉唑治疗,治疗结束后比较两组的总有效率、不良反应发生率。
结果:A组总有效76%明显低于B组的94%,差异有统计学意义(p<0.05)。
A组不良反应发生率26%显著高于B组的8%,差异有统计学意义(p<0.05)。
结论:慢性胃溃疡应用兰索拉唑治疗,效果确切,不良反应发生率低,值得推广。
【关键词】慢性胃溃疡;兰索拉唑;效果临床常见多发疾病中,慢性胃溃疡为其中之一,随着人们生活节奏越来越快,工作压力不断加大,再加上生活习惯规律越来越低,慢性胃溃疡发病率呈现不断上升的趋势,严重威胁到人们的身心健康。
目前临床胃溃疡以应用抗酸药及保护胃黏膜药为主,而兰索拉唑为临床常用抑制胃酸分泌药物之一,将其应用在慢性胃溃疡治疗中效果明显[1]。
我院近来予以50例慢性胃溃疡患者兰索拉唑治疗,取得良好的临床效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年8月至2015年1月收治的100例慢性胃溃疡患者,全部患者均与胃溃疡诊断标准相符,临床症状以腹痛、腹胀、嗳气反酸及厌食为主,且肿瘤患者已被排除在外,按随机数字表法分为AB两组。
其中A组50例,男35例,女15例;年龄20-69岁,平均年龄(43.76±6.83)岁;病程1-12年,平均病程(8.34±0.94)年。
B组50例,男34例,女16例;年龄21-70岁,平均年龄(43.86±6.97)岁;病程1-13年,平均病程(8.46±1.04)年。
两组的性别及年龄等一般资料经对比,差异无统计学意义(p>0.05),可进行对比。
质子泵抑制剂

1作用机制胃酸分泌分别受胃壁细胞上乙酰胆碱、胃泌素及组胺3个受体的调节,它们互相影响,最终都通过H+/K+-ATP酶(质子泵,proton pump)释放H+和cl一才能形成胃酸。
PPI正是抑制了胃酸分泌的最后步骤,所以比别的抑酸药作用都强。
对于较常用的PPI来说,这种结合是不可逆的,质子泵一直被抑制,直到新的H十/K+一ATP酶合成后才能恢复分泌胃酸作用。
因此,尽管PPI的血浆半衰期短,其药效作用时间却较长。
兰索拉唑因在毗啶环4位侧链导入氟(F3,),有三氟乙氧基取代基(-OCH2CF3),其生物利用度较奥美拉唑提高30%,可作用于H+/K+一ATP酶的3个部位。
代表药物:奥美拉唑(1987年,瑞典),兰索拉唑(1992,法国),泮托拉唑(1994,德国),和雷贝拉唑(1998,日本)。
药代动力学特点:吸收:小肠中吸收,存在肝首过消除效应。
PPI不耐酸肠溶包衣分布:与血浆蛋白结合率均在95%以上。
动物研究中发现,静脉注射奥美拉唑后分布浓度最高器官:肝、肾、十二指肠、胃和甲状腺。
奥美拉唑难以透过血脑屏障。
所有PPI均可通过胎盘。
奥美和泮托拉唑在乳汁中分布较低,慎用于妊娠和哺乳期妇女。
代谢:肝内细胞色素P450酶区别:泮托拉唑:与肝脏细胞色素P450的亲和力较低,因而与通过此酶代谢的其他药物相互影响较奥美拉唑及兰索拉唑少。
雷贝拉唑:代谢主要经非酶途径(自动还原为硫醚化合物),对细胞色素P450依赖程度均较低。
埃索美拉唑是单一的S型奥美拉唑,对CYP2C19的依赖性下降,而经CYP3A4途径代谢增加。
肝脏首过效应较低肝功能损害病人的清除半衰期增加,需要减少剂量或慎用。
排泄:主要以代谢物形式经尿排泄,其余随粪便排泄。
肾功能不全无须调整剂量。
服药时间:宜在晨起餐前半小时为佳。
此时壁细胞处于兴奋期,产生大量“活性泵”,故服用PPI抑酸作用最强。
早晨食物摄入所产生的对质子泵的激活,也正与早晨餐前服用PPI的吸收峰相吻合,能发挥最大的抑酸作用。
我国药物分析前沿技术十年发展回顾
我国药物分析前沿技术十年发展回顾摘要2012年到2022年十年间,创新药物层出不穷,药物的定性定量分析方法呈现多样化和复杂化特点,由此推动了药物分析前沿技术的迅猛发展。
笔者围绕化学药物分析技术、中药分析技术、生物药物分析技术及药物分析新技术4个方面,对近十年来我国药物分析前沿技术的发展历程进行综述,并展望了未来药物分析领域应重点关注的方向,以期为推进药物分析技术“传承精华,守正创新”而奠定科学基础。
关键词化学药物分析;中药质量控制;中药有效性分析;生物药物分析;药物分析新技术化学药物分析技术1.1 药品标准物质标定国家药品标准物质是指供国家药品标准中物理和化学测试及生物方法试验用、具有确定特性量值、用于校准设备、评价测量方法或者给供试药品赋值的材料或物质,应具备稳定性、均匀性和准确性。
在药品标准物质的定性表征方面,常规的分析技术有:紫外光谱(UV)可提供双键、苯环等发色团片段;红外光谱(IR)可提供特定官能团信息;质谱(MS)可提供分子式组成;核磁共振技术(1H-NMR、13C-NMR、NOE/NOESY、HSQC、HMBC、1H-1H COSY)则能对其复杂结构进行准确归属。
田治等综合采用高分辨质谱、核磁共振光谱技术等对盐酸伊达比星进行结构确证,并运用质量平衡法进行定量,为其质量控制提供有力保障。
在药品标准物质的定量分析方面,质量平衡法是国际通用的对照品赋值法,但存在不同杂质响应值差异、色谱分离能力限制等不确定因素,常引起较大偏差。
随着分析技术和仪器检测水平的不断提高,刘阳等提出采用定量氢核磁共振(qHNMR)对替比夫定标准物质进行定量,测定结果为99.0%,与质量平衡法结果(99.6%)基本一致,且qHNMR法快速易操作、样品无损测定、耐用性佳,在传统含量测定基础上提供一种全新的定值手段,更适用于没有对照品的创新化学药物定量分析。
1.2 仿制药质量和疗效一致性评价国家药品监督管理局最新统计数据表明,我国已有化学药品批准文号12.2万个,其中仿制药占比超过95%。
胃溃疡100例临床治疗效果分析
胃溃疡100例临床治疗效果分析【摘要】目的:对比兰索拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床疗效;方法:根据治疗方法的不同,将门诊100例胃溃疡患者分成对照组和实验组,50例对照组患者采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,50例实验组患者采用兰索拉唑片治疗,观察两组患者的溃疡愈合率。
结果:实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。
结论:对胃溃疡患者进行治疗时,兰索拉唑具有比较显著的临床疗效,而且不良反应发生率低,具有临床推广价值。
【关键词】胃溃疡;100例;临床治疗;效果分析胃溃疡是消化内科中的常见病和多发病,目前治疗胃溃疡的主要手段是抑制胃酸的分泌,质子泵抑制剂的出现,显著提高了患者的临床治愈率和生活质量,但有研究认为质子泵抑制剂在体内的代谢差异较大,对医务人员来讲,选择有效和安全的药物治疗方案,对于促进患者溃疡康复非常重要[1]。
我科使用兰索拉唑治疗胃溃疡患者,效果显著,现做如下汇报。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院消化内科2014年8月至2016年1月收治的胃溃疡患者100例,其中男性57例,女性43例;患者年龄25-62岁,平均年龄(38.7±4.3)岁;病程2个月-8年,平均病程(3.8±0.7)年;幽门螺旋杆菌检测均为阴性,按照治疗方式的不同,将全部100例患者分成对照组和实验组,每组各50例;两组患者的基本资料比较差异具有可比性(P>0.05)。
1.2方法对照组患者采用奥美拉唑胶囊(四川科伦制药有限公司)治疗:每次1粒(20mg),每天2次,给药方式为口服。
实验组患者给予兰索拉唑片(四川子仁制药有限公司)治疗:每次1片,每天1次,给药方式为口服,两组患者均持续治疗8周。
1.3临床观察指标对两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况进行观察比较。
临床治疗效果的判断标准[2]:治疗后患者的自觉症状,包括食欲降低、嗳气、反酸、呕吐、恶心等完全消失,胃镜检查结果发现患者溃疡面完全修复则为显效;治理后患者的临床症状改善显著,胃镜检查结果发现患者溃疡面缩小明显则为有效;治理后患者的临床症状没有变化,胃镜检查结果发现患者的溃疡面没有缩小,甚至扩大则为无效。
兰索拉唑联合雷尼替丁治疗对十二指肠溃疡患者胃肠激素水平及安全性的影响
兰索拉唑联合雷尼替丁治疗对十二指肠溃疡患者胃肠激素水平及安全性的影响鲁健(辽阳市第二人民医院,辽宁辽阳111000)作者简介:鲁健,男,本科,主治医师。
【摘要】目的探讨兰索拉唑联合雷尼替丁治疗对十二指肠溃疡患者胃肠激素水平及安全性的影响。
方法选取2018年1月—2019年12月在辽阳市第二人民医院就诊的十二指肠溃疡患者80例,以随机数字表法将其分为2组,各40例。
对照组采用兰索拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑联合雷尼替丁治疗,比较2组胃肠激素水平及安全性。
结果治疗15d 后,2组生长抑素(SS )、血管活性肠肽(VIP )水平较治疗前提高,胃动素(MTL )、P 物质(SP )水平低于治疗前,且观察组SS 、VIP 水平比对照组高,MTL 、SP 水平比对照组低,差异均有统计学意义(P <0.05)。
比较2组不良反应发生情况,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论兰索拉唑联合雷尼替丁治疗可改善十二指肠溃疡患者胃肠激素水平,且不会增加不良反应,安全性高。
【关键词】十二指肠溃疡兰索拉唑雷尼替丁胃肠激素水平安全性中图分类号:R5文献标识码:B文章编号:1672-1721(2021)11-1620-02DOI :10.19435/j.1672-1721.2021.11.076十二指肠溃疡是内科临床较为常见的消化系统疾病之一,主要由幽门螺旋杆菌(Hp )感染引起。
有研究表明,Hp 感染与胃酸分泌过多具有极为紧密的联系,故临床治疗十二指肠溃疡以抑制胃酸分泌为主[1]。
兰索拉唑是临床应用广泛的质子泵抑制剂,可显著减少胃酸分泌,但单独应用效果欠佳。
雷尼替丁属于H 2受体拮抗剂,具有一定减少胃酸分泌的效果,同时能够促进溃疡愈合,改变Hp 生存环境[2]。
本研究在兰索拉唑基础上加用雷尼替丁治疗十二指肠溃疡,观察对改善患者胃肠激素水平的临床效果及其安全性,汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年1月—2019年12月在辽阳市第二人民医院就诊的十二指肠溃疡患者80例,以随机数字表法将其分为2组,各40例。
质子泵抑制剂药动学的研究进展
质子泵抑制剂药动学的研究进展马占金【摘要】目的:阐述质子泵抑制剂药动学特点和P450代谢酶对质子泵抑制剂的影响.方法:查阅质子泵抑制剂的药动学文献,分析其药动学特点.结果和结论:奥美拉唑、埃索美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑等质子泵抑制剂在动力学方面存在很大的差异,质子泵抑制剂安全有效,但仍有很多患者对其耐药,所以实践中应该选择性的应用.【期刊名称】《内蒙古中医药》【年(卷),期】2014(033)004【总页数】2页(P115-116)【关键词】质子泵抑制剂;P450酶;CYP2C19;CYP3A4;药动学【作者】马占金【作者单位】山西省大同县人民医院 037300【正文语种】中文【中图分类】R975近年来,有很多文献报道了P450酶(CYP)代谢对PPIs的药动学影响,本文对近几年来已上市的PPIs和P450酶之间的药动学研究成果做一个全面的阐述。
1 奥美拉唑和埃索美拉唑奥美拉唑是S体(埃索美拉唑)和R体的消旋体混合物,两种前体药物对酸敏感且宜制成肠溶剂给药,口服给药后,迅速收,这两种药物应该在饭前1h服用。
埃索美拉唑的生物利用度(F)在食高脂食物15min前服用,比在空腹服用时明显减少。
由于减少的首关消除和全身清除(CL),当奥美拉唑和埃索美拉唑加大剂量重复给药时,最大血浆浓度(Cmax)和药-时间曲线下面积(AUC)的增加呈非线性模式。
此外,由于埃索美拉唑比R-体或消旋奥美拉唑代谢速率低,导致埃索美拉唑AUC较高。
因此,埃索美拉唑治疗胃食管反流病(gastrooesop-hageal reflux disease,GERD)时,用药第7天比第1天的Cmax和AUC分别增加80%和50%[1]。
奥美拉唑、克拉霉素,阿莫西林三联疗法广泛应用于根除幽门螺旋杆菌(Helicobacter)在给予克拉霉素后的增到两倍[5]。
萘普生和罗非考昔与埃索美拉唑互不影响。
因此,埃索美拉唑可用于预防非甾体抗炎药治疗时的胃肠道疾病风险[6]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
近年来兰索拉唑的药动学影响因素研究 姓名:李芳 班级:药学一班 学号:2011071127 [摘要] 兰索拉唑(Lansoprazole)是新型质子泵抑制剂,是继奥美拉唑之后,第二代治疗消化性溃疡一类药物,其主要通过抑制H+-K+-ATP酶而发挥抗酸作用,在体内主要经细胞色素P450( CYP)2C19和CYP3A4代谢,酶在不同人群中的差异造成了其体内代谢的个体差异。同时,兰索拉唑有两个立体异构体,两者在体内的代谢也有差异。兰索拉唑与其他药物合并使用时,产生不同的结果。本文主要介绍近几年来国内外对影响兰索拉唑药动学因素的研究情况,并指出存在的问题。 [关键词]兰索拉唑,药动学,CYP2C19基因,剂型,右旋兰索拉唑
兰索拉唑(Lansoprazole)是新型质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs),是继奥美拉唑(Omeprazole)之后,第二代治疗消化性溃疡一类药物。消化性溃疡是一种多发病、常见病,包括胃溃疡和十二指肠溃疡。胃酸过高、黏膜保护减弱和幽门螺旋杆菌感染是产生溃疡病的最主要因素。因此,消化性溃疡的治疗主要使用抑制胃酸分泌、抗幽门螺旋杆菌、保护胃黏膜的药物。质子泵抑制剂能阻断胃酸分泌的最后通道,通过此通道能抑制基础胃酸分泌及组胺、乙酰胆碱、胃泌素和实物刺激引起的酸分泌,是治疗消化性溃疡的基本措施之一。兰索拉唑则能通过高效快速抑制胃酸分泌和清除幽门螺旋杆菌达到快速治愈溃疡。 兰索拉唑是继奥美拉唑之后由武田公司开发的世界上第二个质子泵抑制剂类抗溃疡药,属于苯并咪唑衍生物,化学名为2-[[[3-甲基-4-(2,2,2-三氟乙氧基)-2-吡啶基]甲基]亚磺酰基]-lH-苯并咪唑,其化学结构如图 1。
兰索拉唑由武田制药厂和 Houde 公司正式生产并投放市场。1995年通过美国 FDA 认证。【1】 1.兰索拉唑的药代动力学 1.1.吸收: 兰索拉唑在小肠吸收,口服大约2h达血药浓度峰值,生物利用度约为85%,在人体中的血浆T1/2为1.3~1.7 h。口服兰索拉唑肠衣片30mg单次剂量后30分钟在血清中可检出,血清浓度Cmax为1038 μg/L,Tmax为2.2 h,(达到 Cmax的时间)。兰索拉唑的生物利用度在老年健康志愿者比在青年人为高。食物可延长药物在体内的达峰时间及降低峰浓度,但对生物利用度影响不大。健康成人一次口服兰索拉唑30mg时,血中所检测出的主要为原形药物。该药在动物体内的分布可在胃壁细胞及肠内检出。兰索拉唑从血中消失较快,但作用持续时间却很长,估计是由于该药选择性地进入壁细胞并在该处长时间滞留所致。 1.2分布: 通过抑制胃酸分泌的最后环节 H+-K+-ATP 酶(质子泵)而发挥作用。由于兰索拉唑为弱碱性药物,原药活性极小,吸收入血后转运至胃粘膜壁细胞,最终到达分泌管和酸性腔。兰索拉唑被质子化后带正电荷,而且不断富集,并在酸的催化下转化为具生物活性的次磺酸和次磺酰胺形式,该种活性形式与H+-K+-ATP酶的巯基脱水偶联,从而抑制该酶的H+-K+-ATP转运机制而发挥抑制酸分泌作用。 1.3 代谢: 兰索拉唑绝大部分在肝脏代谢。血清中可检测到兰索拉唑的羟基化亚磺酰衍生物和砜类衍生物两种代谢产物,这些代谢产物通过抑制壁细胞小管的H+-K+-ATP 酶而抑制胃酸的分泌,但血液循环系统中未检测到这两种活性物质。药物的血浆半衰期与其抑制胃酸分泌的作用时间无关【2】。因此,血浆半衰期虽不到 2 小时,但胃酸抑制效应却可持续 24 小时以上,总结为三种代谢途径:①亚硫酰基的氧化和还原;②苯并咪唑环的羟基化;③侧链甲基的羟基化-脱烷基化。兰索拉唑在壁细胞酸性环境内转化成有活性的代谢物如羟基化亚磺酰衍生物及砜类衍生物【3】。 1.4排泄: 兰索拉唑单次口服,尿液中几乎检测不到原形药物。在一项研究中,单次口服14C 标记的兰索拉唑,尿中检测到大约 1/3 服用剂量的药物,而粪便中检测到 2/3。这表明,兰索拉唑代谢产物主要通过胆汁分泌排泄。健康成年人 1 次口服兰索拉唑 30 mg时,尿中测不出原形药物,全部为代谢物【4】。 2.影响兰索拉唑药动学的各种因素 2.1基因因素 人类细胞色素 P450是存在于肝脏微粒体混合功能氧化酶系的主要成分,是一组由许多同工酶组成的超基因家族。CYP2C19 酶又称为S-美芬妥英羟化酶,因为 S-美芬妥英( S-MP) 羟化代谢主要由单基因 CYP2C19 编码表达的 CYP2C19 酶蛋白介导。CYP2C19 酶定位于10 染色体上( 10q24.1-24.3) ,有9个外显子。现已发现其至少存在 18 种等位基因,较常见的 2 个等位基因多态性位点为 CYP2C19m1和 CYP2C19m2。其外显子5发生的单个碱基突变(G→A) 称为 M1突变,突变的基因称为 m1等位基因。其外显子 4 发生的单个碱基突变( G→A) 称为 M2突变,突变的基因称为 m2等位基因。CYP2C19 酶具遗传多态性,代谢速度快者为强代谢者( extensive metabolizers,EMs) ,代谢速度慢者为弱代 谢 者 ( poor metabolizers,PMs)。纯合子EMs( homozygous extensive metabolizers,homEMs) 代谢作用最强,药物在体内被快速代谢,影响疗效。杂合子 EMs( heterozygous extensive metabolizers,hetEMs) 代谢作用次之。PMs 代谢作用最弱,药物在体内代谢慢,虽不影响药物疗效,但易引起药物蓄积导致不良反应。接受标准剂量治疗时强代谢型个体不易达到有效血药浓度 而导致治疗失败,而弱代谢型个体血药浓度过高,发生浓度依赖性不良反应的危险性增加。 曾晓晖等【5】 研究24 例受试者空腹口服兰索拉唑30 mg,用 LC-MS/MS法测定14 h 内的兰索拉唑及其主要代谢产物的血药浓度,计算药代动力学参数兰索拉唑羟化代谢存在着多态性。CYP2C19弱代谢者的兰索拉唑羟化代谢明显低于 CYP2C19 强代谢者。姜宁玲等【6】选择30例健康受试者,男、女各15例中,纯合子快代谢型(HomEMs)2例,杂合子快代谢型(HetEMs)18例,慢代谢型(PMs)10例。静脉输注兰索拉唑(LPZ)后Cmax和AUC随剂量增加呈线性增加。单次给药后,慢代谢者AUC显著高于快代谢者。慢代谢者的单次和多次给药后药动学参数并无显著性差异,但是快代谢者从单次到多次给药产生显著变化。 李长饮等【7】对 CYP2C19和MDR1溶菌酶多态性的相关性及 C3435T位点与
兰索拉唑在中国成人受试者单次口服给药的药代动力学特性进行研究,发现溶菌酶在中国受试者的药代动力学差异取决于得多的CYP2C19基因多态性比MDR1
基因C3435T位点的多态性。 2.2 生理因素 兰索拉唑在健康人群与患病人群的代谢存在很大差异。 仇 宇等【8】对12名健康受试者被给予单次剂量的兰索拉唑(15、30、45 mg), 采用液-质联用(LC-MS/MS)法检测血浆中兰索拉唑的浓度 ,单次静脉滴注低、中、高剂量注射用兰索拉唑后,均具有线性药动学特征。低剂量条件下男、女受试者的兰索拉唑的t1/2存在显著性差异,其他主要药动学参数不存在性别差异。潘桂玲等【9】比较兰索拉唑在胃溃疡患者及健康人体内药动学行为的差异,发现兰索拉唑在胃溃疡患者体内过程发生了显著变化,其体内AUC0~6.5明显增加、体内平均滞留时间显著延长、达峰时间提前、血浆消除半衰期显著增大、血浆清除率显著减小,推测可能是在胃溃疡病理状态下体内肝药酶体系发生了改变,导致兰索拉唑代谢减慢。 2.3剂型因素 兰索拉唑是近年来治疗消化性溃疡的首选药物,但其不溶于水,在体内不能很好地被溶解吸收,大大限制了其在人体内药效的发挥。 周丽娟等【10】采用液相层积法制备兰索拉唑肠溶微丸胶囊,以市售达克普隆作为参比制剂,建立适宜的分析方法,检测家犬体内血浆中药物浓度,绘制药时曲线,用 3P97 软件进行药动学参数的分析。通过处方的筛选和工艺的优化,由最优处方在最佳工艺条件下制得的微丸圆整度好,脆碎度、含水量均合格,理论载药量为 10%。兰索拉唑制成肠溶微丸胶囊后生物利用度、达峰时间及体内滞留时间与参比制剂类似,相对生物利用度 102.89%,对兰索拉唑的剂型进行了改造,且药动学研究显示它的生物利用度不亚于市售药达克普隆,其他药动学参数也较为相似。 张杰等【11】研究注射用兰索拉唑在健康人体内的药动学研究,研究结果表明,
静脉滴注兰索拉唑15、30、60 mg (药物溶解在100 mL 019%氯化钠溶液,静滴时间为45 min)Cmax及AUC与剂量呈正相关;半衰期为1.2~1.8 h,不受剂量影响;体内过程符合1级动力学过程,药物动力学参数与国内外文献报道接近。受试者兰索拉唑静脉注射给药后耐受性良好。 2.4 合并用药因素 兰索拉唑与抗菌药物甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林、呋喃唑酮等两联或三联用药已经成为临床治疗消化性溃疡的经典疗法。联疗法均是治疗 Hp 相关性消化性溃疡的有效方法,其中兰索拉唑三联疗法的治疗效果更好,Hp清除更为彻底。[12]兰索拉唑联合应用抗菌药物时,其药动学特征可能会产生显著变化。兰索拉
唑服药时间较长,如果由于药动学的改变导致血药浓度过高,长期使用可能导致严重的不良反应。另一方面,若药动学的改变表现为血药浓度的下降,兰索拉唑则不能发挥疗效而导致治疗的失败。因此,研究联合用药对兰索拉唑代谢的影响,对于临床合理调整给药剂量显得十分必要。