不同裂缝贯穿气藏水侵机理研究全解

合集下载

水驱气藏的分类与驱动方式

水驱气藏的分类与驱动方式

水驱气藏的分类与驱动方式一、水驱气藏的分类水驱气藏从水体产状看可分为边水、底水两类。

前者仅局部与气藏底界接触,多存在于层状气藏;后者则整个气藏底界均与水体接触,是块状气藏的主要形式。

从水驱气藏水体与外界连通性看,又有封闭型与开启型之分。

不同水体类型的水驱气藏在开发布局、原则上有不同的策略方法。

通常对边水气藏采取边部少布井、低速度的开采方法,以延缓边水的侵入,而对底水气藏则采取均匀布井,均衡开采,控制打开程度方法,以达到水侵均匀、防止水锥的目的。

另外,可以根据压力系统分类法对水驱气藏进行分类研究。

根据压力系统分类法,压力系数0.8〜1.2为正常压力,大于1.2 为高压异常,小于0.8 者为低压异常。

气藏开发的实际资料表明:正常压力系统气藏的压力系数在0.9〜1.5 之间,而异常高压气藏的压力系数在1.5 〜2.23 之间。

水驱气藏从压力系统与形成原因可以分为:异常高压水驱气藏、正常压力系统水驱气藏和异常低压水驱气藏,目前的研究主要集中与正常压力系统的水驱气藏和异常高压水驱气藏,而异常低压的水驱气藏很少见。

对于异常高压水驱气藏,由于开采过程不仅要考虑水侵的影响,还要考虑由于地层压力下降造成的气藏物性参数和体积变化,即要考虑介质形变问题。

二、水驱气藏驱动方式的分析在油气藏的开发过程中,驱动方式反映了促使油、气由地层流向井底的主要能量形式。

目前物质平衡方程为判断水驱气藏驱动方式的主要手段,对于定容封闭气藏而言,气压驱动为主要方式:对水驱气藏来讲,在气藏驱动的基础上,驱动方式主要有刚性水驱与弹性水驱两类。

弹性水驱是指在水驱气藏开发过程中,随着采气量的增加和地层压力的下降,造成边、底水的侵入,由于含水层的岩石和流体的弹性能量较大,边水或底水的影响明显,使地层压力下降要比气藏缓慢的一种驱动方式。

供水区面积愈大,压力较大的气藏出现弹性水驱的可能性就愈大。

刚性水驱是指侵入气藏的边、底水能量完全补偿了从气藏中采出的气产量,此时气藏压力能保持原始水平上的驱动方式。

水驱气藏渗流原理及试井分析理论研究

水驱气藏渗流原理及试井分析理论研究

西南石油学院博士学位论文水驱气藏渗流原理及试井分析理论研究姓名:李晓平申请学位级别:博士专业:油气田开发工程指导教师:赵必荣19990501摘要本文主要以单井作为研究对象,系统地研究了边水气藏中水驱气渗流的基本理论。

取得了以下成果:.・研究了非活塞式水驱气渗流的基本理论。

获得了某一饱和度在任意时刻的位置方程,饱和度移动速度方程,前缘饱和度及相应位嚣的方程,气水两相区平均含水饱和度方程。

r,・研究了直线平面及平面径向水驱气稳定渗流的基本理论。

皎得了含气区和含水区的压力、渗流速度、井产量、压力梯度、分界面运动规律的表达式,在此基础上获得了气井的见水时问公式。

卜一7.・首次研究了水驱强度对气井压力动态和试井分析的影响。

冰驱强度及气水流度比的大小会不同程度地影响气井的压力动态,压力动态表现为纯井筒储存、径向流及拟稳定流(或压力及压力导数曲线下掉)的特征。

扩“・首次研究了考虑井筒储存和表皮效应影响的气水同产井试井分析理论。

胙出了不同含水率的典型曲线,并指出压力导数水平线的值为(1-L),2,提出了试井分析方法。

}~’’・首次研究了考虑井筒储存和表皮效应影响的边水气藏水驱气渗流的不稳定试井分析理论。

舴出了不同影响因素下的试井分析典型曲线,分析了渗流特征,提出了试井分析方法。

》一‘,・首次研究了气水同产井的稳态及瞬态产能分析分析理论。

f获得了二项式产能分析方程,提出了产能分析方法,.作出了实例井的流入动态关系曲线。

!・研究了单井产量递减分析理论。

H乍出了单井产量递减典型曲线,分析了影响单井产量递减的因素。

r~・在上述不稳定渗流理论及试井分析方法研究的基础上,提出了边水气藏水驱早期识别的新方法。

本文的部分研究内容分别是“九五”部级课题“老区挖潜及提高采收率技术研究”、“井筒积液规律及排液方法研究”的部分研究内容。

水驱压力渗流篷诧试井并祈关键词水鲥《度产能夯崭气水办井钰磷聪AbstractThispaper’takingindividualwella8itsmainobjectofresearch.makesasystematicstudyofthefoundamentaitheoryofthewater-drivegasseepageflowinedge-watergasreservoirsandhasobtainedthefollowingachievements:●Bydoingresearchonthefoundamentaltheoryofnon-pistonwater-drivegasseepageflow,itobtainsthepositionequationofacertainsaturationatarbitrarytime,theequationofsaturationmovingrate,theequationofafrontalsaturationanditsrelevantposition,andtheequationoftheaveragewater-saturationinatwo-phaseregion.●Bydoingresearchonthefoundmentaltheoryofthesteadyseepageflowofastraight-lineplanewater—drivegasandaplaneradialwater-drivegas,itresultsintheexpressionsofthepressure,theseepagevelocity,thewellproduction,thepressuregradient,andthemotionlawofinterfaceinagas—beatingaquiferandawater-bearingaquifer,basedonwhich,allequationoftimeforagaswelltobeseenwaterisdeduced.●Thjspaperstudiesforthefirsttimetheinfluenceofthestrengthofwater-driveOnthepressurebehaviorandthewelltestanalysis.Itstatesthatvariedstrengthofwater-driveandgas-watermobilityratiohaveallinfluenceontllepressurebehaviorofagaswellinacertaindegree,andthatthepressurebehaviorappearstobethecharacteristicsofpurewellborestorage,radialflowandpseudo-steadyflow(ordropofpressureandpressurederivativecurve).●Thispaper,takingintoaccounttheinfluenceofwellborestorageandskineffectongas-waterCO—productionwell.studiesforthefirsttimethewelltestanalysistheoryofthegas-waterCO—productionwell.Itdrawsatypicalcurvesofdilyerentwatercontentratio。

页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究

页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究

页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究雷征东;覃斌;刘双双;蔚涛【摘要】To better understand the imbibition behavior in shale reservoirs during production and hydraulic fracturing operations,we investigated the imbibition mechanism and evaluated the formation damage resulting from imbibition.This paper first presents a hydro-mechanical model for a shale gas reservoir with consideration for multiple flow regimes,gas diffusion and desorption,stress sensitive effect,and capillary pressure.Then the formation damage caused by the imbibition mechanism is evaluated by quantifying facture face skin evolution during fracture cleanup and subsequent production.The simulation results indicate that (1) the imbibition has a huge influence on reservoir performance in well tests and production periods,and a high capillary pressure is the main cause behind the imbibition phenomenon and water blockage around hydraulic fractures;(2) it is possible to obtain the original gas pressure by detecting the fracture pressure of new wells with hydraulic fracturing stimulation;(3) formation damage caused by wetting phase trapping is one of the main causes impairing well productivity hydraulic fracturing of tight gas reservoirs,which should not be neglected.This research provides a theoretical foundation for a better understanding of reservoir performance of shale gas,especially for optimizing production by reducing formation damage caused by imbibition at an early period.%针对页岩储层在水力压裂作业和生产中渗吸机理及作用规律不清的问题,开展了渗吸机理及其引起的地层伤害评估的研究.建立了考虑不同影响因素的页岩水力压裂渗吸数学模型,包括基质和裂缝流动,气体扩散和解吸,应力敏感效应和毛细管压力,然后,讨论了在压裂气藏和后续生产期间如何通过量化裂缝面表皮演变来评估由于渗吸机制导致的储层伤害现象.结果表明,(1)在试井以及生产阶段渗吸对储层特性有较大影响,极大的毛细管压力是导致渗吸现象和水力裂缝附近水封的主要原因;(2)对于实施了水力压裂增产措施的新井通过探测裂缝压力可以获得原始气体压力;(3)润湿相阻塞导致的储层伤害是影响致密气藏水力压裂井生产能力的主要来源之一.研究结果对于页岩气藏的渗流特性能够提供深刻的理解,尤其是为早期生产阶段降低由渗吸作用可能造成的储层伤害来优化生产提供理论依据.【期刊名称】《西南石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(039)002【总页数】7页(P118-124)【关键词】数值模拟;渗吸机理;页岩气;水力压裂;毛细管压力【作者】雷征东;覃斌;刘双双;蔚涛【作者单位】中国石油勘探开发研究院,北京海淀100083;保利协鑫石油天然气集团控股有限公司,北京东城100010;中国石油勘探开发研究院,北京海淀100083;中国石油勘探开发研究院,北京海淀100083【正文语种】中文【中图分类】TE312雷征东,覃斌,刘双双,等.页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究[J].西南石油大学学报(自然科学版),2017,39(2):118-124.LEI Zhengdong,QIN Bin,LIU Shuangshuang,et al.Imbibition Mechanism of Hydraulic Fracturing in Shale Gas Reservoir[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition),2017,39(2):118–124.渗吸是两相或者多相体系中与驱替有关的重要流体流动现象。

弱固结砂岩气藏水力压裂裂缝延伸规律研究

弱固结砂岩气藏水力压裂裂缝延伸规律研究
p o t nt n e o a o Ⅱo e u o e fa tr rp g t n i n lz d e h t al T e rs l s o h tte drc o a o ls e gh a d p r rt n ld p n t rcue po a ai s aay e mp a c l r f i h o i y h eut h wsta h i t n l ei
p ro a o o ms c a s o g a d f t矗 呲 e r t n f r a c u e l n n a c f i n i Ke 州 , s e s r t a h s i l p ro ai n a i h n t e pr e f rt . e a o
(S , T O) 以此形成短而宽的裂缝来促进弱固结地层增 产和防砂。Mai 和 S w r[ 功地把 T O技术应 rn ts t a e d喊 S 用于 Raesu 南部 气 田。得 出采 用 T O 技 术 的 油 vnp m S 井比传统油井增产两倍。Gu e 认为裂缝 、 rbr t 砾石充填
A l t T e l o nt t n a d po aa o fh daf rc rso a o 1 wh h t d o cue sn rd cn , i bm ̄: h a fiia o n rpgl n o y ru c f t e fgs p o. w ii l i au i e s t a s ad po uig n c n
弱 固结砂岩气藏水力压裂裂缝延伸 规律研 究
邓金 根 ,王金 风 ,闫建 华
( 石 油 大学 , 北 京 1 1 20 ;2 0 20 .中国 石 曲大 港 曲 田公 司 )

要 :针对我国疏松砂岩储 层出砂严重需要进行压裂充填防砂的情况 , 对疏松砂 岩压裂裂缝启裂及延 伸规 律进行了数值模拟 计

《低渗透砂岩气藏压裂液伤害机理研究》范文

《低渗透砂岩气藏压裂液伤害机理研究》范文

《低渗透砂岩气藏压裂液伤害机理研究》篇一一、引言随着油气资源的不断开发,低渗透砂岩气藏已成为重要的能源储备之一。

然而,低渗透砂岩气藏的开发过程中,常常会遇到压裂液对储层造成的伤害问题。

因此,研究压裂液伤害机理,对于提高气藏开发效率和保护储层具有重要意义。

本文旨在探讨低渗透砂岩气藏压裂液伤害机理,以期为实际生产提供理论支持。

二、低渗透砂岩气藏特点低渗透砂岩气藏具有渗透率低、非均质性强、储层敏感等特点。

这些特点使得在开发过程中,压裂液对储层的伤害更加显著。

低渗透砂岩气藏的渗透率低,导致压裂液在储层中的流动阻力大,容易形成局部高浓度区域,对储层造成伤害。

同时,储层的非均质性和敏感性也使得压裂液在储层中的分布不均匀,进一步加剧了伤害程度。

三、压裂液伤害机理1. 压裂液与储层岩石的相互作用压裂液与储层岩石的相互作用是造成伤害的主要原因之一。

压裂液中的化学成分可能与储层岩石发生反应,形成不利于油气开发的物质,如黏土膨胀等。

这些物质的形成会导致储层渗透率降低,甚至堵塞气藏通道,严重影响油气开采。

2. 压裂液在储层中的滞留与扩散压裂液在储层中的滞留与扩散也是造成伤害的重要因素。

由于低渗透砂岩气藏的渗透率低,压裂液在储层中的流动速度较慢,容易在局部区域滞留。

这些滞留的压裂液会逐渐扩散到周围岩石中,对储层造成长期伤害。

3. 压裂液对储层流体的影响压裂液还会对储层流体产生影响。

在压裂过程中,大量的压裂液会与油气混合在一起,影响油气的物性参数和组成比例。

这会导致气藏产量下降和开采成本的增加。

此外,压裂液还可能携带一定量的杂质和有害物质进入储层,进一步加剧了储层的伤害程度。

四、研究方法与实验结果为了深入研究低渗透砂岩气藏压裂液伤害机理,我们进行了系列实验和理论分析。

实验主要分为两个方面:一方面是对储层岩石进行化学反应分析,以了解压裂液与岩石的相互作用;另一方面是模拟压裂过程,观察压裂液在储层中的流动和分布情况。

实验结果表明:在一定的压力和化学环境下,压裂液确实会对储层造成明显的伤害;此外,压裂液的组成和配比对伤害程度具有重要影响。

(1 原因 机理 解除)低渗气藏水锁伤害机理与防治措施分析

(1 原因 机理 解除)低渗气藏水锁伤害机理与防治措施分析

低渗气藏水锁伤害机理与防治措施分析赵春鹏1 李文华2 张 益1 韩锋刚2(1.西安石油大学石油工程学院 2.长庆油田分公司生产运行处) 摘 要 低渗气藏普遍具有低孔、低渗的特点,气、水及少量的油赖以流动的通道很窄,渗1 水锁效应定义及产生原因钻井液、完井液、增产液液体进入地层后,地层的含水饱和度上升,气相流动阻力增大,导致气相渗透率下降,这种现象称为“水锁效应”。

低渗、特低渗砂岩气层在各种作业过程中产生水锁伤害是第一位与最基本的损害因素。

Ξ 气层中水锁效应产生的原因[1]如图1所示。

图中用气、水相渗透率与岩样的气测渗透率比值作为相对渗透率。

AB ′为气体的相对渗透率曲线;BA ′为水的相对渗透率曲线。

气驱水时,当岩石中含水饱和度降至A ′点时,水相失去连续性,便不再减少,此时,A ′点对应的含水饱和度S wirr 被称为不可降低水饱和度或束缚水饱和度,亦称临界水饱和度。

水驱气时,当岩石中含气饱和度降至B ′点时,气相失去连续性,也不再减少,B ′点对应的含气饱和度被称为残余气饱和度S gr 。

图1 用相渗透率曲线说明水锁机理 早期研究认为开发前的地层中储层流体驱替已达到平衡,原生水处于束缚状态。

近年来的研究发现,地层的原生水饱和度与束缚水饱和度可能相等,也可能不相等。

它们的形成机理不尽一致。

如果原生水饱和度低于束缚水饱和度,则油、气驱替外来水时最多只能将含水饱和度降至束缚水饱和度,必然出现水锁效应。

设原生水饱和度为S wi (如图1中C 所示),束缚水饱和度为S wirr (如图中A ′所示),它们分别对应的气体相对渗透率为K rg (wi )和K rg (wirr ),其水锁损害率DR 为DR =(K rg (wi )-K rg (wirr ))/K rg (wi )(1)造成水锁效应的另一原因是对外来水返排缓慢,在有限时间内含水饱和度降不到束缚水饱和度的数值.由图中水相渗透率曲线BA ′可以看出,气体排驱水时,水相渗透率随着含水饱和度而接近于零,含水饱和度却在有限时间内达不到束缚水饱和度,设此时含水饱和度为S w ′(如图中D 所示),对应的气体相对渗透率为K rg (w ′),则水锁损害率DR 为DR =(K rg (wi )-K rg(w ′))/K rg (wi )(2)原生水饱和度低于束缚水饱和度造成的水锁54Ξ收稿日期 2004-02-02 第一作者简介 赵春鹏,1979年生,硕士,现从事油气储层保护研究工作,地址(710065):陕西省西安市西安石油大学254信箱,电话:(029)88299800。

气藏水锁损害机理研究

维普资讯
Байду номын сангаас
第 2 7卷
内 蒙 古 石 油 化 工
23 5
气 藏 水 锁 损 害 机 理 研 究
姬 彦 庆 黄 平 珍 邓 刚 邓 文 利
( 石化 中原 油 田分公 司 采 油二 厂 ) 中
摘 要 气 藏 的 开发 过 程 中, 由于凝 析 水 、 层 水 , 地 以及 外 来水 侵 入 气层将 严 重影 响 气体 的相 时 渗 透 率 , 使 水锁 , 文 以 川 西 白马地 区浅 层 气 藏 为例 , 总结 了储 层 基 本 地 质特 征 基 致 本 在
2 O 2 . 1 2 . 1 . 9 0 3 7 8 4 5 3 4 6 7 . 1 7
r地 中 出 来 的 量 表 式 : 的层 排 外 水 流 等的 达 为


( ) 1
1 区域 地 质构 造 特 征
白 马 地 区 属 龙 门 山 断 褶 构 造 带 南 段 山 前 隐 伏 构 造 带 中 的 一 个 潜 伏 构 造 , 大 兴 西 断 层 和 熊 坡 为 断 层 所 切 割 而 成 向 北 东 倾 斜 的 三 角 型 区 块 , 大 即 兴 断 鼻 隆 起 。隆 起 面 积 大 于 6 0 0 Km 隆 起 的 轴 部 ,
和度 的表 示 式 为 :
1 厂
有 白马 庙 、 马东 、 华 镇 等小 型 圈 闭 , 圈 闭 形 白 松 各
态 完 整 , 面 上 属 穹 隆 , 面 上 为平 丘 状 背 斜 。 平 剖 圈
S” 一

闭 面积 、 闭合 度 小 。 2 储 层 岩 石 学 、 性特 征 物
础 上 , 过 室 内 实验 探 讨 了 气 层 水 锁 损 害 的 程 度 及 影 响 因素 。 通 关 键 词 蓬 莱镇 组 气 藏 水 锁 地 层 损 害

边水气藏水侵特征识别及机理初探

作者简介:何晓东,1956年生,高级工程师;曾获国家、中国科学院、四川省多项科技进步奖;现从事油气田开发研究工作。

地址:(610051)四川省成都市府青路一段1号。

电话:(028)86015549。

E‐mail:hexiaodong200211@163.com边水气藏水侵特征识别及机理初探何晓东 邹绍林 卢晓敏(中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院) 何晓东等.边水气藏水侵特征识别及机理初探.天然气工业,2006,26(3):87‐89. 摘 要 对于有水气藏,正确认识地层水活动规律是非常重要的。

为了正确判断边水气藏水侵特征,文章对一些边水气藏出水气井生产动态数据及其产层的物性参数进行了统计和对比,研究了不同气井动、静特征的共性和差异,借助数学表达式对气井出水变化规律进行了描述,并根据数学表达式将出水类型分为线形型、二次方型及多次方型等3类。

分析了3种出水类型与储层物性之间的因果关系,提出气井出水特征是井区储层物性展布特征的反映。

在假设井区为正方形含气区域、1口生产井位于区域内偏向水侵方向一侧、井与水侵边之间有一相对高渗透带连通的基本模式下,研究了水侵机理,提出了边水气藏水侵特征分类及识别图版。

通过实际出水气井生产史拟合检验,所提出的分析方法和识别图版是行之有效的,有助于正确地定量认识边水气藏地层水活动规律,为实际生产管理中制定相应的治水措施提供了一种有利的分析手段。

主题词 气藏 地层水 水侵 特征 分类 识别一、出水类型及识别 为了正确判断边水气藏水侵特征,笔者统计分析了一些出水井的动态资料,这些井所具有的共同动态特点是:气井具有一段时间的无水采气期,地层水横向侵入,气井见水后水产量变化明显。

以各井出水初始时间为横坐标原点,作出相应的生产水气比变化曲线对比图(图1)。

分析图中曲线,可以归纳为3种类型:第一类表现水气比上升缓慢,采用一次方方程(线形方程)便可以很好地描述趋势线,称作一次方型(线形型);第二类表现水气比快速上升,需采用三次方以上方程描述趋势线,称作多次方型;第三类界于两者之间,可以采用二次方方程描述趋势线,称作二次方型。

裂缝有水气藏无因次水侵量计算模型参数优化

· 84 ·0 引言水侵普遍存在于有水气藏开发过程中,尤其是裂缝型有水气藏。

水侵动态特征的分析需要考虑连通水体的大小与侵入速度。

目前矿场上常用的研究方法大致可归纳为基于物质平衡方程的统计图版法[1]与生产指示曲线法[1],基于径向扩散方程的各种模型假设方法以及AIF 影响函数法。

上述方法中,物质平衡类方法简便易用,不用对水体形态大小作任何猜测,但其计算精度受到储层空间应力敏感和地层非均质性的影响[2];模型假设方法是计算水体大小及水侵量的理论方法[3],限定了水体形态及储层物性参数,但同样未考虑地层的非均质程度,计算精度较差;AIF 影响函数法通过构建水侵影响基金项目:中国石油天然气股份公司重大科技专项“西南油气田天然气上产300亿立方米关键技术研究与应用”(编号:2016E-06)。

裂缝有水气藏无因次水侵量计算模型参数优化李玥洋 王 娟 卢晓敏 赵 益 姜 艺中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院摘 要 针对目前四川盆地有水气藏水侵分析方法实用性偏差及计算精度较低等问题,开展基于非稳态水侵问题的无因次模型参数优化方法研究。

该方法综合无因次非稳态水侵量计算和水驱气藏物质平衡方程,采用实际生产数据与预测结果拟合反馈修正预设水体参数,旨在提高水侵动态分析和水体计算的准确性。

将该方法应用于四川盆地某气藏生产井的产水实例,对实例区域应用该方法构建局部水体,通过建立单井数值模型的方式论证该方法的有效性及实际效果。

研究结果表明:①无因次水侵量计算模型参数优化方法可以降低由模型参数设计偏差导致的计算结果多解性;②显著提高水体计算和水侵动态分析的准确性;③对目前正在生产中的有水气藏的开发具有现实指导参考价值。

关键字 有水气藏 水侵 无因次水侵量 水体模型 参数优化 拟合 DOI: 10.12055/gaskk.issn.1673-3177.2019.04.010Optimizing parameters in dimensionless water-invasion calculation model offractured water-drive gas reservoirsLi Yueyang, Wang Juan, Lu Xiaomin, Zhao Yi, and Jiang Yi(Exploration and Development Research Institute, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chengdu, Si -chuan 610041, China)Abstract: For most water-drive gas reservoirs, Sichuan Basin, many existing approaches for analyzing water invasion are disadvan-tageous with poor practicality and low calculation accuracy. So, another method to optimize parameters in a dimensionless model based on unsteady water invasion was studied. This method combines dimensionless calculation of transient water-invasion rate with material balance equation of water-drive gas reservoirs, and adopts actual production data matching with prediction results to modify preset parameters of waterbody, which aim to be helpful for water-invasion performance analysis and increase calculation accuracy of waterbody. After its application to some production wells in a certain gas reservoir, Sichuan Basin, local waterbody was constructed and single-well numerical simulation was developed, all demonstrating its effective. Results show that (1) this optimization method can reduce computational multi-solutions caused by designed deviation of parameters for the dimensionless model; (2) it may be help-ful for the water-invasion performance analysis and obviously increase the calculation accuracy of waterbody; and (3) it’s of practical significance to guide an development of water-drive gas reservoirs which are in course of production.Keywords: Water-drive gas reservoirs; Water invasion; Dimensionless water invasion; Waterbody model; Parameter optimization; Fit-ting· 85 ·函数对水侵速度和地层压力进行表征,通过采气历史拟合,可以分析非均质地层及非规则水体的水侵特征,但是这种方法需要对影响函数进行离散,构建压差和速率差矩阵,其求解过程繁琐且对现场实测资料要求较高,近年来,国内外使用较少。

裂缝性气藏水侵强度判断及水侵量计算

— —
通过曲线变化趋势的不同可以将水驱强度分为强水驱 、 中强水驱和弱水驱 , 其曲线形状如图 1 所示 。
2 气 藏水 侵量 计算 物质平 衡方 法是 一 个 长期 以来 被认 为 十分 有 效 的 计 算水 侵量 的方 法 , 通过 对 水 侵 模 型 的修 正 , 内外 学 国
B一 一 +B一 G 譬 ‘
的值作为 Y轴, 值作为 X
轴, 从而可 以得出如图 1 中的曲线。当气藏 为弹性驱替 时 , 曲线 是一 条直 线 , 应 Y 轴 的值 为气 藏 的原 始 地 其 对 质储量 ; 当气藏为水侵驱替时 , 曲线将发生上翘。而 其
* 收稿 日期 :0 10—0 修 回日期 :0 1O 一0 2 1—11 2 1一 l2
柯尔图版法将
( 6 )
者先后得出了异常高压气藏 、 凝析气藏、 裂缝性气藏物
质 平 衡模 型[ , 此基 础上 , ]在 通过 考虑裂 缝性 气 藏 的储 层 特 征 , 导 出裂缝 性水 驱气藏 数学模 型 。 推 随着天 然气 的开 采 , 压 力不 断下 降 , 层基质 , 储层 储
F- B +Wp _ - B
() 1 () 2
的水侵 数据 。并且 , 通过现场实 例进行验 证性计 算 ,
c 一B 加
rm … t , u
C一 -B
A pB
I r
() 3
() 4
G B + B 一G -B ) A c +We () p p ( +G p B 5 式中 : 卜 总孑 隙体积 ; L 总气体 压缩 系数 ; c — 总储 层 和水 的压 缩 系数 。 — 在 气藏 计算 过程 中 由于储 层 具 有 可 压缩 性 因此 可 简化为:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同裂缝贯穿气藏水侵机理研究第1章绪论1.1国内外研究现状1.1.1气藏水侵机理研究现状Frederick等人[14]使用CMS800自动岩心测量系统,在岩心存在束缚水和可流动水饱和度两种情况下,重点分析孔隙度、非达西流动系数与渗透率以及岩心含水饱和度等存在的关系,实验过程中采用24块岩芯,各个岩芯的渗透率不同,在0.00197md~1230md范围内,岩芯上增加的围压变化区间为1000psi到5000psi之间,由试验数据显示,岩心含水饱和度变化后直接影响非达西流动系数,计算后得到三种不同的非达西流动系数的经验表达式。

Reid等人[15]研究了气体在存在气水系统的多孔介质中的高速流动,根据试验结果可得,当前只能针对可动液体与不可动液体影响非达西流动系数与渗透率问题进行定性研究,对比可动液体与不可动液体,前者影响非达西流动系统与渗透率远远高于后者,若采用定理方式对影响情况加以研究,难度较高。

通常,研究油气藏渗流力学问题时[16],应用核磁共振成像技术。

周克明等人[17]参考现场岩心样品的铸体薄片的孔隙结构,通过应用激光刻蚀技术,完成可视化均质孔隙、裂缝~孔隙气水两相物理模型。

这是目前较为先进,也是使用最广泛的实验研究方法。

完成试验内容包括封闭气形成机理与气水两相渗流机理等,同时针对两种不同模型的气水微观渗流机理进行研究,分析水沿裂缝的流向规律与变化,形成封闭气流程,得到气水两相微观分布关系,以及封闭气的采出模式等。

1.1.2水侵气藏数值模拟现状罗涛等人[18]为模拟复杂的单井边界,采用了多边形网格剖分技术,为模拟裂缝水串现象,基于离散网格体系,空间定位大裂缝走向。

通过对裂缝水串气藏的开采机理进行研究,获得如下内容:底水以裂缝作为渗流通道,底水具有活跃性高的水侵气藏,钻井过程中需要将水层钻开,划分气区与水区,实现分区开采,可以有效降低两个区的压力,减少底水锥进现象,提高该类气藏的采收率。

严文德[19]针对低渗透气藏的复杂渗流特征,建立了低渗透气藏气-水两相渗流综合数学模型,该模型综合考虑了滑脱效应以及启动压力梯度两个影响因素。

进行数值求解采用了MIPES算法,利用计算机软件编程一套数值模拟软件,应用于低渗透气藏中,采用计算机与数值方式求解数学模型;对低渗透气藏气井产量计算过程中,得到气井稳态在滑脱效应与启动压力下的产能公式;通过编写的模拟器,对低渗透气藏开发受到滑脱因子与启动压力梯度产生的影响,完成实例分析等。

张岩等专家[20]在碳酸盐岩裂缝型有水气藏的基础上,详细描述数值模拟一体化气藏评价技术与裂缝型气藏三维地质建模等。

基于三维地质建模技术,参考测井测试资料与地质文献,建立对应的断层模型、裂缝模型以及底层格架模型等,作为初始静态地质模型,应用于气藏数值模拟中。

补充与完善数值模型时,参考生产动态测试数据,并利用数值模拟技术实现。

再预测与评价多种不同的开发方式,包括增压开采技术、排水采气工艺以及采气速度等,最终制定的开发方案与实际相符。

由生产数据显示,配合管理开发阶段时,通过气藏一体化评价技术效果更好,作为基础,有利于调整气藏调整开发计划。

张居增等专家[21]经过实施大量室内实验与气田开发后,发现低渗透气藏岩自身缺陷,表现为连通性效果差、石孔隙喉道狭空隙小以及渗透性差等,同时由于气体、固体以及液体之间具有的吸附力不同,低渗透气藏时会出现压力梯度被开启等问题;开发气藏过程中,储集层岩石形状改变后严重影响渗透率。

线性达西定律基础上,得到普通气藏数值模拟技术,在此不能精确的叙述介质出现变形后的状态与压力梯度。

在以前专家的研究成果上,创建气藏非线性渗流数学模型,将介质变形与压力梯度等因素考虑在内,应用正交极小化法与全隐式技术于模型中,通过大量实例与应用表示创建的数学模型可靠性更高。

研究低渗透变形介质气藏时,开发气藏情况受到两项因素影响,包括启动压力梯度与动态变化的存储层渗透率。

李勇等学者[22]制定双重介质组分模型数值模拟法,主要应用于裂缝型凝析气藏中,可以对裂缝型凝析气藏开发情况采用动态方式模拟,在此需要规划拟组分数,针对单个岩块创建对应模型,该模型包括双重介质与单重介质精细两种,对双重介质模型中的毛管力曲线重新调节,从而可以获得计算单重介质精细模型数据。

创建拟毛管力曲线,基于上述开始深入研究并模拟双重介质组分数值。

由研究数据可得,应用双重介质组分模型后,可以准确的对裂缝型无水凝析气藏在生产中的形态准确模拟;若裂缝中存在水凝析气藏,对比生产真实动态与模拟状态,两者相差大,应用拟毛管力曲线后模型后,得到的模拟数据准确性高。

应用该方式,模拟塔里木盆地塔中Ⅰ号气田中产生的裂缝凝析气藏在生产中的状态。

由数据显示,上述方式可以用于数据模拟裂缝型凝析气藏,可以更加真实的动态模拟开发气田过程,指标模拟产生的误差低于百分之五。

张烈辉与张新征等专家[23]基于四川盆地气藏实际地质状态,该地质表现的特性为不同裂缝之间存在较大差异、非均质性强以及出现低孔低渗等,造成气井产量下降,注水现象严重。

分析初期水侵状态与水体性质时,根据之前开发气藏是的采样数据,在物质平衡原理的基础上,创建对应的水侵动态预测模型,对水侵强度系数计算后,得到气藏被水侵后的动态指标,减少对水侵量直接计算,在求解时采用的方法为非线性最优化。

在计算气藏过程中,采用该模型可以将水侵后的实际动态与对应的指标进行计算。

经过大量研究表示,应用上述方法得到的水侵动态与非均质气藏水体性质准确性较高,有助于调整早期控水方式,在初期开发水气控水中,表现出较佳的应用意义。

王星等专家[24]在Thomas模型的基础上,考虑低渗裂缝性气藏非线性渗流规律产生的影响,将压力梯度等因素考虑在基质裂缝窜流项中,创建低渗裂缝性气藏三维气水两相全隐式渗流数学模型。

主要研究对象为低渗裂缝性气藏中心的井,在文章模型的基础上,应用Eclipse软件对达西渗流时气井的状态进行分析,得到的计算数据相似性高;通过该模型对气井动态进行计算,其中具有基质启动压力梯度,由计算数据显示,建立的模型与实际相符。

第2章水驱气藏的定义及水侵机理2.1水驱气藏分类及驱动方式2.1.1水驱气藏的分类天然气与石油领域的快速发展,带动国家经济发展,技术的革新,由此而产生油气藏分类[25]。

开发气藏过程中,其中气藏的一个类型是,水动力系统中包含水和天然气,可以较好的连通水体与天然气,水体包括边水与底水。

开采气藏过程中,地层压力降低后,气藏中会侵入一部分水体,会造成存储天然气的空间不断减小,天然气的驱动能量也得到一定补充,称上述气藏为水驱气藏。

通过水驱能量与气水关系划分水驱气藏类型,同时水驱指数也具有很大差异,可以分为两种类型的水驱气藏,分别为刚性与弹性。

弹性水驱气藏水驱指数为0.5以下,气体驱动作为主要驱动特性,水体作为有限水体,封闭性较强;通常刚性水驱气藏水驱指数高于0.5,采用水压作为驱动,作为一种无限水体。

基于气藏中存储气体与水分的分布情况,划分水驱气藏为两种类型,底水气藏与边水气藏。

水驱气藏可以按照渗流通道与储集空间进行划分,得到三种类型的有水气藏,分别为缝洞发育型多裂缝系统、裂缝~孔隙型有水气藏以及裂缝~孔洞型有水气藏。

水驱气藏由压力系统与从形成原因两方面进行划分时,可以得到三种不同类型的水驱气藏,分别为异常低压、正常压力以及异常高压等。

研究异常低压水驱气藏时,重点关注的问题为介质变形,上述问题还没有一个效果较好的解决方式,因此异常低压水驱气藏只有一部分文献中存在。

目前主要对异常高压与正常压力两种水驱气藏进行研究。

2.1.2水驱气藏的驱动方式受到气藏能量驱动实现开采天然气,开发气藏过程中,气藏可以连接水体,出现被水侵蚀现象,抽象化水侵活跃性低与水体小的封闭气藏为水驱气藏。

气藏驱动能量类型较多,主要组成部分为岩石的弹性能、水体的能量、天然气弹性能以及束缚水弹性能等。

通过水驱气藏驱动模式,直观的对水侵程度与能量进行表示,作为基础实现编写开发方案、计算水驱气藏存储量以及预测气藏动态等。

现在判断水驱气藏驱动方式时按照物质平衡方式实现。

气压驱动作为定容封闭气藏中应用的驱动,水驱气藏分为两种类型,一种为刚性水驱,另一种为弹性水驱 [25]。

开发水驱气藏时,弹性水驱在增加开采量后对应的地层压力降低,导致水体入侵,包括低水入侵与边水入侵,从而让气压驱动与地层压力降低,前者下降速度快。

由能量大小划分弹性水驱气藏类型,分别为强弹性水驱气、弱弹性水驱气以及中等弹性水驱气。

刚性水驱表示开采气藏过程中,在补偿能量时通过底水能量与气藏边侵入能量完成,这时气藏压力与初始驱动基本相同。

在弹性水驱中,刚性水驱作为一个特殊案例,实际气田中很难见到该驱动方式。

2.2水气藏的水侵机理开采水驱气藏后,会降低气藏地层压力。

压力波向水驱以连续方式传递,造成地表水层侵入气藏方向。

水侵程度不断增加后,采集气藏速度随之降低,一口井开采量也随之下降,严重的还会出现水淹气井现象,增加开发水驱气藏。

因此要深入分析水侵机理,对气藏地表活动产生影响的因素进行分析,有利于进一步研究水驱气藏水侵动态,在应用中具有重大意义。

2.2.1宏观水侵机理分析与研究实际开发水驱气藏例子,水驱气藏中边底水通过裂缝渗透。

孔隙渗透率与裂缝渗透率之间存在一定差异,基质中水体很难前进,对比裂缝与基质两种物质水体的侵入速度,前者速度远远大于前者,下图2-1表示。

目前开采天然气量降低,同时气藏压力也降低,顺着裂缝,水体会在短时间内向气井中渗透。

深入研究基质渗透率后,数据显示,基质渗透率与气藏水侵量成反比,若基质渗透率小,则会造成大量水侵入气藏,气井在短时间内见水。

经过大量气层物理实验与统计岩样水测渗透率可得,保存水驱气藏水体的空间有三种,分别为孔隙度超过百分之五的存储层、储层裂缝以及裂缝连通溶洞。

由于在实际中并非均匀分布水驱气藏水体储渗空间,造成不同区域内水体之间存在较大差别,对应的水侵动力也存在差别。

因此可以断定,由于不均匀分布水体储渗空间,造成开发水驱气藏与气井实际生产流程类型较多,也是造成水侵动态特征类型复杂的主要因素。

水驱气藏中可以选择不同水侵类型,由纵向分析,最先污染的地层水位高渗产层。

地层水由大裂缝向压力较低的井底流入,由于大裂缝自身阻力相对较低,最早被水侵的为高渗产层。

同时在该方向上还存在气层与水层交互,气水界面连续性低,不具有一致性。

图2-12.2.2微观水侵机理(1)绕流形成封闭气砂岩为裂缝—孔隙紧密型,存储空间为基块,水体由裂缝中渗流。

裂缝中侵入水体后,裂缝自身特性为水湿性与高导流能力,压力差小时,水向大裂缝中流入,在短时间内出现水窜,会造成封闭大量微细裂缝与空隙内的气体,主裂缝气相渗透率与补给能力下降,从而导致产气量降低,对应的气体采集速度下降[26](下图2-2表示)。

相关文档
最新文档