交易费用理论共31页
交易费用理论
交易费用理论
交易费用理论一词源于`,20世纪50年代末的边缘学说，主要由美国的经济学
家约翰·艾尔兹提出。
艾尔兹认为，投资者买进和卖出股票时，投资者需要花费一定的费用，这些费用表面上增加了投资者的成本，降低了投资者的投资收益。
艾尔兹认为，交易费用主要是指投资者交易股票时需要承担的费用，包括证券
交易费用、手续费以及其他与证券交易有关的费用。
它可以反映投资者在交易中付出的现金流。
另外，在证券市场上，交易费用也可以提高证券价格，由此带来更高的投资回报。
交易费用理论在实践中应用广泛，在投资者的组合管理、风险管理等方面都有
重要的意义。
例如，投资者在投资的过程中，可以利用它建立起正确的交易策略，从而大量节省投资成本。
此外，交易费用也可以作为一种风险控制手段，避免投资者在过高的交易费用下误入歧途。
总之，交易费用理论对投资者的投资过程有着重要价值，任何投资者在进行投
资计划时，都应当考虑交易费用理论，计算各种可能费用，以便有效节省投资成本，最大程度地实现投资收益最大化。
交易费用理论和一体化战略
一、交易费用理论交易费用理论在1937年由科斯在《企业的性质》一文中首次提出。
该理论认为，虽然企业和市场都是资源配置的两种机制，但由于有限理性、机会主义、不确定性等因素使得企业在与市场交易时面临着较高的交易费用，若企业把若干生产要素的所有者和产品所有者以单位的形式参与市场交易，那么交易就会在较少数量的交易者中发生并且交易产生的摩擦会减少，从而企业可能节约交易费用。
当然，企业内部交易也存在交易费用，但一般认为企业内部交易费用小于完全依靠市场时的费用。
另一方面，企业内化市场交易的同时也会有必要的管理费用，当边际管理费用与边际市场交易费用节省相当时，企业的边界趋于平衡（不再增长扩大）,故交易费用理论对认识企业边界问题也有所贡献。
二、企业一体化战略企业一体化战略指企业的一种经营方式和策略，具体包括横向一体化、纵向一体化和混合一体化战略。
前向一体化和后向一体化合称为纵向一体化。
以面向用户为前向，获得对经销商的所有权或对其加强控制，称为前向一体化。
获得对供应商的所有权或对其加强控制，称为后向一体化，这种经营方式可以通过两种方式来实现：一是通过企业内部发展不断健全这些环节；二是通过一系列的纵向并购来实现。
而横向一体化则是指获得同行业竞争对手的所有权或对其加强控制。
混合一体化是指出于某些战略目的，综合地进行纵向一体化和横向一体化的经营战略。
三、从交易费用理论看企业一体化战略1、交易费用理论与纵向一体化战略企业在发展过程中，往往会面临以下困境：供应商或分销商有较强的议价能力、供应商或分销商在资源或能力上不能满足企业销售或扩展需要。
而此时若企业具有足够的资金或能力，则可实行纵向一体化战略，可以通过纵向的兼并、收购或自行设立相关的部门和机构来获得较为稳定的经营环境。
纵向一体化一方面使得企业对要素和产品的结构和数量拥有较大的控制力，在市场较稳定或企业发展处于稳定阶段时，纵向一体化可以使要素或产品以较经济的价格进入生产或销售，从而降低交易费用。
交易费用理论
交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年，著名经济学家罗纳德·科斯（Ronald·Coase）在《企业的性质》一文中首次提出“交易费用”的思想，1969年阿罗第一个使用“交易费用”这个术语，威廉姆森系统研究了交易费用理论。
该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
学术论点罗纳德·科斯指出：市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式（即两种不同的“交易”方式），企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。
一方面，企业作为一种交易形式，可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易，从而减少了交易者的数目和交易中摩擦，因而降低了交易成本；另一方面，在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业替代了市场。
由此可见，无论是企业内部交易，还是市场交易，都存在着不同的交易费用；而企业替代市场，是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
交易费用所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出，主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。
企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式，可以将市场内部化，消除由于市场的不确定性所带来的风险，从而降低交易费用。
科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。
但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视，直到20世纪60年代才引起经济学家的广泛重视。
经济学家的广泛重视。
假设结论交易费用经济学认为：有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂，为了节省这种交易费用，代替市场的新的交易形式应运而生，这就是企业，而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。
交易费用理论
交易费用理论交易费用理论是经济学中的一个重要分支，着重研究商品交易中涉及的各种费用和成本。
交易费用包括了从商品生产、交付到购买环节中的各项费用，如交通费用、物流费用、信息获取成本等等。
这些费用不仅仅是商品的直接成本，还包括市场调研、交易失败的风险、交易双方的交流成本等。
交易费用理论的核心概念是交易成本，它是指在进行一项交易时，除去商品价格以外的其他费用和成本。
交易成本是影响市场交易的重要因素，它会影响交易双方的行为和决策。
较高的交易成本会增加交易的难度和风险，可能导致交易中的不完全信息和委托代理问题。
在交易费用理论中，有两个重要的基本概念：明智勇敢的经济人假设和交易成本分析。
明智勇敢的经济人假设假设市场参与者是理性的、有明确目标的和富有经验的。
交易成本分析则是研究各种交易费用如何影响市场的外部环境、市场参与者的行为和市场效率。
交易费用理论对于经济学和管理学有着重要的意义。
首先，它提供了一个全面而系统的分析框架，帮助我们理解现实世界中的市场交易。
其次，它对于市场机制的优化和效率提升提供了启示。
通过降低交易成本，可以促进市场的透明度和竞争力，提高交易效率。
此外，交易费用理论也对企业的战略决策和供应链管理起到指导作用。
企业可以通过优化供应链、降低交易成本，提高自身的竞争力和市场地位。
在实际应用中，交易费用理论的思想也得到了广泛的应用。
例如，在电子商务和共享经济的发展中，交易费用理论帮助我们深入理解了信息技术如何降低交易成本，创造更多的交易机会。
此外，现代金融理论也与交易费用理论密切相关，金融机构通过降低交易成本来提供更多的金融服务，促进经济发展。
总之，交易费用理论是经济学和管理学中的一个重要分支，它研究了商品交易中的各种费用和成本。
交易成本是交易费用的核心概念，它会影响市场交易的行为和决策。
交易费用理论对于理解市场交易、优化市场机制和指导企业决策都具有重要的意义。
随着技术和经济的不断演进，交易费用理论的研究和应用也将继续发展。
交易费用理论
5、交易费用与企业的形成
在《企业的性质》中，科斯不仅论述了由于交易费用的存在，出现了用 企业的组织协调代替价格协调的趋势，同时提出了：既然企业的规模扩 大有使交易费用降低的趋势，为什么企业不会无限制的扩大，将所有的 生产交由一个大企业去进行？
科斯认为：即使抛开收益递减问题，在企业内部，组织交易的成本似乎 也可能大于公开市场上完成交易的成本。随着被组织的交易的空间分布 以及相对价格变化的可能性的增加，组织成本和失误带来的亏损似乎也 会增加。当更多的交易由一个企业家来组织时，交易可能不同的种类也 有不同的位置，这会使企业的利润下降。当企业扩大到企业内部组织一 笔交易的成本等于公开市场上完成这笔交易所需要的成本，或等于另一 家企业来组织这笔交易的成本时，企业的扩张就应该停止。
威廉姆森认为，交易费用的存在取决于三个因素：有限理性、机会主义、 资产专用性
1.
有限理性
理性，即为在特定的条件下当事人所做出的理智的行为决策。
威廉姆森将理性分为三个层次：强理性、弱理性以及介于两者之间的 中等理性。
A.
强理性：新古典经济学的一个最基本的行为假设是“经济人”假
设，即每个人总是想方设法地付出最小的代价获取最大的收益。 这种假设不用考虑不同的制度安排对人产生的不同的激励问题， 从而将生产者的行为归结为特定生产函数和约束条件下的产出最 大化，将消费者的行为归结为特定效用函数和约束条件下的效用 最大化。而生产和消费是分开的。以收益最大化为方向的“经济 人”假设就是一个强理性的假设。人们追求自己的最大利益，而 不考虑信息问题、风险问题、讨价还价问题和激励问题。
6、交易费用的外延
（1）发现相对价格的工作。价格是不确定的、未知的，要将其转换成已知， 必须付出代价。
交易费用理论综述
交易费用理论综述一、本文概述本文旨在全面综述交易费用理论，这一理论自20世纪30年代由罗纳德·科斯提出以来，已成为现代经济学的重要组成部分。
交易费用理论主要探讨在经济活动中，由于市场机制和企业组织形式的不同，交易双方需要支付的额外费用，这些费用包括但不限于寻找交易伙伴、谈判、签约、执行和监督等。
本文将回顾交易费用理论的发展历程，梳理其主要观点和研究成果，并探讨该理论在现实世界中的应用和影响。
本文还将分析交易费用理论在经济学领域的贡献，以及未来可能的研究方向和挑战。
通过本文的综述，读者可以对交易费用理论有一个全面而深入的理解，从而更好地理解经济活动的本质和运行机制。
二、交易费用理论的基本概念与内涵交易费用理论，作为一种经济分析框架，由罗纳德·科斯在20世纪30年代首次提出，后经奥利弗·威廉姆森等学者的进一步发展和完善，逐渐形成了系统的理论体系。
该理论的核心概念是“交易费用”，指的是在经济活动中，为了实现商品或服务的交换而必须支付的各种成本。
这些成本包括但不限于搜寻信息、议价、签订和执行合同、监督执行以及可能发生的违约赔偿等。
交易费用理论的基本内涵在于，它强调了交易费用对经济组织和市场结构的影响。
科斯认为，企业的存在是为了降低交易费用，即通过内部化市场交易来减少因为市场不确定性、机会主义和有限理性等因素造成的交易困难。
换句话说，企业是市场的替代物，其边界取决于内部组织交易的成本与外部市场交易的成本的比较。
威廉姆森进一步拓展了交易费用理论，他提出了交易的三个维度：资产专用性、交易不确定性和交易频率。
这些维度共同决定了交易的性质和所需的治理结构。
资产专用性指的是资产在特定用途上的价值高于其他用途的价值，这可能导致机会主义行为和“套牢”问题；交易不确定性指的是由于市场环境的变化或信息不对称导致的交易风险；交易频率则是指交易的重复程度，它影响着建立和维护交易关系的成本。
根据这些维度，威廉姆森区分了不同类型的交易，并提出了相应的治理结构选择。
第二讲 交易费用理论与科斯定理
第二讲交易费用理论与科斯定理第二讲交易费用理论与科斯定理（2课时）教学重点与难点：本章主要阐述作为新制度经济学基础理论的交易费用理论与科斯定理，通过学习，要准确理解交易费用和科斯定理的涵义，掌握新制度经济学最基本的范畴和分析工具。
第二讲交易费用理论与科斯定理（2课时）教学重点与难点：本章主要阐述作为新制度经济学基础理论的交易费用理论与科斯定理，通过学习，要准确理解交易费用和科斯定理的涵义，掌握新制度经济学最基本的范畴和分析工具。
第一节交易费用理论的基本内容[问题与思考]一家汽车制造厂自己不生产汽车轮胎，轮胎由另一家厂商专门生产，两个厂发生的交易行为是企业外的市场行为，两家企业会发生订货供货的买卖行为，所遵循的是价格机制或市场供求规律，通过讨价还价最后形成均衡价格与均衡数量，这种在交易中的成本或费用肯定是存在的。
问题：汽车制造厂在什么情况下会考虑兼并轮胎厂，将其变成自己的一个分厂或车间？一、交易费用的涵义交易费用概念是由科斯创立的。
他在1937年发表的《企业的性质》一文，标志着交易费用范畴的创立和交易费用理论的初步形成。
之后，该理论迅速发展，其中，威廉姆森的贡献最大。
1、科斯以前的交易理论（1）亚里士多德对交易的论述商业交易；贷钱交易；雇佣交易。
从事这三种交易活动都可以带来财富或致富。
他提出了交易的概念，并将交易与生产区被开来，为后来的经济学家所肯定。
（2）康芒斯对交易的论述在1934年出版的《制度经济学》一书中，他以法律的观点来解释社会经济关系，认为经济关系的本质是交易，整个社会是由无数种交易组成的一种有机的组织。
康芒斯的交易是在一定的秩序或集体行动中的规则中发生的、在利益彼此冲突的个人之间的所有权的转移。
他将交易的具体类型分为三种：第一，买卖的交易，即法律上平等和自由的人们之间自愿的买卖关系。
其一般原则是稀少性。
第二，管理的交易，是一种以财富的生产为目的的交易。
其一般的原则是效率。
第三，限额的交易，是一种上级对下级的关系。
新制度经济学——交易费用理论
交易费用理论
交易费用论的起源与意义
1·科斯的交易费用：1934年《企业的性质》企业 边界：边际交易费用＝边际组织费用
边际（增量）分析 1960年 《社会成本问题》 2·市场交易费用：寻找价格的费用、识别产品部
件的信息费用、考核费用、贡献测度费用 3·交易费用＝制度运行费用
交易费用理论的发展
篇文章能帮助到您，建议您下载后自
其实，世上最温暖的语言，“ 不是我爱你，而是在一起。” 所以懂得才是最美的相遇！只有彼此以诚相待，彼此尊重，
己先查看一遍，把用不上的部分页面 相互包容，相互懂得，才能走的更远。 相遇是缘，相守是爱。缘是多么的妙不可言，而懂得又是多么的难能可贵。否则就会错过一时，错过一世！ 择一人深爱，陪一人到老。一路相扶相持，一路心手相牵，一路笑对风雨。在平凡的世界，不求爱的轰轰烈烈；不求誓
你的生命更充实，更真实；丰盈你的内心，使你的内心更慈悲，更善良。所以生活的美好，缘于一颗善良的心，愿我们都能 善待自己和他人。
一路走来，愿相亲相爱的人，相濡以沫，同甘共苦，百年好合。愿有情有意的人，不离不弃，相惜相守，共度人生的每 一个朝夕……直到老得哪也去不了，依然是彼此手心里的宝，感恩一路有你！
1·威廉姆森：《市场与等级结构》（1975年） 《资本主义的经济组织》（1985年）
2·导致交易费用增大的原因：人理性的有限、机 会主义的存在、不确定性、厂商数目多规模小
3·企业扩展与交易费用 影响交易费用种类和大小的三个纬度：交易发生
频率、不确定性、资产专用性（资本设备本身 的专用性、因地理位置等自然条件形成的专用 性、特殊人力资本的专用性）
您生活愉快! 然而，生活不仅是诗和远方，更要面对现实。如果曾经的拥有，不能天长地久，那么就要学会华丽地转身，学会忘记。
交易费用理论综述
交易费用理论综述作者：周全来源：《现代企业文化·理论版》2011年第01期亚里士多德是较早使用“交易”概念并对它的功能及其类型加以分析的人。
他认为“交易”又可以分为三种：商业交易，金融货币交易和劳动力交易。
尽管他的“交易”概念与现代经济学使用的“交易”的概念有一定差距，但是，他事实上已经指出了“交易”的社会属性，即是人与人之间的经济活动。
康芒斯将“交易”建立在比较严格的经济学范畴之上并对之做出了明确的界定和分类。
因此，他认为“交易”是制度经济学的基本分析单位。
科斯是从资源配置效率的角度来认识交易本身的内涵，并以经济学的方法分析制度及其运行的。
可以说在一定程度上是对康芒斯的继承。
然而，在科斯的“交易”中是指较狭义的市场交换或市场交易，与康芒斯的广义的交易有较大的不同。
总的说来，尽管其交易概念不够一般化，但是却为深入研究介于市场交易和一体化组织之间的中间性组织类型、为契约关系规制理论的发展，提供了另一个必要的理论视角。
威廉姆森从交易的维度尝试探讨了交易的特性，对“交易”作了进一步的细化和一般化，使交易的经济分析更具操作性。
他认为交易是由它的维度来限定的，交易相异的主要维度是资产专用性、不确定性程度和交易频率，在现实世界中，三者会独立地或者相互结合地影响交易行为。
总之，他将“交易”进行了一般细化，摆脱了前人在经济分析上的笼统性和艰巨性，为后人的研究提供了新的思路。
各学派主要论点第一，科斯的观点。
科斯在1960年的《社会成本问题》一文中，将交易费用的概念进行了一般化和具体化地阐述。
他认为，交易费用应包括发现交易对象和交易价格的费用；讨价还价、订立交易合同的费用；督促契约条款严格履行的费用等，并提出了影响深远的“科斯定理”。
科斯的核心思想是阐述了零交易费用的局限性；以存在交易成本的社会作为研究对象；由于经济组织的理论假设与现实相互关联，所有可行组织形式都是存在一定缺陷的，因此他主张通过进行制度分析的深入比较来说明可行组织形式之间的相互替代性等。
论交易费用理论
论交易费用理论企业监督，无论是指企业主监督，还是指内部雇员监督，是与企业产生与发展相共存的一个问题。
监督不仅是企业各种制度安排的重要内容，而且正是由于对监督所引起的种种问题的思考，推动企业理论的发展。
交易费用理论是西方新制度经济学的一个重要组成部分。
该理论最关心的是企业与市场的关系，即为什么产生企业？企业的本质是什么？联系交易费有理论来研究企业监督，无疑对丰富和发展企业监督理论和实践开辟了一个新的思路。
在解决企业为什么存在这一问题上，经济学家科斯是第一个按照市场价格机制下交易费用的方法研究企业存在合理性的，在其经典论文《厂商的性质》中，论述了企业的功能在于节省市场中的直接定价成本《或市场交易费用》；市场和企业是资源配置的两种可互相替代的手段；在市场上，资源的配置由非人格化的价格来调节，而在企业内，相同的工作则通过权威关系来完成。
两者之间的选择依赖于市场定价的成本与企业内官僚组织的成本之间的平衡关系。
张五常改进和发展了科斯的企业理论，他认为企业与市场是契约安排的两种不同形式，企业并非为取代“市场”而设立，而仅仅是用要素市场取代产品市场，或者说是“一种合约取代另一种合约”。
按逻辑推理，下一步应对要素交易的合约进行考察，由此将导向阿尔钦和德姆塞获关于企业的内部结构系由激励——监督问题决定的论述。
遗憾的是，张五常没能继续深入。
他断言，当定价成本为零时，将不会发生偷懒行为。
纵观这一时期大部分交易费用经济学家研究的重点，只有以阿尔钦和德姆塞茨为先导的理论更关心企业内部结构的问题，重点从使用市场的交易费用转移到解释企业内部结构的激励问题上，即阿尔钦和德姆塞茨注意到交易在组织内部同样地产生外部性问题，这有效地说明企业内部为什么要有监督，即说明内部监督产生的原因；我们可从阿尔钦和德姆塞茨“团队生产”理论基础上，进一步分析企业监督的演进；企业组织内部监督为什么是最有效或最重要的？我们结合威廉姆森的交易费用经济学，通过企业组织的优势寻找答案。