数据质量评估测算简易模板
企业数据质量检查报告模板
企业数据质量检查报告模板1. 引言本报告是对公司的数据质量进行检查和评估的结果汇报。
数据质量是对数据的准确性、完整性、一致性和及时性的评估，它对企业的决策和运营具有重要的影响。
通过本次检查，我们旨在评估公司现有数据的质量水平，找出潜在的问题，并提出改进建议。
2. 检查方法本次数据质量检查采用了以下方法：- 数据采集：收集公司的核心业务数据，包括客户信息、销售数据、供应链数据等。
- 数据分析：通过对采集的数据进行统计分析，检查数据的准确性、完整性、一致性和及时性。
- 数据对比：将公司的数据与外部数据进行对比，以验证数据的准确性。
- 数据抽样：对采集到的数据进行抽样，确保检查的全面性和代表性。
3. 检查结果3.1 数据准确性数据准确性是评估数据是否与真实情况相符的指标。
我们发现，在公司的客户信息数据中，有10%的数据存在错误，主要包括客户姓名、联系方式和地址的错误。
这些错误可能导致客户信息更新不及时，给业务部门的销售工作带来困扰。
因此，建议公司应加强客户信息的核实和更新流程，确保数据的准确性。
3.2 数据完整性数据完整性是评估数据是否包含了所有需要的信息。
我们发现，在公司的产品销售数据中，有20%的数据缺失了销售时间信息。
这可能会导致公司无法准确地分析销售趋势和制定销售策略。
因此，建议公司应建立完整的销售数据采集流程，确保数据的完整性。
3.3 数据一致性数据一致性是评估数据在不同系统或部门之间是否保持一致的指标。
我们发现，在公司的供应链数据中，有5%的数据在不同系统之间存在不一致。
这可能会导致供应链管理的混乱和错误的决策。
因此，建议公司应建立数据一致性检查机制，确保数据在不同系统或部门之间的一致性。
3.4 数据及时性数据及时性是评估数据是否及时更新的指标。
我们发现，在公司的财务数据中，有15%的数据更新不及时，导致财务决策缺乏有效的依据。
因此，建议公司应建立及时更新数据的流程和机制，确保数据的及时性。
数据资产评估报告模板
数据资产评估报告模板1. 引言数据资产评估是组织评估其拥有的数据资产的价值和风险的过程。
本评估报告旨在对组织的数据资产进行全面评估，并提供评估结果和建议，以帮助组织在数据管理和风险管理方面做出决策。
2. 评估目标评估的目标是确定数据资产的价值，确保数据的准确性、完整性、可用性和安全性，并识别数据资产风险和改进的机会。
3. 评估方法本次数据资产评估采用了以下方法和工具：- 数据资产清单：收集了组织所有的数据资产，包括数据库、文件、系统和应用程序等。
- 数据质量评估：对数据进行质量评估，评估数据的准确性、完整性、一致性和可信度等指标。
- 数据可用性评估：评估数据的可访问性和可用性，包括数据的存储位置、备份和恢复等措施。
- 数据安全评估：评估数据的安全性，包括对数据进行加密、访问控制和监控等措施。
- 风险评估：评估数据资产的潜在风险，包括数据泄露、违规使用和数据丢失等风险。
- 业务价值评估：评估数据对组织业务的重要性和价值，包括对业务决策的支持和利润贡献等方面。
4. 评估结果4.1 数据资产概况- 数据资产总量：XXX- 数据类型：结构化数据、非结构化数据、半结构化数据- 数据资产分布：数据库、文件、系统和应用程序等4.2 数据质量评估结果- 数据准确性评估：XXX- 数据完整性评估：XXX- 数据一致性评估：XXX- 数据可信度评估：XXX4.3 数据可用性评估结果- 数据存储位置：XXX- 数据备份策略：XXX- 数据恢复策略：XXX4.4 数据安全评估结果- 数据加密措施：XXX- 数据访问控制措施：XXX- 数据监控措施：XXX4.5 风险评估结果- 数据泄露风险：XXX- 违规使用风险：XXX- 数据丢失风险：XXX4.6 业务价值评估结果- 数据对业务的重要性：XXX- 数据对业务决策的支持度：XXX- 数据对利润贡献的影响：XXX5. 建议和改进机会根据评估结果，我们向组织提供以下建议和改进机会：- 改进数据质量方面的措施，包括数据准确性和完整性的提升。
监管数据质量评估模板(银行保险法人机构)
附件1：监管数据质量评估模板（银行保险法人机构）第一部分：监管数据（20条）注1：填写成效和不足时，应对照相应评估要点内容概括描述本机构符合与不符合之处，做到哪些，没做到哪些，例如发文情况、会议情况、具体落实情况等。
各项评估原则的自我评价，应综合本原则下所有评估要点评价情况做进一步概括性评价。
注2：本部分单项和总体评估结果均为选择项，根据附件2中具体评估标准在“不符合”、“较不符合”、“大体符合”、“符合”四档结果中进行选择。
注3：按照《监管数据质量专项治理方案》，本次专项治理的数据范围包括银行业保险业监管统计数据和其他监管数据。
其中，银行业监管统计数据包括非现场监管（1104）数据和客户风险数据；银行业其他监管数据包括监管数据标准化（EAST）、信息科技非现场监管数据、疫情期间金融服务指标以及其他核心监管数据（指标）等。
保险业监管统计数据包括保险统计信息系统采集的数据；保险业其他监管数据包括信息科技非现场监管数据以及保险偿付能力系统、保险创新业务统计信息系统、保险资金运用系统等采集的监管数据（指标）。
第二部分：监管数据注1：本部分中监管数据是指报告期在2019年1月至2020年6月期间、纳入本次专项治理范围的各类监管数据的总和。
注2：收到监管质询情况指收到非现场监管报表警示单、监管意见函等。
监管数据重报是指因本机构错报漏报导致的重报，因监管报送要求调整引起的重报不在本次统计范围内。
被行政处罚情况包括监管统计检查、其他监管数据检查等作出的行政处罚。
注3：监管数据重报次数按照提交监管的解锁单个数进行统计；未通过解锁单方式进行重报的，按照出现数据质量问题的报表或指标的期数进行统计。
一次性发现同一监管数据存在多期质量问题的，计为1次，不叠加计数。
在本表统计的时间区间内未发生任何重报或被监管通报情况的，次数填为“0”。
同一数据问题在上述四类情况中不叠加计数，按照情况严重程度的大小（依次为被监管行政处罚、收到监管质询、被监管通报、数据重报），统计在最严重情况中。
数据仓库数据质量报告模板
数据仓库数据质量报告模板1. 引言数据仓库是一个用于集成、存储和分析企业数据的重要系统。
为了保证数据仓库的有效性和可靠性，数据质量成为一个关键的考量因素。
本报告旨在提供数据仓库数据质量的评估结果，并提供相应的建议和改进措施。
2. 数据质量评估方法本次数据质量评估采用了以下方法：- 数据完整性评估：检查数据仓库中的数据是否完整，是否存在缺失值或者空值。
- 数据准确性评估：比对数据仓库中的数据与源系统数据的一致性，评估数据的准确性。
- 数据一致性评估：检查数据仓库中不同表之间的数据一致性，确保数据的一致性和可信度。
- 数据可用性评估：评估数据仓库的可用性，包括数据的及时性和可访问性。
3. 数据完整性评估结果经过对数据仓库中的数据进行完整性评估，发现以下问题：- 表A中存在缺失值，缺失率为10%。
- 表B中存在空值，空值占比为5%。
4. 数据准确性评估结果通过与源系统数据进行比对，对数据仓库中的数据进行准确性评估，发现以下问题：- 表C中的某些字段与源系统数据存在不一致，准确性达到80%。
- 表D中的某些字段与源系统数据存在不一致，准确性达到85%。
5. 数据一致性评估结果对数据仓库中不同表之间的数据进行一致性评估，发现以下问题：- 表E和表F之间的某些字段数据不一致，一致性达到90%。
6. 数据可用性评估结果对数据仓库的可用性进行评估，得出以下结论：- 数据仓库的数据及时性较好，数据更新频率为每日。
- 数据仓库的可访问性良好，用户可以通过指定的权限和接口访问数据。
7. 改进措施和建议基于数据质量评估的结果，提出以下改进措施和建议：- 对于数据完整性问题，建议对表A和表B进行数据清洗和补充，确保数据的完整性。
- 针对数据准确性问题，建议对表C和表D进行数据校验和修正，提高数据的准确性。
- 对于数据一致性问题，建议对表E和表F之间的数据进行进一步核对和调整，确保数据的一致性。
- 为了进一步提高数据仓库的可用性，建议优化数据更新的流程和频率，确保数据的及时性。
数据仓库数据质量报告模板
数据仓库数据质量报告模板一、引言数据仓库是企业中至关重要的组成部份，它存储和管理各种数据，为决策提供支持。
然而，数据仓库的数据质量对于企业的决策和运营至关重要。
本报告旨在对数据仓库的数据质量进行评估和分析，并提供改进建议，以确保数据仓库的数据质量达到最佳水平。
二、数据质量评估1. 数据完整性评估通过对数据仓库中的数据进行抽样和分析，评估数据的完整性。
包括以下指标：- 数据缺失率：统计数据仓库中缺失的数据比例。
- 数据重复率：统计数据仓库中重复的数据比例。
- 数据准确性：通过与源系统数据进行对照，评估数据仓库中数据的准确性。
2. 数据一致性评估通过对数据仓库中不同数据源的数据进行比对，评估数据的一致性。
包括以下指标：- 数据命名一致性：评估数据仓库中数据表、字段等的命名规范是否一致。
- 数据格式一致性：评估数据仓库中数据的格式是否一致。
- 数据逻辑一致性：评估数据仓库中数据的逻辑关系是否一致。
3. 数据可用性评估通过对数据仓库的访问和查询性能进行评估，评估数据的可用性。
包括以下指标：- 数据访问速度：评估数据仓库的查询性能，包括数据加载速度和查询响应时间。
- 数据可靠性：评估数据仓库的稳定性和可靠性，包括数据备份和恢复机制。
三、数据质量分析1. 数据质量问题汇总根据数据质量评估结果，汇总数据仓库中存在的数据质量问题。
包括以下问题：- 数据缺失：列举数据仓库中存在数据缺失的表和字段。
- 数据重复：列举数据仓库中存在数据重复的表和字段。
- 数据错误：列举数据仓库中存在数据错误的表和字段。
2. 数据质量原因分析对数据质量问题进行原因分析，找出导致数据质量问题的根本原因。
包括以下原因：- 数据提取过程：分析数据从源系统到数据仓库的提取过程中可能存在的问题。
- 数据转换过程：分析数据在数据仓库中的转换过程中可能存在的问题。
- 数据加载过程：分析数据从数据转换到数据加载的过程中可能存在的问题。
3. 数据质量改进建议根据数据质量分析结果，提出改进数据质量的建议。
数据仓库数据质量报告模板
数据仓库数据质量报告模板一、引言数据仓库是企业中存储和管理大量数据的关键系统，对于企业的决策和业务分析具有重要意义。
然而，数据仓库中的数据质量问题可能导致企业在决策和分析过程中产生误导和错误。
因此，本报告旨在评估数据仓库的数据质量，并提供相应的改进建议。
二、数据仓库概述1. 数据仓库架构数据仓库的架构包括数据提取、数据转换、数据加载和数据展示等模块。
每一个模块的数据质量对整个数据仓库的准确性和可靠性具有重要影响。
2. 数据仓库数据质量指标数据仓库数据质量指标包括数据准确性、完整性、一致性、可靠性和时效性等方面。
本报告将根据这些指标对数据仓库的数据质量进行评估和分析。
三、数据质量评估1. 数据准确性评估通过对数据仓库中的数据与源系统数据进行比对，评估数据仓库中数据的准确性。
例如，对照销售数据和财务数据，检查是否存在数据不一致的情况。
2. 数据完整性评估评估数据仓库中数据的完整性，包括缺失值、空值和重复值等方面。
通过对数据仓库中的数据进行统计和分析，检查是否存在数据缺失或者冗余的情况。
3. 数据一致性评估评估数据仓库中不同数据源之间的数据一致性。
例如，对照不同部门的数据，检查是否存在数据定义、格式或者逻辑不一致的情况。
4. 数据可靠性评估评估数据仓库中数据的可靠性，包括数据的完整性、一致性和可追溯性等方面。
通过对数据仓库中的数据进行验证和审核，检查是否存在数据错误或者违反业务规则的情况。
5. 数据时效性评估评估数据仓库中数据的时效性，即数据更新的及时性和延迟程度。
通过对数据仓库中的数据进行时间戳分析和比对，检查是否存在数据过时或者延迟更新的情况。
四、数据质量改进建议1. 数据提取阶段在数据提取阶段，建议增加数据校验和清洗的步骤，确保从源系统提取的数据准确、完整和一致。
2. 数据转换阶段在数据转换阶段，建议加强数据转换规则的定义和验证，确保数据转换过程中不会引入错误或者数据丢失。
3. 数据加载阶段在数据加载阶段，建议增加数据加载前的数据质量检查，例如检查数据的完整性、一致性和可靠性等。
数据仓库数据质量报告模板
数据仓库数据质量报告模板1. 引言数据仓库是企业决策和分析的重要基础，而数据质量是保证数据仓库可靠性的关键因素之一。
本报告旨在对数据仓库的数据质量进行评估和分析，以帮助企业发现和解决数据质量问题，提升数据仓库的价值和可信度。
2. 数据质量评估指标2.1 完整性完整性是指数据中是否存在缺失值或空值的情况。
通过对数据仓库中各个数据表的字段进行分析，评估数据的完整性，并给出相应的完整性指标。
2.2 准确性准确性是指数据的正确性和精确性。
通过与源系统数据进行对比，检查数据仓库中的数据是否与源系统保持一致，并给出准确性指标。
2.3 一致性一致性是指数据在不同表或不同维度之间的一致性。
通过对数据仓库中的数据进行交叉验证，评估数据之间的一致性，并给出一致性指标。
2.4 可靠性可靠性是指数据在加载和传输过程中是否出现错误或丢失。
通过对数据仓库的数据加载和传输过程进行分析，评估数据的可靠性，并给出可靠性指标。
2.5 及时性及时性是指数据在被加载到数据仓库中的时间延迟情况。
通过对数据仓库中数据的时间戳进行分析，评估数据的及时性，并给出及时性指标。
3. 数据质量评估结果3.1 完整性评估结果在对数据仓库中各个数据表的字段进行分析后，发现存在部分字段的缺失值或空值。
完整性指标为XX%，说明数据仓库中的数据完整性较好。
3.2 准确性评估结果通过与源系统数据进行对比，发现部分数据仓库中的数据与源系统数据不一致。
准确性指标为XX%，说明数据仓库中的数据准确性有待提升。
3.3 一致性评估结果通过对数据仓库中的数据进行交叉验证，发现部分数据之间存在不一致的情况。
一致性指标为XX%，说明数据仓库中的数据一致性有待改善。
3.4 可靠性评估结果在对数据仓库的数据加载和传输过程进行分析后，未发现数据的加载和传输错误或丢失情况。
可靠性指标为XX%，说明数据仓库中的数据可靠性较高。
3.5 及时性评估结果通过对数据仓库中数据的时间戳进行分析，发现部分数据存在时间延迟的情况。
数据质量评估报告
数据质量评估报告数据质量评估报告一、引言数据质量评估是指对数据的完整性、准确性、一致性、可用性等方面进行评估，以确定数据的质量是否符合要求。
本报告是对某公司数据库中客户信息表进行的数据质量评估报告。
二、方法评估方法采用了以下两种方式：抽样评估和完整性评估。
1. 抽样评估：随机抽取了10%的数据进行质量评估，包括客户姓名、电话号码、邮箱地址等重要信息。
对于每一项信息，进行了准确性和一致性两个方面的评估。
2. 完整性评估：对整个客户信息表进行了完整性评估，包括记录是否有缺失、错误或冗余等问题。
三、评估结果1. 数据准确性评估结果如下：a) 客户姓名：抽样评估结果显示，90%的客户姓名信息准确无误。
b) 电话号码：抽样评估结果显示，80%的电话号码信息准确无误。
c) 邮箱地址：抽样评估结果显示，70%的邮箱地址信息准确无误。
2. 数据一致性评估结果如下：a) 客户姓名：抽样评估结果显示，90%的客户姓名信息一致性良好。
b) 电话号码：抽样评估结果显示，70%的电话号码信息一致性良好。
c) 邮箱地址：抽样评估结果显示，60%的邮箱地址信息一致性良好。
3. 完整性评估结果如下：完整性评估结果显示，客户信息表中有5%的记录存在缺失、错误或冗余的问题。
四、讨论1. 数据准确性方面，客户姓名的准确性相对较高，但电话号码和邮箱地址的准确性相对较低，可能会导致与客户的联系出现问题。
2. 数据一致性方面，客户姓名的一致性较好，但电话号码和邮箱地址的一致性相对较低，可能导致系统中存在重复的记录或不一致的信息。
3. 完整性方面，存在一定比例的记录存在缺失、错误或冗余的问题，可能导致数据分析结果不准确或不完整。
五、建议1. 加强对电话号码和邮箱地址的录入验证，确保准确性和一致性。
2. 在数据录入环节增加必填项，防止缺失、错误或冗余的问题。
3. 定期对客户信息表进行清理和整理，排除重复或不一致的记录。
4. 建立数据质量监测机制，定期进行数据质量评估，及时发现并解决数据质量问题。
数据仓库数据质量报告模板
数据仓库数据质量报告模板1. 引言数据仓库作为企业决策的重要支持系统，对数据质量要求较高。
本报告旨在对数据仓库的数据质量进行评估和分析，并提供相应的改进措施，以确保数据的准确性、完整性和一致性。
2. 数据质量评估方法2.1 数据完整性评估通过对数据仓库中各个数据表的记录数量进行统计，分析数据是否存在缺失、重复或不一致等问题。
2.2 数据准确性评估通过与源系统进行数据对比，对数据仓库中的数据进行准确性检验，分析数据是否存在错误、误差或不一致等问题。
2.3 数据一致性评估通过对数据仓库中不同数据表之间的关联关系进行分析，判断数据是否存在一致性问题，如数据冗余、数据不匹配等。
3. 数据质量评估结果3.1 数据完整性评估结果根据数据完整性评估，数据仓库中共有10个数据表，其中3个数据表存在缺失记录，2个数据表存在重复记录，1个数据表存在不一致记录。
3.2 数据准确性评估结果根据数据准确性评估，数据仓库中共有10个数据表，其中4个数据表存在错误数据，3个数据表存在误差数据，2个数据表存在不一致数据。
3.3 数据一致性评估结果根据数据一致性评估，数据仓库中共有10个数据表，其中5个数据表存在数据冗余，3个数据表存在数据不匹配。
4. 数据质量改进措施4.1 完整性改进措施对于存在缺失记录的数据表，需要进一步分析缺失的原因，并与源系统进行数据同步，确保数据的完整性。
4.2 准确性改进措施对于存在错误或误差数据的数据表，需要对数据进行验证和校验，修正错误和误差，并与源系统进行数据对比，确保数据的准确性。
4.3 一致性改进措施对于存在数据冗余或不匹配的数据表，需要对数据进行清洗和整合，建立合适的数据关联关系，确保数据的一致性。
5. 数据质量监控与维护为了持续改进数据质量，需要建立数据质量监控机制，定期对数据进行评估和分析，并根据评估结果进行相应的维护和优化。
6. 结论本报告对数据仓库的数据质量进行了评估和分析，并提出了相应的改进措施。
数据仓库数据质量报告模板
数据仓库数据质量报告模板一、引言数据仓库作为企业重要的决策支持系统，承载着大量的业务数据。
数据质量是保证数据仓库有效性和可靠性的重要因素。
本报告旨在对数据仓库的数据质量进行评估和分析，为企业提供数据质量改进的依据和指导。
二、数据质量评估指标1. 完整性完整性是指数据仓库中数据的完整程度。
通过对数据仓库中的数据进行抽样检查，评估数据的完整性。
2. 精确性精确性是指数据仓库中数据与源系统数据的一致性。
通过对数据仓库中的数据与源系统数据进行比对，评估数据的精确性。
3. 一致性一致性是指数据仓库中不同数据源的数据之间的一致性。
通过对数据仓库中不同数据源的数据进行比对，评估数据的一致性。
4. 及时性及时性是指数据仓库中数据的更新和获取的时间间隔。
通过对数据仓库中数据的更新和获取时间进行监控，评估数据的及时性。
5. 可用性可用性是指数据仓库中数据的可访问性和可操作性。
通过对数据仓库的系统可用性和数据访问权限进行评估，评估数据的可用性。
三、数据质量评估结果1. 完整性评估结果在对数据仓库进行抽样检查后，发现数据完整性达到95%以上，数据缺失较少，基本满足业务需求。
2. 精确性评估结果通过与源系统数据进行比对，发现数据仓库中的数据与源系统数据一致性较高，精确性达到90%以上。
3. 一致性评估结果通过对数据仓库中不同数据源的数据进行比对，发现数据仓库中的数据一致性较好，一致性达到85%以上。
4. 及时性评估结果数据仓库中的数据更新和获取时间间隔较短，基本保持在每日更新，及时性达到90%以上。
5. 可用性评估结果数据仓库的系统可用性良好，无明显的系统故障，数据访问权限合理控制，可用性达到95%以上。
四、数据质量改进建议1. 完整性改进建议- 对数据仓库中的数据进行全面抽样检查，及时发现数据缺失情况，并进行补充。
- 引入数据校验机制，确保数据导入过程中的完整性。
2. 精确性改进建议- 定期与源系统数据进行比对，及时发现数据不一致的情况，并进行修正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
序列 Sheet页标题 指标说明页面 1 QEvaluation_Indicators 简写 功能描述
QEIN
质量评估指标ຫໍສະໝຸດ 测算类页面 2 3 4 5 QEvaluation_Result IEntities_Col_Quality KIndicators_Run_Quality PRoc_Run_Quality QERE IECQ KIRQ PRRQ 测试结果包含指标与实体的评估测算的结果 每个实体的涉及列的测算值 关键指标对应的存储过程的质量 存储过程的执行质量
填报类页面 6 7 8 9 10 11 KIndicators_List KILI 关键指标列表 指标与接口层的关系 实体的数据标准 实体对应的规则执行结果 指标与过程的关系 存储过程的执行的日志
KIndicators_IEntities_RelaKIER IEntities_Data_Standards IEDS IEntities_Check_Result KIndiactors_Proc_Rela PRoc_Run_Log IECR KIPR PRRL
数据质量评估测算方法模板列表
数据来源 数据质量评估的指标范围，主要体现数据质量评估工作涉及到 的那些内容
依据IEntities_Col_Quality、KPI_Proc_Quality两类计算数 据统计出来。 计算表，依据IEntities_CK_Result的稽核结果以及指标的重 省分、指标编码、指标名称、接口系统、接口名、字段名 要度计算出来分省到接口系统的字段的质量情况 、重要度、质量评分 计算表，依据指标与过程关系计算出指标所对应过程执行情况 省分、指标编码、指标名称、运行质量 计算表，依据存储过程需要执行的次数占总执行次数的比 省分、存储过程、运行质量
关键性指标--来源于系统 指标的重要度---需要手工设置 依据血缘关系的梳理--字段级（指标与字段的关系） 依据接口规范、血缘关系的梳理--字段级所形成的数据标准
指标编码、指标名称、重要度 指标编码、指标名称、接口系统、接口名、字段名 接口系统、接口名、字段名、重要度
数据来源于系统稽核问题列表，根据实体选取所有的稽核规则 帐期、省分、接口系统、接口名、字段名、运行结果 问题 数据来源于血缘的梳理（指标与过程的关系） 明细数据来源于系统的运行日志，目前只考虑了运行次数。 指标编码、指标名称、存储过程 省分、存储过程、帐期
1、指标重要度的指定，这个是需要手工录入的，具体的参照因子还需要讨论确定。 2、接口实体的每个字段存在对应多个规则，在测算的时候是否要考虑规则的重要度---目前是取所有规则的最小 3、可能存在指标对应的过程以及实体字段的关系一样的情况，这种情况下可能导致的指标的质量是一样的（比如 如果要区分的话，需要从维度的质量下手，目前还没有比较好的方法进行区分。 4、稽核规则形成的结果---无法直接形成运行结果数据，目前是手工计算的，这个需要讨论一下如何直接形成可
要讨论确定。 规则的重要度---目前是取所有规则的最小值 况下可能导致的指标的质量是一样的（比如2G业务网上用户、3G网上用户就可能一样，只是对应的数据不同） 比较好的方法进行区分。 计算的，这个需要讨论一下如何直接形成可用的结果。