牟宗三《五十自述》

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

记得预科二年级时(相当于高中三年级),在图书馆看《《朱子语录》》,一方觉得很有意味,一方又不知其说些什么,但我一直天天去看。直到一个月后,我忽然开了,摸到了他说话的层面,他所说的道理之线索。我觉得很舒畅,很容易。他说着这句,我常能知道他下句是什么。这表示我自己也能主动地顺着他的线索走。

对于朱子所讲的那一些,我当然也不知其文化上学术上的来历。但我之想像这些,可以不必通过那历史之来历,可以直下在永恒方式下去照面,而不觉其隔,这因为毕竟是中国的。我个人与朱子都是在同一民族生命文化生命中生长出来的,不过他是先觉而已。刚才提到的那些西方流行的观念,我本也可以不必通过历史的来历去和它们照面,使我的气质,本也可以直从真理上和它们照面。

我之读《易经》并不是很简易地直下在那清光处幽赞神明。(这里本也不是可以多说的,只可默识心通。)而是被那浊气荒气拖下来铺排而为一个宇宙论的系统。那时尤特喜那数学的秩序,特喜那纳数学秩序于生化神明之中。生化神明无可多说,数学秩序乃可着力。我当然没有堕落到唯物论的自然哲学。生化神明常常提撕在心中,数学秩序则是自觉地要彰显。这点我得感谢怀悌海。当然我那时之读《易经》,是在物理的﹐数学的﹐(怀氏所神解的物理与数学)、生化神明的﹐(美之欣趣、智之觉照)之气氛下去读,是有点比较偏于自然哲学,但是却是在这气氛下的自然哲学,不是唯物论的自然哲学。后来我感觉到虽即如此,但亦有点提不住,有驳杂,不莹彻。那只是因为我那时对于道德心性、仁心悱恻一面,尚无感知故,对于价值之源尚无接触故。

直取李道平《周易集解纂疏》(李鼎祚集解)逐字逐句读下去。若干卷后,摸得其头绪,遂将汉人所讲卦例,如互体、半象﹐等,全弄熟。以此书为基础,进而整理爬梳全部各家汉易,如京氏《易》、孟氏《易》、虞氏《易》﹐等,每家钩玄撮要,由其象数途径整理其宇宙论方面之灵感与间架,提炼出许多有意义之宇宙论的概念。汉人之超越的宇宙论精神,吾胥由此部整理工作中而得见,而中国思想中宇宙论的概念由荒芜潜隐伏处蓁莽而凸显,亦自此始。中国先哲并非无构思之概念。后人庸陋,学术失传,遂全倾塌而疲软矣。吾当时想像丰富,随抄随案,便成条理。文字虽芜杂欠剪裁,而神不可掩。

我所以能有宇宙论之兴趣,就《易经》而彰羲、和之传统,全该归功于怀悌海。我当时一方大规模读《易经》,一方潜读怀氏书。随读随消化,随消化随触发,故想像丰富,义解斐然。

相关文档
最新文档