宏观经济学分析中国经济

宏观经济学分析中国经济 宏观经济的政策和我国的经济发展是相关的，或者说我国的经济发展要看宏观经济学的脸色。我国的经济发展处于一个大的环境下，最高的层次就是国际经济环境，然后是国内经济形势和产业形式，首先要熟悉不同层面的经济环境，然后具体制订宏观经济政策，进一步为我国经济发展提供理论依据。具体来说，就要了解税收，国内生产总值，物价指数，利率，汇率，财政政策，货币政策和产业等。同时还要了解这些政策背后千丝万缕的联系，而不仅仅是了解政策的本身，在此基础上，了解上述的诸因素的相互关系会对我国经济的产生重大的影响。作为一个开放的经济体，宏观经济学涉及居民，政府，对外贸易企业四个部门。宏观经济分析就是结合四大部门的运行来揭示一国经济的总产出，价格水平，就业水平和利率等宏观变量变动的情况。 对于我国的经济进行宏观分析，我就用我不完善的宏观经济学对我国经济进行浅薄的分析，我打算从我国的税收，利率，财政政策证劵，汇率，消费者物价指数，就业，我国的国际收支平衡，GDP，物价稳定，进行简单的分析我国的经济情况还有预期发展的形式。 首先看看我国的GDP及相关的财政政策 这是2008~2011年我国的GDP走势图表，图片可以清晰的看出，我国的GDP处于持续增长的情况。年我国的社会总需求与总供给协调增长，企业收入提高，个人收入不敢说提高，因为我父母的工资没涨，物价涨了，我的生活费没涨，但我也为我国的GDP增长带来了贡献，当然企业收入提高，利润持续上升代表着08年到11年企业的股息和红利不断上涨刺激了消费。08年美国次贷危机升级为世界金融危机，西方主要经济体陷入衰退的风险不断加大，国内房地产、钢铁、汽车等重要支柱产业产销大幅度下滑。保证中国经济保持平稳较快增长成为当前宏观调控的首要任务。面对错综复杂的国内外形势，一年来，中国宏观调控政策经历了迅速而大幅度的调整。①年初“双防”政策确保经济可持续发展。 ②“保增长”成为当前宏观调控的首要任务 ③财政货币政策大转向 力保经济平稳增长。08年主要的宏观政策目标就是扩大内需，刺激消费，抑制通货膨胀，与国际收支平衡，尽可能的减小金融危机给我国经济发展带来严重的危害 2009年，在扩张性的财政政策、宽松的货币政策、全面回调的贸易政策以及十大产业振兴计划和4万亿政府刺激计划的作用下，中国的宏观经济发生了一些可喜的变化。这些变化一方面表明了中国宏观经济政策在避免经济衰退方面的成效，到2010年世界金融危机阴影还没有远离世界人民，我国政府2010年的宏观经济政策发生了改变又保增长转变为促转变，中国的信贷政策也将重点向社会经济薄弱环节、就业、战略性新兴产业等方面转移。 增强消费对经济增长的拉动作用是中国经济求得长远发展的根基所在，而要扩大消费亟待解决一些深层次改革问题。所以中央财政安排３２０亿元实施家电下乡、汽车摩托车下乡以及汽车家电“以旧换新”政策的基础上，会议强调明年中国将继续实施这些政策，进一步扩大国内消费。2010年主要的宏观政策目标继续推动出口稳定增长，并把稳定外需与扩大内需结合起来，着力增强经济发展的均衡性。2011年我国物价持续上涨，调控物价成为政策的重中之重。09年到11年虽然我国的GDP在持续增长受到金融危机的冲击影响不大。在政府的宏观调控下进行平稳增长，个人认为在GDP增长的同时是否能真正意义上的着重民生，同时中国的经济发展过于迅速并不重视质量，为了推动GDP的增长不应以人民的生活作为牺牲代价！ 再看看我国今年的税收情况及政策，GDP的增长同时也反映我国税收收入的增长，因为GDP选的是2008年到2011年 年度 税收（亿元） 税收增长率 GDP增长率 税收弹性系数 2008 54219.62 17％ 9.6% 1.89

2009 59521.59 9.8％ 8.7％ 1.23 2010 73202 22％ 10.4％ 2.11 2011 89720.31 23％ 10％ 2.3

以经济学观点看,当税收弹性系数等于、小于、大于1时,相应地意味着税收增长速度同步于、慢于、快于经济增长。那么看我国2008到2011年我国税收弹性都大于1也就说明我国税收快于经济增长速度从2008年到2011年我国的税收收入持续增长超过了我国GDP增长的速度。拉弗儿曲线学说认为当税收增长大幅超越经济增长成为一种常态时,往往会阻碍经济增长，所以税率水平必须适度,即要满足一个最优税率点,尽可能多地增加税收收入,又不阻碍经济发展。依据理论来看我国的税收的增加必然存在税负增长因素，为什么会出现税负呢个人观点有3点①我国的税目杂多②我国政府官员盲目追求GDP的增长速度不考虑是否能带来实际的效益例如豆腐渣工程，烂尾楼再促进GDP增长的同时又可以促进政府的税收。③地方政府人为的变相增税导致各项税费的增加以扩大政府的财政收入来显示政绩。如何才能解决上诉问题呢中央及政府他们一定知道到税收增长幅度大于经济增长速度的弊端还有隐形原因，税收计划制定不合理，违规征税，税负加重是造成税收增长率高于GDP 增长率的主要隐性原因。然而, 受制于数据固有的缺陷, 加之税收问题又极其复杂, 仅靠数据并不能完全准确地反映或衡量现实, 这就决定了本文的实证研究难免存在很大的局限性。政府应当适当的减免个人所得税和消费税，这样可以刺激消费者的购买欲望，扩大内需，刺激消费间接的扩大企业增加就业量。同时希望国家的税收不要投资于建设，先解决医疗，教育的投入好让中国的经济健康的发展。 我从我国的GDP和税收进行简单地分析，当然这离不开我们民生的问题，下面我要说下我国的基尼系数，说白了基尼系数反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。中国大陆基尼系数2010年超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。但是我国2001年开始就不统计基尼系数，为什么？因为贫富差距越来越大，都源于改革开放时邓小平说的一句话“先富起来一部分，先富带领后富走向共同富裕，当时读到这句还内心澎湃，后来发现我国的经济逐渐走向垄断化，无论如何也不可能先富带起后富，毕竟富人不可能平白无故的给穷人钱 年度 基尼系数 2008 0.469 2009 0.47 2010 0.5 2011 0.55 （08年到11年的基尼数据） 数据表明我国收入分配严重失衡可以分为3点原因，①政府积累的资金财富越来越大，而个人占得比列越来越小②物价持续升高而民众收入过低③城乡收入差距拉大导致农民消费严重不足 如何解决呢，必须的强而有力的约束官员禁止官员政府与民争利，减少个人所得税，对于工资低下者应减免税费。对于富者征收暴利税以及强制征收为国税用于我国的福利事业及救助弱势群体，加快社会保障和医保改革进程，解除民众消费的后顾之忧，真真正正的落实以人为本，共同富裕的观念。个人认为至少得需要30年时间才能有所好转。 宏观经济的现状 现在宏观经济学的状况个人观点我国的经济处于发展阶段，也就是经济周期中的发展阶段有人说是繁荣阶段我不认同从正规的宏观经济学来讲是的我国经济处于繁荣阶段也是这些所谓的繁荣大大的降低了民众的生活质量，也增加了我们这一代就业，衣食住行的问题，或者说如果不是红二代，官二代，富二代那么将来的生存面临重大的考验，是的这种繁荣是有利的，那只是针对官员和富人有利的，所以我国的经济发展是极不健康的近年不论是政府工程，还是红十字会，还是房地产开发，还是食品安全根本得不到基本的保障经济处于恶性循环的状态，陷入你害我我害你最终进入到经济泡沫之中一旦破碎必将元气大伤。面对12年的经济政策继续实行经济放缓，我国经济增长存在3大约束①收入分配约束②价格约束③股票市场扩大约束。上述分析也说明我们现在面临着三大难题：第一，市场经济讲求效率，但讲效率就会出现收入集中和收入差距。而这种状况的发展又会抑制消费扩张，从而约束经济增长。这需要我们寻求既促进效率增长又优化收入分配从而系统刺激经济发展的策略。第二，我们一直惧怕通货膨胀，经过多年治理，物价终于降下来了。但人们又担心物价下跌会引发经济衰退。现在很多政策倾向于控制物价下跌，政府强力推动固定资产投资规模扩张也在诱使物价抬升。必须认识到，这种做法，不排除引发滞胀的可能性。因为在相对价格水平偏高的条件下，物价再上涨，难免会导致经济衰退。世界各国通胀发展到一定程度时，经济都会下滑似可说明这点。因此，我们有必要寻求既稳定价格又刺激经济增长的策略。第三，对于一个发展中国家来说，资本市场的发育可以有效地缓解企业资金短缺问题，然而阶段性的股市过度扩容，又会对消费和投资产生排挤效应。兼顾股市扩容和实物经济两者的资金需求，需要我们寻求适度增加货币供给的稳妥策略。 宏观经济对中国经济的预期展望 经济增长要放慢，通过增加固定资产投资和扩大消费提升内需实力 2012年经济增长来源

投资。在以后的报告中，我们将详细阐述对2012－13年度投资周期的观点。目前，我们预计固定资本形成额在2011年实际增长11%之后，于2012年将放慢至9%。商业地产行业的建设将明显放缓，但保障性住房建设可能会起到一定弥补作用只要中央政府愿意资助这些项目。与此同时，鉴于消费者需求和出口的持续改善，制造业投资增长可能会继续。

消费。假定不会受到外部的巨大冲击，我们相信2012年国内消费将持续向好。2011年收入增长普遍强劲，支撑中国的新兴中产阶级。由于通胀部分得到控制且预计房价会出现温和下降（我们预计未来六个月全国平均房价下降5%~10%），我们相信消费应会得到提振。

政府支出。我们预计2012年不会出台明确的刺激性财政政策。但是，政府可能会在投资活动出现明显下滑时增加项目审批数，包括社会保障性住房、水利灌溉设施改善等等。鉴于地方政府融资平台(LGIV)已经高企的杠杆水平，资助这些项目明显存在问题。我们期待更多的财政转移支付会转向此类项目。但是，如有必要，银行仍是一个融资渠道 （专题报告，2011年7月18日，"中国解决地方政府债务问题"）。

出口。正如我们最近研究所发现的，我们预计2011年中国经济增长的12%来自商品和服务出口（近期动态，2011年10月6日，"中国如果出口增长降至零"）。在金融危机之前，这一比率约为20%。