设计变更评审记录

设计变更评审记录

编号:JS-38 设计变更评审记录序号:产品名称产品型号

设计阶段首次交付时间

提出变更时间变更责任部门

变更

原因

变更

内容

对变更的

评审结果

对变更验

证和确认

结论

已交付产

品的影响

评价

必要

措施

记录

变更审核/日期

变更批准/日期

工程设计变更立项会议记录

国家高速公路网成渝地区环线乐山至雅安段公路 设计变更实施细则 四川雅眉乐高速公路有限责任公司 二○一○年四月

国家高速公路网成渝地区环线乐山至雅安段公路 设计变更实施细则 第一章总则 第一条为规范国家高速公路网成渝地区环线乐山至雅安段公路建设项目(以下简称乐雅路)的设计变更管理,做好设计文件的补充和完善工作,保证工程质量和施工安全,合理控制投资,根据《公路工程设计变更管理办法》(交通部令2005年第5号)、《四川省重点公路工程设计变更管理实施细则》(四川省交通厅川交〔2006〕78号)等有关规定,结合本工程项目实际,特制定本管理办法。 第二条本办法所称工程设计变更是指对招标文件及施工图设计文件所进行的修改、完善、优化等活动。包括设计方案性的变更(技术指标的改变、设计方案的改变和新增工程等)和非设计方案性的变更(如工程数量变化、施工方法和工艺改变)两种。 第三条本办法适用于乐雅路建设项目及其相关的附属工程。 第四条任何单位和个人未经批准不得擅自变更已批准的施工图设计文件,不得肢解设计变更规避审批,不得在设计变更中弄虚作假、降低质量或安全标准,谋取不正当利益或损害国家利益。 第五条公路工程设计变更应当以确保和提高设计质量、安全、节省建设资金和节约资源、推动技术进步为目标,符合国家有关公路工程强制性标准及技术规范;符合公路工程安全、质量和使用功能要求;符合环境保护和水土保持要求;符合变更方案经济合理、变更管理过程规范、变更程序清晰、变更资料齐全、投资得到合理控制的总体要求。 第二章设计变更的条件和分类 第六条设计变更的条件

(一)施工设计图、文件一经批准同意后,不得随意修改或变动。如发现存在下述情况,确有设计变更必要时方可进行设计变更: 1、原设计文件中存在错、漏、碰、缺; 2、勘察资料不详尽,导致设计不准确甚至存在重大质量或安全问题或隐患; 3、原设计有违反部颁标准,又未加以论证或说明的地方; 4、原设计与自然条件(含地质、水文、地形等)不符; 5、为推广应用先进实用技术、或更好地保证工程质量; 6、在不降低工程质量标准、不降低使用功能的前提下,能有效减少工程数量或工程成本或降低施工工艺难度,加快施工进度的设计优化; 7、能提高技术标准或有利于桥梁及道路美观; 8、有利于确保工程施工安全和环境保护、或有利于节省占地、避免水土流失、或改善施工条件的设计调整或修改; 9、涉及农田、水利、工矿、城镇规划、景区开发、生态建设以及文物、环境保护等工作,需要对原设计进行修改和完善的; 10、由于承包人过失或施工方案的改变需要设计变更者; 11、施工过程中较大设计数量增加或减少; 12、为贯彻省级人民政府或交通主管部门对工程建设提出新的工程建设要求; 13、为满足地方政府对工程建设提出的合理的工程建设要求。 (二)按合同文件及有关规定,以下情况(不仅限于)不予办理工程变更: 1、因承包人施工前未及时发现设计文件错、漏等而盲目施工造成返工或数量增加的;

图纸会审、设计变更、工程洽商记录

Ⅰ基本要求和内容 (1)图纸会审 1)图纸会审由建设(监理)单位组织,设计单位交底,勘察、施工等单位参加(含分包)。 2)图纸会审前各单位应做好图纸自审,形成自审记录,报建设(监理)单位并由其转交设计单位进行设计交底准备。 3)图纸会审纪要由施工单位按建筑、结构、安装等顺序整理、汇总,各单位技术负责人会签并加盖公章形成正式文件。 4)图纸会审纪要是正式文件,不得在纪要上涂改或变更。 5)对图纸会审提出的问题,凡涉及设计变更的均应由设计单位按规定程序发出设计变更单(图),重要设计变更应由原施工图审查机构审核后方可实施。 6)图纸会审的主要内容:设计是否符合国家现行规范标准和施工技术装备条件;特殊技术措施在技术上是否有困难、能否保证施工安全;特殊材料的品种、规格、数量等是否满足需要;建筑、结构、水卫、电气、设备等之间有无矛盾;图纸尺寸、座标、标高及管线、道路交叉连接是否正确;图纸及说明是否齐全、清楚、明确;施工图审查机构的意见是否已反馈并通过其认可。 (2)设计变更 1)施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工,不得擅自修改工程设计;施工过程中如发现设计文件和图纸有差错、不合理,或因施工条件、材料规格、品种、质量不能够完全符合设计要求需进行施工图修改时,应由设计单位修改设计并由建设(监理)单位签认。 2)建设(监理)单位对建筑工程提出的修改意见,须设计单位同意并由其修改设计。 3)涉及工程规模、规划、环境、消防、人防等政府监管內容的修改,须相关行政主管部门同意后,方可进行设计变更。 4)设计变更应及时办理,內容必须明确具体,变更应注明原图号,必要时应附图。 5)设计变更应严格执行变更签证制度,重要设计变更应由原施工图审查机构审核后方可实施。 6)分包工程的设计变更应通过工程总包单位确认后,方可办理设计变更。 7)所有设计变更应汇总于设计变更汇总记录。 (3)工程洽商记录 1)工程洽商是有关单位就技术或其他事务交换意见的记录文件,其内容涉及设计变更的,应由建设(监理)单位、设计单位、施工单位各方签认并满足设计变更记录的有关规定。不涉及设计变更的,由洽商涉及各方签认。

图纸会审设计变更工程洽商记录

图纸会审设计变更工程洽商记录 Ⅰ基本要求和内容 (1)图纸会审 1)图纸会审由建设(监理)单位组织,设计单位交底,勘察、施工等单位参加(含分包)。 2)图纸会审前各单位应做好图纸自审,形成自审记录,报建设(监理)单位并由其转交设计单位进行设计交底准备。 3)图纸会审纪要由施工单位按建筑、结构、安装等顺序整理、汇总,各单位技术负责人会签并加盖公章形成正式文件。 4)图纸会审纪要是正式文件,不得在纪要上涂改或变更。 5)对图纸会审提出的问题,凡涉及设计变更的均应由设计单位按规定程序发出设计变更单(图),重要设计变更应由原施工图审查机构审核后方可实施。 6)图纸会审的主要内容:设计是否符合国家现行规范标准和施工技术装备条件;特殊技术措施在技术上是否有困难、能否保证施工安全;特殊材料的品种、规格、数量等是否满足需要;建筑、结构、水卫、电气、设备等之间有无矛盾;图纸尺寸、座标、标高及管线、道路交叉连接是否正确;图纸及说明是否齐全、清楚、明确;施工图审查机构的意见是否已反馈并通过其认可。 (2)设计变更 1)施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工,不得擅自修改工程设计;施工过程中如发现设计文件和图纸有差错、不合理,或因施工条件、材料规格、品种、质量不能够完全符合设计要求需进行施工图修改时,应由设计单位修改设计并由建设(监理)单位签认。 2)建设(监理)单位对建筑工程提出的修改意见,须设计单位同意并由其修改设计。 3)涉及工程规模、规划、环境、消防、人防等政府监管內容的修改,须相关行政主管部门同意后,方可进行设计变更。 4)设计变更应及时办理,內容必须明确具体,变更应注明原图号,必要时应附图。 5)设计变更应严格执行变更签证制度,重要设计变更应由原施工图审查机构审核后方可实施。 6)分包工程的设计变更应通过工程总包单位确认后,方可办理设计变更。 7)所有设计变更应汇总于设计变更汇总记录,见质控(建)表4.1.1-1。 (3)工程洽商记录 1)工程洽商是有关单位就技术或其他事务交换意见的记录文件,其内容涉及设计变更的,应由建设(监理)单位、设计单位、施工单位各方签认并满足设计变更记录的有关规定。不涉及设计变更的,由洽商涉及各方签认。 2)工程洽商记录按日期先后顺序编号,填写质控(建)表4.1.1-2。 3)工程洽商经签认后不得随意涂改或删除。 4)工程洽商记录原件存档于提出单位,其他单位可复印(复印件应注明原件存放处)。 Ⅱ核查办法 (1)核查图纸会审、设计变更、工程洽商程序是否正确,各方人员是否按规定

市政工程变更申报表样表

市政工程变更申报表样表

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

工程变更申报表 工程名称:XXXX路道路工程合同编号:承包单位:XXXX工程建设有限公司设变编号:监理单位:XXXX监理有限公司 变更名称及位置35+94~36+27段清淤换填变更性质提出变更单位XXXX工程建设有限公司 变更内容路床范围内淤泥全部清除 变更原因 在35+94~36+27段道路施工过程中,现有水塘现场实测淤泥顶标高为32.312m,经清淤后现场实测,基底标高平均为30.003m,清理淤泥厚度2.309m。工程编号2007241的地勘报告中淤泥顶标高30.8m,淤泥厚度70cm,现场实测淤泥厚度与地勘比较,淤泥厚度增加32.312-30.003-0.7=1.609m。处理长度78.8m,宽度平均17.6m,处理面积78.8×17.6=1386.88㎡。 增减的工程量增加工程量: 1、清淤:2231.49m3 2、余方弃置:2231.49m3 增减造价 (万元) 9.97万元 施工单位 监理单位 建设单位 新区管委会 设计单位 注:附具体设计变更材料

变更说明 (清淤换填) 35+94~36+27段道路施工过程中,现有水塘现场实测淤泥顶标高为 32.312m,经清淤后现场实测,基底标高平均为30.003m,清理淤泥厚度2.309m。 工程编号2007241的地勘报告中淤泥顶标高30.8m,淤泥厚度70cm,现场实测 淤泥厚度与地勘比较,淤泥厚度增加32.312-30.003-0.7=1.609m。处理长度 78.8m,宽度平均17.6m,处理面积78.8×17.6=1386.88㎡。增加工程量:清 淤2231.49m3,余方弃置:2231.49m3。 此项变更金额为9.97万元,特此说明。 XXXX道路工程项目部 月

T-景观概念方案设计评审表

景观概念方案设计评审表 表格编号:( / )填表日期:评审项目 评审人评审时间 评审要点 评定子项分项 要点 序 号 评价指标评审人意见 原则性图纸 01 提交图纸版本编号是否正确;图纸是否完整齐备; 详图纸深度要求; 02 设计范围是否符合(如红线范围、周界衔接等)规划 条件 03 比对审核建筑总平面图是否正确 技术 规范 04 包括项目绿地率、消防车道及停车位等审查要素 风格与定位05 方案设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理 规划结构与整体布局规划 结构 06 景观轴线、区域功能及空间布局是否合理 方案平面动线是否符合设计风格 功能 空间 布局 07 中心景观位置、尺度及功能是否合理 全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建 筑规化绿地率的要求 主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理 其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理 休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否 合理 景观 构筑 物 08 景观构筑物(水景、亭、廊、雕塑等)结合景观节 点布置是否合理 景观构筑物与整体风格是否统一 景观构筑物是否考虑项目成本定位 资源分析与 利用09 周边有利或不利景观利用或优化 场地内原有景观资源的再利用价值的体现 周界设计,场地内外交界 交通10 主入口景观标识性,设计气势是否与整体风格统一,体量是否合适,成品是否合理.

消防车道及消防登高面的设计是否满足建筑规划图要求 车行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾 人行道流线是否合理, 铺地材质是否与成本挂勾 集散广场和休憩空间位置,尺度,及铺帖材质与成本是否挂勾 竖向设计12 场地竖向设计是否很好结合场地原有条件 各至高点及低点与三维空间中是否与整体风格融洽,空间围合性或递进性是否合理 竖向设计是否建筑相关核载冲突 植物13 对原场地能保留特大乔木的利用是否合理 绿化空间的营造是否满足设计风格及使用功能特殊需要大树的大体规格,位置,季相是否合理常绿与落叶植物整体比例是否合理 拟设计绿化苗木是否存在非本土性植物 注:此表为景观概念设计方案主要评审框架、概念规划评审要点主要关注大方向、整体意象。

建筑设计概念方案设计评审表

公寓类概念规划景观概念方案设计设计方案评审表 表格编号:GCS41011表01-20112 ( / )填表日期:评审项目 评审人评审时间 评审要点 评定子项分项 要点 序 号 评价指标评审人意见 原则性图纸 01 提交图纸是否完整齐备;图纸版本编号是否正确; 图纸是否完整齐备; 详图纸深度要求; 02 设计范围是否符合(如红线范围、周界衔接等)规划 条件 03 比对审核土地规划条件建筑总平面图是否正确 技术 规范 04 包括当地消防要求、当地日照要求、交通评估项目 绿地率、消防车道及停车位等审查要素 整体意象风格与定位05 方案场景意象图片与定位的吻合度设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理 规划结构与整体布局规划 结构 06 景观轴线、区域功能及空间布局是否合理轴线清晰、 构图严谨、对称 方案平面动线是否符合设计风格 功能 空间 布局 07 中心景观位置、尺度及功能是否合理公共空间一般位 于社区中心或社区入口处,放大尺度成为核心景观空 间,宜结合泳池、会所布局一起考虑 全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建 筑规化绿地率的要求 主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理 组团空间(邻里)根据建筑组团进行围合营造,形 成尺度宜人的组团空间,结合景观营造各具特色的 居住单元 其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理点板结 合,合理设置点式、板式在住区中的位置,营造有 开有合的空间感受。结合住区户型配比以及景观条 件统筹点、板楼分布 休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否 合理结合住区限高、容积率要求,根据楼栋高度南 低北高,东西低中间高的基本原则进行控制,结合 局部退台等手法营造丰富的建筑天际线 公共 配套 设施 08 景观构筑物(水景、亭、廊、雕塑等)结合景观节 点布置是否合理会所规模、位置 景观构筑物与整体风格是否统一泳池位置,与会所

(设计变更)会议纪要

会议纪要 会议地点:滁州市建委大厦4楼会议室 会议时间:2010年08月20日 会议内容:醉翁路工程(I,II)标段设计粉坊水库,雨、污水方案调整等问题 参会人员:详见会议签到表 内容: 关于醉翁路I、II标项目设计变更等问题的会议在滁州市建委大厦4楼会议室召开,参会人员由市重点工程局、市城投公司、审计局、无锡市政设计院、巢湖建设监理、诚信工程咨询有限公司、安徽华瓴建工、南谯建筑安装工程有限公司等单位人员组成,本次会议由滁州市重点工程局总工刘堂华主持召开。 一、醉翁路I标段粉坊水库(K1+750-K2+000)约合250m长,需进行路基处理,对于此处施工部位重点工程局领导要求:处理方案要在保证工程质量的前提下尽可能的加快进度。原处理方案因征地受到宽度限制有诸多无法施工之处:粉坊水库内有大量水产,放水清淤势必造成大量水产死亡,且修筑围堰需另行征地,淤泥无处堆放,鉴于此种情况,无锡市政设计院提出第二套处理方案:抛石挤淤,并对此方案进行了造价预估;抛石挤淤方案不涉及淤泥堆放问题,无须对粉坊水库进行放水,工程质量能够得到保证。市重点工程局、市城投公

司、审计局领导在听取无锡设计院提出的第二套方案后认为:抛石挤淤方案技术可行、经济合理,并提出以下要求:无锡市政设计院重新出设计图,工程量的问题由原工程量编制单位进行补充,跟踪审计要及时到位,监理严格把好质量关,施工单位要做好专项技术处理方案,按照抛石挤淤方案尽快组织施工。 二、清表工程量。施工单位提出:在道路填方部位需进行清表工作,势必造成填方工程量增加,与清单工程量不符合。无锡设计院:对于工程填方部位,我们将结合图纸增加清表工程量。 三、污水管变更。施工单位提出:污水管材大于500mm原设计为承插口钢筋混凝土管,滁州市场无此种管材销售,要求变更为HDPE双壁波纹管。无锡市政设计院:此变更技术上合理,HDPE波纹管为橡胶圈接头,满足污水管道的密闭性要求。 四、施工单位提出:儒林路、永乐路与醉翁路交口与实际不符问题。无锡市政设计院:以上两处部位新的施工图纸已出。 五、施工单位提出:挖方段路基土质不符合路基填料质量要求。无锡市政设计院:在单位在前期工程勘探期间土壤天然含水率大于设计要求5%-6%,且在图纸设计文件中已给出处理方案:掺灰或翻开晾晒,鉴于现施工阶段为丰水期,现场路基实际含水率需再做检测,我部将根据检测结果给出处理方案以保证工程质量,监理需做好见证取样工作。 六、醉翁路II标段K2+550过路涵与雨水管道高程冲突。无锡市政设计院:K2+550过路涵设计底高程为23.000m,与此处南北雨水

设计方案评审表

企业名称 昆明长坡泛亚国际物流园区各功能区 策划与概念性城市规划设计方案评审表 一、概念性城市规划设计(50分)小计分 1、符合国家、省及昆明市现行的有关法律、法规和技术标准。(5分) 2、符合昆明市城市发展方向及战略,并与有关城市专项规划的衔接。(4分) 3、符合《长坡物流园区控制性详细规划》的定位、布局要求,并对控详规进行局部合理优化。(4分) 4、布局科学合理,结构清晰,有利于集约、高效利用土地。(10分) 5、体现出现代物流产业的特点,具有先进性于创新性。(5分) 6、整体景观形象突出,有利于提高园区品位与层次,建筑单体意向方案与周边环境相协调。(7分) 7、内部交通组织合理,与外部城市道路的交通关系相协调。(7分) 8、符合节能环保的要求,对周边的生态环境影响小。(4分) 9、现状分析到位,竖向与主要的市政设施方案合理,具有可实施性。(4分) 二、策划(30分)小计分 1、在行业内具有一定引导和带动作用,对同类企业具有一定的吸纳和包容能力。(8分) 2、对西山区经济发展的具有明显的推动作用(包括税收、城市形象、上下游经济拉动、周边辐射能力) 。(7分) 3、方案能吸纳一定量的就业人口,具有明显的社会效益。(5分) 4、方案所选取的项目市场前景效益好,符合三高产业的要求。(5分) 5、方案所选取的项目(5分)。 三、企业实力(10分)小计分 1、投标企业注册资本或目前银行资金证明(达到1亿元5分、达不到则递减)。(5分) 2、投标企业就标书规定的所投标功能区有关行业的业绩和盈利能力。(3分) 3、投标企业组织机构、专业运作能力、社会信誉和社会责任。(2分) 四、评审成果的规范性和汇报质量(10分)小计分 1、提交评审成果(文本、PPT汇报文档)的逻辑性、系统性、规范性强。(5分) 2、评审汇报的效果(分析到位、突出主题、言简意骇、不超时)。(5分) 总计分 评审专家签名: ___________ 2011年月日

相关文档
最新文档